Umgang mit Bußgeldern wegen Freiheitsbeschränkung

Viele Wege zurück zur Freiheit

Es gibt viele Wege, sich seine Freiheit zurück zu erkämpfen. Die etwas schwierigeren funktionieren außerhalb des Betrugssystems, die leichteren nutzen die Dynamik des Systems gegen das System.

Der hier vorgestellte Weg gehört in die zweite Kategorie. Der Urheber des im folgenden transkribierten Textes ist Peter Freiherr von Liechtenstein. Sein Videokanal heißt ebenfalls “Peter Freiherr von Liechtenstein”.

Die Website heißt freiheitdurchwahrheit.de.

Ich bin so frei, einfach mal davon auszugehen, dass Peter Freiherr von Liechtenstein – natürlich bei korrekter Quellenangabe – gegen ein Verbreitung nichts einzuwenden hat.

Hier das eingebundene Video mit dem Transskript:

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein

Zurück hier ist wieder Hans-Peter von FreiheitdurchWahrheit.de. Heute geht es um das Thema „Wie wir ein Bußgeld erfolgreich wegdrücken können“.


Wie gehen wir mit einem OWiG oder einem Bußgeld um? Und das Wichtigste und der entscheidende Punkt ist der sogenannte Untersuchungsgrundsatz. Auf den kommen wir gleich.


Also: Es geht um gesetzliche Regelungen, was die Ausgangssperre z.B. aktuell betrifft, die Maskenpflicht und Bußgelder. Das kann man natürlich noch mit weiteren Punkten erweitern, je nachdem, was auf einen zukommt, und wie man das, was ich euch jetzt gleich erzähle, anwenden kann.

Umgang mit Polizei

Also fangen wir mal an mit der Polizei. Wenn, nehmen wir mal zum Beispiel, eine Ausgangssperre da ist und ihr seid nach der Ausgangssperre unterwegs und werdet angehalten. Was kann man tun?

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Vorher sei gesagt: Ich habe hier ein Urteil vom Oberlandesgericht mal zitiert. Ihr könnt das auch gerne nachgooglen. Ich habe das drunter geschrieben: Die Polizei ist ein privates Dienstleistungsunternehmen. Ja, ihr habt richtig gehört. Sie wurde 2017 meiner Kenntnis nach an einen privaten Kriegsdienstleister, an Constellis verkauft bzw. die Rechte. Und das Oberlandesgericht urteilte, dass es einen Schutz – jetzt haltet euch fest – vor privaten Dienstleistungsunternehmen wie der Polizei wegen Mangel an hoheitlichen Befugnissen gibt.


Jetzt wäre natürlich die nächste Frage zu stellen: Wer bietet mir denn diesen Schutz vor den privaten Dienstleistungsunternehmen? Also, das steht auf einem anderen Blatt geschrieben. Aber ich wollte euch das Urteil einfach mal nicht vorenthalten. Das ist eine hochinteressante Geschichte.


Entscheidend ist, was eure eigene Identität betrifft: Ihr müsst sie lediglich glaubhaft machen, denn ihr seid nicht verpflichtet, euren Personalausweis, falls ihr diesen besitzt, mit euch zu tragen.

Muss ich mich legitimieren?

Also, jetzt fangen wir an. Es geht um die Legitimation. Wenn ihr angehalten werdet, dann möchte man immer, dass ihr euch legitimiert. Und die Gegenfrage wäre als allererstes grundlegend zu stellen, dass euer Gegenüber sich legitimieren soll –der Bedienstete, ich sage bewusst „Bediensteter“. Es könnte sich ja um Straßenräuber handeln in Verkleidung. Also verlangt immer, ihr habt ein Recht auf die Legitimation des jeweiligen Bediensteten. Ihr bekommt natürlich niemals einen Amts-, ihr bekommt nur einen Dienstausweis. Den hat auch die Putzfrau von McDonald’s vielleicht.

Ihr könnt sogar die Scheibe oben lassen im Moment und klipp und klar durch die Scheibe sagen, ohne sie runterzukurbeln: „Corona, der Virus. Ich möchte mich vor Ihnen schützen.“

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Des Weiteren ist es so, dass keiner eine Verpflichtung hat, seine Dokumente, ob das die Fahrerlaubnis ist oder die Identität, über Dokumente in der Form auszuweisen, dass ihr sie eurem Gegenüber in die Hand gebt. Dazu ist er nicht befugt. Ihr seid nur zum Zeigen verpflichtet. „Gucken, aber nicht anfassen.“ Das ist wichtig zu wissen.

Muss ich eine Aussage machen?

Jetzt kommen wir zur Aussage. Wichtig ist zu wissen, weil letztlich basiert alles immer auf Einschüchterung und auf Respekt vor Uniformen: Ihr seid nicht verpflichtet, eine Aussage zu treffen. Grundlegend nein. Das ist gesetzlich geregelt.Ihr könnt eure Aussage sogar durchaus verweigern, denn jedes Wort kann und wird vor Gericht gegen euch verwendet werden. Und genau das ist das, was man möchte.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Also: „I don’t answer any questions.“ – Ich beantworte keine Fragen. Denn wenn, dann fragen Sie sich doch mal, wem man denn letztlich mehr Glauben schenkt. Also: Ich beantworte keine Fragen.

Was ist, wenn sie mich nach meinem triftigen Grund fragen?


Und jetzt hält man euch z.B. an, weil ihr wie gesagt, nehmen wir das Beispiel und greifen es wieder auf, die Ausgangssperre ist. Und das klären wir jetzt gleich. Denn Sie müssen diese Frage nach dem Grund nicht beantworten. Wenn der fragt: „Warum sind Sie denn nach, was weiß ich, 21, 22 Uhr unterwegs?“ Dann sagt ihr einfach: Ihr habt einen triftigen Grund. Und wichtig zu wissen: Den habt ihr nicht zu beweisen. Das Gegenteil ist der Fall: Beweislastumkehr. Eier Gegenüber hat euch zu beweisen, dass ihr keinen triftigen Grund habt oder hattet. Und das können sie nicht. Das ist sogar gesetzlich geregelt. Dazu kommen wir gleich.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Falls euer Gegenüber euch also eine Antwort erzwingen möchte und nicht lockerlässt, dann könnte es sich durchaus vermutlich um Straftatbestände nach 240 StGB, Nötigung, Verfolgung Unschuldiger oder Aussage-Erpressung handeln. Man kann es nicht anders formulieren, denn sie haben nicht das Recht dazu.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein

Jeder Polizist haftet persönlich

Weist euer Gegenüber auf den vollständigen Verlust der Staatshaftung hin. Euer Gegenüber kann nach §823 und 8399 des Bürgerlichen Gesetzbuches privat und vollumfänglich in Haftung genommen werden.


Das darf man ihnen ruhig mitteilen, damit sie wissen, dass sie euer Gegenüber, oder dass ihr Gegenüber, nämlich Ihr, durchaus seinen Rechtskreis kennt. Ebenso kann man auch erwähnen, ob der Herr riskieren möchte, einen Eintrag ins MiStra-Register zu bekommen. Das ist das Mitteilungsregister für Straftaten. Dann ist dann erst einmal mit der Beförderung, ja, die ist dann erst mal nicht da Und hier haben wir die gesetzliche Regelung: der Untersuchungsgrundsatz nach 24 VWVFG und den Untersuchungs-grundsatz nach 86 VWGO.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein

Das sind ganz, ganz wichtige Paragraphen, die ihr entsprechend nutzen und frei zitieren dürft. Denn damit ist ganz klar: Sie trifft die Beweislast und nicht euch. Denn letztlich arbeiten sie nur mit dem Vermutungsprinzip. Sie werfen euch etwas vor die Füße und hoffen darauf, dass ihr euch als Sklave rechtfertigt. Nein, ihr seid der Souverän und ihr stellt die Fragen: „Auf welcher gesetzlichen Grundlage soll das passieren? Ich zitiere hier den Untersuchungsgrundsatz nach 24 VWVVG und 86 VWGO und bitte, uns mitzuteilen und bitte mir mitzuteilen, dass hier die Beweislast von Ihnen zu führen ist.“Und wenn das nicht geht, dann war’s das.

Die Corona-Schutzverordnung ist nicht unterschrieben


Und jetzt kommen wir zur Corona-Schutzverordnung. Wusstet ihr, dass diese niemals unterzeichnet ist oder wurde und somit keine Rechtsgültigkeit trägt? Alles ist auf freiwilliger Basis und lebt von der Angst sowie dem Unwissen der Menge. Sie sind auf euer Einverständnis, auf eure freiwillige Einwilligung angewiesen. Das sollte man mal wissen.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Und wenn dann so ein Bußgeld oder ein OWiG kommt, achtet immer auf die Schriftform nach §126 BGB. Ich verweise hier auf §§125 bis 129 BGB. Da ist alles verankert, was digitale Signaturen betrifft. Da muss es tatsächlich gesonderte Zertifikate geben, welche man durchaus anfordern darf. Und glaubt ihr ernsthaft, dass sie ein solches haben? Verlangt es. Fordert euer Recht!

Nichtiger Verwaltungsakt

Und dann kommen wir zur Schriftform §44 VW VSG, nämlich der nichtige Verwaltungsakt. Ein Verwaltungsakt ist nichtig, soweit er an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet, das tut er, und dies bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommender Umstände offensichtlich ist. Wenn sie es also nicht beweisen können, die Schriftform nicht eingehalten wurde und ähnliches, dann vergesst das. Dann könnt ihr hier auf den 44er verweisen, dass dieser Verwaltungsakt als nichtig zu betrachten ist.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Ihr seht, wir haben auch mit der Nutzung ihrer eigenen Gesetze, ich nenne sie „ihrer“, gute, ja, durchaus gute Möglichkeiten, das Ganze wegzubügeln.

OWIG und Bundesbereinigungsgesetze


Und zum Abschluss möchte ich nochmal kurz auf das OWiG hinweisen. Und ob Sie die Bundesbereinigungsgesetze kennen. Die wurden 2006, 2007 und 2010 erlassen. Und, ihr Lieben, ein Gesetz, welches aufgrund fehlenden Geltungsbereiches mangelhaft ist, trägt keine Rechtskraft. Jedes Gesetz braucht einen Geltungsbereich, das heißt das Gebiet, in dem es geltend ist. Und wenn dieses Gebiet nicht festgelegt ist, kann dieses Gesetz nicht rechtskräftig sein.Darüber gibt es entsprechende Urteile von hohen Gerichten.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Also gucken wir mal in den OWiG rein: §5, die räumliche Geltung. Wenn das Gesetz nichts anderes bestimmt, können nur ordnungswidrig geahndet werden, also nur, die im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes, also das ist eine Voraussetzung, oder außerhalb dieses Geltungsbereichs ist auf einem Schiff oder einem Luftfahrzeug begangen werden, das berechtigt ist, die Bundesflagge oder das Staatszuge-hörigkeitszeichen der Bundesrepublik Deutschland zu führen.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein

Also, wie gesagt: Es ist Voraussetzung, dass der räumliche Geltungsbereich definiert ist. Und das ist er nicht. Denn durch die Bundesbereinigungsgesetze ist es aufgehoben worden, nämlich nach dem das Einführungsgesetz zum sogenannten Ordnungs-widrigkeitengesetz durch das sogenannte zweite Gesetz über die Bereinigung vom Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz, hier haben wir das 2007er, unten zitiert, ist ein räumlicher Geltungsbereich dieses sogenannten Ordnungswidrigkeitengesetzes nunmehr weder im sogenannten Ordnungswidrig-keitengesetz noch anderenorts definiert. Hier haben wir den Beweis.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Das gilt nebenbei auch für die ZPO, für die StPO und viele, viele andere Gesetze. Die sind alle abgeschafft worden 2006, 2007 und 2010. Und ich betone es hier nochmal: Ein Gesetz, welches aufgrund fehlenden Geltungsbereiches mangelhaft ist, trägt keine Rechtskraft. Und das ist nun mal Fakt.

Also, ihr Lieben: Mit den Bereinigungsgesetzen haben die Besatzungsmächte zudem das Besatzungsrecht erneut in Kraft gesetzt, weshalb die Tätigkeit von Notaren und Richtern einer besonderen Genehmigung, das gilt auch für Anwälte nebenbei, durch den SHAEF-Gesetzgeber bedarf. Das ist das SHAEF 2 Deutsche Gerichte. Ansonsten wirken sie illegal.

Bild entnommen aus dem Video “39. Bußgeld wegbügeln… Wie es funktioniert!” aus dem youtube-Kanal von Peter Freiherr von Liechtenstein


Damit dürfte auch jedem hier klar sein, dass man im Besatzungsgebiet keinerlei Eigentumsrechte wie beispielsweise eine Immobilie haben kann, da kein Notar im Besatzungsgebiet berechtigt ist, als solcher tätig zu werden. Das hat zwar noch andere Gründe, aber das ist einer der Gründe. Also, ihr seht: Hier tun sich wieder wahre Abgründe in der Bananenrepublik auf.

Wer noch ein bisschen weiteres erfahren will über Gesetzmäßigkeiten von Gerichtsvollziehern, Richtern, dem System, den Behörden und einige Lösungen haben möchte, dem empfehle ich natürlich Nachlesen des Band 1 “Freiheit durch Wahrheit“, „Die Wahrheit“, in Band 2 „Die Freiheit“. Das könnte man eher als Handbuch betrachten, als Handlungsanleitung. Als kleiner Tipp. Hier findet keine juristische Rechtsberatung statt, sondern einfach nur Beispiele aus der Praxis werden zitiert.


In diesem Sinne: Ich wünsche euch ein wunderschönes Wochenende. Wir haben heute Freitag und schönes Wetter, und seid gesegnet. Tschüss

MarketingUnited: Robert Nabenhauer lügt weiter

Robert Nabenhauer: Portrait bei MarketingUnited

Auch auf der Internetseite von Marketing United präsentiert sich Robert Nabenhauer. mit einigen seiner Lügen. Dort heißt es unter anderem: 2012 führte Nabenhauer sein Unternehmen als Geschäftsführer nach Eigenaussage mit lediglich 5 Stunden pro Woche im operativen Geschäft bei einem Umsatz von 12,5 Millionen € pro Jahr.

Hier eine Bildschirmfoto:

:

“…2012 führte Nabenhauer sein Unternehmen als Geschäftsführer nach Eigenaussage mit lediglich 5 Stunden pro Woche um operativen Geschäft bei einem Umsatz von 12,5 Millionen Euro pro Jahr.”

Quelle? Robert Nabenhauer. Und der lügt….

Im Gegensatz zum “Magazin Finanzpraxis”, das behauptet mit „äußerster Sorgfalt“ seine Artikel zu schreiben, ist man bei Marketing United etwas vorsichtiger und gibt die Quelle an. Die Quelle der angeblich umgesetzten 12,5 Millionen € ist Nabenhauer selber. Und dieser Robert Nabenhauer lügt.

Robert Nabenhauer. der Internet-Münchhausen

Woher wissen wir das? Nun das Unternehmen Nabenhauer Verpackungen GmbH, das diese Umsätze mit dem Nabenhauer diese Umsätze erzielt haben will, muss Zahlen veröffentlichen. Diese Zahlen sind für jedermann im elektronischen Bundesanzeiger ersichtlich, man braucht noch nicht einmal eine Registrierung, um die Zahlen einzusehen.

Nabenhauer Verpackungen: die wahren Zahlen

Im Bundesanzeiger müssen Unternehmen ihre Bilanz veröffentlichen. Nicht veröffentlicht werden muss die Gewinn und Verlustrechnung (GV) aus der die Umsätze direkt ersichtlich wären. Da wir Narbenhauers Umsätze mangels GuV nicht unmittelbar ersehen können, müssen wir eine Plausibilitätsprüfung machen, was in diesem Fall aber sehr einfach ist, Nabenhauers Lüge offensichtlich ist.

Nabenhauers Lüge: 2 Varianten

Damit keine Verwirrung entsteht: es existieren zwei Varianten von Nabenhauers Lüge. Einmal will er die 12,5 Millionen schon nach vier Jahren (also 2007) erreicht haben.

Bei der anderen Variante seiner Lüge erst im Jahr 2010. Da wir das Jahr 2010 in unserem Artikel über Narbenhauers Lügen in der Zeitschrift “Praxis Finanztest” betrachtet haben, widmen wir uns hier dem Jahr 2007.

Nabenhauer Verpackungen: Bilanz von 2007

Hier ist die Bilanz der Narben hoher Verpackungen vom Jahr 2007, also aus dem Jahr in dem Nabenhauer in der dreisteren Version seiner Lüge den Umsatz von 12,5 Millionen € erreicht haben will.

Bilanz der Nabenhauer Verpackungen GmbH zum 31.12.2007

Nabenhauer Verpackungen: Bilanzsumme 121.417,00 EUR

Die Bilanzsumme in Jahr 2007 beträgt 121.417 EUR. In Branchen, die naturgegeben ein sehr geringes Anlagevermögen haben, wie auch hier bei dieser Agentur, ist dies ein recht guter Indikator, in welcher Dimension der Umsatz liegt. Die Bilanzsumme weist auf einen niedrigen sechsstelligen Umsatz hin. Robert Nabenhauer behauptet aber, einen achtstelligen Umsatz in diesem Jahr gemacht zu haben, nämlich 12,5 EUR.

Nabenhauer Verpackungen: nicht durch EK gedeckter Fehlbe-trag von 50.000 EUR

Noch offensichtlicher wird Nabenhauers Lüge, wenn wir den sogenannten „Nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag“ betrachten, den wir auf dem obigen Foto rot hervorgehoben haben. Er beträgt knapp 50.000 € (49.652,31 €). Was bedeutet dieser Betrag?

Er bedeutet, dass das Eigenkapital des Unternehmens Nabenhauer Verpackungen GmbH durch Verluste im Vorjahr bereits komplett aufgezehrt wurde und darüber hinaus noch ein Fehlbetrag von 50.000 € besteht.

Oder anders formuliert: das Eigenkapital des Unternehmens ist aufgezehrt; das Unternehmen Nabenhauer Verpackungen GmbH hat 2007 nur noch Schulden.

Vermögenswerte decken die Schulden nicht mehr. Es sind knapp 50.000 € mehr Schulden als Vermögenswerte im Unternehmen vorhanden.

Und genau in diesem Geschäftsjahr 2007 will Robert Nabenhauer mit genau diesem Unternehmen, der Narbenhauer Verpackungen GmbH einen Umsatz von 12,5 Millionen € erzielt haben?!

Nabenhauer Verpackungen 2006: 124.000 EUR Fehlbetrag

Die obige Bilanz zeigt weiterhin, dass im Jahr davor, also 2006 der Fehlbetrag noch 124.000 € betragen hat, also im Jahr 2007 relativ deutlich reduziert werden konnte. Nabenhauer will aber in diesem Jahr 2006 bereits 9,6 Millionen € erzielt haben, da er behauptet, den Umsatz jedes Jahr um 30 % gesteigert zu haben.

Robert Nabenhauer: seine Darstellung sind völlig losgelöst von der Realität und den nachten harten Zahlen und Fakten

Nabenhauer: unternehmerischer Versager oder dreister Lüg-ner?

Auch der Laie sieht: die behaupteten Umsätze und die tatsächlichen offiziellen Zahlen passen nicht zusammen, zwischen ihnen liegen Welten.

Rein theoretisch gibt es jetzt noch die Erklärung, dass Robert Nabenhauer trotz seiner angeblichen Millionen Umsätze unternehmerisch so dermaßen total versagt hat, dass er diese Verluste produziert hat, er also ein unternehmerischer Versager ist. Allerdings passt die Bilanzsumme nicht zu dieser Theorie.

Die zweite, plausiblere Erklärung ist:

Robert Nabenhauer lügt.

Er lügt so dermaßen dreist und skrupellos, dass man ihn als kriminell bezeichnen muss.

Nabenhauer Verpackungen: Bilanz von 2010

Da nun der obige Artikel bei MarketingUnited sich auf die etwas weniger dreiste Version von Narbenhauers Lüge bezieht, wollen wir hier auch noch kurz die Bilanz aus dem Jahr 2010 zeigen. Ausführlich ist dies in diesem Blog schon mehrfach dargelegt worden (siehe unten).

Hier nun die Bilanz der Narbenhauer Verpackungen aus dem Jahr 2010:

Im Jahr 2010 wird ein Gewinn von 79.600 EUR ausgewiesen, also fünfstellig. Nabenhauer will in diesem Jahr jedoch einen achtstelligen Umsatz, nämlich 12,5 Millionen EUR Umsatz gemacht haben.

Mehr zum Thema Robert Nabenhauer:

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist 2019-12-04_09-57-55.png
Robert Nabenhauer: der Internet-Münchhausen

I. Robert Nabenhauer: Konkurs der Nabenhauer Consulting GmbH

Nabenhauer Consulting GmbH: pleite

Robert Nabenhauer und sein Zombie-Unternehmen

II. Robert Nabenhauer: kriminelle Energie

Robert Nabenhauer: kriminelle Energie, Teil 1

Robert Nabenhauer: kriminelle Energie, Teil 2

Robert Nabenhauer: kriminelle Energie, Teil 3

III. Robert Nabenhauer: seine Umsatzlügen

Robert Nabenhauer: die 60 Mio EUR Lüge

Robert Nabenhauer: die 12,5 Mio EUR Lüge

Robert Nabenhauer: die 12,5 Mio EUR Lüge (dreistere Version)

Robert Nabenhauer: die 10 Mio EUR Lüge für 2007

IV. Robert Nabenhauer: die Täuschung über seine Auszeichnungen

 Robert Nabenhauer: die Lüge vom “Großen Mittelstandspreis 2008”

Robert Nabenhauer: der ominöse “Webbo Award”

Robert Nabenhauer: der ominöse “Awards-tk in Gold” (Steigerung!)

Robert Nabenhauer: die Täuschung mit dem Industriepreis 2008

Robert Nabenhauer: die dreifache Täuschung mit der ISO-Zertifizierung

Robert Nabenhauer: der Bluff mit dem Fairness-Siegel

Robert Nabenhauer: die Lüge vom TomY-Award in Gold für 2008

V. Robert Nabenhauer: zur Person

Das Robert-Nabenhauer-Lied

Robert Nabenhauers peinliche Marketing-Floskeln

Robert Nabenhauer und die Ehrlichkeit

Robert Nabenhauer ein Experte?

Die Xing-Drücker (Beitrag von Jens Arne Männig)

VI. Robert Nabenhauer, Professor Jörg Knoblauch und der Temp-Award-Skandal

Der Temp-Award: wertlos seit 2010

Robert Nabenhauer: der Skandal um den Temp Award 2010, Teil 1

Robert Nabenhauer: der Skandal um den Temp Award 2010, Teil 2

Robert Nabenhauer: der Skandal um den Temp Award 2010, Teil 3

VII. Nabenhauer, Robert: Quellen für offizielle Zahlen

1) Nabenhauer Verpackungen GmbH: hier erhält man offizielle Zahlen im elektronischen Bundesanzeiger. Diese Zahlen sind von Steuerberatern/ Wirtschaftsprüfern ermittelt. Die Jahresabschlüsse müssen dort eingereicht werden, allerdings verkürzt und zeitverzögert: http://www.bundesanzeiger.de, dann “Nabenhauer Verpackungen” in das Suchfenster als Suchbegriff eingeben und “Rechnungslegung/Finanzberichte” auswählen.

2) Nabenhauer Consulting GmbH: da diese Gesellschaft bis zu Ihrem Konkurs in der Schweiz registriert war, muss man zum Schweizer Bundesanzeiger gehen: http://www.monetas.ch. Dann gibt man “Nabenhauer” in das Suchfenster ein. Dann erfährt man: Nabenhauer Consulting GmbH: Konkurseröffnung: 28.05.2014, Konkurseinstellung: 17.06.2014. 

Für den 03.10.2014 liest man: Die Gesellschaft wird gemäss Art. 159 Abs. 5 lit. a HRegV von Amtes wegen gelöscht. Tagebuch Nr. 8870 vom 30.09.2014. Die Nabenhauer Consulting GmbH existiert seitdem nicht mehr.

3) Nabenhauer Consulting Einzelunternehmen: Unter diesem Link findet man die “Robert Nabenhauer Consulting” als Einzelunternehmen eingetragen. Der Eintrag erfolgte offensichtlich erst im Oktober 2018. Der Firmensitz ist unverändert in Steinach in der Weidenhofstrasse 22 in der Schweiz.

VIII. Robert Nabenhauer: Umgang mit dem Kunden (eine Fallstudie)

Robert Nabenhauer stellt Strafanzeige wegen angeblicher Nötigung

Vom Kunden zur Strafanzeige        Teil 1,          Teil 2,        Teil 3,           Teil 4 

Robert Nabenhauer und die Ehrlichkeit (Teil 5)       Teil 6

IX. Offene Briefe wegen Nabenhauers’ Falschaussage(n)

Sven Platte,     Devan Novakovic    Thomas Klußmann

Martin Geiger    Thomas HeinleinSebastian Czypionka

Experto.de

X. Robert Nabenhauer: Stand der “Bereinigungsarbeiten”

Zahl der Blogger/Youtuber, die ihren Beitrag gelöscht haben: 6

Zahl der Blogger/Youtuber, die die Formulierung geändert haben: 2

Zahler der Blogger/Youtuber, die nichts gemacht haben: 4

Zahl der Blogger/Youtuber, die sich bei Ihren Lesern/Nutzern entschuldigt haben: 0

Ergänzung zu den Bereinigungsarbeiten (Oktober 2019)

Zahl der Blogger/Youtuber, die später ihren Beitrag gelöscht haben: 6

Davon Zahl der Blogger/Youtuber, die sich bei Ihren Lesern/Nutzern entschuldigt haben: 0

Namen der übriggebliebenen youtuber, die weiterhin Nabenhauers Umsatzlügen verbreiten: Devan Novakovic, Professor Jörg Knoblauch

IHK Aachen: Fragen u. Antworten bzgl. “Denunzierungsgate” für Journalisten, Teil 1

Um Journalisten darin zu unterstützen, die wesentlichen Aspekte des Denunzierungs-skandals der IHK-Aachen zu erfassen (“Denunzierungsgate”), sind im folgenden die Antworten zu den häufigsten Fragen ausgearbeitet:

 Frage 1: „Hat die IHK Aachen irgendwelche Beweise für rassistische, bzw. fremdenfeindliche Äußerungen des langjährigen Mitglieds?“ 

 Antwort: „Nein, die IHK-Aachen stützt sich auf eine Behauptung der Terrorgruppe „Antifa“.“

Quelle: die Hetzjagd, hier dokumentiert

___________________________________________________________________________________________


Frage 2: “Hat die IHK Aachen in irgendeiner Weise versucht, mit dem Mitglied zu kommunizieren, wegen des Vorwurfs der angeblich rassistischen und fremdenfeindlichen Postings?”

 Antwort: „Nein, die IHK-Aachen hat stattdessen divere Behörden angeschrieben und den wichtigsten Kooperationspartner des Mitgliedes.”

Beweis: das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal, hier dokumentiert

___________________________________________________________________________________________

Frage 3: Hat die IHK-Aachen die von der “Antifa” auf Twitter erhobenen Vorwürfe überprüft?”

Antwort: Nein ganz offensichtlich nicht.”

Beweis: die Beweisfälschung der IHK-Aachen, hier dokumentiert

___________________________________________________________________________________________

Frage 4: “Hatte die IHK-Aachen irgendeine Erlaubnis des langjährigen Mitglieds, auf Twitter Daten des Mitgliedes zu erheben und diese Daten zu speichern?”

Antwort: “Nein.”

Beweis: dies ergibt sich aus dem Zusammenhang, hier dokumentiert

___________________________________________________________________________________________

Frage 5: “Hat die IHK Aachen dem langjährigen Mitglied irgendeine Möglichkeit gegeben, Stellung zu nehmen oder sich zu verteidigen?”

Antwort: “Nein.”

Beweis: das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal, hier dokumentiert

___________________________________________________________________________________________

Frage 6: “Gab es irgendeinen Grund dafür, dass die IHK-Aachen des langjährige Mitglied beim Ordnungsamt angezeigt hat?”

Antwort: “Nein, das Mitglied konnte nichts falsch gemacht haben. Es ist nicht mehr in Deutschland gemeldet.”

Beweis: das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal, in dem sie es selber schreibt: hier dokumentiert

___________________________________________________________________________________________

Frage 7: “Gab es irgendeinen Grund dafür, dass die IHK-Aachen des Mitglied bei der Finanzkontrolle Schwarzarbeit angezeigt hat?”

Antwort: “Nein, das Mitglied konnte keine Schwarzarbeit betrieben haben. Es ist nicht mehr in Deutschland gemeldet.”

Beweis: das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal, in dem sie es selber schreibt: hier dokumentiert

___________________________________________________________________________________________

Frage 8: “Gab es irgendeinen Grund oder Anhaltspunkt dafür, dass die IHK-Aachen des Mitglied bei der Steuerfahndung angezeigt hat?”

Antwort: “Nein, das Mitglied konnte keine Steuern hinterzogen haben. Es ist nicht mehr in Deutschland gemeldet.”

Beweis: das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal, in dem sie es selber schreibt: hier dokumentiert

___________________________________________________________________________________________

Opferkreis IHK-Aachen gegründet

Inzwischen wurde der “Opferkreis IHK” gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden (siehe Teil 4) psychisch zerstört werden oder wurden.

Eine Schutz- und Hilfe-Email ist eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym):

Opferkreis IHK-Aachen: Schutz und Hilfe vor Übergriffen der Kammer

Mehr zum Thema IHK-Aachen:

Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager. Die Serie

In Teil 1 werden die Hauptpersonen vorgestellt: Denunziantin Nora Liebenthal und Michael F. Bayer, ihr oberster Vorgesetzter bei der IHK-Aachen:

Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager, Teil 1

Der Rolle von Gisela Kohl-Vogel ist eine eigene Untersuchung gewidmet:

Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen). Die Fehlbesetzung

IHK-Aachen, die Hetzjagd auf ein Mitglied

Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation “Antifa” folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:

IHK-Aachen und “Antifa”: die Hetzjagd auf ein Mitglied

Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:

Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

IHK Aachen: “Denunzierungsgate” für Journalisten

Hier eine Zusammenfassung des Denunzierungsskandals bei der IHK-Aachen für Journalisten.

IHK-Aachen: “Denunzierungsgate”, Vorlage für Journalisten

Der komplette Denunzierungsvorgang durch Nora Liebenthal (IHK-Aachen) ist hier zu finden.

Das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal ist hier zu finden.


NESARA und GESARA (Umsetzung bevorstehend?)

NESARA steht für National Economic Security and Reformation Act. Im Jahr 2020 wurde NESARA in den USA Gesetz. Seitdem wird NESARA unterdrückt. Die weltweite Ausweitung der Reformen des NESARA-Gesetzes heißt GESARA (“G” für “Global”).

Wir formulieren hier äußerst vorsichtig, aber die Anzeichen verdichten sich, dass diese Reformen – in aktualisierter Version – seit längerem im Hintergrund vorbereitet werden und kurz vor der Umsetzung stehen.