Wählen Sie die beste Antwort aus den gegebenen Optionen.
Jede richtige Antwort erzielt 1 Punkt.
Es gibt keine Strafpunkte für falsche Antworten.
Am Ende des Quiz wird Ihre Gesamtpunktzahl angezeigt.
Frage 1: Was bedeutet die Abkürzung “SWOT” in SWOT-Analyse?
A) Strengths, Weaknesses, Opportunities, Time B) Strengths, Weaknesses, Opportunities, Tactics C) Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats D) Strengths, Weaknesses, Optimizations, Threats
Frage 2: Wie wird ein externer Einfluss in einer SWOT-Analyse klassifiziert?
A) Stärken, Schwächen B) Chancen, Risiken C) Stärken, Chancen D) Schwächen, Risiken
Frage 3: Wofür ist die SWOT-Analyse am besten geeignet?
A) Finanzplanung B) Strategisches Marketing C) Ressourcenallokation D) Produktentwicklung
Frage 4: Welche der folgenden Optionen ist KEINE Komponente einer SWOT-Analyse?
A) Preisstrategie B) Stärken C) Risiken D) Chancen
Frage 5: Welcher der folgenden Punkte ist eine interne Komponente in einer SWOT-Analyse?
A) Stärken B) Chancen C) Markttrends D) Wettbewerbsvorteil
Frage 6: Wie nennt man die Analyse von externen Faktoren und möglichen Bedrohungen eines Unternehmens?
A) Internes UmfeldB) Externes Umfeld C) Marktforschung D) Unternehmensanalyse
Frage 7: Welches dieser Tool ist ähnlich wie die SWOT-Analyse?
A) PEST-Analyse B) Gantt-Diagramm C) Pareto-Diagramm D) Balanced Scorecard
Frage 8: In welche der folgenden Kategorien gehört die Marke eines Unternehmens?
A) Chancen, Risiken B) Stärken, Schwächen C) Wettbewerbsanalyse D) Externe Faktoren
Frage 9: Wann sollte ein Unternehmen eine SWOT-Analyse durchführen?
A) Jährlich B) Quartalsweise C) Nach Bedarf D) Kontinuierlich
Frage 10: Welche der folgenden Optionen ist ein Beispiel für eine Chance in einer SWOT-Analyse?
A) Expansion in einen neuen Markt B) Hervorragende Mitarbeiter C) Effiziente Produktionsprozesse D) Patentbeschränkunge
Antworten
C) Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats
B) Chancen, Risiken
B) Strategisches Marketing
A) Preisstrategie
A) Stärken
B) Externes Umfeld
A) PEST-Analyse
B) Stärken, Schwächen
C) Nach Bedarf
A) Expansion in einen neuen Markt
Ergebnis
8-10 Punkte: Herzlichen Glückwunsch, du bist ein Experte auf dem Gebiet der SWOT-Analyse!
5-7 Punkte: Gute Arbeit! Du hast ein solides Verständnis der SWOT-Analyse. Vielleicht kannst du noch ein wenig lernen, um dein Wissen zu erweitern.
0-4 Punkte: Du bist noch ein Anfänger in Bezug auf die SWOT-Analyse. Keine Sorge, nimm dir etwas Zeit, um mehr über das Konzept zu lernen, und versuche das Quiz später erneut.
Gestern Abend die Schlagzeile auf allen Kanälen: SPD Vizebürgermeister wegen Verdacht auf Kinderpornos und Kindesmissbrauch verhaftet. Ich halte gerade meinen schlafenden Sohn auf dem Arm, als ich das lese. Ich frage mich, was ist das für ein Mensch, dieser SPD Vizebürgermeister?
Die Verbindung zur SPD
Ich gehe also auf die Social Media Kanäle dieses Typen und auf die Seite der SPD Lünen. Und da sehe ich ihn Arm in Arm mit vielen von Ihnen hier aus den Reihen der SPD. So was kommt von so was. Wie oft haben wir Sie gewarnt? Und jetzt werden Sie sich gleich hinstellen und sagen: Das hätte ja keiner ahnen können. Und ja, man kann einen Menschen nur vor den Kopf gucken.
Kritik an der Politik
Ich mache Ihnen nicht zum Vorwurf, dass Sie sich Arm in Arm mit Parteifreunden ablichten lassen, die sich dann als pädophil herausstellen. Aber was ich Ihnen vorwerfe, ist, dass Sie seit Jahren eine Politik betreiben, die diesen Bestien Vorschub leistet. Frühsexualisierung ist Staatsdoktrin laut offizieller Standards von Bund.
Kritik an Standards und Konzepten
Und wo sollen schon Kleinkinder masturbieren? Lesen Sie es doch nach Standards für die Sexualaufklärung Europas mit, herausgegeben vom BZGA, der Behörde Ihres SPD Parteifreund Lauterbach. Darin werden selbst Babys als “sexuelle Wesen” bezeichnet. Und da habe ich nur eine Frage:
Wo waren Sie, als diese kranken Standards verabschiedet wurden? Immer mehr Kitas werden abartige Sexualkonzepte geleakt. Da werden Doktorspielräume eingerichtet, die Kinder zu sexuellen Spielen animieren. Die Rede ist von “oralen Handlungen an den Geschlechtsorganen”. In Burscheid wurden kürzlich sogenannte Anfasstabellen verteilt, wo Kinder schon mal eintragen sollen, wer sie alles intim befummeln darf.
Kritik an Leugnen und Argumentation
Und wenn man sie dabei erwischt, dann leugnen sie das alles. Aber wir haben es schwarz auf weiß. Und wenn sie es dann nicht mehr leugnen können, dann sagen sie: Ja, die Kinder können ja auch Nein sagen. Es ist ja alles freiwillig. Freiwillig Nein sagen. Was fällt Ihnen eigentlich ein? Wissen Sie, wie sich das in den Ohren der Eltern Missbrauch der Kinder anhört? Sie hätten ja Nein sagen können. Kinder sind keine kleinen Erwachsenen. Sie denken und fühlen ganz anders. Sie sind leicht manipulierbar und zu verängstigen. Sie sagen nicht einfach Nein, schon gar nicht, wenn da ein Erwachsener ist, der doch sagt.
Kritik an politischen Entwicklungen
Und damit kennen sie sich ja aus. Ihr eigener SPD Kanzler Scholz kündigte ja vor Jahren an, dass Sie die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern wollen. Und das haben Sie geschafft. Transaktivisten organisieren Drag Queen Kinderbuchlesungen. Und was wird da vorgelesen? Ein inzwischen ganzes Arsenal an Propaganda in bunten Bildchen für Kinder, mit visuellem Zuckerguss überzogen. Das sind die Süßigkeiten der Fremden, vor denen wir immer gewarnt wurden. Sie schaffen täterfreundliche Kinder, mit denen Pädophile leichtes Spiel haben.
Kritik an der Auswirkung auf Kinder
Wenn ein Kind in einem Gender Kinderbuch lernt, dass es schön ist, wenn es in der Vulva kribbelt und Angst ein schlechtes Gefühl ist, ja, was macht denn dieses Kind dann? Wenn ihr SPD Vizebürgermeister kommt, dann kribbelt es vielleicht in der Vulva oder woanders. Und Angst, das hat das Kind ja von ihren Dragqueens gelernt, ist ein schlechtes Gefühl. Es widert mich an.
Appell an die SPD
Sie sagen gleich, dieser SPD Vizebürgermeister hätte in der SPD nichts mehr zu suchen. Ich sage Ihnen, er ist genau richtig bei Ihnen. Beenden Sie dieses kranke Treiben. Hören Sie auf, Pädos Vorschub zu leisten. Stampfen Sie das BZGA Sexualstandardheft ein. Verbieten Sie Original Play und Sexualpädagogik in den Kitas. Stoppen Sie Ihren Trans-Hype. Und dann, nur dann, glaube ich Ihnen vielleicht, dass Sie es mit Kinderschutz ernst nehmen.” (Ende des Transskriptes)
„Wie alt ist eigentlich die Idee der Vereinigten Staaten von Europa? Der Begriff selbst wurde bereits im 18. Jahrhundert eingeführt, mit offensichtlicher Anlehnung an die Vereinigten Staaten von Amerika. In einem Brief sah George Washingtons den französischen Freimaurer Marquis de Lafayette im Jahr 1766 als den künftigen ersten Präsidenten der USA.
Ein Korn der Freiheit und Einheit
“Wir haben ein Korn der Freiheit und Einheit gesät, das nach und nach auf der ganzen Welt keimen wird. Eines Tages werden nach dem Muster der Vereinigten Staaten die Vereinigten Staaten von Europa gegründet werden. Sie werden Gesetzgeber aller Nationalitäten sein.”
Die Vision der politischen Einheit
Die politische, wirtschaftliche und religiöse Konsolidierung des europäischen Kontinents unter einer zentralisierten Führung ist ein allgemeines Anliegen, das seit langem in den heterogenen Eliten der europäischen Metropolen debattiert und geplant wird. Dass die Souveränität der einzelnen Länder stufenweise abgebaut werden solle, bis hin zur gänzlichen Auflösung, wird seltener erwähnt. Es gibt aber prominente Ausnahmen.
Der Souveränitätsverlust
“Das ist der vielleicht spannende Schritt, den wir Europäer schon gewohnt sind. Wir haben lauter Souveränität an die Europäische Kommission abgegeben. Manchmal sind wir sauer darüber, aber wir haben es gemacht. Und andere Länder sind daran überhaupt noch nicht gewöhnt. Und wenn man eine wirkliche Weltordnung haben will, eine globale politische Ordnung, dann wird man nicht umhin kommen, an einigen Stellen auch Souveränität und Rechte an andere abzugeben.”
Die Wegbereiter
Nach dem Zweiten Weltkrieg gründete die graue Eminenz alliierter Geopolitik, der einflussreiche Pole Józef Retinger, seine Europäische Bewegung und rief nebenbei die erste Bilderberg-Konferenz ins Leben. Retingers Europäische Bewegung hat bis heute das Ziel, das Schicksal der EU in einen föderalen europäischen Bundesstaat münden zu lassen. Retinger baute teils auf den ideologischen Errungenschaften des österreichisch-japanischen Politikers Richard Coudenhove-Kalergi auf.
Kalergi, heute als Pionier der europäischen Integration in der EU gefeiert, entwarf den Begriff eines “Paneuropas”. Zu Beginn der 1920er Jahre avancierte er in der Wiener Loge Humanitas zum Freimaurer. Wenige Jahre später zog er die Aufmerksamkeit von Weltbänkern wie Baron Louis de Rothschild und Max Warburg auf sich. Eine großzügige Finanzierung seines Projekts folgte. In diesem Rahmen veröffentlichte Kalergi bereits im Jahr 1925 sein paneuropäisches Manifest “Praktischer Idealismus”. Zu der ethnischen Beschaffenheit des zukünftigen Europäers heißt es in seinem Werk auf Seite 22.
Die Vision des zukünftigen Europäers
“Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen.
Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.”
Kampf der politischen Systeme
Zu dem Wettkampf der politischen Systeme des 20. Jahrhunderts erläuterte Coudenhove-Kalergi auf Seite 32 seines Buches.
“Der Einfluss des Blutadels sinkt. Der Einfluss des Geistesadels wächst. Der Kampf zwischen Kapitalismus und Kommunismus um das Erbe des besiegten Blutadels, ist ein Bruderkrieg des siegreichen Hirnadels.”
Lenins Ablehnung
Der bolschewistische Anführer Wladimir Lenin hat sich bereits im Jahr 1915 gegen das Konzept der Vereinigten Staaten von Europa ausgesprochen. Für ihn war das Projekt in dieser Form alte kapitalistische Praxis, die die Arbeiterklasse unterdrücken sollte.
“Natürlich sind zeitweilige Abkommen zwischen den Kapitalisten und zwischen den Mächten möglich. In diesem Sinne sind ach die Vereinigten Statte von Europa möglich als Abkommen der europäischen Kapitalisten… worüber? Lediglich darüber, wie man gemeinsam den Sozialismus in Europa unterdrücken kann.”
Die Europagesellschaft Coudenhove-Kalergi
Die im Jahr 1978 gegründete Europagesellschaft Coudenhove-Kalergi verleiht alle zwei Jahre ihren Coudenhove-Kalergi Europapreis für Individuen, die sich im Einigungsprozess Europas besonders verdienstvoll zeigten. Darunter der deutsche Bundeskanzler Helmut Kohl, US-Präsident Ronald Reagan, Repräsentant des alten Blutadels Otto von Habsburg, Kanzlerin Angela Merkel oder der EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker. Sowohl Coudenhove-Kalergi als auch Retinger gelten als Gründungsväter der heutigen Europäischen Union, die nach Empfindung vieler erst einer der Zwischenschritte zu einem finalisierten Gebilde der Vereinigten Staaten von Europa in der Zukunft sein soll.
Beide Männer repräsentieren jedoch verschiedene Ansätze für dasselbe Ziel. Retinger zählte auf die kapitalistische, internationalistische Ordnung unter angelsächsischer Führung, um diese Integration voranzutreiben. Coudenhove-Kalergi hingegen legte sich nicht fest und war auch den Bolschewiki in der Sowjetunion gegenüber enthusiastisch eingestellt und bewertete deren kommunistischen Pfad als einen weiteren, legitimen und natürlichen Ansatz auf dem Weg zu einem vollends geeinigten Europa.
Inwieweit also eine neue große Koalition in Berlin die Vereinigten Staaten von Europa in den kommenden Jahren mit ausrufen wird, hängt davon ab, ob sie den EU-Bürgern rechtzeitig schmackhaft gemacht wird. Oder sie wird dank repräsentativer Demokratie auch ohne die Zustimmung des Volkes erzielt werden.
Das Ziel für die Zukunft
“Warum nehmen wir uns eigentlich jetzt nicht vor, 100 Jahre nach unserem Heidelberger Beschluss, 100 Jahre später, spätestens im Jahr 2025 diese Vereinigten Staaten von Europa verwirklicht zu haben? Ich will, dass es einen europäischen Verfassungsvertrag gibt, der ein föderales Europa schafft.”
Es scheint, dass dies das eine Ziel ist, das sich die SPD nicht erlauben wird, aus den Augen zu verlieren.“
Die unlichten Kräfte machen es ganz schlau. Sie schaden dir nämlich so, dass du auch noch selbst daran schuld bist und sie keinerlei Konsequenzen für ihr Handeln tragen müssen. Wie? Indem sie nichts von ihren Verbrechen an der Menschheit verstecken. Und genau diese Offenlegung bewahrt sie dann von der karmischen Vergeltung.
Beispiel:
Wenn ein Mensch einen Stand mit Äpfeln führt, die Äpfel jedoch vergiftet sind, und du dir einen kaufst und dann daran stirbst, ist natürlich der Verkäufer schuld, denn er hat dich vergiftet. Doch wenn genau dieser Verkäufer über seinem Stand einen Hinweis platziert, “vergiftete Äpfel”, und du dir dann einen kaufst, isst und stirbst, dann hat der Verkäufer keine Schuld, denn du hast in dem Moment Selbstmord begangen.
Es ist nicht grundlos, warum wir bei genauem Hinsehen die Wahrheit erkennen, so ungemütlich diese auch sein mag. Man muss aber auch gewillt sein, genau hinzusehen, denn Unwissenheit schützt nicht vor Konsequenzen.
Ich sehe immer wieder, wie Menschen, die beispielsweise Impfschäden erlitten haben, mit dem Finger auf die Regierung zeigen und nun eine Entschädigung wollen. Bei allem Respekt, aber solange du durch deinen freien Willen nach dem Apfel greifst, auch wenn dir eine Knarre an den Kopf gehalten wird, bist du derjenige, der hingreift. Solange du das tust, wirst du immer selbst die Konsequenzen für dein Handeln tragen.
Und wenn du jetzt sagst: “Aber ich wusste nicht, warum wussten es dann hunderttausende von anderen? Und warum hast du nicht hingehört, als sie dir das zugeschrieben haben?”
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Die Fa. IHK-AACHEN präsentiert online ihr Leitbild. Dort heißt es:
5) “Wir sind die Stimme der Wirtschaft – und das seit mehr als 200 Jahren. .. Um diesen Ansprüchen gerecht zu werden, handeln wir lokal, regional und international.”
Bildschirmfoto vom Leitbild der Fa. IHK-AACHEN
Hierzu – liebes IHK-Aachen-Mitglied – gibt es wichtige Ausnahmen u. Ergänzungen:
Ergänzung/Ausnahmen
Kann man das glauben? Seit über 200 Jahren haben die einzelnen Wirtschaftsunter-nehmen keine Stimme mehr, sie sind sozusagen entmündigt, denn wir die IHK Aachen, sind ihre Stimme.
IHK-Aachen: Entmündigung der Mitglieder
Seit über 200 Jahren gelingt es uns, dass ihr alle schön die Schnauze haltet, dass ihr nicht selber denkt, dass ihr nicht eure eigenen Interessen vertretet, denn das machen wir für Euch. So haben wir euch wunderbar unter Kontrolle und zwar wie immer Du agierst: lokal, regional und international.
Für diese Entmündigung besitzen wir dann noch die Dreistigkeit, eine Gebühr zu nehmen. Dies machen wir, indem wir vortäuschen, eine Institution des öffentlichen Rechts zu sein. In Wahrheit sind wir eine Firma und es ist uns sehr wichtig, dass Du das nicht merkst….
Wir vernichten Deine Existenz, wenn Du online etwas schreibst, das uns nicht passt.
IHK Aachen: Wir zerstören Existenzen
Wir setzen unsere Arbeitskraft und unseren Einfluss ein, um Dich bei allen nur denkbaren “Behörden” schlecht zu machen und um Dich bei Deinen Kooperationspartnern zu denunzieren.
Und wenn wir mal etwas trotz unserer Überwachung nicht bemerken, was Du geschrieben hast, dann helfen uns unsere Freunde von der ANTIFA.
Michael F. Bayer meint dazu: “unsere dummen Mitglieder…”
Michael F. Bayer (Fa. IHK-AACHEN) wundert sich über die Dummheit seiner Zwangsmitglieder
…die für ihre Entmündigung sogar noch eine Gebühr zahlen
Michael F. Bayer (Fa. IHK-AACHEN) “Wir kassieren quasi eine Entmündigungsgebühr…”
Nora Liebenthal, Ergänzung im Okober 2023
Nora Liebenthals Name und Nora Liebenthals Foto sind von der Website der Firma IHK-Aachen verschwunden.
Es heißt, dass Nora Liebenthal sich in einer längeren Alkohol-Entziehungskur befindet.
IHK-Aachen (Firma): die Leitlinien
Fa. IHK-Aachen: das Leitbild und die Leitlinien
Fa. IHK-AACHEN: eine Fallstudie über Machtmissbrauch
Weder hat die Fa. IHK-AACHEN irgendwelche Hoheitsrechte, noch vertritt sie die Interessen ihrer Mitglieder, wie folgende Fallstudie zeigt:
Fa. IHK-AACHEN: eine Fallstudie von Machtmissbrauch
1. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen beschuldigte ein langjähriges, aber ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern eines angeblich rassistischen Beitrags im Kommentarbereich von Twitter und startete eine Online-Hetzjagd gegen dieses Mitglied.
2. Nora Liebenthal hat die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 des Strafgesetzbuchs,Bestimmung der DSGVO, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und die Meinungsfreiheit sowie die Unschuldsvermutung als grundlegende Rechtsprinzipien verletzt.
3. Nora Liebenthals Vorwürfe waren beabsichtigte Lügen, um die Existenz des ehemaligen Mitgliedes der IHK Aachen zu gefährden. Über 180.000 € sind der Schaden, der durch den Verlust eines Kooperationspartners entstanden ist.
4. Die gesamte Geschäftsführung und die Präsidentin der IHK-Aachen unterstützten Nora Liebenthal als Denunziantin und fälschte Beweise, um sie zu schützen.
5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter sahen irgendeinen Grund, das vermeintlich rassistische Posting im Kommentarbereich von Twitter zu monieren oder zu sperren.
Das erste Posting: aus dem Zusammenhang gerissen
Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:
„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“
Daraufhin lautete die Antwort:
„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“
In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag: “Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…
Das zweite Posting: eine simple biologische Tatsache
Der zweite fragliche Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.
Fa. IHK-Aachen mit haltlosen, aufgeblähten Vorwürfen
Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.
Fa. IHK-Aachen: Lügen und Weglassungen formen ein aufgeblasenes “Nichts”
Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.
Nora Liebenthals denunziatorischer Amoklauf
Und genau wegen dieses “aufgeblasenen Nichts”, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inklusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.
Nora Liebenthals Denunziantenschreiben
Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:
Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen, einschließlich der Präsidentin Gisela Kohl-Vogel.
Hetzjagd zusammen mit Terrororganisation “Antifa”
Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….
Fa. IHK-AACHEN: durch “Antifa” zur Hetzjagd eingeladen
Nora Liebenthal, Ergänzung im Okober 2023
Nora Liebenthals Name und Nora Liebenthals Foto sind von der Website der Firma IHK-Aachen verschwunden.
Es heißt, dass Nora Liebenthal sich in einer längeren Alkohol-Entziehungskur befindet.
Nora Liebenthal: Karrieremöglichkeiten nach Entziehung
Fa. IHIK-AACHEN, Nora Liebenthal hätte mit ihren Talenten auch andere Möglichkeiten
D. moralische Überlegenheit “selbsterklärend gerechtfertigt”
Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi “selbsterklärend gerechtfertigt“(Zitat) sind:
Fa. IHK-AACHEN: Alle Handlungen sind durch moralische Überlegenheit “selbsterklärend gerechtfertigt”
Niemand konnte bisher folgende Frage beantworten:
Fa. IHK-AACHEN: Seit wann gehört das Anschreiben von Behörden, Hetzjagden auf Mitglieder und das Anschreiben von Kooperationspartnern von Mitgliedern zu den Aufgaben einer Kammer?
2020 wurde der “Opferkreis IHK” gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden psychisch zerstört werden oder wurden.
Der Kreis der Opfer umfasst seit kurzem auch die Mitarbeiter der IHK-Aachen, da die meisten von ihnen nichtsahnend zu Mitwirkenden eines Millionenbetruges der Führungsebene geworden sind.
Der Fokus des Opferkreises liegt darauf, Vergeltung an den Tätern zu üben und nicht auf seelsorgerischem Mitleid für die Opfer, obwohl das Mitgefühl für die IHK-Opfer die treibende Kraft ist.
Der Opferkreis IHK glaubt, dass gezielte Vergeltung an den Tätern auch die beste Hilfe für die Opfer darstellt und ist dabei inspiriert von der „Selbst–Fühl–Therapie“ von Dr. Martin Segner.
Eine Website und eine Schutz- und Hilfe-Email wurden eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym):
Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation “Antifa” folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:
Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:
Mein Name ist Robin Tiade, und mein Großvater war der erste Präsident des Rates der Anwaltskammern und Rechtsvereinigungen Europas. Ich stehe hier vor der UK National Commission for UNESCO, weil ich eine Frage zur UNESCO-Allgemeinen Erklärung über Bioethik und Menschenrechte von 2005 stellen möchte, insbesondere zu Artikel sechs.
Dieser besagt eindeutig, dass jegliche präventive diagnostische oder therapeutische medizinische Intervention die informierte Einwilligung erfordert. Und wenn jemand aus freiem Willen beschließt, diese informierte Einwilligung nicht zu geben, darf ihm nach Artikel B keine Benachteiligung oder Vorurteil in irgendeiner Form auferlegt werden. Unter Artikel sechs besteht die Anforderung, eine präventive medizinische Maßnahme oder Intervention wie eine Gesichtsmaske zu tragen.
Dies bezieht sich auch auf Impfausweise
Nun kann dies nur mit Zustimmung der betreffenden Person freiwillig erfolgen, da es unter Artikel sechs fällt. Das gilt auch für die sogenannten Impfausweise. Wenn Sie sagen, dass Sie einen bestimmten Ort nicht betreten können, weil Sie keinen Impfausweis haben, schaffen Sie effektiv einen Nachteil und Vorurteil gegenüber dieser Person.
Maßnahmen waren ein Verstoß gegen Menschenrechte
Daher argumentiere ich hier, dass diese Maßnahmen gegen unsere grundlegenden und universellen Menschenrechte verstoßen, die wir nach dem Zweiten Weltkrieg festgelegt haben. Daher fordere ich die UNESCO auf, meine Frage zu beantworten: Gab es eine Verletzung unserer universellen und grundlegenden Menschenrechte? Und wenn diese Verletzung auf parlamentarischer Ebene organisiert wurde, stellt dies dann ein Verbrechen gegen die Menschheit dar? Vielen Dank.
Anmerkung: “crime against humanity” sind “Verbrechen gegen die Menschheit“, nicht “Verbrechen gegen die Menschlichkeit”.
Eines der Themen unserer Zeit ist heute die Frage, wie wir mit Willkür und Ungerechtigkeit durch eine selbst ernannte Obrigkeit umgehen. Dies ist kein neues Thema, sondern zum Beispiel Heinrich von Kleist hat dies in seiner berühmten Novelle „Michael Kohlhaas“ bereits verarbeitet.
“Michael Kohlhaas” wurde auch verfilmt. Filmcover entnommen bei Amazon
Klüger sein, als Michael Kohlhaas
Im folgenden gebe ich eine Zusammenfassung der Geschichte und verbinde dies mit der Aufforderung, dass wir klüger sein müssen, als Michael Kohlhaas. Ihm hat seine Aufständigkeit nämlich nur ein Todesurteil gebracht und damit hat er sicher Niemandem geholfen, am wenigsten sich selbst. Hier die Geschichte.
Der Kampf um Gerechtigkeit
Die Geschichte von Michael Kohlhaas ist eine Novelle des deutschen Schriftstellers Heinrich von Kleist, die im Jahr 1810 veröffentlicht wurde. Sie spielt im 16. Jahrhundert und handelt von einem einfachen Rosshändler namens Michael Kohlhaas, der aufgrund von Ungerechtigkeiten und Willkür durch einen adligen Junker in einen Kampf für Gerechtigkeit und Rache verwickelt wird.
Michael Kohlhaas war ein Pferdehändler
Kohlhaas geschieht bitteres Unrecht…
Die Geschichte beginnt damit, dass Kohlhaas zwei wertvolle Pferde in Dresden kauft und auf dem Rückweg durch die Kleinstaaterei des Heiligen Römischen Reiches des Deutschen Volkes reisen muss. An einer der Adelsburgen wird er von einem Junker und dessen Schergen aufgehalten. Er soll einen Wegzoll bezahlen, wo noch nie ein Wegzoll verlangt wurde. Seine Pferde werden beschlagnahmt und – während Kohlhaas sich auf den Weg macht, um Geld zu holen – schwer misshandelt.
..er scheitert jeoch mit seiner Klage…
Da es für die Zollerhebung keine Legitimation gab, versucht Kohlhaas zunächst, auf legalem Weg Gerechtigkeit zu erlangen, indem er Klage einreicht. Als seine Bemühungen jedoch scheitern und ihm auch noch Unrecht widerfährt, beginnt er einen verzweifelten Kampf gegen die herrschende Obrigkeit.
..und kämpft nun bewaffnet gegen die Willkür
Kohlhaas wird zum Bandenführer und entfesselt einen bewaffneten Aufstand gegen die Willkür der Adligen und die Untätigkeit der Justiz. Sein Kampf wird zu einem Symbol für die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit dem bestehenden sozialen und rechtlichen System. Er hat große Sympathien und die Unterstützung des Volkes. Letztendlich wird Kohlhaas jedoch gefangen genommen und vor Gericht gestellt. Trotz seiner Beweggründe und der Unterstützung einiger Anwälte wird er zum Tode verurteilt und hingerichtet.
Die Frage von Moral und Recht
Die Geschichte von Michael Kohlhaas thematisiert Themen wie Rechtsstaatlichkeit, individuellen Widerstand gegen Ungerechtigkeit und die Grenzen der Selbstjustiz. Sie ist ein Klassiker der deutschen Literatur und hat in der Literaturkritik und Philosophie zahlreiche Diskussionen über Moral und Recht ausgelöst.
