Quelle: Website IHK.de/Aachen, Erläuterung in den Fußnoten

Klarstellende Erläuterungen der IHK.de/Aachen:

1) Rechts = “gerade”, “richtig”, “ordentlich”. Sind wir als IHK-Aachen dagegen!

“Rechts” steht in seiner Wortbedeutung für “gerade”, “richtig”, “ordentlich”, “angemessen”. Bezogen auf Gesetze steht das Wort “recht(s)” auch für die gerechte Anwendung von Regeln. Sind wir als IHK Aachen total dagegen.

---

---

Wir leben nach dem Prinzip der selbsterklärenden Rechtfertigung. Was “Recht” ist, bestimmen wir. Das Leitbild des ehrbaren Kaufmanns habe wir über Bord geworfen. Das Konzept der politischen Neutralität der Kammern auch…

2) Volk als zahlende, entmündigte Masse. Ist die IHK Aachen total dafür!

“Populismus” kommt von lateinisch “Populus” und heißt “das Volk”. Das Volk können wir nur brauchen als zahlende Masse, die wir entmündigt haben. “Volk” als entmündigte, zahlende Masse finden wir gut.

Wir sind also nur dann gegen das Volk, wenn das Volk aufmuckt, wenn es anfängt selber zu denken und wenn es die Zwangsabgaben an uns nicht mehr zahlt, weil es gemerkt hat, dass sie illegal sind. Dann sind wir als IHK Aachen total dagegen.

3) Ein “richtiges, ordentlichen Volk” können wir nicht brauchen. Total dagegen!

“Rechtspopulismus” bedeutet also wörtlich das “richtige, ordentliche Volk”. Können wir überhaupt nicht brauchen. Sind wir als IHK Aachen ebenfalls total dagegen.

4) Zerstörung des deutschen Volkes geht weiter. Ist die IHK-Aachen total dafür!

“Bunt”. Das Wort “bunt” als Beschreibung unserer Gesellschaft zeigt uns, dass der Kalergi/Hooton-Plan zur Zerstörung des deutschen Volkes weiter konsequent umgesetzt wird. Finden wir gut.

Deutschland und die deutsche Kultur zu lieben und zu verteidigen, ist rassistisch. Wir wollen die “eurasisch-negroide Zukunftsrasse” nach Kalergi. Das zu wollen, ist natürlich nicht rassistisch.

5) Ausgrenzung in Form von denunziatorischen Amokläufen. Total dafür!

“Jegliche Form”. Unsere Ablehnung der Ausgrenzung bezieht sich ausdrücklich auf “jegliche Form”. “Jeglich” umfasst dabei natürlich nicht die Formen der Ausgrenzung, die wir selber anwenden.

Dies gilt zum Beispiel, wenn eine Mitarbeiterin von uns in einem denunziatorischen Amoklauf den Datenschutz vergewaltigt und sämtliche Behörden und Kooperationspartner eines (ehemaligen) Mitgliedes anschreibt, um die Existenz dieses Mitgliedes zu zerstören. Das finden wir gut. Sind wir total dafür! Ist auch keine Ausgrenzung!

6) Jede Form der Ausgrenzung? Außer die IHK-Aachen-Formen der Ausgrenzung!

„Ausgrenzung”. Noch einmal: Unsere Formen der Ausgrenzung sind natürlich erlaubt und moralisch sehr hochstehend. Zum Beispiel, wenn wir uns „aus- und nachdrücklich” von gar nicht vorhandenem Rassismus distanzieren.

Oder, wenn wir Mitglieder als Rassisten einordnen und unsere Briefe an diese enden lassen, ohne die in Deutschland üblichen Höflichkeitsformen zu verwenden.

Außerdem: Kommt bloß nicht auf die Idee, in der Formulierung “#Gemeinsam gegen…” auch eine Form der Ausgrenzung zu sehen. Wer das behauptet, ist rassistisch!

Ein Blick in die Zukunft (1)?

Weiter mit Fußnote 7) – 9)

7) Rechts? Ablehnung von der IHK Aachen! — Links? Alles super! Gerne extrem!

“Rechts”: wir sind immer nur gegen “räächts”. Jegliche Form des Linksextremismus ist für uns völlig okay und finden wir gut. So arbeiten wir zum Beispiel mit der linken Terrororganisation “ANTIFA” zusammen, um Mitglieder fertigzumachen, deren Meinung uns nicht passt (siehe unten).

“Link” ist Synonym für “unaufrichtig”, “hinterlistig” oder “täuschend”. Sind wir total dafür! Leben wir täglich!

8) Rassismus? Die IHK-Aachen hat die Deutungshoheit über diesen Begriff!

“Rassismus”. Das ist unsere Lieblingswaffe. Den Begriff “Rassismus” definieren wir selber je nach Anwendungsfall. Uns ist dabei völlig egal, wenn die Staatsanwaltschaft Aachen keinen Rassismus sieht. Wenn uns eine geäußerte Meinung eines Mitgliedes nicht passt, ist diese Meinung rassistisch und wir greifen an. Unser Ziel: Existenzvernichtung!

Wir gehen von Rassismus auch dann aus, wenn selbst die Plattform, auf der ein Mitglied einen Diskussionsbeitrag geschrieben hat, nicht tätig wird, weil auch sie keinen Rassismus sieht. Das Ist uns Alles egal. Jeder unserer Exzesse gegen den Rassisten ist nun gerechtfertigt. Denn: Wir sind die Guten!

9) Merke: Rassismus ist nicht gleich Rassismus!

“Rassismus”. Wir schreien so laut, dass wir gegen Rassismus sind, damit nicht auffällt, dass dieser „Antirassismus” sich immer nur gegen die weiße Rasse richtet. Zu behaupten, dass es auch Schwarze gibt, die sich extrem rassistisch verhalten, wäre total rassistisch!

Und dann noch auf die Idee zu kommen, in die Geschichte zu schauen und zu sehen, dass es Schwarze gab, die Weiße als Sklaven gehalten haben! Schon dieser Ansatz wäre faktenorientiert und extrem rassistisch. Fakten lehnen wir sowieso total ab!

IHK.de/Aachen, unser Motto: “Wir zerstören Existenzen!”

IHK Aachen, Fallstudie “Existenzzerstörung eines Mitgliedes”

1. Wegen eines angeblich rassistischen Postings im Kommentarbereich von Twitter denunzierte Nora Liebenthal von der IHK-Aachen ein langjähriges, jedoch ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern und veranstaltete eine Online-Hetzjagd auf dieses Mitglied.

2. Dabei verletzte Nora Liebenthal die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 Strafgesetzbuch, Vorschriften des Datenschutzes, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und weitere fundamentale Rechtsprinzipien, wie die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung.

3. Die Denunzierungen von Nora Liebenthal bestanden aus gezielten Lügen, um die Existenz dieses ehemaligen IHK–Aachen–Mitgliedes zu zerstören. Der Schaden durch den Verlust eines Kooperationspartners beträgt mittlerweile rund 180.000 €.

4. Die gesamte Führung der IHK-Aachen stellte sich hinter die Denunzianten Nora Liebenthal und fälschte Beweise, um sie zu schützen.

5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber hatten an dem angeblich rassistischen Posting im Kommentarbereich von Twitter etwas auszusetzen.

Ein Blick in die Zukunft? (2)

Das erste Posting: aus dem Zusammenhang gerissen

Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:

„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“

Daraufhin lautete die Antwort:

„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“

In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag:  “Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…

Das zweite Posting: eine simple biologische Tatsache

Vom zweiten fraglichen Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.

Firma IHK-Aachen mit haltlosen, aufgeblähten Vorwürfen

Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.

Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.

Nora Liebenthals denunziatorischer Amoklauf

Und genau wegen dieses “aufgeblasenen Nichts”, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inclusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.

Nora Liebenthals Denunziantenbrief, Auszug

Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:

Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen.

Hetzjagd zusammen mit Terrororganisation “Antifa”

Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….

D. moralische Überlegenheit “selbsterklärend gerechtfertigt”

Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi selbsterklärend gerechtfertigt sind:

Firma IHK-AACHEN: die selbsterklärende Rechtfertigung

Niemand konnte bisher folgende Frage beantworten:

Mehr zum Thema IHK-AACHEN

Die IHK-AACHEN ist eine FIRMA und hat keine Hoheitsrechte

Opferkreis IHK-Aachen gegründet

2020 wurde der “Opferkreis IHK” gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden psychisch zerstört werden oder wurden. 

Der Kreis der Opfer umfasst auch die Mitarbeiter der IHK-Aachen, da die meisten von ihnen nichtsahnend zu Mitwirkenden eines Millionenbetruges der Führungsebene geworden sind.

Seit Denunziantin Nora Liebenthal bei der Stadt Eschweiler arbeitet, werden auch die Eschweiler Bürger betreut.

Der Fokus des Opferkreises liegt darauf, Vergeltung an den Tätern zu üben und nicht auf  seelsorgerischem Mitleid für die Opfer, obwohl das Mitgefühl für die IHK-Opfer die treibende Kraft ist. 

Der Opferkreis IHK glaubt, dass gezielte Vergeltung an den Tätern auch die beste Hilfe für die Opfer darstellt und ist dabei inspiriert von der „Selbst–Fühl–Therapie“ von Dr. Martin Segner.

Eine Website und eine Schutz- und Hilfe-Email wurden eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym):

IHK-Aachen-Opferkreis

Opferkreis IHK-Aachen: Schutz und Hilfe vor Übergriffen der Kammer

DATENRAMBO Christian Laudenberg zum Status IHK-AACHEN

Strafanzeige IHK-AACHEN Führung, Az 1 Js 261/22

Noch mehr zum Thema Fa. IHK-AACHEN

I. Die beliebtesten Gratis-Ebooks über die IHK-AACHEN

Hier: Die komplette Sammlung

II. Als Artikel online lesen

a) Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager. Die Serie

In Teil 1 werden die Hauptakteure vorgestellt: Denunziantin Nora Liebenthal und Michael F. Bayer, ihr oberster Vorgesetzter bei der IHK-Aachen:

Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager, Teil 1

b) Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen): die Fehlbesetzung

Der Rolle von Gisela Kohl-Vogel ist eine eigene Untersuchung gewidmet:

Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen). Die Fehlbesetzung

c) IHK-Aachen, die Hetzjagd auf ein Mitglied

Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation “Antifa” folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:

IHK-Aachen und “Antifa”: die Hetzjagd auf ein Mitglied

d) Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:

Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

e) IHK Aachen: “Denunzierungsgate” für Journalisten

Hier eine Zusammenfassung des Denunzierungsskandals bei der IHK-Aachen für Journalisten.

IHK-Aachen: “Denunzierungsgate”, Vorlage für Journalisten

Der komplette Denunzierungsvorgang durch Nora Liebenthal (IHK-Aachen) ist hier zu finden.

Antworten auf häufig gestellte Fragen für Journalisten

Das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal ist hier zu finden.

Die Illusion der Wahrheit

„Wer heute ein gewisses Bewusstsein hat oder sich auf der Reise dahin befindet, für den ist es sichtlich, dass nicht wenige Menschen in einer absoluten Illusion leben, die von Medien und Politik durch tausendfache Wiederholung eingeredet wird. Somit ist deren Vorstellung von Wahrheit absolut an der Realität vorbei, auch wenn es einem Rätsel aufgibt, dass man die katastrophalen Zustände, die inzwischen weltweit herrschen, nicht registriert.

Die Stufen der Erkenntnis

Die nächste Gruppe sind vermeintlich Erwachte, die deutlich bemerken, dass die Dinge völlig aus dem Ruder laufen. Und im Grunde stehen sie auch auf der richtigen Seite. Leider sind sie aber momentan keine große Hilfe, da der größte Teil sich nicht wirklich im Klaren ist, was der Ursprung unserer Probleme ist.

Die Suche nach der Lösung

Dann hätten wir noch diese, die den Ursprung weitgehend oder sogar ganz erfasst haben. Das bedeutet aber noch nicht, dass man damit auch wirklich die Situation korrekt beurteilt. Dies erschließt sich aus immer wiederkehrenden endlosen Grundsatzdiskussionen, was uns denn aus dieser Situation befreien kann. Da fallen dann nämlich rechts Verträge, die irgendwann in den letzten 200 Jahren mal beschlossen wurden Völkerrecht, Landkriegsordnung, was sei Vertrag dieses und jenes Abkommen. Und immer gibt es natürlich unterschiedliche Standpunkte, was davon uns denn aus dieser misslichen Lage befreien könnte.

Die Tyrannei des Westens

Was der Westen erlebt, ist die pure ferngelenkte Tyrannei, die im bunten Kleidchen der Pseudodemokratie daherkommt. An welches Recht und Verträge hat man sich denn zum Beispiel beim Globalen Migrationspakt gehalten, wo man mal eben über die Köpfe von Milliarden Menschen hinweg entscheidet, wie diese sich zu verhalten haben in Sachen Migration? An welches Recht haben sich denn die Besatzer gehalten? Nach welchem Recht wurden ihre Kriegsverbrechen verurteilt und auf welchem Recht basierend wird im ganzen Westen Volkseigentum privatisiert?

Die Illusion von Rechten und Verträgen

Wenn irgendwas in den letzten 200 Jahren wirklich nach Rechten und Verträgen gelaufen wäre, dann hätte es keine Weltkriege gegeben und wir würden uns jetzt auch nicht in diesem Multikultizirkus befinden. Diese sogenannten Regierungen und Unionen fallen ohne wirklichen Grund in unschuldige Nationen ein und nehmen es billigend in Kauf, dass Hunderttausende oder mehr sterben. Mensch, Tier, Natur, Infrastruktur – vor nichts machen diese Verbrecher halt, die halten sich nicht an Menschenrecht oder sonst irgendwas. Und da glauben Leute wirklich noch, dass wir uns auf irgendwas hier berufen können, wenn man noch nicht mal mehr die elementarsten Rechte zugestanden bekommt.

Die Realität der korrupten Weltmafia

Es wird Zeit zu realisieren, dass wir es mit einer absolut korrupten, weltweit operierenden Mafia zu tun haben. Und diese hält sich nicht an Regeln, sondern sie macht sie. Und im Augenblick gibt es wirklich nur eine einzige Sache, die zählt.

Die Entlarvung des Codeworts “Anti-Rassismus”

Überlegungen dazu, dass “Anti-Rassismus” nur ein Codewort für Weiße ist. Man behauptet, sie seien gegen Rassismus, aber in Wirklichkeit vertreten sie eine andere Meinung. Niemand argumentiert dafür, dass Vielfalt in schwarzen oder asiatischen Vierteln unnötig ist. Es wird betont, dass Vielfalt nur in weißen Nachbarschaften gefordert wird.

Die Aussage, dass schwarze und asiatische Kirchen Vielfalt benötigen, wird in Frage gestellt. Es wird darauf hingewiesen, dass Vielfalt in Kirchen als normal und gesund angesehen wird. Es wird auch auf eine problematische Einstellung hingewiesen, dass es akzeptabel sei, wenn schwarze Frauen innerhalb ihrer Rasse datieren, während dies für asiatische Frauen als akzeptabel betrachtet wird. Zudem wird auf politische Vertreter eingegangen, die behaupten, im besten Interesse ihres Volkes zu handeln.

Behauptungen über die Verantwortung von Weißen, Weiße Kinder und Länder, die angeblich Angriffe durchführen. Es wird auch auf historische Vorwürfe bezüglich menschlicher Opfer und Sklaverei bei einigen indigenen amerikanischen Stämmen hingewiesen. Der Begriff “Rasse” wird als Codewort für Widerstand gegen Weiße betrachtet.

Lösung des Rassenproblems

Diskussion über das Rassenproblem und seine angebliche Endlösung. Die Aussage, dass es keine offene Diskussion über dieses Problem in der Dritten Welt gibt, und dass die vorgeschlagene Lösung darin besteht, dass jedes weiße Land sich mit Nicht-Weißen vermischen sollte. Es wird behauptet, dass dies Millionen von Menschen retten würde.

Schwarzes Problem und Genozidvorwürfe

Betonung, dass es nicht um ein Rassenproblem, sondern um die “Endlösung” des schwarzen Problems geht. Es wird behauptet, dass Schwarze ein Problem seien, und es wird von einem Programm des Völkermords gegen die weiße Rasse gesprochen. Kritik an Liberalen und Konservativen, die dies angeblich ignorieren oder unterstützen. Eine abschließende Aussage, dass “Anti-Rassismus” nur ein Codewort für Anti-Weiße sei.

Diese Übersetzung ist darauf ausgerichtet, den Inhalt zu verstehen, und beinhaltet keine Wertung oder Zustimmung zu den dargelegten Ansichten.

Die Agenda der Zerstörung und Auslöschung

Alles ohne Ausnahme. Ob es 5G ist, Transgenderagenda, Frühsexualisierung, Klimaschwachsinn, Impfwahnsinn und natürlich Multikulti Globalismus. Es dient alles nur dem Zweck, den Westen zu zerstören und die weiße Rasse auszurotten. Und das ist alles, worum es letztendlich geht. Wir kennen den Ursprung, wir kennen die Mechaniken, wir kennen die Verantwortlichen und auch ihre Handlanger. Wir kennen die Verbindung und sogar das Warum. Und das ist das einzige, was von Belang ist. Alles andere sind lediglich die Auswüchse dieser Mafia Agenda. Und mit Subtilität wird sich den Menschen in 1000 Jahren nichts erschließen.

Man kann ihnen 100 Videos zu 5G, Chemtrails, Hollywood, Transen und seichtes Gesabbel zur Federal Reserve Bank zeigen. Ihm wird sich aber trotzdem nichts erschließen. Nicht was das Problem ist und auch nicht, wer oder was dahinter steckt. Die meisten meiner Videos zeigen die unzähligen Facetten dieser Agenda. Und die meisten mit dem Hinweis, was der Ursprung ist.

Denn es sind sonst Halbheiten, die dem Betrachter nicht viel nutzen. Und ja, man muss diese Dinge ständig in Verbindung zeigen und sich ständig wiederholen, denn die Wiederholung der Lügenpropaganda werden täglich unzählige Male wiederholt, damit der dumme, unterwürfige Bürger auch ja erhalten bleibt.

Aus dem Dornröschenschlaf bekommen wir niemanden mit dem halben Übel aufgeweckt und ob die Leute so weit sind oder nicht, spielt keine Rolle, denn wenn sie nicht bald mit diesen Dingen konfrontiert werden, wo sie gehen und stehen, dann werden sie niemals so weit sein. Denn die Mafia hört auch nicht auf, ihre Mechaniken zu nutzen und sie legen sogar noch zu. Und an diejenigen, die tatsächlich glauben, dass wir durch Rechtsverträge die Nation oder unser Land befreien können, die sollten mal die Geschichte näher studieren.

Wann das letzte Mal sich ein Volk von der Tyrannei befreit hat, in dem es mit Papier und Gesetz Büchern gewedelt hat. Nur die vollkommene Verweigerung einer Masse kann die Mühlen dieses Knebelsystems zum Stillstand bringen. Und diese Bereitschaft wird nur vorhanden sein, wenn die Menschen sich über die tatsächliche Bedrohung im Klaren sind. Das wird aber nicht der Fall sein, wenn man sich weiter mit Grundsatzdiskussionen und Symptomen die Zeit vertreibt.

Das tun unsere Symptomis wie Grell, Janich, Jebsen und Co schon zu genüge. Jeden Tag, wo wir mit Symptomen vergeuden oder mit Grundsatzdiskussionen, ist ein Tag, wo diese Symptome an der Zahl zunehmen, bis es für uns keine Möglichkeit mehr gibt, wo wir noch etwas tun könnten. Also in unser aller Interesse Hört auf rumzueiern und kommt Gottes Willen auf den Punkt.

Die Rückkehr problematischer Begriffe

Diese Woche ein Platzwechsel. Die neue Nummer zehn ist xenophob, queerfeindlich, konnte seinen Platz nicht verteidigen und verlor die Position an einen weiteren Begriff, mit dem 80 % der Bevölkerung nichts anfangen kann. Totgesagte Klassiker erleben eine Renaissance. Der undefinierte Nationalist ist seit Jahrzehnten Abstinenz wieder trendy in den Augen der Gehirn Gespülten und ist das Comeback des Jahres. Dessen Melodie wird sicher noch oft genießen dürfen.

Kontroversen und feministischer Widerstand

Dein Platzwechsel an der Acht frauenfeindlich auch in der sechsten Woche unverändert und von den Feministinnen als frauenfeindlich gewertet. Naja, wen wunderts. Auch die konservativen, rechts links gedrehten sind weiterhin im Gespräch. Ihr Hit Ausländerfeindlich ist ein Evergreen und seit 2015 wieder permanent in der Top Ten. Ausländerfeindlich hat gute Chancen, den Preis für sein Lebenswerk zu bekommen, auch der diesjährigen Propaganda 2019.

Die Vielfalt der Problematiken

Der letztjährige Gewinner der Rainbow Awards ständerfeindlich, hat schwer zu kämpfen, auf Platz sechs abgerutscht zu sein, nachdem ihr Vorwurf, die Hitparade sei manipuliert, von Q Backform, als Fake News entlarvt wurde. Auf die moderaten Scharia Islamisten ist Verlass. Ihr Held islamophob, war schon in England und Schweden auf Platz eins und auch bei uns ist der Gassenhauer auf dem Vormarsch für Globalisten Gold. Der Reichsbürger langweilt allmählich. Vielleicht ist an den Manipulationsvorwürfen von LTB, XY usw doch was dran. Der Schuldkult Club wünscht sich hier doch mehr Fokus auf Black Lives Matter. So schnell kann es gehen.

Rassistische Tendenzen und ihre Platzierung

Letzte Woche noch Nummer zwei findet sich der Rassist jetzt auf Platz drei. Es wird gemunkelt das linke Hipster Rassist boykottieren und an einer modernen Diffamierung arbeiten, die Geschichte umschreiben wird. Naja, Feministinnen mit Bärten und Brillen Blendern waren ein schon immer suspekt. Dank einer internationalen Promotiontour konnte Antisemit Rassist in die Schranken weisen und sich den verdienten Platz zwei sichern. Dennoch waren Vorwürfe von ADL und AIPAC zu hören, dass es als antisemitisch zu werten sei, dass antisemitisch nicht auf Platz eins stehe. Das Hitparade Komitee ist sich sicher, in Kürze von USrael Präsident Ned und Trumpu zu Besuch zu empfangen. Ach so, das hätte ich nicht vorlesen sollen. Naja…

Das Hit Trio Merkrael, Mankrael und Macronael vervollständigen die 70-jährige Erfolgsgeschichte von Nazi. Kein anderer Schubladenphilosophie-Song hat so viele Bewunderer. Nur Ernst Neger, Rucki Zucki hat noch größeren Erkennungswert. Ob weiße Deutsche Ernst Neger post mortem im Ernst oder im Spaß als Rassist und afrikafeindlich bezeichnen oder ob schwarze Deutsche es ernst meinen, das ernst im Spaß Neger mit Nachnamen hieß, all das erfährst du nach der Generalabstimmung des Minoritätenrats in Absurdistan. Warum Europa eine Verschwörungstheorie ist. Nur hier bei Locus TV. Klasse, was?“

(Ende des Transkripts)

Was sind Gentherapien?

“Zum Thema Gentherapien haben wir Professor Wolf Dieter Ludwig zu uns ins Studio eingeladen. Sie sind Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Das heißt, Sie können neue Therapien begutachten und empfehlen. Können Sie uns kurz erläutern: Was sind Gentherapien, und vor allem: Warum sind diese so schwierig?

Ja, Gentherapien sind seit etwa 20 Jahren verfügbar, haben aber in den letzten 20 Jahren nur selten zu erfolgreichen Therapien geführt. Im Rahmen von Gentherapien nutzen wir Viren, genetisches Material in die Zelle zu schleusen. Wir wissen, dass die Vektoren, wenn sie in die Zelle geraten, auch viel Schaden anrichten können. Sie können das Immunsystem unnötig stimulieren, sodass Erkrankungen auftreten. Sie können zu Krebserkrankungen selber führen, weil sie gewisse genetische Strukturen in der Zelle aktivieren und wissen, dass unser eigenes Immunsystem auf diese künstlich zugefügten Gene reagieren kann und dadurch die letztlich die Information beseitigt.

Und dann müsste man wieder eine neue Therapie beginnen. Wir brauchen Studien an ausreichenden Patientenzahlen vor der Zulassung dieser Gentherapien. Und was ganz wichtig ist, wir müssen diese Patienten über einen längeren Zeitraum verfolgen, weil die Schäden mitunter erst nach Jahren auftreten.

Ein Blick in die Zukunft

Werfen wir mal einen Blick in die Zukunft: Wie könnten sich diese Gentherapien weiterentwickeln? Sind die Erwartungen weiterhin so groß?

Die Erwartungen sind jetzt wieder größer geworden. Sie waren enttäuscht in den ersten 20 Jahren. Wir können durchaus erwarten, dass wir für gewisse genetische Erkrankungen in absehbarer Zeit interessante Therapiealternativen haben. Aber noch mal ist es extrem wichtig, dass diese Erkenntnisse auf guter Wissenschaft beruhen und in klinischen Studien sehr ordentlich geprüft wurden, damit wir unsere Patienten nicht mit experimentellen Therapien unnötig schaden.

Herr Professor Ludwig, vielen Dank, dass Sie bei uns waren, dem Projekt Zukunft. Bis zum nächsten Mal.“

(Ende des Transkripts)

Einleitung

„Man hat hier über 100 Tage Menschen, die ungeimpft sind, einmal, zweimal, dreimal oder mehr als dreimal geimpft sind, verglichen. Im Hinblick auf Covid-Erkrankungen, also das, worum es bei der Impfung eigentlich gehen sollte.

Ungeimpfte

Und wir haben hier in dieser Kurve die unterste Linie – die Ungeimpften. Das bedeutet, wir haben die geringsten Covid-Infektionen bei den Ungeimpften.

Geimpfte

Es geht hier die Treppe rauf: einmal geimpft, zweimal geimpft, dreimal geimpft, mehr als dreimal geimpft. Die mehr als dreimal Geimpften weisen die höchste Infektionsrate an Erkrankungen auf – das steht im klaren Gegensatz zu dem, was die Impfung eigentlich verhindern soll.

Zwischenfazit

Zusammengefasst ergibt sich in Bezug auf die Impfung eine besorgniserregende Entwicklung. Die Daten deuten darauf hin, dass die Impfung nicht nur nicht die erwartete Schutzwirkung hat, sondern dass Personen mit mehr als drei Impfungen die höchste Infektionsrate aufweisen.

Schwere Impfschäden

Das ist insgesamt die Situation, was die Impfung anbetrifft. Es gibt eine wachsende, schon erdrückende Evidenz, dass diese Impfung massive Schäden anrichtet. Nicht nur so schwere Schäden wie bei den Impfopfern, die jetzt tatsächlich in dieser Klage mit auftreten, sondern ich sehe das ja tagtäglich.

Praxiserfahrung

In der Praxis sehen wir viele Impfgeschädigte, die nunmehr ein Post-Vac-Syndrom haben, neurologische Ausfälle aufweisen und Schlaganfälle nach der Impfung erlitten haben. So etwas haben wir noch nie erlebt, noch nie.“

(Ende des Transkripts)

Wer hat dabei mitgemacht?

17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)

COVID-Impfung: “Mord”, “ein Massaker”

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

“Ich habe mitgemacht” dokumentiert eine Menschenjagd

Mittäter und Mitläufer

Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht

COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden

Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen

„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.

Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung

Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.

Und die EMA schreibt und gibt zu: “Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.”

Ja, Sie haben richtig gehört.

Fehlende Datengrundlage und betrügerische Absichten der Politiker

Es war niemals mit der Datenlage, darauf verweisen sie hier auch, erkennbar und nachweisbar, dass diese Corona-Impfungen irgendeinen Schutz für andere Personen haben sollten. Und wir erinnern uns doch alle an dieses Narrativ, an diese Lügen, muss man heutzutage sagen, wenn man diese Aussagen hört, dass man durch die Impfung andere schützen könnte, also verwundbare Zielgruppen, ältere Menschen, Kranke schützen könnte.

Das war niemals die Datengrundlage. Das war eine Behauptung ohne jegliche Zahlenforschungsgrundlage, die da von den Politikern in, jetzt muss man sagen, wirklich betrügerischer Absicht in den Raum gestellt wurde, die Bevölkerung in die Spitze zu treiben.

Daten waren den Beteiligten bekannt, es wurde bewusst gelogen

Denn diese Datengrundlage war ja den politisch Verantwortlichen für die Zulassung der Impfung dann auch in Deutschland bekannt. Das muss also Jens Spahn, das muss auch Lauterbach bekannt gewesen sein. Und trotzdem hat das gesamte Polittheater in Deutschland und in anderen Teilen der Welt von einer “Pandemie der Ungeimpften “gesprochen und hat Hetze betrieben ohne Ende gegenüber den Menschen, die gesagt haben: “Moment, ich lasse mir nichts spritzen, was nicht sicher ist, was nicht erwiesenermaßen meinem Gesundheitsschutz dient und mich nicht gefährdet.”

Wenn dieser Nachweis nicht gegeben ist, dann muss es das Recht des Menschen sein, zu sein, zu sagen: “Moment, ich habe ein Grundrecht auf Unversehrtheit meines Körpers, und deswegen lasse ich mich nicht drängen und nicht zwingen.”

Betrügerische Verträge und Haftung der Pharmakonzerne

Es gibt heute noch eine Duldungspflicht in der Bundeswehr. Die Soldaten müssen sich dieses Zeugs spritzen lassen, obwohl nachgewiesen ist mittlerweile, dass es schädlicher ist, als es nutzen könnte.

Wir hatten vor zwei Wochen hier das Corona-Symposium im Gebäude gegenüber über die Spree, und dort haben ausgewiesene Experten aus verschiedenen Teilen der Welt, aus verschiedenen Teilen der Wissenschaft, auch Betroffene ausgesagt und haben alle diese Probleme zusammengefasst auf den Punkt gebracht.

Keine der Parteien wollte Aufklärung, außer AfD

Im Bundestag wollten die anderen Parteien keine Aufklärung haben. Corona-Untersuchungsausschuss, den die AfD gefordert hat, wurde abgelehnt. Und Professor Bhakti hat uns berichtet, dass die Impfung, die die Zulassung erhalten hat, auf einem ganz anderen Herstellungsverfahren beruht als die Impfung, die dann tatsächlich von den Produktionsbändern lief.

Betrügerische Verträge

Das ist eine hochgefährliche, mit starken Verunreinigungen verbundene Herstellungsmethode auf der Grundlage von Bakterien, von Plasmiden. Und das wurde dann letztendlich den Menschen verabreicht. Und ganz anders war es in den Verträgen zwischen Impfstoffherstellern und Regierung geregelt. Das heißt, diese Verträge sind betrügerisch, sie sind nichtig und damit müssen auch alle Pharmakonzerne in die Haftung genommen werden.

Hier müssen Handschellen klicken

Und vor allem muss die Politik in Haftung genommen werden, die Ihnen da draußen Panik bereitet hat, die den Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Körper umgehen wollten, zu den Schuldigen dieser Pandemie erklärt hat. So etwas dürfen wir uns nie wieder bieten lassen. Hier muss Aufklärung her, hier muss Gerechtigkeit her. Hier müssen Handschellen klicken.“

(Ende des Transkripts)

Durch diese da, ging Alles verloren…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Was war der Unterschied?

Auch in der Schweiz…

Da sind wir hingekommen

Ein gezielter, geplanter Massenmord

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Die Dauer des Produktentwicklungssprozesses

Die Dauer des gesamten Produktentwicklungssprozesses kann stark variieren und hängt von vielen Faktoren ab, wie beispielsweise der Art des Produkts, der Branche, der Größe des Unternehmens und den spezifischen Anforderungen des Marktes.

Im Allgemeinen kann der gesamte Produktentwicklungsprozess jedoch mehrere Jahre dauern. Ein Beispiel dafür ist die Entwicklung eines neuen Automodells. Dieser Prozess beginnt mit der Ideenfindung und der Marktforschung, gefolgt von der Konstruktion und dem Testen von Prototypen, bis hin zur Produktion und Markteinführung.

Kürzere Entwicklungszeiten sind jedoch bei digitalen Produkten oder in der Startup-Branche möglich. Moderne, agile Projektmanagementmethoden und integrierte Produktentwicklungsteams tragen dazu bei, dass Ergebnisse schneller erzielt werden können.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Produktentwicklung ein iterativer Prozess ist, der sich ständig ändert und anpasst, um den sich wandelnden Markttrends und Kundenanforderungen gerecht zu werden. Daher kann die Gesamtdauer des Produktentwicklungssprozesses von Projekt zu Projekt variieren.

Betriebswirt Jörg in rund 64 Stunden: Traum oder Wirklichkeit? Unter dem Video auf “Mehr” klicken und dann auf den Link.

(Ende des Transkriptes)

Unsere Medikamente töten jedes Jahr rund 200.000 Menschen in Amerika

Mein Name ist Peter Gøtzsche. Ich bin Direktor des Nordic Cochran Centers in Kopenhagen und Professor für Forschung, Design und Analyse an der Universität Kopenhagen. Vor zwei Jahren fand ich heraus, dass unsere verschreibungspflichtigen Medikamente die dritthäufigste Todesursache nach Herzkrankheiten und Krebs sind. Unsere Medikamente töten jedes Jahr rund 200.000 Menschen in Amerika, und die Hälfte dieser Menschen stirbt, während sie das tun, was ihre Ärzte ihnen gesagt haben. Sie sterben also aufgrund der Nebenwirkungen.

Die andere Hälfte stirbt aufgrund von Fehlern, und oft sind es die Ärzte, die die Fehler machen, weil jedes Medikament mit 20, 30 oder 40 Warnungen, Kontraindikationen, Vorsichtsmaßnahmen usw. kommen kann. Kein Arzt auf der Welt kennt sich mit all dem aus. Also geben sie den Patienten Medikamente, die sie ihnen nicht hätten geben sollen, die gefährlich mit anderen Medikamenten oder Lebensmitteln interagieren, usw. Und dann sterben die Patienten.

Pharma-Industrie und organisierte Kriminalität

Das ist die andere Hälfte. Das andere, was ich vor zwei Jahren herausgefunden habe, ist, dass vieles von dem, was die Pharma-Industrie tut, den Kriterien für organisierte Kriminalität im US-Recht entspricht. Und sie verhalten sich in vielerlei Hinsicht wie die Mafia. Sie bestechen jeden. Sie können bestechen, sie haben jeden Typ von Person gekauft, einschließlich Gesundheitsministern in einigen Ländern. Es gibt also eine enorme Menge an Korruption, zum Beispiel in meinem Land, Dänemark.

Dort gelten wir als wenig korrupt, aber wir haben Tausende von Ärzten, die von der Industrie bezahlt werden, obwohl wir nur 20.000 Ärzte sind. Das ist eine effektive Art von Korruption. Die Pharma-Industrie kauft zuerst die Professoren, dann die Abteilungsleiter, dann andere Chefärzte und so weiter. Sie kaufen keine Assistenzärzte. Wenn also mehrere Tausend auf der Gehaltsliste der Industrie stehen, ist das wirklich, wirklich schlecht. Und deshalb habe ich mein Buch “Deadly Medicines and Organized Crime – How Big Pharma has Corrupted Healthcare” geschrieben.

Die Gefahren von übermäßigem Medikamentenkonsum

Ich hoffe, Patienten davon zu überzeugen, nicht so viele Medikamente zu nehmen, weil so viele Menschen in meinem Land an den Medikamenten sterben, die sie einnehmen. Die Leute nehmen so viele Medikamente, dass jeder einzelne Bürger von seiner Geburt bis zu seinem Tod mit eineinhalb Medikamenten behandelt werden kann. Das ist unglaublich. Und Medikamente sind nicht so hilfreich. Sie töten viele von uns. Wir wissen, deshalb sind Medikamente die dritthäufigste Todesursache nach Herzkrankheiten und Krebs.

Reduktion der Medikamentenmenge für ein längeres und gesünderes Leben

Also, was wir in den kommenden Jahren brauchen, ist, viel weniger Medikamente zu nehmen als wir es derzeit tun. Wenn wir das täten und vorsichtig wären, könnten wir länger leben und bessere Leben führen, weil Medikamente viele Nebenwirkungen haben. Und Patienten realisieren oft nicht, dass es eine Nebenwirkung des Medikaments sein könnte, wenn es ihnen schlechter geht, weil das ist, was ihre Ärzte ihnen sagen.

Absetzen von Medikamenten bei älteren Menschen

Also, als Facharzt für Innere Medizin habe ich sehr oft viele Medikamente abgesetzt, besonders bei älteren Menschen. Und es ist ziemlich aufschlussreich zu sehen, wie eine bettlägerige ältere Person auf Ihre Station kommt. Und wenn Sie die Medikamente absetzen, wird diese Person viele Jahre jünger. Und viele dieser Medikamente beeinflussen das Gehirn. Und ältere Menschen vertragen das sehr, sehr schlecht. Sie stürzen und wenn sie sich die Hüfte brechen, sterben ein Viertel von ihnen.

Gefahren von Antidepressiva und Polypharmazie bei älteren Menschen

Zum Beispiel werden Antidepressiva bei mehr als 10% unserer älteren Menschen verwendet. Und sie scheinen 3% von ihnen jedes Jahr zu töten. Wenn also 100 alte Menschen ein Jahr lang ein Antidepressivum nehmen, werden 3% von ihnen sterben, weil sie stürzen und sich die Hüfte brechen. Das ist eine hohe Sterberate. Viele andere Medikamente und Antidepressiva bringen Menschen ebenfalls zum Sturz und töten sie. Und sie können Ihre kognitive Funktion, Ihr Gedächtnis und all diese Dinge beeinflussen.

Unbekannte Wechselwirkungen bei Polypharmazie

Und dann interagieren sie auf Weisen, von denen wir fast nichts wissen, bei sehr vielen älteren Menschen. Sie nehmen mehr als fünf Medikamente pro Tag ein. Und wir wissen tatsächlich nicht, wie diese Medikamente miteinander interagieren. Was wir wissen ist, dass alle Medikamente viele Effekte im Körper haben, und einige von ihnen interagieren auch in ihrem Stoffwechsel, so dass Sie eine zu hohe Konzentration eines Medikaments bekommen können, wenn Sie gleichzeitig andere Medikamente einnehmen.

Die Suche nach Wahrheit im Gesundheitswesen

Also verursachen wir viele Schäden, die wir nicht einmal erkennen. Ich habe eine recht bunte Sammlung von Dingen. Menschen haben mich während all dieser Jahre angerufen und manchmal haben Journalisten mich gefragt, warum ich immer nach Kontroversen suche. Und meine Antwort ist, ich suche nicht nach Kontroversen, Kontroversen suchen mich, weil es nicht populär ist, die Wahrheit zu sagen. Im Gesundheitswesen bekommt man viele Feinde, weil viele Menschen auf falschen Annahmen Geld verdienen, sowohl Ärzte als auch die Industrie. Und unsere Arzneimittelbehörden und unsere Politiker sind in diesem Wagen mit an Bord. Sehr wenige Menschen sind im Gesundheitswesen unabhängig von Geld.“

(Ende des Transkripts)

Original mit deutschen Untertiteln

Man muss nur etwas genauer hinschauen und dann entdeckt man verschiedene Auffälligkeiten. Zum Beispiel diese:

jeder deutsche Bundeskanzler der Nachkriegsgeschichte reist/reiste immer zunächst in die USA. In den Medien wird dies als „Antrittsbesuch” dargestellt. Es ist jedoch mehr als das. Der deutsche Bundeskanzler unterschreibt in Wahrheit die sogenannte Kanzlerakte und unterwirft sich damit (zusammen mit denen, die ihn gewählt haben), den Weisungen der amerikanischen Regierung.

Deutsch synchronisiert

Schutz durch Impfungen und die Bedeutung von Auffrischungsimpfungen

„Derzeit setzen Menschen weltweit alles daran, sich vor COVID-19 zu schützen. Ein wichtiger Schutzmechanismus besteht darin, nicht nur sich selbst zu schützen, sondern auch die Übertragung des Virus auf andere zu reduzieren. Dies ermöglicht es der Gesellschaft, zur Normalität zurückzukehren.

Fortschritte bei der Impfung und die Rolle der Öffentlichkeit

Wir können praktisch das Ende dieser Pandemie vor Augen sehen. Die Impfkampagnen laufen auf Hochtouren, und laut Daten des CDC tragen Geimpfte das Virus nicht mehr in sich und erkranken nicht.

Die Impfung und die regelmäßige Auffrischungsimpfung sind entscheidend, um Ihr Leben zu schützen und Ihre Familie sowie Freunde vor schweren Erkrankungen und einer Verbreitung der Infektion zu bewahren. Die Wahrscheinlichkeit dafür beträgt nach Meinung einiger Experten 80%. Persönlich bin ich überzeugt, dass die Wahrscheinlichkeit 100% beträgt, da die Übertragung des Virus durch die Impfungen erheblich reduziert wird.

Die Bedeutung der Impfung für den individuellen Schutz und die Gesellschaft

COVID-19 kann durch Impfungen wirksam bekämpft werden. Die Verfügbarkeit der Impfstoffe ist ausreichend, aber es ist entscheidend, dass die Menschen sie für ihren eigenen Schutz sowie den Schutz ihrer Familien akzeptieren. Die Unterbrechung der Infektionskette ist von entscheidender Bedeutung. Jeder Einzelne soll dazu beitragen, das Virus zu stoppen und es nicht als Mittel zur Weiterverbreitung zu dienen.

Die Wirksamkeit der Impfstoffe und die Herausforderungen bei der Notfallzulassung

Die Erfahrung zeigt, dass die Impfstoffe wirksam sind, und jeder Geimpfte wird zu einer Barriere für die Verbreitung des Virus. Bei der Notfallzulassung wurde jedoch darauf hingewiesen, dass es zu diesem Zeitpunkt begrenzte Daten zur Einschätzung der Effekte gegen die Übertragung des SAR-CoV-2-Virus gab. Die Unklarheit über die Stoppwirkung gegen die Infektion war zum Zeitpunkt der Erteilung der Zulassung vorhanden, obwohl öffentliche Erklärungen bereits gemacht wurden.

Transparenz und Notwendigkeit von Informationen

Eine offene Frage bleibt hinsichtlich der Überprüfung der Pfizer COVID-Impfung auf ihre Wirksamkeit bei der Verhinderung der Virusübertragung, bevor sie auf den Markt kam. Die Forderung nach klaren Antworten und der Bereitstellung von Daten an die Öffentlichkeit ist von entscheidender Bedeutung. Wir müssen die Informationen über die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfstoffe transparent teilen, um das Vertrauen der Menschen in die Impfkampagnen aufrechtzuerhalten.“

(Ende des Transkripts)

Wer hat dabei mitgemacht?

17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)

COVID-Impfung: “Mord”, “ein Massaker”

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

“Ich habe mitgemacht” dokumentiert eine Menschenjagd

Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht

COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden

Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen

„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.

Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung

Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.

Und die EMA schreibt und gibt zu: “Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.”

Ja, Sie haben richtig gehört.

Fehlende Datengrundlage und betrügerische Absichten der Politiker

Es war niemals mit der Datenlage, darauf verweisen sie hier auch, erkennbar und nachweisbar, dass diese Corona-Impfungen irgendeinen Schutz für andere Personen haben sollten. Und wir erinnern uns doch alle an dieses Narrativ, an diese Lügen, muss man heutzutage sagen, wenn man diese Aussagen hört, dass man durch die Impfung andere schützen könnte, also verwundbare Zielgruppen, ältere Menschen, Kranke schützen könnte.

Das war niemals die Datengrundlage. Das war eine Behauptung ohne jegliche Zahlenforschungsgrundlage, die da von den Politikern in, jetzt muss man sagen, wirklich betrügerischer Absicht in den Raum gestellt wurde, die Bevölkerung in die Spitze zu treiben.

Daten waren den Beteiligten bekannt, es wurde bewusst gelogen

Denn diese Datengrundlage war ja den politisch Verantwortlichen für die Zulassung der Impfung dann auch in Deutschland bekannt. Das muss also Jens Spahn, das muss auch Lauterbach bekannt gewesen sein. Und trotzdem hat das gesamte Polittheater in Deutschland und in anderen Teilen der Welt von einer “Pandemie der Ungeimpften “gesprochen und hat Hetze betrieben ohne Ende gegenüber den Menschen, die gesagt haben: “Moment, ich lasse mir nichts spritzen, was nicht sicher ist, was nicht erwiesenermaßen meinem Gesundheitsschutz dient und mich nicht gefährdet.”

Wenn dieser Nachweis nicht gegeben ist, dann muss es das Recht des Menschen sein, zu sein, zu sagen: “Moment, ich habe ein Grundrecht auf Unversehrtheit meines Körpers, und deswegen lasse ich mich nicht drängen und nicht zwingen.”

Betrügerische Verträge und Haftung der Pharmakonzerne

Es gibt heute noch eine Duldungspflicht in der Bundeswehr. Die Soldaten müssen sich dieses Zeugs spritzen lassen, obwohl nachgewiesen ist mittlerweile, dass es schädlicher ist, als es nutzen könnte.

Wir hatten vor zwei Wochen hier das Corona-Symposium im Gebäude gegenüber über die Spree, und dort haben ausgewiesene Experten aus verschiedenen Teilen der Welt, aus verschiedenen Teilen der Wissenschaft, auch Betroffene ausgesagt und haben alle diese Probleme zusammengefasst auf den Punkt gebracht.

Keine der Parteien wollte Aufklärung, außer AfD

Im Bundestag wollten die anderen Parteien keine Aufklärung haben. Corona-Untersuchungsausschuss, den die AfD gefordert hat, wurde abgelehnt. Und Professor Bhakti hat uns berichtet, dass die Impfung, die die Zulassung erhalten hat, auf einem ganz anderen Herstellungsverfahren beruht als die Impfung, die dann tatsächlich von den Produktionsbändern lief.

Betrügerische Verträge

Das ist eine hochgefährliche, mit starken Verunreinigungen verbundene Herstellungsmethode auf der Grundlage von Bakterien, von Plasmiden. Und das wurde dann letztendlich den Menschen verabreicht. Und ganz anders war es in den Verträgen zwischen Impfstoffherstellern und Regierung geregelt. Das heißt, diese Verträge sind betrügerisch, sie sind nichtig und damit müssen auch alle Pharmakonzerne in die Haftung genommen werden.

Hier müssen Handschellen klicken

Und vor allem muss die Politik in Haftung genommen werden, die Ihnen da draußen Panik bereitet hat, die den Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Körper umgehen wollten, zu den Schuldigen dieser Pandemie erklärt hat. So etwas dürfen wir uns nie wieder bieten lassen. Hier muss Aufklärung her, hier muss Gerechtigkeit her. Hier müssen Handschellen klicken.“

(Ende des Transkripts)

Durch diese da, ging Alles verloren…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Was war der Unterschied?

Auch in der Schweiz…

Da sind wir hingekommen

Ein gezielter, geplanter Massenmord

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Die Auswirkungen der Pandemie auf Kinder

„Mein Name ist Martin Hirte, und ich hatte während der Pandemie noch meine Kinderarztpraxis in München. Ich hätte ein Buch schreiben können über das, was ich da alles gehört und erlebt habe. Kinder gehörten und gehören ja zu den Hauptleidtragenden der Pandemie-Maßnahmen.

---

Kindeswohlgefährdung durch Maßnahmen

Sie standen von Beginn an im Fokus bei der Strategie, eine Schockwirkung zu erzielen. Man hat sie gedemütigt, verängstigt. Eine schwere Form der Kindeswohlgefährdung. Manche Gesundheitsämter ordneten im Rahmen einer Quarantäne sogar die häusliche Isolation von Kindern an sie sollten in einem gesonderten Raum untergebracht werden, Mahlzeiten allein einnehmen und bei Kontakt mit ihrer Familie Maske tragen.

---

Absurde Hygieneregeln an Schulen

Im Rahmen des Hygieneplans der bayerischen Schulen hieß es, der Infektionsschutz sei für die Schulfamilie das oberste und dringlichste Ziel. Unter anderem wurde es Kindern verboten, andere Kinder zu berühren oder sich selber in Mund, Nase oder Augen zu fassen, was Kinder in schwerste Seelennot brachte und ihnen psychische Gewalt antat. Schulkinder wurden zur Durchsetzung der absurden Hygieneregeln ständig gemaßregelt. Abstand halten. Maske richtig aufsetzen. Und sie wurden mit Verweisen und Schulausschluss bedroht.

---

Dramatische Auswirkungen auf die Gesundheit

Wir erinnern uns alle auch an die herzzerreißenden Fotos von ABC Schützen, die in Kreisen stehen mussten, die entfernt voneinander aufgemalt waren. Es gab Schulen, in denen in jeder Klasse ein kleiner Hygienewächter ernannt wurde, der seine Klassenkameraden denunzieren mussten bei Verstoß gegen Hygieneregeln. Unsere Kinder lernten, Distanz zu wahren, gehorsam zu sein, den Mund zu halten und zu denunzieren.

---

Gefährliche Auswirkungen auf die Gesundheit von Kindern

In manchen Schulen standen bei jedem Wetter Fenster und Türen der Klassenräume offen. Denn das Lüften war als vierte Grundregel gegen das Coronavirus entdeckt worden. Ein Mädchen, dem ich eine Maskenbefreiung attestiert hatte, musste im Winter stundenlang am offenen Fenster sitzen. Die obligatorische Pause im Freien galt vielerorts auch bei Dauerregen, und die Kinder kamen dann völlig durchnässt wieder in die Klassenzimmer. Dies alles, die Hygieneregeln, die Quarantäne und vor allem die Schulschließungen, brachten die körperliche und seelische Gesundheit einer ganzen Generation von Kindern in Gefahr.

---

Fehlende Entschuldigungen und Verantwortliche

Einer der entschiedensten Befürworter von Schulschließungen war Christian Drosten mit zwei Studien, die gravierende Fehler enthielten. Ein weiterer Befürworter war der bayerische Ministerpräsident Markus Söder. Er und Angela Merkel lehnten im Januar 2021 kategorisch eine Wiedereröffnung der Grundschulen ab. Seit Frühjahr 21 konstatieren Psychotherapeuten und Psychiater eine dramatische Zunahme von seelischen Störungen bei Kindern und Jugendlichen.

---

Fragwürdige Impfungen für Kinder

Der Sprecher des Berufsverbands der Kinder und Jugendärzte sagte, es gebe psychiatrische Erkrankungen in einem Ausmaß, wie wir es noch nie erlebt haben. Eine Pandemie von Angstkrankheiten, Essstörungen, Kontaktstörungen, Zwangsstörungen, Depressionen und Mediensucht. Kinder und Jugendliche erkrankten so gut wie nie schwer an Covid-19 und spielten bei der Übertragung kaum eine Rolle. Bis Sommer 2021 war der Großteil durchseucht und hatte Immunität.

---

Druck auf Impfkritiker und gesellschaftliche Spaltung

Dennoch wurde die experimentelle Impfung für Kinder von vielen propagiert. Von Angela Merkel und Jens Spahn, Karl Lauterbach, Markus Söder, Alexander Dobrindt, Katrin Göring Eckardt, Robert Habeck, Saskia Esken, Anja Karliczek und natürlich auch von der Vorsitzenden des Ethikrates, Alena Brix. Sie und die sogenannten Qualitätsmedien setzten die Kritiker unter Druck, die schließlich einknickte und im Juni 2021 die Impfung für Kinder und Jugendliche empfahl.

---

Schwere Folgen der Impfentscheidungen

Ein schwerer Schlag für das Vertrauen in die Impfkommission und ins öffentliche Gesundheitswesen und ein schwerer Schlag für die Kinder, für die Geimpften, weil sie einem erheblichen Nebenwirkungsrisiko ausgesetzt wurden, ohne irgendeinen Nutzen zu haben. Und für die Ungeimpften, weil sie ausgegrenzt und gemobbt wurden. Man erkannte sie unter anderem daran, dass sie sich zwei bis dreimal wöchentlich der wählerischen Prozedur einer Testung unterziehen mussten.

---

Folter durch Maskenpflicht und mangelnde Entschuldigungen

Spiegel Online publizierte eine Kolumne zum Thema Wenn der Corona-Leugner im Klassenzimmer sitzt. Geradezu Folter war die Maskenpflicht an Schulen. Ich habe jede Woche Kinder erlebt, die über Kopfschmerzen, Übelkeit, Müdigkeit, Konzentrationsstörungen oder Panikattacken klagten. Klare Indikationen für ärztliche Befreiungsatteste. Was aber vielen aus Angst verweigert wurde. Im bayerischen Rahmen des Hygieneplans für Schulen wurde eine Drohkulisse für Ärzte aufgebaut, die Maskenbefreiungen attestierten. Es gab polizeiliche Durchsuchungen von Arztpraxen und Privatwohnungen, Anzeigen und Strafprozesse zur Maskenpflicht an Schulen.

---

Verantwortliche für die Maskenpflicht und fehlende Entschuldigungen

Dieser staatlich verordneten Folterung von Kindern rieten die Wissenschaftler der Leopoldina, unter ihnen Christian Drosten und Lothar Wieler. Außerdem der Deutsche Lehrerverband in Gestalt seines Präsidenten Heinz Peter Meidinger. Und natürlich Jens Spahn und die Ministerpräsidentenkonferenz. Die bayerische Staatsregierung blieb von Schulbeginn 2021 bis März 2022 sogar stur bei der Linie, Kindern im Sportunterricht Masken vorzuschreiben.

---

Kritik an Maskenpflicht als Kult

Der US-amerikanische Epidemiologe Wiener Prasat nannte die Maskenpflicht einen Kult. Es gehe hier nicht um den Schutz von Kindern, Lehrern oder Großeltern, sondern um ein wahnhaftes und gefährliches sektenartiges Verhalten. Er führte weiter aus: Wenn die Geschichtsbücher geschrieben werden, werden wir nicht als weise oder freundlich dastehen, denn wir haben darauf bestanden, dass Kinder stundenlang Masken tragen, ohne diese Anordnung jemals in kontrollierten Versuchen zu testen. Wir werden als ignorant, grausam, ängstlich und feige dastehen.

---

Fehlende Entschuldigungen und die Aufarbeitung der Geschehnisse

Wir könnten sogar schlechter dastehen als unsere ungebildeten Vorfahren, die angesichts großer Seuchen alle möglichen bizarren, abergläubischen Verhaltensweisen an den Tag legten, die aber selten damit verbunden waren, dass Kinder am meisten leiden mussten. Wir haben bisher kein Wort der Entschuldigung von Politikern gehört, die diese Misshandlungen anordneten, oder von Medien wie der Spiegel, die sie forderten. Wir sind noch weit von einer Aufarbeitung entfernt. Gar nicht zu reden von den vielen, die zuschauten oder mitmachten, ohne aufzubegehren. Die Namen der Täter aber sind notiert und bekannt. Wir werden sie nicht vergessen.“

(Ende des Transkripts)

Wer hat dabei mitgemacht?

17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)

COVID-Impfung: “Mord”, “ein Massaker”

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

“Ich habe mitgemacht” dokumentiert eine Menschenjagd

Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht

COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden

Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen

„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.

Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung

Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.

Und die EMA schreibt und gibt zu: “Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.”

Ja, Sie haben richtig gehört.

Fehlende Datengrundlage und betrügerische Absichten der Politiker

Es war niemals mit der Datenlage, darauf verweisen sie hier auch, erkennbar und nachweisbar, dass diese Corona-Impfungen irgendeinen Schutz für andere Personen haben sollten. Und wir erinnern uns doch alle an dieses Narrativ, an diese Lügen, muss man heutzutage sagen, wenn man diese Aussagen hört, dass man durch die Impfung andere schützen könnte, also verwundbare Zielgruppen, ältere Menschen, Kranke schützen könnte.

Das war niemals die Datengrundlage. Das war eine Behauptung ohne jegliche Zahlenforschungsgrundlage, die da von den Politikern in, jetzt muss man sagen, wirklich betrügerischer Absicht in den Raum gestellt wurde, die Bevölkerung in die Spitze zu treiben.

Daten waren den Beteiligten bekannt, es wurde bewusst gelogen

Denn diese Datengrundlage war ja den politisch Verantwortlichen für die Zulassung der Impfung dann auch in Deutschland bekannt. Das muss also Jens Spahn, das muss auch Lauterbach bekannt gewesen sein. Und trotzdem hat das gesamte Polittheater in Deutschland und in anderen Teilen der Welt von einer “Pandemie der Ungeimpften “gesprochen und hat Hetze betrieben ohne Ende gegenüber den Menschen, die gesagt haben: “Moment, ich lasse mir nichts spritzen, was nicht sicher ist, was nicht erwiesenermaßen meinem Gesundheitsschutz dient und mich nicht gefährdet.”

Wenn dieser Nachweis nicht gegeben ist, dann muss es das Recht des Menschen sein, zu sein, zu sagen: “Moment, ich habe ein Grundrecht auf Unversehrtheit meines Körpers, und deswegen lasse ich mich nicht drängen und nicht zwingen.”

Betrügerische Verträge und Haftung der Pharmakonzerne

Es gibt heute noch eine Duldungspflicht in der Bundeswehr. Die Soldaten müssen sich dieses Zeugs spritzen lassen, obwohl nachgewiesen ist mittlerweile, dass es schädlicher ist, als es nutzen könnte.

Wir hatten vor zwei Wochen hier das Corona-Symposium im Gebäude gegenüber über die Spree, und dort haben ausgewiesene Experten aus verschiedenen Teilen der Welt, aus verschiedenen Teilen der Wissenschaft, auch Betroffene ausgesagt und haben alle diese Probleme zusammengefasst auf den Punkt gebracht.

Keine der Parteien wollte Aufklärung, außer AfD

Im Bundestag wollten die anderen Parteien keine Aufklärung haben. Corona-Untersuchungsausschuss, den die AfD gefordert hat, wurde abgelehnt. Und Professor Bhakti hat uns berichtet, dass die Impfung, die die Zulassung erhalten hat, auf einem ganz anderen Herstellungsverfahren beruht als die Impfung, die dann tatsächlich von den Produktionsbändern lief.

Betrügerische Verträge

Das ist eine hochgefährliche, mit starken Verunreinigungen verbundene Herstellungsmethode auf der Grundlage von Bakterien, von Plasmiden. Und das wurde dann letztendlich den Menschen verabreicht. Und ganz anders war es in den Verträgen zwischen Impfstoffherstellern und Regierung geregelt. Das heißt, diese Verträge sind betrügerisch, sie sind nichtig und damit müssen auch alle Pharmakonzerne in die Haftung genommen werden.

Hier müssen Handschellen klicken

Und vor allem muss die Politik in Haftung genommen werden, die Ihnen da draußen Panik bereitet hat, die den Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Körper umgehen wollten, zu den Schuldigen dieser Pandemie erklärt hat. So etwas dürfen wir uns nie wieder bieten lassen. Hier muss Aufklärung her, hier muss Gerechtigkeit her. Hier müssen Handschellen klicken.“

(Ende des Transkripts)

Durch diese da, ging Alles verloren…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Was war der Unterschied?

Auch in der Schweiz…

Da sind wir hingekommen

Ein gezielter, geplanter Massenmord

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.



Aufgaben eines Produktmanagers in Startups

In einer Startup-Umgebung hat ein Produktmanager eine Reihe von spezifischen Aufgaben und Verantwortlichkeiten. Hier sind einige der wichtigsten Aufgaben.

Mehr Verantwortung übernehmen

Produktmanager in Startups haben oft mehr Verantwortung und Einfluss auf die strategische Ausrichtung des Unternehmens, da es weniger Managementebenen gibt.

Enge Zusammenarbeit mit dem Gründer-Team

In Startups arbeiten Produktmanager in der Regel enger mit den Gründern und Entscheidungsträgern zusammen, um Produkt, Vision und Strategie zu entwickeln und umzusetzen.

Mehrere Hüte tragen

Aufgrund der geringeren Mitarbeiterzahl in Startups müssen Produktmanager oft zusätzliche Rollen übernehmen, wie zum Beispiel Projektleitung, Design, Marketing oder sogar Programmierung.

Flexibler und anpassungsfähiger sein

In einer Startup-Umgebung ändern sich Prioritäten und Pläne oft schnell. Produkt-manager müssen in der Lage sein, sich an diese Veränderungen anzupassen und schnell auf Marktbedingungen und Kundenfeedback zu reagieren.

Enge Budgets verwalten

Startups haben in der Regel begrenzte Ressourcen, sodass Produktmanager effizient und kostenbewusst arbeiten müssen, um das Beste aus den verfügbaren Mitteln herauszuholen.

In Risikosituationen arbeiten

In Startups ist das Scheitern eher eine Option als in größeren Unternehmen. Produktmanager müssen in der Lage sein, unter Unsicherheit zu arbeiten und Entscheidungen zu treffen, auch wenn nicht alle Informationen verfügbar sind.

Netzwerken und Partnerschaften aufbauen

In Startups kann es wichtig sein, Beziehungen zu anderen Unternehmen, Investoren und Branchenexperten aufzubauen, um Wachstum und Erfolg zu fördern.

Schnelleres Lernen und Anpassen

Produktmanager in Startups müssen oft neue Fähigkeiten erlernen und sich an neue Technologien und Branchentrends anpassen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Diese Aufgaben sind nicht abschließend und können je nach den spezifischen Bedür-fnissen und Umständen des Startups variieren.

Betriebswirt IHK in rund 64 Stunden: Traum oder Wirklichkeit? Unter dem Video auf “Mehr” klicken und dann auf den Link.

Lernen ohne Leiden

(Ende des Transkriptes)