Das Video wurde in diesem Blog bereits veröffentlicht. Aufgrund der Wichtigkeit des Themas kommt es hier nochmal, diesmal mit Transkript. Das Transkript wurde in mehrere Teile aufgeteilt. Hier ist Teil 2
Mir wurde die Approbation entzogen
Ich werde meine Vorträge weiter halten. Tatsächlich wurde ich dann von der Ärztekammer. Im vorigen Jahr wurde mir mitgeteilt, dass ich nicht mehr meinen Arztberuf ausüben darf, meinen Ärzte Ausweis einschicken muss und das Land Steiermark, das ist also die oberste Behörde hat bestätigt, und zwar mit zwei Zitaten, dass ich jetzt meine Approbation verloren habe und nicht mehr ärztlich tätig sein darf.
Berufsverbot
Und zwar zitiere nur zwei Zitate. Wir bestätigen das Berufsverbot zum Schutze der Öffentlichkeit und wegen der Gefahr für die Volksgesundheit. Und es steht ihm ja frei, seine Meinung zu äußern. Aber was er nicht darf. Er beeinflußt die unwissende Patientenschaft. Er beeinflußt die unwissende Patientenschaft. Soweit meine Vorstellung. Und jetzt zum Vortrag.
Propaganda und Nachdenken
Im vergangenen Jahr haben wir gesehen, was eine weltweite Propaganda möglich macht. Und es geht hier bei diesem Vortrag eines dass wir alle nachdenken beginnen. Was erzählen die uns Wer erzählt das Warum erzählen die uns das Denn jeder von uns ist verpflichtet, sich Bildung zu erwerben und Glauben. Das ist ein ganz intimes Ereignis. Das ist mein persönlicher Glaube. Aber was wir wissen müssen, das müssen wir lernen. Mein Buch heißt übrigens Impfen. Das Geschäft mit der Unwissenheit ist wichtig. Und jetzt Nummer eins
Behauptungen zur Impfung
Es wird uns allen erzählt. Bei allen Behörden. Impfen ist die effektivste und die erfolgreichste Einrichtung der modernen Medizin gegen die Krankheit. Mit Impfen wurden Pocken und Polio und und und ausgerottet. Usw.
Die Geschichte des Impfens
Und jetzt erzähle ich Ihnen, was wir nicht wissen. Die Heilkundigen hier, hier Kneipp und hier Hahnemann. Doch sehr bedeutende Menschen deutscher Geschichte, deutscher Sprache haben nicht geimpft, das heißt alle großen Heilkundigen haben nie geimpft. Auch. Ich möchte also Dr. Brucker auch zu den Großen zählen. Dieser Zeit hat sich gegen die Impfung ausgesprochen und ich möchte auch hier Hildegard von Bingen auch anführen, eine weitere Deutsche, die natürlich nicht geimpft hat. Warum sagen Sie Ja, weil das eine moderne Medizin und erst in der modernen Zeit ist. Nein, Sie irren sich. Die Impfung hat es schon immer gegeben, und zwar in Indien und in China wurden Menschen geimpft.
Die Pocken und die Impfung
Wie hat das funktioniert? Pocken hat es immer gegeben, zu allen Zeiten hat es immer gegeben. Und besonders im 17., 18. bis 19. Jahrhundert hat es bei uns in Europa und in Asien praktisch, also in den zivilisierten Ländern, hat es Pocken immer gegeben. Man hatte den Eindruck, wenn man Wochen überstanden hat, dann gehört man erst zu den Lebenden. Und das war auch so. Das russische Infanterieregiment Litauen hatte nur pockennarbige Männer aufgenommen in die Regiment, also nicht Männer mit schöner Haut, mit zarter, sanfter, glatter Haut, sondern nur echte Männer, die entstellt waren.
Wer das übersteht, der hält was aus
Buchstäblich! Weil von denen wussten wir, dass wenn die halten das aus, die haben wir gesunde, starke Natur. Wenn die Pocken überstanden haben, da brauchen wir nicht Angst. Und die osmanischen Sklavenhändler haben ihre Sklaven, die Kinder waren oder jugendliche, junge Männer zuerst gegen Pocken geimpft. Man hat ihnen die Haut aufgeschlitzt und von Pocken, kranken Menschen, die es immer gegeben hat, die Bläschen entnommen und auf getropft. Das war das Innere und das Impfen. Die, die es überstanden haben, für die haben sie dann ordentlich Geld bekommen.
Napoleon hat die Impfpflicht als Hoheitsakt eingeführt
Und dann war es schließlich Napoleon, der das da unten gesehen hat und dem hat das sehr gut gefallen. Und dieser Mann war es, der die Impfpflicht eingeführt hat. Auf ihn ist das ganze Impfpflicht und das Impfwesen zurückzuführen. Der hat das als absoluter Herrscher angeordnet. Da gab es keine gesundheitlichen Überlegungen, sondern das war ein Hoheitsakt. Er hat auch die allgemeine Wehrpflicht eingeführt. Der hat auch die Hausnummern eingeführt. Warum? Weil er gewusst hatte, in diesen und jenen Straßen und Häusern, Stadtteilen, da gibt es noch Männer, die er zur Rekrutierung gebraucht hat. Er hat zuerst in Frankreich alle Kinder, alle Spitäler dort durchimpfen lassen und schließlich dann seine Soldaten, damit sie wissen, was Impfen ursprünglich war.
So bekam man einen Militärposten
Das ist ein Schutz Pockenimpfung. Zeugnis aus Österreich aus dem Jahre 1856. Die Geimpften mussten sieben Tage nach der Impfung vor dem Impfarzt erscheinen und es wurde ihnen bestätigt, dass der Unterzeichnete mit Schutz Pockenimpfstoffe geimpft worden ist und die echten Schutz pockenordentlich überstanden hat. Das heißt, wenn der es überlebt hat, wenn der gesund war. Einige davon sind regelmäßig gestorben und Einige waren regelmäßig verunstaltet, blind, taub, gelähmt, schwerstbehindert. Das war das Zeugnis. Und dann hast du bekommen einen Staatsposten, einen Militärposten.
Impfung war eine militärische Auslese
Das war eine Auslese. Da waren dann einige Jahre, wenn alle geimpft wurden, die Kranken waren weg und dann konnte man den Menschen erklären Wir sind jetzt geschützt. Das wäre, wie wir nicht heute von den Kranken und Schwachen, die ausrottet, und dann haben wir lauter Gesunde. Das war die Idee. Napoleon war ja kein Menschenfreund, er war ja kein Wohltäter. Er war ja nicht der, dem die Menschenrechte was gegolten haben. Und aus diesem wurde dann die Schutzimpfung, aus einer ursprünglichen Auslese, aus seiner Musterung.
Wir sind in der Zeche Zollern. Und das ist ein LWL-Museum, bezahlt von Steuergeldern natürlich. Diese Hinweistafel hier verwehrt uns als Menschen, die nicht People of Color sind, den Eintritt in die Ausstellung.
Rassismus und Ausgrenzung in der Ausstellung
Nach unserem kleinen Zeitabschnitt, in dem nur Besucher dieser speziellen Gruppierung eingelassen werden, entsteht das Gefühl der Ausgrenzung. Ist das nicht Rassismus? Wir werden ausgegrenzt.
Gespräch über Ausgrenzung und Unverständnis
Ich möchte Sie weiterverweisen an die Aufsichten im Außenbereich. Können Sie uns kurz in die Thematik mitnehmen? Wenn ein People of Color sagt, dass er nicht möchte, dass ein Weißer hereinkommt, müssen wir dann wirklich gehen? Weil wir die falsche Hautfarbe haben?
Das kann ich nicht erklären, das muss ich wissen. Aber das kann ich jetzt nicht erklären. Warum oder weshalb oder wieso das? Das ist doch Rassismus.
Gedankenspiel: Umgekehrte Situation und Forderung nach Gleichbehandlung
Wenn wir uns das mal umdrehen würden: Schwarze dürfen nicht rein. People of Color dürfen nicht rein. Können Sie sich vorstellen, welchen Eindruck das machen würde? Jetzt ist es so, dass Weiße nicht rein dürfen. Ich kann nichts dazu sagen.
Sie möchten nichts dazu sagen? Okay. Ich glaube, ich möchte mein Eintrittsgeld zurück, weil das finde ich nicht in Ordnung. Können Sie das arrangieren?
Fazit und Appell an die Verantwortung des Museums
Müssen Sie sich vorstellen, in Deutschland im Jahr 2023, Menschen dürfen wegen ihrer Hautfarbe nicht in eine Ausstellung. Ich würde Sie nicht ablehnen, weil Sie eine Brille tragen. Wir müssen mit dieser Ausstellung verbinden, nicht spalten. Wenn Menschen mit schwarzer Hautfarbe nicht rein dürften, würden Sie das auch machen? Würden Sie sagen, wir behindern die Leute mit schwarzer Hautfarbe in der Ausstellung?
In der Verantwortung: Sie setzen das hier um. Sie können nicht sagen, bitte schauen Sie nach. Diejenigen, die entscheiden, wer rein darf und wer nicht, müssen auch ihr Handeln hinterfragen. Wir haben unsere Anweisungen, aber wir haben auch eine Verantwortung.“
„Der Völkermord an den Armeniern war kein Fehler. Hal Amore war kein Fehler. Die Endlösung war kein Fehler. Der Große Sprung nach vorn war kein Fehler. Die Tötungsfelder waren kein Fehler. Nenne deinen Völkermord. Es war kein Fehler, der die große demische Seite der 2020er Jahre einschließt. Andernfalls geben sie ihnen den Ausweg, den sie suchen. Es war keine Panne. Es war keine Verpfuschung. Es war kein Missgeschick. Es war keine Inkompetenz. Es war kein Mangel an Wissen. Es war keine spontane Massenhysterie. Die Planung fand offen statt. Die Planung findet immer noch offen statt.
Die Philanthropen kauften die Wissenschaft. Die Modellierer projizierten die Lügen. Die Tester konstruierten die Krise. Die Nichtregierungsorganisationen mieteten die Akademiker. Die Wissenschaftler fälschten die Ergebnisse. Die Sprachrohre verbreiteten die Schlagworte. Die Organisationen erklärten den Notstand. Die Regierungen errichteten die Mauern. Die Abteilungen schrieben die Regeln um. Die Gouverneure unterdrückten die Rechte. Die Politiker verabschiedeten die Gesetze. Die Banker installierten das Kontrollgitter. Die Handlanger wuschen das Geld. Das DAD gab die Befehle. Die Unternehmen erfüllten die Verträge. Die Regulierungsbehörden genehmigten die Lösung. Die Gesetze schützten die Auftragnehmer. Die Behörden ignorierten die Signale.
Die BMOs konsolidierten die Medien. Die Psychologen gestalteten die Botschaften. Die Propagandisten sangen die Parolen. Die Faktenunterdrücker diffamierten die Andersdenkenden. Die Sensoren brachten die Fragesteller zum Schweigen. Die Stiefelträger trampelten auf den Dissidenten herum. Die Tyrannen riefen die Puppenspieler herbei, zogen an den Fäden, tanzten die Kolluder ein, setzten die Ärzte ein, ordneten die Krankenhäuser an. Die Männerseite ist skriptiert.
Die Täuschungen bluteten, die totalitären Augen schikanierten die Ians. Die Eltern gaben auf. Die guten Bürger glaubten und vergaßen. Dies war berechnet. Dies wurde formuliert. Dies wurde in Fokusgruppen erarbeitet. Dies wurde artikuliert. Dies wurde hergestellt. Dies wurde gefälscht. Dies wurde erzwungen. Dies wurde zugefügt. Dies wurde verweigert. Wir wurden terrorisiert. Wir wurden isoliert. Wir wurden manipuliert. Wir wurden dehumanisiert. Wir wurden verletzt. Wir wurden getötet. Lass sie nicht ungestraft davonkommen. Lass sie nicht ungestraft davonkommen. Lass sie nicht ungestraft davonkommen.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Schwere Behinderungen und Todesfälle nach der Spritze: Achtzig Klagen gegen Impfhersteller Astra Zeneca in Grossbritannien. Es geht um über 90 Millionen Schadenersatz
Glaubt man Studien, rettete die Covid-19-Impfung des Herstellers Astra Zeneca sechs Millionen Menschenleben. Insgesamt wurden weltweit 150 Millionen damit geimpft.
Nun landet das Unternehmen in Grossbritannien aber vor Gericht. Der Vorwurf: Einige Dosen des Impfstoffs seien «fehlerhaft» und die behauptete Wirkung «stark übertrieben» gewesen.
Die Richter werden sich unter anderem mit zwei Fällen aus dem Jahr 2021 auseinandersetzen müssen, die tragisch endeten.
Ein Mann erlitt nach der Spritze eine Hirnblutung, hat Gehirnschäden davongetragen und ist fast blind. Eine Frau verstarb nach der Impfung.
Schwere Nebenwirkungen dieser Art wurden während der globalen Impfkampagne stets bestritten. Aber Tatsache ist: Astra Zeneca räumt die Gefahr selbst ein. Es seien Blutungsstörungen möglich, die tödlich enden könnten.
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Der folgende Beitrag ist entnommen aus dem Telegram-Kanal von Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig:
„In Italien hat der leitende Staatsanwalt von Rom Ermittlungsverfahren gegen den ehemaligen Gesundheitsminister Roberto Speranza und den ehemaligen Leiter der italienischen Arzneimittelbehörde (AIFA) wegen Verdachts des Mordes, schwerer Körperverletzung etc. eingeleitet.
Im März diesen Jahres war im Rahmen der von der neuen italienischen Regierung versprochenen Aufdeckung der Hintergründe der Corona-Politik interne E-Mail-Kommunikation der italienischen Zulassungsbehörde AIFA bekannt geworden, über die der private Sender Rete4 berichtete.
Trotz des Bekanntwerdens der Todesfälle insbesondere bei Genesenen, die nach der Erkrankung die Injektion erhielten, wurde die Öffentlichkeit nicht informiert, um die “Impf”-Kampagne nicht zu gefährden!
An dieser Stelle sei auch an das Pressebriefing des PEI vom 14.1.2021 erinnert, anlässlich dessen Frau Keller-Stanislawski bereits über 9 Todesfälle berichtete und einer kam während der Pressekonferenz hinzu.
Diese Vorfälle geben „Anlass zu der Befürchtung, dass EU-weit die teils verheerenden Wirkungen der Injektionen vertuscht und heruntergespielt worden sein (könnten). Das europäische Arzneimittelrecht sieht für solche Ereignisse die Verpflichtung der nationalen Behörden vor, sich gegenseitig und die EMA darüber zu informieren, wenn sie Informationen über neue oder veränderte Risiken erhalten, die möglicherweise das Nutzen-Risiko-Verhältnis beeinflussen könnten (Art. 107h Abs. 1 lit. c), Abs. 3 des Gemeinschaftskodex).
Daher müsste(n) die …(nationalen Behörden in solchen Fällen) den CHMP entsprechend informiert haben. In der Folge hätte gemäß Art. 107i des Gemeinschaftskodex ein Dringlichkeitsverfahren zur Bewertung der Erkenntnisse eingeleitet und dies nach außen gegenüber der Öffentlichkeit kommuniziert werden müssen. Wenn die AIFA (und das PEI) in Erfüllung ihrer bestehenden Informationspflicht handelte, wäre wahrscheinlich, dass auch die anderen nationalen Behörden sowie die EMA Kenntnis vom Sicherheitsrisiko erhalten und einen einheitlichen Umgang mit der Problematik abgestimmt haben, in dessen Folge jegliche Reaktionen und Informationen gegenüber der Öffentlichkeit unterblieben. (s. mein Buch „Die Corona-Verschwörung“. S. 441 f)“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
„Willkommen. Jetzt kommen ganz große Nachrichten. Gewaltige Nachrichten.
Karen Kingston vor dem Gesundheitsausschuss von Collier County in Florida
Karen Kingston hatte gerade ihren Auftritt vor dem Gesundheitsausschuss von Collier County in Florida. Das ist dort, wo Naples liegt. Die Anhörung betraf, die Covid-19-Biowaffen-Injektionen. Karen konnte unter Eid bezeugen, dass es sich bei den Covid-Injektionen tatsächlich eine Biowaffe handelt und dass die Chargen entweder zerstört oder zu den Herstellern zurückgesandt werden müssen.
Warnung an die Ausschussmitglieder
Sie warnte die hier anwesenden, dem Florida Gesetz verpflichteten Ausschussmitglieder, dass jeder, der für die Herstellung und Vertreibung dieser Biowaffen verantwortlich zeichnet, sich persönlich eines Schwerverbrechens schuldig macht, das nach geltendem Recht mit lebenslänglicher Freiheitsstrafe geahndet wird.
Die Entscheidung des Ausschusses
Nachdem Karen ihr Zeugnis abgegeben hatte, entschieden sich die Ausschussmitglieder fünf zu null dafür, den 1,4 Millionen $ CDC-Zuschuss zur Herstellung von Covid-19-Unterrichtsmaterialien zurückzuschicken. Die Nachricht, die damit gesandt wird, ist klar. Collier County macht einen Rückzieher von den betrügerischen Anbiederungen des CDC und des NRH.
Karen Kingston
Karen sagt, als sie ihre Beweisstücke dem dort versammelten Publikum zeigte, insbesondere als sie die Tabelle der Nebenwirkungen und Krankheiten zeigte, von denen Pfizer genau wusste, dass sie durch ihre Spritze verursacht werden, und das, noch bevor sie 2020 von der FDA genehmigt wurde, wuchs im Ausschuss mit überwältigender Mehrheit ein Interesse daran, Strafverfahren gegen all die anzustrengen, die geholfen haben, diese Injektionen zu fördern. Dies ist ein gewaltiger Schritt auf dem Weg zur Rechenschaftspflicht, kriminelle Strafverfolgung für die Entfesselung und den Einsatz dieser Biowaffe. Karen Kingston ist jetzt hier, um die Einzelheiten zu erzählen. Karen, danke für Ihre Anwesenheit.
Karen Kingstons Bericht
Danke, Stew. Ja. Ich wurde eingeladen, am 14. Februar vor dem Gesundheitsausschuss von Collier County meine Unterlagen zu präsentieren. Sie berieten den Tagesordnungspunkt wegen des Zuschusses der Nationalen Gesundheitskommission, um die Covid-Injektionen besser bewerben und Werbematerial an öffentlichen Einrichtungen bereitzustellen. Mein besonderer Dank gilt hier auch dem Ausschussmitglied Chris Hall, dem ich am 6. Februar einen Brief für den Ausschuss schicken durfte.
Karen Kingstons Vortrag
In diesem Schreiben gab ich einen kurzen Abriss über alle dokumentierten Beweise, die belegen, dass es sich bei den Injektionen um eine Biowaffe handelt. Dazu zitierte ich auch die Aussage des eigenen Vorsitzenden Arztes der staatlichen Gesundheitsbehörde Dr. Ladipo, der es auch als Biowaffe bezeichnete. Sein Büro identifizierte alleine im Staat Florida mehr als 16.000 Fälle von Einwohnern, die direkt im Zusammenhang mit der Covid-Injektion an Herzversagen gestorben sind. Alle anderen Ursachen wurden dabei ausgeschlossen.
Rechenschaftspflicht
Den Brief beschloss ich, indem ich das Gesetz 790.166 des Staates Florida zitierte, welches klar sagt: Wenn Sie eine Biowaffe oder ein Mittel zur biologischen Kriegsführung fördern oder verfügbar machen, könnten Sie zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt werden. Deshalb ziehe ich meinen Hut vor dem Ausschussmitglied Chris Hall, der dafür sorgte, dass ich meinen 20-minütigen Vortrag halten durfte.
Weitere Entwicklungen und die Rolle der Gemeinschaft
Ich erläuterte alle wichtigen Beweisstücke, die ich in dieser Sendung schon mehrmals vortragen durfte, insbesondere was die kriminellen Aspekte ihrer Umsetzung angeht. Folgendes ist, glaube ich, ganz wichtig für die Leute zu wissen: Sollte das, was ich hier bezeuge, falsch sein, könnte ich mit der Behauptung, dass es sich eine Biowaffe handelt, aufgrund des gleichen Gesetzes Artikel 46, Titel 790 der Falschaussage bezichtigt werden. Es ist das gleiche, als würde ich ans Mikrofon treten und sagen: Es tickt gerade eine scharfe Bombe im Haus. Das würde reichen, mich in Handschellen abzuführen, wenn das nicht der Wahrheit entspricht.
Lokale Gemeinschaft und Zusammenarbeit
Es war eine echt große Sache. Mein Beitrag wurde sehr hoch geschätzt. Während meines 20 Minuten Vortrages wurde es ganz still im Raum. Die Leute nahmen ihre Handys heraus und begannen zu filmen. Ich merkte, dass die Gesichter einiger Leute tatsächlich schlohweiß wurden und sie den Raum verließen. Nachdem ich zum Schluss kam, waren die Leute offen betroffen und besorgt über die Beweise, die ich vorlegen konnte. Ich konnte auch mit Opfern ins Gespräch kommen, denen eine Biowaffeninjektion verabreicht wurde.
Lokale Gemeinschaft und die Bedeutung von Zeugenaussagen
Was aber interessant war, ist folgendes: Als ich mich das erste Mal mit ihnen zusammensetzte, hatten sie eine Art Stockholmsyndrom, bei dem sie nicht wollten, dass die Leute in Schwierigkeiten geraten. Sie dachten, dass alles nur ein großes Missverständnis sei. Und jetzt, da wir wissen, dass Leute dabei verletzt werden, einfach nicht wollen, dass weitere Menschen verletzt werden. Das war zunächst der Grundton der Reaktionen, die ich von den Opfern vernahm. Doch dann zeigte ich ihnen die Unterlagen der Konferenz der US-Zulassungsstelle FDA mit Industrievertretern von Pfizer vom 22. Oktober 2020. Da wurde die Auflistung der schon bekannten Nebenwirkungen besprochen, wie zum Beispiel Nervenkrämpfe, Schlaganfall, Thrombosen, Muskelkrämpfe, Myokarditis, Tod usw. Da sagten die Opfer dann: „Lasst uns diese Halunken holen gehen.“ Die Stimmung kippte und sie gerieten in Zorn.
Rechenschaftspflicht und Lokalpolitik
Das ist eine angemessene Reaktion auf das Wissen, dass Pfizer, Moderna und die FDA genau wussten, dass die Injektion Verletzungen, Schaden, Krankheit, Behinderung und Tod auslösen würden. Aber Pfizer startete die Produktion und bewarb diese Produkte als sichere und wirksame Impfstoffe. Die einzige angemessene Reaktion darauf ist ein gerechter Zorn mit der Forderung nach Herstellung des Rechts durch strafrechtliche Verfolgung mit Anklagen gegen die Verursacher. Die Vorstellung, dass es sich hierbei ein Kavaliersdelikt handelt, wie ich es letzte Woche in Idaho hörte, ist absolut absurd. Das Bundesrecht und Staatsrecht hat entsprechende Paragraphen und sieht strafrechtliche Maßnahmen vor bei Verbrechen mit Biowaffen. Warum sollte man das zu einem schlichten kriminellen Missgeschick verniedlichen?
Herausforderungen und Vorgehen der Gemeinschaft
Ich kann mir das nur schlecht vorstellen, wenn wir sehen, was hier vor sich geht. Das sind keine kleinen kriminellen Vergehen. Dies sind kapitale Verbrechen gegen die Menschheit. Diese Injektionen, diese Biowaffen, die gegen die Amerikaner in Stellung gebracht werden und das durch unsere eigene Regierung, unser eigenes Verteidigungsministerium. Diese spezifischen Injektionen, die von Pfizer und Moderna und all den anderen in Umlauf gebracht wurden, diese als sicher und wirksam bewerben. Damit verursachten sie die größte Tötungsaktion, die wir jemals gesehen haben. Ein kriminelles Vergehen ist als Kategorie nicht einfach, nicht angemessen. Es ist ein Verbrechen gegen die Menschheit. Und es gibt eine Präzedenz dafür, wie wir Menschen bestrafen, die solche Verbrechen begehen.
Die Notwendigkeit des Handelns
Ja, aber es gibt auch den Rahmen des Gesetzgebers für Biowaffen, unabhängig von militärischer und globaler Gesetzgebung. Wir müssen dort beginnen, wo wir als Mitglieder der Gemeinschaft einen Anfang machen können. Und das bedeutet, wir werden sie mit Anklagen zu Verbrechen ersten und zweiten Grades zur Verantwortung ziehen. Verbrechen definiert durch Staatsgesetze. Das heißt, die Hersteller werden zur Rechenschaft gezogen. Pfizer und deren eigener Sicherheits- und Prüfungsausschuss. Diejenigen, die die Biowaffe repräsentierten, als einen sicheren und wirksamen Impfstoff, welcher allerdings Verletzung, Krankheit, Behinderung und Tod von unschuldigen Erwachsenen und Kindern verursachte. Dort müssen wir beginnen. Collier County-Offizielle verstanden das. Das Collier County-Sheriffs verstanden das. Und auf dieser Grundlage setzen wir unsere Arbeit fort. Die Leute müssen verstehen, dass sie mit ihren lokalen Gesetzeshütern mit ihren offiziellen County Vertretern reden müssen.
Die Rolle der Gemeinschaft und die lokale Ebene
Wir können weiter nicht darauf hoffen, dass irgendetwas von der Bundesebene geschehen wird, um uns zu retten, oder gar von außerhalb der Jurisdiktion der Vereinigten Staaten. Ich hörte Anwälte davon reden, dass Putin mit dem König von Thailand globale Anhörungen initiieren will. Das sind zum jetzigen Zeitpunkt alles unrealistische Hoffnungen. Wir müssen zuerst die Mitglieder der eigenen Gemeinschaft schützen. Die Kinder und Erwachsenen der eigenen Nachbarschaft. Das beginnt, indem man mit den offiziellen Vertretern lokaler Strukturen wie den County Commissioners redet. Die Beweislast muss ihnen vorgelegt werden, dass diese Injektionen keinerlei Definitionen für irgendwelche Impfstoffe erfüllen. Sie schützen nicht vor Infektionen oder Krankheiten.
Forschung war betrügerisch und kriminell
Die gesamte Forschung dazu war betrügerisch und kriminell. Deswegen sind es Biowaffen. Von da ab werden sie zu Zeugen eines Verbrechens. Und sie leiten entweder passende Schritte ein, damit ins Reine zu kommen, indem sie helfen, Anklagen gegen die kriminellen Verursacher in die Wege zu leiten. Oder sie machen sich der Komplizenschaft dieses Verbrechens schuldig. Es muss so klar und einfach bleiben. Und ich habe die ganze Zeit vor Leuten gewarnt, die zur Lösung ein globales Tribunal veranstalten wollen oder dass irgendeine Bundesverwaltung zur Rettung einschreiten würde.
Es existiert kein Gesetz, das vor Einsatz einer Biowaffe schützt
Es erinnert mich an Mütter gegen betrunkenes Autofahren. Ich glaube, betrunkenes Autofahren wurde als geringeres Vergehen geahndet, bis die Mütter Nein sagten. Sie sagten: „Mein Kind wurde von einem betrunkenen Fahrer getötet oder ermordet. Somit ist es ein Schwerverbrechen und wir werden sie dafür zur Rechenschaft ziehen. Die Mütter müssen sich zusammensetzen und mit den Verantwortlichen in ihrem County reden und klarmachen: „Ich möchte eine Anzeige gegen Pfizer erstatten. Die Leute, die dafür verantwortlich sind. Die Leute bei Moderna, die dafür verantwortlich sind. In den Vereinigten Staaten existiert kein Gesetz, das eine Person oder eine Organisation davor schützt, eine Biowaffe auf die Zivilbevölkerung loszulassen. Ich bin mir nicht sicher, warum das für die Leute so schwer zu verstehen ist. Aber es gibt keinen gesetzlichen Schutz für so etwas.
Putin und das Weltribunal
Wir glauben nicht, dass Putin mit Thailand zusammenarbeitet, um ein Welttribunal ins Leben zu rufen. Und wir werden auch nicht sagen, dass wir unsere Bemühungen, eine Nürnberg Verhandlung fortzusetzen werden. Denn es gibt globale Verbrecher, die vor Gericht gestellt werden müssen, und sie müssen sich den Konsequenzen für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit stellen. Insbesondere für die genozidalen Konsequenzen dieser Tötungswelle, die in globalen Dimensionen an den Bürgern vonstatten geht. Aber wir hören, was sie sagen.
Suche nach Beweisen und Klagen
Gibt es noch andere Länder oder Staaten, die jetzt den Karen Kingston Beweis suchen, nachdem Sie in den letzten anderthalb Jahren in dieser Sendung die Beweise vorgelegt haben?
Ja, andere Counties sind da, haben mich kontaktiert. Dazu noch eines in New York und einige Menschen in Idaho. Ich arbeite gerade an den Punkten der Klage zur strafrechtlichen Verfolgung. Wir sammeln gerade die eidesstattlichen Zeugenaussagen. Wir arbeiten mit einer Anzahl von Frauen, die hier auch schon aufgetreten sind, insbesondere Kate, die sagte, dass sie die Fälle von Tausenden von Opfern gesammelt haben. Wir arbeiten gemeinsam daran, Stew.
Dank und Anerkennung
Und ich möchte dir, deinen Mitarbeitern und deinem Netzwerk einen besonderen Dank aussprechen dafür, dass ihr uns eine Stimme gegeben habt. Dafür, dass ihr den Frauen in dieser Bewegung eine Stimme gegeben habt, die aktiv werden wollen. Wir arbeiten hinter den Kulissen alle zusammen. Wir sind Netzwerker, und wir fahren ab jetzt unsere Siege ein. Der Erfolg mit den Collier County Commissioners letzte Woche war ein großer Sieg. Der Ausschuss sendete eine klare Botschaft, und Commissioner Hall sagte: „Die Botschaft ist folgende: Die drei-Buchstaben-Behörden, die CDC, die NRH, haben keinerlei Befugnis, über die Gesundheit der Bewohner von Collier County zu befinden. Es war eine gewaltige Botschaft. Sie nehmen sich jetzt weitere Beschlüsse vor, die sie vorher schon gefasst hatten, welche sie mit diesen drei-Buchstaben-Behörden verbinden. Sie werden alles unternehmen, diese Verbindungen aufzuheben.
Appell an Opfer und die Veröffentlichung von Beweisen
Wir werden es, so lange es nötig wird, begleiten. Also, wenn Vertreter von Collier County diese Sendung sehen sollten, wie der Sheriff oder auch die anderen Counties in Florida oder Idaho oder New York oder sonst wo: Ihr müsst es zu Ende bringen. Ihr seid alle die Opfer. Und es gibt Millionen von euch. Ihr müsst zusammenstehen, denn ein Verbrechen ohne Opfer ist kein Verbrechen. Man kann keine Verurteilung in einem Prozess ohne Opfer erreichen. Man wird euch bedrohen. Man wird euch Schweigegeld anbieten. Man wird euch nötigen. Alle diese Dinge sind möglich. Ihr müsst stark bleiben. Nicht nur für euch selber, sondern für die Kinder dieses Landes und der Erde.
Dank an Karen Kingston
So, Karen, ich danke Ihnen dafür, dass Sie hier nicht rumlabern, sondern ohne Unterlass die Beweise vorgelegt haben, die harte Arbeit bedeuten. Wo wir gerade dabei sind: Ich weiß nicht, wie viele Leute überhaupt begreifen, wie viele Stunden und Tage an Arbeit Sie investieren, Ihre Beweise scheinbar ohne große Anstrengungen hier unermüdlich vorzulegen. Ich bin mir sicher, dass Sie in den letzten 18 Monaten nicht unbedingt viel Schlaf bekommen haben. Dafür danke ich Ihnen. Danke, dass Sie hier waren. Wir wissen das sehr zu schätzen.
Ausblick auf weitere Opfer
Danke. Ich hoffe, dass einige Opfer in der nächsten Zeit auch in der Sendung auftreten werden. Ich werde ihnen sagen, wo sie den Kontakt bekommen. Machen schon.
Veröffentlichung von Beweisen
Jetzt. Geht das so?
Nein, Cass hat die Unterlagen. Wir werden Sie bis zum Wochenende bearbeitet haben. Im Moment, wenn Sie das beisammen haben, senden Sie die Unterlagen zu uns ins Studio. Wir werden es bei Stew Peters Dotcom veröffentlichen. Es wird über alle sozialen Medienkanäle in alle Richtungen hinausgehen. Es ist wichtig, dass diese Leute mit ihrer Stimme hervortreten.
Ja, wir haben Tausende. Es werden Zehntausende werden. Und hoffentlich, mit der Zuschauerschaft von euch, werden es Hunderttausende. Sie können uns nicht alle gleichzeitig bedrohen. Danke. Und Gott segne Sie.“
„Grüß euch. Diese Aufnahme aus den 60er Jahren zeigt den Tod einer Zelle. Und das Kleine daneben ist eine Bakterie, die die Zelltrümmer praktisch isst und damit aufräumt. So sieht es aus, wenn eine Zelle entweder durch Gift oder Gewalteinwirkung stirbt. Und die Bakterien samt Zelltrümmer werden dann vom Körper hinausgeschafft.
Zelle und Bakterien
Sie haben beobachtet, wenn die Zelle stirbt, dass sich die Oberflächenstruktur verändert. Es entstanden so Ausbuchtungen, welche sie Virions genannt haben. Struktur und Leuchten hat sie an die Korona der Sonne erinnert und gleichzeitig die Zacken einer Krone. Deswegen haben sie die Gebilde Corona Virion genannt. Der Virus hat die Zelle nicht getötet. Viren sind die Trümmer einer toten Zelle. Also sind Viren tot. Dieser tote Zelltrümmerhaufen ist nicht schädlich und nicht ansteckend.
Bakterien und ihre Rolle
Viren sind einfach nur tote Zelltrümmer. Die Bakterien essen diese toten Zelltrümmer auf. Und diese kommen auch nicht von außen, sondern ebenfalls von innerhalb des eigenen Körpers. Genau wie der Virus töten auch die Bakterien diese Zelle nicht. Und weil die Vertreter des medizinischen Establishment damals bei jedem Toten immer diese Bakterien gefunden haben, haben sie angenommen, diese Bakterien wären die Todesursache gewesen. Sie haben nicht gesehen, dass die Bakterien aus dem Inneren der Zelle selbst kommen. Und mit dieser falschen Annahme ist der gesamte Bakterienwahn entstanden, und mit ihr diese gesamte Anti-Bakterien-Industrie. Antibiotika, Grippemittel, Chemotherapie und der gesamte Hygienewahn. Bakterien können nicht krank machen.
Viren und Ansteckung
Und Viren und Ansteckung gibt es nicht. Und jetzt tun sie so, als wäre Virion und Virus, als wären das zwei verschiedene Dinge. Dabei gibt es vom Virion Aufnahmen, aber vom Virus gibt es kein einziges Foto und keinen Nachweis. Gar keinen. Die meisten Ärzte und Virologen wissen das. Dass die offiziellen lügen, das ist klar. Aber das Schlimme sind die alternativen Medien.
Kritik an alternativen Medien
Viren und Ansteckung gibt es nicht und Bakterien können nicht krank machen. Und jeder aus dem medizinischen Establishment, der was anderes erzählt, ist ein Lügner. Denn sie haben die Mittel und die Geräte, das rauszufinden. Ich sage nicht, dass eine Grippe nicht gibt, sondern dass die Grippe nicht von einem Virus ist. Die Grippe ist eigentlich ein Entgiftungssprozess des Körpers, zum Beispiel bei einer Entgiftungskur oder wenn du nur Wasser trinkst eine Zeit lang. Dann fühlst dich ganz genau so, als hättest du die Grippe und du hast die Grippe. Oder Strahlungsvergiftung. Das ist auch wie eine Grippe. Ganz dasselbe. Genau dasselbe. Eine Grippe ist, wenn sich der Körper von Gift reinigt.
Kritik an Impfungen
Also jeder Mediziner, der von Infektionskrankheiten schwafelt, von Infektionserregern, die herumfliegen und in die Nase eindringen, von Schnupfenviren, von gefährlichen Virusinfektionen, die die Lunge befallen, und dieser ganze Nonsens, der lügt und der weiß, dass er lügt. Weil Sie haben die Instrumente und die Möglichkeiten. Und sie haben das schon lange rausgefunden.
Kritik an einem bestimmten Professor und Alternativmedien
Aber auch dieser ach so kritische Herr Professor, der in allen alternativen Medien gehypt wird. Ich will den Namen gar nicht sagen, so ekelt es mir vor dem Gesocks. Auch er predigt, und er lehrt es auch in seiner Anstalt, dass ein jeder Virus über die Luft herein fliegt in die Lunge. Und er sagt selbst, dass er pro Impfung ist. Halt nur jetzt nicht bei dieser, weil dieser Virus ist nicht so schlimm. Aber ansonsten ist er voll dafür, dass unseren kleinen Kindern die Zellen von Sterbenden Affen, Krebszellen eines sterbenden Lungenkranken und was weiß ich noch alles eingespritzt wird.
Kritik an alternativen Gesundheitsansätzen
Der ist dafür. Und den hypen sie in allen Medien. Leute, ihr müsst ein bisschen aufpassen, was euch serviert wird. Dieser saubere Herr Professor kritisiert ja zum Beispiel auch, dass die jetzigen Impfungen ja eine Gentherapie wären. Auch das ist gelogen. Das sind die Geschichten, die Sie speziell für die Alternativen zubereitet haben. Weil sobald sich einer als Kritiker irgendwie gibt, wird ihm alles geglaubt.
Kritik an alternativen Heilmethoden
Und im Moment wird über die alternativen Kanäle so ein Tee von einem Nadelbaum irgendwie gehypt. Also praktisch ein Tee gegen Nanobots. Und dann kommt schon der nächste Hype. Jetzt gibt ein Hanföl, CBD. Das soll vertiefte Wirkung im Gehirn und im ganzen Körper erzielen. Und in Wirklichkeit sind da Nanobots drin. Aber wenn es über die alternativen Medien kommt, dann wird alles geglaubt. Piniennadeltee gegen den Virus. Die Alternativen sind noch schlimmer als die spinnerten Offiziellen. echt
Abschließende Gedanken und Ausblick
Und ich sage immer, der Virus, obwohl alle anderen das Virus sagen. Aber der alte Lateiner wird mir recht geben, denn die Endung -us ist männlich. So wie Longus. Aber Virion wäre das Virion. Was die offizielle Welt in ihrer ganzen Hysterie und ihrem Schwachsinn alles erzählt, das interessiert uns eh net. Die alternative Seite wird in die Richtung getrieben, es wäre ja bloß ein Grippevirus und gar nicht so schlimm. Durch die Impfung würde aber das Immunsystem versagen, wenn es später erneut solchen Virusstämmen in freier Wildbahn ausgesetzt würde. Und das gesamte Gefasel von Hülle und Spike-Proteinen, oder dass der Virus im Labor erschaffen wurde, in China.
Es gibt ja seit einigen Jahren schon immer wieder Meldungen, dass sich der Drei- Schluchten-Damm vor dem Kollaps befinden würde. Und da kommst du nie drauf, wo diese Wassermassen im Falle des Dammbruchs hingehen würden, nämlich direkt nach Wuhan. Es gibt da eine Simulation, könnt es euch anschauen. Und wir haben ja gesagt, wenn es wirklich so weit ist und das eintritt, worauf wir warten, dann kommt alles miteinander. Und der Damm kann da auch dazugehören. Wenn es soweit ist, dann kommt wirklich alles miteinander. Alles auf einmal.
Aber noch mal zurück zum Thema. Wo sie aber sagen, sie würden das Gen des Virus impfen, sie würden das Gen des Virus-Spike impfen. Wenn es keinen Virus gibt, dann gibt es kein Spike-Protein. Und ohne Virus gibt es auch kein Gen vom Virus. Ohne Virus gibt’s keine Genveränderung des Virus, oder? Und alle Warnungen vor der Impfung, weil es angeblich eine Gentherapie wäre. Das ist das Märchen, das man den Alternativen erzählt, damit wirklich keiner draufkommt, was in den Spritzen wirklich drin ist und was da wirklich drin ist, das sehen wir in Teil zwei.“
„Mitte Oktober 21, also keine zehn Monate nach Impfbeginn, kamen in der EU bereits weit über 2 Millionen Impfschäden und mehr als 25.000 Impf-Tote ans Licht. Zahllose der Letzteren erlitten sofortigen Herzstillstand.
In der EU entsprachen diese Todesfälle, je nach Land, dem über 30- bis 80-fachen des langjährigen Durchschnitts aller Verstorbenen, die durch alle verabreichten Impfungen insgesamt zu Schaden gekommen sind. In den USA wurden ebenfalls Mitte Oktober 21 bereits über 15.000 Tote und etwa 800.000 Impfgeschädigte verzeichnet.
Ich betone, dass dies alles öffentlich einsehbare Zahlen sind. Doch Vorsicht, sie sind allesamt ohne jegliche Dunkelziffer zu verstehen.“
„Während Ihrer Rede haben Sie viele Verweise auf jüdische Menschen sowie auf bestimmte Personen in Ihrem Publikum gemacht. Nicht auf jüdische Menschen im Allgemeinen, sondern auf bestimmte Personen, insbesondere in Ihrem Publikum, im Zusammenhang mit Nazis. Das ist äußerst beleidigend, insbesondere wenn bestimmte Personen deutsch sind und es auch für Menschen äußerst beleidigend ist, die tatsächlich unter den Nazi-Regeln gelitten haben.
Ich respektiere das nicht mehr. Ich respektiere die Krokodilstränen nicht. Die Krokodilstränen. Es tut mir leid, Leute, ich spiele nicht gerne die Holocaust-Karte vor dem Publikum. Bitte haltet jetzt die Klappe!
Mein Vater war im Konzentrationslager Auschwitz. Meine Mutter war im Konzentrationslager Majdanek. Jedes Mitglied meiner Familie auf beiden Seiten wurde ausgelöscht. Sowohl meine Eltern als auch meine Geschwister waren am Warschauer Ghettoaufstand beteiligt, und genau wegen der Lektionen, die meine Eltern mir und meinen beiden Geschwistern beigebracht haben, werde ich nicht mit Israel in Verbindung gebracht, wenn es Verbrechen gegen die Palästinenser begeht. Ich halte nichts für verachtenswerter, als ihr Leiden und ihr Wasser zu nutzen, um die Folter, die Brutalisierung und die Zerstörung von Häusern zu rechtfertigen, die Israel gegen die Palästinenser begeht. Ich lasse mich nicht mehr einschüchtern. Wenn in Ihnen auch nur ein Funken Menschlichkeit steckt, würden Sie für die Palästinenser weinen.“
„Die Anzahl der getöteten Kinder in Gaza liegt inzwischen bei über 4000, laut Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums. Fast 10.000 Menschen wurden in einem Monat kontinuierlicher israelischer Luftangriffe getötet. Die heute Morgen veröffentlichten Satellitenbilder sind einfach atemberaubend. Sie zeigen, wie Gaza vorher aussah und wie es jetzt aussieht.
Am Wochenende sagte der israelische Minister für Kulturerbe in einem Interview, dass der Abwurf einer Atombombe auf den Gazastreifen eine Möglichkeit sei. Er sagte, es gebe so etwas nicht wie Zivilisten. Im Grunde sei jeder in die Terroranschläge vom 7. Oktober verwickelt, waren seine Worte. Diese 4000 Kinder sind also auch ein Teil davon. Sie sind auch ein Teil der Anschläge, denke ich. Diese 4000 Kinder.
Lass uns versuchen. Das auszupacken, denn es gibt heute Morgen eine Menge beweglicher Teile, die ich versuchen möchte, hier zu verstehen.
Interview mit Waffeninspektor der Vereinten Nationen
Schalten wir zum Waffeninspektor der Vereinten Nationen, Scott Ritter. Scott, schön, dass du in der Sendung bist.
Danke, dass ich dabei sein darf.
Die israelischen Offiziellen äußerten sich heute so, wie sie es wollten. Scott. Das sind nicht meine Worte, die ich sage. Israelische Beamte haben heute die zivilen Opfer angesprochen. Sie nennen sie Zitat. Die Tragödie des Krieges. Zitatende. Sie sagen auch, dass Ihre Reaktion, zu der auch die Ausweitung der Bodenoffensive in Gaza gehört, notwendig ist, die Hamas auszurotten und zu zerstören. Nach den Ereignissen vom 7. Oktober. Also diese 4000 Kinder. Also lasst uns über die Zahl sprechen.
Zunächst fühlen sie sich mit dieser Zahl wohl. Denn natürlich fragen die Leute online: Wie kann man den Angaben der palästinensischen Gesundheitsbehörde trauen, wenn sie diese Zahl nennen? Hältst du diese Zahl für richtig, wenn du dich auf deine eigenen Quellen stützt und die über 10.000 Toten, die bisher bei den israelischen Angriffen getötet wurden?
Die Zahl klingt tatsächlich niedrig. Wir müssen bedenken, dass diese Zahl die Vermissten nicht mit einschließt, sondern dass es sich die gezählten Leichen handelt. Es gibt viele Tausende mehr Verluste. Wenn ein Gebäude einstürzt, liegen sie in den Trümmern. An alle Amerikaner da draußen, die sich am 11. September versammelt haben: Ihr wisst, was mit den Gebäuden geschah, als sie einstürzten und wie schwierig es war, die Zahlen zu ermitteln. Das passiert gerade jetzt. Was hier passiert, ist ein Kriegsverbrechen von unvorstellbarem Umfang und Ausmaß. Ich meine, nein. Zunächst einmal, es ist vorstellbar. Es ist real. Es findet statt. Es ist nicht unvorstellbar. Es ist direkt vor unseren Augen, Leute. Sie machen buchstäblich eine Stadt dem Erdboden gleich. Sie machen Wohnviertel voller Zivilisten, dem Erdboden gleich. Das ist das verabscheuungswürdige Verhalten, das man sich vorstellen kann. Aber es war nicht unvorhersehbar.
Israels Politik und internationale Reaktionen
Clayton, Israel hat seit 2006 genau diese Politik artikuliert. Warum wird die Welt jetzt erst darauf aufmerksam, dass es die offizielle israelische Politik ist, die Zivilbevölkerung eines Landes zu bestrafen, mit dem sie nicht einverstanden ist? Im Jahr 2006 führte der Kommandeur der israelischen Streitkräfte im Norden im Kampf gegen die Hisbollah das sogenannte Taivaprinzip ein. Dabei ist 1/4 in West Beirut, das von Israel dem Erdboden gleichgemacht wurde, eingestampft, plattgemacht. Sie schlachteten die Zivilbevölkerung dort ab, weil er sagte, sie werden den Preis dafür zahlen, dass die Hisbollah es wagte, aufzustehen und unsere Truppen am Boden zu schlagen.
Siehst du Israel kann keinen fairen Kampf führen. Mann gegen Mann, Soldat gegen Soldat. Das können Sie nicht. Denn wenn Sie das tun, verlieren sie. Der einzige Weg, wie Israel gewinnen kann, ist die kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung in dem vergeblichen Versuch, sie zur Aufgabe zu bewegen. Im Jahr 2006 hat das nicht funktioniert. Es hat 2008 nicht funktioniert, als sie zum ersten Mal das Daivaprinzip auf Gaza anwendeten. 2010, 2014, 2018, 2020, 2021 und jetzt 2023. Das geht schon seit Ewigkeiten so. Die Israelis sind die größten Massenmörder der modernen Geschichte. Das ist die Wahrheit.
Israelischer Minister für Kulturerbe
Also der israelische Minister für das Kulturerbe, den Netanjahu am Wochenende suspendiert hat, weil er gesagt hat, er würde eine Atombombe auf Gaza abwerfen, wird als eine Art Irrläufer dargestellt. Das ist nicht wirklich ein führender Minister für Kulturerbe. Das ist wirklich ein Gefühl, was geteilt von vielen Israelis. Ich habe mit einer Reihe von Israelis gesprochen, die mir gesagt haben, dass sie genau dasselbe denken.
There is no daylight at all. Das ist in ihren Augen kein Unterschied zwischen der Hamas und den Palästinensern gibt. Sie glauben, dass es keine andere Lösung gibt als die Zerstörung und Auslöschung von Gaza. Das sind deren Worte. Die sagen das zu uns.
Das Einzige, was dieser Minister verbrochen hat, war das offene Eingeständnis der Existenz eines israelischen Atomwaffenprogramms. Dafür ist er in Schwierigkeiten, nicht dafür, dass er sich für den Tod palästinensischer Zivilisten ausgesprochen hat. Es ist die offizielle israelische Politik, Palästinenser offiziell zu töten. Dafür würde er niemals in Schwierigkeiten geraten.
Israelischer Militäreinsatz und Völkerrecht
Warum ich meine, der israelische Verteidigungsminister hat das Gleiche gesagt. Der Generalstabschef der Armee sagt das Gleiche. Immer wieder heißt es, dass man als feindlicher Kämpfer behandelt wird, wenn man das nette kleine Flugblatt, das die Israelis abgeworfen haben und das einem auffordert, nach Süden zu ziehen, nicht befolgt hat. Das ist ein offener, grober Verstoß gegen das Völkerrecht.
Diplomatische Beziehungen zu Israel
Es ist mir unbegreiflich, warum die Vereinigten Staaten weiterhin diplomatische Beziehungen zu Israel unterhalten. Denn wenn sich eine andere Nation so verhalten würde, würden wir die Beziehungen abbrechen und sie zur Rechenschaft ziehen. Die Hölle würde losbrechen. Aber weil Israel den US-Kongress buchstäblich gekauft hat. Und Clayton. Das ist kein Antisemitismus. Benjamin Netanjahu prahlt ganz offen damit. Das ist die American Israel Public Affairs Committee, die proisraelische Lobby, die Washington D.C. dominiert. Sie prahlen ganz offen damit, dass sie den Kongress beherrschen. Als der derzeitige Sprecher des Repräsentantenhauses seinen ersten Vortrag vor einer Nation hielt, die darauf wartete, dass der Kongress die zahlreichen Probleme löst, die unser Land belasten, sagte er als erstes, dass es Geld für Israel geht. Israel, here we are with Israel. Und jetzt benimmt sich Israel auf die schlimmste Art und Weise, und wir tun nichts dagegen. Shame on us. Schande über uns.
Verantwortung für Zivilisten und amerikanische Unterstützung
Wir wissen, was Israel tun wird. Sie haben uns gesagt, was sie tun werden. Sie haben es getan. Das ist nichts Ungewöhnliches. Das ist es, was Israel tut. Es ist nicht das, was wir tun. Ist die Regierung also absichtlich unwissend. Und hat am Wochenende ein Instagram-Video gepostet, in dem sie sagt: „Wir werden sicherstellen, dass Sie sich wirklich um die Zivilbevölkerung kümmern und sie schützen. Wir stellen sicher, dass sie die Zivilisten schützen und wir arbeiten mit ihnen zusammen, und das ist unser Anliegen.“ Das habe ich letzte Woche auch von einigen Vertretern der beiden Regierungen im Außenministerium gehört, die dasselbe sagten. Wir sind zuversichtlich, dass Israel dafür sorgt, dass Zivilisten dabei nicht zu Schaden kommen. Das war es also. Scott Das ist alles, was du wissen musst. Camilla Harris hat gesprochen. Sie sind zuversichtlich, dass keine Zivilisten dabei zu Schaden kommen. Ja. Und trotzdem fliegen wir weiterhin 17 Flüge nach Israel, die Munition abzuladen, die von der israelischen Luftwaffe verwendet wird. Und sie fliegen Flugzeuge aus amerikanischer Produktion, um diese palästinensischen Zivilisten abzuschlachten.
Kamala Harris und Joe Biden: Politische Heuchelei
Kamala Harris ist eine Lügnerin, eine Heuchlerin, aber sie ist eine Politikerin. Ihre Lippen bewegen sich, sie lügt. Joe Biden ebenso. Das Gleiche. Ich garantiere dir, dass du eines Tages, wenn die Archive freigegeben werden, die Heuchelei der beiden Regierungen in aller Deutlichkeit sehen wirst. Denn hinter den Kulissen finden Gespräche statt. Und ich garantiere dir, worum es in diesen Gesprächen geht.
Kritik an Israel und die Kontrolle übernehmen
Sie sind sehr kritisch gegenüber Israel. Wie sollen sie damit umgehen? Bibi ist verrückt geworden, wild geworden. Er will nicht auf uns hören. Wir können nichts mehr tun. Doch du kannst etwas tun. Kamala stellt jegliche Unterstützung für Israel ein, beendet sie jetzt sofort. Sagt den Israelis, dass kein weiteres Flugzeug landet, bevor es einen Waffenstillstand gibt. Und während des Waffenstillstands soll die gesamte humanitäre Hilfe nach Gaza gelangen, die benötigt wird. Und während des Waffenstillstands wird eine amerikanische Delegation nach Israel kommen und eure Kommandozentrale übernehmen. Ihr werdet nie wieder eine Bombe aus amerikanischer Produktion mit einem Flugzeug aus amerikanischer Produktion über Gaza abwerfen, es sei denn, wir genehmigen das Ziel persönlich. Und wenn euch das nicht gefällt, sind wir mit euch fertig. So übernimmt man die Kontrolle. Das nennt man Führung. Aber das werden wir nicht tun, weil Israel den Kongress schon vor langer Zeit aufgekauft hat.
Die Hamas und die unvollendete Operation
Und jetzt hören. Wir, dass die Hamas nicht zerstört ist. Und wann wird das passieren? Dass Sie das Gefühl haben, dass Sie kurz davor sind, eine Operation gegen die Hamas abzuschließen. US-Beamte erklärten am Wochenende laut der New York Times, dass das Pentagon trotz der massiven Bombardierungen und der Bombeninvasion in Gaza der Meinung ist, dass Israel die Hamasführung nicht einmal annähernd ausgeschaltet hat.
Hamas Leadership laut der New York Times
Die New York Times macht also die Drecksarbeit für die Regierung und zeichnet ein Bild, das zeigt, dass die Operation noch lange nicht abgeschlossen ist. Sie müssen in die Tunnel gehen. Sie müssen alles tun, was sie können. Kannst du etwas zu der Strategie erzählen und zu den Quellen im Pentagon, die dies der New York Times zuspielen? Denn alle können lesen, dass die Hamas immer noch da draußen ist.
Seymour Hersh und die falschen Informationen
Weißt du, es ist interessant, über Quellen zu sprechen. Seymour Hersh, den ich für einen sehr guten Freund halte, hat gerade einen Artikel im Substack veröffentlicht, der den Eindruck erweckt, dass die Hamas verloren hat, dass ihre Führung vernichtet wurde und dass ihnen ihre Lebensmittelvorräte ranzig werden. Sie würden alle ersticken, weil ihnen der Sauerstoff fehlt. Das ist eine Quelle, die mit Simon spricht. Es ist zu 100 % falsch.
Die geschickte Hamas-Operation am 7. Oktober
Wenn die Leute nicht verstehen, was am 7. Oktober passiert ist, ist die Hamas eine viel bessere Organisation, eine viel stärkere Organisation, eine viel fähigere Organisation, eine viel professionellere Organisation, als man es ihr bisher zugetraut hat. Was sie am 7. Oktober getan haben, war eine der am geschicktesten durchgeführten Militäroperationen der modernen Geschichte. Buchstäblich ein David, der einen Goliath angreift. Was eine gewisse Ironie ist, wenn man bedenkt, wen sie angreifen. Aber sie haben das geplant.
Die Hamasfalle und ihre globale Bedeutung
Die Israelis sind in eine Hamasfalle getappt. Die Hamasfalle ist sehr komplex. Es geht nicht nur um die militärische Situation vor Ort, sondern auch um die geopolitische Situation auf der ganzen Welt. Die Hamas hat diesen Krieg bereits gewonnen. Sie hat bereits gewonnen. Ja, man sieht es den Tausenden bei den Protesten. Ja, man sieht Zehntausende von Protesten. Hunderttausende. Millionen auf der ganzen Welt. Die Hamas hat das Drehbuch umgedreht. Keiner spricht über den 7. Oktober. Das ist der strategische Fehler, den Israel gemacht hat.
Fehler Israels und der Vergleich mit den USA nach dem 11. September
Genau wie die Vereinigten Staaten nach dem 11. September einen strategischen Fehler gemacht haben, als sich die Welt uns scharte. Anstatt dies zu nutzen, die Ideologie des Hasses zu zerstören, indem wir einen ausgewogenen Ansatz, einen diplomatischen Ansatz fördern, Al Qaida zu besiegen, indem wir sie von anderen besiegen lassen. Wir haben gesagt, wir werden das militärisch tun. Und sieh mal, Al Qaida wurden nicht besiegt, weil das Töten von Osama bin Laden das Töten von zu viel war und das Töten anderer Al-Qaida-Führer die Ideologie nicht zerstört.
Die Hamas hat bereits gewonnen
Die Bombardierungen, die wir durchgeführt haben, haben Al-Qaida gestärkt und noch mehr verbreitet. Israel hat den gleichen Fehler gemacht. Hätten Sie am 8. Oktober die Grenze gesichert und dann die Frage gestellt, wie das passieren konnte Warum ist das passiert Und wir wollen, dass die Welt sich mit uns zusammenschließt, wenn wir eine Lösung für dieses Problem suchen. Heute würden Millionen von Menschen auf den Straßen für Israel und gegen die Hamas demonstrieren.
Israels Niederlage und die Überlegenheit der Hamas-Taktik
Aber Israel hat das getan, was jeder wusste, weil es ihre Doktrin ist, nämlich zu bombardieren. Sie haben die Hamas nicht zerstört. Die Hamas ist für eine 90-tägige Kampagne geplant Resources Underground. Sie hat genügend Ressourcen im Untergrund für 90 Tage Kampf. Der Feldzug läuft seit 30 Tagen, und Israel hat bereits verloren. Israel mag vielleicht über der Erde Fortschritte machen, aber jeder israelische Kommandeur wird dir sagen, dass wir nichts kontrollieren, weil man über der Erde nichts kontrollieren kann, wenn unter der Erde die Hamas ist, so wie man auf einen Ameisenhaufen steht. Alles, was du tust, ist zu garantieren, dass die Ameisen herauskommen und dich stechen und beißen. Das ist es, was die Hamas tut. Für die Israelis ist das ein Tod durch 1000 Schnitte. Jeden Tag verlieren sie mehr Truppen, mehr Fahrzeuge. Das ist sicher nichts. Und sie haben noch nicht einmal damit begonnen, in die schweren Stadtgebiete vorzudringen. Die israelische Armee hat verloren. Die israelischen Politiker haben verloren. Benjamin Netanjahu hat verloren. Keiner hat Vertrauen in ihn.
Netanjahus Versäumnisse und Israels Chaos
Während wir sprechen, stehen Demonstranten vor seinem Haus und fordern seinen Rücktritt. Normalerweise schart sich das Volk in Kriegszeiten um seinen Anführer. Israel schert sich nicht um Bibi Netanjahu. Er ist ein Verbrecher. Es gibt riesige Korruptionsvorwürfe, denen er aus dem Weg gegangen ist, indem er das Grundgesetz umgeschrieben hat, eine unabhängige Justiz abzuschaffen. Er ist der Mann, der sagte Ich bin Mister Security. Aber am 7. Oktober hat er geschlafen, genau wie seine Armee. Seine Regierung auch. Israel ist eine Nation, die wegen der Unfähigkeit von Bibi Netanjahu im absoluten Chaos versinkt. Sie gewinnen nichts, sie verlieren alles. Dies ist ein großer Sieg für die Hamas.
Parallelen zum 11. September und Ideologie
Ich habe gerade am Wochenende den Bericht an eine Kommission noch mal durchgelesen. Ich habe ihn noch einmal gelesen. Richard Clarks Aussage, die Monate vor den Ereignissen des elften Septembers, die Sicherheitsinformationen, die an die höchsten Stellen weitergegeben wurden, an Condoleezza Rice usw. Und es war faszinierend, sich das noch mal vor Augen zu führen und darüber nachzudenken, was wir jetzt in Israel erleben. Ich meine, du warst in der Hitze des Gefechts dabei. Siehst du irgendwelche Parallelen zu dem, was am 11. September passiert ist? Zu der Ideologie, zu dem, was vor dem 7. Oktober passierte?
Geheimdienstversagen und mangelnde Vorstellungskraft der Politiker
Weißt du, das Problem ist, dass ich nicht glaube. Ich meine, zunächst einmal gibt es eine absolute Parallele zwischen dem Versagen der Geheimdienste. Wir wissen zum Beispiel, dass wir am 11. September genügend Informationen gesammelt haben, um zu dem Schluss zu kommen, dass Al Quaida einen Angriff auf uns vorbereitete. Ich habe dem Präsidenten sogar einen Bericht vorgelegt, ein tägliches Briefing des Präsidenten, in dem genau das steht. Aber das Scheitern lag an der mangelnden Vorstellungskraft der Politiker, die nicht bereit waren, die schwierigen Entscheidungen zu treffen und nach diesen Informationen zu handeln.
Israels Warnung vor dem Hamas-Angriff und das Scheitern der Entscheidungsträger
Die Israelis sammelten alle Informationen. Jeder taktische Sammler wird dir sagen, dass wir die Befehlskette hinauf gemeldet haben, dass die Hamas sich darauf vorbereitet, etwas zu tun, dass die Hamas etwas vorhat. Sie kannten sogar das Datum. In der Nacht zum 7. Oktober, also am sechsten und 7. Oktober, traf sich die israelische Führungsriege, der Geheimdienstchef und der Militärchef, weil der israelische Geheimdienst berichtet hatte, dass die Hamas in dieser Nacht angreifen würde. Sie fragten sich: „Was sollen wir tun? Sollen wir den Alarm auslösen?“ Nun, man ruft die Truppen an die Front und sagt: „An die Waffen!“ Ich meine damit, man holt alle raus, steckt sie in ihre Ausrüstung, macht sie bereit und holt die Scheinwerfer heraus. Der Feind kommt über den Zaun. Es ist an der Zeit, die Grenzen abzuwehren. Sie sagen: „Nein, Nein, nein. Schlagt keinen Alarm. Die werden morgen früh darüber reden.“ Nun, sie sprachen am Morgen darüber, aber sie sprachen auf eine andere Art und Weise darüber, weil es wahr wurde. Sie wurden überrumpelt. Das ist das Scheitern.
Fehleinschätzung der Hamas durch Israel und ihre Rolle als Regierung
Das größte Problem der Israelis war, dass sie sich vorgemacht hatten, dass die Hamas nicht in der Lage sei, diese Art von Angriffen auszuführen, dass die Hamas sich die Idee der Staatsführung zu eigen gemacht hatte. Die Hamas hat regiert. Was macht eine Regierung? Clinton, ich meine, das ist eine ganz einfache Frage. Was macht eine Regierung, wenn ihr Volk unterdrückt wird? Wenn ihr Volk gefoltert wird, wenn ihr Volk bombardiert wird, wenn ihr Volk verhaftet, vergewaltigt und ermordet wird? Eine Regierung steht auf und verteidigt sie. Die Hamas ist also eine Regierung, die sich in den Dienst der Bevölkerung stellt, die sie gewählt hat. Und dieser Dienst besteht darin, sie von dem israelischen Unterdrücker zu befreien.
Folgen der israelischen Angriffe auf Gaza und die Haltung des palästinensischen Volkes
„The way it does business here.“ Und dich darauf zu hoffen, holen Scott zwar mit der totalen Zerstörung von Gaza. Die Bilder, die heute Morgen geteilt wurden, zeigen den Vergleich zwischen Hiroshima und Gaza. Und du wirst keinen Unterschied feststellen, wenn du dir die Bilder ansiehst. Ich meine, welche Stadt ist welche? Und jetzt die Millionen. Es gibt alle möglichen Pläne und Gerüchte und Spekulationen, schätze ich. Aber die verschiedenen Pläne sind aufgetaucht. 1500 Tausende, die nach Kanada vertrieben werden. Nach Irland, in die Wüste. Das palästinensische Volk jemals wieder in den Gazastreifen zurückkehren? Oder ist das durch?
Entschlossenheit des palästinensischen Volkes und Ablehnung der Diaspora
Ich glaube nicht, dass das palästinensische Volk den Gazastreifen verlassen wird. Ich glaube, sie werden dort bleiben. Ich glaube, das palästinensische Volk würde lieber alle 2 Millionen Menschen unter israelischen Bomben sterben lassen, als die Diaspora zu gehen. Das wäre eine Niederlage für Palästina, denn wer einmal weg ist, kommt nie wieder zurück. Ihr werdet nie wieder zurückkommen, weil die Welt sich nicht für euch interessiert. Der einzige Grund, warum die Welt heute über Palästina spricht, ist, dass die Hamas am 7. Oktober angegriffen hat. Und der einzige Grund, warum sich die Welt gegen Israel wendet, ist weil das palästinensische Volk dagestanden hat und gesagt hat: „Kommt her, wir schaffen das.“ Ja, sie weinen. Wer weint nicht, wenn seine Kinder massakriert und abgeschlachtet werden? Aber das sind nicht die Leute, die sich ergeben. Es sind Menschen, die im Angesicht der israelischen Aggression immer stärker und stärker werden. Das palästinensische Volk wird den Gazastreifen nicht verlassen. Es ist übrigens Palästina. Denn das wäre eine Niederlage für ihre Sache.
Der Mythos der israelischen Ausnahmestellung und die aktuelle Situation
Sie begehen einen der größten Akte der Tapferkeit, indem sie sich weigern, sich Israel zu beugen. Die Leute geben der Hamas die Schuld, aber hört auf, die Hamas zu beschuldigen. Gebt Israel die Schuld. Die Hamas wirft die Bomben nicht ab, Israel tut es. Die Hamas setzt sich für die Rechte des palästinensischen Volkes ein. Es ist Israel, das diese Rechte unterdrückt.
Die Nutzung von Menschen als menschliche Schutzschilde
Dass die Leute hier sitzen und die Schuld auf die Menschen in Palästina schieben, ist inakzeptabel. Ihr werdet als menschliche Schutzschilde benutzt. Du kannst nicht als menschliches Schutzschild in deinem eigenen Haus benutzt werden. In deinem eigenen Haus, das von Israel besetzt ist und von Israel beherrscht wird. Dann bist du kein menschliches Schutzschild. Du bist ein Gefangener in einem Freiluftkonzentrationslager.
Die Reaktionen auf die Vertreibung aus dem Gazastreifen
Also nein, ich glaube nicht, dass du jemanden sehen wirst. Sogar der jordanische König, der so eng mit Israel verbunden ist, wie du es dir nur vorstellen kannst, hat gesagt, dass die Vertreibung der Bevölkerung aus dem Gazastreifen einer Kriegserklärung gleichkäme und Jordanien dies als solche behandeln würde.
Die Perspektive auf Israels Zukunft
Israel hat verloren. Es wird noch eine Menge Kämpfe geben. Es wird noch eine Menge Zerstörung geben. Es wird noch viel Tod geben. Aber Israel kann den Spieß nicht umdrehen. Sie haben einen Weg eingeschlagen, der unweigerlich zu ihrer Niederlage führt. Die Frage ist nur, wie groß diese Niederlage sein wird. Denn am Ende des Tages wird es einen palästinensischen Staat geben. Je länger Israel diesen Konflikt fortsetzt, desto weniger Kontrolle werden sie am Verhandlungstisch haben. Wenn ein palästinensischer Staat gegründet wird, wird das Ausmaß ihrer Niederlage und ihrer Demütigung für alle sichtbar.
Die vermeintliche Stärke Israels und das Ende des politischen Zionismus
Die große Stärke Israels ist der Mythos der israelischen Ausnahmestellung, der Mythos der israelischen Überlegenheit. Der Mythos von einem Israel, das nicht scheitern kann. Nun, es gibt nichts Außergewöhnliches an einem Israeli. Sie sterben genauso wie alle anderen. Es gibt hier keine Überlegenheit. Sie haben die beste Technologie der Welt und werden von der Hamas und von der Hisbollah verprügelt. Und der Gedanke, dass Israel zu groß ist, um zu scheitern. Sie scheitern gerade. Das könnte das Ende des politischen Zionismus sein. Wenn Netanjahu Israel weiter in diese stürmischen Gewässer steuert, könnte das in der Zukunft sehr, sehr schlecht für Israel sein.
Diskussion über politische Überlebensfähigkeit
Ja, ja. Mal sehen, ob er überlebt. Es sieht nicht so aus. Ja, gutes Argument. Während des Krieges hatte George W. Bush 91 % Zustimmungsrate. Stell dir vor, das Yankee Stadion steht auf und es gibt stehende Ovationen, wenn er nach dem 11. 09. den ersten Pitch wirft. Stell dir vor, das würde heute passieren. Stell dir vor, das würde mit Benjamin Netanjahu passieren. Ich kann mir das nicht vorstellen. Ich kann mir das auch nicht mit Präsident Biden vorstellen. Er würde ausgebuht werden aus dem Yankee Stadion.
Abschließende Dankesworte und Aufruf zur Unterstützung
Scott Ritter Es ist immer schön, dich zu sehen. Vielen Dank für deine Einblicke wie immer. Und das ist eine unglaubliche. Ich möchte dich so oft wie möglich hier haben, denn wir beobachten das hier von Minute zu Minute und ich denke, eine Analyse ist absolut richtig. Ich danke dir. Vielen Dank. Scott. Danke, dass ich dabei sein durfte.
Aufruf zur Unterstützung und Schlussbemerkung
Augen auf Medienanalyse, Privates Engagement, total unabhängig, komplett unkommerziell. Rein aus Leidenschaft. Wenn du uns belohnen willst, abonniere den Kanal, schau die Videos an, schreib hier und da einen Kommentar und wenn dir ein Video gefällt, dann like es.“
