Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-responsive-video-embedder domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/mariusebertsblog.com/httpdocs/mariusebertsblog/wp-includes/functions.php on line 6114 mariusebert, Autor bei Rund um das Lernen, die Freiheit und das Leben - Seite 39 von 520
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Die Fa. IHK-AACHEN präsentiert online ihr Leitbild. Dort heißt es:
5) „Wir sind die Stimme der Wirtschaft – und das seit mehr als 200 Jahren. .. Um diesen Ansprüchen gerecht zu werden, handeln wir lokal, regional und international.“
Hierzu – liebes IHK-Aachen-Mitglied – gibt es wichtige Ausnahmen u. Ergänzungen:
Ergänzung/Ausnahmen
Kann man das glauben? Seit über 200 Jahren haben die einzelnen Wirtschaftsunter-nehmen keine Stimme mehr, sie sind sozusagen entmündigt, denn wir, die IHK Aachen, sind ihre Stimme.
Seit über 200 Jahren gelingt es uns, dass ihr Alle schön die Schnauze haltet, dass ihr nicht selber denkt, dass ihr nicht eure eigenen Interessen vertretet, denn das machen wir für Euch. So haben wir euch wunderbar unter Kontrolle und zwar wie immer Du agierst: lokal, regional und international.
Für diese Entmündigung besitzen wir dann noch die Dreistigkeit, eine Gebühr zu nehmen. Dies machen wir, indem wir vortäuschen, eine Institution des öffentlichen Rechts zu sein. In Wahrheit sind wir eine Firma und es ist uns sehr wichtig, dass Du das nicht merkst….
Wir vernichten Deine Existenz, wenn Du online etwas schreibst, das uns nicht passt.
Wir setzen unsere Arbeitskraft und unseren Einfluss ein, um Dich bei allen nur denkbaren „Behörden“ schlecht zu machen und um Dich bei Deinen Kooperationspartnern zu denunzieren.
Und wenn wir mal etwas trotz unserer Überwachung nicht bemerken, was Du geschrieben hast, dann helfen uns unsere Freunde von der ANTIFA.
Michael F. Bayer meint dazu: „unsere dummen Mitglieder…“
…die für ihre Entmündigung sogar noch eine Gebühr zahlen
Nora Liebenthal, Ergänzung im Okober 2023
Nora Liebenthals Name und Nora Liebenthals Foto sind von der Website der Firma IHK-Aachen verschwunden.
Es heißt, dass Nora Liebenthal sich in einer längeren Alkohol-Entziehungskur befindet.
IHK-Aachen (Firma): die Leitlinien
Fa. IHK-AACHEN: eine Fallstudie über Machtmissbrauch
Weder hat die Fa. IHK-AACHEN irgendwelche Hoheitsrechte, noch vertritt sie die Interessen ihrer Mitglieder, wie folgende Fallstudie zeigt:
1. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen beschuldigte ein langjähriges, aber ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern eines angeblich rassistischen Beitrags im Kommentarbereich von Twitter und startete eine Online-Hetzjagd gegen dieses Mitglied.
2. Nora Liebenthal hat die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 des Strafgesetzbuchs,Bestimmung der DSGVO, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und die Meinungsfreiheit sowie die Unschuldsvermutung als grundlegende Rechtsprinzipien verletzt.
3. Nora Liebenthals Vorwürfe waren beabsichtigte Lügen, um die Existenz des ehemaligen Mitgliedes der IHK Aachen zu gefährden. Über 180.000 € sind der Schaden, der durch den Verlust eines Kooperationspartners entstanden ist.
4. Die gesamte Geschäftsführung und die Präsidentin der IHK-Aachen unterstützten Nora Liebenthal als Denunziantin und fälschte Beweise, um sie zu schützen.
5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter sahen irgendeinen Grund, das vermeintlich rassistische Posting im Kommentarbereich von Twitter zu monieren oder zu sperren.
Das erste Posting: aus dem Zusammenhang gerissen
Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:
„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“
Daraufhin lautete die Antwort:
„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“
In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag: „Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…
Das zweite Posting: eine simple biologische Tatsache
Der zweite fragliche Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.
Fa. IHK-Aachen mit haltlosen, aufgeblähten Vorwürfen
Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.
Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.
Nora Liebenthals denunziatorischer Amoklauf
Und genau wegen dieses „aufgeblasenen Nichts“, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inklusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.
Nora Liebenthals Denunziantenschreiben
Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:
Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen, einschließlich der Präsidentin Gisela Kohl-Vogel.
Hetzjagd zusammen mit Terrororganisation „Antifa“
Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….
Nora Liebenthal, Ergänzung im Okober 2023
Nora Liebenthals Name und Nora Liebenthals Foto sind von der Website der Firma IHK-Aachen verschwunden.
Es heißt, dass Nora Liebenthal sich in einer längeren Alkohol-Entziehungskur befindet.
Nora Liebenthal: Karrieremöglichkeiten nach Entziehung
D. moralische Überlegenheit „selbsterklärend gerechtfertigt“
Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi „selbsterklärend gerechtfertigt„(Zitat) sind:
2020 wurde der „Opferkreis IHK“ gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden psychisch zerstört werden oder wurden.
Der Kreis der Opfer umfasst seit kurzem auch die Mitarbeiter der IHK-Aachen, da die meisten von ihnen nichtsahnend zu Mitwirkenden eines Millionenbetruges der Führungsebene geworden sind.
Der Fokus des Opferkreises liegt darauf, Vergeltung an den Tätern zu üben und nicht auf seelsorgerischem Mitleid für die Opfer, obwohl das Mitgefühl für die IHK-Opfer die treibende Kraft ist.
Der Opferkreis IHK glaubt, dass gezielte Vergeltung an den Tätern auch die beste Hilfe für die Opfer darstellt und ist dabei inspiriert von der „Selbst–Fühl–Therapie“ von Dr. Martin Segner.
Eine Website und eine Schutz- und Hilfe-Email wurden eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym):
Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation „Antifa“ folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:
Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:
Mein Name ist Robin Tiade, und mein Großvater war der erste Präsident des Rates der Anwaltskammern und Rechtsvereinigungen Europas. Ich stehe hier vor der UK National Commission for UNESCO, weil ich eine Frage zur UNESCO-Allgemeinen Erklärung über Bioethik und Menschenrechte von 2005 stellen möchte, insbesondere zu Artikel sechs.
Dieser besagt eindeutig, dass jegliche präventive diagnostische oder therapeutische medizinische Intervention die informierte Einwilligung erfordert. Und wenn jemand aus freiem Willen beschließt, diese informierte Einwilligung nicht zu geben, darf ihm nach Artikel B keine Benachteiligung oder Vorurteil in irgendeiner Form auferlegt werden. Unter Artikel sechs besteht die Anforderung, eine präventive medizinische Maßnahme oder Intervention wie eine Gesichtsmaske zu tragen.
Dies bezieht sich auch auf Impfausweise
Nun kann dies nur mit Zustimmung der betreffenden Person freiwillig erfolgen, da es unter Artikel sechs fällt. Das gilt auch für die sogenannten Impfausweise. Wenn Sie sagen, dass Sie einen bestimmten Ort nicht betreten können, weil Sie keinen Impfausweis haben, schaffen Sie effektiv einen Nachteil und Vorurteil gegenüber dieser Person.
Maßnahmen waren ein Verstoß gegen Menschenrechte
Daher argumentiere ich hier, dass diese Maßnahmen gegen unsere grundlegenden und universellen Menschenrechte verstoßen, die wir nach dem Zweiten Weltkrieg festgelegt haben. Daher fordere ich die UNESCO auf, meine Frage zu beantworten: Gab es eine Verletzung unserer universellen und grundlegenden Menschenrechte? Und wenn diese Verletzung auf parlamentarischer Ebene organisiert wurde, stellt dies dann ein Verbrechen gegen die Menschheit dar? Vielen Dank.
Anmerkung: „crime against humanity“ sind „Verbrechen gegen die Menschheit„, nicht „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.
Eines der Themen unserer Zeit ist heute die Frage, wie wir mit Willkür und Ungerechtigkeit durch eine selbst ernannte Obrigkeit umgehen. Dies ist kein neues Thema, sondern zum Beispiel Heinrich von Kleist hat dies in seiner berühmten Novelle „Michael Kohlhaas“ bereits verarbeitet.
Klüger sein, als Michael Kohlhaas
Im folgenden gebe ich eine Zusammenfassung der Geschichte und verbinde dies mit der Aufforderung, dass wir klüger sein müssen, als Michael Kohlhaas. Ihm hat seine Aufständigkeit nämlich nur ein Todesurteil gebracht und damit hat er sicher Niemandem geholfen, am wenigsten sich selbst. Hier die Geschichte.
Der Kampf um Gerechtigkeit
Die Geschichte von Michael Kohlhaas ist eine Novelle des deutschen Schriftstellers Heinrich von Kleist, die im Jahr 1810 veröffentlicht wurde. Sie spielt im 16. Jahrhundert und handelt von einem einfachen Rosshändler namens Michael Kohlhaas, der aufgrund von Ungerechtigkeiten und Willkür durch einen adligen Junker in einen Kampf für Gerechtigkeit und Rache verwickelt wird.
Kohlhaas geschieht bitteres Unrecht…
Die Geschichte beginnt damit, dass Kohlhaas zwei wertvolle Pferde in Dresden kauft und auf dem Rückweg durch die Kleinstaaterei des Heiligen Römischen Reiches des Deutschen Volkes reisen muss. An einer der Adelsburgen wird er von einem Junker und dessen Schergen aufgehalten. Er soll einen Wegzoll bezahlen, wo noch nie ein Wegzoll verlangt wurde. Seine Pferde werden beschlagnahmt und – während Kohlhaas sich auf den Weg macht, um Geld zu holen – schwer misshandelt.
..er scheitert jeoch mit seiner Klage…
Da es für die Zollerhebung keine Legitimation gab, versucht Kohlhaas zunächst, auf legalem Weg Gerechtigkeit zu erlangen, indem er Klage einreicht. Als seine Bemühungen jedoch scheitern und ihm auch noch Unrecht widerfährt, beginnt er einen verzweifelten Kampf gegen die herrschende Obrigkeit.
..und kämpft nun bewaffnet gegen die Willkür
Kohlhaas wird zum Bandenführer und entfesselt einen bewaffneten Aufstand gegen die Willkür der Adligen und die Untätigkeit der Justiz. Sein Kampf wird zu einem Symbol für die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit dem bestehenden sozialen und rechtlichen System. Er hat große Sympathien und die Unterstützung des Volkes. Letztendlich wird Kohlhaas jedoch gefangen genommen und vor Gericht gestellt. Trotz seiner Beweggründe und der Unterstützung einiger Anwälte wird er zum Tode verurteilt und hingerichtet.
Die Frage von Moral und Recht
Die Geschichte von Michael Kohlhaas thematisiert Themen wie Rechtsstaatlichkeit, individuellen Widerstand gegen Ungerechtigkeit und die Grenzen der Selbstjustiz. Sie ist ein Klassiker der deutschen Literatur und hat in der Literaturkritik und Philosophie zahlreiche Diskussionen über Moral und Recht ausgelöst.
– Wählen Sie die beste Antwort aus den gegebenen Optionen
– Jede richtige Antwort erzielt 1 Punkt
– Es gibt keine Strafpunkte für falsche Antworten
– Am Ende des Quiz wird Ihre Gesamtpunktzahl angezeigt
Frage 1: Welche der folgenden Optionen ist KEINE der drei generischen Wettbewerbsstrategien, die von Michael Porter vorgeschlagen wurden?
A. Kostenführerschaft
B. Differenzierung
C. Fokussierung
D. Leiterstrategie
Frage 2: Was beinhaltet die Kostenführerschaftsstrategie?
A. Höhere Preise und einzigartige Produkte
B. Niedrige Preise und Standardprodukte
C. Marktfokussierte Produktlinien
D. Umfassende Produktpalette
Frage 3: Welche Art von Wettbewerbsvorteil wird bei der Differenzierungsstrategie angestrebt?
A. Niedrigere Kosten als die Konkurrenz
B. Einzigartigkeit in Bezug auf Produktmerkmale oder Dienstleistungen
C. Geringe Preise und schnelle Lieferzeiten
D. Marktnischenstrategie
Frage 4: Womit beschäftigt sich das Fünf-Kräfte-Modell von Porter?
A. Die Analyse der Wettbewerbsstrategie von Unternehmen
B. Die Bestimmung der Rentabilität einer Branche
C. Die Verknüpfung von Unternehmensstrategie und Wettbewerbsvorteil
D. Die Untersuchung der internationalen Geschäftsstrategie
Frage 5: Welche Faktoren beeinflussen die Intensität des Wettbewerbs in einer Branchegemäß dem Fünf-Kräfte-Modell?
A. Lieferantenmacht, Käufermacht, Bedrohung durch Substitutionsprodukte,
Marktführerschaft und Regierungsregulierung
B. Lieferantenmacht, Käufermacht, Bedrohung durch Substitutionsprodukte,
Bedrohung durch neue Anbieter und Branchenwettbewerb
C. Kostenführerschaft, Differenzierung, Fokussierung, Marktführerschaft und
Marktnischenstrategie
D. Wettbewerbsvorteil, Marktführerschaft, Patente und Marken,
Regierungsregulierung und Unternehmensstrategie
Frage 6: Was ist die Hauptquelle der Lieferantenmacht?
A. Große Anzahl von Lieferanten
B. Produktionsflexibilität
C. Dominante Marktposition des Lieferanten
D. Niedrige Markteintrittsbarrieren
Frage 7: Was ist die Hauptursache für die Macht von Käufern?
A. Großer Marktanteil
B. Preisempfindlichkeit der Käufer
C. Geringe Substitutionsmöglichkeiten
D. Große Anzahl von Käufern
Frage 8: Die Bedrohung durch neue Anbieter ist höher, wenn:
A. Ein besonderes Interesse für Massenprodukte B. Gezielte Auswahl enger Marktsegmente C. Die Unterscheidung von Wettbewerbern durch eine breite Produktpalette D. Das Streben nach einer breiten Kundenbasis
Frage 9: Welche der folgenden Optionen ist ein wesentlicher Bestandteil der Fokussierungsstrategie?
A. Die Markteintrittsbarrieren sind hoch B. Die Kapitalanforderungen sind niedrig C. Die Produktionskosten sind hoch D. Die Marktsättigung ist erreicht
Frage 10: Die Bedrohung durch Substitutionsprodukte ist größer, wenn:
A. Die Verfügbarkeit von Alternativen ist gering B. Die Substitutionsprodukte haben höhere Preise C. Die Nachfrage ist elastisch D. Es gibt hohe Wechselkosten für den Verbraucher
Antworten
1. D 2. B 3. B 4. B 5. B 6. C 7. B 8. B 9. B 10. C
„Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen,
wir besprechen heute den schlimmsten Fall von organisierter Kriminalität seit dem Zweiten Weltkrieg. Es ist eine Krake, die Milliarden verschlingt und Menschenleben kostet. Es ist keine Seenotrettung, es ist Menschen-Schlepperei, und die ist kriminell.
Es fängt damit an, dass sie die Migranten auf hohe See locken und sie in Seenot bringen. Das geschieht mit der Hilfe einer App, die heißt Alarmfonds. Niemand ist so dumm, in ein Gummiboot zu steigen, mit Benzin für zehn Kilometer, und zu glauben, dass er damit 400 Kilometer nach Europa kommt. Die Migranten machen das erst dann, wenn sie sehen, dass sie von ihren Booten rausgeschickt werden, zehn Kilometer vor der afrikanischen Küste.
Und finanziert wird diese App. Von wem? Von Heinrich Böll Stiftung, Robert Bosch Stiftung und Soros. Alleine dafür gehört diesen Stiftungen die Gemeinnützigkeit entzogen und die Gelder gestrichen. Alleine dieses Jahr, wie Sie selbst gesagt haben, hat es 2000 Menschen das Leben gekostet.
Seerecht
Was ist das Seerecht? Die Geretteten in den nächstgelegenen Hafen zu bringen. Diese Schlepperboote machen genau das Gegenteil. Sie bringen sie nicht nach Afrika, sie bringen die 400 Kilometer nach Europa, vorsätzlich mit Ankündigung. Das ist Schlepperei.
Am besten dieses menschenverachtende Tun dokumentiert der Vorfall von 2022. Da waren die Migranten schon gerettet von der libyschen Küstenwache. Dann kam sie vorbei, und die Migranten sind ins Meer gesprungen, weil sie nach Europa wollten. Dabei sind 20 Menschen gestorben, darunter kleine Kinder und Frauen. Und für die sind sie mitverantwortlich für diese Toten.
Würden diese Schiffe die Migranten zurück nach Afrika bringen, meinetwegen Algerien, Tunesien oder Ägypten, dann könnten sie 30-mal mehr Menschen helfen mit dem gleichen Geld wie in Deutschland. Bloß das ist der springende Punkt. Genau das wollen sie nicht, weil sie die hier als Betreuungsfälle haben wollen für ihre Asylindustrie. So ist das.
Das hat schon Vera Lengsfeld von der CDU wunderbar herausgearbeitet. Die hat gezeigt, dass das Rote Kreuz alleine mehr beschäftigte als BASF, BASF hat. Und BASF ist der größte Chemiekonzern der Welt. Caritas hat mehr Beschäftigte als BMW, und diese ganzen Leute erwirtschaften aber nichts Konstruktives. Die bauen keine Autos, aber sie kosten an die 57.000 € pro Jahr. Und dafür brauchen sie das Geld. Sie schaffen den die Betreuungsfälle, sie schaufeln das Steuergeld herbei. Das ist der Fall.“
Dieses Quiz besteht aus 10 Fragen. Jede richtige Antwort erhält 1 Punkt. Es gibt keine Strafpunkte für falsche Antworten. Ihre Gesamtpunktzahl wird am Ende des Quiz angezeigt.
1. Was ist die Blue-Ocean-Strategie?
a. Ein Buchtitel
b. Ein Geschäftsmodell
c. Eine Militärstrategie
d. Ein Ozeanografie-Thema
2. Wer sind die Autoren des Buches Blue-Ocean-Strategie?
– a. Michael Porter und Philip Kotler
– b. Chan Kim und Renée Mauborgne
– c. John Elkington und Pamela Hartigan
– d. Al Ries und Jack Trout
3. Roter Ozean in der Blue-Ocean-Strategie bezieht sich auf:
– a. Erschlossene Märkte
– b. Unerschlossene Märkte
– c. Ausgereifte Märkte
– d. Kollabierende Märkte
4. Welcher der folgenden ist NICHT ein Prinzip der Blue-Ocean-Strategie?
– a. Erschaffe unangefochtene Marktbereiche
– b. Mache die Konkurrenz irrelevant
– c. Maximiere deinen Marktanteil
– d. Schaffe und fange neue Nachfrage
5. Die Blue-Ocean-Strategie ermutigt Unternehmen, __ zu suchen.
– a. neue industrielle Grenzen
– b. Preisführerschaft
– c. Sichere Investitionen
– d. Tragfähige Gewinnschwellen
6. Die Blue Ocean Strategie besagt, dass Unternehmen erfolgreich sein können, indem sie?
– a. Konkurrenz eliminieren
– b. Unterscheidungsmerkmale und geringe Kosten gleichzeitig schaffen
– c. Noch nicht entdeckte Märkte erschließen
– d. Sich auf bestehenden Märkten durchsetzen
7. Wo wurde das Konzept der Blue Ocean Strategie zum ersten Mal vorgestellt?
– a. In einem Business Review Artikel
– b. In einer TED-Talk Präsentation
– c. In einer Vorlesung an einer Business School
– d. In einem Wirtschaftsforum
8. Ein Vorteil der Blue-Ocean-Strategie ist, dass sie __.
– a. Neue Wachstumsmöglichkeiten schafft
– b. Risikoscheu fördert
– c. Verhindert, dass ein Unternehmen bankrott geht
– d. Marktnischen dominiert
9. Bei der Umsetzung der Blue-Ocean-Strategie ist es wichtig, __.
– a. Eine Kostenführerschaft anzustreben
– b. Den Fokus nur auf die Kunden zu legen
– c. Einen unbetretenen Markt zu schaffen und anzubieten
– d. Sich auf die Produktinnovation zu konzentrieren
10. Welche übliche Geschäftspraxis wird von der Blue-Ocean-Strategie herausgefordert?
– a. Kundenbindung
– b. Marketingstrategien
– c. Nachfrageorientierte Produktentwicklung
– d. Wettbewerbsorientiertes Denken
Antworten
1. Antwort: b 2. Antwort: b 3. Antwort: a 4. Antwort: c 5. Antwort: a 6. Antwort: b 7. Antwort: a 8. Antwort: a 9. Antwort: c 10. Antwort: d
Auswertung
Wenn Sie 8 bis 10 Punkte erreicht haben, verfügen Sie über ein gutes Verständnis der Blue-Ocean-Strategie. Bei einer Punktzahl von 5 bis 7 haben Sie ein Grundverständnis. Falls Sie weniger als 5 Punkte erreicht haben, sollten Sie eventuell weitere Informationen einholen und wieder versuchen, das Quiz zu absolvieren.