„Heute, der 5.3.2024, ein Anruf beim Amtsgericht.

Unerlaubter Brief im Briefkasten: Ein gelber Schreck

Guten Tag. Hallo. Grüße Sie. Bei uns im Briefkasten ist wieder ein Brief drin gelegen von euch, ein gelber Brief. Und ich weiß nicht… Ich mache den nicht auf, weil ich darf den nicht aufmachen. Weil das ist nicht der amtliche Name, an der der adressiert sein muss. Und gemäß Strafgesetzbuch, Artikel 202 und 206 darf diese Sendung nicht geöffnet werden.

Retour mit Belehrung: Brief ungeöffnet zurück

Ich werde diesen Brief ungeöffnet zurückschicken mit diversen Begleitschreiben. Ich werde diesen Brief entwerten. Weil, jetzt habe ich langsam die Faxen dicke. Ihr kriegt ein Belehrungsschreiben von mir dazu.

Keine Amtliche Behörde: Deutliche Absage an Firmenpost

Ihr könnt euch gern als amtliche Behörde ausweisen, was ihr nicht seid, definitiv nicht. Ihr seid einfach eine Firma. Ihr habt keine hoheitlichen Befugnisse. Das habe ich Ihnen auch schon mal geschrieben letztes Jahr. Ich habe keine Stellungnahme dazu bekommen. Und ich lasse mich auf gar keinen Fall auf solche Spiele mehr ein.

Rätselraten um Ungeöffneten Brief: Keine Hinweise auf Aktenzeichen

Haben Sie da ein Aktenzeichen im Schreiben? Ich weiß jetzt gar nicht, was Sie bekommen haben.

Ich sehe ja nicht in den Brief rein.

Oben in dem Briefkopf sieht man da auch nichts?

Nein, da sieht man nichts. Und das ist das nächste. Sie wissen ja… ich habe den Brief nicht aufgemacht. Es geht um meine Frau.

Antwort auf Letzten Brief: Unwissenheit über Strafbarkeit

Ich habe auf den letzten Brief habe ich noch geantwortet, weil da habe ich das noch nicht gewusst, dass ich, wenn ich den aufmacht, dass ich mich strafbar mache. Und so eine Straftat kann bis fünf Jahre Gefängnis bedeuten.

Ich kann ja mal schauen, was mir bei Ihnen zugeschickt haben.

Frage der Rechtskonformität: „Arbeiten Sie nach Recht und Gesetz?“

Ich habe Ihnen das letzte Mal noch darauf geantwortet, und grundsätzlich stellt sich für mich die Frage, egal was jetzt da drin steht, da stellt sich für mich die Frage: Ihr arbeitet doch nach Recht und Gesetz, oder?

Unklarheit bei Namen: Rufname vs. Amtlicher Name

Nein, ich heiße Ist das Vorname?

Das ist mein Rufname.

Und der Nachname?

Also großgeschrieben. Also so wie der amtliche Name im Personalausweis steht.

Moment, bitte. Ja, ja…. geschickt an die Frau.

Ja. Und die Frau…

BGH-Urteil: Juristische Person darf nicht angeschrieben werden – Haftung angekündigt

Nochmals, ich wiederhole das jetzt noch einmal: BGH steht über euch, und das BGH hat ganz klar geurteilt: Die juristische Person darf nicht angeschrieben werden. Das ist ein nichtiger Verwaltungsakt, und ich werde euch jetzt persönlich in die Haftung nehmen. Ich kündige das hiermit schon an. Weil ich habe das alles dargelegt. Und wenn der Richter meint, so wie ich Sie jetzt richtig verstanden habe, geht es darum, dass meine Frau in den Knast soll.

Keine Beitreibung: Ordnungswidrigkeitengesetz gelöscht – Private Haftung angedroht

Es geht halt die Beitreibung von den…

Es geht um keine Beitreibung. Das Ordnungswidrigkeiten-Gesetz, Artikel 57 ist gelöscht. Definitiv weg. Es gibt es nicht mehr. Es gibt nur den Paragraphen fünf, und der gilt auf hoher See und in Luftschiffen. Zwei Bundesverfassung… Ich habe alles geschrieben, und wenn das ignoriert wird, nehme ich euch in die private Haftung. Ich sage es euch. in aller Deutlichkeit: Ich nehme das ganze Amtsgericht auseinander. Das ist mir vollkommen wurscht.

Private Haftung angekündigt: Deutliche Aufforderung zur Rechtstreue

Ich lege es dem Richter vor und schicke es…

Sie kriegen das per Einschreiben, und Sie kriegen ein zweites Schreiben von mir noch per Mail und per Fax, dass ich euch in die private Haftung nehme. Weil ihr sind einfach eine Firma. Es tut mir leid, dass ich das so deutlich sagen muss, aber kommt eurer Pflicht nach, euch nach gültigem Recht zu erkundigen. Und von mir verlangt man, dass ich nach Recht und Gesetz meine Sachen erledige. Und das verlange ich von Euch auch.

Fehlende Unterschrift im Schreiben: Nichtigkeit und Haftungsdrohung

Ja, ich lege es dem Richter vor, der schaut sich das immer alles genau an.

Ich weiß nicht, was in dem Schreiben drinsteht. Ich könnte mir vorstellen, da ist nicht eine einzige Unterschrift drauf, wie vom Landratsamt. Das Oberverwaltungsgericht hat geurteilt: Wenn ein Bußgeldbescheid ergeht, ist keine Unterschrift drauf, ist er nichtig. Das ist Treuhandbetrug, Obligationsbetrug. Und ich nehme euch für die Treuhandbetrug und Obligationsbetrug und die juristische Person nehme ich euch in die Haftung.

Bußgeldbescheid rechtskräftig seit dem 26.8.23

Wir haben ja vom Landratsamt die Mitteilung kriegt, dass der Bußgeldbescheid vom 9.8. ist, seit dem 26.8.23 rechtskräftig.

Strafanzeige beim Militär: Aufforderung zur Bestätigung hoheitlicher Befugnisse

Ja, ich habe Strafanzeige beim Militär gestellt. Das wissen die alles. Ich habe die aufgefordert, die Damen. Da habe ich aufgefordert bzw. meine Frau. Wir haben sie aufgefordert: unterschreibt es, dass ihr hoheitliche Befugnisse habt, sowas zu verlangen. Unterschreibt das einfach. Weil, sie hat mir gesagt, sie ist Beamtin, sie ist Beamtin. Dann unterschreiben Sie den Wisch, dann haben Sie das Geld. Von einer Sekunde auf die andere.

Richter ignoriert: Verweis auf Völkerstrafgesetzbuch und Grundgesetz Artikel 25

Schicken Sie es hierher.

Ja, und ich weiß nicht, wie der, ich nehme es jetzt nur an, da geht es darum, dass der Richter das ignoriert. Und dann soll er sich mal wirklich diesen EP 66 nach Protokoll Nummer vier vom Völkerstrafgesetzbuch soll er sich mal durchlesen. Haftbefehle dürfen nur im Strafrecht angewendet. Das ist international geregelt. Habe ich auch geschrieben. Steht im Grundgesetz Artikel 25 drin.

Anweisung zur Einreichung der ZIP-Datei einzeln

Ja dann schreiben Sie das hier so her.

Ja, das habe ich ja schon gemacht.

Richter vorgelegt.

Das habe ich ja schon gemacht.

Haben Sie eigentlich, es ging ja noch ein Schreiben raus, dass man die ZIP-Datei einzeln einreicht.

Keine Antwort auf Email an juristische Person Frau

Ich beantworte keine Emails in dieser Form, weil das war wieder einmal an die juristische Person Frau adressiert.

Und ich kann nichts dafür. Das BGH, und ich sage mal das Völkerstrafrecht und das Menschenrecht steht ja weit über dem von euch.

Denn schreiben Sie das alles in den Brief. Ich lege es bei einem Richter vor.

Schadensersatzforderung in Amerika: Als Firma mit ID gelistet

Und Sie kriegen von mir noch ein Schreiben. Da steht auch drin, dass ich euch in Amerika, weil Sie sind in Amerika gelistet als Firma, mit der ID Nummer seid ihr gelistet in Amerika, und ich mache euch dort schadensersatzpflichtig. Weil ich habe echt die Faxen dicke.

Legitimation des Landratsamts und der Polizei gefordert

Ich habe dem Landratsamt zig mal geschrieben oder besser meine Frau, dass wir bereit sind, das zu bezahlen. Weiset eure Legitimation nach. Weiset sie einfach nach. Ich habe den auch geschrieben, dass die Polizei eine private Firma ist.

Richterliche Anweisung: ZIP-Dateien einzeln einreichen

Schreiben Sie das bitte mit rein in der Schreiben.

Ja, aber das habe ich ja schon mal gemacht. Hat er das nicht gelesen, oder versteht er es nicht, der Richter?

Also er hat nur verfügt, dass man die ZIP-Datei bitte einzeln einreichen soll.

Nochmals per Fax: Fordere Legitimation hoheitlicher Befugnisse

Ich kann euch das noch mal per Fax… Ich haue das alles aus Fax. Ich schicke das noch mal mit rein, mit den Fax-Protokollen, dass man das geschickt hat. Und das verlange ich von euch auch. Ich verlange von euch eine Legitimation, dass ihr hoheitliche Befugnisse habt.

Problem mit unsicherer Quelle bei ZIP-Datei

Es ist halt irgendwie beim Öffnen von der ZIP-Datei, da ist irgendwie gekommen „Unsichere Quelle“. Man soll sich…

Na, das ist ja eine ganz normale ZIP-Datei, weil die relativ groß ist.

Und nicht geöffnet wurde, weil es unsichere Herkunft ist, und drum. Ja, wenn Sie das einzeln noch mal einreichen würden.

Haftandrohung unzulässig gemäß Artikel 25 GG und IP 66

Ja, weil, wie gesagt, a) darf eine Haftandrohung zur Erzwingung von Bußgeldern gar nicht angewendet werden. Ist im Artikel 25 Grundgesetz mit IP 66 zusammen geregelt. Und da steht das Völkerrechts-Strafgesetzbuch drüber. Kann Sie noch das alles noch zitieren. Ich kann mir das alles noch rauslesen. Steht das ganz klar drin. Und was ihr euch einfach bewusstwerden müsst. Das was ihr macht, sind alles private Handlungen. Ihr seid privat. Ihr haftet bis in die dritte Generation. Macht euch das bewusst. So brutal, ich konnte es auch nicht glauben, so brutal diese Wahrheit ist, es ist so.

Faktenbasierte Argumentation gegen unzulässige Handlungen

Ich habe nicht jahrelang an Forschung und Nachforschung damit betrachtet, dass ich Ihnen irgendeinen Stuss jetzt erzählt. Es ist einfach ein Fakt. Und ich finde es eine unglaubliche Frechheit, dass eure Chefs euch einfach in die Scheiße reinreiten lassen. Ihr schickt die Schreiben raus, da steht euer Name womöglich drauf. Ihr unterschreibt noch, so wie beim ersten Schreiben, unterschreiben Sie ja noch mit einer Paraffel, was auch nicht gültig ist, unterschreibt noch. Sie stehen in der Haftung, nicht der Herr. Sie sind dran. Machen Sie sich das bewusst.

Beweis vorgelegt: BGH verbietet Anschreiben an juristische Person

Und ich habe das nicht umsonst mitgeschickt mit der juristischen Person, dass es vom BGH ausdrücklich untersagt ist, die juristische Person anzuschreiben.

Die hat einen Richter vorgelegt. Ja.

BVerfG-Urteil 63332/337: Verbot, juristische Personen anzuschreiben

Also es ist ja so mit dieser juristischen Person, da gibt es ja dieses Bundesverfassungsgerichtsurteil, Sie können das auch nachlesen, das ist das 63332, Schrägstrich 337. Und da steht drin wortwörtlich: Es ist zu Recht verboten, die Menschen Gläubiger Zivilisten als die nach dem humanitären Völkerrechts zu schützen. Auch Zivilschutz, dessen humanitäre Organisation, also unter anderem auch als juristische Person, auch Personalausweis, Reisepass, Staatsangehörigkeit wohnhaft usw anzuschreiben. Ja. Damit ist die natürliche Person auch nicht verpflichtet, irgendwelche Schreiben an die juristische Person Strohmannfigur anzunehmen, zu beantworten und Zahlungen zu leisten. Urteil BGH.“

(Ende des Transkripts)

Studie behauptet: COVID-19 mRNA Impfungen töteten 17 Millionen Menschen

„Es ist mir eine Ehre, hier mit Dr. Denis Rancourt, Dr. Marine Baudin und Dr. Jérémie Mercier zu sein. Sie haben ein beeindruckendes Papier verfasst, das die Welt kennen sollte, das besagt, dass die COVID-19 mRNA genetischen Injektionen 17 Millionen Menschen getötet haben. Ja, absolut beeindruckend. Können Sie uns bitte mehr über das Papier erzählen?

Studie: COVID-19 Impfungen könnten 10% der Weltbevölkerung betroffen haben, 17 Millionen Tote

Das ist die globale Zahl. Wir haben viele Länder in Lateinamerika und in der Äquatorialregion untersucht. Also haben wir eine repräsentative Stichprobe der Welt. Wir glauben, dass viele Injektionen etwa 10 Prozent der Weltbevölkerung betreffen. Ja, 9 Prozent der Injektionen oder andersherum. Die Zahl, die wir aus unserer Analyse extrahieren, erlaubt es uns, die Toxizität des Impfstoffs für alle Altersgruppen zu berechnen. Und die Zahl erlaubt es uns, basierend auf der Anzahl der weltweit verabreichten Dosen, zu dem Schluss zu kommen, dass 17 Millionen Menschen durch diesen Impfstoff getötet worden sind.

Studie verwendet Gesamtmortalität: Keine Verzerrung bei Todesursachen

Und was ich hinzufügen möchte, ist, dass die Daten, mit denen wir arbeiten, auf der Gesamtmortalität basieren. Also nichts in Bezug auf COVID-Mortalität oder Ähnliches. Es geht nur um natürlichen Tod. Es ist entweder null oder eins. Es gibt keine Verzerrung bei der Zuschreibung von Ursachen oder Ähnlichem. Ja, genau.

Studie betont Unvoreingenommenheit: Solide globale Daten über vier Kontinente

Ja. Also, diese Idee, mit unbefangenen Daten zu arbeiten, ist sehr wichtig, weil die meisten Leute an COVID-Todesfälle arbeiten, was im Grunde nichts bedeutet. Und wir wollten jegliche Voreingenommenheit entfernen, damit wir solide Daten und Analysen haben, die tatsächlich auf die ganze Welt übertragen werden können, weil wir Daten aus Ländern haben auf vier Kontinenten. Also sind das sehr solide Daten.

Zeitbasierte Datenanalyse: Mächtige Einblicke nach Merkmalen und Regionen

Und es sind Daten, die man nach Zeit haben kann. Also könnte es täglich, wöchentlich, monatlich sein, nach den Merkmalen der Individuen wie Geschlecht, Alter und anderen Merkmalen und auch nach Zuständigkeitsbereichen. Es ist also sehr leistungsstark.

Boostereinführungen und Mortalitätsspitzen: Quantifizierung der Impfstofftoxizität weltweit

Aber, und wenn man es nach Zeit hat, wie zum Beispiel nach Woche oder Monat und nach Altersgruppe, bedeutet das, dass man tatsächlich sehen kann, wenn es eine Einführung eines Boosters gibt, zum Beispiel, was sehr schnell in einer Zeit für eine bestimmte Altersgruppe passiert, kann man unmittelbar danach ein Maximum sehen. Und das alles wegen der Gesamtmortalität. Also bei der überschüssigen Mortalität, tatsächlichem Höhepunkt, der temporär mit dieser Einführung verbunden ist. Und wir sehen das wiederholt bei jeder Einführung konsistent über alle Länder hinweg, alle Länder, die ausreichende Daten haben, wo man es betrachten kann und man sowohl die Impfstoffdaten als auch die Mortalitätsdaten hat. Das ist es, was wir sehen und daher können wir das quantifizieren und so können wir die Toxizität des Impfstoffs quantifizieren, Ihr Risiko zu sterben pro Injektion.

Impfkampagnen und saisonale Sterblichkeit: Dramatische Korrelation weltweit

Und was wirklich interessant ist, es ist nicht Cherry-Picking, diese Länder auszuwählen. Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass wenn man die Gesamtmortalität betrachtet, man sieht, dass die Todesfälle im Winter zunehmen und im Sommer abnehmen sollten. Und im südlichen Hemisphäre ist es genau das Gegenteil. Deren Sommer ist unser Winter. Also im Sommer sollte man wenig Todesfälle haben. Aber während der COVID-Impfkampagne sieht man plötzlich Spitzen in der Sterblichkeit direkt nach den Impfkampagnen. Und es ist sehr deutlich, weil es im Sommer ist, wo man eigentlich eine Phase mit wenig Todesfällen sehen sollte. Es ist also unglaublich, eine solche dramatische Korrelation zwischen Impfkampagnen und Spitzen in der Sterblichkeit zu sehen. Ja.

Booster-Effekte im globalen Vergleich: Ungewöhnliche saisonale Sterblichkeit

Besonders bei den Boostern, wie für die südliche, wir haben einen Höhepunkt, Sie wissen, über die Booster, aber Einführungen praktisch überall zur gleichen Zeit auf der ganzen Welt. Und in der südlichen Hemisphäre ist es ein Tiefpunkt, wie Jérémie gerade erklärt hat. Also sollte es ein Tiefpunkt sein, aber dann haben Sie einen tatsächlichen Winterhöhepunkt, einen tatsächlichen Booster-Höhepunkt und einen weiteren Winterhöhepunkt. Ja. Also das ist überall in allen 17 Ländern, in denen wir gearbeitet haben, wo die Daten gut sind, in der südlichen Hemisphäre haben wir diesen Höhepunkt gesehen und etwas, das man vorher nie gesehen hat. Genau. Es ist ein neues Phänomen.

Booster und saisonale Sterblichkeit: Globale Daten zeigen Zusammenhang

Das ist richtig. Ja. Ja. Und wenn man es sieht, wenn man es einmal erkennt und weiß, dass die Booster auf diese Weise tödlich sind, dann geht man zurück zu den Daten, wo man mit Winterdaten gearbeitet hat, und man sieht, dass diese Winter besonders intensiv sind, wenn sie zur gleichen Zeit einen Booster hatten. Und so kann man es auch in der nördlichen Hemisphäre quantifizieren. Also rundherum und wir erweitern das jetzt, um auf über hundert Länder zu kommen, aber wir sehen systematisch definitiv, dass es mehr Sterblichkeit während der Impfkampagnen gibt und dass es spezifische Spitzen in der Sterblichkeit gibt, die mit jeder Einführung in jeder Altersgruppe und an vielen Orten auf der Welt in Beziehung stehen, die nicht im Zusammenhang mit plötzlich auftretenden neuen tödlichen Varianten verstanden werden können. Sie wissen schon, dass es, und wir geben Argumente in dem Papier an, warum es nicht sein kann, dass dies das Argument ist, dass plötzlich eine neue Variante auftaucht.

Variantentheorie widerlegt: Synchronisierte Sterblichkeit bei Booster-Einführungen

Eines der Argumente ist, wenn es um Varianten geht, könnten diese Spitzen nicht synchron auf der ganzen Welt auftreten. Wenn jeder beschließt, dem gleichen Zeitplan zu folgen und zur gleichen Zeit ihre Booster herauszubringen, tritt eine neue Variante an einem Ort auf und muss sich verbreiten. Man bekommt keine synchronen Höhepunkte auf der ganzen Hemisphäre. Das ist also eines der Gegenargumente zur Variantentheorie. Aber wir haben eine ganze Reihe und erklären es im Papier. Also haben wir das geschrieben, unser neuestes Papier. Ja. Und wir haben es wirklich detailliert gemacht.

Frühere Studien zur Impftoxizität: Beispiele aus verschiedenen Ländern, darunter Indien

Aber es ist nicht das erste Papier, das wir über die Toxizität der Impfstoffe geschrieben haben, weil wir eine Serie gemacht haben, richtig Mm-Hmm, mit Israel, Australien. Ja, das erste war Kanada, Frankreich, Indien für mich. Ich habe bemerkt, was in Indien passierte. Also habe ich schnell ein Papier geschrieben, weil ich keine Datenanalyse brauchte, da bereits Studien in Indien gemacht wurden und die Daten gezeigt haben und man diesen unglaublichen Anstieg der Mortalität mit der Impfkampagne gesehen hat, aber es nicht mit der Impfkampagne in Verbindung gebracht hat. Also habe ich einfach darauf hingewiesen, dass es keinen Überschuss an Sterblichkeit in Indien gab, bis sie den Impfstoff herausbrachten. Und dann dieser enorme Anstieg, der kein Zufall ist. Und ich habe erklärt, warum es kein Zufall sein konnte und so weiter. Also habe ich mir schnell vier Papiere angesehen, sie durchgesehen und gesagt, hey, Indien ist ein klassisches Beispiel für durch Impfung verursachte Mortalität.

Rumänien und osteuropäische Länder: Ungewöhnliche Sterblichkeitsmuster vor Impfkampagnen

Und Rumänien. Sie haben gestern einige Daten gezeigt. Ja. Es war genau das gleiche, kein Anstieg der Todesfälle nach COVID. Ja, das stimmt. Das ist in Ordnung. Aber im März, April 2020, genau, kein Anstieg der Mortalität, überhaupt nichts, zu dem Zeitpunkt, wo man im Westen oft Hotspots hatte, die dann Spitzen hatten, die osteuropäischen Länder in Rumänien haben keinen Überschuss an Sterblichkeit zu Beginn der Pandemie. Okay. Aber im folgenden Herbst, wissen Sie, haben sie eine sehr große Zunahme, bevor sie mit der Impfung beginnen. Und das ist klassisch für Russland und die osteuropäischen Länder. Und wir versuchen immer noch, das zu verstehen. Und Sie haben Leute interviewt, die Ihnen dabei helfen zu verstehen, das ist eine sehr aggressive Sozialpolitik, eine medizinische Sozialpolitik. Sehr, sehr aggressiv.

17 Millionen Todesfälle durch COVID-19 Impfstoffe: Aktuelle Daten und Sättigung der Impfkampagnen

Also wir sprechen von 17 Millionen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Wann wurde dieses neueste Papier veröffentlicht?

Am 17. September.

Und wie sähe diese Daten aus, wenn Sie sie aktualisieren würden? Können Sie eine ungefähre Einschätzung geben?

Etwa dasselbe, weil es basiert auf der quantifizierten Toxizität des Impfstoffs multipliziert mit der Anzahl der Dosen. Und da die Dosen jetzt gesättigt sind, gibt es ein Plateau, verstehen Sie, so dass die, im Wesentlichen nicht viel mehr weltweit geimpft wird. Also bleibt die Gesamtzahl der Dosen gleich. Also würde unsere Schätzung sich nicht ändern. Das ist wahrscheinlich nah an einem Sättigungswert.

Langfristige Auswirkungen der COVID-19 Impfstoffe: Hinweise auf potenzielle Turbo-Krebs-Effekte?

Aber jetzt könnten längere Zeiteffekte auftreten, wie durch, ich habe gehört, dass Sie Nein gesagt haben. Nein, nein, nein, Turbo-Krebs oder so etwas. Vielleicht. Und wir werden das untersuchen. Wir werden das untersuchen. Aber die Daten, die wir bisher haben, sind robuste Daten für die Todesfälle, die unmittelbar nach den Injektionen folgen.

Schweigen der Medien: Faktencheck zu schockierenden Impfstoffstudien ignoriert?

Es ist absolut unglaublich für mich, dass dies am 17. September dieses Jahres veröffentlicht wurde. Es hat keine Schlagzeilen gemacht, das Schweigen der Mainstream-Medien ist ohrenbetäubend.

Wir haben einen Faktencheck von der Agence France-Presse (AFP) bekommen. Oh ja, das ist wahr.

Ja. Die Faktenchecker.

Widersprüchliche Faktenchecks: Warum werden schockierende Impfstoffstudien ignoriert?

Ja, wir hatten einige Faktenchecks. Nein, es gab eine große Faktenprüfungsorganisation auch auf der englischen Seite. Aber da gab es, aber AFP war, und die beiden verschiedenen Faktenchecker, die ich gesehen habe, gaben unterschiedliche Gründe an, warum es falsch sei.

Können Sie zu einer dieser Kritiken sprechen und dann zur Antwort darauf?

Die Realität der Mortalität: Warum COVID-19 Impfstoffe als tödlich identifiziert werden sollten

Ja. Die, die eine auf Englisch, wenn ich mich erinnere, ist: „Oh, nun ja, schauen Sie, wir haben in vielen Ländern COVID-Todesfälle gemessen, zur gleichen Zeit als Funktion der Zeit. Und diese Spitzen in der Mortalität, von denen sie sprechen, es gibt auch Spitzen in den COVID-Todesfällen auch.“ Ich meine, das ist einfach eine alberne, lächerliche Kritik, weil COVID-Tod bedeutet Atemprobleme. Und wir erkennen an, dass der Impfstoff Menschen töten wird, aber der eigentliche Mechanismus, der von dem geschwächten, angegriffenen Stoffwechsel ausgeht, wird oft eine bakterielle Lungenentzündung oder so etwas sein. Es wird respiratorisch sein. Sie wissen, das ist der Hauptkiller.

Verdrehung der Zusammenhänge

Also wir sind nicht, sehen Sie, wenn man sagt, dass der Impfstoff jemanden getötet hat, bedeutet das, dass er ihren Tod beschleunigt hat, so dass er kurz nach der Impfung auftritt. Ja, das ist, was Sie meinen. Sie bekommen dort einen Höhepunkt, richtig. Aber Sie sagen nicht, dass es keine Begleiterkrankungen gab. Sie sagen nicht, dass das, dass dies Todesfälle waren, die ausschließlich durch eine toxische Injektion verursacht wurden. Nein. Sie sagen, weil es eine toxische Injektion mit den vorhandenen Begleiterkrankungen in dieser fragilen Bevölkerung gibt, sind Menschen daran gestorben, weil es sofort danach passiert ist. Dass ist es, was sie versuchen zu verschwimmen, die Dinge zu verschwimmen, indem sie behaupten Oh, Begleiterkrankungen. Ja. Und deshalb sollte man sie nicht impfen. Ja. Weil sie einem höheren Risiko ausgesetzt sind. Aber Sie haben es trotzdem getan. Sie haben sie trotzdem geimpft. Und Sie haben sie getötet. Sie sehen,

Zunehmendes Risiko mit zunehmendem Alter

Und das ist auch so, und ich wollte sagen, wir müssen darauf bestehen, dass je älter Sie sind, desto höher ist Ihr Risiko, die Injektion zu nehmen. Wir haben diesen VTFR-Impfstoff-Dosis-Fatality-Rate berechnet, die exponentiell mit dem Alter steigt. Also das sind sehr wichtige Daten, die berücksichtigt werden müssen. Ja.

Exponentielle Zunahme in Abhängigkeit vom Alter

Wir waren die ersten, die nachgewiesen haben, dass die Toxizität des Impfstoffs exponentiell mit Ihrem Alter zunimmt und eine Verdopplungszeit von vier oder fünf Jahren im Alter hat. Also alle vier bis fünf Jahre im Alter verdoppelt sich Ihr Risiko, an der nächsten Injektion zu sterben. Und so, wenn Rumänien, wenn Sie in die 80-Plus-Jährigen kommen, haben Sie ein sehr hohes Risiko, pro Injektion zu sterben. Wie unsere Schätzungen jetzt sind, ist ein Todesfall pro fünf bis zehn Injektionen in Rumänien in den 80-Plus-Jährigen.

Keine prioritäre Impfung für die älteren Menschen

Ja. Und deshalb ist es, das zeigt, dass es, prioritäre Impfung für die älteren Menschen oder die älteren Menschen ist, wirklich etwas, was wir nicht tun sollten. Und wir haben das auch in Peru gesehen, wo und auch eigentlich in Indien, dass sie speziell in der Festival-Kampagne, Festival-Kampagne für Impfstoffe. Sie sagen speziell, ja genau. Das ist eine Liste von Menschen mit Begleiterkrankungen, die Sie, Sie sollten die Impfungen bekommen.

Vorwurf der Vertuschungs-Propagande

Ja. Sie haben 3,7 Millionen Menschen in Indien mit der Impfkampagne getötet. Wie werden diese Todesfälle vertuscht? Mit Propaganda Ja. Und sie werden lokal vertuscht, weil ein älterer Mensch stirbt und niemand beschwert sich und niemand geht aus dem Weg, um die Beziehung zur Injektion herzustellen.

Fantastische Arbeit, die Sie leisten. Vielen Dank.

Wenn ich hinzufügen könnte Ja. Alle unsere Forschungsberichte zu diesen Fragen finden Sie unter correlation-canada.org.

Fantastisch. Vielen Dank. Vielen Dank“

(Ende des Transkripts)

Fortsetzung der Kampagne: Australische Regierung gibt Souveränität an WHO ab

„Die Albanese-Regierung setzt die Kampagne der Morrison-Regierung fort, die australische Souveränität an die Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen, die WHO, abzutreten. Obwohl der Versuch scheiterte, geht die Machtübernahme der WHO weiter.

Bill Gates: Hauptsponsor der WHO mit lukrativen Gewinnen

Die WHO ist nicht unabhängig. Ihre Eigentümer sind Spender aus der Wirtschaft, die den größten Teil des WHO-Budgets beisteuern. Der derzeitiger Sugar Daddy der WHO ist Bill Gates, der Milliarden mit seinen Investitionen in dieselben Impfstoffe verdient hat, die die WHO bewirbt. Gates kaufte die WHO, und sie empfiehlt jetzt seine Produkte. So einfach ist das.

Zweifelhafte Vergangenheit des WHO-Chefs

Der Chef der WHO ist Tedros Ghebreysus, zuvor Gesundheitsminister einer Terrororganisation namens Tigra People’s Liberation Front (Große Volksbefreiungsfront), wo er internationale Hilfe nutzte, um Macht zu kaufen und seine Feinde zu bestrafen. In den Regionen Äthiopiens, wo das Tedros-Personal für die medizinische Versorgung tätig war, kam es 2006, 2009 und 2011 zu katastrophalen Cholera-Epidemien. Unabhängige Ermittler fanden heraus, dass Tedros, Zitat, voll mitschuldig an dem schrecklichen Leid und Sterben war, das sich in Ostafrika ausbreitete. Er ist ein Mörder. Die WHO verfault von der Spitze.

Sexuelle Ausbeutung durch WHO-Mitarbeiter in Ebola-Krisengebieten

Letzte Woche berichtete die Associated Press über den WHO-Skandal um Sexualverbrechen, bei dem WHO-Mitarbeiter während des jüngsten Ebola-Ausbruchs im Kongo Mädchen und Frauen sexuell ausbeuteten, unmenschlich im Alter von acht Jahren, mindestens 83 WHO-Mitarbeiter waren an Misshandlungen beteiligt, einschließlich Vergewaltigungen und erzwungenen Abtreibungen mit Opfern im Alter von 13 Jahren.

Perverse Argumente zum Schutz vor Konsequenzen gegen Mitarbeiter

Die WHO weigerte sich, die Täter zu entlassen, mit dem absurden Argument, ihre Handlungen verstießen nicht gegen die Richtlinien der WHO zur sexuellen Ausbeutung, da die Opfer keine WHO-Hilfen erhielten. Die Sache mit den Vergewaltigungen ist für Ted Ross in Ordnung. Dies ist die Person, die eine Organisation leitet, die viele in Regierung und Wissenschaft über das australische Parlament erheben wollen.

Aufruf gegen Machtübernahme der UNWHO

Eine Nation lehnt die Machtübernahme der UNWHO ab und wird die australische Souveränität verteidigen. Das solltet ihr alle auch.

Vielen Dank, Senator Rob.“

(Ende des Transkripts)

Zu meiner Google-Bewertung schreibt die IHK-Aachen

„2) Herr Ebert leugnet die Existenz der Bundesrepublik Deutschland und staatlicher Institu-tionen.“

Nein! Ich stelle richtig, dass die sogenannten „staatlichen Institutionen“ keine staatlichen Institutionen sind, weil die „BRD“ kein Staat ist.

Die „BRD“ ist ein Firmenkonstrukt und die IHK Aachen ist eine Firma innerhalb dieses Firmenkonstruktes.

USA ist ebenfalls eine Firma, die „USA INC.“

Innerhalb des Firmenkonstruktes „BRD“ findet eine Staatssimulation statt. Dieser Gedanke ist nur für Diejenigen ungewöhnlich, die keine Ahnung von der wahren Geschichte haben. Millionen Amerikaner wissen allerdings inzwischen, dass die USA auch eine Firma ist und zwar schon seit 1871.

Im folgenden die Details:

Teil 1: Die USA ist seit 1871 eine Firma: „USA INC“

Gezwungen von den Rothschild-Geldgebern wurden die USA im Jahre 1871 erneut  ge-gründet und zwar als „Corporation“ im „District of Columbia“ durch den „District of Columbia-Act“. Seitdem sind die USA „USA INC.“ ein privatwirtschaftliches Unternehmen, verantwortlich den Eigentümern.

Aus der Verfassung wurde eine Satzung. Seitdem hat die USA zwei Verfassungen. Ein-mal die ursprüngliche „The Constitution for the United States of America“ von 1776 und zum zweiten „THE CONSTITUTION OF THE UNITED STATES OF AMERIKA“ von 1871; letztere in Großbuchstaben, wie bei privaten Unternehmen üblich. Das Wort „for“ wurde durch das Wort „of“ ersetzt,  ansonsten sind beide wortgleich.

Um dies zu erreichen, hatten die Rothschilds vorher die Nord- und Südstaaten gegeneinander aufgehetzt und in der Bürgerkrieg von 1861 – 1865 verwickelt. Ein Teil der Rothschild-Familie hatte die Nordstaaten, ein anderer Teil derselben Familie die Südstaaten finanziert. 

---

Teil 2: USA-Finanzamt sitzt in Puerto Rico, BAR-Anwälte sind Untertanen der britischen Königin

Nach der Neugründung der USA als „USA INC“ (s. Teil 1) wurde 1953 der Sitz des amerikanischen Finanzamtes nach Puerto Rico verlagert, um Klagen schwieriger zu machen. Dies, weil die amerikanische Einkommensteuer verfassungswidrig ist, da die Verfassung der USA direkte Steuern verbietet. Gleichwohl wurde sie auf Druck der britischen Rothschilds-Geldgeber eingeführt.

Die amerikanischen Anwälte wurden verkammert und zwar bei der „BAR“, der British (!) Accreditation Registry. Jeder amerikanische Anwalt, der „on the BAR“ ist, ist damit gleichzeitig ein Untertan des britischen Königshauses.

Die amerikanische Einkommensteuer wird zum größten Teil überwiesen in die „City of London“, einem eigenen Staat innerhalb von London, der vom britischen Königshaus kontrolliert wird. Allerdings nicht allein, denn dahinter wiederum steckt der Vatikan.

---

Teil 3: Die „USA INC“ hat eine eigene Flagge; der 18. Präsident der USA war der letzte Präsident der Republik

 Die 1871 im „District of Columbia“ gegründete „USA INC“ (siehe Teil 1) hat eine eigene Flagge. Sie besteht aus den bekannten „Stars and Stripes“ (Sternen und Streifen) hat aber einen Goldrand aus Goldfransen mit Goldquaste.  Die Fahne der 1776 gegründeten Republik hat keinen Goldrand. Der Präsident der USA ist also seit 1871 faktisch der „CEO“ (Vorstandsvorsitzende) der „USA INC.“ mit Sitz im „District of Columbia“. 

Wenn er „Regierungserklärungen“ abgibt, steht die Flagge mit Goldrand im Hinter-grund. Faktisch spricht er als Geschäftsführer einer privaten Firma, eben jener „USA INC.“ Die 1776 gegründete Republik hatte bisher 18 Präsidenten. Der letzte (18.) Präsident der Republik war: Ulysses S. Grant.

Alle Präsidenten danach waren Geschäftsführer (CEOs) der „USA INCORPORATED“, einer Firma. (Über die Änderungen durch Präsident Donald Trump an diesem Konstrukt wird viel spekuliert, Details wissen wir bisher nicht.)

Dies ist nur neu für Realitätsverweigerer und Ignoranten

Sogenannte „Staaten“ als Firmenkonstrukte sind also nichts Neues. Der oben zitierte Realitätsverweigerer von der Firma IHK-Aachen zeigte durch seinen Google-Beitrag unter anderem auch seine totale Unkenntnis der wahren geschichtlichen Verhältnisse. Je mehr man allerdings sich mit diesen Dingen beschäftigt, desto klarer wird das Bild. Es ist ein riesengroßen Betrugssystem.

Firma IHK-AACHEN-Betrugssystem hängt am seidenen Faden

Inzwischen hängt das ganze Betrugssystem, – zu dem auch die Firma IHK AACHEN gehört, – wirklich nur noch am „seidenen Faden“ der Unwissenheit und des falschen Vertrauens der Menschen. Sobald die kritische Masse erreicht ist, ist das Spiel vorbei.

Die BRD ist kein Staat: Literaturquellen

Neunundvierzigste Aufforderung: Firma IHK-AACHEN!

Jedoch will ich hier erneut Jedem Mitarbeiter der IHK-Aachen eine Chance geben:

Nennen Sie einfach staatsbegründende Dokumente!

Widerlegen Sie mich und die vielen, vielen Anderen, die dies inzwischen herausge-funden haben, auf sachlicher, argumentativer, völkerrechtlicher Basis!

Ich fordere hiermit jeden Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der Firma IHK-AACHEN auf, den Gegenbeweis anzutreten und staats-begründende Dokumente der „BRD“ zu nennen! Fragen Sie Ihre Geschäftsführung (GF):

Fa. IHK-AACHEN: Mafiaähnliches Geschäftsmodell

Gelingt es nicht, staatsbegründende Dokumente vorzulegen, dann muss sich jeder Mitarbeiter der Firma IHK-AACHEN eingestehen, dass er an Täuschung im Rechtsverkehr und Millionenbetrug an den Aachener Unternehmen beteiligt ist.

Jeder muss sich dann eingestehen, dass er oder sie an einem kriminellen, mafia-ähnlichen Geschäftsmodell mitwirkt, wobei der Schwerpunkt der Fa. IHK-AACHEN auf Täuschung liegt, während sich die Mafia um Täuschung nicht kümmert…

Wenn das Betrugssystem zusammenbricht, soll Keiner sagen können, er habe es nicht gewusst……

In der nächsten Folge wird es der Fa. IHK-Aachen weiter erklärt

Jeden Tag wachen Menschen auf, wir sind „nah dran“…

Fa. IHK-AACHEN: eine Fallstudie von Machtmissbrauch

Weder hat die Fa. IHK-AACHEN irgendwelche Hoheitsrechte, noch vertritt sie die Interessen ihrer Mitglieder, wie folgende Fallstudie zeigt:

1. Wegen eines angeblich rassistischen Postings im Kommentarbereich von Twitter denunzierte Nora Liebenthal von der IHK-Aachen ein langjähriges, jedoch ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern und veranstaltete eine Online-Hetzjagd auf dieses Mitglied.

2. Dabei verletzte Nora Liebenthal die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 Strafgesetzbuch, Vorschriften des Datenschutzes, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und weitere fundamentale Rechtsprinzipien, wie die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung.

3. Die Denunzierungen von Nora Liebenthal bestanden aus gezielten Lügen, um die Existenz dieses ehemaligen IHK–Aachen–Mitgliedes zu zerstören. Der Schaden durch den Verlust eines Kooperationspartners beträgt mittlerweile rund 180.000 €.

4. Die gesamte Führung der IHK-Aachen stellte sich hinter die Denunzianten Nora Liebenthal und fälschte Beweise, um sie zu schützen.

5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber hatten an dem angeblich rassistischen Posting im Kommentarbereich von Twitter etwas auszusetzen.

Das erste Posting: aus dem Zusammenhang gerissen

Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:

„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“

Daraufhin lautete die Antwort:

„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“

In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag:  „Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…

Das zweite Posting: eine simple biologische Tatsache

Vom zweiten fraglichen Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.

Fa. IHK-Aachen mit haltlosen, aufgeblähten Vorwürfen

Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.

Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.

Liebenthals denunziatorischer Amoklauf

Und genau wegen dieses „aufgeblasenen Nichts“, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inclusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.

Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:

Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen.

Hetzjagd zusammen mit Terrororganisation „Antifa“

Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….

D. moralische Überlegenheit „selbsterklärend gerechtfertigt“

Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi selbsterklärend gerechtfertigt sind:

Niemand konnte bisher folgende Frage beantworten:

Mehr zum Thema IHK-AACHEN

Die IHK-AACHEN ist eine FIRMA und hat keine Hoheitsrechte

Der Opferkreis IHK-Aachen hilft den Opfern der IHK-Aachen

2020 wurde der „Opferkreis IHK“ gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden psychisch zerstört werden oder wurden. 

Auch Hilfe für nichtsahnende IHK-Aachen-Mitarbeiter

Der Kreis der Opfer umfasst auch die Mitarbeiter der IHK-Aachen, da die meisten von ihnen nichtsahnend zu Mitwirkenden eines Millionenbetruges der Führungsebene geworden sind.

Eschweiler Bürger werden ebenfalls betreut

Seit Denunziantin Nora Liebenthal bei der Stadt Eschweiler arbeitet, werden auch die Eschweiler Bürger betreut.

Ziel: Vergeltung an den Tätern

Der Fokus des Opferkreises liegt darauf, Vergeltung an den Tätern zu üben und nicht auf  seelsorgerischem Mitleid für die Opfer, obwohl das Mitgefühl für die IHK-Opfer die treibende Kraft ist. Der Opferkreis IHK glaubt, dass gezielte Vergeltung an den Tätern auch die beste Hilfe für die Opfer darstellt und ist dabei inspiriert von der „Selbst–Fühl–Therapie“ von Dr. Martin Segner.

Eigene Website mit Kontaktadresse

Eine Website und eine Schutz- und Hilfe-Email wurden eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym): schutzvorihk@pm.me.

IHK-Aachen-Opferkreis

Opferkreis IHK-Aachen: Schutz und Hilfe vor Übergriffen der Kammer

DATENRAMBO Christian Laudenberg zum Status IHK-AACHEN

Strafanzeige IHK-AACHEN Führung, Az 1 Js 261/22

Noch mehr zum Thema Fa. IHK-AACHEN

I. Die beliebtesten Gratis-Ebooks über die IHK-AACHEN

Hier: Die komplette Sammlung

II. Als Artikel online lesen

a) Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager. Die Serie

In Teil 1 werden die Hauptakteure vorgestellt: Denunziantin Nora Liebenthal und Michael F. Bayer, ihr oberster Vorgesetzter bei der IHK-Aachen:

Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager, Teil 1

b) Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen): die Fehlbesetzung

Der Rolle von Gisela Kohl-Vogel ist eine eigene Untersuchung gewidmet:

Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen). Die Fehlbesetzung

c) IHK-Aachen, die Hetzjagd auf ein Mitglied

Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation „Antifa“ folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:

IHK-Aachen und „Antifa“: die Hetzjagd auf ein Mitglied

d) Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:

Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

e) IHK Aachen: „Denunzierungsgate“ für Journalisten

Hier eine Zusammenfassung des Denunzierungsskandals bei der IHK-Aachen für Journalisten.

IHK-Aachen: „Denunzierungsgate“, Vorlage für Journalisten

Der komplette Denunzierungsvorgang durch Nora Liebenthal (IHK-Aachen) ist hier zu finden.

Antworten auf häufig gestellte Fragen für Journalisten

Das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal ist hier zu finden.

---

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz: Der Inhalt ist Telegram entnommen.
Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung
interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.

Disney enthüllt: Eine besondere Ankündigung mit Alen Bergmann

„Danke schön. Ich bin Alen Bergmann. Ich bin Co-Vorsitzender der Unterhaltungsabteilung bei Disney. Und wir haben heute eine besondere Ankündigung zu machen.

Disney: Ein Jahrhundert der Magie und vertrauenswürdigen Familienunterhaltung

Wie Sie wissen, ist Disney ein magischer Ort. Hier verwandeln sich Frösche in Prinzessinnen und Waisen wie Aschenputtel können sich in wunderschöne Prinzessinnen verwandeln. Und anders als wir abgestumpften Erwachsenen glauben die Kinder daran. Und wir haben 100 Jahre damit verbracht, eine Marke aufzubauen, der Familien seit Generationen vertrauen und die sie lieben.

Disney’s verborgene Botschaften: Queerness in Filmen und Serien integriert

Und mit diesem Vertrauen haben wir Queerness heimlich in unsere Filme und Fernsehsendungen eingebracht, zunächst als LGBTQ-Nebenfiguren und später in Hauptrollen und Handlungen. Und nur wenige Eltern wissen, dass wir vor zwei Jahren zum Pride Month auf unserem Streamingdienst Disney plus die Disney plus Drag Queen Extravaganza gestreamt haben, um den Kindern queere Ideologien und Sexualität näher zu bringen und sie zu ermutigen, selbst zu experimentieren.

Disney setzt neue Maßstäbe: Pädiatrische Transgenderkliniken mit Disneymotiven

Und wir sind stolz auf unseren perfekten DEI-Score, unseren Score in den Bereichen Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion. Wir sind jedoch stets bestrebt, die Erwartungen zu übertreffen. Deshalb sind wir stolz, bekannt geben zu können, dass wir diesen Sommer im ganzen Land pädiatrische Transgenderkliniken mit Disneymotiven eröffnen werden.

Disney und die Entstigmatisierung: Geschlechtsidentität und Pubertätsblocker für Kinder

Wie Sie wissen, ist es für Eltern immer noch ein großes Stigma, das Geschlecht ihrer Kinder ändern zu wollen. Dies gilt insbesondere für diejenigen, die ihre Kinder geschlechtlich nicht binär erziehen und dabei die Pronomen „they“ ist gleich „sie“ verwenden. Deshalb sind wir zuversichtlich, dass wir mit unseren Pubertätsblockern, der Marke Disney und unseren Kliniken mit Figurenthemen dazu beitragen können, dieses Stigma abzubauen, diese Vorstellungen zu normalisieren und in den Mainstream zu bringen.

Disney an der Spitze: Dank an Vorreiter und Visionäre der Inklusion

Andere Marken wie Bud Light, Gillette und Pantene haben geholfen, diesen Weg zu ebnen. Und wir sind stolz darauf, die Führung zu übernehmen und uns in die neue Weltordnung einzuführen. Wir möchten Gouverneur Gavin Newsom, Präsident Joe Biden und der stellvertretenden Gesundheitsministerin Rachel Levine danken, einer unglaublichen Persönlichkeit. Mir ist aufgefallen, dass ich nicht Transgender-Frau gesagt habe. Sie ist eine echte Frau, und es ist an der Zeit, dass wir aufhören, diese spaltenden Unterscheidungen zu treffen, wenn wir über sie und andere sprechen.

Disney-Extras für Patienten: Themenpark-Pässe und Streaming-Abos als Willkommensgeschenk

Jeder Patient erhält einen Vorsaison-Pass für einen beliebigen Disney-Themenpark und allein für Ihren Beratungstermin ein kostenloses sechsmonatiges Abonnement unseres Disney plus Streaming-Dienstes. Also bringen Sie die Kinder mit rein. Wir freuen uns darauf, uns Sie zu kümmern. Wir sehen uns bald.“

(Ende des Transkripts)

„Hallo ihr Lieben, grüße euch – ja, heute mit Mütze, weil das Thema ja haarsträubend ist. Und zwar geht es heute das deutsche Richtergesetz.

Eigenes Verhalten bei Gerichtsterminen überdenken

Vorab: Wer schon mal bei Gericht war, weiß ja ungefähr, wie das so abläuft. Und ja, jeder, der die Info jetzt bekommt, sollte vielleicht mal über sein Verhalten nachdenken, wie er demnächst vielleicht reagiert bei einem bevorstehenden Gerichtstermin oder Verhandlungstermin oder wie man das auch immer nennen mag.

Der Richtereid – das unbekannte Wesen?

Und zwar gibt es ja in dem deutschen Richtergesetz auch Paragraphen. Und da gibt es einen Paragraphen, der ist unheimlich spannend, das ist der Paragraph 38, der besagt „Richtereid“. Jetzt pass auf: „Der Richter hat folgenden Eid in öffentlicher Sitzung eines Gerichtes zu leisten“. Jetzt stellt sich schon mal die Frage, der wo auf Gericht war: Ich habe noch nie gesehen, dass ein Richter einen Eid geleistet hat. Die wissen scheinbar auch, warum. Weil, wie heißt denn der Eid? Der Eid heißt: „Ich schwöre, das Richteramt getreu dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und getreu dem Gesetz auszuüben, nach bestem Wissen und Gewissen, ohne Ansehen der Person zu urteilen und nur der Wahrheit und Gerechtigkeit zu dienen. So wahr mir Gott helfe.“

Vorschlag: Richter auf Richtereid hinweisen

Ich glaube, der hat den deshalb noch nie gesprochen, weil mit Wahrheit und Gerechtigkeit haut nicht ganz so hin. Ja, okay. Aber man könnte ihn ja mal darauf hinweisen, dass er diesen Eid doch mal zu leisten hat.

Kein Richtereid: Entlassung aus dem Dienstverhätlnis

So, die Konsequenz daraus ist: Was passiert denn, wenn ein Richter diesen Eid nicht leistet? Das ist interessanterweise im Paragraphen 21 „Entlassung aus dem Dienstverhältnis“ festgehalten, und zwar unter Absatz 2, Punkt 1: „Der Richter ist zu entlassen, wenn er sich weigert, den Richtereid nach Paragraph 38 zu leisten.“

Szenario: „Butter bei die Fische!“

Es ist wieder so, das ist wieder ein Tag der Tage. Das heißt, es wäre vielleicht empfehlenswert, demnächst mit drei Leuten auf so einen Gerichtstermin zu gehen, wenn man denn das Bedürfnis hat. Und ihn vor der Verhandlung, bevor es losgeht. erstmal darauf hinzuweisen, dass er nach Paragraph 38 seinen Richtereid zu leisten hat. Ansonsten tritt Paragraph 21, 2 Punkt 1 in Kraft, und zwar seine Entlassung. So, er hat nur noch zwei Möglichkeiten. Punk 1: Er geht aus dem Saal, was meines Erachtens höchst unwahrscheinlich sein wird. Ja, und Punkt 2, der sehr spannend sein könnte: Er müsste jetzt sagen: Ich leiere meinen Spruch runter.

Gretchenfrage: Richterliche Qualkifikation im Völkerrecht?

So, und wenn er den Spruch runtergenudelt hat, kann ich ihn darauf hinweisen, da er ja jetzt gesagt hat, getreu dem Grundgesetz, dass er doch Artikel 25 mal vorlesen soll, wo drinsteht: Völkerrecht gilt vor Bundes- und Landesrecht. Und ich ihn da mal fragen muss: Welche Zertifizierung im Völkerrecht haben Sie denn?

Faires, unparteiisches Verfahren ohne Völkerrecht-Sachkunde?

Dann wird es richtig spannend, weil er wird sagen : „Gar keine.“ Das haben wir schon so oft bestätigt bekommen. Jetzt ist das Thema: Wenn es natürlich kein Völkerrecht kann soll solch intelligenter Weise darauf hinweisen, wie er denn jetzt ein faires, unparteiisches Verfahren durchführen kann.

BRD-Verpflichtung zu internationaler Schiedsgerichtsbarkeit

Und weil er das ja nicht kann, kann ich ihn ja darauf hinweisen, dass in Artikel 24.3 des lieben Grundgesetzes drinsteht, dass sich die BRD zu internationalen Schiedsgerichtsbarkeit verpflichtet hat. Somit ist dann auch wieder der Gerichtshof für Menschen zuständig und somit die IOV.

Gesprächsprotokolle als Beweismittel

So, jetzt habt ihr zwei Möglichkeiten: Wenn ihr Zivilist seid, könnt ihr das genauso tun. Ich bitte euch dann nur, ein Gesprächsprotokoll zu machen, dass er diesen Richtereid nicht geleistet hat. Natürlich mit ein, zwei Zeugen. Und dann wäre vielleicht auch in dem Gesprächsprotokoll darauf hinzuweisen, dass der Richter das eben nicht getan hat. Ihr lasst euch das Gesprächsprotokoll aushändigen, und wenn es nicht drinsteht, dass ihr darauf hingewiesen habe, dann ist das auch noch Betrug. Weil Gesprächsprotokoll heißt eben Gesprächsprotokoll, weil das Gespräch aufgezeichnet werden soll.

Meldung an übergeordnete Stellen

Ja, und dann gibt es einfach die IUV. und wir werden dann die Belange dem leitenden Direktor des Gerichts vorführen, dem Justizministerium des Bundeslandes und natürlich den Onkel Buschmann und werden darauf hinweisen, dass er hier ganz böse Richter hat, die ihren Richtereid nicht leisten, und er soll sie doch bitte des Amtes entlassen.

Alternative: Klärung im Vorfeld

Man könnte natürlich dann im Vorfeld schon das Ganze klären, indem man einfach vielleicht ein nettes Schreiben aufsetzt und sagt: „Lieber Herr Richter. Ich weise Sie darauf hin, dass ich, bevor die Verhandlung stattfindet, gerne ansprechen möchte, dass Sie sich darauf vorbereiten, dass Sie den Richtereid ablegen müssen. Und sollten Sie das nicht tun, tritt Paragraph 23, 2 Punkt 1 in Kraft. Und wenn Sie den Richtereid machen, dann bitte ich Sie doch eine Zertifizierung im Völkerrecht, weil das wäre mir ganz wichtig, weil sonst haben wir kein faires und unparteiisches Verfahren.“

Zweifel an richterlicher Sachkenntnis

Ist das geil, Leute.

Probieren, ja, probieren, studieren. Wer seine Rechte nicht kennt, der hat keine.

Jetzt seid ihr schon wieder einen Schritt schlauer. Das Problem ist, ich bin mir sicher, dass der Richter erstmal nachlesen muss, ob das stimmt. Junge, Junge, alter Vater. Seid euch mal bewusst, was das hier alles nur noch für ein totaler Schwachsinn ist, der hier stattfindet.

Ich wünsche euch einen schönen Tag. Viel Spaß beim Denken. Ciao.“

(Ende des Transkripts)

Rettenbach am Auerberg: Ein grünes Vorbild im Allgäu

„Rettenbach am Auerberg, mitten im Allgäu, gehört wohl zu den grünsten Dörfern Deutschlands. Und das nicht nur, weil der Ort in saftigen Almen und rauschenden Tannen eingebettet ist. Rettenbach ist ein Dorf mit stark grünem Anstrich, energietechnisch gesehen. Auf jedem Dach im Dorf glitzern Photovoltaikanlagen in der Sonne. Die Anlagen produzieren so viel Strom, dass die Rettenbacher weitaus mehr in den Stromfluss einspeisen, als sie verbrauchen. Unterstützt werden die Kollektoren durch örtliche Biogasanlagen. Wärme zieht man aus CO2-neutralen Scheitholzanlagen. Selbst die Fahrzeuge werden mehrheitlich mit Rapsöl betankt. Andere ländliche Gemeinden beneiden das Ökodorf — wohl zu Recht, denn Bürgermeister Wilhelm Fischer klingt ziemlich zufrieden.

Selbstversorgend und Familienfreundlich: Rettenbachs Erfolgsrezept

„In erster Linie versuchen wir, unsere komplette Energie soweit möglich selber herzustellen. Dann wollen wir natürlich für unsere jungen Familien Einkaufsmöglichkeiten, Freizeitmöglichkeiten bieten. Und wir bieten natürlich sehr viele Arbeitsplätze, so dass wir das Glück haben, dass sehr viele junge Familien zu uns ziehen.“

Weichbergtaler: Rettenbachs Schlüssel zur lokalen Wirtschaft

Aber in Rettenbach beschränkt sich das Selbstversorgerprinzip nicht nur auf die Energie. Der Großteil der Lebensmittel, die hier zu kaufen sind, stammt aus der Umgebung. Und dann haben die Rettenbacher sich noch etwas ausgedacht eine Möglichkeit, das Geld und damit die Kaufkraft im Dorf zu halten. Dafür gibt es den Weichbergtaler. Und das funktioniert so:

Weichbergtaler: Nachhaltigkeit im lokalen Wirtschaftskreislauf

„Ein konkretes Beispiel: Wir heizen unsere Häuser mit Holz, bezahlen mit dieses Holz mit Weichbergtaler, und diese WReichbergtaler, werden dann im Dorf wieder ausgegeben, so dass wir dadurch den kleinen Kreislauf am Leben erhalten.“

Kleine Gemeinde, großer Erfolg: Rettenbachs überschaubare Nachhaltigkeit

Der Ort zählt nur etwa 800 Einwohner. Das Prinzip lebt also auch von der Überschaubarkeit solcher Projekte. Im Alltag scheint es jedenfalls ganz gut zu klappen.

Weichbergtaler: Das perfekte Geschenk für lokale Treue

„Also den Weichbergtaler finde ich halt in dem Sinne als Geschenk gut. Das Geld kann man nur im Ort ausgeben. Ob es beim Bäcker ist, oder Tankstelle ist oder hier. Es ist eine Währung für das Dorf. Also außerhalb geht es nicht.“

Pionierarbeit zahlt sich aus: Rettenbachs langjährige Energiewende inspiriert Besucher

Das alles ist über viele Jahre gewachsen. Schon in den 90er Jahren begannen die Einwohner mit ihrer ganz persönlichen Energiewende, damals noch von vielen belächelt. Heute, da die Grüne Welle durch ganz Deutschland schwappt, kommen viele Besucher, um sich von den Selbstversorgern etwas abzugucken.“

(Ende des Transkripts)

Ein Mordkomplott gegen das Volk? Die Existenzkrise und der Weg zur Selbstbestimmung

„Ich will jetzt keinen Täter benennen, aber nichts anderes als ein Mordkomplott gegen das deutsche Volk. Und deswegen befinden wir uns tatsächlich in einer Existenzkrise und müssen uns so schnell wie möglich befreien, von der Fremdbestimmung befreien, um wieder selbstbestimmt agieren zu können, um zu retten, was zu retten ist, um vielleicht noch etwas an Substanz zu erhalten, was dann einen Neuanfang ermöglicht.

Migration als Schlüsselthema: Bleiben oder Vergehen?

Ist Migration, ist das die Schlüsselfrage unserer Zeit, in der sich letztlich Vergehen oder Bleiben entscheiden wird?

Ja. Das ist so.

Unzensiert: Björn Höckes scharfe Kritik an der Migrationspolitik

Du hast bereits im Einspieler gesehen: Björn Höcke hat mal wieder kein Blatt vor den Mund genommen und mit seiner unglaublichen Art und Weise die Migrationspolitik in Deutschland komplett zerlegt. Das Ganze musst du unbedingt gesehen haben, denn er war in diesem Interview wirklich mehr als nachdenklich und hat große Sorge um Deutschland.

Informiert bleiben: Kostenloses Abo für politische Einblicke

Wenn du dich für das Thema Politik interessierst, gerne kostenlos ein Abo da lassen, und dementsprechend schaue ich jetzt erstmal diesen Ausschnitt an und gehe mal anschließend darauf ein.

Deutschlands Alter und Vergehen: Eine Frage für die Zukunft

Sie haben eben, ohne den Namen zu nennen, Arnold Toynbee zitiert, mit dem Aufstieg und Fall großer Mächte und den jungen und den alten Völkern, ist es dann aufgenommen von vielen deutschen Denkern, vor allem in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Sind wir mittlerweile ein altes Volk und vergehen wir?

Mit Wehmut im Herzen: Ein Politiker über die Zukunft seines Volkes

Als Politiker möchte ich die Frage nicht abschließend beantworten. Aber Sie können mir glauben, dass ich über diese Fragestellung sehr oft nachdenke, oft mit Wehmut im Herzen, weil ich mein Volk sehr liebe, seine Kultur sehr hoch schätze und auch selbstbewusst einordnen möchte.

Erhalt der deutschen Kultur: Ein Plädoyer für den Beitrag zur Menschheitskultur

Und ich möchte nicht, dass es vergeht, weil ich denke, dass die Deutschen und die deutsche Kultur einen nicht unbeträchtlichen Teil auch der Menschheitskultur darstellen und die Deutschen als Volk einen großen Teil zu dieser Menschheitskultur beigetragen haben in relevanten menschlichen Bereichen., ob das die Musik ist oder die Philosophie oder die Technik, die Wissenschaft usw., usw.

Die Bedeutung des deutschen Denkens für die Weltentwicklung

Ohne das deutsche Denken, das spezielle deutsche Denken, ohne die spezielle Art, deutsch zu sein, das bedeutet auch, die typischen Sekundärtugenden zu leben, die Pünktlichkeit, die Sorgfaltsliebe vor allen Dingen, die Liebe zum Detail, daraus resultiert auch die die Meisterschaft und der hervorragende Erfindungsgeist unseres Volkes, bevor man ihn eingebremst hat und auf fremde Mühlen geleitet hat, wäre die Welt mit Sicherheit ärmer und wäre nicht da, wo sie im Augenblick ist, in ihren guten Seiten.

Deutschlands demographischer Niedergang: Die Schuld der Kollaborateurs-Elite

Deswegen würde es mich bestürzen, wenn diese Kontinuität abbräche. Aber wir stehen tatsächlich kurz davor, dass sie abbricht. Ich möchte das vielleicht mal sehr drastisch einordnen: Das, was die Anti-Elite, die uns beherrscht, wie sagten Sie vorher noch mal? Die Kollaborateurs-Elite, die Kollaborateurs-Elite, die uns beherrscht, die hat über Jahrzehnte mit einem Unterlassen sich schuldig gemacht, nämlich über Jahrzehnte einen demographischen Niedergang nicht korrigiert zu haben, den man hätte korrigieren können. Natürlich mit Geld, aber vor allen Dingen mit Wertsetzung.

Vorsätzliche Multikulturalisierung: Ein Mordkomplott gegen das deutsche Volk?

Und sie ist jetzt nicht nur fahrlässig, sondern in meinen Augen vorsätzlich unterwegs durch Multikulturalisierung, diese demographische Krise zu potenzieren in ihrer Wirkung. Die Kombination ist, um das mal in ein Bild zu gießen, ich will jetzt keinen Täter benennen, aber nichts anderes als ein Mordkomplott gegen das deutsche Volk.

Selbstbestimmung statt Fremdbestimmung: Ein Aufruf zur Rettung Deutschlands

Und deswegen befinden wir uns tatsächlich in einer Existenzkrise und müssen uns so schnell wie möglich befreien, von der Fremdbestimmung befreien, um wieder selbstbestimmt agieren zu können, um zu retten, was zu retten ist, um vielleicht noch etwas an Substanz zu erhalten, was dann einen Neuanfang ermöglicht.

Hoffnung auf einen Neuanfang: Politischer Appell in Zeiten der Angst

Ich würde nicht Politik machen, wenn ich die Hoffnung nicht hätte, dass es einen Neuanfang geben könnte. Aber mit Blick auf die Lage dieses Landes, auf die abstrakten Indikatoren und auf das, was ich sehe, wenn ich über Land fahre, durch die Städte gehe, wird mir tatsächlich Angst und Bange um die Zukunft Deutschlands und des deutschen Volkes.

Migration als Schicksalsfrage: Zwischen Vergehen und Bestehen

Ist Migration, das haben Sie ja unter anderem auch angesprochen, ist das die Schlüsselfrage unserer Zeit, in der sich letztlich Vergehen oder Bleiben entscheiden wird?

Ja, das ist so. Alles andere ist kompensierbar. Alles andere kann neu entstehen. Aber ein Volk, das vergangen ist, ist vergangen.

Kulturelles Erbe und Vielfalt: Ein Blick auf Ostpreußens Geschichte

Und verstehen Sie mich da nicht falsch, weil ich da auch immer gerne falsch verstanden werde oder man mich falsch verstanden will: Ich bin kein Homogenisierungs-Fanatiker. Ich bin selbst aus einer Familie kommend, die ein Großteil aus Ostpreußen herstammt. Das ist ein Teil des kulturellen Deutschlands gewesen. Hat ja lange Zeit nicht zum Deutschen Reich gehört, wie Sie wissen, der besonders stark durch die Auswirkungen des 30-jährigen Krieges betroffen war, also völlig entvölkert war. Und es war ja der Große Kurfürst, es beginnt mit dem Großen Kurfürst, der beispielsweise die Hugenotten aus Frankreich eingeladen hat, also Glaubensbrüder dort zu siedeln und dort neue Wurzeln zu schlagen.“

(Ende des Transkripts)

Auch hier: wir sollten nicht vergessen, was sie Deutschland und dem Deutschen Volk angetan hat….