Beispiel 31
Beispiel 32
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/02/IMG_A3F259412C61-1-830x1024.jpeg)
Beispiel 33
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/02/IMG_08CB8D73A345-1.jpeg)
Beispiel 34
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/02/IMG_CE3F44EF91D9-1.jpeg)
Beispiel 35
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/02/IMG_417BC69C8A06-1-1024x852.jpeg)
Beispiel 36
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/02/IMG_85626939EA1A-1.jpeg)
Beispiel 37
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/02/Doppelmoral-Stihl.jpeg)
Beispiel 38
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/02/Doppelmoral-Fahne.jpeg)
Beispiel 39
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/03/Doppelmoral.jpeg)
Beispiel 40
![](https://mariusebertsblog.com/wp-content/uploads/2024/03/IMG_3D52E42CD63A-1-1024x960.jpeg)
Die Macht der unlichten Kräfte
„Die unlichten Kräfte agieren auf clevere Weise, indem sie Schaden verursachen, für den du selbst verantwortlich gemacht wirst. Sie tragen keinerlei Konsequenzen für ihre Taten. Dies geschieht, indem sie ihre Verbrechen gegen die Menschheit offenlegen. Die Offenlegung wiederum schützt sie vor karmischer Vergeltung.
Ein Beispiel zur Verdeutlichung
Ein Beispiel verdeutlicht dies: Stell dir vor, ein Mensch verkauft Äpfel an einem Stand, aber diese Äpfel sind vergiftet. Wenn du einen solchen Apfel kaufst und daran stirbst, ist der Verkäufer schuld, da er dich vergiftet hat. Aber wenn der Verkäufer einen Hinweis über seinem Stand platziert, der besagt, dass die Äpfel vergiftet sind, und du kaufst trotzdem einen, den isst und stirbst, liegt die Schuld nicht beim Verkäufer. In diesem Fall hast du in dem Moment Selbstmord begangen.
Unwissenheit schützt nicht vor Konsequenzen
Es ist wichtig, genau hinzusehen und die Wahrheit zu erkennen, auch wenn sie unangenehm ist. Unwissenheit schützt nicht vor Konsequenzen. Oft beobachte ich Menschen, die Opfer von Impfschäden wurden und nun die Regierung verantwortlich machen, indem sie Entschädigung fordern. Doch solange du freiwillig nach dem vergifteten Apfel greifst, selbst wenn dir eine Waffe an den Kopf gehalten wird, trägst du die Verantwortung für deine Handlungen. Die Konsequenzen sind unausweichlich.
Und wenn du jetzt behauptest, du hättest es nicht gewusst, frage ich: Warum wussten dann Hunderttausende andere davon?
Warum hast du nicht zugehört, als sie dir das zugeschrieen haben?
(Ende des Transkripts)
17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)
COVID-Impfung: “Mord”, “ein Massaker”
Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen
„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.
Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung
Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.
Und die EMA schreibt und gibt zu: “Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.”
Ja, Sie haben richtig gehört.
Fehlende Datengrundlage und betrügerische Absichten der Politiker
Es war niemals mit der Datenlage, darauf verweisen sie hier auch, erkennbar und nachweisbar, dass diese Corona-Impfungen irgendeinen Schutz für andere Personen haben sollten. Und wir erinnern uns doch alle an dieses Narrativ, an diese Lügen, muss man heutzutage sagen, wenn man diese Aussagen hört, dass man durch die Impfung andere schützen könnte, also verwundbare Zielgruppen, ältere Menschen, Kranke schützen könnte.
Das war niemals die Datengrundlage. Das war eine Behauptung ohne jegliche Zahlenforschungsgrundlage, die da von den Politikern in, jetzt muss man sagen, wirklich betrügerischer Absicht in den Raum gestellt wurde, die Bevölkerung in die Spitze zu treiben.
Daten waren den Beteiligten bekannt, es wurde bewusst gelogen
Denn diese Datengrundlage war ja den politisch Verantwortlichen für die Zulassung der Impfung dann auch in Deutschland bekannt. Das muss also Jens Spahn, das muss auch Lauterbach bekannt gewesen sein. Und trotzdem hat das gesamte Polittheater in Deutschland und in anderen Teilen der Welt von einer “Pandemie der Ungeimpften “gesprochen und hat Hetze betrieben ohne Ende gegenüber den Menschen, die gesagt haben: “Moment, ich lasse mir nichts spritzen, was nicht sicher ist, was nicht erwiesenermaßen meinem Gesundheitsschutz dient und mich nicht gefährdet.”
Wenn dieser Nachweis nicht gegeben ist, dann muss es das Recht des Menschen sein, zu sein, zu sagen: “Moment, ich habe ein Grundrecht auf Unversehrtheit meines Körpers, und deswegen lasse ich mich nicht drängen und nicht zwingen.”
Betrügerische Verträge und Haftung der Pharmakonzerne
Es gibt heute noch eine Duldungspflicht in der Bundeswehr. Die Soldaten müssen sich dieses Zeugs spritzen lassen, obwohl nachgewiesen ist mittlerweile, dass es schädlicher ist, als es nutzen könnte.
Wir hatten vor zwei Wochen hier das Corona-Symposium im Gebäude gegenüber über die Spree, und dort haben ausgewiesene Experten aus verschiedenen Teilen der Welt, aus verschiedenen Teilen der Wissenschaft, auch Betroffene ausgesagt und haben alle diese Probleme zusammengefasst auf den Punkt gebracht.
Keine der Parteien wollte Aufklärung, außer AfD
Im Bundestag wollten die anderen Parteien keine Aufklärung haben. Corona-Untersuchungsausschuss, den die AfD gefordert hat, wurde abgelehnt. Und Professor Bhakti hat uns berichtet, dass die Impfung, die die Zulassung erhalten hat, auf einem ganz anderen Herstellungsverfahren beruht als die Impfung, die dann tatsächlich von den Produktionsbändern lief.
Betrügerische Verträge
Das ist eine hochgefährliche, mit starken Verunreinigungen verbundene Herstellungsmethode auf der Grundlage von Bakterien, von Plasmiden. Und das wurde dann letztendlich den Menschen verabreicht. Und ganz anders war es in den Verträgen zwischen Impfstoffherstellern und Regierung geregelt. Das heißt, diese Verträge sind betrügerisch, sie sind nichtig und damit müssen auch alle Pharmakonzerne in die Haftung genommen werden.
Hier müssen Handschellen klicken
Und vor allem muss die Politik in Haftung genommen werden, die Ihnen da draußen Panik bereitet hat, die den Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Körper umgehen wollten, zu den Schuldigen dieser Pandemie erklärt hat. So etwas dürfen wir uns nie wieder bieten lassen. Hier muss Aufklärung her, hier muss Gerechtigkeit her. Hier müssen Handschellen klicken.“
(Ende des Transkripts)
Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden
Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Erfahrung und Schmerz: Eine süße Reise
“Es gibt eine Sache, die die wenigsten Menschen jemals erfahren und erleben werden. Und zwar, wie süß der Schmerz sein kann, der dir in deinem Leben passiert, wenn du bereit bist, auf ihn zu zugehen. Verstehst du, all die harten Zeiten, all die schweren Zeiten, die Schicksalsschläge, auch die Traumata.
Dadurch bist du bereit zu wachsen. Durch das, wirst du begreifen, dass wenn du aus diesem Sturm und aus dieser Hölle rauskommst, du etwas hast, was dir kein Mensch wieder wegnehmen kann. Nämlich diese innere Stärke, die du auf dem Weg aufgebaut hast, die Identität, die du auf dem Weg etabliert und manifestiert hast.
Die Kunst des Überwindens: Ein Weg zu innerer Stärke
(Eine Stärke), die Erfolg garantieren kann. Weil sie ganz genau weiß, egal wie hart es ist, egal wie schwer es wird und egal, was dir in deinem Leben in den Weg kommt. Du weißt, dass nun Siege daraus hervorvorgehen müssen. Doch das werden nur die wenigsten Menschen. erfahren. Und zwar nur die, die bereit sind, auch wirklich durchzugehen. Und ich glaube an dich.”
(Ende des Transkripts)
Russland überholte die EU im Wirtschaftswachstumstempo im Jahr 2023 – 3,5% gegenüber 1%. Die realen Löhne stiegen um 8% aufgrund der niedrigen Arbeitslosigkeit von 2,9%. Die Sanktionen konnten die Wirtschaft des Landes nicht untergraben.
▪️Das russische Wunder erklärt sich durch 10 Jahre Arbeit der Russischen Föderation an der Reindustrialisierung des Landes, um die Abhängigkeit vom Export von Öl und Gas zu beseitigen.
▪️Der Agrarsektor hat sich vollständig verändert: Während im Jahr 2005 noch 50% des konsumierten Fleisches importiert wurden, waren es im Jahr 2020 nur noch 6%. Bis zum Jahr 2000 kaufte Russland Weizen ein, im Jahr 2023 wurde es zum weltweit führenden Exporteur.
▪️Die Verbote für Warenlieferungen nach Russland erwiesen sich als nutzlos: Viele Länder umgehen sie und liefern verbotene Waren auf Umwegen. Fabriken und Geschäfte von abgewanderten Marken arbeiten erfolgreich unter anderen Namen, anstelle von europäischen Maschinen werden chinesische angeboten.
▪️China und Indien sind die größten Importeure von russischem Öl und Gas und liefern verarbeitete russische Kohlenwasserstoffe in die EU.
▪️Die Zentralbank Russlands hat das SPFS-System und die “Mir”-Karte geschaffen – Alternativen zu SWIFT und Visa.
Was ist Faschismus?
„Zunächst einmal würde ich gerne erläutern, was denn Faschismus überhaupt ist. Faschismus ist a priori, wie Sie sagen, nicht rechts. Was auch immer wir unter “rechts” verstehen, müssen wir zunächst definieren. Faschismus bedeutet in erster Linie “bündeln”. Muskel, haben Sie gesagt.
Das heißt, eine Gruppe der Gesellschaft bündelt sich um ein bestimmtes Argument herum und schließt diejenigen aus, die sich diesem Argument nicht anschließen wollen. Das ist Faschismus.
Das hat erst einmal nichts mit rechts zu tun, unabhängig davon, welches Argument Sie um sich herum bündeln.
Der Prozess der moralischen Schließung und die Bündelung um Corona
Jedenfalls handelt es sich dabei um den Prozess einer moralischen Schließung. Wir bündeln uns um dieses Argument, weil Corona das ist. Wir müssen uns schützen, wir müssen uns impfen. Jetzt bündeln wir uns. Wir sind alle gegen Rechts. Auf jeden Fall gibt es eine Bündelung, und diejenigen, die nicht mitmachen wollen, sind draußen.
Dies entspricht Ferdinand Tönnies’ Übergang von einer offenen Gesellschaft zu einer geschlossenen Gemeinschaft. Damit einher geht die Erosion der Demokratie, da Demokratie eine offene Gesellschaft voraussetzt, mit Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfreiheit.
Der Ausschlussprozess und der “Aufstand der Anständigen”
Man kann in schlechter Gesellschaft sein, aber nicht in schlechter Gemeinschaft, lautet ein bekannter Spruch. Das liegt daran, dass die Gemeinschaft die Schlechten bereits ausgesondert hat. Der aktuelle Prozess ist genau dieser Ausschlussprozess. Die AfD muss raus, und alle, die als rechts bezeichnet werden, müssen irgendwie raus, weil sie als “die Guten” gelten. Der “Aufstand der Anständigen” bündelt das Argument “Wir sind gegen Rechts”, ohne zu definieren, was es eigentlich bedeutet, gegen Rechts zu sein.
Struktureller Faschismus im Ausschlussprozess
Strukturell betrachtet könnte man sagen, dass der laufende Prozess, diese Bündelung und der Ausschluss, de facto ein faschistoides Element in sich trägt. Sharon Wallin spricht von “umgekehrtem Totalitarismus”, was bedeutet, dass diejenigen, die behaupten, die Demokratie zu verteidigen, eigentlich das Gegenteil tun.
Sie bündeln ein bestimmtes Argument und schließen andere aus. Struktureller Ausschluss, also gruppenspezifischer Ausschluss, ist ein protofaschistisches Element einer Gesellschaft.
Die angebliche “Demokratieverteidigung” ist faschistisch
Dies geht so weit, dass der Entzug von Bürgerrechten, wie beispielsweise bei Björn Höcke gefordert, per se komplett antidemokratisch ist. Diejenigen, die aufstehen, um die Demokratie zu verteidigen, zeigen strukturell antidemokratische Züge.“
(Ende des Transkripts)
Die Fa. IHK-AACHEN präsentiert online ihr Leitbild. Dort heißt es:
13) “Sprechen wir klar und verständlich.”
Hierzu – liebes IHK-Aachen-Mitglied – gibt es wichtige Korrekturen:
Wenn wir sagen „wir sprechen klar und verständlich“, dann bedeutet dies, dass Du klar verstehen musst, dass wir – ganz klar – immer recht haben.
Wir stehen nämlich über dem Gesetz. Wir stehen über der Einschätzung der Staatsanwaltschaft. Wir stehen natürlich auch über der Einschätzung einer Internet-Plattform, wenn es darum geht, ob eine Bemerkung „rassistisch“ sei oder nicht.
Wenn wir praktisch beweisen, dass wir klar und verständlich sprechen, benutzen wir Formulierungen wie „aus – und nachdrücklich“, sowie „selbsterklärend gerechtfertigt“. Mehr brauchen wir nicht. Wie Du aus unserem Konzept der selbsterklärenden Rechtfertigung weißt, haben wir recht, weil wir recht haben.
Wir hoffen, Du hast das verstanden ?!
Dir muss vor allem eines klar sein und Du musst eins verstehen: Wir sind die Guten!
Wir vernichten Deine Existenz, wenn Du online etwas schreibst, das uns nicht passt.
Wir setzen unsere Arbeitskraft und unseren Einfluss ein, um Dich bei allen nur denkbaren Behörden schlecht zu machen und um Dich bei Deinen Kooperationspartnern zu denunzieren.
Und wenn wir mal etwas trotz unserer Überwachung nicht bemerken, was Du geschrieben hast, dann helfen uns unsere Freunde von der ANTIFA.
IHK-AACHEN: das Leitbild und die Ausnahmen, Teil 14
IHK-Aachen: Teil 1 der Serie: das Leitbild und die Ausnahmen
1. Wegen eines angeblich rassistischen Postings im Kommentarbereich von Twitter denunzierte Nora Liebenthal von der IHK-Aachen ein langjähriges, jedoch ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern und veranstaltete eine Online-Hetzjagd auf dieses Mitglied.
2. Dabei verletzte Nora Liebenthal die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 Strafgesetzbuch, Vorschriften des Datenschutzes, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und weitere fundamentale Rechtsprinzipien, wie die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung.
3. Die Denunzierungen von Nora Liebenthal bestanden aus gezielten Lügen, um die Existenz dieses ehemaligen IHK–Aachen–Mitgliedes zu zerstören. Der Schaden durch den Verlust eines Kooperationspartners beträgt mittlerweile rund 180.000 €.
4. Die gesamte Führung der IHK-Aachen stellte sich hinter die Denunzianten Nora Liebenthal und fälschte Beweise, um sie zu schützen.
5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber hatten an dem angeblich rassistischen Posting im Kommentarbereich von Twitter etwas auszusetzen.
Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:
„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“
Daraufhin lautete die Antwort:
„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“
In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag: “Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…
Vom zweiten fraglichen Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.
Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.
Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.
Und genau wegen dieses “aufgeblasenen Nichts”, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inklusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.
Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:
Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen, einschließlich der Präsidentin Gisela Kohl-Vogel.
Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….
Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi selbsterklärend gerechtfertigt sind:
Mehr zum Thema IHK-AACHEN
In Teil 1 werden die Hauptakteure vorgestellt: Denunziantin Nora Liebenthal und Michael F. Bayer, ihr oberster Vorgesetzter bei der IHK-Aachen:
Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager, Teil 1
Der Rolle von Gisela Kohl-Vogel ist eine eigene Untersuchung gewidmet:
Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen). Die Fehlbesetzung
Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation “Antifa” folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:
IHK-Aachen und “Antifa”: die Hetzjagd auf ein Mitglied
Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:
Hier eine Zusammenfassung des Denunzierungsskandals bei der IHK-Aachen für Journalisten.
Der komplette Denunzierungsvorgang durch Nora Liebenthal (IHK-Aachen) ist hier zu finden.
Antworten auf häufig gestellte Fragen für Journalisten
Das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal ist hier zu finden.
“Falls Sie es noch nicht gehört haben, die Massenmedien geben jetzt zu, dass die Ukraine ein Handlanger der CIA ist, was bedeutet, dass Putins Einmarsch in die Ukraine NICHT unprovoziert war, und dass die USA die Expansionisten sind, die souveräne Nationen aus geopolitischen Gründen stürzen.
Die USA haben den Krieg vor Putins Haustür gebracht und alles, was Ihnen die westlichen Medien über den Krieg in der Ukraine erzählt haben, beruht auf einer Lüge. Alle Analysen, die Sie von den aufgeblasenen Experten hörten, basierten auf der Annahme, dass Putin dies ohne Grund getan hat, weil er “praktisch Hitler” ist. Nichts davon war wahr.
Wie sich herausstellte, waren Putins Anschuldigungen, dass westliche Geheimdienste die Ukraine kontrollieren, korrekt, weshalb sein Angriff mehr als gerechtfertigt ist. Stellen Sie sich vor, Russland würde Nazi-Milizen in Kanada finanzieren, einen Bürgerkrieg anzetteln, die Regierung stürzen, ein eigenes Marionettenregime installieren und dann russische Geheimdienstbasen und Biolabore an unserer Nordgrenze errichten. Jeder Amerikaner würde dazu aufrufen, Kanada und Russland platt zu machen. Nun, das ist genau das, was die USA mit Russland gemacht haben, und sie sind stinksauer.
Russland hat versucht, der NATO beizutreten, was ihm verwehrt wurde. Russland hat versucht, über gewaltfreie Mittel zur Lösung des Konflikts zu verhandeln, und wurde abgewiesen. Russland hat versucht, seine Beschwerden über die US-Biowaffenproduktion und Spionage vor der UNO vorzutragen, und wurde abgewiesen. Russland versuchte, den diplomatischen Weg zu gehen, und der Westen schrie nur “russische Desinformation”, während er selbst die Lüge verbreitete.
Der Westen hat auch nichts unversucht gelassen, um unabhängige Journalisten wie mich zu zensieren, die vom ersten Tag an darüber berichtet haben, denn wenn die Öffentlichkeit dieses Detail die ganze Zeit gewusst hätte, hätte sie es nicht unterstützt, unsere Steuergelder dorthin zu schicken.
Das wird für viele Amerikaner eine schwer zu schluckende Pille sein, aber Russland ist in diesem Szenario nicht der Bösewicht. Der Westen ist es, und das sogar ziemlich eindeutig. Je eher wir das alle erkennen, desto eher können wir das Chaos beseitigen.”
Quelle: (Der Text wurde mit Zwischenüberschriften versehen, um die Lesbarkeit zu verbessern.)
https://t.me/bioclandestine/3068
https://t.me/bioclandestine/3067
Übersetzung: Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell
“Achtung: Dieses Video stellt Behauptungen auf, die für Menschen, die sich bislang nicht mit der Materie auseinandergesetzt haben, befremdlich oder schockierend wirken können. Das Video dient nicht der Beweisführung dieser Behauptungen, sondern richtet sich in erster Linie an diejenigen, die bereits das System einigermaßen durchschaut haben und einen praktischen Ausweg suchen.
Bevor ich Ihnen sage, wie Sie die Souveränität erlangen, klären wir zunächst ein paar Begriffe Deutscher. Deutscher im Sinne des Völkerrechtes. Laut RustAG sind sie nur, wenn ihre Vorfahren auch Deutsche waren. Diese müssen sie bis 1913 nachweisen können. Wenn Sie halb Deutscher sind und einen Ausweis oder Pass der BRD haben, sind Sie trotzdem nach dem Völkerrecht nicht unbedingt Deutscher. Waren Ihre Eltern bei der Geburt verheiratet, dann zählt die Linie des Vaters, andernfalls die der Mutter. Sind Sie danach kein Deutscher, dann nützt Ihnen diese Anleitung nichts.
Es gibt zwei Arten von Rechtssystemen. Das Handelsrecht, das es seit dem Mittelalter gibt und das Völkerrecht, das es seit der Neuzeit gibt. Das Handelsrecht, welches auch das Seerecht mit einschließt, kennt Personen als Gegenstände, sogenannte juristische Personen. Das Völkerrecht leitet sich aus dem Naturrecht ab und kennt Personen als Menschen, sogenannte natürliche Personen.
Eine natürliche Person hat zum Beispiel Eigentum, während eine juristische Person keines haben kann. Das BRD Konstrukt basiert auf dem Handelsrecht. Sie besitzen daher Dinge wie ein Haus oder ein Auto, sind aber niemals der Eigentümer.
Wie Sie vielleicht wissen oder schon einmal gehört haben, ist die BRD, also Bundesrepublik Deutschland, kein Staat, sondern eine wirtschaftliche Treuhandverwaltung der Siegermächte des Zweiten Weltkrieges auf einem besetzten Teilgebiet des Deutschen Reiches, welches handlungsunfähig fortbesteht und sich noch immer offiziell im Krieg befindet.
Mit anderen Worten ist die BRD eine Art Firma und die Steuern, die sie erhebt, sind ein Mitgliedsbeitrag für ihr Personal. Die Menschen, die der Firma nach ihrer Geburt beitreten, wissen nicht, dass sie einen Vertrag mit der Firma abschließen. Durch die Geburtsurkunde und später den Personalausweis stimmen sie unbewusst den Vertragsbedingungen der BRD zu.
Das Gute ist, dass Sie einer Firma auch kündigen können und dann keine Beiträge mehr bezahlen müssen. Sie können dann natürlich auch nicht mehr deren Geschäftsleitung, die Bundesregierung, wähl
Und was aber neu ist: Diese handelsrechtlichen, nicht staatlichen Konstrukte gibt es in Deutschland nicht erst seit der BRD, sondern seit Ende des ersten Weltkrieges, wo man den Kaiser vertrieb und durch eine gefälschte Unterschrift seine Abdankung vortäuschte. Daher bezieht sich die Staatsangehörigkeit auch auf die Länder des Deutschen Kaiserreiches, nicht etwa die Reichsbürgerschaft des Dritten Reiches.
Neu ist, dass die BRD seit der sogenannten Wiedervereinigung 1990 mit dem zwei plus vier Vertrag abgeschafft wurde und zusammen mit der DDR aus der Liste der Unländer gestrichen wurde.
Beide Firmen BRD und DDR wurden aufgelöst und durch die Firma Deutschland /Germany, die beide Gebiete vereint, ersetzt. Auch das Grundgesetz hat an diesem Tag seine Gültigkeit verloren. Die neue Firma nennt sich bloß weiterhin BRD, um den Leuten vorzugaukeln, die DDR wäre der BRD angegliedert worden. Es hat sich durch diese Veränderung der Firmen nichts am Grundproblem geändert. Daher schauen wir uns an, was die Souveränität für Sie konkret bedeutet.
Der Einfachheit halber nenne ich die Firma Deutschland / Germany weiterhin BRD, weil sie sich ja zum Schein auch weiterhin so nennt. Damit meine ich natürlich im Folgenden nicht die Firma, die sich aufgelöst hat, sondern die aktuelle.
Was Ihnen vermutlich direkt als Vorteil auffallen sollte, wenn Sie nicht mehr Personal der BRD sind, ist, dass Sie keine Mitgliedsbeiträge, also keine Steuern oder sonstige Abgaben mehr bezahlen müssen. Das Finanzamt ist für Sie nicht mehr zuständig und wird Sie in Ruhe lassen. Sie brauchen auch keine KFZ-Steuer mehr zu bezahlen, keine GEZ-Gebühren und sind auch sonst von den Pflichten des BRD-Personals aus-genommen. Sie sind das erste Mal rechtlich gesehen ein Mensch, der Eigentum haben kann. Bislang wurde Ihnen das nur vorgegaukelt.
Auch kann die BRD Ihnen nicht mehr Ihre Kinder wegnehmen, wenn Sie ihre politische Meinung nicht teilen. Sie sind auch nicht mehr versicherungspflichtig, auch wenn Sie eine solche abschließen können. Sie müssen es sich so vorstellen, dass Sie komplett aus dem System der BRD ausscheiden und nichts mehr mit deren Rechtsordnung zu tun haben.
Sie können, wie gesagt, dann auch nicht mehr deren Geschäftsleitung, die Bundesregierung, wählen. Für manche Arbeitsverträge brauchen Sie die Mitgliedschaft in der BRD. BRD-Bediensteter, auch fälschlicherweise als Beamter bezeichnet, oder Politiker können Sie dann nicht mehr werden.
Nochmals der Hinweis, dass Sie Ihre deutsche Abstammung nachweisen können müssen, wenn das funktionieren soll. Dabei können Ihre Eltern und Verwandten helfen und für länger zurückliegendes die Heirats- und Geburtsregister der Kirchen. Kündigen Sie nicht, bevor Sie Ihren Stammbaum recherchiert haben.
Machen Sie übrigens nicht den sogenannten “gelben Schein”, also den Staats-angehörigkeitsausweis. Dieser nützt nicht, da er Ihnen die Zugehörigkeit zum Dritten Reich bescheinigt. Daher ist er sogar schädlich, da er nicht die Zugehörigkeit nachweist, die Sie hierbei anstreben.
Bevor Sie kündigen, sollten Sie ein paar Dokumente einholen. Wenn Sie einen Führerschein haben, denken Sie daran, dass dieser nur als Personal der BRD gültig ist. Das zugrundeliegende Dokument ist die Fahrerlaubnis, die Sie sich im Straßen-verkehrsamt abholen können. Als Grund geben Sie an, dass Sie ins nichteuropäische Ausland ziehen, zum Beispiel Königsberg.
Wenn Sie ein Haus haben oder Ähnliches, dann sollten Sie zum Katasteramt gehen und dort einen Beleg über Ihr Eigentum abholen. Diesen Beleg dürfen Sie nicht mit einem Grundbuchauszug verwechseln, da sich dieser auf die juristische Person bezieht. Der Beleg zeigt Sie als natürliche Person, als Eigentümer des Hauses. Dann schauen wir genau an, wie Sie der BRD kündigen und souverän werden.
Schritt 1: Die Kündigung
Um aus der BRD auszutreten, reicht es nicht, den Personalausweis in den Müll zu schmeißen oder ablaufen zu lassen. Sie müssen die Verträge, die Sie unwissentlich eingegangen sind, kündigen. Dies geschieht über eine Abmeldung von Amtswegen. Dazu gehen Sie mit Ihrem Personalausweis zum Einwohnermeldeamt und melden sich von Amts wegen ab.
Grund: Wegzug ins nichteuropäische Ausland
Als Grund geben Sie an, dass Sie ins nichteuropäische Ausland ziehen wollen, zum Beispiel nach Königsberg. Sie ziehen natürlich nicht wirklich dorthin, aber es gehört zum Reich, liegt aber nicht auf dem Firmengelände der BRD und auch nicht im EU-Raum. Mit der Abmeldebescheinigung, die Sie erhalten, sind Sie aus dem handelsrechtlichen Konstrukt ausgetreten und haben Ihre juristische Person beendet.
Schritt 2: Die Personenstandsänderung
Um sich jetzt als natürliche Person, also als Mensch mit Rechten, zurückzumelden, müssen Sie eine Personenstandsänderung vornehmen. Dazu geben Sie beim Landrat oder Oberbürgermeister eine Willenserklärung ab, in der Sie sich als Mensch zu erkennen geben und Ihren Wohnsitz anmelden.
Wohnsitz ist nicht Wohnhaft
Nicht zu verwechseln mit Ihrer früheren Wohnhaft. Damit haben Sie Ihren Teil erfüllt. Sie warten dann drei mal 21 Tage auf die Antwort des Landrats oder Oberbürgermeisters, die nicht kommen wird. Damit ist Ihre Personenstandsänderung gültig.
Schritt 3: Mitteilen der Personenstandsänderung
Da Sie eine Personenstandsänderung vorgenommen haben, teilen Sie diese Ihren Vertragspartnern, zum Beispiel bezüglich Miete, Strom, Internet usw., schriftlich mit.
Damit ist die Anleitung beendet. Wer eine Blanko-Willenserklärung haben möchte, wo man nur noch seinen Namen eintragen muss, der soll auf den Discord-Server in der Beschreibung kommen und den Host fragen. Aus Sicherheitsgründen wird dieses Blanko-Dokument vorerst nicht der Öffentlichkeit präsentiert. Wir stellen es Ihnen aber gerne kostenlos zur Verfügung.”
(Ende des Transskiptes)
Die Gefahren von Impfstoffen: Fehlende Transparenz und fragwürdige Studienpraktiken
„Ganz selten berichten sogar die Massenmedien darüber, dass die Sterbewahrscheinlichkeit bei Säuglingen nach einer Mehrfachimpfung stark ansteigt. Laut Focus und dem Essener Institut für Rechtsmedizin vergrößern sie die Sterbewahrscheinlichkeit das Zweieinhalbfache. Dabei wurden nur die Todesfälle innerhalb von 48 Stunden nach Impfung gezählt. Der reale Anteil des Lebens am plötzlichen Kindstod dürfte also noch deutlich höher liegen. Warum werden solche Impfstoffe überhaupt zugelassen?
Undurchsichtige Zulassungspraktiken: Ein Spiel mit fragwürdigen Methoden
Und wie Trick Nummer eins. Die Zulassungsstudien werden vom Hersteller finanziert, durchgeführt von Ärzten, Wissenschaftlern und Institutionen, die seit langem eng mit der Pharmaindustrie verbandelt sind. Trick Nummer zwei: Auch Kinder, die Impfstoffe schlecht vertragen, sind von Zulassungsstudien ausgeschlossen, damit der Impfstoff nach außen gut verträglich wirkt. Trick Nummer drei: Bei Zulassung wird ein Impfstoff angeblich mit den Auswirkungen eines Placebos verglichen. Das sind wirkungslose Scheinmedikamente.
Es sind “Pseudo-Placebos”
Leider ist es Praxis, in Zulassungsstudien einen anderen Impfstoff als Pseudo Placebo einzusetzen, wie zum Beispiel bei Infantrix. Oder es werden die in vielen Impfstoffen als Adjuvans, also Wirkverstärker enthaltenen Aluminiumverbindungen wie unter anderem bei Gardasil als Adjuvans Placebo eingesetzt. Dr. Klaus Hartmann war zehn Jahre lang beim Paul Ehrlich Institut für Impfstoff Sicherheit zuständig. Die Praxis der Zulassungsstudien hat aus seiner Sicht nichts mit seriöser Wissenschaft zu tun. Das ist völlig absurd.
Adjuvans als Placebo? Eine absurde Konstruktion!
Das ist eine absurde Wortkreation. Adjuvans Placebo steht in der Fachinformation von Gardasil wörtlich drin. Ein Adjuvans ist ein immun verstärkender Stoff mit einer ganz massiven Wirkung aufs Immunsystem. Genau deswegen ist er im Impfstoff drin. Damit Immunreaktion hochgradig reguliert wird. Wenn Sie jetzt sagen, das Adjuvans das ist ein Placebo, das ist einfach völliger Quatsch. Placebo ist ein wirkungsloses Scheinmedikament.
Nur eine Kochsalzlösung ist ein echtes Placebo
Sie müssten, würden sie eine Impfstoffstudie wirklich Placebo-kontrolliert durchführen, mit Kochsalzlösung arbeiten statt mit Adjuvans-Lösung, weil da kommt immunologisch keine Reaktion. Und genau das soll ja die Placebogruppe haben. Keine Reaktion. Immunologisch völlig in Ruhe gelassen werden die Leute ja und hier Diese Studien sind im Prinzip ein Konstrukt, Impfstoff-Zulassung zu erleichtern.
Plötzlich wird aus Adjuvans-Placebo wieder ein normales Placebo
Sie werden in diesen Studien, die so gemacht sind und die völlig lege artis so gemacht sind. Mit Zustimmung der Behörden und der Ethikkommissionen werden solche Studien durchgeführt. Und wenn man dann ganz frech ist und sagt, jetzt liegen die Nebenwirkungen aber auf Placebo Niveau, jetzt ist nicht mehr von Adjuvans Placebo die Rede, sondern jetzt sagt man wieder das ist Placebo Niveau.
Der Arzt denkt: “mit diesen Studien kann man nicht betrügen..” Von wegen!
Und jeder Arzt, der diesen Kram liest, denkt Na, das kenne ich noch aus dem Studium. Eine Placebo kontrollierte, doppelblind randomisierte Studie der Rolls Royce der klinischen Forschung. Da kann man nicht betrügen. Wenn etwas nicht mehr Nebenwirkungen macht als ein Placebo, dann ist es sicher. Und so gehen die Pharmavertreter auch in die Praxen und erklären das den Ärzten hier. Schaut. Wir haben eine placebokontrollierte Studie gemacht und da sind die Nebenwirkungen nicht mehr bei Placebo als bei dem Impfstoff. Und alle Ärzte nicken begeistert und sagen Klar, das kenne ich. Placebo kontrolliert Scheinmedikament. Da kann ja dann praktisch nichts passieren. Und das ist der Trick dabei.
Die steigende Anzahl von Impfdosen und die Rolle von Aluminiumverbindungen
Seit 1976 hat sich die Anzahl der Impfdosen im ersten Lebensjahr in Deutschland von sechs auf über 30 im ersten Lebensjahr erhöht. Besonders im Fokus sind die Aluverbindungen, die als Wirkverstärker auch den meisten Säuglingsimpfstoffen zugesetzt werden. Auch wenn die Impflobby es hartnäckig leugnet, dass unter anderem Hirn und Hirnhautentzündung, Hirnblutungen und Ödeme durch injizierte Aluminiumverbindungen ausgelöst werden können, gehört aus toxikologischer Sicht schlichtweg zum Allgemeinwissen.
Aluminium: Toxische Auswirkungen und unklare immunologische Mechanismen
Sowohl von Aluminiumphosphat als auch von Aluminiumhydroxid hat man den erwünschten Effekt, dass bestimmte Immunzellen darauf doch relativ heftig reagieren. Was interessant ist, dass nicht diese Schalter eingeschaltet werden, die bei einer in Anführungszeichen normalen Immunreaktion gebraucht werden, sondern andere Schalter. Immunologische Wege, über die man im Prinzip sehr wenig weiß bisher. Diese Dinge laufen dann im Immunsystem ab. Das Aluminium wird im Prinzip auch in den Zellen und in Makrophagen aufgenommen und wird dann auch wie durch ein trojanisches Pferd wohl durch diese Zellen durch die Blut-Hirn-Schranke ins Gehirn geschleust.
Die schädliche Wirkung von Aluminium auf das Gehirn
Aber man findet im Prinzip auch nach einigen Impfungen ja immer wieder Entzündungsherde im Gehirn, ähnlich wie bei einer Multiplen Sklerose. Da gibt es auch Tiermodelle für Experimente, experimentelle Autoimmunenzephalitis, eine Hirnentzündung, die sie durch diese Adjuvantien praktisch durch Aluminiumverbindungen auslösen können bei Versuchstieren. Die Indizienkette wird immer lückenloser. Man hat im Prinzip ja immer mehr Fälle. Man hat immer mehr Nachweise, wie Aluminium dann tatsächlich auch im Gehirn wirkt, was da passiert. Und das wird noch relativ kurz sich aufrechterhalten lassen durch Weggucken, durch sagen, ja, das können wir uns noch nicht so vorstellen, aber dann wird Aluminium ersetzt werden durch andere Adjuvantien.“
(Ende des Transkripts)
Randomisierung: Die ausgewählten Teilnehmer werden zufällig in zwei Gruppen aufgeteilt. Eine Gruppe erhält die neue Behandlung (oder das neue Medikament), und die andere Gruppe erhält entweder eine bereits etablierte Behandlung oder ein Placebo (eine unwirksame Substanz, die wie das echte Medikament aussieht).
Doppelblind: Weder die Teilnehmer noch die Forscher, die die Studie durchführen, wissen, welche Gruppe die neue Behandlung erhält und welche die Vergleichsbehandlung oder das Placebo erhält. Das sorgt dafür, dass keine Vorurteile oder Erwartungen die Ergebnisse beeinflussen.
1) Rechts = “gerade”, “richtig”, “ordentlich”. Sind wir als IHK-Aachen dagegen!
“Rechts” steht in seiner Wortbedeutung für “gerade”, “richtig”, “ordentlich”, “angemessen”. Bezogen auf Gesetze steht das Wort “recht(s)” auch für die gerechte Anwendung von Regeln. Sind wir als IHK Aachen total dagegen.
Wir leben nach dem Prinzip der selbsterklärenden Rechtfertigung. Was “Recht” ist, bestimmen wir. Das Leitbild des ehrbaren Kaufmanns habe wir über Bord geworfen. Das Konzept der politischen Neutralität der Kammern auch…
2) Volk als zahlende, entmündigte Masse. Ist die IHK Aachen total dafür!
“Populismus” kommt von lateinisch “Populus” und heißt “das Volk”. Das Volk können wir nur brauchen als zahlende Masse, die wir entmündigt haben. “Volk” als entmündigte, zahlende Masse finden wir gut.
Wir sind also nur dann gegen das Volk, wenn das Volk aufmuckt, wenn es anfängt selber zu denken und wenn es die Zwangsabgaben an uns nicht mehr zahlt, weil es gemerkt hat, dass sie illegal sind. Dann sind wir als IHK Aachen total dagegen.
3) Ein “richtiges, ordentlichen Volk” können wir nicht brauchen. Total dagegen!
“Rechtspopulismus” bedeutet also wörtlich das “richtige, ordentliche Volk”. Können wir überhaupt nicht brauchen. Sind wir als IHK Aachen ebenfalls total dagegen.
4) Zerstörung des deutschen Volkes geht weiter. Ist die IHK-Aachen total dafür!
“Bunt”. Das Wort “bunt” als Beschreibung unserer Gesellschaft zeigt uns, dass der Kalergi/Hooton-Plan zur Zerstörung des deutschen Volkes weiter konsequent umgesetzt wird. Finden wir gut.
Deutschland und die deutsche Kultur zu lieben und zu verteidigen, ist rassistisch. Wir wollen die “eurasisch-negroide Zukunftsrasse” nach Kalergi. Das zu wollen, ist natürlich nicht rassistisch.
5) Ausgrenzung in Form von denunziatorischen Amokläufen. Total dafür!
“Jegliche Form”. Unsere Ablehnung der Ausgrenzung bezieht sich ausdrücklich auf “jegliche Form”. “Jeglich” umfasst dabei natürlich nicht die Formen der Ausgrenzung, die wir selber anwenden.
Dies gilt zum Beispiel, wenn eine Mitarbeiterin von uns in einem denunziatorischen Amoklauf den Datenschutz vergewaltigt und sämtliche Behörden und Kooperationspartner eines (ehemaligen) Mitgliedes anschreibt, um die Existenz dieses Mitgliedes zu zerstören. Das finden wir gut. Sind wir total dafür! Ist auch keine Ausgrenzung!
6) Jede Form der Ausgrenzung? Außer die IHK-Aachen-Formen der Ausgrenzung!
„Ausgrenzung”. Noch einmal: Unsere Formen der Ausgrenzung sind natürlich erlaubt und moralisch sehr hochstehend. Zum Beispiel, wenn wir uns „aus- und nachdrücklich” von gar nicht vorhandenem Rassismus distanzieren.
Oder, wenn wir Mitglieder als Rassisten einordnen und unsere Briefe an diese enden lassen, ohne die in Deutschland üblichen Höflichkeitsformen zu verwenden.
Außerdem: Kommt bloß nicht auf die Idee, in der Formulierung “#Gemeinsam gegen…” auch eine Form der Ausgrenzung zu sehen. Wer das behauptet, ist rassistisch!
7) Rechts? Ablehnung von der IHK Aachen! — Links? Alles super! Gerne extrem!
“Rechts”: wir sind immer nur gegen “räächts”. Jegliche Form des Linksextremismus ist für uns völlig okay und finden wir gut. So arbeiten wir zum Beispiel mit der linken Terrororganisation “ANTIFA” zusammen, um Mitglieder fertigzumachen, deren Meinung uns nicht passt (siehe unten).
“Link” ist Synonym für “unaufrichtig”, “hinterlistig” oder “täuschend”. Sind wir total dafür! Leben wir täglich!
8) Rassismus? Die IHK-Aachen hat die Deutungshoheit über diesen Begriff!
“Rassismus”. Das ist unsere Lieblingswaffe. Den Begriff “Rassismus” definieren wir selber je nach Anwendungsfall. Uns ist dabei völlig egal, wenn die Staatsanwaltschaft Aachen keinen Rassismus sieht. Wenn uns eine geäußerte Meinung eines Mitgliedes nicht passt, ist diese Meinung rassistisch und wir greifen an. Unser Ziel: Existenzvernichtung!
Wir gehen von Rassismus auch dann aus, wenn selbst die Plattform, auf der ein Mitglied einen Diskussionsbeitrag geschrieben hat, nicht tätig wird, weil auch sie keinen Rassismus sieht. Das Ist uns Alles egal. Jeder unserer Exzesse gegen den Rassisten ist nun gerechtfertigt. Denn: Wir sind die Guten!
9) Merke: Rassismus ist nicht gleich Rassismus!
“Rassismus”. Wir schreien so laut, dass wir gegen Rassismus sind, damit nicht auffällt, dass dieser „Antirassismus” sich immer nur gegen die weiße Rasse richtet. Zu behaupten, dass es auch Schwarze gibt, die sich extrem rassistisch verhalten, wäre total rassistisch!
Und dann noch auf die Idee zu kommen, in die Geschichte zu schauen und zu sehen, dass es Schwarze gab, die Weiße als Sklaven gehalten haben! Schon dieser Ansatz wäre faktenorientiert und extrem rassistisch. Fakten lehnen wir sowieso total ab!
1. Wegen eines angeblich rassistischen Postings im Kommentarbereich von Twitter denunzierte Nora Liebenthal von der IHK-Aachen ein langjähriges, jedoch ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern und veranstaltete eine Online-Hetzjagd auf dieses Mitglied.
2. Dabei verletzte Nora Liebenthal die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 Strafgesetzbuch, Vorschriften des Datenschutzes, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und weitere fundamentale Rechtsprinzipien, wie die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung.
3. Die Denunzierungen von Nora Liebenthal bestanden aus gezielten Lügen, um die Existenz dieses ehemaligen IHK–Aachen–Mitgliedes zu zerstören. Der Schaden durch den Verlust eines Kooperationspartners beträgt mittlerweile rund 180.000 €.
4. Die gesamte Führung der IHK-Aachen stellte sich hinter die Denunzianten Nora Liebenthal und fälschte Beweise, um sie zu schützen.
5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber hatten an dem angeblich rassistischen Posting im Kommentarbereich von Twitter etwas auszusetzen.
Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:
„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“
Daraufhin lautete die Antwort:
„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“
In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag: “Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…
Vom zweiten fraglichen Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.
Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.
Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.
Und genau wegen dieses “aufgeblasenen Nichts”, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inclusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.
Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:
Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen.
Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….
Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi selbsterklärend gerechtfertigt sind:
Mehr zum Thema IHK-AACHEN
In Teil 1 werden die Hauptakteure vorgestellt: Denunziantin Nora Liebenthal und Michael F. Bayer, ihr oberster Vorgesetzter bei der IHK-Aachen:
Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager, Teil 1
Der Rolle von Gisela Kohl-Vogel ist eine eigene Untersuchung gewidmet:
Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen). Die Fehlbesetzung
Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation “Antifa” folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:
IHK-Aachen und “Antifa”: die Hetzjagd auf ein Mitglied
Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:
Hier eine Zusammenfassung des Denunzierungsskandals bei der IHK-Aachen für Journalisten.
Der komplette Denunzierungsvorgang durch Nora Liebenthal (IHK-Aachen) ist hier zu finden.
Antworten auf häufig gestellte Fragen für Journalisten
Das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal ist hier zu finden.