Rechtsanwalt Manfred Zipper tritt auf unter dem Namen „Zipper und Partner“.

Manfred Zipper ist ein Egomane. Klären wir also zunächst, was das ist.

Was ist ein Egomane?

Ein „Egomane“ ist eine Person, die ein übertriebenes und krankhaftes Selbstwertgefühl hat und sich ständig im Mittelpunkt sieht. Der Begriff leitet sich von „Ego“, was das Selbst oder Ich bezeichnet, und dem griechischen Suffix „-manie“, was für eine zwanghafte Besessenheit steht, ab.

Egomanen sind in der Regel sehr ich-bezogen und zeigen wenig Empathie oder Rücksicht auf andere. Sie neigen dazu, ihre eigenen Bedürfnisse und Wünsche über alles andere zu stellen und erwarten oft, dass sich die Welt um sie dreht.

Manfred Zipper erfüllt die Merkmale eines Egomanen

1. Übermäßige Selbstbezogenheit: Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf sich selbst und ihre eigenen Interessen.
2. Mangel an Empathie: Sie haben Schwierigkeiten, sich in die Gefühle und Bedürfnisse anderer Menschen hineinzuversetzen.
3. Bedürfnis nach Bewunderung: Sie suchen ständig nach Anerkennung und Bestätigung von anderen.
4. Arroganz: Sie betrachten sich oft als überlegen gegenüber anderen.
5. Manipulatives Verhalten: Sie nutzen andere Menschen aus, um ihre eigenen Ziele zu erreichen.

Verhaltensmuster des Egomanen Manfred Zipper

1. Schritt: Das Mandat wird angenommen und Zipper macht große Versprechungen.
2. Schritt: eine Rechnung wird sehr schnell gestellt.
3. Schritt: Danach passiert nichts mehr und Manfred Zipper ist nicht mehr erreichbar.
4. Schritt: Jeder wird bedroht, des dieses Vorgehen kritisiert.

Dieses Geschäftsmodell wiederholt Zipper immer und immer wieder. Eine Bewertung, die ich von Google für diesen Artikel ‚rüberkopiert habe, zeigt dies exemplarisch:

Beispielhafte Google-Bewertung über RA Manfred Zipper

„Am 14.03.2024 musste ich Herrn Zipper daran erinnern, dass die Frist zur Stellungnahme für die Staatsanwaltschaft abläuft. Herr Zipper beantragte dann eine Verlängerung der Frist, weil er angeblich technischer Störungen hatte bzw. keinen Internetzugriff.

Die Stellungnahme an die Staatsanwalt hat er praktisch 1:1 von mir kopiert.

Herr Zipper sagte, dass das Verfahren mit einer Wahrscheinlichkeit von „97%“ eingestellt wird – dann kam der Strafbefehl.

Herr Zipper meinte, dass dies nicht weiter tragisch sei und man nur den Einspruch richtig begründen müsse, um eine Gerichtsverhandlung zu umgehen.

Er forderte mich dann am 17.04.24 auf eine Rechnung zu bezahlen, deren Betrag aber deutlich größer war als das was vereinbart wurde. Ich habe die Rechnung am 17.04.24 beglichen.

Ab diesem Zeitpunkt war Herr Zipper weder telefonisch noch per Email zu erreichen. Ich habe mindestens vier Mal in der Kanzlei angerufen und auf meine Emails hat er auch nicht geantwortet, die Emails sind im Postausgang gespeichert und meine Anrufe in der Kanzlei lassen sich über den Verbindungsnachweis nachweisen – das können Sie nicht abstreiten!

Die Einspruchsbegründung hat er überhaupt nicht an die Staatsanwaltschaft geschickt, sodass diese einen Gerichtstermin festsetzte.

In der einen Email vom 20.04.2024 fragte ich ihn, wie es mit der Einspruchsbegründung aussehe und das er mir die Einspruchs-begründung schicken soll bevor er es zur Staatsanwalt schickt, aber darauf hat er nicht geantwortet. Und auch telefonisch war nicht erreichbar.

Im zweiten Fall (Verkehrsunfall, bei roter Ampel kollidiert) versprach mir Herr Zipper mindestens 2.000 € Schmerzensgeld. Nach langer Zeit bekam ich 200 € und nach weiteren vielen Wochen noch einmal 200 €, insgesamt nur 400 €.

Nur im ersten Fall wurde das Verfahren eingestellt – allerdings wurde das Verfahren eingestellt bevor die Ermittlungsakte angefordert wurde bzw. da war. Auch ohne einen Anwalt wäre das Verfahren aller Wahrscheinlichkeit eingestellt geworden.

Man kann nur dringend von diesem „Rechtsanwalt“ abraten.

Die positiven Bewertungen sind darauf zurückzuführen, dass Herr Zipper seine Kunden auffordert, positiv zu bewerten. Wer schlecht bewertet, der wird bedroht (siehe Facebook und Google-Bewertungen)

https://www.facebook.com/zipperpartner/reviews

Ich habe Herr Zipper am 02.05.2024 das Mandat entzogen und aufgefordert mir mein Geld wieder zurück zu erstatten. Bis heute ist noch kein Cent auf meinem Konto eingegangen.

Ich werde bei der Bundesrechtsanwaltskammer und Verbraucherzentrale Beschwerde einreichen.

Zudem werde ich Herr Rüdiger Zipper, der Vater von Manfred Zipper, über das schändliche Verhalten seines Sohnes detailliert informieren…“

(Ende der Google-Bewertung)

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

RA Manfred Zipper: egomanisch und geldgierig

RA Manfred Zipper und die Google-Bewertung (zum 4. Mal)

Rechtsanwalt Manfred Zipper tritt auf unter dem Namen „Zipper und Partner“. Und genau über diesen Rechtsanwalt Zipper hatte ich vor Jahren eine Bewertung abgegeben, weil seine Kanzlei eine katastrophal schlechte Leistung erbracht hatte.

Die Bewertung ist unten noch einmal abgedruckt.

RA Zipper versucht nun zum 4. Mal, die Bewertung zu entfernen

Und nun erhalte ich zum vierten Mal eine Email von Google, in der ich -wegen derselben Bewertung – um Stellungnahme gebeten werde. Die vorherigen Google-Mails waren vom 26.11.2021, vom 18.09.2023, vom 12.10.2023 und vom 05.12.2023. (Google hätte die Möglichkeit, dieses Verhalten zu unterbinden aber das passiert offensichtlich nicht…)

Der Vortrag ist im Kern immer der gleiche: Man kenne mich angeblich gar nicht. Hier die Kernaussage des Vortrags als Foto:

Im Kern ist es immer wieder die gleiche „Masche“

Hier noch einmal die Kernaussage, da man das blau Gedruckte kaum lesen kann. RA Zipper lässt demnach vortragen:

„Die in den Bewertungen angezeigten Nutzer sind nach uns vorliegenden Kunden Unterlagen nie Kunde unseres Unternehmens gewesen oder haben nie einen sonstigen Kontakt zu unserem Unternehmen gehabt. Mangels Kontakt haben wir auch die in den Bewertungen der Nutzer zu geschriebenen Äußerungen nicht gemacht.“ Ende des Zitats

Ganz offensichtlich ein standardisiertes Geschäftsmodell

Offensichtlich verwendet hier jemand standardisierte Textbausteine, um für Mandanten wie RA Manfred Zipper schlechte Google-Bewertungen „aus der Welt zu schaffen“. Es handelt sich um ein Geschäftsmodell, das darauf baut, dass der Bewerter keine Unterlagen mehr hat, mit denen er belegen kann, dass die Bewertung eine faktische Grundlage hat. Wenn Jemand nämlich nicht das Gegenteil dieser Behauptungen belegen kann, wird die Bewertung von Google gelöscht. Der Bewerter wird also unter Zugzwang gesetzt.

Damals lautet meine Google-Bewertung über die Kanzlei Zipper & Partner:

Manfred Zipper: NIE WIEDER! (die damalige Bewertung)

„NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!“

Kanzlei Zipper & Partner macht ihre Arbeit nicht

im Kern ging es bei dieser Bewertung darum, dass eine Rechnung für die Anzahlung sehr schnell kam, dann aber wochenlang gar nichts mehr. Durch solch‘ ein Verhalten verrät eine Kanzlei ganz schnell, wo die Schwerpunkte liegen, „Geld kassieren“ dominiert „Arbeit machen“.

Geld: wichtig, Selbstdarstellung: wichtig, Mandant: unwichtig

Und noch etwas war sehr bezeichnend. Von der damals mit meiner Sache befassten Rechtsanwältin Katharina Schimmel kam – wie gezeigt – wochenlang gar nichts. Als ich aber – nach diversen vergeblichen Nachfragen – die oben abgedruckte Google-Bewertung verfasste, reagierte Rechtsanwalt Zipper persönlich innerhalb von 40 Minuten.

Details dazu in den unten verlinkten Artikeln „Oh wie peinlich“ und Chaotische Mandantenverwaltung“. Aus letztgenanntem Artikel greifen wir einen Passus hier nochmal auf. Zipper schrieb damals, meine Bewertung beruhe auf „falschen Tatsachen“:

---

Exkurs: „Falsche Tatsachen“???

Was – RA Manfred Zipper – sind „falsche Tatsachen“? Tatsachen sind, wie es das Wort schon ausdrückt „Sachen der Tat“. Es sind also Dinge, die so passiert sind. Tatsachen können damit weder wahr noch falsch sind, Tatsachen sind...

Vielleicht wollte Manfred Zipper sagen, dass es sich um falsche Behauptungen handele? Vom Gegenteil hätte er sich durch Akteneinsicht sehr schnell überzeugen können..

Beherrscht Manfred Zipper seine eigene Muttersprache nicht genügend, um einen sinnvollen Satz schriftlich zu formulieren? (Ende des Exkurses)

---

Kanzlei Zipper & Partner: Ihre Mission

Das Vorgehen zeigt: Die Mission der Rechtsanwaltskanzlei „Zipper & Partner lautet: Schnell Geld kassieren ist uns wichtig und unserer Image auch. Der Fall der Mandanten kann hingegen wochenlang unbearbeitet liegen bleiben.

Weniger Selbstinszenierung, mehr Engagement f. d. Mandanten

Allen wäre geholfen, wenn Rechtsanwalt, Manfred Zipper – ein egomanscher Selbstdarsteller – sich genauso für seine Mandanten ins Zeug legte, wie er es für seine Selbstinszenierung tut.

---

Hier ist die Mandatsbestätigung von „Zipper & Partner“

Oben habe ich gezeigt, dass RA Zipper behaupten lässt, er kenne mich gar nicht. Hier noch mal der Beweis, dass Rechtsanwalt Zipper in diesem seinem oben zitierten Vortrag dreist lügt, denn hier ist die Bestätigung des damaligen Mandates:

Zipper und Partner: Qualitätsmanagement dringend nötig

Vielleicht korrigiert RA Manfred Zipper sein Vorgehen mal grundsätzlich und führt ein Qualitätsmanagement in seiner Kanzlei ein. Der Schwerpunkt muss hier darauf liegen, die Prozesse zu optimieren und die freizeitorientierte Schonhaltung aufzugeben, die gerade in meinem Fall klar erkennbar war.

Die dadurch erzielte Qualität führt dann zu guten Bewertungen. Man muss dann nicht mehr die eigenen Mitarbeiter nötigen, positive Bewertungen zu schreiben. Es ist also eigentlich ganz einfach…

3.000 Ansichten der obigen Bewertung, ähnliche Erfahrungen

Meine Bewertung wurde mittlerweile über 3.000 mal aufgerufen. Und: Wie andere Bewertungen zeigen, bin ich nicht der Einzige mit dieser negativen Erfahrung mit Rechtsanwalt Manfred Zipper.

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

RA Manfred Zipper: egomanisch und geldgierig

RA Manfred Zipper und die Google-Bewertung (erneut)

Und schon wieder erhalte ich eine Email von Google, wegen einer Bewertung, die ich über den Rechtsanwalt Manfred Zipper in Schwetzingen abgegeben hatte. Die Kanzlei tritt auf unter dem Namen „Zipper und Partner.“ Die letzte Email von Google war von September 2023. Jetzt, Anfang Dezember 2023 kommt schon wieder eine…

Damals lautet meine Google-Bewertung über die Kanzlei Zipper & Partner:

Manfred Zipper: NIE WIEDER! (die damalige Bewertung)

„NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!“

Manfred Zipper hat seit 09/23 schon wieder Alles vergessen

Schon wieder lässt Manfred Zipper dazu vortragen:

„Der tatsächliche Bestandteil der Äußerung, auf dem die Bewertung beruht, ist unwahr, wenn der behauptete Behandlungskontakt nicht stattgefunden hat. Es ist nicht ersichtlich, dass der Bewertende ein berechtigtes Interesse daran hat, eine tatsächlich nicht erbrachte Dienstleistung oder einen nicht stattgefundenen Kontakt zu bewerten.„

Und weiter unten heißt es:

„Unser Mandant behauptet, dass dieser Rezensent gar nicht existiert.“ 

RA Manfred Zipper: Demenz wohl schon weit fortgeschritten

Nun, offensichtlich ist die Demenz von RA Manfred Zipper doch schon recht weit fortgeschritten. Es kann aber auch sein, dass RA Manfred Zipper Wahnvorstellungen hat. Er hält ganz offensichtlich reale Menschen für Bots, obwohl er ihre Existenz in seiner Buchhaltung überprüfen könnte. Diese Buchhaltung muss sich in einem schrecklichen Zustand befinden…

RA Manfred Zipper: gefährlich – für seine Mandanten

Helfen wir also Manfred Zipper in seiner Demenz bzw. seinen Wahnvorstellungen, indem wir die Mandatsbestätigung seiner Kanzlei schon wieder veröffentlichen:

Beschwerde über RA Manfred Zipper bei der RA-Kammer

Weiterhin hatte ich damals bei der Rechtsanwaltskammer Karlsruhe umfangreiche Beschwerde gegen die Kanzlei Manfred Zipper und Partner geführt. Hat RA Zipper auch darüber nichts in seiner Chaos-Buchhaltung gefunden?

Manfred Zipper braucht außerdem nur auf die Links unter diesem Artikel zu klicken. Ob er damit allerdings geheilt werden kann, ist zu bezweifeln. Wenn Zipper sich für die Beseitigung von unliebsamen Bewertungen genauso engagierte, wie für seine Mandanten, dann wäre allen geholfen.

Vielleicht korrigiert dieser egomanische Selbstdarsteller sein Vorgehen mal grundsätzlich und sorgt für ein Qualitätsmanagement in seiner Kanzlei. Qualität führt dann zu guten Bewertungen. Es ist so einfach….

Nachtrag: 3.000 Ansichten der obigen Bewertung

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

RA Manfred Zipper: egomanisch und geldgierig

RA Manfred Zipper und die negativen Google-Bewertungen

Damals lautet meine Google-Bewertung über die Kanzlei Zipper & Partner:

„NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!“

Diese Bewertung wurde bis 24.10.23 tausend mal gesichtet

Ich bin nicht der Einzige, dem es reicht:

Manfred Zipper kann überhaupt nicht empfohlen werden

Und in diesem Fall hätte fast einen riesigen Schaden angerichtet:

RA Zipper: wer sich auf ihn verlässt, ist verlassen

RA Zipper: positive Bewertung durch eigene Mitarbeiter

Aus Kommentaren zu meinen bisherigen Beiträgen über RA. Manfred Zipper weiß ich, dass Zipper u.a. offensichtlich seine Mitarbeiter dazu bringt, „Jubel-Bewertungen“ über ihn bei Google zu posten.

RA Zipper behauptet, die Bewerter nicht zu kennen

Was also ist die Masche von Rechtsanwalt Zipper bezogen auf Negativ- Bewertungen?

Nun, er behauptet systematisch und gezielt, diese Rezensenten gar nicht zu kennen. Dadurch kommt der Bewerter gegenüber Google in Zugzwang.

Er muss nun beweisen, dass er bei Rechtsanwalt Zipper Mandant war. Offensichtlich vertraut Zipper darauf, dass die von ihm Geschädigten Mandanten keine Belege mehr darüber haben. Das Ganze sieht danach aus, dass ein von Zipper (und anderen) beauftragter Rechtsanwalt aus negativen Google-Bewertungen ein Geschäftsmodell gestrickt hat.

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

RA Manfred Zipper: egomanisch und geldgierig

RA Manfred Zipper und die Google-Bewertung

Erneut erhalte ich eine Email von Google, wegen einer Bewertung, die ich vor mittlerweile acht Jahren über den Rechtsanwalt Manfred Zipper in Schwetzingen abgegeben hatte. Die Kanzlei tritt auf unter dem Namen „Zipper und Partner.“

Damals lautet meine Google-Bewertung über die Kanzlei Zipper & Partner:

Manfred Zipper: NIE WIEDER! (die damalige Bewertung)

„NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!“

Manfred Zipper hat schon wieder Alles vergessen

Nun lässt Manfred Zipper dazu vortragen:

„Der tatsächliche Bestandteil der Äußerung, auf dem die Bewertung beruht, ist unwahr, wenn der behauptete Behandlungskontakt nicht stattgefunden hat. Es ist nicht ersichtlich, dass der Bewertende ein berechtigtes Interesse daran hat, eine tatsächlich nicht erbrachte Dienstleistung oder einen nicht stattgefundenen Kontakt zu bewerten.„

Weiter unten heißt es:

„Unser Mandant behauptet, dass dieser Rezensent gar nicht existiert.“ 

RA Zipper: kann echte Menschen nicht von Bots unterscheiden

Nun, offensichtlich steht es sehr schlecht um RA Manfred Zipper. Es kann sich hier einmal um einen erneuten, schweren Gedächtnisverlust handeln. Es kann aber auch sein, dass RA Manfred Zipper an Wahnvorstellungen leidet. Er hält ganz offensichtlich reale Menschen für Bots, obwohl er die Existenz anhand seiner Buchhaltung überprüfen könnte (wenn diese denn existiert).

Helfen wir also Manfred Zipper und seinem Gedächtnisverlust bzw. seinen Wahnvorstellungen, indem wir die Mandatsbestätigung seiner Kanzlei erneut hier publizieren:

Beschwerde über RA Manfred Zipper bei der RA-Kammer

Weiterhin habe ich umfangreiche Beschwerde gegen Manfred Zipper bei der Rechtsanwaltskammer geführt, was ihm wohl auch offensichtlich völlig entfallen ist.

Manfred Zipper braucht jedoch nur auf die Links unter diesem Artikel zu klicken. Ob er damit allerdings seine Wahnvorstellungen überwinden kann, ist zu bezweifeln. Vielleicht überdenkt er tatsächlich mal grundsätzlich sein Vorgehen und sorgt für bessere Qualität. Dann bekommt man auch gute Bewertungen. So einfach ist das….

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: egomanisch und geldgierig

RA Manfred Zipper und die Google-Bewertung

Mich erreicht eine E-Mail von Google, wegen einer Bewertung, die ich vor mittlerweile sechs Jahren über den Rechtsanwalt Manfred Zipper in Schwetzingen abgegeben hatte. Die Kanzlei tritt auf unter dem Namen „Zipper und Partner.“

Damals hatte ich geschrieben:

Manfred Zipper: NIE WIEDER! (die damalige Bewertung)

„NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!“

Manfred Zipper hat Alles vergessen

Nun lässt Manfred Zipper dazu vortragen vortragen:

„Es bestand zu keinem Zeitpunkt eine geschäftliche Beziehung zwischen „Marius Ebert“ und meinem Mandanten.“ Marius Ebert“ muss für seine Tatsachenbehauptungen Beweise erbringen, ansonsten ist diese Bewertung zu löschen. Diese Bewertung ist geschäftsschädigend und unzulässig, mein Mandant kennt „Marius Ebert“ nicht, somit ist der Rezensent nicht berechtigt eine Bewertung für meinen Mandanten zu hinterlassen.“

Manfred Zipper: sein Gedächtnisverlust kann für Mandanten gefährlich sein

Nun, offensichtlich lässt Manfred Zipper sein Gedächtnis im Stich. Das ist sehr bedauerlich, wenn jemand den Beruf eines Anwaltes ausübt, denn ein Anwalt, der Sachverhalte völlig vergisst und dann noch das Gegenteil der Wahrheit behauptet, kann für seine  eigenen Mandanten gefährlich sein.

Helfen wir also Manfred Zipper und seinem Gedächtnisverlust, in dem wir hier seine damalige Mandatsbestätigung publizieren.

Weiterhin habe ich umfangreiche Beschwerde gegen Manfred Zipper bei der Rechtsanwaltskammer geführt, was ihm wohl auch offensichtlich völlig entfallen ist.

Manfred Zipper braucht jedoch nur auf die Links unter diesem Artikel zu klicken, vielleicht kann dies helfen, dass sein Gedächtnis zurückkommt. Nach Meinung der Experten ist dies allerdings ein Prozess, der länger dauern kann.

Lesen Sie im zweiten Teil: die chaotische Büroorganistion bei RA Manfred Zipper und Partner

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

RA Manfred Zipper: egomanisch und geldgierig