Einfluss der Eliten im Jahr 2030

„Ich zitiere aus einem Text des Weltwirtschaftsforums, damit Sie ahnen, was diese äußerst einflussreichen Leute mit Ihnen vorhaben.

Zitat: “Willkommen im Jahr 2030. Willkommen in meiner Stadt. Oder sollte ich sagen, in unserer Stadt?”

Ich besitze nichts. Ich besitze kein Auto, ich besitze kein Haus, ich besitze keine Geräte oder Kleidung. Es mag für Sie seltsam erscheinen, aber es macht für uns in dieser Stadt vollkommen Sinn. Alles, was Sie als Produkt angesehen haben, ist jetzt zu einer Dienstleistung geworden. Wir haben Zugang zu Transportmitteln, Unterkünften, Essen und allem, was wir in unserem täglichen Leben brauchen. Nacheinander wurden alle diese Dinge kostenlos, so dass es für uns keinen Sinn macht, viel zu besitzen.

Zitat Ende.

Kein Privateigentum, keine Privatsphäre. So klingt Sozialismus. Ob auch die Kinder Gemeinschaftseigentum werden, beantwortet der Text nicht, weil Kinder in dieser Welt wahrscheinlich nicht vorgesehen sind. Sie stoßen ohnehin nur CO2 aus. Und Kinder gibt es in anderen Erdteilen schon mehr als genug.

Erinnerung an die DDR und Sozialismuskritik

Meine Damen und Herren, diesseits der 30, Sie sind noch zu jung, die DDR kennengelernt zu haben. Das letzte deutsche Regime, das möglichst viel Privateigentum abgeschafft und in Gemeinschaftseigentum verwandelt hat. Aus den Schulbüchern wissen Sie, dass die Menschen damals in Scharen versucht haben, dieses Land zu verlassen. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob Ihnen in der Schule auch erklärt wurde, dass diese Menschen vor dem Sozialismus geflohen sind. Sozialismus hat nie funktioniert und wird nie funktionieren. Was allen gehört, gehört am Ende keinem. Niemand wird sich darum kümmern. Sozialismus macht erst alle gleich und dann alle arm. Ihre Generation soll die nächste sein, an der dieses freiheitsfeindliche und menschenverachtende Experiment ausprobiert wird.

Das Wesen des Sozialismus und die Gefahren der Planwirtschaft

Was ist das Wesen des Sozialismus? Keineswegs eine höhere Moral, wie man ihn einzureden versucht, sondern ein Aberglaube. Es handelt sich um den Aberglauben, dass die Entwicklung der Menschheit menschlicher Planung zugänglich ist und deshalb keinesfalls dem Zufall, etwa dem chaotischen Markt überlassen bleiben darf. Dieser Meinung waren übrigens auch die Nationalsozialisten, weil sie Sozialisten waren. Auch die Nazis fühlten sich wohl. Bei ihnen hieß das nur “Deutschland erwache”. Der Unterschied zur Gegenwart besteht darin, dass die heutigen Sozialisten Nationalsozialisten sind.

Der nicht Sozialist weiß, dass gesellschaftliche Entwicklungen wie zum Beispiel die Automobilität den Regeln der Evolution folgen. Also Versuch, Irrtum, Scheitern verbessern, neuer Versuch, weiteres verbessern. So entwickelt sich Komplexität. Evolution ist das genaue Gegenteil von Plan. Planung verhindert Entwicklung. Dennoch sind die Planer überall auf dem Vormarsch. Natürlich sagt man ihnen nicht, dass zu ihren Lebzeiten ein neuer Sozialismus errichtet werden soll, sondern man versichert ihnen, dass es eine sozial gerechtere, ökologischere und nachhaltigere Zukunft geht, Global Governance, einen Green Deal oder den Great Reset.

Gefahren der Zentralisierung und Überwachung

Die absonderliche Logik dahinter lautet: Wenn erst die ganze Welt so zentralistisch wie die DDR organisiert ist oder wie Venezuela, dann sind wir endlich in der Lage, das Klima, die Meere und nebenbei noch Afrika zu retten. Dieselben Politiker, die Ihnen erzählen, dass Sie kein CO2 hinterlassen dürfen, haben nicht das geringste Problem damit, Ihnen Schuldenberge in Millionenhöhe zu hinterlassen. Die schrittweise Übertragung unserer Parlamentsrechte und Regierungsaufgaben auf die Behörden der EU wird dazu führen, dass eine Handvoll namenloser Brüsseler Bürokraten über Ihr Leben bestimmt.

Die Abschaffung des Bargelds wird im Zusammenspiel mit einer immer lückenlosen elektronischen Überwachung dazu führen, dass der Staat alles über Sie weiß und Ihre Grundrechte nach Gutdünken beschneidet, wenn Sie sich nicht regierungskonform verhalten. Der Staat ist nicht Ihr Freund.“

(Ende des Transkripts)