Archiv der Kategorie: marius ebert

COVID-Impfung, Dr. David Martin: mediz. Völkermord

Schreibe eine Antwort

Das Eingeständnis der Kriminalität

“Manchmal ist die beste Antwort die wahre Antwort. Und manchmal schaden wir uns selbst, indem wir glauben, hinter einer Sache stecke eine kompliziertere, bösartigere Erklärung. Manchmal ist es am besten, einfach den Worten des Kriminellen zuzuhören. Lesen wir es:

Finanzierung für Impfstoffe sichern

Um die Finanzierungsgrundlage zu erhalten, klingt das nach öffentlicher Gesundheit. Schon jenseits der Krise müssen wir das öffentliche Verständnis für medizinische Gegenmaßnahmen wie einen Pandemie-Influenza- oder Pandemie-Coronavirus-Impfstoff erhöhen.

Impfstoff für bereits ausgerottete Krankheit

Halten Sie einen Moment inne. Diese Aussage wurde gemacht, nachdem die Weltgesundheitsorganisation das Coronavirus zu einer ausgerotteten Krankheit erklärt hatte. Wann in der Menschheitsgeschichte haben wir einen Pandemie-Coronavirus-Impfstoff für eine Krankheit gebraucht, die sie gerade als ausgerottet erklärt hatten? Lassen Sie das einen Moment auf sich wirken und lesen wir weiter:

Medienhype ausnutzen

Ein Schlüsselfaktor sind die Medien, die Wirtschaft wird dem Hype folgen. Wir müssen diesen Hype zu unserem Vorteil nutzen, um zu den eigentlichen Themen zu gelangen. Investoren werden reagieren, wenn sie am Ende des Prozesses einen Gewinn sehen.

Das Eingeständnis einer Straftat

Ich bin wütend auf die gesamte Covid-Gemeinschaft auf der aktivistischen Seite, die das nicht in jeder Präsentation, in jeder Show, überall auf der Welt zeigt. Warum? Weil das das Eingeständnis von inländischem Terrorismus ist. Das ist das Eingeständnis von Kollusion. Das ist das Eingeständnis von Verstößen gegen das Kartellrecht, das Eingeständnis von vorsätzlichem Mord.

Und es wurde 2015 in den Veröffentlichungen der National Academy of Sciences veröffentlicht. Und wissen Sie, wie oft diese Folie der Öffentlichkeit gezeigt wurde? Nur wenn ich Präsentationen halte, das ist absolut inakzeptabel. Das sollte auf jedem Schulbus sein. Es sollte an jeder Bushaltestelle sein. Es sollte an jedem Ort zu sehen sein, an dem die Öffentlichkeit Worte lesen kann.

Das Eingeständnis des Verbrechers

Warum? Weil dies das Eingeständnis des Verbrechens ist. Und lassen Sie mich Ihnen etwas sehr Wichtiges sagen. Wie viele von Ihnen kennen das Konzept des Serienkillers? Wissen Sie, wenn Serienmörder ihren Mordzug beginnen, fangen sie einfach damit an, Menschen zu töten. Aber dann, als Teil der Begeisterung, was machen sie? Sie hinterlassen kleine Talismane, kleine Dinge, um die Polizei zu verspotten, um Ermittler zu verspotten: “Haha, ich komme damit durch. Haha, ich komme damit durch. Haha, ich komme damit durch.” Wissen Sie, was das ist? Das ist das Eingeständnis eines Serienkillers und sie kommen damit durch.” (Ende des Transkriptes)

Versprochen: Sicherheit. Geliefert: Krankheit und Tod

Wer mitgemacht hat: “ich habe mitgemacht”

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Quiz: Unternehmensrisikoanalyse

Schreibe eine Antwort

Anleitung:

Dieses Quiz besteht aus 10 Fragen über die Risikoanalyse von Unternehmen.

  • Wählen Sie die beste Antwort aus den gegebenen Optionen.
  • Jede richtige Antwort erzielt 1 Punkt.
  • Es gibt keine Strafpunkte für falsche Antworten.
  • Am Ende des Quiz wird Ihre Gesamtpunktzahl angezeigt.

Frage 1: Was ist Risikoanalyse in Unternehmen?

a) Prognose kommender Ereignisse
b) Bewertung der finanziellen Leistung von Unternehmen
c) Prozess zur Identifizierung und Bewertung unsicherer Ereignisse, die das
Geschäft beeinträchtigen können

Frage 2: Was ist das Hauptziel der Risikoanalyse?

a) Risiken zu identifizieren
b) Risiken zu eliminieren
c) Der Risikotoleranz des Unternehmens entsprechen

Frage 3: Welches Instrument wird oft für die Risikoanalyse verwendet?

a) SWOT-Analyse
b) PESTEL-Analyse
c) Beide

Frage 4: Gibt es ein universelles Modell zur Risikoanalyse?

a) Ja
b) Nein

Frage 5: Was symbolisiert ein hoher Risikowert?

a) Niedriges Risiko
b) Mittleres Risiko
c) Hohes Risiko

Frage 6: Ist es möglich, alle Risiken eines Unternehmens zu eliminieren?

a) Ja
b) Nein

Frage 7: Welcher Faktor ist in der Risikoanalyse am schwierigsten zu messen?

a) Wirtschaftliche Faktoren
b) Soziale Faktoren
c) Beide

Frage 8: Welches Risiko kann niemals eliminiert werden?

a) Lieferantenrisiko
b) Betrugsrisiko
c) Systemisches Risiko

Frage 9: Welche Risiken werden bei einer Risikoanalyse betrachtet?

a) Interne Risiken
b) Externe Risiken
c) Beide

Frage 10: Wer muss die Risikoanalyse durchführen?

a) Geschäftsführer
b) Risikomanager
c) Beide

Antworten

  1. c
  2. a
  3. c
  4. b
  5. c
  6. b
  7. c
  8. c
  9. c
  10. c

Ergebnis

Jede richtige Antwort erzielt 1 Punkt.

  • 10 Punkte: Hervorragend, Sie haben eine sehr gute Kenntnis der Risikoanalyse bei
    Unternehmen.
  • 7-9 Punkte: Gut gemacht, Sie haben ein gutes Verständnis der Risikoanalyse bei
    Unternehmen.- 4-6 Punkte: Nicht schlecht, aber es gibt Raum für Verbesserungen.
  • Weniger als 4 Punkte: Sie sollten sich mehr mit der Risikoanalyse bei
    Unternehmen beschäftigen.

J. F. Kennedy warnte vor der NWO

Schreibe eine Antwort

(Das Video ist auf Englisch im Original und wurde synchronisiert)

“Das Wort Geheimhaltung ist in einer freien und offenen Gesellschaft anstößig. Und wir als Volk sind von Natur aus und historisch gesehen gegen Geheimgesellschaften, geheime Eide und geheime Verfahren. Wir haben vor langer Zeit entschieden, dass die Gefahren übermäßiger und unberechtigter Geheimhaltung relevanter Fakten die Gefahren überwiegen, die zur Rechtfertigung angeführt werden. Selbst heute hat es nur wenig Wert, die Bedrohung einer geschlossenen Gesellschaft durch die Nachahmung ihrer willkürlichen Beschränkungen zu bekämpfen. Selbst heute hat es nur wenig Wert, die Erhaltung unserer Nation sicherzustellen, wenn unsere Traditionen nicht mit ihr überleben. Und es besteht die sehr ernste Gefahr, dass ein angekündigter Bedarf an erhöhter Sicherheit von denen ausgenutzt wird, die begierig sind, seine Bedeutung bis an die Grenzen der offiziellen Zensur und Geheimhaltung auszudehnen, was ich nicht beabsichtige, soweit es in meiner Kontrolle liegt, und kein Amtsträger meiner Regierung, unabhängig von seinem Rang, sollte das tun.

Weder Zivilisten noch Militärs sollten meine Worte hier heute Abend als Entschuldigung dafür interpretieren, Nachrichten zu unterdrücken, Kritik zu ersticken, unsere Fehler zu vertuschen oder der Presse und der Öffentlichkeit die ihnen zustehenden Fakten vorzuenthalten. Denn wir werden weltweit von einer monolithischen und rücksichtslosen Verschwörung bekämpft, die hauptsächlich auf heimliche Mittel setzt, um ihren Einflussbereich zu erweitern: Infiltration anstelle von Invasion, Unterwanderung anstelle von Wahlen, Einschüchterung anstelle von freier Wahl, Gorillas in der Nacht anstelle von Armeen bei Tag. Es ist ein System, das enorme menschliche und materielle Ressourcen mobilisiert hat, um eine eng verknüpfte, äußerst effiziente Maschine zu schaffen, die militärische, diplomatische, nachrichtendienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen kombiniert. Seine Vorbereitungen bleiben verborgen, nicht veröffentlicht. Seine Fehler werden begraben, nicht auf den Titelseiten. Sein Widerspruch wird zum Schweigen gebracht, nicht gelobt; keine Ausgaben werden hinterfragt, keine Gerüchte gedruckt, keine Geheimnisse enthüllt.

Kein Präsident sollte die öffentliche Prüfung seines Programms fürchten. Denn aus dieser Prüfung entsteht Verständnis, und aus diesem Verständnis entstehen Unterstützung oder Opposition, beides ist notwendig. Ich bitte Ihre Zeitungen nicht darum, eine Regierung zu unterstützen, aber ich bitte um Ihre Hilfe bei der enormen Aufgabe, das amerikanische Volk zu informieren und zu alarmieren. Ich habe volles Vertrauen in die Reaktion und das Engagement unserer Bürger, sobald sie vollständig informiert sind. Ich könnte nicht nur keine Kontroverse unter Ihren Lesern unterdrücken, ich begrüße sie. Diese Regierung beabsichtigt, offen über ihre Fehler zu sein, denn wie ein weiser Mann einmal sagte, wird ein Fehler erst zum Fehler, wenn Sie sich weigern, ihn zu korrigieren. Wir beabsichtigen, die volle Verantwortung für unsere Fehler zu übernehmen, und wir erwarten, dass Sie uns darauf hinweisen, wenn wir sie übersehen. Ohne Debatte, ohne Kritik, kann keine Regierung und kein Land erfolgreich sein, und kein Republikaner kann überleben. Das ist der Grund, warum der athener Gesetzgeber es als Verbrechen ansah, vor Kontroversen zurückzuschrecken.

Und deshalb wurde unsere Presse durch das erste Verfassungszusatz geschützt, das einzige Geschäft in Amerika, das explizit durch die Verfassung geschützt wird, nicht primär, um zu unterhalten und zu amüsieren, nicht um das Triviale und Sentimentale zu betonen, nicht einfach, um der Öffentlichkeit zu geben, was sie will, sondern um zu informieren, zu erwecken, zu reflektieren, unsere Gefahren und Chancen zu verdeutlichen, unsere Krisen und unsere Entscheidungen zu zeigen, die öffentliche Meinung zu führen, zu formen, zu erziehen und manchmal sogar zu provozieren. Daher schauen wir auf die Druckerpresse, den Aufzeichner von Menschenhandlungen, den Hüter ihres Gewissens, den Überbringer ihrer Nachrichten. Wir vertrauen darauf, dass der Mensch, mit Ihrer Hilfe, das sein wird, wozu er geboren wurde: frei und unabhängig.”

Arzneimittelgesetz, wichtige, vielsagende Änderungen

Schreibe eine Antwort

„Erstens: § 8, Absatz 3 regelt, dass abgelaufene Arzneimittel nicht in den Verkehr gebracht werden dürfen. Dies gilt für Corona-Impfstoffe nicht mehr.

Zweitens: Die §§ 10, 11 und 11a wurden ebenfalls außer Kraft gesetzt. Hier geht es die Kennzeichnung des Produktes, die Packungsbeilage und Fachinformationen. Praktisch bedeutet dies: Corona Impfstoffe können in irgendwelche Fläschchen abgefüllt werden, müssen nicht mehr etikettiert werden, und Packungsbeilage und Fachinformationen fallen ebenfalls weg.

Drittens: § 32 des Arzneimittelgesetzes regelt die staatliche Chargenprüfung. Eine Charge sind beispielsweise 1.000 oder 10.000 solcher Impfstofffläschchen. Normalerweise werden sie, bevor sie auf den Markt gelangen, auf Lager gelegt, worauf die Bundesbehörde vorbeikommt und Stichproben macht, sprich sich eine x-beliebige dieser Fläschchen herausnimmt und den Inhalt auf Qualität etc. überprüft. Erst wenn diese in der Regel sehr strenge Qualitätsprüfung bestanden wurde, kann das Arzneimittel auf den Markt gebracht werden. Was bisher galt, gilt für den Corona-Impfstoff nun nicht mehr. Das Produkt geht auf den Markt, ohne zuvor kontrolliert zu werden und wird verimpft.

Viertens: Bei § 94 geht es die sogenannte Deckungsvorsorge. Sie bedeutet, dass der pharmazeutische Unternehmer Vorsorge treffen muss, damit er im Ernstfall seinen gesetzlichen Verpflichtungen zum Ersatz von Schäden nachkommen kann. Wenn also ein Arzneimittel einer Pflicht zur Zulassung unterliegt, muss der Unternehmer Geld zur Seite legen, um einer möglichen Schadensersatzklage nachzukommen. Für Corona-Impfstoffe wurde dieses Gesetz abgeschafft.

Fünftens: Weiter mit § 84. Er berührt die Gefährdungshaftung. Er entlässt nun Arzneimittelhersteller, Ärzte und Apotheker aus sämtlicher Haftung für mögliche Schäden. Trägt ein Patient Schäden durch die Behandlung mit dem Impfstoff davon, haftet niemand für den Folgeschaden.

Sechstens: Im Zuge der verordneten Ausnahmen im Infektionsschutzgesetz wurde auch § 5 des Transfusionsgesetzes verändert. Als die Impfung ursprünglich auf den Markt kam, hieß es, dass Geimpfte nicht an Blutspenden teilnehmen dürfen. Das ist bei Impfseren mit MRNA-Substanz naheliegend, denn über eine Blutspende würden diese Substanzen durch das Spenderblut zum Patienten weiter gelangen. Wegfallen dürfen nun Eignungstauglichkeit und Rückstellungskriterien für Vollblut, Blutbestandteile und Plasma mit der Begründung für die Sicherstellung der Versorgung mit Blut und Bestandteilen und Blutprodukten.“

(Ende des Transkripts)

Brot und Spiele, dann Spaltung, Genozid, dann NWO

Schreibe eine Antwort

Erst gab man uns Brot und Spiele, uns weich zu machen, dann hat man uns gespalten, uns gegeneinander aufzuhetzen. Und aus dem ganzen Chaos wird man eine neue Ordnung schaffen. Wie schafft man diese neue Ordnung, in dem die neue Lösung besser ist als das alte verkommene System? Was haben wir denn dann für eine Situation?

Ein Sektor, wo wir uns nicht weiter bewegen dürfen, als ein Kilometer, 15 Kilometer in irgendwelchen 15 Minuten Städten unter dem Deckmantel des Klimawandels. Und so spielt alles miteinander ineinander.

Freunde, wir hatten es hier mit einem Genozid zu tun. Ich muss noch mal ganz klar und deutlich sagen, mit einem genetischen Experiment. Und in der Zukunft darfst du nur noch gewisse Privilegien und Freiheiten genießen.

Wenn du Ihren Sachen nachkommt, werdet ihr sehen, Freunde, ihr werdet sehen. Auch vor allen Dingen alle, die diese alternativen Leute an den Pranger stellen und sagen, Ihr seid Spinner, Ihr werdet genauso an dieser Inflation beteiligt sein. Ja, ihr werdet ganz genau so eure Firma in den Bankrott führen müssen. Ihr werdet ganz genau nicht mehr weiter wissen, wie es weitergeht, und die meisten werden dann sagen, es ist halt so wegen Klimawandel. Es ist halt so wegen der ganzen Situation.

Freunde, nichts ist so wie es ist. Nichts ist so wie es scheint. Ja, und jetzt, wenn in Anbetracht der Situation wirklich noch so naive Leute aufgrund dieses Brot und Spiele Systems, da kann man nichts mehr dran ändern. Aber an alle Aufgewachten bleibt, egal wie schwer die Situation auch wird, stets eure Haltung treu. Wir haben es uns bewiesen, dass alle Leute, die dieses genetische Experiment nicht mitgemacht haben, gesund sind, und die Leute, die es gemacht haben, wir haben eine 30 Prozentige Übersterblichkeit und eine Inflation und eine kriegerische Situation und Gas, Energie, Knappheiten und Nahrungsknappheit und vieles, vieles, vieles mehr.

Jetzt kommt die chaotische Situation, jetzt kommen wir in die heiße Phase, Freunde. Und danach schauen wir mal, wer wirklich bist, wenn du richtig in Not gerätst.

Quiz: Stuck in the Middle

Schreibe eine Antwort

Anleitung:

Dieses Quiz besteht aus fünf Fragen zum Thema Stuck in the Middle nach
Michael Porter. Bitte wählen Sie die beste Antwort aus den Ihnen gegebenen
Optionen. Jede richtige Antwort ergibt einen Punkt und es gibt keine Strafpunkte
für falsche Antworten. Am Ende des Quizzes wird Ihre Gesamtpunktzah.

Frage 1: Was besagt die Stuck in the Middle-Theorie von Michael Porter?

  • A: Unternehmen sollten alle Wettbewerbsstrategien gleichzeitig verfolgen
  • B: Unternehmen, die keine klare Wettbewerbsstrategie haben, stecken in der
    Mitte fest und sind weniger erfolgreich
  • C: Unternehmen sollten sich auf einen ganz speziellen Markt konzentrieren

Frage 2: Welchen Rat gibt Porter Unternehmen, die in der Mitte stecken?

  • A: Sie sollten weiterhin versuchen, sich auf viele verschiedene Bereiche zu
    konzentrieren
  • B: Sie sollten sich auf eine bestimmte Strategie konzentrieren
  • C: Sie sollten ihre Produktlinie erweitern

Frage 3: Was ist eine der Kritiken an Porters Stuck in the Middle-Theorie?

  • A: Seine Theorie ist zu kompliziert
  • B: Seine Theorie schließt die Möglichkeit aus, dass hybride Strategien
    erfolgreich sein können
  • C: Seine Theorie konzentriert sich zu sehr auf große, multinationale
    Unternehmen

Frage 4: Welche der folgenden kann als ein e generische Strategie nach Michael Porter bezeichnet werden?

  • A: Fokussierung
  • B: Kombination
  • C: Auflösung

Frage 5: Was ist eine Kostenführerschafts- Strategie nach Michael Porter?

  • A: Es ist die Strategie, die höchsten Kosten zu haben
  • B: Es ist die Strategie, die niedrigsten Kosten zu haben
  • C: Es ist die Strategie, durchschnittliche Kosten zu haben

Antworten

  1. B: Unternehmen, die keine klare Wettbewerbsstrategie haben, stecken in der
    Mitte fest und sind weniger erfolgreich
  2. B: Sie sollten sich auf eine bestimmte Strategie konzentrieren
  3. B: Seine Theorie schließt die Möglichkeit aus, dass hybride Strategie

Ergebnis

  • 4-5 Punkte – Ausgezeichnet! Sie haben ein sehr gutes Verständnis von Porters
    Theorie.
  • 2-3 Punkte – Gut, aber es gibt noch Raum für Verbesserung. Sie könnten von
    einer Wiederholung der Theorie profitieren.
  • 0-1 Punkte – Sie sollten sich noch einmal mit der Stuck in the Middle-Theorie
    von Michael Porter beschäftigen.