Der Mangel an Dialog zwischen Schulmedizin und ganzheitlicher Medizin
„Seit 25 Jahren beobachte ich, dass immer nur ganzheitlich denkende Ärzte auf Schulmediziner zugehen. Der Austausch findet ausschließlich in eine Richtung statt. Es ist selten, dass Schulmediziner auf ganzheitliche Ärzte zugehen. Diese Einseitigkeit habe ich früher nicht verstanden, bis ich wiederholt von Patienten hörte, die ihre Erfahrungen teilten.
Das Schweigen der Patienten und die mangelnde Anerkennung
Die Patienten berichten oft von einem stillen Leidensweg. Ein Beispiel ist der Besuch bei einem Arzt, der ihnen mitteilte, dass sie bald sterben würden. Jahre später, nach erfolgreicher Behandlung und Tumorfreiheit, kehrten die Patienten zu ihrem Arzt zurück, um ihm mitzuteilen, dass sie noch am Leben sind. Die erwartete Reaktion des Arztes, nämlich Freude und Interesse, bleibt jedoch aus.
Fehlende Anerkennung und die Konsequenzen für die Patienten
Es ist frustrierend zu hören, dass Ärzte selten die Freude ihrer Patienten teilen. Stattdessen höre ich Geschichten von Patienten, die aus der Praxis oder dem Krankenhaus geworfen wurden, weil Ärzte es nicht ertragen können, dass ihre Methoden möglicherweise nicht wirksam sind. Dieser Mangel an Anerkennung kann schwerwiegende Konsequenzen für die Patienten haben.
Selbstgefälligkeit und mangelnde Lernbereitschaft in der Medizin
Häufig stoße ich auf selbstgefällige Haltungen von Ärzten, die aufgrund ihrer langen Berufserfahrung jegliche Kritik abweisen. Die Argumentation, dass sie seit 30 Jahren in der Medizin tätig sind, entpuppt sich oft als trügerisch. Statt tatsächlicher Weiterentwicklung und Innovation beobachte ich eine repetitive Praxis, bei der dieselben Fehler immer wieder gemacht werden. Wahre Erfahrung liegt nicht in der Wiederholung von Fehlern, sondern im kontinuierlichen Lernen und Anpassen.“
Die Leser dieses Blocks wissen: die BRD ist kein Staat. Da liegt es nahe, das System „auszutricksen“, zum Beispiel durch einen gefälschten Pass.
Europazweig. de: Finger weg!
Eine Teilnehmerin eines Seminars hat es versucht, und zwar über die Internetseite Europazweig.de.
Hier ist ihr Erfahrungsbericht:
Europazweig.de: sie bieten Pässe zum Verkauf an
„Mir wurde ein Reisepass angeboten zum Preis von rund 1.500 €. Eine Teil Summe sollte ich sofort zahlen, eine weitere Summe, nachdem ich durch ein kleines Video den fertigen Pass gezeigt bekommen hatte. Genauso habe ich es gemacht. Ich habe also rund 1.500 € auf ein deutsches Konto bei der Volksbank Main Tauber überwiesen. Kontoinhaberin Kathinka Seubert, Kontonummer DE 17 6739 0000 0042 3577 07.
Europazweig.de: skrupellose Abzocker
Plötzlich kam eine weitere Forderung über 914 EUR für die „Auslieferung“
Und dann kam es! Plötzlich wollte man noch weitere 914 € für die Auslieferung wegen angeblicher Zollgebühren, da der Pass in Litauen gefertigt worden sei.
Hier der Ausschnitt aus der entsprechenden Email:
Um eine reibungslose und pünktliche Lieferung Ihrer Bestellung zu gewährleisten, ist es wichtig, die Liefergebühr zu bezahlen und Ihre Adresse noch einmal zu überprüfen. Mit diesen einfachen Schritten können Sie Verzögerungen oder Schwierigkeiten beim Empfang Ihres Pakets vermeiden.
-Liefergebühr: 205 Euro
-Zollgebühr: 709 Euro
-Senden Sie Ihre Adresse erneut an uns:
Gesamt: 914 Euro
-Paketort: Litauen
Zollgebühr für Versand aus Litauen nach Deutschland? Ich habe mich geweigert
Ich habe mich geweigert, diese Gebühr zu bezahlen, denn davon war vorher nie die Rede. Seit ich mich geweigert habe diese zusätzliche „Gebühr“ zu bezahlen, werde ich auf das Übelste bedroht. Die Konversation fand wesentlich über Telegram statt. Der Kanal lautet „@offizielledokumente“.
Europazweig.de: eine Bande skrupelloser Abzocker
Drohung von Europazweig.de: „Wir verwenden nun den Pass für Drogenhandel.“
Man droht mir, den Reisepass im Darknet für Drogenhandel zu verwenden und diesen Drogenhandel mit meinem Namen zu verknüpfen. Hier ein Auszug aus der Konversation aus dem Telegram von „Europazweig.de.
Hier das Zitat aus dem Telegram-Kanal von Europazweig.de
„Ich möchte Ihnen mitteilen, dass ich bereit bin, mit Ihnen vor Gericht zu gehen und Sie sogar ohne Ihr Zutun an Ihrer Adresse treffen kann.
Der Pass, den Sie gekauft haben, ist ein gefälschter Pass und wenn ich ihn der Polizei übergebe, werden Sie in nur wenigen Stunden verhaftet .
Sie haben jetzt 48 Stunden Zeit, um das Geld, das ich beim Zoll ausgegeben habe, zu bezahlen und Ihren Reisepass zu erhalten, oder ich verkaufe den gesamten Reisepass mit Ihren Daten im Dark Web und Ihre Daten werden zum Kauf von Drogen und Waffen verwendet, die im Dark Web verwendet werden Daten werden in den sozialen Medien für alle sichtbar gemacht.“ (Ende des Zitates)
Wir werden das Vorgehen und die Internetseite von „Europazweig.de“ in einer mehrteiligen Serie analysieren.
Ein Mensch, der sich ausgab als „Quentin Heisterberg“, nutzte mein Probematerial für den Betriebsrat IHK und meldete sich dann auch an.
Falsche Adresse des „Quentin Heisterberg“: Alte Wöhr 25, 22303 Hamburg
Die Adresse, die er führte, war: Alte Wöhr 25, 22303 Hamburg. Meine entsprechenden Ermittlungen haben ergeben, dass dieser„Quentin Heisterberg“ dort nicht wohnt und der dahinter stehende Mensch mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht „Quentin Heisterberg“ heißt.
Dieser Quentin Heisterberg nutzte die E-Mail-Adresse
Bisher habe ich vier Fälle gefunden, in denen sich jemand auf diese unlautere Weise Zugang zu meinem Lehrmaterial verschafft:
Erstens: Ein Teilnehmer eines anderen Lehrgangs
Erstens, es handelt sich um einen Teilnehmer eines anderen Lehrgangs, der kurz vor der Prüfung steht und der nun feststellt, dass sowohl Unterricht wie auch Lernmaterial nicht viel taugen. In seiner Verzweiflung versucht nun dieser Mensch, sich gutes Lernmaterial zu verschaffen. Er heuchelt Interesse, erhält das Probematerial und sagt dann ab.
Zweitens: Ein Dozent, der kein Lernmaterial schreiben kann oder will
Zweitens ein Dozent, der nicht in der Lage ist, den neuen Rahmenplan zum Betriebswirt IHK in entsprechende Skribd Material zu verwandeln, versucht es sich auf diese Art und Weise zu verschaffen.
Drittens: Ein „Repetitor“, der mein Lernmaterial zu Geld machen will
Drittens jemand versucht zum Beispiel in Form eines so genannten Repetitoriums mein Lernmaterial zu Geld zu machen.
Viertens:Ein Wettbewerber, der lernen will, wie es richtig geht
Viertens ein Wettbewerber versucht, auf diesem Weg an meinen Lernrmaterial zu kommen.
Es sind Alles versteckte Komplimente
Alle vier Formen des Betruges haben eines gemeinsam: es sind versteckte Komplimente. Auf diesem Weg gesteht der Markt, dass es kein besseres Lernmaterial gibt, als das von mir erstellte.
In Deutschland haben sich die empfohlenen Impfungen für das 1. Lebenjahr von 6 jetzt auf 34 fast versechsfacht.
Das ist Wahnsinn, 34 Ampullen Gift für den kleinen Körper, das auch noch toxisch ist.
Fakt ist: In den USA bekommen Säuglinge weltweit die meisten Impfungen und die USA führt auch die Liste der Säuglingssterblichkeit an !
In Japan wird kein Säugling geimpft und sie verzeichnen weltweit die wenigsten Todesfälle bei Säuglingen !
Den Plötzlichen Kindstod gibt es erst seit Anfang der 70er Jahre, bzw seit dem Beginn der großen Impfkampagnen und nach Corona erfand man den plötzliche Erwachsenentod.
Nicht eine, NICHT EINE EINZIGE Impfung ist hilfreich.
Zweck aller Impfungen ist es, dem Menschen Gift zuzuführen, um ihn erkranken zu lassen und ihm in diesem Zustand weiter giftige Medikamente zu verabreichen, bis irgendwann der Tod eintritt.
Das ist bei Tieren nicht anders.
Die Impfindustrie ist eines der größten Verbrechen in der Geschichte.
Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz: Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
„Ich bin voller Rache, und ich hege Groll. Es ist nicht die Zeit, um zu sagen, dass es mir leid tut. Es ist die Zeit, diese Bastarde ins Gefängnis zu stecken. Ich nenne es den großen Racheakt. Wir haben den größten Racheakt in der Geschichte der Medizin erlebt, direkt aufgrund des Eingreifens dieser Idioten im Gesundheitswesen. Und es sind nicht nur die Politiker; es sind die Ärzte selbst, die hauptsächlich schuldig sind, weil sie zugelassen haben, dass die Stiefel der Regierung beeinflussen, wie sie ihre Patienten behandeln, was zuvor nie geschehen ist.
Erstens: „Primum non nocere“ – Tu zuerst keinem Schaden.
Die Ärzte haben sich gefragt, wie sie das tun können. Wie kann man in die Augen einer schwangeren Frau schauen und ihr sagen, dass dieses experimentelle Produkt sicher ist? Wie kann man das als Arzt tun? Nein, jeder Arzt, der das getan hat, sollte im Gefängnis sein.“
(Ende des Transkripts)
Wir warten…
Frage: „Wer waren denn nun die COVIDIDIOTEN?“
Es gab sie: die Mutigen, die Ehrlichen. Sie haben gewarnt
Quelle: Ausarbeitung Dr. Segner. Abdruck mit freundlicher Genehmigung des Opferkreises IHK Aachen
COVID-Schäden im Vergleich (Übersicht geht nur bis 2021)
Es war eine Menschenjagd
Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht
COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden
Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen
„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.
Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung
Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.
Und die EMA schreibt und gibt zu: „Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.“
Du wolltest, dass ich sterbe. Ich wollte, dass Du lebst…
Und weiter geht es mit „Plötzlich und unerwartet…“
Da sind wir hingekommen
Ein gezielter, geplanter Massenmord, der Mittäter hatte
Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Zu meiner Google-Bewertung schreibt die IHK-Aachen
„2) Herr Ebert leugnet die Existenz der Bundesrepublik Deutschland und staatlicher Institu-tionen.“
Nein! Ich stelle richtig, dass die sogenannten „staatlichen Institutionen“ keine staatlichen Institutionen sind, weil die „BRD“ kein Staat ist.
Nun wird es der Belegschaft der Firma IHK-AACHEN anhand des Gerichtsver-fassungsgesetzes in Zusammenhang mit dem Fall „Dr. Hamer“ erklärt:
GVG: Gerichtsverfassungsgesetz: es gibt keine Staatsgerichte
Der berühmte ArztDr. Hamer erkennt den Betrug
„Dr. Hamer war derjenige, der wirklich erkannt hatte, warum Krankheiten tatsächlich entstehen und wie Menschen ihrem eigenen Körper helfen können, diese Krankheit wieder zu heilen. Und er lag ja im Clinch mit mehreren Gerichten und hatte Gerichtsver-handlungen. Und anhand dieser Gerichtsverhandlungen und der Briefe, die er nach-träg-lich schrieb und veröffentlichte, erkennt man sehr gut, warum man heutzutage vor Ge-richt in der BRD beispielsweise, aber das gilt vermutlich auch für alle anderen Länder hier immer verliert.
Menschen gehen mit falschen Annahmen vor Gericht
Denn die Menschen gehen ja mit einer falsch verstandenen Rechtsposition in ein Gericht. Sie glauben, sie würden als Mensch akzeptiert oder angesehen vor einem Gericht. Ja, das ist schon eine Lachnummer an sich, wenn man die Hintergrundinformationen hat. Oder sie glauben, sie wären eine Person. Also jeder, jeder, der vor Gericht geht und denkt, er wäre eine Person, der hat sich schon verloren.
IHK-AACHEN: eine ganz normale Firma. Die Geschäftsführung täuscht hoheitliche Rechte nur vor…
Dr. Hamers Brief an das Gericht
So, und jetzt werde ich mal kurz das Ganze vorlesen und auf die Dinge eingehen, die Herr Dr. Hamer auf seiner Webseite veröffentlicht hat. Dr. Hamer an Landgericht Hamburg am 11. 04. 2013.
Richter sind lausige Schauspieler
„Sehr geehrter Herr Hartmann,
in den letzten Tagen erhielt ich Post, die mich total schockiert hat. Sie werden das gleich verstehen. Wenn das was in dem Nachfolgen zitierten Brief stimmt, dann haben Sie mich nicht nur zum Narren gehalten, sondern ich fühle mich auch von Ihnen auf das Schändlichste betrogen, indem Sie eine angemaßte Richterautorität vorgetäuscht haben, die Ihnen gar nicht zusteht.
Dann sind Sie nichts anderes als ein lausiger Schauspieler, der sich einen Talar, ein Talarchen umgehängt hat und sich nun unerlaubterweise die Rolle eines staatlich vereidigten Richters anmaßt und spielt, aber nicht ist.“
Es ist alles ein Schauspiel, das uns zum Narren hält
„Und das ist in der Tat so, das ist ja alles nur ein Spiel, die spielen alle nur irgendwas. Genauso wie ihr Kindergarten Pirat gespielt habt oder oder was auch immer. So spielen die hier alle nur Richter sind aber keine. Zitat Gerade eben erhielt ich die Information über die angebliche Gerichtsverhandlung gegen Herrn Kollegen Hamer.
Es ist für mich immer wieder erstaunlich zu sehen, wie man noch immer die Bevölkerung zum Narren hält. Interessante Sache Bevölkerung sagt und nicht Volk. Da gibt es einen Unterschied.
Die Fa. IHK-Aachen täuscht Hoheitsrechte nur vor und bereichert sich damit betrügerisch
Gerichte sind keine Staatsgerichte laut Gerichtsverfassungsgesetz
Bereits im Jahr 1962 wurde der Paragraph 15 des Gerichtsverfassungsgesetzes GVG gestrichen, der da lautete „Gerichte sind Staatsgerichte“. Der ist jetzt also gestrichen. Das heißt, Gerichte sind keine Staatsgerichte mehr.
Urteil des Bundesgerichtshofs
Mit den sogenannten Bundesbereinigungsgesetzen 2006 2007 wurde sogar das gesamte Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) durch Streichung des Geltungsbereichs ungültig.“
Inzwischen hängt das ganze Betrugssystem, – zu dem auch die Firma IHK AACHEN gehört, – wirklich nur noch am „seidenen Faden“ der Unwissenheit und des falschen Vertrauens der Menschen. Sobald die kritische Masse erreicht ist, ist das Spiel vorbei.
Fa. IHK-AACHEN: Betrugssystem hängt am seidenen Faden
Jedoch will ich hier erneut Jedem Mitarbeiter der IHK-Aachen eine Chance geben:
Nennen Sie einfach staatsbegründende Dokumente!
Widerlegen Sie mich und die vielen, vielen Anderen, die dies inzwischen herausge-funden haben, auf sachlicher, argumentativer, völkerrechtlicher Basis!
Fa. IHK-AACHEN mit DUNS-Nummer
Ich fordere hiermit jeden Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der Firma IHK-AACHEN auf, den Gegenbeweis anzutreten und staats-begründende Dokumente der „BRD“ zu nennen! Fragen Sie Ihre Geschäftsführung (GF):
Fa. IHK-AACHEN-Mitarbeiter: Fragen Sie Ihre Geschäftsführung
Fa. IHK-AACHEN: Mafiaähnliches Geschäftsmodell
Gelingt es nicht, staatsbegründende Dokumente vorzulegen, dann muss sich jeder Mitarbeiter der Firma IHK-AACHEN eingestehen, dass er an Täuschung im Rechtsverkehr und Millionenbetrug an den Aachener Unternehmen beteiligt ist.
Jeder muss sich dann eingestehen, dass er oder sie an einem kriminellen, mafia-ähnlichen Geschäftsmodell mitwirkt, wobei der Schwerpunkt der Fa. IHK-AACHEN auf Täuschung liegt, während sich die Mafia um Täuschung nicht kümmert…
Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin haftet außerdem voll privat für seine/ihre Taten und Unterlassungen.
Wenn das Betrugssystem zusammenbricht, soll Keiner sagen können, er habe es nicht gewusst……
Jeden Tag wachen Menschen auf, wir sind „nah dran“…
Fa. IHK-AACHEN: Betrug fällt immer auf
Hass auf die Wahrheit
Viele Menschen wollen die Wahrheit gar nicht wissen…
Fa. IHK-AACHEN: Interessenvertretung der Mitglieder???
Weder hat die Fa. IHK-AACHEN irgendwelche Hoheitsrechte, noch vertritt sie die Interessen ihrer Mitglieder, wie folgende Fallstudie zeigt:
Fa. IHK-AACHEN: eine Fallstudie von Machtmissbrauch
1. Wegen eines angeblich rassistischen Postings im Kommentarbereich von Twitter denunzierte Nora Liebenthal von der IHK-Aachen ein langjähriges, jedoch ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern und veranstaltete eine Online-Hetzjagd auf dieses Mitglied.
2. Dabei verletzte Nora Liebenthal die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 Strafgesetzbuch, Vorschriften des Datenschutzes, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und weitere fundamentale Rechtsprinzipien, wie die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung.
3. Die Denunzierungen von Nora Liebenthal bestanden aus gezielten Lügen, um die Existenz dieses ehemaligen IHK–Aachen–Mitgliedes zu zerstören. Der Schaden durch den Verlust eines Kooperationspartners beträgt mittlerweile rund 180.000 €.
4. Die gesamte Führung der IHK-Aachen stellte sich hinter die Denunzianten Nora Liebenthal und fälschte Beweise, um sie zu schützen.
5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber hatten an dem angeblich rassistischen Posting im Kommentarbereich von Twitter etwas auszusetzen.
Das erste Posting: aus dem Zusammenhang gerissen
Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:
„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“
Daraufhin lautete die Antwort:
„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“
In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag: „Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…
IHK-AACHEN: als Firma Teil des Firmenkonstruktes „BRD“
Das zweite Posting: eine simple biologische Tatsache
Vom zweiten fraglichen Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.
Fa. IHK-Aachen mit haltlosen, aufgeblähten Vorwürfen
Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.
Fa. IHK-Aachen: Lügen und Weglassungen formen ein aufgeblasenes „Nichts“
Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.
Nora Liebenthals denunziatorischer Amoklauf
Und genau wegen dieses „aufgeblasenen Nichts“, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inclusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.
Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:
Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen.
Hetzjagd zusammen mit Terrororganisation „Antifa“
Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….
Fa. IHK-AACHEN: durch „Antifa“ zur Hetzjagd eingeladen
D. moralische Überlegenheit „selbsterklärend gerechtfertigt“
Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi selbsterklärend gerechtfertigt sind:
Fa. IHK-AACHEN: Alle Handlungen sind durch moralische Überlegenheit „selbsterklärend gerechtfertigt“
IHK-Aachen: das Fascho-Lied (1. Musical-Version)
Die IHK-Aachen-Opferkreis-Band (IAOB) spielt gerade verschiedene Versionen des IHK-Aachen- Fascho-Liedes ein. Hier die erste Musical-Version (veröffentlicht mit Erlaubnis IAOB, vertreten durch Bandleader Steve Adams). Das Lied darf als MP3 heruntergeladen und frei geteilt werden.
Fa. IHK-AACHEN: Seit wann gehört das Anschreiben von Behörden, Hetzjagden auf Mitglieder und das Anschreiben von Kooperationspartnern von Mitgliedern zu den Aufgaben einer Kammer?
Nora Liebenthal: wieder in stationärer Entziehungskur
Wir vermuten, dass Nora Liebenthal sich wieder stationär in einem Sanatorium für Trinker befindet. Der ambulante Behandlungsversuch von Nora Liebenthal ist damit gescheitert, wegen ihrer Rückfälligkeit.
Nora Liebenthal: wieder in stationärer Entzugsbehandlung
Nora Liebenthal war von der Stadt Eschweiler als Expertin für ein Bürger-Überwachungs-Projekt angefordert worden.
Nora Liebenthals Name ist jedoch von der Website der Stadt Eschweiler verschwunden.
Die 27%-Aktion der IHK-Aachen zeigt es wieder: das Gutmenschentum
Die „Unstimmigkeiten des „2 + 4 -Vertrages“
Der „2 + 4-Vertrag“ Genscher paraphiert die Ratifizierung
Opferkreis IHK-Aachen gegründet
2020 wurde der „Opferkreis IHK“ gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden psychisch zerstört werden oder wurden.
Der Kreis der Opfer umfasst seit kurzem auch die Mitarbeiter der IHK-Aachen, da die meisten von ihnen nichtsahnend zu Mitwirkenden eines Millionenbetruges der Führungsebene geworden sind.
Der Fokus des Opferkreises liegt darauf, Vergeltung an den Tätern zu üben und nicht auf seelsorgerischem Mitleid für die Opfer, obwohl das Mitgefühl für die IHK-Opfer die treibende Kraft ist.
Der Opferkreis IHK glaubt, dass gezielte Vergeltung an den Tätern auch die beste Hilfe für die Opfer darstellt und ist dabei inspiriert von der „Selbst–Fühl–Therapie“ von Dr. Martin Segner.
Eine Website und eine Schutz- und Hilfe-Email wurden eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym):
Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation „Antifa“ folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:
Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:
Die Entstehung einer Krankheit in der Marketingabteilung
„Eine Krankheit, die ist entstanden in der Marketingabteilung einer pharmazeutischen Firma. Ich bin der Sache nachgegangen und habe dann den Erfinder dieser Sissy Syndroms getroffen. Ein Arzt, der auch in der Werbebranche gearbeitet hat. Und er hat gesagt: Lass uns doch mal treffen.“ Dann haben wir uns getroffen in Dortmund, am Hauptbahnhof. Er hatte drei Aktenordner drin, und aus dem Material konnte man wirklich nachzeichnen als Journalist, wie so eine Krankheit von der Industrie erfunden wird.
Die Erfindung eines Krankheitsbildes
Also im ersten Schritt hat man die Idee: Wir haben eine Pille, und jetzt brauchen wir dafür eine Krankheit. Was könnte eine passende Krankheit sein? Zweiter Schritt sagt man: Wir definieren eine Krankheit, die es vorher noch nicht gab, und suchen einen prominenten Menschen, eine Identifikationsfigur, diese Krankheit im Volk bekannt zu machen. Und in diesem Fall hatte man die Idee zu sagen: „Das ist die Sissi. Wir glauben, die war krank in Wahrheit. Das hat nur keiner gesehen. Wir haben das jetzt entdeckt anhand von Literaturrecherchen und haben also dieses Krankheitsbild definiert und versuchen uns jetzt bekannt zu machen.“
Die Einbindung von Ärzten und Psychologen
Und dann im nächsten Schritt hat man gesagt: „Dazu brauchen wir Ärzte und Psychologen.“ Dann hat man also Ärzte und Psychologen angeschrieben und eingeladen zu einem sogenannten Kick-Off-Meeting. Das hat dann auf Mallorca stattgefunden. Da sind also deutsche Ärzte eingeflogen. Man hat das diskutiert und gesagt: „Ja, wir glauben, es gibt dieses Syndrom.“
Die Präsentation in der Öffentlichkeit
Und ein paar Monate später gab es in Deutschland eine Pressekonferenz, und da wurde der Öffentlichkeit dieses Sissi-Syndrom vorgestellt. Und es wurde behauptet, mindestens 3 Millionen Menschen in Deutschland seien davon betroffen.“
Interview mit Dr. Gunter Frank: Aufdeckung von Corona-Verbrechen
Die Verantwortlichen an den Corona-Verbrechen und ruft zu deren Aufarbeitung aus. Dr. Frank berichtet darüber, wie der Rechtsstaat und die großen Medien in dieser Zeit komplett versagt haben. Hören Sie nun das sehr aufschlussreiche Interview.
Der deutsche Arzt Dr. Günther Frank ist Allgemeinmediziner in Heidelberg und Dozent an The Business School Sankt Gallen. Er ist Autor zahlreicher Bücher wie des Corona-Bestsellers „Das Staatsverbrechen“ oder „Der Staatsvirus“. Daneben publiziert er auf dem Blog „Die Achse des Guten“. Ich bin jetzt mit Herrn Dr. Frank verbunden, um mich mit ihm über aktuelle Medizin und Gen-Injektionen zu unterhalten.
Herr Dr. Frank, seien Sie mir herzlich begrüßt. Bevor wir uns detailliert mit dem Staatsverbrechen befassen, wollen wir zunächst die Überschriften setzen. Da Sie von einem Verbrechen sprechen, das unbedingt aufgeklärt werden sollte, lassen Sie uns doch der Einfachheit halber im Gerichtsjargon sprechen. Wie lautet konkret die Anklage?
Die Anklage lautet, dass der Staat ein Verbrechen exekutiert hat, in dem Millionen Menschen geschädigt worden sind. Wahrscheinlich 100.000 oder 200.000 in Deutschland sind gesundheitlich schwer geschädigt worden. Wahrscheinlich sind etwa 20.000, 30.000, vielleicht sogar 40.000 Menschen aufgrund von Maßnahmen umgebracht worden, deren Grundlage von Anfang an grundgesetzwidrig war. Kritiker wurden vorsätzlich ausgeschlossen, und diese Maßnahmen hätten vermieden werden können.
Die Beklagten und ihre Verantwortung
Wer sind denn die Beklagten, Herr Dr. Frank?
Die Beklagten sind für mich in allererster Linie diejenigen, die den Institutionen vorstehen, die uns eigentlich vor solchen Verbrechen, solchen Pharma-Verbrechen schützen sollten. Regeln wurden gebrochen in einem Ausmaß, das nicht akzeptabel ist. Die persönliche Haftung muss hier im Vordergrund stehen. Ich sehe die Verantwortlichen des Paul-Ehrlich-Instituts, des Robert Koch-Instituts und deren Dienstherren im Gesundheitsministerium.
Das Eingangsplädoyer und die Standardisierung des Regelbruchs
Versetzen Sie sich doch bitte mal in die Rolle eines Staatsanwalts. Wie lautet Ihr Eingangsplädoyer?
Das Eingangsplädoyer lautet, dass der Regelbruch in der Medizin und Wissenschaft heute zum Standard geworden ist. Man fälscht Studien, begünstigt ungeeignete Personen und verschleiert Lobby-Verbindungen. Dieser Standard ist der normale Zustand geworden. Ein Vergleich dazu wäre jemand, der abends nach Hause fährt und aufgrund wiederholten Regelbruchs einen Menschen tödlich verletzt. So sehe ich auch die Verantwortlichen im Paul-Ehrlich-Institut oder im RKI. Ein Regelbruch nach dem anderen wurde begangen, jetzt sind Millionen geschädigt und Zehntausende umgebracht worden.
Und da kann man nicht sagen: „War halt ein Fehler gewesen. Machen wir das nächste Mal besser.“ Nein, wir werden es nicht besser machen, weil die nächsten Angriffe dieser Art bereits in Vorbereitung sind. Deshalb muss ein Rechtsstaat diese Verbrechen ahnden und zur Anklage bringen. Andernfalls haben wir keinen Rechtsstaat. Es ist erlaubt, dass der Staat durch pures Amtsversagen, durch vorsätzliches Amtsversagen, Bürger umbringen darf. Das ist unerträglich.
Strafforderung für die Hauptverantwortlichen
Der uns bekannte Peter Hane hat gesagt, er möchte Handschellen klicken hören. Wie lautet denn Ihre Strafforderung für die Hauptverantwortlichen?
Leider haben wir in Deutschland keine unabhängige Staatsanwaltschaft. Man kann nicht davon ausgehen, dass Staatsanwälte aktiv werden, da sie gegen die ermitteln müssten. In diesen Bereichen sind wir in Deutschland auf dem Niveau eines Bananenstaates. Es gibt so viele offensichtliche Tatsachen, dass der Staat diese Panik vorsätzlich betrieben hat. Die Zulassung eines kriminellen Impfstoffs wurde ermöglicht, und die Schäden sind so groß, dass der Staat das nicht einfach ignorieren kann. Die Leute, die diese Regeln gebrochen haben, müssen für ihre Taten angeklagt werden. Es ist mindestens fahrlässige Tötung, wenn nicht mehr.
Die angeblichen Fakten des Staatsverbrechens
Sie haben Tatsachen angesprochen, Herr Dr. Frank. Oder lassen Sie uns mit der Beweisaufnahme beginnen. Was konnten Sie in Ihrem Buch über das Staatsverbrechen an Fakten zusammentragen?
Fehlende Verhältnismäßigkeit bei Maßnahmen
Es geht los mit der Ausrufung einer Pandemie nationaler Tragweite und der Versicherung, dass die Krankenhäuser und das Gesundheitssystem überlastet werden, wenn man der Pandemie nicht mit schärfsten Maßnahmen begegnet. Das Bundesverfassungsgericht hat diese Maßnahmen durchgewunken, hat aber übersehen, dass es einen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Grundgesetz gibt. Und ich kann ja verstehen, dass man sagt, „Okay, da kommt, alle sagen, da kommt was Schlimmes. Ich bin als Bundesverfassungsrichter eben kein Arzt. Ich lasse jetzt mal die Regierung machen. Aber ich setze ihr eine Frist, an der sie beweisen muss, dass diese nationale Tragweite tatsächlich vorliegt. Und sie lag zu keinem Zeitpunkt vor und sie drohte zu keinem Zeitpunkt. Wir hatten eine durchgängige Unterbelegung der Krankenhäuser von 16 Prozent, einen historischen Tiefstand der Krankenhausbelegungen auch auf Intensiv. Und davon war der COVID-Anteil offiziell 2 Prozent. Da kann keiner, aber nur im Ansatz behaupten, dass diese Krankheit das Gesundheitssystem an den Rand der Überlastung gebracht hat.
Manipulation der Informationslage und falsche Überlastungsannahmen
Warum wurde diese Panik weiter betrieben? Hier wurden Anreizsysteme gesetzt, für die Krankenhäuser an diesem Leerstand zu verdienen. Deswegen haben die Krankenhäuser die Bevölkerung falsch informiert über die Belegungssituation. Sie haben eine schlechte Personalpolitik der letzten 20 Jahre, wo Pflegekräfte überlastet werden, benutzt, uns vorzumachen, dass die Überlastung durch die Covid-Infektion entstanden ist. Das stimmt überhaupt nicht. Das war vorher schon längst immer schon so da. Man hat es noch verstärkt durch die Hygienemaßnahmen. Man hat gesunde Kollegen weggetestet. Also das ist ein komplettes Versagen in der Information der Bevölkerung, inwieweit das Gesundheitssystem durch dieses Virus tatsächlich belastet worden ist.
Falsche Begründungen für Lockdowns und Ländervergleiche
Das andere sind die Ländervergleiche. Man kann eindeutig sehen, dass Länder, die diese, jetzt kommt da durch der Herr Wiehler und sagt im Brandenburger Untersuchungsausschuss, ja, das war der Lockdown gewesen, der hat verhindert, dass die Krankenhäuser überbelegt wurden, dass er darf ja nicht lügen vor einem Untersuchungsausschuss, das ist hier eine Straftat. Und da er der Leiter der größten Seuchenbehörde ist, muss er das anders wissen. Ja, die Länder, die keine Maßnahmen hatten oder nur milde, hatten in keiner Form irgendeinen anderen Infektionsverlauf. Und wenn wir uns alle noch an diese Grafik erinnern 2020, Flatten the Curve, wo es darum ging, die Spitze der Infektionswelle zu verflachen, die Kapazität der Krankenhäuser zu schonen. Das bedeutet aber, dass danach irgendein Bauch, irgendeine Welle von Covid-19 Patienten hätte kommen müssen. Die gab es aber nie. Es gab die übliche Winterinfektion und die Zahlen sind einfach total normal. Es gab nichts Außergewöhnliches.
Steigende Sterblichkeit mit Beginn der Impfkampagne
Auch die Sterblichkeit war nicht außergewöhnlich. Die Sterblichkeit stieg in Deutschland erst an mit dem Beginn der Covid-19 Impfkampagne. Das sind alles harte Zahlen, die sind nicht widerlegbar. Das sind die Abrechnungszahlen der Krankenhäuser, das sind die Todeszahlen. Und die Bundesregierung hat in den letzten drei Jahren in keiner Weise sich an dieser Wirklichkeit orientiert, sondern sie hat völlige Fantasiedinge benutzt, die Bevölkerung in Panik zu versetzen, gefügig zu machen, sich an diese Maßnahmen zu halten und vor allen Dingen die Impfung zu akzeptieren. Und darum ging es eigentlich wirklich. Es ging bei all diesem Leidensdruck, bei all diesen Maßnahmen, all dieser Zumutung der Bevölkerung, dieses Aufhetzen auch der Bevölkerung nur darum, dass letztendlich ein Ladenhüter der Pharmaindustrie, speziell der Biowaffenforschung, dann zur Zulassung gebracht werden konnte, der unter normalen Umständen niemals den Hauch einer Chance gehabt hätte, zugelassen zu werden.
Enthüllung der Verträge mit Pfizer
Denn nachdem Ihr Buch erschienen ist, wurden ja jetzt die Verträge, die Pfizer mit den Regierungen mit den Ländern geschlossen hat, geleakt. Das dürfte Ihrer Beweisführung ja zugutekommen. Was sagen Sie generell zu diesen Veröffentlichungen bzw. Zum Inhalt dieser Verträge?
Skandal um Verträge und mangelnde Transparenz
Das ist ein absoluter Skandal. Entweder sind wir eine offene Gesellschaft oder nicht. Diese Verträge hätten öffentlich gemacht werden müssen. Die Errichtung von Mauern zeigt, dass offensichtlich Angst besteht, dass die Verträge bekannt werden, und das zu Recht. Denn darin steht, dass der Hersteller die Langzeitfolgen dieses Impfstoffs nicht kennt, die Effizienz unsicher ist und die möglichen Nebenwirkungen unbekannt sind. Der Abschluss solcher Verträge durch eine Regierung ist wie Russisch Roulette. Es ist unklar, wo man anfangen soll. Besonders in einer Situation, in der der Impfstoff nur bedingt zugelassen wurde, besteht eine enorme Verantwortung für eine sorgfältige Überwachung.
Versagen des Paul-Ehrlich-Instituts
Das Paul-Ehrlich-Institut in Deutschland hat ein absolutes Totalversagen hingelegt. Es ist ein reines Versagensinstitut bei der Überwachung von Impfnebenwirkungen und war komplett überfordert. Es stellt sich die Frage, ob dies gewollt war oder einfach nur Inkompetenz? Es hat nicht einmal den Mindeststandard erfüllt, seiner Pflicht nachzukommen, Impfnebenwirkungen zu erfassen und entsprechende Alarmzeichen zu geben. Die Alarmzeichen waren nicht nur rot, sondern dunkelrot. Die Übersterblichkeit von 21, die zahlreichen Meldungen, die 20- bis 50-fache Anzahl der normalen Grippemeldungen und die Dunkelziffer – all das war unfassbar. Es gibt zahlreiche Beispiele, in denen der Staat versagt hat, seine Bürger vor gefährlichen Arzneimitteln zu schützen.
Versagen der deutschen Justiz und Verbrechen
Auch die deutsche Justiz war am Verbrechen beteiligt, indem sie es nicht verhinderte. Sie hat Beweisanträge nicht zugelassen und die Strukturen, die über Anklagen und Urteile entscheiden, müssen ebenfalls angeklagt werden. Dieses Problem ist äußerst komplex und erfordert eine umfassende Untersuchung.
Kritik an MRNA-Injektionen im Bundestag
Herr Dr. Frank, im Bundestag bezeichneten Sie die MRNA-Injektionen als Contergan-Skandal mit dem Faktor 10. Künftig sollen diese auch gegen viele weitere Erkrankungen verimpft werden? Was halten Sie davon?
Einführung: Hintergrund der Corona-Kampagne
Das grundsätzliche Ziel der gesamten Corona-Kampagne war die Zulassung neuartiger Arzneimittel. Dieser Fokus zeigt sich in der strategischen Ausrichtung und den Interessen der Pharmaindustrie. Als Hausarzt betont der Sprecher die Seltenheit wirklicher Innovationen in der modernen Medizin, was die Branche vor Herausforderungen stellt. Die Dringlichkeit neuer Arzneigruppen und patentierter Medikamente, um Investoren zufriedenzustellen, wird als treibende Kraft hinter der Kampagne dargestellt.
Pharmaindustrie und Innovationsdruck
Im Vergleich zu vor 40 Jahren sind die Medikamente, die der Sprecher verwendet, im Wesentlichen die gleichen geblieben. Der Mangel an Innovationen betrifft besonders Bereiche wie Rheuma und Chemotherapien. Die Notwendigkeit für die Pharmaindustrie, neue Arzneimittelgruppen zu schaffen, wird als Grund für die vorangetriebene Einführung neuartiger Medikamente dargelegt. Die wirtschaftlichen Interessen und die Forderungen der Investoren werden als Triebkraft für die Kampagne hervorgehoben.
Zerstörung der Arzneimittelsicherheit und Folgen
Die Kampagne führte nicht nur zur Einführung neuer Wirkgruppen, sondern auch zur Zerstörung der Arzneimittelsicherheit. Der Sprecher betont die Gefahren dieses Vorgehens und kritisiert die Verantwortlichen dafür. Es wird darauf hingewiesen, dass die Konsequenzen dieser Entscheidungen jetzt durch die verstärkte Vermarktung dieser Medikamente sichtbar werden.
Ankündigung zukünftiger Pandemien und Laborerzeugung von Viren
Die Ankündigung von Charony Ferah und Christian Drosten bezüglich zukünftiger Pandemien mit den Viren H5N1 und MERS wird thematisiert. Der Sprecher behauptet, dass es Belege für die künstliche Erzeugung dieser Viren im Labor gibt. Insbesondere wird auf das Vogelgrippevirus H5N1 eingegangen, das angeblich 2011 im Labor verändert wurde, um auf Menschen übertragbar zu sein. Die Ablehnung eines Forschungsantrags, der die Erzeugung von Viren ähnlich SARS-CoV-2 vorsah, wird erwähnt, aber dennoch existieren diese Viren.
Organisierte Kriminalität und die Gefahr für die Bevölkerung
Die Enthüllungen über die Entstehung dieser Viren und ihre Ankündigung als zukünftige Pandemien werden als besorgniserregende organisierte Kriminalität dargestellt. Der Sprecher betont die Gefahr, dass kühl manipulierte Viren bereits existieren und Impfstoffe darauf entwickelt wurden, um ein lukratives Geschäftsmodell zu schaffen. Dies geschieht jedoch auf Kosten der Sicherheitssysteme, die dabei zerstört werden, und letztendlich führt dies zu einem Verbrechen gegen die Menschheit. Der Appell für eine gründliche Aufklärung wird als dringend und notwendig dargestellt, um die fortlaufenden Machenschaften zu stoppen.
Internationale Dimension des Falls
Sie haben internationale Namen ins Gespräch gebracht. Nachdem diese Corona Maßnahmen weltweit ausgesprochen wurden, müssen wir den Kreis der Beklagten in diesem Fall nicht erweitern, handelt es sich nicht sogar um ein internationales Verbrechen?
Pharmaindustrie und Gruppenmoralismus
Das ist ein internationales Verbrechen, aber jeder Nationalstaat muss erst mal seine Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen, weil das ist erst mal, was funktionieren muss. Ich sehe aber noch eine ganz andere Qualität dieses Verbrechens, weil man hat erstmalig in einer riesigen Kampagne der Pharmaindustrie den sogenannten Gruppenmoralismus integriert. Man hat quasi bewusst in die Kampagne eingeführt, dass die Kritiker dieser Kampagne Unmenschen sind und man sie zerstören darf. Das wurde wissenschaftlich legitimiert durch eine Studie an der Yale University 2020. Das wurde begonnen 2020, als ein seriöser Impfstoff noch in weiter Ferne war. Und man hat quasi die Probanden, man hat ihnen Botschaften gegeben und sie sollten dann beurteilen, inwieweit sie sich dann zur Covid-19 Impfung motivieren lassen. Und die effektivsten Botschaften waren gewesen: Impfverweigerer sind asozial, Impfkritiker bringen unsere Großeltern um und so weiter. Das heißt, man hat gezielt die Kritiker entmenschlicht und hat diese Kraft, die in der Geschichte der Menschheit schon immer zu Prokromen, Hexenjagd und Völkermord geführt hat, in diese Kampagne integriert. Und wir können glücklich sein, wirklich glücklich sein, dass nicht irgendwo auch Impf-Kritiker gesteinigt worden sind oder noch Schlimmeres. Die haben bewusst diese Kräfte in diese Kampagne integriert und deswegen spreche ich von einem systemischen, einem systematischen Angriff auf die Zivilbevölkerung.
Systemischer Angriff und internationales Recht
Und das entspricht dem Völkerrecht Paragraph 7, glaube ich. Das ist ein Angriff, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Und damit ist das eigentlich ein Fall für den internationalen Gerichtshof in Den Haag. Ich greife jetzt sehr weit aus und ich habe jetzt auch nicht die Fantasie, dass Frau Merkel oder Herr Scholz dort einmal angeklagt sind. Aber meinem Rechtsempfinden nach hat die Covid-Impfkampagne genau diese Dimension. Sie war ein systematischer Angriff auf die Zivilbevölkerung, exekutiert vom Staat und das entspricht einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Rolle der selbsternannten Philanthropen und NGOs
Und welche Rolle spielen Ihrer Meinung nach die selbsternannten Philanthropen wie Bill Gates oder die NGOs wie das World Economic Forum?
Die spielen natürlich eine sehr große Rolle, aber sie sind nicht meine ersten Personen, die ich vor Gericht sehen will. Weil reiche Spinner, wenn ich mal so sagen darf, wird es immer geben, die glauben, sie müssen die Welt retten und genau das Gegenteil eigentlich erreichen wollen. Nein, wir sind eine rechtsstaatliche Demokratie. Wir haben Institutionen, die uns vor solchen Auswüchsen der Menschenliebe, sage ich mal, retten sollen, bewahren sollen. Und sie haben versagt. Also ein Bill Gates für sich gesehen ist für mich überhaupt kein Problem. Mein Problem ist, wenn ein Staat solche Menschen, die Fantasien solcher Menschen dann umsetzt. Wie kann es sein, dass Herr Bill Gates, ich glaube, es war in der Tagesschau oder Tagesthemen gewesen, minutenlange Redezeit bekommt, für eine Impfung zu werben, die es offiziell damals noch gar nicht gab. Mit Virenargumenten ist er jetzt der Experte für Gesundheitsfragen für die Bundesrepublik Deutschland. Da würde ich auch zum Beispiel sehen, wer ist da der Programm-Verantwortliche? Also das sind für mich die Leute, wo untersucht werden muss, inwieweit sie Straftaten begangen haben. Die Bill Gates dieser Welt wird es immer geben.
Rolle der Mainstream-Presse
Ja, das wäre meine nächste Frage gewesen, Herr Dr. Frank, hatten nicht auch die Mainstream-Presse oder wie wir es formulieren, die Systemmedien ein Verbrechen begangen, in denen sie die Verbrechen gedeckt haben?
Gewöhnung an den Regelbruch und Durchmoralisierung der Gesellschaft
Auch hier kann man das nur erklären durch die Gewöhnung an den Regelbruch. Wir haben seit über, würde ich fast sagen, 20, 30 Jahren eine Durchmoralisierung der Gesellschaft. Wichtige Zukunftsthemen werden nur noch unter dem Gesichtspunkt einer Hypermoral diskutiert und nicht anhand von Sachwissen. Wer denn Max Weber kennt, der viel über Politik geschrieben hat vor 100 Jahren. Es geht bei guter Politik immer Verantwortungsethik und nicht Gesinnungsethik. Und die Gesinnungsethik hat sich bei uns durchgesetzt.
Moralische Argumentation vs. Sachlichkeit in Politik und Medien
Das heißt, sie machen heute Karriere als Chefredakteur oder sogar auch in den Universitäten, wenn Sie moralisch argumentieren, aber nicht sachlich. Und das Problem ist einfach, dass die sachlichen Argumente oft dieser vorgesetzten Moral widersprechen. Und das führt dazu, dass alles, was Kompetenz ist, für Sie dann eine Bedrohung wird. Sie müssen sie wegbeißen. Auf diese Weise haben wir flächendeckend Inkompetenz-Netzwerke in unserer Gesellschaft etabliert, ob wir jetzt in die Chefredaktionen schauen oder ob wir jetzt auch in die Universitäten schauen oder in anderen Gebieten, die quasi sich gewöhnt haben daran, dass sie Fakten negieren, einseitig berichten, dieser Moral zu huldigen. Und diesmal ging es halt so richtig schief. Diesmal haben sie durch ihre Fehlinformationen Menschen verleitet, gefährliche Arzneimittel zu nehmen, die sie bei ordentlicher Informationen niemals genommen hätten.
Medien und ihre Schuld an Fehlinformationen
Und deswegen trifft natürlich auch die Medien eine große Schuld, denn sie haben sich in diesen systematischen Angriff auf die Zivilbevölkerung einbinden lassen. Und das muss man den Herrschaften vorwerfen. Also sie haben fürchterlich versagt, es mal richtig dramatisch zu sagen. Die Chefredakteure der großen Zeitung und der Fernsehsender haben, tut mir leid, Blut an ihren Händen.
Gesundheitspolitische Entscheidungen und die Macht der WHO
Nun sollen in gesundheitspolitischen Fragen ja auch alle Entscheidungen, die komplette Macht der WHO übertragen werden, wie beurteilen Sie denn dieses Vorhaben?
Fortlaufende Einflüsse von Moralisten-Netzwerken und wirtschaftliche Aspekte
Ja, also diese Moralisten-Netzwerke können ja nicht aufhören, die machen immer weiter. Das Problem ist, dass – und hier geht es jetzt über meine Kompetenz hinaus – das muss man jetzt Leute fragen, die sich mit Wirtschaftsfragen gut auskennen. Da darf ich Norbert Hering nennen und sein Buch Endspiel ist Kapitalismus. Das Fatale ist, dass diese Inkompetenz offensichtlich im Interesse der großen Geldmengen liegt.
Inkompetenz als Instrument für künstliche Katastrophen
Das ist ein bisschen kompliziert zu verstehen, das versuche ich jetzt auch gar nicht zu erklären, aber es scheint so zu sein und so dass offensichtlich hier inzwischen sich Kräfte zusammengefunden haben, die an künstlichen Katastrophen wie der aufgeblasene Menschen gemachte Klimawandel, dass das Klima sich ändert, ist normal, aber der Mensch muss ja schuld sein. Oder zum Beispiel eben diese künstlichen Pandemien Geld verdient wird. Und dazu brauche ich eine inkompetente Funktionseleite. Und die wird inzwischen dermaßen gepampert, dass derjenige, der Verstand und kompetent ist, keine Chance mehr hat, eine Führungsposition zu ergattern.
Die Rolle der WHO und die Hoffnung auf Aufklärung
Also das Ganze auch mit der WHO, das bläst sich jetzt dermaßen auf. Ich meine, das wird natürlich auch von selbst implodieren, weil diese Herrschaften natürlich nur Zerstörung hinterlassen. Aber vielleicht muss es nicht so ganz so schlimm kommen und wir wachen mal vorher auf und wählen diese Herrschaften ab.
Ausblick auf die große Aufklärung und Abrechnung
Wann beginnt denn jetzt Ihrer Meinung nach die große Aufklärung inklusive der großen Abrechnung?
Einkaufserlebnis und Gespräch über Corona
Ich will es mal ganz, ganz klein herunterbrechen. Ich habe ja gestern, ich habe ja gerade ein bisschen Ferien, also habe keine Patienten, war ich gestern einkaufen mal, mal gegönnt, mal so mit richtig Zeit, wie man sie gar nicht hat, zu Fuß hier in den Stadtteil Neuenheim einzukaufen.
Und da traf ich eine Passantin. Wir kamen erst ins Gespräch über ein anderes Thema und dann auf Corona. Und das war eine absolut intelligente Frau, die unterrichtet, die hat Psychotherapieausbildung und macht sich viele Gedanken. Und im Gespräch sagte sie dann, sie kann sich das nicht vorstellen, dass eine Regierung so vorsätzlich ihre Bürger gefährdet.
Beispiel mit SPD-Abgeordnetem und Pharmaindustrie
Und ein anderes Beispiel. Ich war bei Bild TV gewesen mit einem SPD Abgeordneten, ich glaube, er heißt Ahlt. Ich habe von diesen Menschen einen absolut authentischen Eindruck gehabt. Also es war ein Mann, der war auch vorher Bundeswehroffizier gewesen, der ist an die Politik gegangen, der wirkte auf mich ehrlich und authentisch und er hat auch gegen die Einrichtung bezogene Impfpflicht gestimmt. Also es spricht alles für ihn.
Er kam nach der Sendung auf mich zu, Herr Frank, glauben Sie wirklich, dass die Pharmaindustrie sehenden Auges Menschenleben gefährdet? Das ist unser Problem. Die Menschen können sich das Ausmaß dieses Verbrechens nicht vorstellen.
Notwendigkeit der Aufklärung
Und deswegen wählen sie die Kräfte, die das dulden oder sogar exekutieren. Und wir müssen aufklären, aufklären, aufklären, bis die Passantin, mit der ich gesprochen habe, sich das vorstellen kann. Und dann wird sich was ändern. Vorher nicht.
Lebenserfahrung und Glück
Herr Dr. Frank, ich beende meine Interviews gerne mit positiven Aussichten. Ich möchte das auch gerne in diesem Gespräch tun. Mit Ihrer Lebenserfahrung, die Sie heute haben, mit dem, was Ihnen das Leben gelehrt hat, was bedeutet heute Glück für Sie?
Glück. Die Grundlage des Glück ist auch, ist schon auch Gesundheit. Ist Menschen mit denen, die einem gut tun wollen, mit denen man sich austauschen kann. Glück ist mit Sicherheit verbunden mit einem hohen Maß an Selbstbestimmung. Und ich kann nur sagen, diesbezüglich bin ich ein glücklicher Mensch.
Umgang mit emotionalen Belastungen
Jetzt haben Sie vorhin Ihre Emotionalität selbst angesprochen und es ist doch kein Wunder angesichts des Themas, mit dem Sie sich auseinanderzusetzen haben. Mit welcher Methode bringen Sie sich wieder in Stimmung, wenn Sie tatsächlich mal schlecht drauf sind?
Das ist wirklich eine gute Frage, weil ich sitze hier gerade in meinem Zimmer, wo ich auch meine Bücher geschrieben habe. Und diese Wände hier, die haben von mir schon viel gehört. Also ich habe die schon auch angeschrien und ich habe schon auch manchmal Fantasien, die wirklich nicht schön sind angesichts des Unsinns und dieser Brutalität, der wir da ausgesetzt sind.
Insofern ist es wichtig, ich spreche auch mit vielen Patienten darüber, dass wenn wir merken, dass das zu sehr in uns hinein kriecht, dass wir dann Stopp machen, Pause machen, mal Internet ausschalten, mal uns mit schönen Dingen befassen, schön kochen, wer Musik macht, Musik machen, in Theater gehen, dass man Pause macht. Und wenn man dann aufgetankt hat und sich wieder in seinem Gleichgewicht befindet, dann sich wieder diesem Wahnsinn aussetzt, dagegen anzukämpfen.
Also keiner sollte Märtyrer werden. Wir brauchen keine Märtyrer. Wir brauchen einfach Menschen, die gut gelaunt und mit Energie gegen den Wahnsinn angehen. Und die werden, wir werden uns auch durchsetzen. Wissen Sie auch warum? Weil die anderen müssen immer mehr Kraft aufwenden, die Wirklichkeit abzuwehren. Das ist das Einfallstor für Neurosen, für Zwangsstörungen. Und gute Laune ist wirklich nur da richtig da, wo man in der Wirklichkeit lebt.
Selbstbestimmung als Grundlage des Menschseins
Und das ist auch das, was ich sehe. Die Mitstreiter, die ich jetzt kennenlernen durfte in den letzten drei Jahren, wenn wir uns treffen, wenn wir Zoom-Konferenzen haben, die Laune ist hervorragend, weil wir wissen, dass wir uns die Wirklichkeit bemühen. Insofern ist alles mit der richtigen Dosis, und das musste ja schon Paracelsus betreiben, und mehr Türen wollen wir nicht haben. Wir wollen, auch wenn das Ding mal zusammenkracht, nicht verbittert sein, sondern gut gelaunt, dann wieder uns an den Aufbau widmen.
Die Bedeutung der Selbstbestimmung im menschenwürdigen Leben
Letzte kurze Frage zum Abschluss dieses Gesprächs. Wenn Sie den Menschen nur eine einzige Sache wünschen dürften, egal ob Fähigkeit oder Fertigkeit, was wäre das?
Ui, jetzt muss ich aber nachdenken.
Gibt es eine einzige Sache?
Selbstbestimmung und Freiheit als zentrale Elemente des Menschseins
Also ich denke, die Grundlage des Menschseins ist das Gefühl der Selbstbestimmung, der Freiheit, sein Leben so zu gestalten, wie man sich das selber vorstellt, mit Rücksicht auf andere natürlich. Und ich denke, ohne diese Freiheit der Selbstbestimmung könnten wir kein menschenwürdiges Leben führen.
Genau dafür sind wir angetreten. Sie, Herr Dr. Frank, und wir von Auf 1, haben Sie vielen herzlichen Dank für dieses sehr informative, aufschlussreiche Gespräch und Ihnen alles Gute.
Danke, Herr Klinski, hat mir sehr viel Freude gemacht.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
„Sagen wir, ich werde ein Video zeigen, auf dem Öl aus der Erde austritt. Siehst du das da? Unbegrenzt. Es gibt eine unbegrenzte Menge Öl. Es gibt auch eine unbegrenzte Menge Wasser. Energie ist ebenfalls frei verfügbar, und Nahrung ist ebenfalls im Überfluss vorhanden. Doch als die Rockefellers das Bildungssystem aufkauften, lehrten sie uns eine Mentalität der Knappheit, um uns in einen Angstzustand zu versetzen, dass etwas wie dies immer knapp wird. Jetzt, was lustig ist, als ich dieses Video postete, hatte ich viele Leute, die mir sagten, dass sie auf Ölplattformen arbeiten. Und was passieren würde, ist, dass, wenn sie angeblich in einem Gebiet kein Öl mehr hatten, sie zurückkehrten und feststellten, dass Öl wieder aus ihm herauskam. Also manipulieren sie einfach die Preise, genauso wie sie die Preise für Wasser, Nahrung und Energie manipulieren. Sie versetzen uns in die Angst, dass uns das Wasser ausgeht.
Der Widerspruch bei Bergleuten und den Ressourcen der Erde
Aber es ist interessant, wenn man sich Bergleute ansieht und wie sie tatsächlich in die Erde gehen und Dinge abbauen, müssen sie tatsächlich Pumpen benutzen, um das Wasser aus den Minen zu bekommen, weil die Minen tatsächlich überflutet werden, da so viel Wasser von innen aus der Erde hochkommt, Ozeane unter der Erde, Ozeane. Aber sie zeigen uns immer, dass das Oberflächenwasser knapp wird, aber es gibt auch tief unter uns Wasser. Dann kommen wir zu Energie und Nahrung. Zwei weitere Märkte, die stark manipuliert werden. Sie fördern GVOs und Pestizide als Retter der Welt. Das ist ein weiterer großer Trick. Und dann, noch vor dem 19. Jahrhundert, gab es Tonnen von freier Energie, die Quecksilber, Elektrizität und verschiedene Gase nutzten. Aber sie sprechen nie über diese Dinge, weil sie unsere Wahrnehmung ändern würden.“
Zusammenhang zwischen mRNA-Spritze und Krebsrisiken
„Es steht außer Frage, dass es einen Zusammenhang gibt, und wir wussten das schon lange. Die jüngste Veröffentlichung aus dem Jahr 2018 besagt, dass Pseudouridin, eine der in den Injektionen verwendeten synthetischen Aminosäuren, tatsächlich als krebserregend bekannt ist, und zwar nicht nur als krebserregend, sondern als Krebsbeschleuniger. Das bedeutet, dass wir durch wissenschaftliche Veröffentlichungen wussten, dass der Inhaltsstoff Pseudouridin, der in der mRNA-Spritze enthalten ist, tatsächlich neue Krebsarten auslösen und vor allem latent im menschlichen Körper vorhandene Krebsarten reaktivieren würde. Wir wissen also, dass die Krebswirkung mit Sicherheit direkt mit einem einzigen Inhaltsstoff zusammenhängt, und die Veröffentlichung hierzu stammt aus dem Jahr 2018. Wir wussten das also schon lange vor der ersten Verabreichung dieser Spritze.
Frühzeitige Kenntnisse über Herzmuskelentzündungen durch mRNA-Spritze
Zweitens wissen wir, dass Ralf Barrack, der Erfinder dieser speziellen biologischen Waffe, 1999 eine Methode entwickelt hat, einen Coronavirus, der vorher die Lunge und den Magen-Darm-Trakt angegriffen hatte, synthetisch so zu verändern, dass es das Herzgewebe angreift. Dies wurde 2002 und erneut in den Jahren 2006 und 2008 veröffentlicht. Wir wussten also schon 20 Jahre vor dieser ersten Spritze, dass es zu Herzmuskelentzündungen kommen würde. Wer also sagt: „Oh, wir haben unser Bestes getan, das konnten wir nicht wissen“, gibt zu, dass er die veröffentlichte wissenschaftliche Literatur nicht gelesen hat, die eindeutig besagt, dass das Spike-Protein das Herzgewebe schädigen und das Pseudouridin Krebs auslösen wird.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
