Die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf den CO2-Gehalt in der Atmosphäre
“Als Ingenieur mit einer Ausbildung in atmosphärischen Gasen und gleichzeitig als Geschäftsleiter trug ich die Verantwortung für das Leben Hunderte von Menschen, basierend auf meinem Wissen über atmosphärische Gase. Ich hörte auf Wissen-schaftler, hinterfragte ihre Erkenntnisse und führte wissenschaftliche Debatten. Dabei bin ich jedoch nie auf logische wissenschaftliche Argumente gestoßen, die auf empirischen wissenschaftlichen Beweisen beruhen und zeigen würden, dass wir uns überhaupt Sorgen machen müssten.
Im Kern dieses Themas, wenn man einen Kohlenwasserstoffbrennstoff verbrennt, werden Moleküle mit Kohlenstoff und Wasserstoff zusammen mit Sauerstoff verbrannt. Sie bilden CO2 (Kohlendioxid) und H2O (Wasserdampf). Das ist alles. Kohlendioxid ist für jegliches Leben auf der Erde unerlässlich.
Natürliche Experimente und der CO2-Gehalt in der Atmosphäre
Lassen Sie uns jedoch über die wissenschaftlichen Aspekte hinausgehen und uns zwei natürliche Experimente ansehen, globale Experimente, die sich in den letzten 14 Jahren ereigneten. Das erste fand 2009 statt, als die Verwendung von Kohlenwasser-stoffbrennstoffen und die Rezession nach der globalen Finanzkrise abnahmen. Dadurch wurde weniger Kohlendioxid durch menschliche Nutzung von Kohlenwasserstoffen produziert. Was geschah jedoch mit dem Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre? Er stieg weiter an.
Im Jahr 2020 erlebten wir eine erhebliche Rezession, fast eine weltweite Depression, als Folge von Covid-Beschränkungen, die von Regierungen verhängt wurden. In diesem Jahr sahen wir erneut eine Reduzierung der Nutzung von Kohlenwasserstoff-brennstoffen durch Menschen und demzufolge auch eine Verringerung der Kohlendioxidemissionen durch Menschen. Dennoch stieg der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre weiter an. Diejenigen, die die wissenschaftlichen Zusammenhänge verstehen, wissen, dass dies grundlegend ist: Der Mensch kann den Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre nicht beeinflussen und hat keinen Einfluss darauf. Dies wird ausschließlich von der Natur gesteuert.” Ende des Transskriptes
„Der 2+4-Vertrag heißt so, weil der Vertrag zwischen der BRD und der DDR und den vier Hauptalliierten geschlossen wurde. Im Einzelnen waren das die UdSSR, die USA, Großbritannien und Frankreich.
Die Regelungen des Zwei-plus-Vier-Vertrages
Die Regelungen des 2+4–Vertrages waren folgende:
Erstens
Deutschlands Souveränität wird vollständig wiederhergestellt. Damit wird Deutschland zum eigenständigen Subjekt auf der internationalen Bühne.
Zweitens
Die Vollmachten und Verantwortung der vier Hauptalliierten in Bezug auf ganz Deutschland werden damit vertraglich beendet, und die Reste des Besatzungsstatuts werden hiermit beseitigt. Aber es bleiben weiterhin die vier Einschränkungen der deutschen Souveränität in Kraft, die noch im Deutschlandvertrag von 1952 durch die Westalliierten festgelegt wurden.
Die ersten Einschränkung: Verbot der Volksentscheide
Erste Einschränkung: Verbot der Volksentscheide über militärpolitische Fragen des Landes. Deutsche haben kein Recht zu entscheiden, ob US-Militärbasen im Land stationiert sein sollen oder nicht. Deutsche haben kein Recht zu entscheiden, ob die strategische Luftwaffe aufrechterhalten werden soll oder die eigene Armee vergrößert werden darf. Dazu haben die Deutschen kein Recht.
Ein Einwurf
Moment mal, Sie wollen damit sagen, dass das deutsche Volk nicht darüber entscheiden darf, ob die US-Amerikaner in Deutschland militärisch präsent sein können oder nicht. Das bestimmen allein die US-Amerikaner.
Der zweite Einschränkung: Abzug ausländischer Truppen
Dieser Punkt unterliegt der zweiten Einschränkung der deutschen Souveränität. Nach dem 2+4-Vertrag hat Deutschland kein Recht, den Abzug ausländischer Truppen aus Deutschland zu verlangen oder zu fordern. Die Sowjetunion hat ihre Truppen aus der DDR freiwillig abgezogen. So haben wir entschieden. Diese Entscheidung lag allein in unserer Macht. Deutschland hat bis heute kein Recht, den Abzug der alliierten Truppen zu fordern. Laut dem Zwei-plus-Vier-Vertrag hatten die Westalliierten bis 1998 das Recht, die deutsche Regierung über die Bewegung der alliierten Truppen innerhalb Deutschlands nicht zu informieren.
Wenn die US-Amerikaner ihre Truppen und Panzer zum Beispiel von Garmisch nach Ramstein verlegen wollten, brauchten sie die deutsche Regierung darüber nicht einmal zu informieren. Erst im Jahre 1998 haben die US-Amerikaner die Zustimmung erteilt, über die Bewegungen ihrer Truppen in Deutschland die BRD-Regierung zu informieren, mittels NATO-Strukturen.
Die dritte Einschränkung: Außenpolitische Entscheidungen
Die dritte Einschränkung der deutschen Souveränität verbietet Deutschland, außenpolitische Entscheidungen zu treffen, ohne diese zuvor mit den Siegermächten abzusprechen. Übrigens, als Merkel im letzten Jahr 2015 anlässlich des 9. Mai Feiertages Russland kritisierte, hätte Putin erwidern können: “Frau Merkel, der 2+4-Vertrag verbietet Ihnen, die außenpolitischen Handlungen der Siegermächte zu bewerten oder gar zu kommentieren. Vergessen Sie das nicht.” Aber Putin hat das nicht getan, weil, wie ich glaube, Putin hofft immer noch, Deutschland irgendwann auf die russische Seite ziehen zu können, wenigstens teilweise.
Die vierte Einschränkung: Truppenstärke der Bundeswehr
Die letzte vierte Einschränkung der deutschen Souveränität durch den Zwei-plus-Vier-Vertrag verlangt, die Truppenstärke der Bundeswehr auf höchstens 370.000 Soldaten zu beschränken. Vor 1990 waren es 500.000. Auch bestimmte Arten der Militärtechnik bleiben durch den 2+4-Vertrag weiterhin verboten. Diese vier Einschränkungen der deutschen Souveränität bleiben bis zur Unterzeichnung des Friedensvertrages in Kraft.“
„Du hast dich eigentlich erst, nachdem du aufgehört hast, damit beschäftigt, mit der rechtlichen Grundlage oder auch schon vorher.
In Frage stellen und Zweifel
Ähm, nein. Ich habe schon immer die Dinge hinterfragt, wenn neue Anweisungen kamen. Als zum Beispiel dieser schöne Satz eingeführt wurde: “Dieses Schreiben ist maschinell erstellt und ohne Unterschrift gültig.” Ich habe dann meine Vorgesetzte gefragt, wie das sein kann, dass wir plötzlich keine Unterschrift mehr leisten müssen. Und dann kam die Antwort: “Das ist halt so.” Da sage ich: “Ja, aber warum haben wir das denn bisher machen müssen?” “Ja, das ist halt jetzt so geändert, das ist schon in Ordnung so.” Ich habe nur gespürt, “Nee, da passt das nicht.”
Aber ich habe das damals akzeptiert, weil ich noch dachte, das ist alles in Ordnung, so wie mir das gesagt wird. Nur gefühlt habe ich etwas anderes. Und dann hat es plötzlich geheißen: “Im Übrigen, Uniform tragen wir nicht mehr, das heißt Dienstkleidung.” Dann dachte ich mir, “Warum heißt das jetzt Dienstkleidung? Was ist der Unterschied?” Ich habe das nicht verstanden. Und das waren so viele Details, die damals bei mir schon ein Echo erzeugt haben und ich das nicht einordnen konnte. Ich habe nur gemerkt, “Irgendwas läuft hier nicht so, wie es sein sollte.”
Und es hat so wie ein Puzzle angefangen, da ein Stück passte, da ein Stück passte, und plötzlich wurde mir gesagt: “Du bist ja nicht mal Beamtin, also bitte schön, kann gar nicht sein.” Ja, mittelprächtig. Dann habe ich versucht, es zu entkräften, wollte demjenigen beweisen, dass ich Beamtin bin. Leider habe ich herausgefunden, dass ich es nicht beweisen kann. Dann habe ich noch tiefer geforscht und noch tiefer. Und dann saß ich da und dachte, “Was bin ich denn eigentlich? Was bin ich, und was zum Teufel mache ich da? Denn nach dem geltenden Recht darf ich nichts von dem tun, was ich gerade tue.”
Kündigung und Gesundheitsprobleme
Das ist hart. Ja. Ja, das. Ist so, Ja. Du hast vor zwei Jahren etwa oder wann aufgehört Ja. Ich habe krankheitsbedingt aufhören müssen, weil ich Bandscheibenvorfälle habe. Und die sind inoperabel. Ich kann die Tätigkeit halt nicht mehr ausüben und habe auch sonst verschiedene Krankheiten. Ich bin auch dankbar, dass ich da nicht mehr hinmuss, das weiter zu tun, weil ich kann es jetzt nicht mehr mit reinem Gewissen tun.
Rechtliche Fragen und Remonstration
Das ist ja klar, weil man sagt, im Grunde habe ich das, was ich beruflich machen muss, hat keine Grundlage. Ich mache mich im Grunde strafbar. Normalerweise gibt es ja das Remonstrationsrecht oder sogar die Pflicht. Das heißt, ein Beamter, der nicht sicher ist, auf welcher gesetzlichen Grundlage er jetzt handeln muss, muss remonstrieren. Tatsächlich habe ich das getan. Ja, drei Seiten Remonstration. Ich habe bis heute keine Antwort bekommen.
Ungewöhnliche Entdeckungen
Mein Vorgesetzter bzw. ich habe es auf dem Dienstweg, wie es der Beamte macht, eingereicht. Ich habe meinen Mann beim Hauptzollamt bei uns gefunden, als eingetragene Firma. Da ist mir die Kinnlade runtergefallen. Ich habe meine höhergeordnete Stelle bei Ubi gefunden, als eingetragene Firma. Da habe ich dann schon Herzrasen bekommen, weil ich dachte, das darf nicht wahr sein. Eine Behörde kann nicht als Firma im internationalen Handelsregister stehen. Das geht nicht. Entweder eine Firma oder eine Behörde. Bundeskanzleramt, Verfassungsschutz und alle. Es ist unglaublich. Und ich habe so viele Fragen, die ich gestellt habe, unbeantwortet seitdem. Ich hätte gerne diese Antworten und bekomme sie nicht, weil ich möchte Klarheit.
Rechtsunsicherheit
Ja, klar, wäre wünschenswert für alles. Also wie gesagt, für deine Arbeit, für jeden Beamten. Eigentlich denkt man, das ist alles gesetzlich abgesichert. Ich mache hier, ich bin ja dafür da, Gesetz und Ordnung zu bewahren und dafür zu sorgen, dass auch die Bürger sich daran halten. Und dann weiß man gar nicht mehr, was ist denn noch gültig. Kannst du sagen, was haben wir überhaupt an Gesetzen, von denen wir sagen können, “Okay, das ist mir, glaube ich, erzählt.” Ein paar Sachen gibt es noch, aber es ist wahrscheinlich auch nicht ganz klar, ob die noch.
Staatsform und Rechtsgesellschaft
Also ich denke mal, wir haben uns ja gestern unterhalten, so dieses Reality Law, wo man sagt, auf dem Seerecht des damaligen fußt alles, also das Handelsrecht auch. Na ja, gut, wenn wir jetzt sagen, das ist ja auch die Diskussion, wenn ich also sage, habe BRD GmbH und mich beschäftigt diese Staatsgebilde immer, es wird ja immer so das Dritte Reich im Mittelpunkt steht, das war eine Epoche, dass die nicht schön war und dass viel falsch gelaufen ist.
Ich glaube, da brauchen wir hier nicht diskutieren. Aber wenn man dann auch so sich Gedanken macht auch hier wurde glaube ich auch schon höchstrichterlich festgestellt, dass die Weimarer Verfassung nicht außer Kraft ist, dass also das Deutsche Reich in den Grenzen, ich glaube 1937 oder so noch Bestand hat, rechtsfähig wäre, aber nur nicht handlungsfähig ist. Da kommst du ins Grübeln und sagst, “Moment mal, wenn es das noch gibt, warum sind wir heute hier? Was ist dann die BRD?” Und daraus kommen natürlich viele Beiträge, wo man sagt, ja, GmbH, Handelsrecht. Warum ist jetzt die BRD eine Rechtsgesellschaft und was ist meine Rolle jetzt hier.
Unklarheiten im Beruf
Trachten, Träger, Sicherheitsdienst in der Firma Wachdienst. Oder wenn wir dann auch das verfolgt mit dem Staatsangehörigkeitsausweis letztens einen Beitrag. Da wollte einer eine Partei im Europaparlament installieren oder beantragen, wenn ich so sagen darf. Und der dachte auch, das ist wie bei der Wahl, er legt seinen Pass vor und damit ist gut. Nein, nein, dem hat man dazu verpflichtet, einen Staatsangehörigkeitsausweis vorzulegen. Und dann hat er natürlich hier gesagt, “Moment mal, ich möchte hier eine Partei wie alle anderen gründen. Wieso brauche ich?” Also es muss in bestimmten Kreisen wohl bekannt sein, die Zusammenhänge bei uns in der Firma oder in der Behörde. Ich weiß nicht, in welchen Hierarchieebenen das wirklich bekannt ist und nicht, und hatte letzthin ein Gespräch mit einem Richter und habe ganz naiv die Frage gestellt, die ja auch mich interessiert.
Ja, was ist, wenn du heute einen Prozess machst und bekommst von einem beschuldigten Angeklagten die Frage, dich zu legitimieren? Wir wissen, dass viele Juristen hier einen Hals kriegen. Wenn also hier also ein Angeklagter hier diese Frage stellt. Aber wir wissen natürlich auch über diesen Chef Gesetze, die ja alliierten Besatzungsrecht noch bestehen, dass also hier nur eigentlich Richterrecht sprechen kann, wenn er die Genehmigung der Alliierten hat.
Soweit meine Informationen reichen, ja was ist dann? Und da wird dann von Juristen gesagt, das übergehen Sie also meine Frage. Wissen Sie es nicht, Wollen Sie es nicht wissen? Ich habe irgendwo mal sogar einen Schrieb im Internet gefunden. Ich weiß nicht mehr, wer es war, wo ein Richter nach, ich glaube nach seinem zweiten Staatsexamen oder nachdem er also ins Richteramt genommen wurde, unterschreiben musste. Ich bin über die geltenden Chefgesetze aufgeklärt worden.
Verwirrende Arbeitsbedingungen
Also. Genau. Ja, und das hat mich dann schon gewundert, wo ich sage, okay, wissen Sie es nicht, Wollen Sie es nicht wissen? Dürfen Sie. Was wäre wenn? Oder auch dieser 15 er Gerichtsverfassungsgesetz, der aufgehoben wurde. Gerichte sind staatliche Gerichte. Was sind Sie dann, wenn staatliche Gerichte nicht mehr sind? Scheingerichte? Privatgerichte? Wenn auch Ich weiß es. Nicht. Richter am Amtsgericht? Ja. Ist er jetzt nebenan? Die Blumenverkäuferin ist auch. Hat auch dem stand am Amtsgericht. Ja, ja, fragt man sich vieles heute. Ja, und beim Zoll kommen wir da noch mal auf die Arbeit zurück. Also heute werden vom Zoll erledigt. Und es gibt viele Fernsehdokus darüber, was. Was Zollbeamten heute so machen. Wie siehst du das aus heutiger Sicht? Im Grunde machen die da alles Sachen, die haben keine gesetzliche Grundlage.
Rechtsunsicherheit im Beruf
Ja, also gut, das, was im Fernsehen gezeigt wird, ist natürlich alles frei erfunden, hat mit der tatsächlichen Arbeit nur sehr begrenzt zu tun. Ja, es ist nach meinem Empfinden so. Da soll ein Bild installiert werden, das ein Stück weit angstbesetzt ist, wenn der Mann in Grün oder die Frau in Grün dasteht und die Koffer durchwühlt. Oh mein Gott. Gar nicht angefragt wird. Dürfen die das? Dürfen die das? Dann? Dürfen sie es eigentlich? Oder durftest du einen Koffer durchwühlen am Flughafen? Wenn ich tatsächlich Beamtin wäre, das haben wir ja noch nicht abschließend klären können, dürfte ich das nur. Nachdem ich ja nicht weiß, ob ich Beamtin bin, darf ich es nicht.
Uniform und Recht
Was ist jetzt sinnvoll am Zoll, den Bürger in Uniform zu fragen: “Können Sie denn jetzt erst mal Ihren Ausweis zeigen?” Es ist sinnvoll, diese Frage zu stellen. Bloß die Antwort würde mich selber interessieren, weil die meisten meiner Kollegen haben nicht die leiseste Ahnung von dem, was wirklich passiert. Die ignorieren das, die schauen bewusst weg. Also ich habe mit manchen Kollegen versucht, das Gespräch zu suchen und zu sagen: “Hey, schau dir das mal an, das will ich nicht wissen. Solange ich mein Geld bekomme, interessiert mich das nicht.” Und da war ich entsetzt, weil es ist Dienst am Bürger, Dienst für den Bürger. Wir haben die Aufgabe Steuern einzuziehen bzw zu berechnen usw und so fort. Da hört bei mir der Spaß sehr schnell auf. Ich habe dann die Verantwortung.
Berufsethik und Rechtsfragen
Aber verständlicher ist auch, dass jemand, der diesen Beruf gewählt hat, diesen jetzt nicht unbedingt in Frage stellen will, weil er vielleicht ahnt, dass, wenn ich damit anfange, komme ich aus der Nummer eigentlich gar nicht mehr heil raus.
Recht und Geltendes Recht
Also jetzt sind wir natürlich hier, genau hier in der Diskrepanz zu sagen, was gibt das Recht her. Wir handeln ja nach geltendem Recht. Ja, ist geltendes Recht geltendes Recht, gültiges Recht. Das sind Fragen, die ich auch hier von Mario nur bestätigen kann. Du wirst keine Antworten bekommen. Allerdings kenne ich jetzt bei uns in Bayern keinen Fall, wo Kollegen mundtot gemacht wurden, die diese Fragen gestellt haben. Ich habe selber bei Herrn Oberjuristen in unserem Haus gefragt und gesagt: Gibt es das mit dem Grundgesetz noch? Ist es noch gültig oder nicht? Ach ja, da steht so viel im Internet drin. Freilich ist das Grundgesetz gültig und natürlich, sonst hätten wir Chaos und Anarchie. Okay, also das ist die Meinung unseres Hausjuristen. Hier ist die Diskussion natürlich dann beendet, wenn ich so abgespeist werde, ohne Beleg dafür. Da kannst du dann auch die Sachen recherchieren und bringen.
Rechtsgrundlagen und Haager Landkriegsordnung
Vier plus zwei Verträge. Souveränität hatten wir ja alle schon, und da merke ich halt auch, dass diese Leute, die sich Juristen nennen, nicht wirklich aufgestellt sind im Staats- und Verfassungsrecht, Haager Landkriegsordnung und so Dinge sind manchen kein Begriff. Und jetzt ist natürlich die Frage, sie sind also in einem Bereich eingesetzt, wo ich sage, es spielt schon eine Rolle hier über Völkerrecht, über Haager Landkriegsordnung, wie ist der ganze Staat entstanden, Bescheid zu wissen.
Grundrechte und Durchsuchungen
Ich habe mich auch gefragt, was man vorher nicht glaube. Ich muss mich jetzt fast entschuldigen für den § 129/129a kriminelle Vereinigung. Ich habe alle Unterlagen trotzdem exakt im Absatz zwei, wo drin steht: “Ausgenommen von Absatz eins sind Parteien.” Ja, wenn ich mich recht erinnere, dann haben wir den Moment einmal, das muss ich nachlesen. Also alles, was ich lese, muss ich gleich nachrecherchieren, ob das stimmt.
Danach die Frage: Warum steht das da drin? Könnte es sein. Nur Frage: Könnte es sein, dass die Partei als kriminelle Vereinigung angesehen werden könnte? Daraus gleich im vorauseilenden Ja, das regeln wir. Warum steht es drin? Ja, auch hier kriegst du keine Antwort. Es sind viele, viele Fragen, und es ist dann traurig, wenn ich im Bereich eingesetzt bin, wo ich eben Rechte vertreten soll oder Grundrechte von Bürgern schützen. Also ich muss begründen, wenn ich eine Wohnung durchsuche, das ist ein Schutzrecht des Grundgesetzes, die Unverletzlichkeit der Wohnung. Da muss eigentlich richtig liegen.
Staatshaftung und Haftpflicht
Und das sagen wir den Kollegen: “Junge, wenn du hier eingreifst in ein Grundrecht des Bürgers, dann muss das Hand und Fuß haben.” Also mit dieser Staatshaftung, wo man sagt, wir sind eine Firma, du hast es persönlich für die Maßnahmen, also diese Dinge werden immer noch reguliert. Auf staatlicher Ebene. Werdet ihr, ihr müsst auch eine private Haftpflicht auch haben als Haftpflicht. Polen wird hier auch beim Zoll. Ja, und da fragt man sich doch eigentlich, der Staat sollte doch für mich normalerweise einstehen.
Warum muss ich noch? Warum wird mir noch eine Haftpflicht empfohlen? Diese Frage habe ich mir auch gestellt. Und der Witz ist, selbst wenn sie mir diese anbieten, letztendlich stehe ich trotzdem ohne Schutz da. Ich muss trotzdem selber noch eine Berufshaftpflicht machen. Ob die dann einspringt, ist auch wieder dahingestellt. Da steht wahrscheinlich auch drin, wenn sie nach Recht und Gesetz handeln. Und dann stellt sich nachher raus das, was ich gemacht habe. Die gesetzliche Grundlage ist im Grunde tatsächlich nicht gegeben. Und dann stehst du da mit der Versicherung und die sagt ja.
Dienstmütze und hoheitliche Tätigkeit
Es geht ja schon damit los. Das war mir selber ja gar nicht klar lange Zeit, ob ich mit Dienstmütze rausgehe oder ohne. Und was ist richtig oder weiß, weiß das nicht. Ich weiß es. Ohne bin ich privat draußen. Mit bin ich sogenannte hoheitliche Tätigkeit. Nur wenn ich jetzt in einer Zollkontrolle oder einer Polizeikontrolle komme. Und sagt den Beamten. Also die meisten haben keine Mütze auf, aber gehandelt. Ja. Ich habe das selber auch so gehandhabt, weil mein Vorgesetzter ist immer mit Mütze raus und ich habe mir gedacht, der übertreibt wieder.
Nein, letztendlich, wenn er Beamter wäre, wäre es richtig. Ja. Aber wenn ich ohne Mütze rausgehe und zum Beispiel LKW-Kontrolle mache, dann gehe ich privat raus und schaue mir die Sachen an. Der LKW-Fahrer könnte mir das komplette Fell über die Ohren ziehen, wenn er denn Bescheid wüsste. Weil ich darf das nicht ohne diese Mütze. Ich darf es nicht. Und wenn ich jetzt in der Kontrolle kommen und das ich kenne welche, die haben genau das durchgezogen, die haben gesagt: “Jetzt erst mal deine Mütze auf, und dann reden wir weiter.” Ja. Die wenigsten Kollegen verstehen, worauf ich hinauswill. Die wissen das nicht.
Bürgerliche Pflicht und Gesetzeskenntnisse
Das bedeutet also, ich als Bürger, das haben wir schon gesagt, müsste mich jetzt mit Gesetzen befassen und dem Beamten sozusagen sagen, wie er seinen Dienst zu tun hat.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Die Fa. IHK-AACHEN präsentiert online ihr Leitbild. Dort heißt es:
8) “Wir sind hilfsbereit, denn wir hören zu, sind für einander da und agieren vorurteilsfrei.”
Fa. IHK-AACHEN: Bildschirmfoto (Ausschnitt) des Leitbildes. Auflistung, sie beginnt mit “Wir sind…”
Hierzu – liebes IHK-Aachen-Mitglied – gibt es wichtige Ausnahmen u. Ergänzungen:
Ergänzung/Ausnahmen/Übersetzung
Mit dem Zuhören ist das so eine Sache, denn genau genommen hören wir nur das, was wir hören wollen. Andere Dinge ignorieren wir…
Und vorurteilsfrei sind wir nur gegenüber denen, die politisch unserer Meinung sind. Diejenigen, die den ganzen Irrsinn von „bunt“, „weltoffen“, „tolerant“ und “Klimawandel” nachquatschen und mitmachen und mit uns zusammen an der Zerstörung der deutschen Kultur arbeiten.
IHK.de/Aachen: der legale Ausstieg aus der Zwangsgebühr
“Vorurteilsfrei” vollstrecken wir unser Urteil über Dich
Alle die, die dies erkennen und sich dagegen wehren, sind für uns – völlig vorurteilsfrei – “Rassisten”…..Und weil wir völlig “vorurteilsfrei” sind, vollstrecken wir dann auch unsere “Urteilssprüche” sofort. Wir sind Richter und Henker zugleich.
Michael F. Bayer (Fa. IHK-AACHEN), eiskalter Richter und Henker von langjährigen Mitgliedern, die auf Twitter etwas posten, das ihm nicht gefällt.
Wir denunzieren Dich bei Behörden und Deinen Kooperationspartnern
Wir denunzieren Dich bei sämtlichen sog. Behörden und Deinen Kooperationspartnern, ohne dass Du überhaupt die Gelegenheit hast, gehört zu werden. Und wenn sich dann herausstellt, dass sowohl die Staatsanwaltschaft, wie auch (in diesem Fall) Twitter gar keinen Rassismus erkennen konnten, dann “sehen wir keinen Grund, unsere Vorgehensweise zu korrigieren….” Du merkst schon: alles völlig vorurteilsfrei….
Als kriminelle Vereinigung halten wir zusammen
Bei diesem ganzen Vorgehen sind wir in der Tat füreinander da und verteidigen uns gegenseitig, denn Kriminelle halten zusammen.
Am liebsten ist uns, wenn die die Gebühr überweisen und ansonsten die Klappe halten.
Firma IHK-AACHEN: Kriminelle halten zusammen
IHK.de/Aachen:; der legale Ausstieg aus der Zwangsgebühr
IHK.de/Aachen, Motto: “Wir zerstören Existenzen!”
Wir vernichten Deine Existenz, wenn Du online etwas schreibst, das uns nicht passt.
Wir setzen unsere Arbeitskraft und unseren Einfluss ein, um Dich bei allen nur denkbaren Behörden schlecht zu machen und um Dich bei Deinen Kooperationspartnern zu denunzieren.
IHK.de/Aachen: “Wir zerstören Existenzen!”
Und wenn wir mal etwas trotz unserer Überwachung nicht bemerken, was Du geschrieben hast, dann helfen uns unsere Freunde von der ANTIFA.
IHK.de/Aachen:; der legale Ausstieg aus der Zwangsgebühr
Nora Liebenthals Name und Nora Liebenthals Foto sind von der Website der Firma IHK-Aachen verschwunden.
Es heißt, dass Nora Liebenthal sich in einer längeren Alkohol-Entziehungskur befindet.
Fallstudie dazu über Machtmissbrauch der Fa. IHK-Aachen
Fa. IHK-AACHEN: eine Fallstudie von Machtmissbrauch
1. Wegen eines angeblich rassistischen Postings im Kommentarbereich von Twitter denunzierte Nora Liebenthal von der IHK-Aachen ein langjähriges, jedoch ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern und veranstaltete eine Online-Hetzjagd auf dieses Mitglied.
2. Dabei verletzte Nora Liebenthal die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 Strafgesetzbuch, Vorschriften des Datenschutzes, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und weitere fundamentale Rechtsprinzipien, wie die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung.
3. Die Denunzierungen von Nora Liebenthal bestanden aus gezielten Lügen, um die Existenz dieses ehemaligen IHK–Aachen–Mitgliedes zu zerstören. Der Schaden durch den Verlust eines Kooperationspartners beträgt mittlerweile rund 180.000 €.
4. Die gesamte Führung der IHK-Aachen stellte sich hinter die Denunzianten Nora Liebenthal und fälschte Beweise, um sie zu schützen.
5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber hatten an dem angeblich rassistischen Posting im Kommentarbereich von Twitter etwas auszusetzen.
Das erste Posting: aus dem Zusammenhang gerissen
Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:
„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“
Daraufhin lautete die Antwort:
„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“
In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag: “Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…
Das zweite Posting: eine simple biologische Tatsache
Vom zweiten fraglichen Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.
Fa. IHK-Aachen mit haltlosen, aufgeblähten Vorwürfen
Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.
Fa. IHK-Aachen: Lügen und Weglassungen formen ein aufgeblasenes “Nichts”
Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.
Nora Liebenthals denunziatorischer Amoklauf
Und genau wegen dieses “aufgeblasenen Nichts”, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inklusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.
Nora Liebenthals Denunziantenschreiben
Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:
Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen, einschließlich der Präsidentin Gisela Kohl-Vogel.
Hetzjagd zusammen mit Terrororganisation “Antifa”
Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….
Fa. IHK-AACHEN: durch “Antifa” zur Hetzjagd eingeladen
D. moralische Überlegenheit “selbsterklärend gerechtfertigt”
Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi selbsterklärend gerechtfertigt sind:
Fa. IHK-AACHEN: Alle Handlungen sind durch moralische Überlegenheit “selbsterklärend gerechtfertigt”
Niemand konnte bisher folgende Frage beantworten:
Fa. IHK-AACHEN: Seit wann gehört das Anschreiben von Behörden, Hetzjagden auf Mitglieder und das Anschreiben von Kooperationspartnern von Mitgliedern zu den Aufgaben einer Kammer?
Inzwischen wurde der “Opferkreis IHK” gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden psychisch zerstört werden oder wurden.
Der Fokus des Opferkreises liegt darauf, Vergeltung an den Tätern zu üben und nicht auf seelsorgerischem Mitleid für die Opfer, obwohl das Mitgefühl für die IHK-Opfer die treibende Kraft ist.
Der Opferkreis IHK glaubt, dass gezielte Vergeltung an den Tätern auch die beste Hilfe für die Opfer darstellt und ist dabei inspiriert von der „Selbst–Fühl–Therapie“ von Dr. Martin Segner.
Eine Website und eine Schutz- und Hilfe-Email wurden eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym):
Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation “Antifa” folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:
Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:
“Wenn wir uns in Worte steigern, dann können wir anstelle von schlimm-schlimmer-am schlimmsten auch sagen: Verrat. Verräter Parteien haben uns da was Feines eingebrockt. Wovon ich rede? Na, vom bürgerlichen Tod.
Der bürgerliche Tod war ursprünglich eine Bestrafung für Kapitalverbrechen.
Dem Betrüger wurde hierbei seine natürliche Person eliminiert, so dass er kein Eigentum mehr besitzen, keine Geschäfte mehr abschließen und seine Ehe nicht mehr halten konnte. Er war rechtlich und wirtschaftlich ruiniert.
1919 jedoch, als längst beschlossen war, die Deutschen von der Erde zu tilgen, stürzte Reichskanzler Max von Baden durch eine fatale Falschmeldung über den militärischen Funk den deutschen Kaiser, der sich bei seinen Truppen befand.
Die gegen den Kaiser intrigierenden Parteien, Sozialdemokraten voran, aktivierten unter der Regie der Nationalversammlung den bürgerlichen Tod im gesamten Deutschen Reich und stellten es damit handlungsunfähig.
Damit die Deutschen auch am Boden der Niederlage bleiben mussten, wurde unter dem Deckmantel einer Demokratie vom Mehrparteiensystem die Weimarer Verfassung durchgesetzt, welche im Artikel 178 nicht nur die Reichsverfassung von 1871 auflöst, sondern auch das Versailler Diktat ausdrücklich anerkennt.
Die Bestimmungen des am 28. Juni 1919 in Versailles unterzeichneten Friedensvertrages werden durch die Verfassung nicht berührt. Was bedeutet, der gegen die Deutschen gerichtete sogenannte Friedensvertrag bleibt unveränderbar bestehen. Wir können übrigens die Zahl 1871 in satanischer Manier pervertieren und erhalten rein zufällig den Artikel 178 Satz eins.
Wenn wir in das Versailler Diktat reinschauen, dann lesen wir hauptsächlich: Deutschland verzichtet zugunsten der alliierten und assoziierten Hauptmächte. Deutschland übernimmt die Wiedergutmachung. Deutschland verpflichtet sich. Deutschland erkennt an Deutschland verzichtet, verzichtet, verzichtet. Deutschlands endgültiges Todesurteil steht im Artikel 118. Deutschland verpflichtet sich, die Maßnahmen anzuerkennen und gutzuheißen. Welch Verhöhnung, die von den alliierten Hauptmächten zur Regelung des Vorstehenden getroffen sind oder noch getroffen werden. Es fällt auf, dass dieser vernichtende Satz in die Zukunft hineinreicht, ohne Begrenzung sozusagen für immer und ewig.
Im Artikel 231 bekommt Deutschland mit seinen Verbündeten abschließend die Alleinschuld am Krieg. Selbstverständlich ist hier von ewiger Wiedergutmachung die Rede. Du weißt schon, Schuldkomplex bis in die fünfte Generation. Sag jetzt nicht, die Schuld aus dem ersten Weltkrieg wäre offiziell abbezahlt. Ich denke, diese Meldung wurde lediglich herausgegeben, weil die Deutschen inzwischen an das ewige Zahlen gewöhnt waren und der Vorwand einer Wiedergutmachung nicht mehr nötig war. Denn Entrechteten braucht man keinen Grund nennen, sie auszuplündern. Die Plünderung geht in voller Tour weiter, wie dem deutschen Exportweltmeister durch Target zwei belegt wird.
Wer jetzt aber denkt: “Was kümmert uns eine Verfassung von 1919, wir haben ja nun das Grundgesetz,” der werfe einen Blick auf Artikel 140 des Grundgesetzes.
Die Weimarer Verfassung wird uns immer noch aufgezwungen unter dem Tarnmantel des Grundgesetzes. Wer sich heute auf das Grundgesetz beruft, somit auf die Weimarer Verfassung, auf die UN, auf selbsterstellte Verfassungen, auf irgendetwas anderes also als auf die Verfassung von 1871, der erkennt das Versailler Diktat an und somit den bürgerlichen Tod Deutschlands. Die totale Entrechtung und Enteignung aller Deutschen.
Nun wird auch klar, welche Verfassung der Verfassungsschutz schützt und warum die Staatssimulation BRD im wahrsten Sinne alles, absolut alles verbrechen kann, was sie will. Warum EU Politiker jeden Waffenhandel ungestraft über die Bühne bringen können, warum Millionen Wirtschaftsflüchtlinge und Invasoren einfach durchgewunken werden können, Warum hier ständig Völker und Menschenrecht gebrochen werden kann.
Weil in Deutschland der bürgerliche Tod umgeht und seine scharfe Sense schwingt. Die Grundsätze des Rechts verlangen aber, dass aus jeder Situation ein Ausweg gelassen werden muss. Die Alliierten haben sich dazu anscheinend den Artikel 146 des Grundgesetzes ausgesucht und eine vage Andeutung von Schlupfloch hinterlassen. Seit 1990 lautet der Artikel: “Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt.”
Haben wir die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet? Nein. Also gilt das Grundgesetz seit 1990 nicht. Unabhängig davon drückt ja der Artikel 23 dasselbe aus: Kein Gesetz ohne Geltungsbereich. Aber wie geht’s mit dem 146er weiter? Es soll eine Verfassung in Kraft treten, die von dem deutschen Volk in freier Entscheidung beschlossen worden ist. Die Weimarer Verfassung ist damit sicher nicht gemeint, denn die wurde Deutschland von den Besatzungsmächten des Ersten Weltkriegs aufgezwungen und durch inneren Verrat durchgewunken. Der Grundgesetzartikel 146 ist offenbar ein Wink auf die bereits bestehende Verfassung von 1871, die von dem deutschen Volke beschlossen worden und bis heute in Kraft geblieben ist. Nun scheint klar, zu welcher Verfassung sich Deutsche bekennen sollten.
Wir müssen unseren Staat wieder organisieren, aber das können wir nicht, solange wir einen Unterwerfungsvertrag mit den Besatzern abgeschlossen haben. Sprich solange sich Deutsche an ihren Personalausweis und Reisepass klammern. Wir müssen nach dem gesetzten Recht der Reichsverfassung 1871 vorgehen und sicherlich müssen wir die Position des Kaisers wieder besetzen, und wenn es nur vorübergehend bis zu einem echten Friedensvertrag ist. Dazu stelle ich folgende Fragen in den Raum: Hat der Kaiser überhaupt abgedankt oder war Max von Baden ein hinterrücks er Verräter? War die Ausrufung der Weimarer Republik durch den Sozialdemokraten Philipp Scheidemann nur ein riesengroßer Betrug? Hatte das überhaupt rechtlich festigende Wirkung?
Wer durfte denn für das deutsche Volk einen Friedensvertrag unterschreiben? Haben gemäß Artikel elf der Reichsverfassung Bundesrat und Reichstag überhaupt zugestimmt? Ist die Abdankungsurkunde von Kaiser Wilhelm zwei eine Fälschung? Wie bestellen wir auf Basis der gültigen Reichsverfassung einen Kaiser? Falls du immer noch auf Parteien stehst, mach doch einfach mal eine Probe und frage die Partei deiner Gunst, ob sie gedenkt, den bürgerlichen Tod abzuschaffen. Stelle die Frage dort gezielt einem Anwalt, der sich in jeder Partei problemlos finden lassen wird und kein Unwissen über dieses Thema vorschieben kann. Und sei gespannt auf die Antwort. Vielleicht wird dir dann etwas von Reichsbürgergefasel entgegnet, wobei du dann sicher sein kannst, wen sie mit Reichsbürger meinen: Dich, den Wähler.” (Ende des Transkriptes)
Das Video wurde in diesem Blog bereits veröffentlicht. Aufgrund der Wichtigkeit des Themas kommt es hier nochmal, diesmal mit Transkript. Das Transkript wurde in mehrere Teile aufgeteilt. Hier ist Teil 6:
Bakterien und das Immunsystem
Und jetzt kurz zum Bakterium, weil uns erzählt wird, die Bakterien seien unsere Feinde. Das wird uns rund um die Uhr eingebläut. Schauen Sie diesen eitrigen Finger an – hier war ein Fremdkörper drinnen und eine Quetschung. Und jetzt ist da etwas drinnen. Was macht hier der Körper? Er erzeugt Eiter, Bakterien, weiße Blutkörperchen, erzeugt einen Eiter. Der bricht dann auf oder wird vom Chirurgen geöffnet. Und dann fließt der Eiter und der Fremdkörper ab.
Wir haben ein wunderbares Immunsystem
Das Immunsystem hat nichts anderes zu tun, als das, was nicht in uns hineingehört, abzustoßen, auszuscheiden. Und aus diesem Grunde erzeugt der Körper diese Bakterien, die entstehen in jeder Zelle. Der Organismus hat zehnmal mehr Bakterien, mehr Bakterien als Körperzellen, und in jeder Zelle liegt die Anlage, und je nach Region und je nach Schädigung treten diese oder jene Bakterien auf. Und wenn dieser Eiter abgeflossen ist, dann geht er nicht in die Herzmuskel und frisst den Herzmuskel und in die Niere und ins Gehirn, sondern dann werden die zurückgebildet vom Immunsystem. Es ist ein Wunder des Organismus, das sichtbare Virus, was wir heute habe ich nicht schon gesagt? Sehen wir es im Elektronenmikroskop und dies ist ein Informations-träger, der Programme auslöst, Fieber auslöst.
Die Bedeutung von Krankheit und Fieber
Die Krankheit ist ein Heilvorgang, der in unserem Organismus stattfindet. Unser Körper reagiert auf Schädigungen, indem er Fieber entwickelt. Aber was ist Fieber? Es ist eine erhöhte Energie und Temperatur im Körper, begleitet von einem verstärkten Blutfluss, um geschädigtes Gewebe abzubauen und zu heilen. Die Sauerstoffversorgung und Entgiftung werden im Fieberprozess aktiviert. Sobald der Körper seine Aufgabe erfüllt hat, sinkt das Fieber wieder.
Der Zweck des Hustens
Der Husten ist eine weitere natürliche Reaktion des Körpers auf Krankheiten. Die Lunge dient als unser Wärmeaustauscher und hat eine enorme Oberfläche. Bei Erkältungen oder Unterkühlung werden einige Lungenzellen gestört und müssen vom Körper ausgestoßen werden, was sich in Form von Husten äußert. Jede Entzündung geht einer Verletzung voraus, was Schmerzen verursacht. Nach einer Weile bildet sich eine Narbe, die im Idealfall wieder verschwindet. Jede Entzündung ist also bereits ein Teil des Heilungsprozesses.
Tränen als Heilungsprozess
Das Weinen selbst ist ebenfalls ein natürlicher Heilungsprozess. Wenn wir traurig sind oder emotional verletzt, können wir weinen. Die Tränenflüssigkeit enthält Informationen und gelangt manchmal in unseren Mund, was den Körper unterstützt. Das Schluchzen oder Heulen ist ein weiterer Ausdruck dieses Heilungsprozesses.
Tetanus und der Kampf des Körpers
Tetanus ist eine Krankheit, die durch die Kampfbereitschaft des Körpers gegen Verletzungen ausgelöst wird. In der Schweiz gab es im Vergleich zu Kriegsgebieten nur wenige Tetanus-Fälle, da es dort keinen Zweiten Weltkrieg gab. Tetanus kann auch durch Unterernährung und Armut entstehen, da der Körper bei Mangel an Nahrung keine Eiterbakterien produzieren kann. Der Körper versucht dann, Sauerstoffmangel-Bakterien, sogenannte rote Bakterien, zu erzeugen, was zu Krämpfen führen kann.
Krankheiten und deren Ursachen
Es gibt nur zwei Arten von Krankheiten: leichte und schwere. In unserer normalen Lebensweise in entwickelten Ländern verlaufen die meisten der durch Impfung vermeidbaren Krankheiten harmlos. Sie verursachen nur vorübergehendes Fieber und Husten. Schwerwiegende Verläufe treten in Gebieten auf, in denen Lebensbedingungen wie Dreck, Hunger, Kälte und mangelnde Gesundheitsversorgung herrschen. Der Schweregrad einer Krankheit hängt oft von den Umweltbedingungen ab.
Wilhelm Osler und die Bedeutung von Lebensbedingungen
Wilhelm Osler, ein führender Pathologe des frühen 20. Jahrhunderts, betonte die Bedeutung der Lebensbedingungen bei der Entstehung von Krankheiten. Dies unterstreicht, dass die Umwelt und soziale Faktoren einen erheblichen Einfluss auf die Gesundheit haben.
Die Herausforderungen moderner Gesundheit
Es interessiert ihn nicht, wie die Krankheit heißt und welchen Wert sie hat. Heute haben wir mit aktuellen Gesundheitsproblemen zu kämpfen, darunter die Fettleibigkeit bei Kindern. In Österreich ist bereits jedes vierte bis fünfte Kind fettleibig, was zu schweren gesundheitlichen Problemen führt, einschließlich Depressionen und Selbstmorden unter Kindern.
Die Medikalisierung und Impfungen
Die Medikalisierung hat drastisch zugenommen, und Kinder nehmen Medikamente wie Ritalin, Beruhigungsmittel und Schmerzmittel ein. Allergien, Asthma und andere Gesundheitsprobleme treten vermehrt auf, was besorgniserregend ist. Besonders schwerwiegend ist der Typ-1-Diabetes bei Kindern zwischen zwei und vier Jahren, bei dem jedes Monat in Österreich ein Kind erkrankt.
Impfgegner in der Geschichte
In der Geschichte gab es immer starke Impfgegner, darunter große Denker wie Immanuel Kant, der vor dem Eingriff in den menschlichen Körper warnte. Einige Impfstoffe werden sogar aus menschlichen Embryonen hergestellt, was ethische Fragen aufwirft. Es ist wichtig zu beachten, dass viele berühmte Persönlichkeiten, darunter Mahatma Gandhi, gegen Impfungen waren und sie als schmutziges Geschäft ansahen.
Der ethische Aspekt der Impfungen
Die Frage, ob Impfungen eine Verletzung der Menschenrechte darstellen, ist von großer Bedeutung. Wir müssen uns gegen Impfungen wehren, die ohne Zustimmung durchgeführt werden. Historische Persönlichkeiten wie Bernard Shaw und Sebastian Kneipp haben sich ebenfalls gegen Impfungen ausgesprochen und die Widersprüche und Lügen der Impfindustrie aufgedeckt.
Die Bedeutung des Lebens und der Einstellung dazu
Letztendlich ist die Frage nach Impfungen eine Frage der Einstellung zum Leben selbst. Es geht darum, ob das Leben ein Zufall ist oder ob jeder von uns ein einzigartiges Wesen ist, das bewusst existiert. Diese Fragen sind entscheidend für unsere Haltung gegenüber Impfungen und anderen medizinischen Eingriffen.
Die Frage des Lebens und des Leidens
Sind die elf Kinder des Fiebers, das ich als Zufälle betrachte, oder ist dies einfach das Nichts? Ist alles dazu verdammt, dem Untergang und der Vernichtung zu dienen? Sind Viren und Bakterien, von denen sie sprechen, nur dazu da, uns auszulöschen? Warum haben sie uns nicht am ersten Tag ausgelöscht? Diese Fragen beschäftigen uns, aber es gibt auch Erklärungen.
Die Rolle der Schöpfung
Anita hat in ihren Vorträgen erklärt, dass wir Menschen die Schöpfung neu gestalten müssen. Wir müssen uns verbessern und dabei nicht nervös sein. Wenn es einen liebevollen Gott gibt, der einen Plan für jeden von uns hat, dann sollten wir die Dinge anders betrachten. Krankheiten können zur Heilung führen, und wir sollten unseren Verstand nutzen, den uns Gott geschenkt hat, da wir seinen Kindern ähnlich sind.
Die Bedeutung des Milieus
Krankheit und Gesundheit hängen vor allem vom Milieu ab. Ein frühgeborenes Kind benötigt das, was es von seiner Mutter bereits vor der Geburt kennt, wie die Stimme und den Herzschlag. Mütter spielen eine wichtige Rolle, die nicht durch Kinderkrippen ersetzt werden sollte.
Impfungen und die Rolle der Eltern
Impfkonzerne überlegen, wann sie Kinder impfen können, aber in den Alpenländern, und auch in Amerika, wehren wir uns gegen übermäßige Impfungen. Die Schöpfung hat uns mit den natürlichen Fähigkeiten ausgestattet, um in dieser Welt zu überleben, und wenn wir bei der Geburt verletzt werden, beginnen die Heilungsprozesse sofort.
Der Sinn der Schöpfung
Wir sind für diese Welt geschaffen und haben eine einzigartige Bestimmung. Wir sind dazu da, das Leben zu fördern und unseren Beitrag in verschiedenen Berufen zu leisten. Wenn wir uns dessen bewusst sind, können wir uns wieder hinaustrauen und uns weder vor Viren und Bakterien noch vor Propaganda fürchten. Denn Gott sättigt alles, was lebt, mit Wohlgefallen.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.” (Ende des Transkriptes)
RA Manfred Zipper und die Google-Bewertung (erneut)
Und schon wieder erhalte ich eine Email von Google, wegen einer Bewertung, die ich über den Rechtsanwalt Manfred Zipper in Schwetzingen abgegeben hatte. Die Kanzlei tritt auf unter dem Namen “Zipper und Partner.” Die letzte Email von Google war von September 2023. Jetzt, Anfang Dezember 2023 kommt schon wieder eine…
Damals lautet meine Google-Bewertung über die Kanzlei Zipper & Partner:
Manfred Zipper: NIE WIEDER! (die damalige Bewertung)
“NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.
Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion.
Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!”
Manfred Zipper hat seit 09/23 schon wieder Alles vergessen
Schon wieder lässt Manfred Zipper dazu vortragen:
„Der tatsächliche Bestandteil der Äußerung, auf dem die Bewertung beruht, ist unwahr, wenn der behauptete Behandlungskontakt nicht stattgefunden hat. Es ist nicht ersichtlich, dass der Bewertende ein berechtigtes Interesse daran hat, eine tatsächlich nicht erbrachte Dienstleistung oder einen nicht stattgefundenen Kontakt zu bewerten.“
Und weiter unten heißt es:
“Unser Mandant behauptet, dass dieser Rezensent gar nicht existiert.”
RA Manfred Zipper: Demenz wohl schon weit fortgeschritten
Nun, offensichtlich ist die Demenz von RA Manfred Zipper doch schon recht weit fortgeschritten. Es kann aber auch sein, dass RA Manfred Zipper Wahnvorstellungen hat. Er hält ganz offensichtlich reale Menschen für Bots, obwohl er ihre Existenz in seiner Buchhaltung überprüfen könnte. Diese Buchhaltung muss sich in einem schrecklichen Zustand befinden…
RA Manfred Zipper: gefährlich – für seine Mandanten
RA Manfred Zipper: gefährlich für die eigenen Mandanten
Helfen wir also Manfred Zipper in seiner Demenz bzw. seinen Wahnvorstellungen, indem wir die Mandatsbestätigung seiner Kanzlei schon wieder veröffentlichen:
Beschwerde über RA Manfred Zipper bei der RA-Kammer
Weiterhin hatte ich damals bei der Rechtsanwaltskammer Karlsruhe umfangreiche Beschwerde gegen die Kanzlei Manfred Zipper und Partner geführt. Hat RA Zipper auch darüber nichts in seiner Chaos-Buchhaltung gefunden?
Manfred Zipper braucht außerdem nur auf die Links unter diesem Artikel zu klicken. Ob er damit allerdings geheilt werden kann, ist zu bezweifeln. Wenn Zipper sich für die Beseitigung von unliebsamen Bewertungen genauso engagierte, wie für seine Mandanten, dann wäre allen geholfen.
RA Manfred Zipper: ein egomanischer Selbstdarsteller
Vielleicht korrigiert dieser egomanische Selbstdarsteller sein Vorgehen mal grundsätzlich und sorgt für ein Qualitätsmanagement in seiner Kanzlei. Qualität führt dann zu guten Bewertungen. Es ist so einfach….
Das Video wurde in diesem Blog bereits veröffentlicht. Aufgrund der Wichtigkeit des Themas kommt es hier nochmal, diesmal mit Transkript. Das Transkript wurde in mehrere Teile aufgeteilt. Hier ist Teil 5:
Kritisches Denken als Lösung
Und wenn ich Lehrer werde, würde ich meinen Schülern nichts anderes beibringen. Monat für Monat. Heute haben Sie in der Zeitung gelesen… Wer hat das geschrieben? Was will er damit sagen? Ist das zu glauben? Wir müssen es so machen wie dieser Hund. Schauen Sie bitte genau hin. Noch einmal zurück, weil sie Dutzende einmal in Massen von Neuen immer dazu auffordern. Schauen Sie bitte genau hin. Lasst die Ohren hängen wie wir alle. Hören wir Radio, Fernsehen im Internet, haben sie gesagt. Das ist, was wir lernen müssen.
Viren als Propaganda-Instrument
Das Propagandainstrument schlechthin: das Virus. Alles ist Virus. Das müssen Sie wissen. Der römische Arzt vor 2000 Jahren. Aulus Publius Celsius. Der hat praktisch alles das, was wir nicht wussten, ganz einfach als Krankheitsursache Virus genannt. Das ist das Gift. In der Römerzeit sind die Leute hat es drei Todesursachen gegeben. Das meiste war das Schwert der Feinde, durch das Schwert umgekommen. Das zweite waren das Gift der Stiefmutter oder der Nebenbuhlerin.
“Virus”: der Pauschalbegriff für Unwissenheit
Das hat man eindeutig als Vergiftung sofort erkannt. Und alles andere.. Alles andere war Virus. Ein Gift. Das ist hinaufgegangen bis heute Pest Virus. Obwohl wir heute wissen, das ist ein Bakterium. Pestis oder Malaria ist kein Virus, sondern ein Plasmium oder Pocken. Man hat also mehrere Male immer gemeint und hat es gefunden. Heute ist es so, dass wir zu jeder Krankheit, die neu auftaucht, ein neues Virus haben und vermischen diese Begriffe sogar.
Kritik an der Virenlehre
1937 hat der bedeutende Hygieniker aus Rostock und wir sind in Rostock Kollert noch geschrieben, in seinem Lehrbuch Das unsichtbare Virus. “Virus invisible”, das unsichtbare Virus. Erst seit 1940 steht uns mit dem Elektronenmikroskop ein Diagnostikum zur Verfügung, mit dem wir Zellelemente, die wir Virus nennen, die aber ganz etwas anderes sind. Denn dieses Virus, was wir heute finden, das erzeugt der Körper selbst. Man spricht deswegen auch von endogenen Viren und ist verantwortlich für die immunologischen Programme, damit wir Fieber bekommen, damit wir Schweißausbrüche bekommen. Das ist nichts anderes und hilft Bakterien aufbauen.
Virus als Propagandawaffe
Und das ist die Propagandawaffe dieses Virus. Eine Vorstellung, die einem Dämon gleich kommt, fliegt durch die Lüfte. Eine Kugel mit spitzen Pfeilen, das unsere Schleimhäute schädigt. So wird es uns erklärt und so steht es dann auch in den Medien. Es ist manchmal harmlos, wie es im vergangenen Sommer. Na bitte, wenn die Virologen Grippe im Sommer ausrufen, nicht im Hochsommer rufen die Grippe aus. Natürlich was Harmlosen. Grippe ist immer eine Erkältungskrankheit und nichts anderes. Die Höhepunkt Ende Jänner bis Mitte Februar hat sie seit tausenden von Jahren und wird sich auch nicht ändern.
Virus aus Schreckgespenst
Egal wie wir die Grippe benennen, es kann mutieren, wird uns erklärt. Es kann sich verändern. Ein Virus ändert sich ständig. Das liegt in der Natur des Virus, wie der Hase läuft. Denn das Virus hat die Aufgabe, sich an die Umgebung anzupassen. Aber dann wird er aggressiv. Es hat schon 400 Menschen getötet. Lesen wir in den Medien… Oder ein Schreckgespenst. Es ist aus einem Labor entkommen. Es ist aus einem selbst. Irgendwie ist es dem Virus gelungen zu entkommen. Und jetzt schauen Sie bitte weiter aus einem Lehrbuch.
Viren und Diagnosen: Eine neue Realität
Die medizinische Ausbildung
Die medizinische Ausbildung hat sich im Laufe der Zeit verändert, und wir sollten verstehen, wie Ärzte heute ausgebildet werden.
Die Bedeutung von Viren
Die Bedeutung von Viren wird oft missverstanden und nicht ausreichend gelehrt, sogar unter Medizinstudenten.
Die Diagnose aus dem Labor
Die moderne Diagnose von Krankheiten erfolgt oft im Labor, ohne direkten Patientenkontakt oder ärztliche Untersuchung. Dies hat tiefgreifende Auswirkungen auf die medizinische Praxis.
Die Macht der Diagnose aus dem Labor
Die Diagnose aus dem Labor verleiht uns heute ein erhebliches neues Machtin-strument, mit dem wir Krankheiten ausrufen, Gesetze erlassen und Epidemien erklären können, alles basierend auf Laborbefunden, ohne die Notwendigkeit eines Arztes oder eines Patienten.
Die Rolle der Ärzte
Ärzte haben heute möglicherweise weniger Einfluss auf die Diagnose und Behandlung von Krankheiten, da viele Entscheidungen auf Labortests und Referenzlabors zurückgreifen.
Die Propaganda der Grippeimpfung
Die Propaganda für Grippeimpfungen ist weit verbreitet und kann Ärzte und Patienten beeinflussen.
Die Grippe als Folge von Unterkühlung
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Grippe in erster Linie eine Erkältungskrankheit ist und weniger mit Ansteckung zu tun hat. Wir sollten die Grippe nicht als unausweichliche Bedrohung sehen.
Die Profitinteressen der Impfstoffhersteller
Impfstoffhersteller profitieren von der Angst vor Grippe und von den Tests sowie von der Entwicklung von Grippeimpfstoffen.
Die Manipulation der Öffentlichkeit
Die Öffentlichkeit wird oft durch Propaganda und Angstmacherei in die Irre geführt. Oswald Spengler beschrieb bereits im frühen 20. Jahrhundert, wie Propaganda funktioniert.
Die Wahrheit über Grippe
Es ist wichtig zu verstehen, dass Grippe oft das Ergebnis von Unterkühlung ist, und die Angst davor sollte nicht ausgenutzt werden.
Die doppelte Bezahlung der Impfstoffhersteller
Impfstoffhersteller verdienen zweimal an Grippeimpfstoffen, was zu Interessen-konflikten führen kann.
Fazit
Es ist entscheidend, kritisch über die Rolle von Viren, Diagnosen und Grippeimpfungen nachzudenken und sich nicht von Propaganda beeinflussen zu lassen.
