Kategoriearchiv: marius ebert

Der Weg zur Menschwerdung

Die Notwendigkeit des Perspektivenwechsels

„Gerne den Fokus darauf richten wollen. Und das ist das, was ich selbst mache und versuche. Es gelingt mir auch nicht immer. Wenn wir eine neue, bessere Welt wollen, dann fange ich an, mich selbst erstmal dafür zu interessieren und dementsprechend zu organisieren und vorzubereiten.

Die Bedeutung der Heimat

Dann in meiner Familie, in meinen Freunden, in meinem direkten Umfeld, genau da, wo ich wohne, was ich auch als Heimat bezeichnen würde. Das ist nämlich genau das, was die in der globalisierten Welt getan haben. Die haben den Menschen die Heimat geraubt und auch das Gefühl dafür und in einer globalen Welt nur eine globale Verfügungsmasse von Verbrauchern und von Produzenten geschaffen.

Reduktion auf Verbraucher und Produzenten

Wir sind Verbraucher, Produzenten. Wir leben in einer Wirtschaft, wir leben in einer Parkraumbewirtschaftung. Überall ist das Interesse, Profit mit irgendetwas zu machen und das, was Menschen ausmacht, ihnen das Menschsein zu nehmen und sie nur noch als Sache zu behandeln und zu sehen.

Die Gefahr der Entmenschlichung

Und wer darauf einsteigt. Und wer dieses Spiel mitmacht. Und das fängt vor Gericht an, wo die aufrufen. Es wird aufgerufen in Sachen Meier gegen Schulze. Und wer als Mensch in der Sache aufsteht, hat schon mal verloren.“

Selbstreflexion im System

Gut, aber wenn uns was geraubt wird, dann können wir auch mündlich argumentieren, dass wir es uns haben rauben lassen. Richtig Ja. Also nicht. Nicht Nicht die meinen wir, die uns etwas geraubt haben, als. Als, als Feinde oder Herrschende.

Die Verstrickung im System

Sondern wenn wir anfangen wollen, uns uns selber empor zu richten, dann sind das doch wir, die uns haben beschneiden oder beenden lassen. Es sind auch wir die, die wir uns hier gegenseitig drangsalieren, weil. Wenn ich mir die Sache so angucke und das sage ich auch immer wieder in meinen Vorträgen Das System sind wir, weil wir jeden Tag die Angebote von denen annehmen, die, die natürlich so gestrickt haben, dass das unterm Strich nicht günstig für uns ist. Das haben die uns auch nicht erzählt.

Der Weg in die Freiheit

Und der Weg in die Freiheit ist auch nicht plakatiert. Den muss man sich erobern, auch im Recht nicht, ganz von vorne anzufangen. Wir werden als Menschen geboren. So, und noch bevor wir unseren ersten Schrei oder währenddessen ertönt wie eben machen, sind wir schon mal innerhalb dieses Systems versklavt worden. Denn im Paragraph zehn des Einführungsgesetz zum bürgerlichen Gesetz steht das Recht im Namen einer natürlichen Person hat der Staat. Oh, ich habe schon mal kein Recht am eigenen Namen.

Die Macht der Namensgebung

Ich habe auf einem Vortrag einen Partner gemacht, der hat eine intelligente Frage gestellt. Die Frage war. Wie heißt denn der Papst Alle Leute. Der Franziskus, Der frühere Benedikt. Wie heißt denn die Queen und alle Elisabeth Wie hieß dann unser früherer Kaiser Wilhelm Und jetzt bitteschön die Nachnamen. Und dann war Schweigen im Walde. Und dann wird man in der weiteren, wenn man weiter bohrt. Ja, wie sind denn die zu ihren Namen gekommen Benedikt, der Mann heißt doch mit bürgerlichem Namen und im Register eingetragen Joseph Ratzinger. Wer hat ihm den Namen gegeben Er sich selbst. Das war die Menschwerdung. So einfach ist das. Sieht man allein an den Gesetzen.

Menschwerdung und rechtliche Fallstricke

Also, auf das Thema wieder zurückzukommen. Menschwerdung. Es liegt an mir. Und ich muss gucken, Was haben die gemacht und wie haben die mich behandelt Und der Trick des Systems ist, ich gehe irgendwo in eine Registrierung, die haben die im Mittelalter erfunden. Dann regis ist die Genitiv von Rex, also des Königs ist schon fast mit dem Eigentumsübertrag verbunden. Ich gehöre auf jeden Fall mein Name und der Name, den ich kriege als natürliche Person ist ja nur der, der hier durchscheint. Das ist ja die Person. Das ist ja nicht der Mensch. Und da steht eine philosophische oder spirituelle Frage dahinter, nämlich Habe ich einen Körper oder bin ich der Körper Und die versuchen uns permanent in die Körper zu treiben Und dass wir uns ausschließlich zu den Körpern bekennen Denn nur gegen die Körper, die wir hier benutzen, können die auch etwas machen.

Die Unterscheidung von Mensch und Körper

Freiheitsentzug, Wasser, Entzug wird ungemütlich. Wenn man gegen den Körper was unternimmt, dann leidet der Mensch dahinter. Aber der Mensch ist nicht der Körper. Gegen Menschen können die prinzipiell nichts tun und werden auch nichts tun. Dafür gibt es ja auch Menschenrechte. Und ich behaupte immer, die Menschenrechte werden auf der Welt eingehalten. Überall. Für Menschen. Die Frage ist Bin ich einer Und darüber denken die meisten Menschen gar nicht nach. Natürlich sind sie alle biologisch Menschen, Unstrittig sind sie. Im Rechtsverständnis von den Leuten, die uns dieses System hier übergestülpt haben. Menschen. Da ist der Trick.

Die Enthüllung staatlicher Strukturen

Da sind juristisch so ein paar Sachen eingetreten, die wir nicht gemerkt haben, wo wir uns freiwillig, sozusagen in die Sklaverei übergeben haben. Und wenn man guckt staatliche Strukturen, wer ist der Staat, wo ist der Staat Gibt es das überhaupt noch Wie sind die Gesetze Dann haben wir immer mehr festgestellt und das wird man wohl auch nicht ändern können, wie die echte Souveränität. Oder die, die die erste. Und zum Schluss auch die letzte staatliche Struktur, die es gibt und aus der wieder etwas erwachsen kann, ist wirklich ganz unten die Kommune und das, was die Menschen dort beschließen. Und das kann man ziemlich schnell in Hoheitsfunktionen machen.

Die Suche nach wahrer Souveränität

Und das, was die gemacht haben, sind natürlich wie eine Matroschka, wie eine russische Matroschka, eine Hülle nach der anderen rüber gepackt. Und das sind nur Verwaltungskonstrukte, Verwaltungseinheiten privatrechtlicher Natur bis zur Europäischen Union in Brüssel. Und der Lissabon Vertrag ist ganz klar kein völkerrechtlicher Vertrag, sondern ein privatrechtlicher Vertrag. Und wenn ich jetzt mit einem Pass rumlaufe, der auch noch rot ist, abhängig und da steht als erstes eben nicht Bundesrepublik Deutschland drüber, sondern als erstes steht dort Europäische Union. Und dann habe ich ja in dem Dokument auch noch unterschrieben. Damit bin ich ein Vertragsverhältnis eingegangen, sozusagen unterm Strich die Akzeptanz des Lissabonner Vertrages, dass ich mich dem unterworfen habe.

Die Enthüllung der rechtlichen Verstrickungen

So, und wenn wir das nicht mehr wollen, dann müssen wir die Matroschka erst mal von außen abschälen. Was gibt es denn da so dass Weg Lissabon Dann kommt irgendwo hier bei uns das Grundgesetz zum Vorschein, dann ist das weg. Was kommt denn dann zum Vorschein Die Weimarer Verfassung kommt zum Vorschein, dann will ich das auch nicht haben. Besatzungskonstrukt Was kommt denn dann zum Vorschein Die Reichsverfassung von 1871 oder die Länderverfassungen der einzelnen Bundesstaaten, die wir hatten, die ja mit der Weimarer Verfassung schon mal zu Ländern degradiert wurden usw.

Der Weg zur wahren Freiheit

Umsetzung Weise, Diktat und und und wir darauf nicht eingehen. Aber wir kommen dann immer zum Kern der Dinge und zum Kern. Am Ende steht man selbst als Mensch und sieht man sich jetzt als Mensch, ist man ein Mensch, betrachtet man die anderen als solche. Und wenn wir eine menschliche Gesellschaft wollen Dann sollten wir uns erst mal selbst wie Menschen verhalten.

(Ende des Transkripts)

Zitate über die Geschichte, die Dein Weltbild erschüttern


Die 90 Zitate aus dem Video zur deutschen Geschichte sind brandgefährlich. Gefährlich deshalb, weil diese größtenteils von ausländischen Politikern und Staatsoberhäuptern stammen, allesamt durch Primärquellen belegt sind und die bestehende Geschichtsschreibung in Deutschland nicht nur in Frage, sondern vollkommen auf den Kopf stellen.

Und nun: Das Wetter

Merke: X erwärmt sich schneller als Y, wobei „X“ und „Y“ beliebig wählbar sind…

Hier noch mehr Beispiele:

„Globale Erwärmung“ wird immer dramatischer…

Eine Meldung im letzten Jahr war: „Das Meer kocht….“

„Wetter“ ist ja nicht gleich „Klima“ 🙂

Und hier mal zwei Wetterberichte im Vergleich

Chemotherapie: ein fragwürdiges System

Chemotherapie

Chemotherapeutische Medikamente: Ein fragwürdiges System

„Chemotherapeutische Medikamente sind die einzige Medikamentenklasse, bei der der verschreibende Arzt einen direkten Anteil erhält. Wenn Ihr Arzt Ihnen also eine Chemotherapie verschreibt, läuft das Ganze folgendermaßen ab. Der Arzt kauft es mehr oder weniger für 5.000 US-Dollar vom Pharmaunternehmen und verkauft es dem Patienten für 12.000 US-Dollar.

Warum Chemotherapie? Weil die Ärzte daran verdienen…

Die Versicherung zahlt 9.000 US-Dollar, und der Arzt steckt die Differenz von 4.000 US-Dollar ein. Hier sollte es eigentlich ein Gesetz geben. Der einzige Grund, warum Chemotherapie verwendet wird, ist, weil Ärzte daran verdienen, Punkt. Es funktioniert in 97% der Fälle nicht. Wenn die Ford Motor Company ein Auto herstellen würde, das 97% der Zeit explodiert, würden sie dann noch im Geschäft sein? Nein. Dies ist nur die Spitze des Eisbergs in Bezug auf die Kontrolle, die die Pharmaindustrie über uns hat.

Das fragwürdige Finanzierungssystem für Krebsforschung

Wenn sich Frauen zusammentun und an einem 5K-Lauf für Brustkrebs teilnehmen, geht das ganze Geld, glauben Sie, an ernährungswissenschaftliche Forschung? Glauben Sie, dass auch nur ein Teil dieses Geldes in homöopathische Forschung, Akupunktur, traditionelle chinesische Medizin oder naturheilkundliche Forschung fließt? Nein. Alles geht in Medikamente und chirurgische Eingriffe, die nicht funktionieren.“

(Ende des Transkripts)

Prädiktive Programmierung

Prädiktive Programmierung

Einleitung

„Die Äußerungen in diesem Video sind nicht die Äußerungen von Augen auf Medienanalyse. Es sind die Worte des US-amerikanischen Autors Greg Reese und werden hiermit von uns lediglich übersetzt und im gesetzlich gesicherten Rahmen der freien Zugänglichkeit von Informationen eins zu eins ungeprüft und unkommentiert für dich zur Verfügung gestellt.

Ölkatastrophe im Golf von Mexiko

In dem Film „Nothing“ meldeten die Nachrichten eine große Ölpest im Golf von Mexiko, Mexiko. Eine Explosion über Insel löste das Feuer aus, das drei Stunden lang brannte, bevor es gelöscht wurde. Die Beamten kennen noch nicht die genaue Ursache für die Explosion. Ich glaube, dass eine Fehlfunktion im Kühlsystem wie. Dank der richtigen Reaktion der Rettung konnte die Anlage evakuiert werden, ohne Leben zu verlieren.

Deepwater Horizon und Lone Gunman Episode

Ein Jahr später explodierte die Deepwater Horizon. Sechs Monate vor neun elf zeigte eine Lone Gunman Episode, wie das World Trade Center von einem entführten Passagierflugzeug angegriffen wurde. Liberty in Washington oder in Manhattan. World Trade Center. Sie crashen das Flugzeug in das World Trade Center.

White Noise und Predictive Programmierung

Und letztes Jahr der Film „White Noise“ handelte von einem Zugunglück, das eine Kleinstadt in Ohio vergiftet. Das ist genau die gleiche Geschichte, wie sie sich jetzt im wirklichen Leben abspielt. Innerhalb eines Jahres, nach der „White Noise“ Veröffentlichung passiert das wahre Ereignis im wirklichen Leben in Ohio, in Texas und in Michigan. Dies ist bekannt als Predictive Programmierung, und der Zweck ist es, psychologisch, den Verstand der Massen auszutricksen, große traumatische Ereignisse zu akzeptieren, die sonst abgelehnt würden.

Offenbarung der Methode und Gedankenkontrolle

In dem Buch „Geheimgesellschaften und psychologische Kriegsführung“ beschreibt Michael Hoffman eine Technik der Gedankenkontrolle, die bekannt ist als Offenbarung der Methode, und er schreibt, dass die Offenbarung der Methode in versteckter Form durchgeführt wird, begleitet von bestimmten okkulten Zeichen und symbolischen Worten und löst keine bedeutsame Reaktion der Gegenwehr oder des Widerstands bei der Zielperson aus. Sie ist eine der wirksamsten Techniken der psychologischen Kriegsführung und Geistesvergewaltigung. Sarah Elkel, die vom The Alchemist YouTube Kanal, erklärt dies alles auf hervorragende Weise.

Naturgesetz und Zustimmung

Kelly zufolge gibt es im Universum ein Naturgesetz, das nötigt, den dunklen Okkultismus zuerst unsere Zustimmung einzuholen, bevor er sich an uns vergreift. Denn sie glauben, das beschützt sie vor den natürlichen Gesetzen von Ursache und Wirkung. Sie boten an, wir akzeptierten. So ist es also Alles fair. Eine fehlende Reaktion auf eine Aktion wird oft als Zustimmung der Aktion ausgelegt. Und es gibt ein altes lateinisches Sprichwort, das besagt Wer ruhig war, als er hätte sprechen sollen und konnte, wird als zustimmend zur Kenntnis genommen. Schweigen wird von vielen als eine Form der Zustimmung gesehen.

Predictive Programmierung und Bewusstseins-Trick

Und so glauben diese finsteren Okkultisten durch eine verschleierte Darbietung der Offenbarung der Methode Technik unsere Zustimmung zu erlangen, was wir als prädiktive Programmierung kennen. Mit Predictive Programmierung wird das Bewusstsein der Massen mit Bildern eines großen Ereignisses imprägniert vor dem großen Ereignis. Dies wird über alle Arten von Medien gemacht und kann sehr subtil sein, so dass niemand es bemerkt, außer dem Unterbewusstsein, das alles bemerkt und leicht durch Wiederholung programmiert werden kann. Und so wiederholen diese Kontrolleure, was auch immer sie wollen, das wir als Realität akzeptieren, weil uns diese Bilder durch Entertainment vermittelt werden. Rufen Sie keine sinnvolle Reaktion der Opposition oder des Widerstands hervor und so akzeptieren wir sie unbewusst.

Paradigmenblindheit und die Lösung

Und wenn das Ereignis im wirklichen Leben passiert, ist es bereits vertraut und akzeptierbar, als wäre es einfach so, wie es ist. Das ist ein Bewusstseins-Trick und er funktioniert, indem er jeden in dem Zuschauer-Status gefangen hält. Dies führt zur sogenannten Paradigmenblindheit, das heißt dazu, dass eine Person unfähig ist, eine andere Realität zu sehen als die, der sie bereits durch die Medien ausgesetzt wurde. Diese Paradigmenblindheit wird eine Person emotional werden lassen, wenn sie mit einer alternativen Sichtweise konfrontiert wird, für deren Akzeptanz sie nicht programmiert wurde.

Abschluss

Das ist ein sehr mächtiger Mind Trick und die Lösung ist recht einfach. Wir müssen aufhören, als Zuschauer der Realität eines anderen zu leben. Wir müssen anfangen, unsere eigene Realität zu schaffen. Und wir müssen uns daran erinnern, wie man Nein sagt, denn sie bieten es uns an und wir akzeptieren es. Berichtet für Infowars. Ich bin Greg Reese. Augen auf Medienanalyse, Privates Engagement, total unabhängig, komplett unkommerziell. Rein aus Leidenschaft. Wenn du uns belohnen willst, abonniere den Kanal, schau die Videos an, schreib hier und da einen Kommentar und wenn dir ein Video gefällt, dann like es.“

(Ende des Transkripts)

Das betrügerische Bankensystem

Das betrügerische Bankensystem

Einleitung

„Es war vor etwa fünf oder sechs Wochen, dass Victoria vor einer Gruppe von 600 Personen in einem Rotary Club gesprochen hat. He wird heute dieselbe Rede vor uns halten. Etwa eine Woche später, als die Rede im Internet die Runde machte, habe ich schnell mit ihrem Vater, Zane, telefoniert und sie hierher eingeladen. Daher haben wir heute ein ganz besonderes Vergnügen. Victoria, komm hoch. Mach dein Ding.

Die Finanzversklavung Kanadas

Hast du dich jemals gefragt, warum Kanada verschuldet ist? Hast du dich jemals gefragt, warum die Regierung die Kanadier zwingt, so viele Steuern zu zahlen? Hast du dich jemals gefragt, warum die Banker der größten Privatbanken immer reicher werden, während der Rest von uns nicht davon profitiert? Hast du dich jemals gefragt, warum die Bruttoschulden des Landes über 800 Milliarden Dollar liegen oder warum wir täglich 160 Millionen Dollar für die Zinsen der Staatsschulden ausgeben, das sind 60 Milliarden Dollar pro Jahr? Hast du dich jemals gefragt, wer diese 60 Milliarden erhält? Was ich herausgefunden habe, ist, dass die Banken und die Regierung zusammengearbeitet haben, um das Volk Kanadas finanziell zu versklaven. Ich werde drei wichtige Bezugspunkte mit euch teilen, die hoffentlich genug Interesse und Besorgnis wecken, damit ihr eure eigene Recherche fortsetzt und die Regierung auffordert, dieses kriminelle Handeln gegen das Volk Kanadas zu stoppen.

Die Rolle der Bank of Canada

Zuerst werden wir die Bank of Canada kurz untersuchen. Zweitens werden wir sehen, wie unser Bankensystem heute funktioniert. Und schließlich werde ich eine realisierbare Lösung anbieten, die wir von unserer Regierung fordern können. Eine wenig bekannte Figur in der kanadischen Geschichte ist J.L. (Jail) Grad McGuire. Er war Anwalt, Mitglied des Parlaments und Bürgermeister von Vancouver. Sein Beitrag zu Kanada ist wahrscheinlich der größte in unserer Geschichte. Er setzte sich für die Gründung der National Bank of Canada ein, die den alleinigen Zweck hatte, das Geld Kanadas zu schaffen und zu verwalten. Sie wurde am 3. Juli 1934 gegründet und gehörte allen Kanadiern bis in die 1970er Jahre. Aufgrund der Bank of Canada wurde die nationale Verschuldung Kanadas auf einem konstanten, überschaubaren Niveau gehalten, bis die Regierung beschloss, das zu implementieren, was wir heute als unser modernes Bankensystem haben, das das kanadische Volk beraubt.

Das moderne Bankensystem und seine Auswirkungen

Wie berauben sie uns? Erlaubt mir, zu erklären, wie unsere Privatbanken und die Regierung heute arbeiten. Zuerst leiht die kanadische Regierung Geld von den Privatbanken. Diese leihen das verschuldete Geld an Kanada mit verzinstem Zins. Die Regierung erhöht dann kontinuierlich die Besteuerung der Kanadier Jahr für Jahr, um die Zinsen auf die exponentiell wachsende Staatsschuld zurückzuzahlen. Das Ergebnis ist Inflation – weniger echtes Geld für die Kanadier, um es in unsere Wirtschaft zu investieren, und das echte Geld wird verwendet, um die Taschen der Banken zu füllen. Außerdem hat die Regierung den Banken die Möglichkeit gegeben, Geld in Form von Krediten auszuleihen, das nicht existiert. Wenn eine Bank Ihnen eine Hypothek gibt, was buchstäblich eine Todespfand oder ein Kredit bedeutet, geben sie Ihnen tatsächlich kein Geld. Sie drücken eine Taste auf einem Computer und erzeugen das gefälschte Geld aus dem Nichts. Sie haben es nicht wirklich in ihren Banktresoren. Gegenwärtig haben die Banken nur 4 Milliarden Dollar in Reserve, aber sie haben über 1,5 Billionen Dollar verliehen, um es mit den Worten von Graham Towers auszudrücken. Jedes Mal, wenn eine Bank einen Kredit vergibt, wird ein neues Bankguthaben erstellt, brandneues Geld. Im Großen und Ganzen kommt all das neue Geld in Form von Krediten aus einer Bank. Da Kredite Schulden sind, ist unter dem gegenwärtigen System alles Geld Schulden.

Die Alternative – Die Bank of Canada

Was ich interessant finde, ist, dass selbst Jesus in Matthäus 21 die Geldwechsler im Tempel vertrieb, weil sie die Währung manipulierten, um Geld von den Menschen zu stehlen. Die Privatbanken sind genauso wie die Geldwechsler in Matthäus 21. Sie betrügen und berauben das Volk Kanadas. Daher müssen sie gestoppt werden. Wie sollte das Bankensystem funktionieren? In einem berüchtigten Interview fragte Mr. McGee Mr. Towers: „Können Sie mir erklären, warum eine Regierung mit der Befugnis, Geld zu schaffen, diese Befugnis an ein privates Monopol abtreten und dann das, was das Parlament selbst schaffen kann, zu Zinsen bis zur nationalen Insolvenz ausleihen sollte?“ Mr. Towers antwortete: „Wenn das Parlament die Art und Weise ändern möchte, wie das Bankensystem betrieben wird, dann liegt das natürlich in den Befugnissen des Parlaments.“ Mit anderen Worten, wenn die kanadische Regierung Geld braucht, kann sie es direkt von der Bank of Canada leihen. Die Menschen würden dann faire Steuern zahlen, um die Bank of Canada zurückzuzahlen. Dieses Steuergeld würde wieder in unsere wirtschaftliche Infrastruktur fließen, und die Schulden würden getilgt. Die Kanadier würden wieder mit echtem Geld als Grundlage unserer Wirtschaftsstruktur gedeihen und nicht mit Schuldgeld. Bezüglich des Schuldgelds, das den Privatbanken wie der Royal Bank geschuldet wird, würden wir einfach die Bank of Canada das geschuldete Geld drucken lassen, es den Privatbanken übergeben und dann die Schuld bei der Bank of Canada begleichen. Und ja, wir haben das Recht, dies zu tun.

Schlussfolgerung

Abschließend ist selbst für mich, einen 12-jährigen Kanadier, offensichtlich geworden, dass wir vom Bankensystem und der Zusammensetzung der Regierung betrogen und beraubt werden. Was werden wir tun, um dieses Verbrechen zu stoppen? Was werden wir tun, um sicherzustellen, dass die nächste Generation von der schuldenbasierten Wirtschaft befreit ist, die sie den Banken unterwirft? Margaret Mead sagte Folgendes, und ich hoffe, dass ihr euch alle daran erinnert: „Zweifelt niemals daran, dass eine kleine Gruppe von Menschen die Welt verändern kann. Tatsächlich ist es das Einzige, was jemals passiert ist.“ Danke.“

(Ende des Transkripts)

Verfälschung der Geschichte

Verfälschung der Geschichte

Einführung in die historische Manipulation

„Kommen wir nun zu den Details. Wie die Geschichte eines ganzen Planeten, sagen wir, um 1000 Jahre in die Vergangenheit zurückversetzt wurde. Im Mittelalter schrieb man die Jahreszahlen auf einer anderen Art auf. Es gab zwei Möglichkeiten: Den Namen unseres Erlösers Jesus Christus zu schreiben. Einer war Jesus und der andere war Christus. Und wenn man meinte, dass ein bestimmtes Ereignis 300 Jahre nach Christus geschah, stellte man ein Jahr vor die Zahl des Jahres.

Alternativen zu den traditionellen Datumsangaben

Eine alternative Variante bestand darin, den Buchstaben XY zu platzieren, der von dem Namen Christos stammt. Denn so nennt das slawische Volk noch heute unseren Erlöser Jesus Christus. Zum Beispiel wird Luigi zu früh von den Mainstreamhistorikern als Renaissanceverleger angesehen. Wie wir jedoch auf seinem eigenen Wappen sehen können, schreiben wir das Jahr 595. Vor dieser Jahresangabe sehen wir den Buchstaben N mit einem Punkt dahinter. Dies ist offensichtlich nicht die Nummer eins.

Noch ein Beispiel: Laut der Mainstreamgeschichte ist dies das Jahr 1521. Wenn Sie genau hinsehen, erkennen Sie jedoch eindeutig den Buchstaben N. Dies ist nicht die Ziffer eins. Die eins ist durch Punkte getrennt von der Zahl dahinter.

Ein weiteres Beispiel: Dies wird heutzutage als das Jahr 1656 interpretiert. Wir können jedoch sehen, dass es tatsächlich den Buchstaben N darstellt. Nicht eine Eins. Und somit schreiben wir das Jahr 665. Es gab verschiedene Möglichkeiten, um den Buchstaben N zu schreiben. Hier ist noch ein Beispiel aus Deutschland. Ich vermute, dies ist ein J. Und dann steht es für Jesus. Dann ist dies das Jahr 658. Heutzutage wird es jedoch als das Jahr 1658 interpretiert.

Dasselbe gilt für das nächste Beispiel. Die stammt aus Nürnberg und erneut besteht kein Zweifel, dass dies das Jahr 699 ist. Und es steht der Buchstabe J davor. Dies ist nicht die Nummer eins. Die eins wurde nie so geschrieben.

Veränderungen im 18. Jahrhundert und die 1000-jährige Verschiebung

Während das vorherige Schreiben von vor der Einführung der Ideen Scaligers war, ist dies derselbe Ort. Aber hier stammen die Gemälde aus dem 18. Jahrhundert, und hier sehen wir, wie der Buchstabe N durch die Nummer eins ersetzt wurde. Und so wurde die Geschichte um 1000 Jahre verlängert.

Es gibt endlose Beispiele, dass dies nicht eine Eins ist, sondern der Buchstabe N oder ein J darstellt. In einigen Fällen wurde der Buchstabe n oder wie im Slawischen der Buchstabe komplett weggelassen. Zum Beispiel schreibt der Kartographen auf dieser Karte eindeutig, dass sich dies Ereignis auf die Jahre 740 750 bezieht. Und dennoch wird es von den Mainstream Historikern zweckmäßiger, Weise in die Jahre 1740 und 1750 platziert.

Dies ist nicht das einzige derartige Beispiel. Dies ist ein altes Wahrzeichen der Stadt Vilnius. Als Gründungsjahr wird eindeutig das siebte Jahrhundert erwähnt. Und doch ist dies nach der Mainstreamgeschichte eine Stadt des späten Mittelalters.

Die Einführung des Gregorianischen Kalenders und ihre Auswirkungen

Zu diesem Zeitpunkt wundern Sie sich wahrscheinlich, wie das in der Realität funktioniert hat. Wie haben die einfachen Leute zum Beispiel im Jahr 600 nach Christus plötzlich gedacht, dass es jetzt 1600 nach Christus wäre? Tatsächlich haben die einfachen Leute nicht mal verstanden, was passiert ist. Denn passenderweise wurde genau zu dieser Zeit der Kalender ausgetauscht. Der neue Gregorianische Kalender wurde eingeführt und alles auf die sogenannten korrekten Daten eingestellt. Und da dies alles zentral erst nur auf dem Papier geschah, verstanden die einfachen Leute auf der Straße einfach nicht, was geschehen war.

Auf diese Weise entstand die Geschichte so, wie wir sie heute kennen. Sie wurde nicht von Historikern geschaffen, sondern von Illusionisten, Trickstern und Magiern wie in einer Zirkus Manege. Es gab jedoch auch gebildete Leute und manch einer erkannte den Betrug.

Historische Kritiker und ihre Argumente

Einer von ihnen ist der berühmte Physiker Isaac Newton. Irgendwie vergaßen sie uns mitzuteilen, dass er nicht nur ein hervorragender Physiker, sondern auch ein außergewöhnlicher Chronologe war. Er argumentierte beharrlich, dass die Geschichte des Königreichs Ägyptens um 1800 Jahre künstlich in die Vergangenheit geschickt wurde. Die Geschichte des antiken Griechenlands wurde seiner Ansicht nach um 534 Jahre künstlich in die Vergangenheit versetzt, und die Geschichte der römischen Kultur wurde um circa 1000 Jahre künstlich nach hinten geschickt. Weitere Informationen finden Sie in seinem Buch Die Chronologie der Königreiche geändert.

Jean Hadouin war einer der gebildetsten Männer seiner Zeit und sprach sich auch gegen die Gültigkeit dieser Scaliger Geschichte aus. Er war ein königlicher Bibliothekar und fand heraus, dass die Geschichte von Scaliger auf Büchern basiert, die nicht echt sind. Tatsächlich ist die Liste der Gelehrten, die an der Echtheit von Scullis Theorie zweifeln, sehr lang und wird kontinuierlich länger. Ich habe sie als Referenz in dieses Video aufgenommen und ich würde Ihnen wärmstens empfehlen, Sie sich anzusehen. Es sind viele zeitgenössische Wissenschaftler aufgelistet, die auch eigene Websites haben. Einige von ihnen könnten in ihrer Muttersprache sein.

Die Manipulation von Dokumenten und ihre Auswirkungen

Die 1000-jährige Verschiebung der Geschichte zurück in die Vergangenheit war nicht die einzige. Es gab noch ein paar andere, und sie wurden unter anderem mit einem einfachen und alten Kniff erreicht. Durch das Fälschen von Dokumenten. Schauen wir uns ein Beispiel an.

Dies ist ein Dokument des berühmten Schriftstellers Lermontow. Es wird als Beweis für die Datierung historischer Ereignisse verwendet. Es wird gerne in Lehrbüchern gezeigt, jedoch in sehr niedriger Auflösung. Es stehen tatsächlich Daten auf diesem Dokument und es ist ein authentisches Dokument mit der Handschrift des berühmten Autors. Wenn Sie jedoch genau auf die Jahreszahlen achten, werden Sie etwas Merkwürdiges feststellen. Die Nummer drei ist sehr ungewöhnlich in beiden Fällen. Wenn wir uns andere Abschnitte des Dokuments ansehen, können wir feststellen, dass er die Ziffer drei völlig anders schreibt. Beachten Sie die drei ganz oben auf diesem Dokument. Es wird ziemlich offensichtlich, dass die sieben hier künstlich eingefügt wurde, um wie eine drei auszusehen. Auf diese Weise wurde ein bestimmtes historisches Ereignis um 40 Jahre zurückversetzt.

Die Illusion der beständigen Unterdrückung und Manipulation

So wurde unsere so genannte Geschichte fabriziert. Ereignisse in die Vergangenheit zu schicken, ist für die Parasiten sehr vorteilhaft. Es entsteht bei uns die Illusion, dass die Dinge schon immer so waren. Die einfachen Leute spüren ein Gefühl der Hilflosigkeit. Sie fühlen, dass sie unterdrückt und manipuliert werden. Die Autorität der Parasiten, vertreten durch unsere Regierungen, unsere sogenannten gewählten Volksvertreter, unserer Wirtschafts- und Sozialsysteme, scheint jedoch sehr stark und schon seit langer Zeit etabliert zu sein.

Die Wahrheit über die Vergangenheit

Nicht nur das blutige, parasitäre Gesicht unserer Geschichte scheint stärker und älter zu sein, als es in Wirklichkeit ist, sondern auch die Zeiten, in denen die Menschen tatsächlich frei waren, scheinen noch weiter entfernt und sogar illusorisch. So, als hätte es diese Zeit nie gegeben. Ich bin viel gereist in meinem Leben und in allen Ländern sind die Menschen unzufrieden mit ihren Herrschern und Regierungen, mit ihren Systemen. Sie haben nicht das Gefühl, dass die Präsidenten oder Regierungen ihre Stimme vertreten. Und dennoch fühlen sie sich machtlos, etwas dagegen zu tun, weil sie glauben, dass es schon immer so war.

Einer der Hauptzwecke dieses Videos ist es, Menschen aufzuzeigen, dass es nicht immer so war. Und die Zeiten, in denen wir frei waren, sind viel, viel näher, als wir erwarten würden.“

(Ende des Transkripts)

Justizfaschismus (Mark Mobil berichtet aus den USA)

Justizfaschismus

Mark Mobil Aktuell: Bericht aus den USA

„Ich komme nicht mal bis ganz hoch. Hier ist alles weiß und es schneit. Und es schneit und es schneit. Herzlich willkommen zu dieser Folge von Mark Mobil aktuell.

Prozesse gegen Donald Trump und die Kapitol-Unruhen

Trotz der widrigen Witterungsbedingungen dreht sich die Erde natürlich weiter, und so komme ich heute mit einem Bericht aus den Vereinigten Staaten. In Amerika finden gerade die Prozesse gegen Donald Trump statt, und einer davon beschäftigt sich mit der angeblichen Unruhe am Kapitol vom 6. Januar 2021.

Und diesen Prozess herum entwickelt sich gerade ein Faschismus mit einer Datensammelei, die wahrscheinlich auch dich betrifft. Hier ist der Bericht über die angebliche Unruhe am Kapitol.

Die Wahrheit hinter den Kapitol-Unruhen

Sie sollte von Joe Bidens höchst umstrittener Machtübernahme ablenken. Und sie sollte zeigen, dass die Wähler von Donald Trump eine Gefahr für die Demokratie sind. Aber die Bilder aus den Überwachungskameras im Kapitol zeigen, dass alles nur geschauspielert war. Polizisten und Protestler haben gemeinsame Sache gemacht.

Die Symbolfigur Jakob, Kanzler der Qanonschamane, hat zusammen mit Polizisten eine Besichtigungstour durch das Kapitol gemacht, wo die Beamten sogar noch versucht haben, die Türen zum Senat für ihn aufzuschließen. Die Unruhe war ein perverses Schauspiel. Aber was ist mit den Toten, die es dort gegeben haben soll?

Der Journalist Tucker Carlson hat aufgedeckt, dass es sich bei den Toten um Selbstmorde von Polizisten handelte, die später, zum Teil sehr viel später, passiert sind. Einer von ihnen hatte sogar einen Schlaganfall. Das sind die Toten, die diesem Ereignis zugerechnet werden. Wirklich gestorben ist am Kapitol nur Ashley Babbitt, eine junge Frau aus Kalifornien.

Hintergründe zu Ashley Babbitts Tod

Prostitution. Greta Babbitt ist erschossen worden. Internetnutzer haben später herausgefunden, dass die Frau im Augenblick ihres Todes von mindestens 18 Antifa-Mitgliedern umringt gewesen ist. Die meisten waren als Trumpunterstützer verkleidet.

„Wir gehen undercover als Antifa in die Menge“, sagt ein Mann, an dessen Hals eine Polizeimarke hängt. Auch der Polizeichef vom Capitol hatte später ausgesagt, dass die Menge der angeblichen Protestler durchtränkt war von staatlichen Agenten. Das Ermittlungskomitee zur Unruhe hatte Terabyte weise Daten verschwinden lassen. Und trotzdem ist die Wahrheit ans Licht gekommen.

Donald Trump im Visier der Demokraten

Trotz all dieser Entlastungsbeweise wird nun Donald Trump der Prozess gemacht. Angeblich soll er zu der Unruhe aufgerufen haben. Die Anführer der Demokratischen Partei wollen ihn hinter Gitter sehen und seine Wähler am liebsten gleich mit.

Deshalb hat der Sonderermittler Jackson bisher einen Durchsuchungsbefehl gegen die Plattform, die früher mal Twitter hieß, erwirkt. Er verlangt eine Liste mit allen Nutzern und Konten, die Trumps Beiträge in den Monaten vor der Wahl geliked oder retweetet haben. Er will diese Daten mit Protokollen, Metadaten und Standortinformationen der Nutzer abgleichen. Außerdem sollen ihre IP-Nummern und Angaben zu den Geräten übermittelt werden. Und SMS verlangt Suchverläufe, Blockierungen, Stummschaltungen und sogar die ungesendeten Entwürfe von Tweets.

Folgen für Trumps Wählerschaft und Elon Musk’s Entscheidung

Hier ein praktisches Beispiel. Am 1. Januar hat Trump etwas ganz Extremistisches gepostet. Er hat geschrieben: „Happy New Year. Glückliches neues Jahr.“ Und nehmen wir mal an, der Nutzer Stefan hat das gelesen und dort auf das Herzchen geklickt, also den Beitrag geliked. Dann wäre Stefan einer von einer halben Million Menschen, die das getan haben. Und die alle haben jetzt das FBI auf dem Hals. Alle ihre Daten werden durchsucht, und auch die Daten von den Leuten, die ihre soziale Umgebung darstellen. Also Freunde, Bekannte und Arbeitskollegen.

Wenn du nur jemanden kennst, der mal einen Tweet von Trump geliked hat, dann hast du jetzt die Bullen auf dem Hals. So sieht Faschismus aus. Elon Musk hatte sich zunächst geweigert, die Daten herauszurücken.

Denn damit ließe sich das soziale Netzwerk der gesamten Trump-Wählerschaft zerstören. Aber ein Gericht hat Musk ruckzuck zu 350.000 $ Strafe verurteilt, und nun ist er gezwungen, diese Daten herauszurücken.

Vergleiche mit historischen Ereignissen

Solche drastischen Vorgänge hat es bei den Nazis und bei der Stasi gegeben. Und heute gibt es sie in den Vereinigten Staaten. Wie kann dieser erbärmliche Staatsanwalt, der gestörte Jack Smith, es wagen, in meinen früheren Twitter Account einzubrechen, ohne mich vorher zu informieren? Und dann wollte er diese Gräueltat auch noch vor mir verbergen. Was könnte er denn rausfinden, was nicht schon längst bekannt ist? Genau wie bei der Hausdurchsuchung in Mar-a-Lago. Warum durchsucht das Justizministerium nicht mal Joe Bidens Haus oder sein Telefon? Der ist der korrupteste Präsident in der Geschichte unseres Landes. Den sollten Sie mal unter die Lupe nehmen. Ja.

Künstliche Intelligenz und Bidens Vorgehen

Das Joe Biden und die Demokraten Partei die Wähler von Trump kaputt machen will, ist offenbar nicht nur eine Fantasie. Sie nutzen bereits die künstliche Behelfsintelligenz dafür.

Bidens Homeland Security Secretary bestätigt den Einsatz von KI

Justiswick. Bidens Homeland Security Secretary steht. Wie Bidens Innenminister gerade bestätigt hat, nutzen die die künstliche Intelligenz, Amerikaner und ihre politischen Aussagen ins Visier zu nehmen. Haben Sie das gehört? Er hat es zugegeben. Wenigstens ist er ehrlich. Wenn ich wieder gewählt werde, dann werde ich Bidens Präsidialerlass zurücknehmen und es verbieten, dass Amerikaner durch künstliche Intelligenz zensiert werden. Gleich am ersten Tag.

FBI-Direktor im Kreuzfeuer

Der Abgeordnete Clay Higgins hatte im Untersuchungsausschuss den FBI-Direktor bloßgestellt. Auf die Frage, ob am Kapitol auch staatliche Agenten dabei waren, hatte der Direktor angefangen zu labern. Und Higgins hat gerufen, hier hätte ein Nein kommen müssen. Higgins selber steht übrigens auch auf der Liste, die vom Sonderermittler mit angefordert worden ist.

Ich betrachte es als eine Ehre, auf einer weiteren von Jack Smiths Listen zu stehen. Seine Tage sind gezählt. Die amerikanischen Patrioten werden nicht tatenlos zusehen und sagen „Okay, Sir, Sie werden es nicht zulassen, dass sich die Republik auflöst. Wir sind bereit, legal und friedlich und innerhalb der Grenzen der Verfassung zu kämpfen. Wir werden unsere ganze Kraft darauf konzentrieren, dass uns die Linken das Land nicht wegnehmen.“

Ausblick auf den Prozess gegen Trump

Der Prozess gegen Trump läuft trotzdem weiter. Die Hauptverhandlung soll im März stattfinden, ausgerechnet am Super Tuesday, einem Tag, an dem in zahlreichen Bundesstaaten gewählt wird. The Economy.

Finanzierung der Demokraten durch Soros

Von der jüdischen Milliardärsfamilie Soros ist inzwischen bekannt geworden, dass sie wieder massenhaft Geldspenden in die Demokraten Partei gesteckt haben. Für immer mehr Wähler wird nun langsam erkennbar: Bei der nächsten Wahl geht es Trump gegen Soros.

In den Vereinigten Staaten macht sich ein unglaublicher Faschismus breit. Die Demokraten Partei versucht nicht nur die gegnerische Partei auszuschalten, sondern ihre Wähler gleich mit. So etwas haben wir in der Menschheitsgeschichte noch niemals erlebt. Das wollen wir aktuell für dieses Mal. Bis dahin Tschüss. Bis 00:00 soll das hier noch weiter schneien.“

(Ende des Transkripts)

Andersen zum Klimawandel: „völliger Irrsinn…“

Andersen Klimawandel

Klimawandel: Eine kritische Betrachtung

„Klimawandel. Nächstes Thema: Völliger Irrsinn. Wissen Sie, worum es eigentlich wirklich geht? Mit dieser Agenda wird die Verarmung und die Versklavung aller Völker dieser Erde vorangetrieben.

Die Menschenfeindlichkeit der Klimabewegung

Meine Damen und Herren, es ist hier, so wahr ich hier stehe. Die Klimabewegung hat sich längst zu einer menschenfeindlichen Bewegung gewandelt. Sie betrachtet den Menschen nicht mehr als Teil der Natur, sondern als dessen Feind. Demzufolge muss der Mensch bekämpft werden, und das tun sie – auf so ekelhafte und ekelerregende Art und Weise, dass mir manchmal der Atem stockt.

Ein alarmierendes Plakat

Sie glauben es nicht? Ich habe Ihnen etwas mitgebracht. Hier ist ein Plakat. Schauen Sie sich das an, Kinder. Hier wird die Frage aufgeworfen: Zukunft oder Klimakiller.“

(Ende des Transkripts)

Um die Masse zu manipulieren…

Psychologie und Manipulation

„Zitat: „Die Masse zu manipulieren, muss man bei dem Dümmsten ansetzen.“ – Ende des Zitats.

Wollen mal sehen. Wer sieht schön bescheuert aus? Hm, ja, er sieht echt beschränkt aus. Zitat: „Wenn du ihn was vorlügst, sei nicht zaghaft, sondern lüg ihn die Hucke voll.“ – Achtung, der Himmel stürzt ein. Du hast gerade ein Stück abgekriegt. Rennt dein Leben.

Panik und Verwirrung

Der Himmel stürzt ein. Ich habe gerade ein Stück abgekriegt. Liebe Güte, wie schrecklich. Was sollen wir nur tun? Wir werden alle sterben. Was ist denn hier los? Was soll das Gegacker?

Es ist passiert. Mir ist ein Stück vom Himmel auf den Kopf gefallen. Ein Stück vom Himmel? Unsinn! Das ist doch nur ein Stück Holz. Also gut. Schluss jetzt. Macht euch wieder ans Eierlegen. Und Sie sind Schlaumeier. Wird sich zeigen. Na warte. Na, wer sagt denn? Zitat: „Untergrabe das Vertrauen in ihre Anführer.“ – Ende des Zitats.

Zweifel und Angst

Also, ich denke, der Herr weiß, wovon er redet. Ja, natürlich tut er das. Alles schön und gut, aber falls er sich irrt. Das wäre doch möglich. Ich meine, falls er sich irrt, sind wir tot. Also, wenn ihr mich fragt, Pakistan zeigt extrem totalitäre Züge. Er will uns seine Meinung aufzwingen, doch wir können alleine beurteilen, ob der Himmel einstürzt. Heute hat der Hahn neuerdings eine Flasche. Oh, schon macht das Gerücht die Runde.

Habt ihr gehört? Der Hahn ist ein Freund. Und jetzt soll ein ganz Schöner sein. Er ist nicht länger der Hahn im Korb, fast nicht länger der Hahn im Korb. Zitat: „Durch Schmeicheleien schafft man es, dass sich unbedeutende Leute für eine Führungspersönlichkeit halten.“ – Ende des Zitats. Das ist deine Chance, Kleiner. Alle werden jetzt auf dich hören. Du bist der geborene Anführer. Nichts wie ran.

Macht und Gegenmacht

Hört jetzt alle mal her. Ich bin euer neuer Anführer. Ich gebe euch das Leben und sage euch, was zu tun ist. Hört nicht auf diesen Grünschnabel. Der Himmel stürzt nicht ein. Und ich sage, er stürzt ab. Und ich sage: Tut ihr nicht. Tut er doch. Na schön. Und warum fällt er mir nicht auf den Kopf, wenn er einstürzt?

München hat recht. Was tun wir jetzt? Nur klein München. Du musst uns helfen. Lauft in die Höhle. Oh ja, genau. In die Höhle. In die Höhle. In die Höhle! Ich.

Unerwartete Wendung

Es ist angerichtet. Keine Sorge, Freunde. Es wird alles gut ausgehen. Hm, hey, Moment mal. So läuft das nicht. In meinem Buch endet die Geschichte anders. Ach ja, du darfst nicht alles glauben, was du liest, mein Freund.“

(Ende des Transkripts)