Die Schläfrigkeit der Überwachungs- und Informationsinstitutionen
“Warum scheinen die Institutionen, deren Aufgabe es ist, auf diese Angelegenheiten aufmerksam zu werden, diese zu dokumentieren, zu veröffentlichen und auf diese aufmerksam zu machen, alle anscheinend am Steuer eingeschlafen zu sein?
Die Ignoranz gegenüber Alarmglocken und wissenschaftlichen Erkenntnissen
Und die zweite brennende Frage, auf die ich zuerst eingehen werde, lautet: Warum hört niemand auf diejenigen, die Alarm schlagen? Die Forschung und Analyse von zwei der vertrauenswürdigsten Ärzte Großbritanniens bieten uns alarmierende Klarheit. Erst in dieser Woche hat Sir Gary, der Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, Professor Carl Hennigan, die Ursachen für übermäßige Todesfälle überprüft und kommt zu dem Schluss, dass sie hauptsächlich mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen in Verbindung stehen.
Expertenmeinungen zu den Ursachen von übermäßigen Todesfällen
Der Kardiologe Dr. Altra, ein weltweit führender Experte für die Ursachen von Herzkrankheiten, sagte auch gestern im TNT-Radio, dass obwohl Herz-Kreislauf-Erkrankungen multifaktoriell sind, an erster Stelle in der Hierarchie der Ursachen hinter übermäßigen herzbezogenen Todesfällen das experimentelle Covid-mRNA-Impfstoff sein muss, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Und das ist keine Spekulation, nein, ich werde das nicht preisgeben, aber lassen Sie mich diese Untersuchung abschließen, und dann gehe ich zum ehrenwerten Herrn über. Das basiert nicht auf Spekulation, sondern auf Daten höchster Qualität, die plausible biologische Mechanismen, randomisierte kontrollierte Studien, hochwertige Beobachtungsdaten, Pharmakovigilanzdaten, Autopsiedaten und klinische Daten kombinieren.
Sie sind unwissend, vorsätzlich blind oder haben kein Gewissen
Und diejenigen, die sich weigern, diese kalten, harten Fakten anzuerkennen, sind entweder unwissend über die Beweise, vorsätzlich blind oder mangelt es an einem Gewissen. Ich übergebe an den ehrenwerten Vorsitzenden.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
„Um Anpassungen vorzunehmen, ist die volle Kontrolle der Medien unerlässlich. Im Englischen wird dies als “Kenneth Culture” bezeichnet, was darauf hinweist, die Kultur zu eliminieren. Dies bedeutet, dass eine vorgefertigte, falsche Natur und Kultur geschaffen wird, die die Normalen als die Kranken darstellt.
Die Verkehrung von Logik und die Entstehung von Verzweiflung
In diesem Prozess wird alles auf den Kopf gestellt. Das Ergebnis ist eine verzerrte Realität, die Verzweiflung als den nächsten psychologischen Schritt hervorbringt. Die Verzweiflung selbst ist geprägt von Unlogik, und jeder erkennt, dass diese Umkehrung der Logik unvernünftig ist.
Die Rolle der Propaganda und der Ausweg
Die Propaganda spielt eine entscheidende Rolle bei der Zerstörung des logischen Denkvermögens. Der Ausweg aus diesem Dilemma besteht darin, die Unlogik zu akzeptieren, um in der Gesellschaft akzeptiert zu werden. Dies führt zur Masseninformationspsychose, in der wir uns heute befinden.“
darf ich kurz mit dir sprechen? Es wird nicht viel von deiner Zeit in Anspruch nehmen, das verspreche ich. Lassen wir die förmlichen Vorstellungen beiseite, denn wir kennen uns ziemlich gut. Ja, ich bin es, der am ersten Januar spricht. Ich weiß, es war seit unserem letzten Treffen nicht gerade einfach, aber ich möchte dich daran erinnern, dass wir uns sehr bald wiedersehen werden. Daher dachte ich, ich teile einen Ratschlag mit dir, ein einfaches Wort, das dir helfen wird, die nächsten 364 Tage leichter zu bewältigen.
Bewegung inspiriert
Und das Wort lautet Bewegung. Genau, Bewegung. Ich würde gerne sehen, wie du das Jahr beginnst, indem du dich einfach bewegst. Und ich meine nicht nur die körperliche Bewegung. Ich meine die Bewegung des Geistes, der Seele. Bewege dich, damit du das Herz eines anderen bewegen kannst, bewege dich, um die Inspiration zum Schaffen, zum Erfinden zu finden. Denn wenn du dich bewegst, gibt es keine Zeit für Angst, für Zweifel, denn es treibt dich voran, macht dich stärker, weiser. Also, vertraue meinem Wort, schreibe es auf eine Serviette, speichere es in deinem Smartphone. Bewegung inspiriert.“
Das Magazin DER SPIEGEL, der unter anderem von Bill Gates eine Millionenspende entgegennahm, zeigt uns im Jahr 2021 ein klassischen “Framing” der Impfgegner.
Im Jahr 2023 muss der SPIEGEL über die tatsächliche Situation berichtet. Schon wie selbstverständlich sieht man, dass eine Richtigstellung und Entschuldigung der Berichterstattung von vor zwei Jahren nicht erfolgt.
Das Video kontrastiert die beiden Berichte aus den unterschiedlichen jahren.
Demonstration der Impfgegner in Düsseldorf
„Während das Land am Samstag 750 weitere Pandemietote zu beklagen hat, gehen in Düsseldorf zahlreiche Impfgegner auf die Straße. Ihr Antrieb: Angst, Unwissenheit und der Glaube an eine Verschwörung.
Skepsis gegenüber der Corona-Impfung
Das Zeug, was sie jetzt rausbringen, das ist für mich Teufelszeug. In kurzer Zeit rausgebracht auf die Schnelle, ohne Tests. Ohne Daten. Tanzen. Handball. Schule. Kerngesund. Keine Vorerkrankungen, ein quietschfideles Mädchen und hatte Träume, die einfach zerplatzt sind.
Folgen der Corona-Impfung am Beispiel von Lea
Die Corona-Impfung hat Lea zum Pflegefall gemacht. Schockvideos im Internet, die angebliche Nebenwirkungen der Impfung zeigen sollen, dienen den Gegnern als Argumente. Videos und Fake-Meldungen, die jeglicher Grundlage entbehren, werden im Internet jedoch vielfach verbreitet. Debatten über mögliche Risiken, die mit der Impfung einhergehen, waren nicht erwünscht.
Blick auf die Gesellschaft und individuelle Schicksale
Die Politik hat ja vorgegeben, “Ist alles gut.” Naja, und jeder bestätigte Impfschaden ist natürlich das Gegenteil von gut. Janau, der Ost, ist Psychiater als Mitglied der Gesellschaft. Zur Untersuchung von Parawissenschaften befasst er sich mit der Weltsicht jener, die den kleinen Pieks ablehnen. Auch das Leben von Sarah Oltmanns wurde durch die Covid-Impfung völlig auf den Kopf gestellt. Wenige Tage nach dem kleinen Pieks überkam sie eine totale Kraft- und Energielosigkeit, die bis heute geblieben ist.
Zweifel an offiziellen Zahlen und juristische Hürden
Also hier steht eine Zahl von 80.000 Toten und 4 Millionen Impfgeschädigten, und ich weiß gar nicht, was die Grundlage für diese Berechnung sein soll. Im Laufe der Pandemie wurden bisher gut 333.000 Fälle von möglichen Impfschäden registriert. Laut Paul-Ehrlich-Institut kam es bei fast 51.000 zu schwerwiegenden Nebenwirkungen. An den offiziellen Zahlen haben viele Betroffene und auch Joachim Cäsar Preller so ihre Zweifel. Der Anwalt vertritt nach eigenen Angaben mehr als 800 Impfgeschädigte. Er geht von einer hohen Dunkelziffer aus der Impfstudie.
Differenzierte Betrachtung der Impfreaktionen
Wobei viele, viele 1000 Menschen untersucht worden sind, die mit diesem Impfstoff behandelt worden sind. Da gab es keine ernst zu nehmenden Nebenwirkungen, die als Folge der Impfung zu sehen wären. Einfach hat es der Staat den Impfstoffherstellern gemacht. Nicht nur, dass es für sie einen Haftungsausschluss gibt, zudem erschwert eine besondere Regel den Klageweg.
Bedeutung der Ernstnahme von Ängsten
Also ich mag das gar nicht sagen, aber die Ängste ernst nehmen. Das heißt aber nicht, ihnen auch Recht geben. Die Impfung hat bei John das Guillain-Barré-Syndrom, eine Nervenkrankheit, ausgelöst. Fast ein Jahr saß er im Rollstuhl, war lange in der Reha. Seit dem letzten Sommer ist er wieder zu Hause. Leichter macht es das nicht. Dadurch, dass ich im vierten Stock wohne, ist es jedes Mal für mich wie ein Aufstieg zum Mount Everest.
Wünschenswerter offener Umgang mit Impfrisiken
Marburger Kardiologe Bernhard Schiefer gilt als einer der führenden Experten, was Post-COVID und Long-Fit-Erkrankungen angeht. Er hätte sich einen offeneren Umgang mit den Impfrisiken gewünscht. Bei 190 Millionen verimpften Impfstoffdosen muss man erwarten, dass eine gewisse Menge an Patienten mit geringen, mittelschweren oder auch schweren Nebenwirkungen rechnen muss. Es wäre wünschenswert gewesen, wenn wir einfach offen gesprochen hätten.
Betrachtung der Prioritäten und menschlichen Resilienz
Für Freiwillige gibt es eine Flasche Eierlikör zur Belohnung. Ja, und das finde ich einfach. Das finde ich eine andere Ebene. Die ganze Pandemie ist schlimm genug. Wir dürfen bei der ganzen Geschichte auch nicht so ein bisschen noch den Humor und auch die Leichtigkeit verlieren.
Kritik an staatlicher Priorisierung und Appell an Verständnis
Was ich hier bei der ganzen Sache nicht verstehe, ist, dass auf der einen Seite Milliarden für völlig überteuerte und unbrauchbare Masken ausgegeben wurden, auf der anderen Seite Impfgeschädigte wie ich für jeden Cent hier bitten und betteln müssen. Und ich finde, da hat der Staat vollkommen seinen Kompass verloren. Dabei müssten Querdenker es besser wissen, schließlich glauben sie fest an ihren eigenen Durchblick im Gegensatz zur unwissenden Mehrheit. Viele Ärzte kennen sich mit dem Postfachsyndrom nicht aus. Manche bestreiten sogar, dass es existiert. Auch bei Ämtern und Krankenkassen erleben Betroffene häufig Ablehnung.
Realitätsnähe nach erfolgreicher Therapie
Was wir allerdings auch sagen: Nach einer erfolgreichen Therapie ist möglicherweise nicht mehr ganz das Vorher. Das heißt, ich kann. Wir können keinem sagen, ob es wieder ganz normal wird.“
„Die ultimative Waffe im Informationskrieg wäre so geheim, so unsichtbar, so unentdeckbar, dass du niemals merken würdest, dass dein Verstand angegriffen wird. An der Noian University in Ontario, Kanada, steht eine junge Studentin kurz davor, eine der seltsamsten Erfahrungen ihres Lebens zu machen. Ihr Gehirn wird für 30 bis 40 Minuten mit einem Elektroenzephalographen (UG-Maschine) verbunden. Dies wird ihre Gehirnwellen überwachen. Während elektrische Spulen an beiden Seiten ihres Kopfes ihr Gehirn in ein elektromagnetisches Feld eintauchen lassen, vervollständigt ihr Gehirn tatsächlich den Kreislauf zwischen den beiden Spulen. Das durch ihr Gehirn pulsierende Feld ist weniger stark als das eines digitalen Radioweckers, aber präzise kontrolliert und auf bestimmte Teile des Gehirns fokussiert. Es wird den Verstand von Denise für äußere Beeinflussung durch diesen Mann öffnen. Dr. Michael Persinger ist Professor für Psychologie und Neurowissenschaften. Er entwickelt Möglichkeiten, die Macht der Gedankenkontrolle sinnvoll einzusetzen.
Gehirnkontrolle im Dienst der Wissenschaft:
Dr. Persingers Forschung konzentriert sich auf Gehirntraumata. Er verwendet sorgfältig kontrollierte Dosen elektromagnetischer Strahlung, um Entspannung herbeizuführen und Schmerzen zu lindern. Sandra initiierte eine opiatfreisetzende Muster, ein Burst-Firing-Feld, das einmal alle vier Sekunden stimuliert wurde und Entspannung sowie ein sehr angenehmes Gefühl erzeugte. Durch den gezielten Einsatz von Feldern können wir Angst und Besorgnis hervorrufen, aber dies birgt ethische Bedenken. Dr. Pershings Tests legen nahe, dass sorgfältig programmierte elektromagnetische Frequenzen in individuelle Gehirne eindringen und die Emotionen der Menschen beeinflussen können. Die kognitiven Prozesse des menschlichen Gehirns sind wirklich recht einfach, und wenn man versteht, wie sie funktionieren, kann man ganze Bevölkerungen dazu bringen, zu denken, zu entscheiden, egal was man wünscht.
Die Macht der Gedanken:
Einige Experten sind skeptisch gegenüber einem solchen Orwell’schen Szenario, aber Persinger glaubt, dass die Implikationen beängstigend real sind. Angenommen, Sie erzeugen ein Feld, das in großen Menschenmengen grundlegende Angst erzeugt. Dann, auf die traditionelle Art und Weise, erklären Sie, dass der Grund für diese Angst diese bestimmte Gruppe ist. Und jetzt beginnen Sie, die Bevölkerung in eine Richtung zu bewegen, die Sie beeinflussen möchten – 250 Millionen Menschen. Die Äquivalenz der gesamten Bevölkerung der Vereinigten Staaten zu beeinflussen, mag nicht so schwierig sein. Laut Dr. Persinger verfügen Sie bereits über die Technologie von Satelliten und Fernseh- und Radiosendern. Die Kontrolle des Geistes könnte bereits stattfinden. Wir wissen, dass das mysteriöse PSYOPs-Flugzeug überzeugende Klänge und Bilder in die Fernseher der Menschen senden kann. Wenn eines Tages direkt in den Verstand Frequenzen gesendet werden, wird die Gedankenkontrolle die ultimative nicht-tödliche Waffe sein.
Die Grenzen des Geistes:
Die Forschung wird von Dr. Michael Persinger geleitet. Grundsätzlich ist zu jedem Zeitpunkt jede Erfahrung auf diejenigen Teile des Gehirns zurückzuführen, die am stärksten metabolisch aktiv sind. Wenn wir dies simulieren können, indem wir komplexe, sinnvolle Magnetfelder auf das Gehirn anwenden, können wir auch diese Erfahrungen herbeiführen. Wenn Sie die tiefen Teile des Schläfenlappens simulieren, können Sie sehr lebendige Bilder und das emotionale Engagement oder die emotionale Empfindung erzeugen, dass etwas tiefgreifend ist. Kosmisch real und persönlich bedeutsam. Diese Erfahrungen sind so intensiv. Sie sind für die Person, die sie hat, völlig real. Sie können so tiefgreifend sein wie eine religiöse Bekehrung, und doch können wir sie mit einer Maschine erzeugen. Diese Gedankenspiele beginnen, ihre Geheimnisse preiszugeben. Der Wissenschaftler wird zum Schamanen, aber welche Grenzen gibt es noch? Was kann man die Menschen sonst noch glauben machen? Eine Sache ist jedoch wirklich klar: Man kann die Erfahrungen der Person kontrollieren, und sie wissen nicht, dass sie kontrolliert werden, und sie wissen nicht, dass sie kontrolliert werden. Kontrolle, Kontrolle, Kontrolle.“
„Der 2+4-Vertrag heißt so, weil der Vertrag zwischen der BRD und der DDR und den vier Hauptalliierten geschlossen wurde. Im Einzelnen waren das die UdSSR, die USA, Großbritannien und Frankreich.
Die Regelungen des Zwei-plus-Vier-Vertrages
Die Regelungen des 2+4–Vertrages waren folgende:
Erstens
Deutschlands Souveränität wird vollständig wiederhergestellt. Damit wird Deutschland zum eigenständigen Subjekt auf der internationalen Bühne.
Zweitens
Die Vollmachten und Verantwortung der vier Hauptalliierten in Bezug auf ganz Deutschland werden damit vertraglich beendet, und die Reste des Besatzungsstatuts werden hiermit beseitigt. Aber es bleiben weiterhin die vier Einschränkungen der deutschen Souveränität in Kraft, die noch im Deutschlandvertrag von 1952 durch die Westalliierten festgelegt wurden.
Die ersten Einschränkung: Verbot der Volksentscheide
Erste Einschränkung: Verbot der Volksentscheide über militärpolitische Fragen des Landes. Deutsche haben kein Recht zu entscheiden, ob US-Militärbasen im Land stationiert sein sollen oder nicht. Deutsche haben kein Recht zu entscheiden, ob die strategische Luftwaffe aufrechterhalten werden soll oder die eigene Armee vergrößert werden darf. Dazu haben die Deutschen kein Recht.
Ein Einwurf
Moment mal, Sie wollen damit sagen, dass das deutsche Volk nicht darüber entscheiden darf, ob die US-Amerikaner in Deutschland militärisch präsent sein können oder nicht. Das bestimmen allein die US-Amerikaner.
Der zweite Einschränkung: Abzug ausländischer Truppen
Dieser Punkt unterliegt der zweiten Einschränkung der deutschen Souveränität. Nach dem 2+4-Vertrag hat Deutschland kein Recht, den Abzug ausländischer Truppen aus Deutschland zu verlangen oder zu fordern. Die Sowjetunion hat ihre Truppen aus der DDR freiwillig abgezogen. So haben wir entschieden. Diese Entscheidung lag allein in unserer Macht. Deutschland hat bis heute kein Recht, den Abzug der alliierten Truppen zu fordern. Laut dem Zwei-plus-Vier-Vertrag hatten die Westalliierten bis 1998 das Recht, die deutsche Regierung über die Bewegung der alliierten Truppen innerhalb Deutschlands nicht zu informieren.
Wenn die US-Amerikaner ihre Truppen und Panzer zum Beispiel von Garmisch nach Ramstein verlegen wollten, brauchten sie die deutsche Regierung darüber nicht einmal zu informieren. Erst im Jahre 1998 haben die US-Amerikaner die Zustimmung erteilt, über die Bewegungen ihrer Truppen in Deutschland die BRD-Regierung zu informieren, mittels NATO-Strukturen.
Die dritte Einschränkung: Außenpolitische Entscheidungen
Die dritte Einschränkung der deutschen Souveränität verbietet Deutschland, außenpolitische Entscheidungen zu treffen, ohne diese zuvor mit den Siegermächten abzusprechen. Übrigens, als Merkel im letzten Jahr 2015 anlässlich des 9. Mai Feiertages Russland kritisierte, hätte Putin erwidern können: “Frau Merkel, der 2+4-Vertrag verbietet Ihnen, die außenpolitischen Handlungen der Siegermächte zu bewerten oder gar zu kommentieren. Vergessen Sie das nicht.” Aber Putin hat das nicht getan, weil, wie ich glaube, Putin hofft immer noch, Deutschland irgendwann auf die russische Seite ziehen zu können, wenigstens teilweise.
Die vierte Einschränkung: Truppenstärke der Bundeswehr
Die letzte vierte Einschränkung der deutschen Souveränität durch den Zwei-plus-Vier-Vertrag verlangt, die Truppenstärke der Bundeswehr auf höchstens 370.000 Soldaten zu beschränken. Vor 1990 waren es 500.000. Auch bestimmte Arten der Militärtechnik bleiben durch den 2+4-Vertrag weiterhin verboten. Diese vier Einschränkungen der deutschen Souveränität bleiben bis zur Unterzeichnung des Friedensvertrages in Kraft.“
„Du hast dich eigentlich erst, nachdem du aufgehört hast, damit beschäftigt, mit der rechtlichen Grundlage oder auch schon vorher.
In Frage stellen und Zweifel
Ähm, nein. Ich habe schon immer die Dinge hinterfragt, wenn neue Anweisungen kamen. Als zum Beispiel dieser schöne Satz eingeführt wurde: “Dieses Schreiben ist maschinell erstellt und ohne Unterschrift gültig.” Ich habe dann meine Vorgesetzte gefragt, wie das sein kann, dass wir plötzlich keine Unterschrift mehr leisten müssen. Und dann kam die Antwort: “Das ist halt so.” Da sage ich: “Ja, aber warum haben wir das denn bisher machen müssen?” “Ja, das ist halt jetzt so geändert, das ist schon in Ordnung so.” Ich habe nur gespürt, “Nee, da passt das nicht.”
Aber ich habe das damals akzeptiert, weil ich noch dachte, das ist alles in Ordnung, so wie mir das gesagt wird. Nur gefühlt habe ich etwas anderes. Und dann hat es plötzlich geheißen: “Im Übrigen, Uniform tragen wir nicht mehr, das heißt Dienstkleidung.” Dann dachte ich mir, “Warum heißt das jetzt Dienstkleidung? Was ist der Unterschied?” Ich habe das nicht verstanden. Und das waren so viele Details, die damals bei mir schon ein Echo erzeugt haben und ich das nicht einordnen konnte. Ich habe nur gemerkt, “Irgendwas läuft hier nicht so, wie es sein sollte.”
Und es hat so wie ein Puzzle angefangen, da ein Stück passte, da ein Stück passte, und plötzlich wurde mir gesagt: “Du bist ja nicht mal Beamtin, also bitte schön, kann gar nicht sein.” Ja, mittelprächtig. Dann habe ich versucht, es zu entkräften, wollte demjenigen beweisen, dass ich Beamtin bin. Leider habe ich herausgefunden, dass ich es nicht beweisen kann. Dann habe ich noch tiefer geforscht und noch tiefer. Und dann saß ich da und dachte, “Was bin ich denn eigentlich? Was bin ich, und was zum Teufel mache ich da? Denn nach dem geltenden Recht darf ich nichts von dem tun, was ich gerade tue.”
Kündigung und Gesundheitsprobleme
Das ist hart. Ja. Ja, das. Ist so, Ja. Du hast vor zwei Jahren etwa oder wann aufgehört Ja. Ich habe krankheitsbedingt aufhören müssen, weil ich Bandscheibenvorfälle habe. Und die sind inoperabel. Ich kann die Tätigkeit halt nicht mehr ausüben und habe auch sonst verschiedene Krankheiten. Ich bin auch dankbar, dass ich da nicht mehr hinmuss, das weiter zu tun, weil ich kann es jetzt nicht mehr mit reinem Gewissen tun.
Rechtliche Fragen und Remonstration
Das ist ja klar, weil man sagt, im Grunde habe ich das, was ich beruflich machen muss, hat keine Grundlage. Ich mache mich im Grunde strafbar. Normalerweise gibt es ja das Remonstrationsrecht oder sogar die Pflicht. Das heißt, ein Beamter, der nicht sicher ist, auf welcher gesetzlichen Grundlage er jetzt handeln muss, muss remonstrieren. Tatsächlich habe ich das getan. Ja, drei Seiten Remonstration. Ich habe bis heute keine Antwort bekommen.
Ungewöhnliche Entdeckungen
Mein Vorgesetzter bzw. ich habe es auf dem Dienstweg, wie es der Beamte macht, eingereicht. Ich habe meinen Mann beim Hauptzollamt bei uns gefunden, als eingetragene Firma. Da ist mir die Kinnlade runtergefallen. Ich habe meine höhergeordnete Stelle bei Ubi gefunden, als eingetragene Firma. Da habe ich dann schon Herzrasen bekommen, weil ich dachte, das darf nicht wahr sein. Eine Behörde kann nicht als Firma im internationalen Handelsregister stehen. Das geht nicht. Entweder eine Firma oder eine Behörde. Bundeskanzleramt, Verfassungsschutz und alle. Es ist unglaublich. Und ich habe so viele Fragen, die ich gestellt habe, unbeantwortet seitdem. Ich hätte gerne diese Antworten und bekomme sie nicht, weil ich möchte Klarheit.
Rechtsunsicherheit
Ja, klar, wäre wünschenswert für alles. Also wie gesagt, für deine Arbeit, für jeden Beamten. Eigentlich denkt man, das ist alles gesetzlich abgesichert. Ich mache hier, ich bin ja dafür da, Gesetz und Ordnung zu bewahren und dafür zu sorgen, dass auch die Bürger sich daran halten. Und dann weiß man gar nicht mehr, was ist denn noch gültig. Kannst du sagen, was haben wir überhaupt an Gesetzen, von denen wir sagen können, “Okay, das ist mir, glaube ich, erzählt.” Ein paar Sachen gibt es noch, aber es ist wahrscheinlich auch nicht ganz klar, ob die noch.
Staatsform und Rechtsgesellschaft
Also ich denke mal, wir haben uns ja gestern unterhalten, so dieses Reality Law, wo man sagt, auf dem Seerecht des damaligen fußt alles, also das Handelsrecht auch. Na ja, gut, wenn wir jetzt sagen, das ist ja auch die Diskussion, wenn ich also sage, habe BRD GmbH und mich beschäftigt diese Staatsgebilde immer, es wird ja immer so das Dritte Reich im Mittelpunkt steht, das war eine Epoche, dass die nicht schön war und dass viel falsch gelaufen ist.
Ich glaube, da brauchen wir hier nicht diskutieren. Aber wenn man dann auch so sich Gedanken macht auch hier wurde glaube ich auch schon höchstrichterlich festgestellt, dass die Weimarer Verfassung nicht außer Kraft ist, dass also das Deutsche Reich in den Grenzen, ich glaube 1937 oder so noch Bestand hat, rechtsfähig wäre, aber nur nicht handlungsfähig ist. Da kommst du ins Grübeln und sagst, “Moment mal, wenn es das noch gibt, warum sind wir heute hier? Was ist dann die BRD?” Und daraus kommen natürlich viele Beiträge, wo man sagt, ja, GmbH, Handelsrecht. Warum ist jetzt die BRD eine Rechtsgesellschaft und was ist meine Rolle jetzt hier.
Unklarheiten im Beruf
Trachten, Träger, Sicherheitsdienst in der Firma Wachdienst. Oder wenn wir dann auch das verfolgt mit dem Staatsangehörigkeitsausweis letztens einen Beitrag. Da wollte einer eine Partei im Europaparlament installieren oder beantragen, wenn ich so sagen darf. Und der dachte auch, das ist wie bei der Wahl, er legt seinen Pass vor und damit ist gut. Nein, nein, dem hat man dazu verpflichtet, einen Staatsangehörigkeitsausweis vorzulegen. Und dann hat er natürlich hier gesagt, “Moment mal, ich möchte hier eine Partei wie alle anderen gründen. Wieso brauche ich?” Also es muss in bestimmten Kreisen wohl bekannt sein, die Zusammenhänge bei uns in der Firma oder in der Behörde. Ich weiß nicht, in welchen Hierarchieebenen das wirklich bekannt ist und nicht, und hatte letzthin ein Gespräch mit einem Richter und habe ganz naiv die Frage gestellt, die ja auch mich interessiert.
Ja, was ist, wenn du heute einen Prozess machst und bekommst von einem beschuldigten Angeklagten die Frage, dich zu legitimieren? Wir wissen, dass viele Juristen hier einen Hals kriegen. Wenn also hier also ein Angeklagter hier diese Frage stellt. Aber wir wissen natürlich auch über diesen Chef Gesetze, die ja alliierten Besatzungsrecht noch bestehen, dass also hier nur eigentlich Richterrecht sprechen kann, wenn er die Genehmigung der Alliierten hat.
Soweit meine Informationen reichen, ja was ist dann? Und da wird dann von Juristen gesagt, das übergehen Sie also meine Frage. Wissen Sie es nicht, Wollen Sie es nicht wissen? Ich habe irgendwo mal sogar einen Schrieb im Internet gefunden. Ich weiß nicht mehr, wer es war, wo ein Richter nach, ich glaube nach seinem zweiten Staatsexamen oder nachdem er also ins Richteramt genommen wurde, unterschreiben musste. Ich bin über die geltenden Chefgesetze aufgeklärt worden.
Verwirrende Arbeitsbedingungen
Also. Genau. Ja, und das hat mich dann schon gewundert, wo ich sage, okay, wissen Sie es nicht, Wollen Sie es nicht wissen? Dürfen Sie. Was wäre wenn? Oder auch dieser 15 er Gerichtsverfassungsgesetz, der aufgehoben wurde. Gerichte sind staatliche Gerichte. Was sind Sie dann, wenn staatliche Gerichte nicht mehr sind? Scheingerichte? Privatgerichte? Wenn auch Ich weiß es. Nicht. Richter am Amtsgericht? Ja. Ist er jetzt nebenan? Die Blumenverkäuferin ist auch. Hat auch dem stand am Amtsgericht. Ja, ja, fragt man sich vieles heute. Ja, und beim Zoll kommen wir da noch mal auf die Arbeit zurück. Also heute werden vom Zoll erledigt. Und es gibt viele Fernsehdokus darüber, was. Was Zollbeamten heute so machen. Wie siehst du das aus heutiger Sicht? Im Grunde machen die da alles Sachen, die haben keine gesetzliche Grundlage.
Rechtsunsicherheit im Beruf
Ja, also gut, das, was im Fernsehen gezeigt wird, ist natürlich alles frei erfunden, hat mit der tatsächlichen Arbeit nur sehr begrenzt zu tun. Ja, es ist nach meinem Empfinden so. Da soll ein Bild installiert werden, das ein Stück weit angstbesetzt ist, wenn der Mann in Grün oder die Frau in Grün dasteht und die Koffer durchwühlt. Oh mein Gott. Gar nicht angefragt wird. Dürfen die das? Dürfen die das? Dann? Dürfen sie es eigentlich? Oder durftest du einen Koffer durchwühlen am Flughafen? Wenn ich tatsächlich Beamtin wäre, das haben wir ja noch nicht abschließend klären können, dürfte ich das nur. Nachdem ich ja nicht weiß, ob ich Beamtin bin, darf ich es nicht.
Uniform und Recht
Was ist jetzt sinnvoll am Zoll, den Bürger in Uniform zu fragen: “Können Sie denn jetzt erst mal Ihren Ausweis zeigen?” Es ist sinnvoll, diese Frage zu stellen. Bloß die Antwort würde mich selber interessieren, weil die meisten meiner Kollegen haben nicht die leiseste Ahnung von dem, was wirklich passiert. Die ignorieren das, die schauen bewusst weg. Also ich habe mit manchen Kollegen versucht, das Gespräch zu suchen und zu sagen: “Hey, schau dir das mal an, das will ich nicht wissen. Solange ich mein Geld bekomme, interessiert mich das nicht.” Und da war ich entsetzt, weil es ist Dienst am Bürger, Dienst für den Bürger. Wir haben die Aufgabe Steuern einzuziehen bzw zu berechnen usw und so fort. Da hört bei mir der Spaß sehr schnell auf. Ich habe dann die Verantwortung.
Berufsethik und Rechtsfragen
Aber verständlicher ist auch, dass jemand, der diesen Beruf gewählt hat, diesen jetzt nicht unbedingt in Frage stellen will, weil er vielleicht ahnt, dass, wenn ich damit anfange, komme ich aus der Nummer eigentlich gar nicht mehr heil raus.
Recht und Geltendes Recht
Also jetzt sind wir natürlich hier, genau hier in der Diskrepanz zu sagen, was gibt das Recht her. Wir handeln ja nach geltendem Recht. Ja, ist geltendes Recht geltendes Recht, gültiges Recht. Das sind Fragen, die ich auch hier von Mario nur bestätigen kann. Du wirst keine Antworten bekommen. Allerdings kenne ich jetzt bei uns in Bayern keinen Fall, wo Kollegen mundtot gemacht wurden, die diese Fragen gestellt haben. Ich habe selber bei Herrn Oberjuristen in unserem Haus gefragt und gesagt: Gibt es das mit dem Grundgesetz noch? Ist es noch gültig oder nicht? Ach ja, da steht so viel im Internet drin. Freilich ist das Grundgesetz gültig und natürlich, sonst hätten wir Chaos und Anarchie. Okay, also das ist die Meinung unseres Hausjuristen. Hier ist die Diskussion natürlich dann beendet, wenn ich so abgespeist werde, ohne Beleg dafür. Da kannst du dann auch die Sachen recherchieren und bringen.
Rechtsgrundlagen und Haager Landkriegsordnung
Vier plus zwei Verträge. Souveränität hatten wir ja alle schon, und da merke ich halt auch, dass diese Leute, die sich Juristen nennen, nicht wirklich aufgestellt sind im Staats- und Verfassungsrecht, Haager Landkriegsordnung und so Dinge sind manchen kein Begriff. Und jetzt ist natürlich die Frage, sie sind also in einem Bereich eingesetzt, wo ich sage, es spielt schon eine Rolle hier über Völkerrecht, über Haager Landkriegsordnung, wie ist der ganze Staat entstanden, Bescheid zu wissen.
Grundrechte und Durchsuchungen
Ich habe mich auch gefragt, was man vorher nicht glaube. Ich muss mich jetzt fast entschuldigen für den § 129/129a kriminelle Vereinigung. Ich habe alle Unterlagen trotzdem exakt im Absatz zwei, wo drin steht: “Ausgenommen von Absatz eins sind Parteien.” Ja, wenn ich mich recht erinnere, dann haben wir den Moment einmal, das muss ich nachlesen. Also alles, was ich lese, muss ich gleich nachrecherchieren, ob das stimmt.
Danach die Frage: Warum steht das da drin? Könnte es sein. Nur Frage: Könnte es sein, dass die Partei als kriminelle Vereinigung angesehen werden könnte? Daraus gleich im vorauseilenden Ja, das regeln wir. Warum steht es drin? Ja, auch hier kriegst du keine Antwort. Es sind viele, viele Fragen, und es ist dann traurig, wenn ich im Bereich eingesetzt bin, wo ich eben Rechte vertreten soll oder Grundrechte von Bürgern schützen. Also ich muss begründen, wenn ich eine Wohnung durchsuche, das ist ein Schutzrecht des Grundgesetzes, die Unverletzlichkeit der Wohnung. Da muss eigentlich richtig liegen.
Staatshaftung und Haftpflicht
Und das sagen wir den Kollegen: “Junge, wenn du hier eingreifst in ein Grundrecht des Bürgers, dann muss das Hand und Fuß haben.” Also mit dieser Staatshaftung, wo man sagt, wir sind eine Firma, du hast es persönlich für die Maßnahmen, also diese Dinge werden immer noch reguliert. Auf staatlicher Ebene. Werdet ihr, ihr müsst auch eine private Haftpflicht auch haben als Haftpflicht. Polen wird hier auch beim Zoll. Ja, und da fragt man sich doch eigentlich, der Staat sollte doch für mich normalerweise einstehen.
Warum muss ich noch? Warum wird mir noch eine Haftpflicht empfohlen? Diese Frage habe ich mir auch gestellt. Und der Witz ist, selbst wenn sie mir diese anbieten, letztendlich stehe ich trotzdem ohne Schutz da. Ich muss trotzdem selber noch eine Berufshaftpflicht machen. Ob die dann einspringt, ist auch wieder dahingestellt. Da steht wahrscheinlich auch drin, wenn sie nach Recht und Gesetz handeln. Und dann stellt sich nachher raus das, was ich gemacht habe. Die gesetzliche Grundlage ist im Grunde tatsächlich nicht gegeben. Und dann stehst du da mit der Versicherung und die sagt ja.
Dienstmütze und hoheitliche Tätigkeit
Es geht ja schon damit los. Das war mir selber ja gar nicht klar lange Zeit, ob ich mit Dienstmütze rausgehe oder ohne. Und was ist richtig oder weiß, weiß das nicht. Ich weiß es. Ohne bin ich privat draußen. Mit bin ich sogenannte hoheitliche Tätigkeit. Nur wenn ich jetzt in einer Zollkontrolle oder einer Polizeikontrolle komme. Und sagt den Beamten. Also die meisten haben keine Mütze auf, aber gehandelt. Ja. Ich habe das selber auch so gehandhabt, weil mein Vorgesetzter ist immer mit Mütze raus und ich habe mir gedacht, der übertreibt wieder.
Nein, letztendlich, wenn er Beamter wäre, wäre es richtig. Ja. Aber wenn ich ohne Mütze rausgehe und zum Beispiel LKW-Kontrolle mache, dann gehe ich privat raus und schaue mir die Sachen an. Der LKW-Fahrer könnte mir das komplette Fell über die Ohren ziehen, wenn er denn Bescheid wüsste. Weil ich darf das nicht ohne diese Mütze. Ich darf es nicht. Und wenn ich jetzt in der Kontrolle kommen und das ich kenne welche, die haben genau das durchgezogen, die haben gesagt: “Jetzt erst mal deine Mütze auf, und dann reden wir weiter.” Ja. Die wenigsten Kollegen verstehen, worauf ich hinauswill. Die wissen das nicht.
Bürgerliche Pflicht und Gesetzeskenntnisse
Das bedeutet also, ich als Bürger, das haben wir schon gesagt, müsste mich jetzt mit Gesetzen befassen und dem Beamten sozusagen sagen, wie er seinen Dienst zu tun hat.“
„Die Entstehung Israels wird darauf zurückgeführt, dass es von Rothschild geschaffen wurde, einem globalen Bankier. Die Belfort-Erklärung wurde vor 75 Jahren unterzeichnet. Wenn man sich ansieht, wie die Palästinenser leben, insbesondere im Westjordanland, wo sie keine Staatsbürgerschaft haben und wie Sklaven behandelt werden, wird deutlich, dass sie ethnisch gesäubert werden. Es gibt Abschnitte wie A, B, C, und sie benötigen Genehmigungen, um sich zwischen den Abschnitten zu bewegen.
Lebensbedingungen im Westjordanland und im Gazastreifen
Im Westjordanland haben die Palästinenser keinen Staatsbürgerstatus, werden wie Sklaven behandelt und sind ethnischen Säuberungen ausgesetzt. Es gibt verschiedene Abschnitte (A, B, C), für die sie Genehmigungen benötigen, um sich zwischen ihnen zu bewegen. Im Gazastreifen gibt es sogar eine Art Gefangenenlager mit automatischen Maschinengewehren, die von künstlicher Intelligenz gesteuert werden. Diese verhindern effektiv, dass jemand aus dem Gazastreifen herauskommt.
Die Rolle Israels als Experiment für Agenda 21 und Klimawandel-Lockdowns
Was ich hier betonen möchte, ist, dass dies ein Experiment für die Agenda 21 und die Klimawandel-Lockdowns ist. Die Palästinenser sind gezwungen, Genehmigungen für ihre Bewegungen zu erhalten. Dies könnte als Vorlage dafür dienen, wie diese Kontrollmechanismen weltweit implementiert werden könnten. Die Palästinenser sind im Grunde genommen das Modell für das, was auf den Rest der Welt zukommen könnte.
Die Bedeutung der Unterstützung der Freiheitsbewegung für Palästina
Es ist von großer Bedeutung, dass die Freiheitsbewegung die Befreiung Palästinas unterstützt und die Geschichte Israels untersucht. Warum unterstützen die USA und andere globale Imperien dies? Es hat nicht nur Auswirkungen auf den Nahen Osten, sondern hat auch das christliche Leben in der Region stark beeinträchtigt, einschließlich des aktuellen Bombardements von Kirchen.“
„So nämlich, wie Satanisten mit Vorliebe als Juden auftreten und sich als solche tarnen, um die Juden als ihren Schutzschild zu missbrauchen, geben sich Geheimbundmitglieder mit Vorliebe als Staat aus. Ihr Ziel ist es, das Staatswesen als Schutzschild vorzuhalten. Wenn also versucht wird, diese Satanisten aufzudecken, werden sie sofort laut von Antisemitismus und Rassismus schreien.
Manipulative Strategien der Geheimbünde
Ja, wer jedoch versucht, die geheimen Mächte von Geheimbünden aufzudecken, die unsere Demokratien in diktatorischer Manier unterwandert haben, wird von ihnen umgehend als Demokratiefeind verschrien. Wenn man nun die Maulwürfe der Freimaurer-Mafia im Staat angreift, werden sie sofort laut schreien: “Staatsstreich! Er will den Staat stürzen.” Versteht ihr das? Niemand jedoch möchte hier einen Staat stürzen, am allerwenigsten in der 19. AZK. Sondern einzig und allein das Ziel ist es, den Staat vor Verbrechern zu retten.“
„Die Ungeimpften tragen viele Kampfnarben und Verletzungen davon, denn sie sind die tapferen Menschen, die wir versucht haben, mental zu brechen. Doch niemand will darüber sprechen, was wir ihnen angetan haben.
Die schwindende Immunität und die falsche Markierung der Ungeimpften
Wir wussten, dass die schwindende Immunität der vollständig Geimpften das gleiche Risikoprofil hatte wie die Minderheit. Und dennoch haben wir die Ungeimpften für einen besondere Verfolgung gebrandmarkt. Wir sagten nämlich, wir hätten nicht das Richtige für das Allgemeinwohl getan, indem sie ihren Körper und ihre medizinische Autonomie dem Staat überließen.
Die Grausamkeit gegenüber den Ungeimpften
Viele der sogenannten Gesundheitsexperten und politischen Führer in Australien gaben zu, dass das Ziel darin bestand, den Ungeimpften das Leben nahezu unmöglich zu machen. Der Kampf wurde vom kollektiven Mob ein Vielfaches verstärkt und an Arbeitsplatz, im Freundeskreis und bei Familientreffen ausgetragen. Heute ist die harte Wahrheit, dass nichts davon gerechtfertigt war, da wir schnell von der Rechtschaffenheit zur absoluten Grausamkeit abglitten.
Verantwortung und die gut ausgelegte Falle
Wir mögen unseren Führern und Gesundheitsexperten die Schuld an dem Vorstoß geben, aber jeder Einzelne in der Gesellschaft muss dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass er in die gut ausgelegte Falle getappt ist. Wir haben dies getan, obwohl wir genau wussten, dass prinzipieller Widerstand unbezahlbar ist, wenn es darum geht, was in unseren Körper gelangt. Und wir haben uns vorgaukeln lassen, dass eine weitere unwirksame Impfung die Schuld der Ungeimpften und nicht die Schuld der giftigen Politik, der unwirksamen Impfstoffe und tödlichen Impfungen sei.
Die Wende und die Erkenntnis des Irrtums
Wir glaubten, wir hätten die Logik, die Liebe und die Wahrheit auf unserer Seite. Und so war es ein Leichtes, den Ungeimpften den Tod zu wünschen, was ironisch ist, weil die meisten Menschen, die sterben, geimpft sind, was bequemerweise und stillschweigend vertuscht wird. Diejenigen von uns, die sich über die Ungeimpften lustig gemacht haben, taten dies, weil wir uns für ihren Mut und ihre Prinzipien schämten und nicht glaubten, dass die Ungeimpften es unversehrt überstehen würden.
Dankbarkeit für die Ungeimpften
Wir sollten alle versuchen, etwas innere Dankbarkeit für die Ungeimpften zu empfinden, denn wir haben den Köder geschluckt und sie gehasst, weil ihre Beharrlichkeit und ihr Mut uns die Zeit verschafft haben, zu erkennen, dass wir falsch lagen.
Ausblick in die Zukunft
Wenn also jemals wieder Impfvorschriften für CO oder andere Krankheiten oder Viren eingeführt werden, werden hoffentlich mehr von uns den aufkommenden Autoritarismus erkennen, der sich nicht um unser Wohlergehen kümmert, sondern mehr auf Macht und Kontrolle aus ist. Der Krieg gegen die Ungeimpften wurde verloren, und wir sollten alle sehr dankbar dafür sein. Soweit der Brief.“
