Testen Sie Ihr Wissen über die Kostenartenrechnung!
Anleitung
Dieses Quiz besteht aus 10 Fragen. – Wählen Sie die beste Antwort aus den gegebenen Optionen. – Jede richtige Antwort erzielt 1 Punkt. – Es gibt keine Strafpunkte für falsche Antworten. – Am Ende des Quiz wird Ihre Gesamtpunktzahl angezeigt.
Viel Spaß und viel Erfolg!
1. Was ist die Kostenartenrechnung?
a) Eine Methode zur Bestimmung des Verkaufspreises eines Produkts
b) Eine Methode zur Klassifizierung von Kosten nach ihrer Art
c) Eine Methode zur Berechnung des Produktionsvolumens
2. Welche Kosten werden in der Kostenartenrechnung vernachlässigt?
a) Gewinne aus dem Wertpapierverkauf
b) Personalkosten
c) Miete und Abschläge für Strom
3. Was sind primäre Kosten in Bezug auf die Kostenartenrechnung?
a) Kosten, die durch den Verzehr extern bezogener Leistungen entstehen
b) Kosten, die durch den Verzehr selbst erstellter Güter entstehen
c) Kosten, die durch Gehälter und Löhne entstehen
4. Welche Funktion hat die Kostenartenrechnung innerhalb der Kosten- und Leistungsrechnung?
a) Berechnung des Gewinns eines Unternehmens
b) Ermittlung der Kosten der Aufwendungen und Leistungen eines Unternehmens
c) Bestimmung des Produktionsvolumens eines Unternehmens
5. Welche Kosten gehören zur Kategorie der Materialkosten in der Kostenartenrechnung?
a) Personalkosten
b) Kosten für Büromaterial
c) Kosten für Strom
6. Welche Kosten werden in der Kostenartenrechnung nach der Herkunft der Kostengüter unterschieden?
a) Primäre und sekundäre Kosten
b) Material- und Betriebsmittelkosten
c) Vertriebskosten und Beschaffungskosten
7. Was sind kalkulatorische Kosten in der Kostenartenrechnung?
a) Kosten, die nach dem Opportunitätsprinzip bewertet und angesetzt werden
b) Kosten, die in der Gewinn- und Verlustrechnung gebucht werden
c) Kosten, die sich auf den Betriebszweck beziehen
8. Welche Informationen bietet die Kostenartenrechnung?
a) Aufwendungen und Leistungen eines Unternehmens
b) Verkaufspreise und Gewinne eines Unternehmens
c) Erlöse und Kosten eines Unternehmens
9. Welche Kosten gehören zur Kategorie der betriebsbedingten Kosten in der Kostenartenrechnung?
a) Steuern und Gebühren
b) Kosten für Büromaterial
c) Personalkosten
10. Was ist das Ziel der Kostenartenrechnung?
a) Ermittlung des Gewinns eines Unternehmens
b) Kostenkontrolle und -analyse eines Unternehmens
c) Berechnung des Produktionsvolumens eines Unternehmens
Antworten
1. b) Eine Methode zur Klassifizierung von Kosten nach ihrer Art 2. a) Gewinne aus dem Wertpapierverkauf 3. a) Kosten, die durch den Verzehr extern bezogener Leistungen entstehen 4. b) Ermittlung der Kosten der Aufwendungen und Leistungen eines Unternehmens 5. b) Kosten für Büromaterial 6. a) Primäre und sekundäre Kosten 7. a) Kosten, die nach dem Opportunitätsprinzip bewertet und angesetzt werden 8. a) Aufwendungen und Leistungen eines Unternehmens 9. c) Personalkosten 10. b) Kostenkontrolle und -analyse eines Unternehmens
Ergebnis
0-3 Punkte: Sie haben noch Raum für Verbesserungen. Lesen Sie mehr über die Kostenartenrechnung, um Ihr Wissen zu erweitern. 4-7 Punkte: Gute Leistung! Sie haben ein solides Verständnis der Kostenartenrechnung. 8-10 Punkte: Ausgezeichnete Arbeit! Sie sind ein Experte in der Kostenartenrechnung. Weiter so!
„Der russische Präsident Putin hat angekündigt, die Gaslieferungen durch den letzten noch intakten Strang der Ostseepipeline Nord Stream zwei einzustellen. Diese Entscheidung wird aufgrund der hohen Energiepreise getroffen. Russland zeigt sich jedoch bereit, weiterhin Gas zu liefern und bietet an, jährlich 27 Milliarden Kubikmeter Gas bereitzustellen.
Deutsche Entscheidung im Fokus
Die endgültige Entscheidung über die Fortsetzung der Gaslieferungen liegt jedoch in den Händen Deutschlands. Putin betonte, dass die Verantwortung bei Deutschland liegt, während er diese Ankündigung bei einem internationalen Diskussionsforum in Sotschi machte. Das Forum versammelte Experten aus etwa 40 verschiedenen Staaten.
Diese Umstrukturierung des Textes verbessert die Klarheit und Organisation der Informationen, indem sie Absätze mit Zwischenüberschriften einführt und die Zusammenhänge der Aussagen verdeutlicht.“
Die wahre Natur des Erdöls: Kein fossiler Brennstoff
„Erdöl ist nicht das, was wir dachten. Es stammt nicht von fossilen Tieren. Ja, ist es einfach ein Mineral? Ein Mineral wie jedes andere? Ist das der Ursprung von Erdöl, als sie es erstmals entdeckten, als sie begannen, Motoren herzustellen und es für Achsen von Rädern, auf Eisenbahnen und so weiter benötigten?
Von Schmiermittel zu Treibstoff: Die Entwicklung des Erdöls
Am Anfang des 19. Jahrhunderts begannen Züge zu fahren, und das Öl entwickelte sich von einem reinen Schmiermittel zu einem Brennstoff, der es wertvoll machte. Rockefeller war damals der klügste Geschäftsmann und verdiente einen Großteil seines Geldes mit dem Transport und Verkauf von Erdöl. Doch sie erkannten, dass der Wert des Öls schwer zu bestimmen war, da es keinen ursprünglichen Kostenpunkt im Boden gab.
Um den Preis zu steigern, ließen sie es knapp erscheinen. In 1892 nutzten sie eine wissenschaftliche Konvention in Genf, um Erdöl als Rückstand von früher lebender Materie zu definieren. So wurde es als fossiler Brennstoff eingestuft, obwohl es nie Fossilien unter 16.000 Fuß gab. Trotzdem wird es weiterhin als solcher bezeichnet, um den Eindruck zu erwecken, dass es knapp ist und sich erschöpft.
Der Mythos von Erdöl als fossilem Brennstoff
Die Geologen haben sich vielleicht beeinflussen lassen, denn in den Büchern steht es geschrieben: Erdöl ist ein fossiler Brennstoff. Doch bei Bohrungen gehen wir viel tiefer als 16.000 Fuß, und somit widerlegen wir diese Annahme. Die Idee, Erdöl knapp erscheinen zu lassen, diente nur dazu, die Preise hochzuhalten.
Die Propaganda des Erdölgeschäfts und die Suche nach einem Weltölpreis
Während einer vierjährigen föderalen Energiekonferenz wurde eine Propaganda-Linie an führende Persönlichkeiten vermittelt, um einen Weltölpreis zu schaffen. Dies betraf nicht nur Erdöl, sondern auch viele andere Dinge. Die Kontrolle, die heute auf fast alles ausgeübt wird, zielt darauf ab, den höchstmöglichen Preis zu erzielen.
Die Bezeichnung von Erdöl als fossilem Brennstoff bildet die Grundlage für dieses System. Sogar in geologischen Büchern wird es als solcher dargestellt. Ein Wissenschaftler namens Arthur Kreitz widersprach dieser Annahme und brachte damit eine Tischrunde von Geologen zum Lachen. Doch die Verankerung dieser Idee begann auf einer wissenschaftlichen Konvention im Jahr 1892.
Insgesamt zeigt dies, dass viele Dinge, auch die Bezeichnung von Erdöl als fossilem Brennstoff, nicht zufällig sind. Hinter fast allem steht letztendlich ein Dollarzeichen.“
„Wir stellen uns mal kurz vor, dass ein Reiskorn hier ungefähr 900 Millionen € entspricht, weil ich finde, damit lassen sich die Größenverhältnisse zwischen verschiedenen Budgets sehr gut darstellen. Ich habe wirklich nachgezählt und das sind ungefähr 50 Reiskörner. Etwa 48 Milliarden €.
Migration: Ein beeindruckender Haufen
Und das geben wir jedes Jahr für Migration aus. Daneben ein etwas größere Haufen. Das sind ungefähr 70 Reiskörner, und das geben wir für Entwicklungshilfe aus, unter anderem Radwege in Peru oder auch Klimaförderung in Indien an Land, was übrigens Raketen ins Weltall schickt, um demnächst auch eine Mondmission plant. Also so viel kann man sich leisten, aber.
Entwicklungshilfe im Vergleich: Eine beachtliche Summe
Im Vergleich zu diesen beiden Haufen hier stellt sich natürlich die Frage: Wie viel lässt sich bei den Bauern einsparen? Und ein Reiskorn ist 900 Millionen € dementsprechend. Das ist ungefähr, was die ganze Geschichte von Agrardiesel und KFZ-Steuer bei den Bauern einbringen soll.
Fazit: Respekt für diejenigen, die unser Essen sichern
Also das zeigt ganz schön hier das Verhältnis, wie wichtig andere Dinge zu sein scheinen und wie viel Respekt man den Menschen gegenüber hat, die in unserem Land dafür sorgen, dass wir Essen auf den Teller bekommen.“
Unternehmen können ihre Wettbewerbsintensität verbessern, , indem sie innovative Produkte und Dienstleistungen entwickeln.
Innovation
Innovationen können dazu beitragen, die Produktdifferenzierung zu erhöhen, die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern und Kunden zu gewinnen.
Qualitätsverbesserung
Durch die Verbesserung der Qualität ihrer Produkte und Dienstleistungen können Unternehmen ihre Attraktivität für Kunden erhöhen und sich von der Konkurrenz abheben. Ein hoher Standard an Qualität kann dazu führen, dass Kunden eher bereit sind, für ein Produkt oder eine Dienstleistung zu bezahlen.
Verbesserung des Kundenservice
Ein hervorragender Kundenservice kann dazu beitragen, die Kundenbindung zu erhöhen und die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern. Kunden, die mit ihrem Erlebnis zufrieden sind, sind eher geneigt, das Unternehmen weiterhin zu nutzen.
Effizienzsteigerung
Durch die Steigerung der Effizienz können Unternehmen ihre Betriebskosten senken und somit ihre Wettbewerbsfähigkeit verbessern. Dies kann durch die Optimierung der Produktionsprozesse, die Nutzung modernster Technologien und die Verbesserung der Managementpraktiken erreicht werden.
Marktforschung
Durch die Durchführung von Marktforschungen können Unternehmen tiefergehende Einsichten in ihre Zielgruppe und den Wettbewerb gewinnen. Diese Informationen können dazu beitragen, ihre Produkte und Dienstleistungen besser auf die Bedürfnisse und Erwartungen ihrer Kunden abzustimmen.
Durch die Implementierung dieser Strategien können Unternehmen ihre Wettbewerbs-intensität verbessern und ihre Position auf dem Markt stärken.
Betriebswirt IHK in rund 64 Stunden: Traum oder Wirklichkeit? Unter dem Video auf „Lernen ohne Leiden“ klicken und dann auf den Link.
Prozess der Zerstörung unseres autobiografischen Gedächtnisses
„Der Prozess der Zerstörung unseres autobiografischen Gedächtnisses findet statt. Das war schon vor den letzten drei, vier Jahren der Fall. Wir haben einen rasanten Abbau, der sogar im Volumen der Zentrale im Gehirn messbar ist. Das wird als normal betrachtet, schon seit Jahrzehnten dieser Abbau, was jedoch vollkommen unnatürlich ist, wie ich zeigen konnte.
Notwendiges lebenslanges Wachstum der Gedächtniszentrale
Eigentlich müsste diese Gedächtniszentrale lebenslang wachsen, und wir haben eine Schrumpfungsrate in der westlichen Welt von 1,4 % pro Jahr an Volumen dieser Gedächtniszentrale. Das hat dramatische Konsequenzen.“
Fehlende Transparenz in öffentlich-rechtlichen Medien
Wir alle kennen ja mittlerweile die Fälle, wo in den öffentlich-rechtlichen Mitarbeitern des eigenen Senders interviewt werden, das aber nicht oder nicht ausreichend gekennzeichnet wird. Doch, es heißt ja dann immer wieder danach: „Oh ja, das tut uns leid. Das war nur ein dummer Zufall. Es war nur irgendwie ein kleiner Fehler.“ Und so weiter.
Doch jetzt hat jemand auf Twitter sich mal die Arbeit gemacht und das Ganze dokumentiert und sage und schreibe 90 dieser Fälle hier aufgeschlüsselt. Allein im Januar diesen Jahres. Und damit: Sanfte Grüße, meine Freunde des kritischen Denkens.
Brisanz der mangelnden Transparenz
Und warum ist es eigentlich so brisant, wenn in den öffentlich-rechtlichen Medien diese Transparenz nicht möglich ist? Es ist deshalb brisant, weil sich diese Fälle ja immer zugunsten ganz explizit rot, also SPD und grüner Parteien äußern. Und das ist halt eben ein massiver Verstoß gegen den Medienstaatsvertrag, weil eben die öffentlich-rechtlichen Medien hier eigentlich zur Neutralität verpflichtet sind.
Bedeutung für die Zuschauer
Jetzt muss man sich das mal so vorstellen: Viele Leute in Deutschland holen sich ihre Information zum großen Teil aus dem Angebot öffentlich-rechtlicher Sendungen. Ich kenne das leider aus dem eigenen Familienkreis. Da ist man den ganzen Tag irgendwie mit seiner Arbeit und so beschäftigt und schaut eben dann abends die Tagesschau, die Tagesthemen, das heute journal usw. Gerade da. Für diese Leute wäre es also extrem wichtig, dass eben diese öffentlich-rechtlichen Medien auch entsprechend neutral berichten.
Manipulation durch nicht gekennzeichnete Interviews
Aber durch genau diese Manipulation, die da eben stattfindet, nämlich dass man dann beispielsweise bei solchen Demonstrationen gegen Rechts und so Leute auf der Straße interviewt, die erstmal für den nicht ganz so aufmerksamen Zuschauer, der vielleicht parallel dazu irgendwie gerade die Wäsche macht oder irgendwas anderes, ja dann einfach wie Bürger nicht nur wirken, sondern auch dargestellt werden, obwohl diese eben ganz konkret einen entweder parteipolitischen oder über den Sender programmatischen Standpunkt vertreten.
Und das, meine Damen und Herren, ist natürlich dann keine neutrale Berichterstattung.
Offenlegung eines konkreten Falls
Ganz, ganz offen öffentlich wurde hier dieser Fall von Djuna Völker, die ja als freie Mitarbeiterin hier im Hessischen Rundfunk tätig ist, hier dann interviewt wurde auf der Demo gegen Rechts, ohne dass das für den Zuschauer ersichtlich war. Hinterher hat sie es jetzt dann noch so dargestellt: Schaut mal hier, das ist nicht einfach nur eine vermeintlich anonyme Demonstrierende war.
Kritik an der Verschleierung
Aber genau hier setzt jetzt das rechte Frame an und ich wurde damit Mittel zum Zweck für ein Bashing der öffentlich-rechtlichen Sender. Das heißt jetzt versucht man das ganze schon wieder in so eine rechte Ecke zu stellen, als wäre die Kenntlichmachung dieser Hintergründe und somit der Wahrheit auf einmal jetzt rechts. Also die Wahrheit ist neuerdings rechts.
Ja, nach Informationen von IP Media bedauert man im Hessischen Rundfunk allerdings sehr, dass es zu dem Fehler kommen konnte. Bei der redaktionellen Erstellung und Abnahme wusste man, dass Djuna Völker Mitarbeiterin ist, hat es aber eben versäumt, dies korrekt im Beitrag zu kennzeichnen.
Häufung von fehlender Kennzeichnung
Ja, so und jetzt kommt eben der Punkt, weil natürlich kann so was einem Sender immer mal wieder passieren, aber wenn das in 90 Fällen allein im Januar passiert, dann ist es irgendwann vorbei mit Oh, das war aber ein blöder Fehler von uns, weil das sind drei Fälle am Tag im Durchschnitt.
So und hierfür gibt es eben auch ganz konkret die Belege und Beweise. Nämlich hat jetzt der Nutzer You Weimar auf Ex ja die Keimzelle der Demokratie. Man sollte nie Menschen entmenschlichen. Dem kann ich auf jeden Fall nur zustimmen. Hat jetzt hier mal alle Fälle, die unter anderem beim EUR Block oder Critical Cap zusammengefasst worden sind, dokumentiert und eine riesige Liste erstellt.
Ja, da sieht man dann zum Beispiel immer das Datum, den Sender, das Format, das Thema, also worum es ging. Ganz häufig zum Beispiel war, dass in den Bauern Demonstrationen der Fall, aber auch beim Klimawandel. Dann wurden die jeweiligen Personen samt deren eben in den öffentlich-rechtlichen Medien verschwiegenen Hintergrund, der sehr häufig eben bei der Grünen Partei oder bei der SPD ist hier alles ganz transparent dokumentiert und der Nutzer schreibt jetzt hier: 52 % der Vorfälle sind bei Anti-AfD-Demos, 20 % Bauerndemos, 15 % Klimawandel.
Da merkt man eben auch die politische Schlagrichtung. 42 % der Leute sind Grüne, 27 % sind SPD. Beim Lügen nehmen sich alle nicht viel. Ausnahme Herr Bär und DLF Bei den Formaten lügt gerne Klimazeit, Tagesschau, Lokalzeit und dann RBB.
Alle Details im Textdokument
So, und wie sieht sowas jetzt in der Praxis aus? Das können wir auch sehen, weil der Nutzer nämlich hier ein Textdokument veröffentlicht hat. Das werde ich jetzt auch hier unter diesem Video verlinken, Da könnt ihr das Ganze selber mal nachschlagen und das ist so krass, weil ihr braucht jetzt einfach nur in irgendein von diesen Dingern hier mal reinspringen. Ja, wir nehmen jetzt zum Beispiel mal hier das mit diesem Status hier. Sehr häufig werden die eben dann auf sechs auch geteilt. So, und dann schauen wir rein, wie sowas funktioniert.
„Demonstrantinnen“ sind zufällig von den Grünen
Wir sehen jetzt hier zum Beispiel im NDR wurden zwei DemonstrantInnen bei einer Demo gegen Rechts interviewt. Die beiden Funktionen bei den Grünen Göttingen haben ein Zufall. Verfasst wurde der Bericht von NDR Journalist Jan Frange. Dessen Ehefrau Doreen Frange kandidierte als parteilose Kandidatin bei der Oberbürgermeisterwahl für die Grünen in Göttingen.
Ja so, das heißt, die recherchieren dann und sehen okay. Der, der interviewt wurde, gehörte zu den Grünen. Meistens ist es auch ganz sofort auf ersichtlich, dass die dann dort sind. Also das kann man ganz schnell, wenn man nachgoogelt rausfinden. Aber in den jeweiligen Beiträgen beispielsweise wird das dann halt dann gar nicht transparent gemacht.
Und jetzt gibt es ich zeige euch einfach mal weitere Exemplare hier aus diesen. Aus dieser sozusagen Akte. Muss man fast schon sagen. Es ist schon ein bisschen so wie Watergate Feeling hier mittlerweile. Der Dezernent für Klima Strukturwandel aus der Herr Klima Zeit ist Grünenpolitiker.
Und schon wieder „zufällig“ einen „Grünen“ interviewt
Das heißt, hier seht ihr es in der Sendung. Michael, Dezernent für Klimastruktur, Wandel in Marburg. Das so steht das einfach nur da. Es wird für den Zuschauer einfach so okay, es ist halt irgendein Experte im Bereich der Klimafragen usw und jetzt sieht man aber Bündnis 90 Die Grünen hier. Wenn man genau nachschaut, ist er eben Fraktionsvorsitzender der Grünen in Osnabrück.
So, und das ist doch eine ganz wichtige Hintergrundinformation, die man als Zuschauer auch im öffentlich-rechtlichen sozusagen mit porträtiert haben sollte. Ich stelle mir die Frage: Es hat doch auch generell niemand dagegen, wenn man jemand von den Grünen beispielsweise beim öffentlich-rechtlichen interviewt. Ja, warum sollte man das verschweigen wollen? Will man hier einfach diesen politischen, diese politischen Einschlag einfach verheimlichen, weil man eben vor allem SPD, Grüne, Linkspolitiker usw interviewt? Oder will man in irgendeiner Art und Weise es den Bürgern so klar machen, dass es nichts mit Politik zu tun hat oder so?
Sie machen immer weiter mit ihren Lügen
Ich verstehe gar nicht, warum Sie sich hier ständig und permanent immer wieder ein Bein stellen, Weil ich meine, die wissen doch mittlerweile auch, dass es tausende von Nutzern gibt, auf die genau diese ganzen Fälle dokumentieren und dass sie damit nicht durchkommen. Warum machen die denn dann trotzdem immer weiter so und delegitimieren sich selbst permanent immer mehr, bis niemand sie mehr ernst nimmt Ja, man stellt sich also ist nicht die Definition von Wahnsinn, dass man das gleiche immer wieder macht, aber erwartet, dass etwas anderes bei rauskommt. Ich verstehe es einfach nicht. Ja, hier ein weiteres Beispiel.
Da kommt dann ein Alfons Wallmann zu zu Gespräch hier im ZDF Spezial und sagt die Subventionen für Bauern sind viel zu hoch, ne Hier steht auch Leibniz Institut für Agrarentwicklung, was jedoch nicht da steht oder nicht recherchiert wurde, wo man doch sonst immer so genau ist bei den ganzen Geheimtreffen. Und so ist das eben.
Hier haben wir dann einen von der SPD…
Professor Dr. Alfons Bahlmann gleichzeitig eben eine berät eine Beratung hier von weitem. Özdemir macht so ja. Hm, hätte man vielleicht ja wissen sollen, wo es gerade die Agrarsubventionen geht. Oder hier beispielsweise der Politikexperte, der beim RBB über den Geheimplan der AfD. Usw sprecht. Wolfgang Schroeder steht hier einfach Politikwissenschaftler. Was nicht da steht, ist, dass Professor Dr. Wolfgang Schröder eben auch zur Grundwertekommission der SPD gehört. So.
Wäre ja vielleicht interessant, wenn jemand aus der Regierungspartei in den öffentlich-rechtlichen Medien eben über den Geheimplan der Opposition spricht. Und genau dieses Vehikel, nämlich dieses rbb 24, eben verschweigt, dass er von der Regierung ist. Ja, ich meine, es sind 90 Fälle allein im Januar und jetzt reicht’s. Muss ich euch einfach mal sagen an dieser Stelle Es reicht wirklich. Haltet bloß die Klappe, wenn es irgendwelche Berichterstattung in Polen oder in Ungarn geht, wo in irgendeiner Art und Weise es dann wieder heißt die Regierung macht gegen die Opposition und so, ihr seid keinen Deut besser.
Sie halten die Bürger für dumm…
Ja, jeden Tag passieren diese Fälle und ihr macht einfach ganz schamlos weiter und zeigt damit sogar, dass ihr den Bürger, der das bemerkt und der kritisch ist, noch nicht mal mehr, dass sie den für so dumm haltet, den Bürger, dass ihr einfach weiter damit machen könnt und es schon niemand irgendwie merken wird. Aber da habt ihr euch leider getäuscht, denn genau das ist das coole am Internet. Es gibt solche richtigen Ehrenmänner oder Ehrenfrauen, ich weiß es nicht. Jedenfalls ihre Nutzer, wie eben hier den JU Weimar, der solche Fälle dann eben dokumentiert und fürs Internet und für sozusagen für die Ewigkeit dokumentiert und nicht mehr zu entfernen lässt. Und das finde ich einfach nur genial.
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Produkte werden gezielt in der Lebensdauer begrenzt
Die geplante Obsoleszenz ist ein Konzept, das sich darauf bezieht, dass Produkte mit einer begrenzten Lebensdauer entwickelt werden, um sicherzustellen, dass Verbraucher regelmäßig neue Produkte kaufen müssen. Dies geschieht durch das absichtliche Einbauen von Schwachstellen oder die Nutzung von Materialien, die dazu neigen, schneller zu verschleißen. Das Ziel ist es, den Umsatz zu steigern, indem Verbraucher dazu gebracht werden, ihre Produkte regelmäßig zu ersetzen, selbst wenn die vorhandenen noch funktionieren könnten.
Verschiedene Formen
Es gibt verschiedene Formen der geplanten Obsoleszenz. Eine davon ist die „funktionale Obsoleszenz“, bei der Produkte absichtlich so gestaltet werden, dass sie nach einer gewissen Zeit nicht mehr effektiv arbeiten. Dies kann beispielsweise durch die Verwendung von Bauteilen mit begrenzter Lebensdauer erreicht werden. Eine andere Form ist die „technologische Obsoleszenz“, bei der Produkte absichtlich so gestaltet werden, dass sie nicht mit neueren Technologien kompatibel sind, die auf den Markt kommen.
Ökologisch sehr bedenklich
Die geplante Obsoleszenz hat in den letzten Jahren zunehmend Aufmerksamkeit erregt, da sie ökologische Bedenken hervorruft. Der ständige Ersatz von Produkten führt zu einem erhöhten Müllaufkommen und trägt zur Ressourcenverschwendung bei. Einige Länder haben Maßnahmen ergriffen, um gegen die geplante Obsoleszenz vorzugehen, indem sie Gesetze erlassen, die Hersteller dazu verpflichten, länger haltbare Produkte herzustellen oder Verbraucher besser über die Lebensdauer ihrer Produkte zu informieren.
