„Es ist unglaublich. Jetzt wurde wieder ein Video von mir gesperrt, weil ihr da in Deutschland so viele Menschen habt, die geschichtlich falsch unterwegs sind. Ihr verteidigt ihr sogar eure Besatzer.
Die Kritik an der Verteidigung der Besatzer
Das, was ich mache als nicht Deutscher, ist ja nur aufzuzeigen, wer euch da auspresst, wer euch da besetzt. Aber ihr verteidigt das und meldet solche Videos wie von mir.
Frustration über den Verlust von Konten
Wen interessiert das, wenn mein Konto weg ist Es sind schon viele Kontos von mir weggegangen, 100.000 Likes und paar 1000 Follower. Das ist doch egal, was ich.
Kritik an der aktuellen politischen Situation
Ja, probiere es nur zu sagen wir euch da besetzt. Seit 80 Jahren bezahlt ihr die höchste Steuerlast an Israel und ihr verteidigt noch die eure Besatzer Regierung, die da überall im Fernsehen mit Kippa rumläuft und Chanukka feiert.
Appell zur Selbstreflexion
Wie lange wollt ihr das noch machen Ihr verteufelt eure Ahnen, die euch ja schlussendlich sogar das Leben geschenkt haben und ihr verteufelt eure Ahnen. Weil ich die Geschichte einfach nie aufarbeiten wollte. So umerzogen wurdet ihr.
Vergleich mit anderen Ländern
In anderen Ländern dieser Welt wissen die Menschen mehr über eure Ahnen und sie schätzen sie, was sie erfunden haben, den Erfindergeist. Deutschland war vor 100 Jahren diesen Nationen 100 Jahre im Wissen voraus und ihr verteufelt sogar. Ihr verachtet sogar dessen Nachkommen, die heute Pfandflaschen sammeln.
Kritik an politischer Gleichgültigkeit
Ja, dann macht weiter. Eure Bauern können tonnenweise Mist auf die Straßen kippen, Das interessiert eure Besatzung gar nicht. Es wird sich nichts ändern. Ich finde es gut, dass sie demonstrieren, Eure Bauern und Chauffeure. Und ich bin auf ihrer Seite.
Unverständnis über Meldungen und Widerstand
Aber ihr müsst doch verstehen, was sie euch ins Gesicht drücken. Aber anstatt das zu verstehen zu wollen, meldet ihr Leute mir ist es egal. Meldet ihr Leute, die das aussprechen, dann bezahlt doch weiter. Lasst euch weiter ausbluten.
Resignation und Vorahnung neuer Steuern
Ja, von mir aus kann der Januar kommen und die neuen Steuern können eingeführt werden. Ihr bleibt Standing in Israel und ihr akzeptiert eure Besatzung.
Appell zur Geschichtsaufarbeitung
Ihr verteufelt eure Ahnen, die mal gekämpft haben, gelitten haben und gestorben sind über euch. Beschimpft sie als Mörder. So lauft ihr nach vier Jahren des Irrsinns immer noch umher und ihr seid nicht einmal auf den Gedanken gekommen, eure Geschichte zu hinterfragen.
Kritik an der globalen Perspektive
In Deutschland, überall auf der Welt, in Amerika, überall macht man das. Man schätzt eure Ahnen, aber ihr hasst sie. Und solange das so bleibt, seid ihr zum Untergang verteufelt und auf diesem Weg seid ihr gerade alle dort in der EU. Überlegt es euch.
Ich kann euch nicht helfen. Das ist Working poor. Man verbrennt sich nur die Finger. Ihr glaubt die Geschichte, die der Besatzer geschrieben habt Ihr lebt es so, und ihr hasst eure Vorfahren, die euch das Leben geschenkt haben. Es ist eine Schande für mich.“
“Harari und Schwab haben alles gesagt, und zwar in aller Deutlichkeit. Die Zukunft der Menschheit sieht ziemlich düster aus. Natürlich nicht für die Elite, die gottähnliche Kräfte entwickeln wird, sondern für euch, die nutzlosen Esser.
Die Gestaltung der Zukunft
Indem sie eine weitere große Krise erfinden, formen sie die Zukunft. Aber reden wir wirklich von der Zukunft? Oder ist es das krude Hier und Jetzt?
Die Warnung des Weltwirtschaftsforums
Das Weltwirtschaftsforum hat uns die ganze Zeit gewarnt. Die nächsten beiden Krisen, die Covid-19 verblassen lassen, sind ein großer Cyberangriff und der Klimawandel.
Die Bedrohung durch Cyberangriffe
Der Cyberangriff wird die gesamte Wirtschaft und Gott weiß wie viele Länder lahmlegen. Menschen in Krankenhäusern werden sterben. Supermärkte werden nicht mehr beliefert. Wir werden alle verhungern oder erfrieren.
Die Frage nach der Digitalisierung
Wenn das so ist, warum in aller Welt werden dann alle und jede Gesellschaft digitalisiert? Smartphones, Smart Cities, digitale Ausweise, digitales Geld, das Internet der Dinge. Wäre es nicht klug, für den Fall, dass all das zusammenbricht, einen guten, altmodischen Notfallplan zu haben? Vielleicht nicht so klug.
Die Angst-basierte Strategie des Weltwirtschaftsforums
Aber das ist nicht das, was das Weltwirtschaftsforum als Lösung für ein mögliches zukünftiges Problem präsentiert. Es wendet dieselbe auf Angst basierende Strategie an, die seit Jahrhunderten funktioniert. Man präsentiert eine Krise unbekannten Ausmaßes, lässt sie auf sich beruhen, damit die Menschen wirklich Angst bekommen und sich an ihre Regierung wenden, um Hilfe zu bekommen, und präsentiert dann eine Lösung: “Zahlt mehr Steuern. Wenn wir alle mehr Steuern zahlen, können alle oben genannten Probleme abgewehrt werden. Wir, die Regierung, werden für deine Sicherheit sorgen. Gebt uns einfach euer Geld, macht mit, und alles wird gut.”
Fehlprognosen vergangener Jahrzehnte
Weißt du noch, was in den 70er Jahren gesagt wurde? “In zehn Jahren wird es eine Eiszeit geben.” Weißt du noch, was sie zehn Jahre später gesagt haben? “In zehn Jahren wird der saure Regen alle Ernten zerstören.” Weißt du noch, was sie dann zehn Jahre später sagten? “In zehn Jahren wird die Ozonschicht verschwunden sein.” Erinnerst du dich daran, was sie zehn Jahre später gesagt haben? “In zehn Jahren werden die Eiskappen verschwunden sein. Geschmolzen.”
Was ist mit der Eiszeit passiert? Das waren die Experten, die da sprachen. Erinnerst du dich an Al Gore und seine unbequeme Wahrheit? Er warnte die Öffentlichkeit vor einer zunehmenden Bedrohung des Planeten durch die globale Erwärmung. Damals, im Jahr 2006 und mit einer Fortsetzung im Jahr 2017.
Fehlende Vorhersagen
Und was ist passiert? Keine seiner erschreckenden Vorhersagen ist eingetreten. Allerdings hat er einen geteilten Nobelpreis bekommen. Gott weiß, warum. Die Eiskappen sind noch da. Wir wurden nicht von einer modernen Sintflut überschwemmt. Selbst die Deiche in den Niederlanden, einem Land, das teilweise unter dem Meeresspiegel liegt, halten noch. Und uns geht es allen gut.
Die Rolle von John Kerry
Und dann war da noch John Kerry aus der mächtigen Forbesfamilie, verheiratet mit Theresa Heintz, Mitglied der Geheimgesellschaft Skull und Bones, Präsidentschaftskandidat in 2004 für die Demokraten. Er ist jetzt Sondergesandter des US-Präsidenten für Klima und redet auf dem Weltwirtschaftsforum, den G7- und G20-Treffen, wo er seine aufrichtigen und bescheidenen Gedanken und Gefühle über die Rettung des Planeten teilt.
Die Ironie der Diskussion
Wir, eine ausgewählte Gruppe von Menschen können zusammen in einem Raum sitzen und tatsächlich über die Rettung des Planeten sprechen. Ich meine, der Gedanke daran ist fast schon extremistisch. Das ist es, was wir hier tun.
Außerirdisch oder Ernsthaftigkeit?
Oh mein Gott. Es ist fast schon außerirdisch, über die Rettung des Planeten zu reden. Ist das dein Ernst? Nun, vielleicht solltest du nicht zu viel über die Rettung des Planeten reden. Vielleicht solltest du tatsächlich etwas tun. Ich meine, der Mann ist mit Millionen von Dollar ausgestattet.
Die Notwendigkeit der Angst für Reformen
Weißt du, warum er und seine WWF-Kumpel immer noch über die Rettung des Planeten reden, anstatt entsprechend zu handeln? Weil Angst nötig ist, um extreme Reformen durchzusetzen, denen die Menschen in normalen Zeiten niemals zustimmen würden.
Die Chance für gute Reformen
Dies ist eine Gelegenheit, auch gute Reformen durchzuführen, denen die Menschen in normalen Zeiten niemals zustimmen würden.
Die Bedrohung der Extreme Reformen
Genau darum geht es hier. Deshalb kommen sie immer wieder mit neuen sogenannten katastrophalen Bedrohungen. Diese extremen Reformen wurden bereits während der Covid-Pandemie eingeführt. Regeln zur Einhaltung von Vorschriften, die unsere Menschheit dezimieren. Totale Abriegelung. Lockdowns ganzer Gemeinden und Länder, die den Handel zerstören, kleine und mittelständische Unternehmen auslöschen und so Mangel und Armut schaffen. Extreme Überwachungsmaßnahmen, die unsere Privatsphäre auslöschen. Und das Sammeln biometrischer Daten. Eine sehr gefährliche Reform, wie wir in unserer letzten Folge gezeigt haben.
Der Zeitpunkt für radikale Veränderungen
Es gibt keinen günstigeren Zeitpunkt für radikale Veränderungen als nach einer Weltkatastrophe. Warren Wager in seinem Buch “Die Stadt des Menschen”. Covid-19″ war ein hervorragender Angstauslöser. Er wurde eingeführt, unsere Fähigkeit und Bereitschaft zu testen, uns zu fügen. Wir gehen jetzt auf die nächste Stufe über. Der Cyberangriff, von dem immer wieder die Rede ist, wurde bereits dreimal geprobt. Cyber Polygon. Genau wie die Covid-Pandemie im Voraus geprobt wurde. Noch mehr exzellente Angstauslöser. Ein neuer Weltkrieg gegen Russland aufgrund der Situation in der Ukraine. Es war sogar von einem möglichen Atomkrieg die Rede. Eine hervorragende Wahl, um die Menschen zu Tode zu erschrecken. Und natürlich die Bestseller Klimawandel und globale Erwärmung. Wenn die Menschen aufhören, Angst zu haben, wird die Kabale über Nacht ihre Macht verlieren, verstehst du.
Die Klimawandel-Herausforderung
Deshalb wurde der Klimawandel zu einer großen Bedrohung erklärt. Eine Trumpfkarte, um uns den Great Reset in den Rachen zu schieben. Sind wir Klimawandelleugner? Nein, natürlich nicht. Der Klimawandel ist an und für sich ein natürliches Phänomen. Es gibt ihn schon seit Urzeiten, seit die Erde vor etwa 4,5 Milliarden Jahren entstanden ist. Deshalb gibt es zum Beispiel Eiszeiten. Globale Erwärmung, globale Abkühlung. Sie kamen und sie gingen. Als das Eis vor etwa 13.000 Jahren zu schmelzen begann, waren unsere Vorfahren daran schuld? War es Ihr Carbon-Fußabdruck, der die Temperaturen ansteigen ließ? Nein, natürlich nicht.
Die CO2-Konzentration
350 ist gefährlich. Wow. Wissen Sie, dass der Durchschnitt bei über 1000 Teilen pro Million liegt, seit es Säugetiere auf der Erde gibt?
CO2 in den letzten 800.000 Jahren
Ja, aber wir waren nicht auf dem Planeten unterwegs. In den letzten 800.000 Jahren war der CO2-Gehalt in der Atmosphäre noch nie so hoch wie heute. Der Grund, warum Sie sich für 800.000 Jahre entschieden haben, ist der: 200 Millionen Jahre davor war sie größer als heute.
Globale Erwärmung und Geologie
Ja, aber da gab es noch keine Menschen. Ich meine, das war eine andere Welt, Leute, da lebten noch keine 7 Milliarden Menschen.
Also, wie kommen Sie auf 2000 Teile pro Million, wenn wir Menschen doch nicht da waren? Weil es auf der Erde alle möglichen geologischen Ereignisse gab, die die Erde in die Luft schleuderte. Hat die Geologie aufgehört, als wir den Planeten betraten?
Klimawandel und globale Erwärmung
Aber der Klimawandel wird immer ein Teil des Planeten Erde sein. Mit oder ohne Menschen. Und die globale Erwärmung? Das sind zwei verschiedene Dinge, auch wenn sie als eins dargestellt werden. Die globale Erwärmung kommt und geht, wie wir gesagt haben. Globale Erwärmung, globale Abkühlung. Sie kommen in Wellen. Das ist völlig normal. Wenn dich also jemand nach der globalen Erwärmung fragt, gibt es nur eine gültige Antwort.
Historische Klimawellen
Wann? Von welcher Welle der globalen Erwärmung sprichst du? Die aus der Römerzeit, als es tatsächlich wärmer war als heute. Oh, die aktuelle. Es gibt keine aktuelle. Hast du schon einmal etwas von der Kleinen Eiszeit gehört? Weißt du, was mit Temperaturen passiert, wenn eine Eiszeit zu Ende geht? Sie steigt an, das ist ganz normal.
Forschung und Quellen
Wenn du Beweise dafür suchst, dass es derzeit keine vom Menschen verursachte globale Erwärmung gibt, dann recherchiere selbst. Lies die Berichte der NASA und die Berichte der Wetterstation. Lies die Klimapapiere der NOAA, der Nationalen Ozean und Atmosphärenbehörde, der amerikanische Nationale Wetterdienst. Lies die des MIT Office, des Meteorologischen Office, des britischen National Weather Service. Lies die folgenden wissenschaftlichen Arbeiten, die von den Mitarbeitern der NASA und verschiedener Universitäten verfasst wurden:
Beweise für große adische Schwankungen im mittleren Strahlungsenergiehaushalt der Tropen.
Beweise für eine Verstärkung der tropischen allgemeinen Zirkulation in den 1990er Jahren.
Wir haben sie gelesen, nachdem wir Dr. Cary Mullis in einem TED Talk darüber sprechen gehört haben. Ja, das stimmt. Dr. Mullis, aus unseren Covid-Folgen, der Erfinder des PCR-Tests, der vier Monate bevor die Hölle losbrach, starb. Die Schlussfolgerungen aus diesen beiden Arbeiten ist, dass unsere Theorien über die globale Erwärmung völlig falsch sind. Wenn du die Temperatur der Atmosphäre misst, steigt sie nicht an, sie steigt überhaupt nicht an. Wir messen das seit 20 Jahren sehr sorgfältig mithilfe von Satelliten, und die Temperatur steigt nicht an, der Ort ist nicht wärmer geworden. Die Theorie ist also hinfällig. Diese Papiere hätten das Ende des globalen Erwärmungs-Fiaskos heißen sollen.
Appell an die Wissenschaft
Hört den echten Wissenschaftlern zu, die sich weigern, wegen des Geldes mitzumachen. Diejenigen, die ihre Karriere riskiert haben, indem sie die Wahrheit über diese riesige Lüge gesagt haben. Das Klima hat sich schon immer verändert, aber das hat nichts mit den Menschen zu tun.
Hitzewelle und Mensch
Wenn Sie sagen, dass das nicht vom Menschen verursacht wurde, wie kommt es dann, dass diese Hitzewelle als die schlimmste in der 1000-jährigen Geschichte Russlands angesehen wird? Und der Mensch hat doch etwas damit zu tun, oder? Nein, damit hat es nichts zu tun. Der einzige Zusammenhang ist, dass der Mensch zur gleichen Zeit hier ist, in der die Sonne und der Mond ihre Arbeit tun.
Dr. Corbyn und die Komplexität des Klimasystems
Dr. Corbyn verweist auf die Tatsache, dass das Klima ein sehr komplexes System mit vielen Elementen ist, die das Ergebnis beeinflussen: die Sonnenaktivität, die Mondphasen, die Neigung der Erde, ihre elliptische Umlaufbahn um die Sonne, Ozeanzirkulation, Veränderungen des Salzgehaltes, Wolkenmengen und vieles mehr. Diese Dinge werden von der Sonnenaktivität und dem Mond bestimmt und haben nichts mit der Menschheit zu tun. Diejenigen, die das behaupten, versuchen nur, daraus Geld zu machen.
Klimawandelwissenschaftler und ihre Meinungen
Wie kommt es dann, dass so viele Klimawandelwissenschaftler anderer Meinung sind als du und sie trotzdem so viel Unterstützung für ihre Aussagen bekommen? Sie sind auf der Erfolgsbahn, um Himmels Willen, mein Freund. Die Regierung gibt jedes Jahr etwa 2,5 Milliarden $ direkt für die Klimaforschung aus. Sie gibt dieses Geld nur an Wissenschaftler, die wissenschaftliche Ergebnisse liefern, die die globale Erwärmungshypothese der Demokratischen Partei unterstützen. Sie haben also gar keine andere Wahl. Wenn du das Geld bekommst, musst du ihre Position unterstützen. Deshalb unterstützen 97 % der veröffentlichten wissenschaftlichen Berichte die globale Erwärmung. Und warum? Weil sie von der Regierung bezahlt werden. Und weil dort das Geld liegt. Es ist ganz einfach. Aber das heißt nicht, dass es richtig ist. Wenn du den harten Fakten auf den Grund gehst, gibt es keinen Zweifel daran. Es gibt keine signifikante, vom Menschen verursachte globale Erwärmung, weder in der Vergangenheit noch in der Zukunft.
Die Rolle von Kohlendioxid und die Wissenschaftsmethode
Eine meiner Aufgaben ist es, die Vorstellung, Kohlendioxid sei ein Schadstoff und irgendwie gefährlich, auf den Kopf zu stellen. Dabei ist es tatsächlich der wichtigste Nährstoff für alles Leben auf der Erde, und ohne ihn wäre unser Planet tot. Die wissenschaftliche Methode wurde nicht so angewandt, dass bewiesen werden kann, dass Kohlendioxid die Erwärmung der Erde verursacht. Wenn wir einen eindeutigen Beweis dafür hätten, dass CO2 ernsthafte Probleme verursacht, glaubst du dann nicht, dass man das irgendwo auf ein Stück Papier schreiben würde, damit die Leute es lesen können? Sie haben keine endgültigen Beweise. Punkt.
Dr. John Closer und die Rolle der Wissenschaft in Südkorea
Anfang des Jahres wurde Dr. John Closer gebeten, vor jungen Wissenschaftsstudenten in Südkorea darüber zu sprechen, wie man ein wirklich guter Wissenschaftler wird. Er nutzte seinen Vortrag, seine Meinung über den Klimawandel und die Klimagurus des Weltklimarates zu sagen: Deine Arbeit sollte auf sorgfältigen Beobachtungen der Natur beruhen. Du musst dich anstrengen und das erkennen, was ich einen Elefanten im Raum nenne, der sich vor aller Augen versteckt. Ich habe einen Elefanten im Raum gefunden, der den Klimawandel betrifft. Ich glaube, dass der Klimawandel keine Krise ist. Die derzeitige Welt ist buchstäblich eine Spielwiese, gesättigt mit Pseudowissenschaft, mit schlechter Wissenschaft, mit wissenschaftlicher Fehlinformation und Desinformation zu opportunistischen Zwecken. Meiner Meinung nach ist der IPCC eine der schlimmsten Quellen für gefährliche Fehlinformationen. Ich kann getrost sagen, dass es keine echte Klimakrise gibt und dass der Klimawandel keine Extremwetterereignisse verursacht. Ich danke euch.
Al Gore und die vermeintlichen Beweise
Als Al Gore seinen angeblichen Beweis präsentierte, dass die Temperaturen auf der Erde und der CO2-Gehalt in der Atmosphäre identische Graphen zeigen, hat er nach Strich und Faden gelogen. Wenn es mehr Kohlendioxid gibt, wird die Temperatur wärmer. Was er dir nicht gesagt hat, ist, dass zuerst die Temperaturen steigen und dann die CO2-Werte fallen. Die Klimawäscher wollen, dass du glaubst, dass es umgekehrt ist, dass der CO2-Gehalt zuerst steigt und die Temperaturen dadurch sofort ansteigen. Du glaubst uns nicht? Dann hör auf. Echte Experten wie zum Beispiel Professor Ian Clark, Geologe und Paläoklimatologe für die Arktis: “Hier sehen wir uns die Eiskernaufzeichnungen aus Wostock an und in der roten Farbe sehen wir, wie die Temperatur von einer frühen zu einer späteren Zeit ansteigt, und zwar in einem sehr wichtigen Intervall. Als wir aus einer Eiszeit herauskamen, sehen wir, wie die Temperatur ansteigt, und dann sehen wir, wie das CO2 ansteigt. Es hinkt 800 Jahre hinterher, also ist die Temperatur dem CO2 800 Jahre voraus.”
Einführung: Die Rolle der Ozeane im Kohlenstoffkreislauf
Mehrere andere Eiskernuntersuchungen zeigen genau die gleichen Ergebnisse. Warum hat Kerry nicht darauf hingewiesen? Warum spricht der Weltklimarat nicht darüber? Das verändert die Darstellung. Meinst du nicht auch? Die vom Menschen produzierte CO2-Menge ist nur ein Bruchteil dessen, was die Natur produziert.
Natürliche CO2-Quellen: Vulkane, Tiere und Ozeane
Nimm die Vulkane. Sie produzieren mehr Kohlendioxid als alle Autos, Fabriken, Flugzeuge usw. zusammengenommen. Tiere, Bakterien und absterbende Vegetation setzen jedes Jahr viele 100 Gigatonnen CO2 frei. Aber der mit Abstand größte CO2-Produzent sind die Ozeane. Darf ich vorstellen, Karl Wunsch, Professor für Ozeanographie am MIT, an den Universitäten Harvard und London, Gastprofessor für Mathematik und Physik an der University of Cambridge und Autor von vier wichtigen Lehrbüchern über Ozeanographie.
Die Rolle der Ozeane im Kohlenstoffkreislauf
Der Ozean ist das größte Reservoir, in das Kohlendioxid gelangt, wenn es aus der Atmosphäre entweicht oder aus dem es wieder in die Atmosphäre abgegeben wird. Wenn du die Oberfläche des Ozeans erwärmst, gibt er tendenziell Kohlendioxid ab. Kühlt man die Meeresoberfläche ab, kann der Ozean mehr Kohlendioxid binden. Je wärmer die Ozeane sind, desto mehr CO2 setzen sie frei. Je kühler die Ozeane sind, desto mehr CO2 nehmen sie auf. Woher kommt die Zeitverzögerung von 800 Jahren zwischen Temperatur und CO2-Änderung? Die Ozeane sind riesig. Sie sind so riesig, dass es buchstäblich Hunderte von Jahren dauert, bis sie sich erwärmen oder abkühlen.
Klimaveränderungen und Ozeane
Wenn jemand sagt: “Oh, ich sehe Veränderungen im Nordatlantik, das muss bedeuten, dass sich das Klimasystem verändert”, kann das nur bedeuten, dass in einem abgelegenen Teil des Ozeans vor Jahrzehnten oder Hunderten von Jahren etwas passiert ist, dessen Auswirkungen sich jetzt im Nordatlantik bemerkbar machen.
Klimahistorie und CO2: Ein Blick auf die Fakten
In den letzten 120 Jahren sind die Temperaturen etwas mehr als ein halbes Grad Celsius gestiegen. Aber der größte Teil des Anstiegs fand vor 1940 statt. Seitdem ist die Temperatur vier Jahrzehnte lang gesunken und drei Jahrzehnte lang gestiegen. Wenn man sich die lange Klimageschichte der Erde ansieht, gibt es keinerlei Beweise dafür, dass Kohlendioxid jemals die globalen Temperaturen bestimmt hat. Niemals. Punkt.
Fakten und Zahlen zu CO2 in der Atmosphäre
Übrigens, hier sind ein paar wichtige Zahlen, die du wissen solltest. 0,04 % unserer Atmosphäre besteht aus CO2. 95,7 % dieser Menge wird von der Natur produziert. 4,3 % werden vom Menschen erzeugt. Mit anderen Worten, 0,0017 % unserer Atmosphäre sind vom Menschen erzeugtes CO2.
IPCC-Vorhersagen und wissenschaftliche Unsicherheit
Was ist nun mit den Unterschieden zwischen den wissenschaftlichen Fakten und den IPCC-Vorhersagen? Hören wir uns an, was Professor Clark bei einer Anhörung im Kongress gesagt hat.
Die Rolle von Wasserdampf in Klimamodellen
Wie wird das Treibhaus modelliert, diese Temperaturen zu erreichen? Nun, CO2 ist ein sehr kleiner Bestandteil der Atmosphäre. Der bei weitem stärkste ist Wasserdampf. Deshalb wird der Wasserdampf in diesen Modellen verwendet, die Klimaerwärmung voranzutreiben. Das Modell basiert darauf, dass ein wenig CO2-Erwärmung, die unbedeutend wäre, durch Wasserdampf verstärkt wird – eine zwei- bis vierfache Rückkopplung des Wasserdampfs. Und dieser Rückkopplungseffekt ist nie dokumentiert worden. Er wurde in der Geologie noch nie beobachtet. Es bleibt also eine Hypothese.
Manipulation der Klimamodelle
Das ist eine sehr höfliche Art zu sagen, dass sie die Statistiken aufpeppen, weil die echten Daten niemals eine Klimakrise zeigen würden. Das Problem mit diesen mathematischen Modellen ist, dass sie genau das zeigen, was man in sie hineinpackt. Sie machen es extrem einfach, das Ereignis zu manipulieren und das Bild zu verändern. Wenn man bedenkt, dass die Modelle für die Politik und nicht für die Wissenschaft entwickelt wurden, sagen sie extreme Hitze, Dürren, Nahrungsmittelknappheit, Hungersnöte, Naturkatastrophen usw. und so fort voraus. Sie zeigen jetzt sogar absurde Schlagzeilen, dass der Planet in eine Ära des Siedens eingetreten ist. Das ist Wahnsinn, denn keine der wissenschaftlichen Daten weist auch nur im Entferntesten in diese Richtung. Und sie können schreien, was das Zeug hält, dass dieser Juli der heißeste Monat aller Zeiten ist. Aber auch dafür gibt es keine Beweise. Wir wissen, dass Menschen Fehler machen, aber das sind keine Fehler, sondern bewusste Lügen.
Falsche Alarme und Manipulation
Innerhalb der nächsten zehn Jahre haben wir die Welt. Sie wird in zwölf Jahren enden. Jahre. Es wird keine Zukunft geben. Wissenschaft. Wir müssen sie auf dem Planeten nutzen. Von einem Massenaussterben.
Manipulierte Klimamodelle und Vergleiche mit COVID-19
Sie benutzen mathematische Modelle, Horrorszenarien vorherzusagen, genau wie bei Covid-19. Erinnerst du dich an Neil Ferguson und seine 2,2 Millionen Menschen, die allein in den USA sterben werden? Das hat nicht stattgefunden. Abgesehen von denen, die mit ein wenig Hilfe von Midazolam und Remdezevir ermordet wurden. Auch die Klimamodelle sind gefälscht, genau wie die Covid-Modelle, die von Betrügern entwickelt, von Betrügern bezahlt und dann von Betrügern eingesetzt wurden.
Fragwürdige Entwicklungen in der Klimaforschung
Der sogenannte Hockeyschläger-Effekt wurde absichtlich so erzeugt, indem die Kurven vor der industriellen Revolution abgeflacht wurden, so dass sie wie eine schöne und gleichmäßige Linie aussahen. Und dann wurden völlig übertriebene Vorhersagen in die Modelle eingegeben, die dann diese verrückte Grafik ergaben. Wir fragen uns, was mit der Kleinen Eiszeit passiert ist und wo sie die mittelalterliche Warmzeit gelassen haben? Und wie kommt es, dass der IPCC einen Weltregierungs-Ausschuss für Klimabetrug ist? Wie kommt es, dass wir uns über einen vorhergesagten Hotspot der Treibhaus-Erwärmung aufregen sollen, obwohl die realen Temperatur Messwerte der Radiosonde keinen Hotspot zeigen? Wie kommt es, dass sie eine Abkühlung zeigen? Erinnerst du dich noch an die beiden Dokumente, die wir dir vor zwölf Minuten gezeigt haben? Nun, das war erst der Anfang.
Enthüllung der wissenschaftlichen Erkenntnisse
In den letzten Monaten haben wir so ziemlich jede wissenschaftliche Arbeit über den Klimawandel gelesen, die in den letzten zwei Jahrzehnten verfasst wurde, einschließlich derer, über die nicht im Fernsehen gesprochen wird, die von Experten begutachtet wurden und die den strengen Anforderungen der Wissenschaft entsprechen. Die Schlussfolgerungen laufen alle auf Folgendes hinaus: Es gibt keine Klimakrise. Die Temperaturen sind seit der Kleinen Eiszeit gestiegen, die Temperaturen steigen viel langsamer als vom Weltklimarat vorhergesagt.
Kritik an der Rolle von CO2 und politischer Manipulation
CO2 hat noch nie die globalen Temperaturen bestimmt, nicht einmal in der Geschichte unseres Planeten. CO2 ist kein Verursacher. Es folgt den Temperaturen. Die Erwärmung wird durch die Natur und durch anthropogene Faktoren verursacht, nicht durch den Menschen. Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen der Erwärmung und der Sonnenaktivität. Deshalb ist es an der Zeit, dass der CO2-Gehalt und die Temperaturen entkoppelt werden. Die vom Menschen produzierte CO2-Menge ist nur ein Bruchteil der von der Natur produzierten Menge. CO2 ist kein Schadstoff, es ist Pflanzennahrung. Es ist von höchster Bedeutung für das Leben auf der Erde. Mehr CO2 bedeutet einen grüneren Planeten und höhere Erträge bei den Nutzpflanzen.
Falsche Behauptungen und politische Instrumentalisierung
Eine Senkung des CO2-Gehalts wird schädliche Auswirkungen auf alles Leben auf der Erde haben. Mehr CO2 hat nicht zu mehr Naturkatastrophen geführt. Tatsächlich gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass viele Waldbrände vom Menschen und nicht von der Natur verursacht wurden. Verbrecherische Politiker benutzen verbrecherische Modelle, alles auf die globale Erwärmung und den Klimawandel zu schieben. Übrigens: kaltes Wetter tötet mehr Menschen als warmes Wetter.
Widerstand und wissenschaftliche Erklärung
Tausende von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt melden sich jetzt zu Wort und sprechen über diesen riesigen politischen Betrug, der sich Klimakrise nennt. Sie haben sich zusammengeschlossen, so viele Menschen wie möglich zu erreichen und einen weiteren sinnlosen und verheerenden globalen Lockdown zu verhindern. Klintel ist eine von ihnen. Klintel, die globale Klima-Aufklärungsgruppe hat eine Weltklimaerklärung veröffentlicht, die von 1500 Wissenschaftlern und Fachleuten unterzeichnet wurde. Der Titel dieser Erklärung spricht für sich selbst: Es gibt keinen Klimanotstand.
Appell für wissenschaftliche Integrität und Klärung
Ein globales Netzwerk von über 1500 Wissenschaftlern und Fachleuten hat diese dringende Botschaft vorbereitet. Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch und die Klimapolitik mehr wissenschaftlich sein. Wissenschaftler sollten Unsicherheiten und Übertreibungen in ihren Vorhersagen zur globalen Erwärmung offen ansprechen, während Politiker die realen Kosten sowie die imaginären Vorteile ihrer politischen Maßnahmen sachlich abwägen sollten. 1500 Wissenschaftler und Fachleute, die wissen, wovon sie reden und die sich nicht bestechen oder zum Schweigen bringen lassen, überlassen wir es Dan Pena, es so zu sagen, wie es ist. Im Jahr 2009 waren Herr Pena und seine Frau in einer Forschungseinrichtung in der Antarktis. Die Wissenschaftler hielten Vorträge über den Klimawandel. Sie hatten Tausende von Eiskern gebohrt, anhand derer sie die Temperaturen zu einem bestimmten Zeitpunkt bestimmen können. Ein Dutzend davon haben sie zu diesem Treffen mitgebracht.
Temperaturentwicklung durch die Jahrtausende: Ein Blick auf die Zyklen
Sie gehen also durch den zweiten oder dritten Kern und sagen, dass die Temperatur vor 274.000 Jahren so hoch war. Bla bla, bla. Und dann, vor 55.000 Jahren, war die Welt zwei Grad Celsius wärmer als heute. Ich fragte: Du meinst die ganze Welt? Und er sagte ja. Und die Umfragen waren nur Richtwerte. Und er sagte, das sei alles zyklisch.
Die alarmierenden Prognosen der globalen Erwärmung
Herr Pena weist dann auf etwas Interessantes hin: Das beste Szenario in Bezug auf die globale Erwärmung ist, dass das Wasser etwa 3 Meter ansteigt. Wenn das Wasser auf der Erde 3 Meter ansteigt, bedeutet das, dass der südliche Teil der Vereinigten Staaten weg ist. England ist weg. Der größte Teil von Europa ist weg. Der größte Teil von Mittelamerika ist weg. Wenn das wirklich wahr wäre, würden die Banken nicht investieren. Die Banken würden nicht eine einzige verdammte Eigentumswohnung finanzieren. Die Finanzinstitute, die Banken dieser Welt. Nein, das wird nicht passieren. Sonst würdest du in London keinen verdammten Kredit bekommen. Du kennst doch diese 30-, 40-jährigen Hypotheken. Dann wäre die Welt schon längst untergegangen. Das ist der größte Betrug, den die Menschheit in diesem Jahrhundert begangen hat.
Klimawandel als politisches Instrument: Eine kritische Betrachtung
Der Mann hat ein gutes Argument. Wenn der Klimanotstand wahr wäre, würde die Kabale dann Villen am Meer kaufen? Du wurdest die ganze Zeit belogen und die Mainstreammedien waren wie immer mit von der Partie. In unserem Büro haben sie bereits angekündigt, dass wir uns hauptsächlich auf das Klima konzentrieren werden, also auf die globale Erwärmung und dass das unser nächster Schwerpunkt sein wird, sobald die Öffentlichkeit dazu bereit ist. Unser Ziel war es ja, Trump aus dem Amt zu jagen, oder? Als nächstes werden wir uns also um das Bewusstsein für den Klimawandel kümmern.
Manipulation und Lügen in der Klimadebatte
Wie sieht das aus? Ich habe das Gefühl, dass es nur darum geht, ständig Videos vom Eissschwund und von der Erwärmung des Wetters zu zeigen und wie es sich auf die Wirtschaft auswirkt und das wirklich auszunutzen. Wer entscheidet das? Der Leiter des Senders. Zucker, ja. Das ist also die nächste Pandemie-ähnliche Geschichte, die wir ausschlachten werden. Also eine Überdosis Klimawandel? Sei vorbereitet. Es kommt.
Enthüllung der Lügen: Ein Blick auf die falschen Darstellungen
Sie haben über die Temperaturen im Allgemeinen gelogen. Sie manipulierten die Menschen, indem sie neue Farben verwendeten. Rot und Orange. Sie haben über den Skyline-Effekt gelogen, indem sie warme Gebäude in der Nacht in die Gleichung einfließen ließen, damit es wärmer aussieht. Sie haben gelogen, indem sie gefühlte Temperaturen anstelle von realen Temperaturen verwendet haben. Sie haben gelogen, indem sie dir weismachen wollten, dass der Mensch viel mehr Schuld am CO2-Ausstoß hat als Vulkane, Ozeane und sogar die sich zersetzenden Blätter im Herbst. Sie haben gelogen, indem sie behauptet haben, dass steigende CO2-Werte zu einem Temperaturanstieg führen, obwohl es in Wirklichkeit genau umgekehrt ist. Sie haben gelogen, indem sie behaupteten, der Klimawandel verursache Gesundheitsprobleme. Sie haben mit gefälschten Klimamodellen gelogen. Sie haben gelogen, dass es einen wissenschaftlichen Konsens gibt, obwohl es keinen gibt. Und sie brachten absichtlich Tausende von Wissenschaftlern zum Schweigen, die versuchten, unmissverständlich zu sagen, dass es keinen Klimanotstand gibt. Andere Wissenschaftler sitzen auf der Volkswelle, so frei nach Pearce Corbyn, oder es mit den Worten dieser Dame zu sagen unter UN-Kontrolle. Wissen Sie, wir besitzen die Wissenschaft, und wir denken, dass die Welt das wissen sollte.
Kabale und UN-Kontrolle über soziale Medien
Schön zu hören, dass einige Marionetten der Kabale ehrliche Menschen sind. Sie fügt hinzu, dass die UN auch die sozialen Medien kontrolliert und dass sie ihr Bestes tun, Desinformation über das Klima jederzeit zu entfernen.
Partnerschaft mit Google und Verzerrte Informationen
Wir sind zum Beispiel eine Partnerschaft mit Google eingegangen. Wenn man Klimawandel googelt, bekommt man ganz oben in der Suche alle möglichen UN-Ressourcen. Wir begannen diese Partnerschaft, als wir schockiert feststellten, dass wir bei der Suche nach Klimawandel ganz oben unglaublich verzerrte Informationen erhielten.
Mainstreammedien, Desinformation und kritische Recherche
Die Mainstream-Medien tun den Rest, indem sie eine Lüge nach der anderen verbreiten. Bis jeder zu gehirngewaschen ist, um eine andere Meinung zu haben. Aber wie wir schon sagten, es ist gar nicht so schwer, ihren Schwachsinn zu durchschauen, wenn du einfach selbst recherchierst.
Hinterfragung von Studien und Wissenschaftlern
Wenn du das siehst, stell dir die Frage: Welche Studie? Stell dir die Frage: Welche Wissenschaftler? Finde die Namen heraus und folge dem Geld, auf wessen Gehaltsliste sie stehen und wen sie vertreten. Ein kleines Beispiel: Nicholas Stern, London School of Economics, Präsident der British Academy, Mitglied der Königlichen Gesellschaft.
Klimanotstand, Meinungsfreiheit und Klimaschutz
Es dauert ein paar Sekunden, bis du herausfindest, dass sie für das Nationale Büro für Wirtschaftsforschung publiziert haben, eine Organisation, die von so ziemlich jedem Vertreter der Kabale finanziert wird. Frag dich, warum ist es nicht erlaubt, eine andere Meinung zu haben. Eine, die man mit wissenschaftlichen Fakten statt mit vagen Behauptungen verteidigen kann. Warum werden diejenigen, die behaupten, es gäbe keinen Klimanotstand, als Klimawandelleugner bezeichnet? Warum sollten sie ignoriert werden? Warum werden sie lächerlich gemacht, verdrängt von ihresgleichen? Warum wird Angst normalisiert? Warum sollen wir auf ein Kind hören und nicht auf Klimatologen mit erstaunlichen Referenzen?
Klimakrise und Handeln für den Klimaschutz
Wenn es die Klimakrise nicht gibt, wie können wir dann erwarten, dass die Menschen etwas für den Klimaschutz tun.
Klimahysterie und Betrug
Wenn man den Schwachsinn erst einmal durchschaut hat, wird es fast unterhaltsam. Europa ist der sich am schnellsten erwärmende Kontinent der Welt. Nein, nein, es ist nicht Europa. Es ist die Arktis. Es ist Afrika. Natürlich ist es Afrika. Aber warte mal, es ist der Nahe Osten.
Verwirrende Aussagen über Klimaerwärmung
Im Nahen Osten ist es immer heiß. Oder war das Afrika. Aha. Es stellt sich heraus, dass es die USA sind. Na ja, zumindest ein Teil der USA. Nämlich Neuengland. Nein, nein, Es ist Russland. Es ist immer Russland.
Klimakrise als Betrug und Agenda 2030
Die ganze Klimahysterie ist ein Betrug, genau wie der Covid-Betrug. Die Russia Kollusion, der Betrug und all die anderen Betrügereien. Sie sind nur aus einem Grund da, um euch in Angst zu versetzen und so zu unterdrücken. Warum? Damit sie uns ihre Agenda 2030 aufzwingen können, einschließlich Land- und Hausenteignungen, der Zerstörung unseres Lebensmittelsektors und der Einführung von Prestate und 15- Minuten-Städten. Der Klimanotstand wurde erfunden, uns zu Gefangenen in einem totalitären Eine-Welt-Regime zu machen.
Herausforderung und Ausblick
Womit sie allerdings nicht gerechnet haben, sind die kritischen Denker. Diejenigen, die ihre eigenen Nachforschungen anstellten und sich trotz aller Widrigkeiten nicht zum Schweigen bringen ließen. Willst du sehen, wohin uns das alles führen wird, dann folge mir zu Teil 29.“
„Meine Sichtweise ist etwas düster. Ich empfinde große Besorgnis, dass 2024 das Jahr eines “Black Swan”-Ereignisses sein könnte. “Black Swan” – das ist der neue Lieblingsbegriff der Neuen Weltordnung. Die Neue Weltordnung möchte uns glauben machen, dass ein “Black Swan”-Ereignis ein unglückliches Ereignis ist, das von den Russen, Maga, inländischen Terroristen oder anonymen Hackern verursacht wurde, und nicht ein drohendes, vorsätzlich geplantes Kriegsspiel. Ein genozidaler, verräterischer Akt einer von Wahnsinn getriebenen etablierten Macht, die von einer totalitären Eugenikbewegung angetrieben wird, die nun wie ein Ereignis 2 0 1 aus den Fugen gerät. Mit ihrer strategischen Impfdezimierung.
Kritik an COVID-19-Impfungen
Die Ihnen heute Morgen präsentierte Situation könnte leicht zu einer geteilten Realität werden. Ich erwarte voll und ganz, dass wir mit einer rasch voranschreitenden, hoch tödlichen Pandemie eines Atemwegspathogens konfrontiert werden. Die COVID-19-mRNA-Genimpfungen haben bereits 17 Millionen Menschen getötet. Unglaublich, nicht wahr? Können Sie uns bitte mehr über die Studie erzählen? Das ist die weltweite Zahl. Wir haben viele Länder in Lateinamerika und im äquatorialen Raum untersucht, um eine repräsentative Stichprobe der Welt zu haben. Wir glauben, dass viele injizieren, es sind etwa 10% der Weltbevölkerung. Ja, 9% der Injektionen sind umgekehrt. Die Zahl, die wir aus unserer Analyse ableiten, ermöglicht es uns, die Toxizität des Impfstoffs für alle Altersgruppen zu berechnen. Und basierend auf der Anzahl der weltweit verabreichten Dosen kommen wir zu dem Schluss, dass 17 Millionen Menschen durch diesen Impfstoff getötet worden wären. Dies lässt sich zeitlich nachverfolgen, wöchentlich oder monatlich und nach Altersgruppen. So können Sie sofort nach einer Impfauffrischung, die sehr schnell für eine bestimmte Altersgruppe erfolgt, einen vorübergehenden Höhepunkt in der allgemeinen Sterblichkeit sehen. Und das sehen wir wiederholt bei jeder Auffrischung, konsistent in allen Ländern mit ausreichenden Daten.
Pharmazeutische Entwicklungen und fragwürdige Motive
Es gibt ein kleines Unternehmen namens Segan, von dem niemand je gehört hat, und sie entwickeln eine neue Art von Krebsmedikament namens A DC. Es handelt sich dabei um ein Chemotherapeutikum, das darauf ausgelegt ist, gezielt Krebszellen anzugreifen und gesunde Zellen zu schonen. Dieses Unternehmen hat viel Geld verloren, und Pfizer hat es gerade für 43 Milliarden Dollar gekauft und zugegeben, dass sie über 10 Milliarden Dollar Umsatz aufgrund eines massiven Anstiegs von Krebs in den kommenden Jahren erwarten. Nun, ich frage mich, was wohl der Grund sein könnte, dass Pfizer die Krebsraten steigen sieht. Könnte es nicht der Pfizer-Impfstoff für Covid sein, der so viele krebserregende Stoffe enthält, einschließlich des SV-40-Simian-Virus, das im alten Polio-Impfstoff gefunden wurde und über 100 Millionen Menschen Krebs verursachte?
Politische und globale Entwicklungen
Die Globalisten haben bereits klar signalisiert, dass sie hinter einem unvermeidlichen “Black Swan”-Ereignis stehen, und das Kaninchenloch ist tief. Aber wir müssen auch nach vorne schauen, denn unsere Gegner, insbesondere rechtsextreme Extremisten, haben bereits einen Plan, die nächste Präsidentschaftswahl buchstäblich zu stehlen, und sie machen kein Geheimnis daraus.
Herausforderungen für die Zukunft
Larry Fink von BlackRock schickte einen Brief an die Welt, in dem er betonte, dass ESG (Umwelt, Soziales, Governance) eine Priorität für das Unternehmen ist und Unternehmen ermutigt werden sollen, ESG zu unterstützen. Ich glaube, es wird eine Zukunft geben, in der alle Investitionen auf Nachhaltigkeit ausgerichtet sein werden.
Internationale Ermittlungen und Sicherheitsfragen
Die EU untersucht Elon Musks Ex-Plattform, früher als Twitter bekannt, während die Regulierungsbehörde des Blocks die Social-Media-Plattform wegen des Verdachts auf mangelnde Gegenmaßnahmen gegen illegale Inhalte und Desinformation, mangelnde Werbetransparenz und eine vermutete irreführende Gestaltung der Benutzeroberfläche prüft. Und im Bereich der Heimatsicherheit, des FBI und der Strafverfolgungsbehörden in den USA, die übrigens nicht von Amerikanern gegründet wurden – sie sind größtenteils ehemalige oder noch aktive Mitglieder der israelischen Geheimdienste. Sie haben Simulationen von Hacks und Ereignissen durchgeführt, Cyberangriffe, die die Absage einer US-Präsidentschaftswahl und die Verhängung des Kriegsrechts auslösen könnten.
Die 2030-Agenda und die globale Neuausrichtung
Erinnern Sie sich daran, wie ich zu Beginn dieser Rede sagte, dass die Bauern ihre Höfe bis 2030 aufgeben müssen? Das ist kein Zufall. Dieses Jahr kommt nicht aus dem Nichts. Es ist im Grunde die Frist, die unsere globalen Eliten unserem Land gegeben haben und Ihnen wahrscheinlich auch geben werden, um sich an diese neuen Vorschriften zu halten. Diese Agenda nennt sich die “2030-Agenda”.
Die Große Neuausrichtung und der Verlust individueller Freiheiten
Es ist eine Welt, die sich nach diesem Übergangsprozess anders anfühlen wird. Es geht darum, dass wir im Grunde unsere individuelle nationale Souveränität aufgeben und persönliche Freiheiten aufgeben und die Herrschaft Experten überlassen sollen. Die Große Neuausrichtung, das Weltwirtschaftsforum – die ganze Agenda zielt darauf ab, dass wir bei einigen der größten Fragen unseres Lebens keine Wahl haben. Das geschieht bei Treffen wie dem Weltwirtschaftsforum und den Vereinten Nationen, wo sie mit Regierungen und Unternehmen zusammenarbeiten, um die Demokratie zu umgehen. Die Große Neuausrichtung macht im Grunde den einst freien Westen dem chinesischen Einparteiensystem gleich. Sie umgehen die Demokratie und setzen Dinge durch diese Kooperation von Regierung und Unternehmen durch. Und wir werden darüber informiert, was passiert. Wir dürfen nicht darüber abstimmen. Es gibt keine Anhörungen im Kongress, keine Bürgerversammlungen, keine überlasteten Telefonleitungen für eine große Abstimmung. Nichts davon. Uns wird einfach gesagt, dass das Auto weg ist. Ihr Fleischkonsum hört auf. Ja, wir schaffen Energieengpässe. Entschuldigung, Sie brauchen eine Impfung, um an diesen Ort zu gehen. Entschuldigung, Ihre Schulen sind geschlossen. Entschuldigung, Ihre Kirchen sind geschlossen. Wie ist das passiert? Die Große Neuausrichtung.
Bedrohungen durch elektromagnetische Impulse und geopolitische Entwicklungen
Ich habe viel Zeit mit elektromagnetischen Impulsen verbracht, um mit Regierungen zusammenzuarbeiten und herauszufinden, wie wir dieses Problem lösen können. Der elektromagnetische Impuls, ein EMP, ist im Grunde eine nukleare Waffe, die in den Himmel abgefeuert wird und das gesamte Stromnetz lahmlegt.
Der Fall Klaus Schwab und die Herausforderungen der globalen Veränderungen
Nach dem Tod des Godfathers der Neuen Weltordnung, Henry Kissinger, kämpft Klaus Schwab mit dem Kartenhaus der Großen Neuausrichtung. Wir wissen, dass globale Energiesysteme, Ernährungssysteme und Lieferketten tiefgreifend beeinflusst werden.
Technologische Entwicklung und ethische Rahmenbedingungen
Das Ziel besteht darin, das Potenzial neuer Technologien schnell zu erkennen und die notwendigen ethischen und politischen Rahmenbedingungen für diese Technologien zu entwickeln, um sicherzustellen, dass sie menschenzentriert und gesellschaftsorientiert sind.
Die Erwachung der Menschheit und der Kampf um die Große Neuausrichtung
Leider für diesen Club von doomabhängigen, potenziell mörderischen Tyrannen zeigt sich 2024, dass die Menschheit wachsam ist und die Büchse der Pandora geöffnet wurde. Und wir wissen genau, wer sie geöffnet hat. John Bound berichtete.“
„Moin! Gestern, am 18., fand im Bundestag der Antrag der CDU/CSU-Fraktion zum Thema Beibehaltung von Agrardiesel keinen Anklang. Die meisten haben dagegen gestimmt. Die AfD hat eine Stimmenthaltung gemacht. Darüber war ich wirklich erschrocken, denn bisher war es ja so, auch bei der Demo in Berlin 2021, dass die AfD und die Linke die einzigen Parteien waren, die uns nicht belogen haben und das im Bundestag eingebracht haben. Umso überraschter war ich, dass die AfD gestern die Stimmenthaltung machte und die CDU, mit der wir nur schlechte Erfahrungen gemacht hatten, den Antrag gestellt hat.
Die Hintergründe
Wir müssen den Agrardiesel beibehalten, und die anderen haben dagegen gestimmt. Ich habe natürlich bei der AfD angerufen, da wir ja diese Leute kennen. Wir haben ja mit allen in Berlin gesprochen und gefragt, warum sie uns jetzt den Rücken fallen. Dann kam heraus, dass die AfD dem Antrag gar nicht zustimmen konnte. Sie haben am 17. einen einfachen Antrag gestellt, der von allen Parteien abgelehnt wurde, Agrardiesel zurückzunehmen. Gestern hat die CDU einen Antrag gestellt, der im Kleingedruckten mit Themen wie Pflanzenschutz, Reduktion in Deutschland und bauernfeindlichen Handelsabkommen wie Mercosur gespickt war. Sie haben sogar verlangt, die Förderung von Gentechnik einzubeziehen. Klar, dass die AfD nicht zustimmen konnte. Sie haben im Prinzip versucht, uns unter dem Deckmantel, für den Agrardiesel zu sein, die Beine weiter wegzuhauen.
Merz und die Ukraine
Ich hatte mich schon gewundert, denn Merz ist auf die Agrargeschichten gar nicht eingegangen. Er hat nur Wahlkampf gemacht, und Blackrock hat ihm in der Ukraine 17 Millionen Hektar Ackerland gekauft. Deutschland hat nur 16,5 Millionen Hektar landwirtschaftliche Fläche. Es war verwunderlich, dass sie sich mal hinter uns stellen, weil auch Frau Klöckner hat uns am 26. Januar ins Gesicht gesagt, dass es ihr egal ist, wie die Länder rundherum ihre Umwelt versauen. Die CDU will Lebensmittel durchsetzen, die bei uns verboten sind, und genau das wollten sie mit diesem Gesetz weiter durchsetzen.
Die Enttäuschung
Es geht nicht um uns, nicht um die Bauern, nicht um die Bevölkerung; es geht nur ums Geschäft. Doch es ist gut, wenn man nachfragt und nicht gleich stinkig reagiert. Von den Altparteien haben wir nichts zu erwarten. Sie verarschen uns dreimal auf einem Meter, und wir sind alle doof. Wenn ich dann täglich sehe, dass es keinen Ukraine-Krieg mehr gibt, sondern dass die früher gegen die Impfgegner geschimpft haben und jetzt staatlich verordnet gegen die AfD schimpfen, finde ich das mit den Zwangsgebühren, die wir bezahlen müssen, traurig. Hier geht es nicht mehr um Politik, nicht um Bürger. Hier geht es nur darum, dass einige Schweine den Trog nicht verlassen wollen, an dem sie Kreide fressen.“
Israelische Politik und Vorwürfe von Verbrechen gegen die Menschlichkeit
„Israel ist nicht nur in Terrorismus verwickelt, sondern auch in Verbrechen gegen die Menschlichkeit, insbesondere in ethnische Säuberung und speziell im Verbrechen der Apartheid. Dies wurde, wie bereits erwähnt, im Amnesty International Report dokumentiert, den die Menschen aus irgendeinem Grund bequem ignorieren. Um es noch einen Schritt weiter zu bringen, würde ich sagen, dass Israel tatsächlich am Verbrechen des Völkermords beteiligt ist oder zumindest an völkermordähnlichen Politiken beteiligt ist. Das ist weit schlimmer als Terrorismus.
Die Anschuldigung des Völkermords und die Bedeutung der Selbstverteidigung
Das Abwerfen einer Tonne Bomben, ganz zu schweigen von zehn- oder hundertfachen Tonnen Bomben, wie es Israel gegenüber einer Zivilbevölkerung tut, ist inakzeptabel. Besonders betrifft dies eine Bevölkerung, die noch nie eine militärische Streitmacht hatte. Die Palästinenser hatten nie eine Armee, nie einen Panzer. Daher ist es absurd zu behaupten, dass dies irgendwie Selbstverteidigung sei. Wenn unterdrückte Menschen aufstehen und sich erheben, selbst wenn sie dabei Waffen tragen, lehne ich die Vorstellung komplett ab, dass dies Terrorismus sei.
Die Notwendigkeit des bewaffneten Widerstands und internationale Legitimität
Ich weiß nicht, welche Erwartungen die Menschen hatten, dass die Palästinenser sich nicht in irgendeiner Form bewaffneten Widerstands engagieren würden. Angesichts der Art und Weise, wie sie behandelt, getötet und die Schrecken, ich will nicht auf die Schrecken eingehen, die seit 75 Jahren stattfinden und gut dokumentiert sind, ist es absolut lächerlich zu erwarten, dass die Palästinenser sich nicht in irgendeiner Form des bewaffneten Widerstands engagieren würden. Dies ist, gemäß internationalen Normen, völlig legitim.“
Ryan Cole aus Idaho: Eine Überprüfung seiner Arbeit
Ryan Cole aus Idaho ist eine Persönlichkeit, die genauer betrachtet werden sollte. Er gerät immer wieder ins Visier der großen Maschinerie, die stets versucht, ihn zu diskreditieren. Insbesondere seine jüngsten Aktionen sind bemerkenswert. Aktuell arbeitet er mit einigen Ärzten aus Deutschland zusammen, die sich mit ungewöhnlichen Krebserkrankungen beschäftigen, die direkt im Stadium vier explodieren.
Ungewöhnliche Krebserkrankungen und ihre Erforschung
Die Forscher konzentrieren sich auf Fälle, die sowohl in sehr jungen Altersgruppen als auch bei Personen auftreten, die bereits seit 10, 15 Jahren oder mehr in Remission sind. Der Grund für diese besondere Aufmerksamkeit liegt in der Degradierung des Immunsystems. Interessanterweise haben sie bei genauer Untersuchung der Krebszellen unter dem Mikroskop festgestellt, dass sich im Inneren dieser Zellen das Spike-Protein befindet.
Die Bedeutung der Spike-Proteine
Die Entdeckung des Spike-Proteins inmitten der Krebszellen wirft viele Fragen auf. Die Implikationen für die Forschung und die medizinische Gemeinschaft sind enorm. Vor allem die Degradierung des Immunsystems und ihre Verbindung zu Krebs werfen ein neues Licht auf die bisherigen Erkenntnisse.
Insgesamt zeigt die Arbeit von Ryan Cole, wie wichtig es ist, auch unkonventionelle Ansätze in der medizinischen Forschung zu verfolgen. Trotz der ständigen Versuche, ihn zu diskreditieren, setzt er sich beharrlich für die Aufklärung und Verständnis ungewöhnlicher Krankheitsverläufe ein.“
„Der russische Präsident Putin hat angekündigt, die Gaslieferungen durch den letzten noch intakten Strang der Ostseepipeline Nord Stream zwei einzustellen. Diese Entscheidung wird aufgrund der hohen Energiepreise getroffen. Russland zeigt sich jedoch bereit, weiterhin Gas zu liefern und bietet an, jährlich 27 Milliarden Kubikmeter Gas bereitzustellen.
Deutsche Entscheidung im Fokus
Die endgültige Entscheidung über die Fortsetzung der Gaslieferungen liegt jedoch in den Händen Deutschlands. Putin betonte, dass die Verantwortung bei Deutschland liegt, während er diese Ankündigung bei einem internationalen Diskussionsforum in Sotschi machte. Das Forum versammelte Experten aus etwa 40 verschiedenen Staaten.
Diese Umstrukturierung des Textes verbessert die Klarheit und Organisation der Informationen, indem sie Absätze mit Zwischenüberschriften einführt und die Zusammenhänge der Aussagen verdeutlicht.“
Die wahre Natur des Erdöls: Kein fossiler Brennstoff
„Erdöl ist nicht das, was wir dachten. Es stammt nicht von fossilen Tieren. Ja, ist es einfach ein Mineral? Ein Mineral wie jedes andere? Ist das der Ursprung von Erdöl, als sie es erstmals entdeckten, als sie begannen, Motoren herzustellen und es für Achsen von Rädern, auf Eisenbahnen und so weiter benötigten?
Von Schmiermittel zu Treibstoff: Die Entwicklung des Erdöls
Am Anfang des 19. Jahrhunderts begannen Züge zu fahren, und das Öl entwickelte sich von einem reinen Schmiermittel zu einem Brennstoff, der es wertvoll machte. Rockefeller war damals der klügste Geschäftsmann und verdiente einen Großteil seines Geldes mit dem Transport und Verkauf von Erdöl. Doch sie erkannten, dass der Wert des Öls schwer zu bestimmen war, da es keinen ursprünglichen Kostenpunkt im Boden gab.
Um den Preis zu steigern, ließen sie es knapp erscheinen. In 1892 nutzten sie eine wissenschaftliche Konvention in Genf, um Erdöl als Rückstand von früher lebender Materie zu definieren. So wurde es als fossiler Brennstoff eingestuft, obwohl es nie Fossilien unter 16.000 Fuß gab. Trotzdem wird es weiterhin als solcher bezeichnet, um den Eindruck zu erwecken, dass es knapp ist und sich erschöpft.
Der Mythos von Erdöl als fossilem Brennstoff
Die Geologen haben sich vielleicht beeinflussen lassen, denn in den Büchern steht es geschrieben: Erdöl ist ein fossiler Brennstoff. Doch bei Bohrungen gehen wir viel tiefer als 16.000 Fuß, und somit widerlegen wir diese Annahme. Die Idee, Erdöl knapp erscheinen zu lassen, diente nur dazu, die Preise hochzuhalten.
Die Propaganda des Erdölgeschäfts und die Suche nach einem Weltölpreis
Während einer vierjährigen föderalen Energiekonferenz wurde eine Propaganda-Linie an führende Persönlichkeiten vermittelt, um einen Weltölpreis zu schaffen. Dies betraf nicht nur Erdöl, sondern auch viele andere Dinge. Die Kontrolle, die heute auf fast alles ausgeübt wird, zielt darauf ab, den höchstmöglichen Preis zu erzielen.
Die Bezeichnung von Erdöl als fossilem Brennstoff bildet die Grundlage für dieses System. Sogar in geologischen Büchern wird es als solcher dargestellt. Ein Wissenschaftler namens Arthur Kreitz widersprach dieser Annahme und brachte damit eine Tischrunde von Geologen zum Lachen. Doch die Verankerung dieser Idee begann auf einer wissenschaftlichen Konvention im Jahr 1892.
Insgesamt zeigt dies, dass viele Dinge, auch die Bezeichnung von Erdöl als fossilem Brennstoff, nicht zufällig sind. Hinter fast allem steht letztendlich ein Dollarzeichen.“
„Wir stellen uns mal kurz vor, dass ein Reiskorn hier ungefähr 900 Millionen € entspricht, weil ich finde, damit lassen sich die Größenverhältnisse zwischen verschiedenen Budgets sehr gut darstellen. Ich habe wirklich nachgezählt und das sind ungefähr 50 Reiskörner. Etwa 48 Milliarden €.
Migration: Ein beeindruckender Haufen
Und das geben wir jedes Jahr für Migration aus. Daneben ein etwas größere Haufen. Das sind ungefähr 70 Reiskörner, und das geben wir für Entwicklungshilfe aus, unter anderem Radwege in Peru oder auch Klimaförderung in Indien an Land, was übrigens Raketen ins Weltall schickt, um demnächst auch eine Mondmission plant. Also so viel kann man sich leisten, aber.
Entwicklungshilfe im Vergleich: Eine beachtliche Summe
Im Vergleich zu diesen beiden Haufen hier stellt sich natürlich die Frage: Wie viel lässt sich bei den Bauern einsparen? Und ein Reiskorn ist 900 Millionen € dementsprechend. Das ist ungefähr, was die ganze Geschichte von Agrardiesel und KFZ-Steuer bei den Bauern einbringen soll.
Fazit: Respekt für diejenigen, die unser Essen sichern
Also das zeigt ganz schön hier das Verhältnis, wie wichtig andere Dinge zu sein scheinen und wie viel Respekt man den Menschen gegenüber hat, die in unserem Land dafür sorgen, dass wir Essen auf den Teller bekommen.“
Prozess der Zerstörung unseres autobiografischen Gedächtnisses
„Der Prozess der Zerstörung unseres autobiografischen Gedächtnisses findet statt. Das war schon vor den letzten drei, vier Jahren der Fall. Wir haben einen rasanten Abbau, der sogar im Volumen der Zentrale im Gehirn messbar ist. Das wird als normal betrachtet, schon seit Jahrzehnten dieser Abbau, was jedoch vollkommen unnatürlich ist, wie ich zeigen konnte.
Notwendiges lebenslanges Wachstum der Gedächtniszentrale
Eigentlich müsste diese Gedächtniszentrale lebenslang wachsen, und wir haben eine Schrumpfungsrate in der westlichen Welt von 1,4 % pro Jahr an Volumen dieser Gedächtniszentrale. Das hat dramatische Konsequenzen.“
