„Ich bin voller Rache, und ich hege Groll. Es ist nicht die Zeit, um zu sagen, dass es mir leid tut. Es ist die Zeit, diese Bastarde ins Gefängnis zu stecken. Ich nenne es den großen Racheakt. Wir haben den größten Racheakt in der Geschichte der Medizin erlebt, direkt aufgrund des Eingreifens dieser Idioten im Gesundheitswesen. Und es sind nicht nur die Politiker; es sind die Ärzte selbst, die hauptsächlich schuldig sind, weil sie zugelassen haben, dass die Stiefel der Regierung beeinflussen, wie sie ihre Patienten behandeln, was zuvor nie geschehen ist.
Erstens: “Primum non nocere” – Tu zuerst keinem Schaden.
Die Ärzte haben sich gefragt, wie sie das tun können. Wie kann man in die Augen einer schwangeren Frau schauen und ihr sagen, dass dieses experimentelle Produkt sicher ist? Wie kann man das als Arzt tun? Nein, jeder Arzt, der das getan hat, sollte im Gefängnis sein.“
(Ende des Transkripts)
Wir warten…
Frage: “Wer waren denn nun die COVIDIDIOTEN?”
Es gab sie: die Mutigen, die Ehrlichen. Sie haben gewarnt
Quelle: Ausarbeitung Dr. Segner. Abdruck mit freundlicher Genehmigung des Opferkreises IHK Aachen
COVID-Schäden im Vergleich (Übersicht geht nur bis 2021)
Es war eine Menschenjagd
Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht
COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden
Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen
„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.
Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung
Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.
Und die EMA schreibt und gibt zu: “Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.”
Du wolltest, dass ich sterbe. Ich wollte, dass Du lebst…
Und weiter geht es mit “Plötzlich und unerwartet…”
Da sind wir hingekommen
Ein gezielter, geplanter Massenmord, der Mittäter hatte
Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Die Entstehung einer Krankheit in der Marketingabteilung
„Eine Krankheit, die ist entstanden in der Marketingabteilung einer pharmazeutischen Firma. Ich bin der Sache nachgegangen und habe dann den Erfinder dieser Sissy Syndroms getroffen. Ein Arzt, der auch in der Werbebranche gearbeitet hat. Und er hat gesagt: Lass uns doch mal treffen.“ Dann haben wir uns getroffen in Dortmund, am Hauptbahnhof. Er hatte drei Aktenordner drin, und aus dem Material konnte man wirklich nachzeichnen als Journalist, wie so eine Krankheit von der Industrie erfunden wird.
Die Erfindung eines Krankheitsbildes
Also im ersten Schritt hat man die Idee: Wir haben eine Pille, und jetzt brauchen wir dafür eine Krankheit. Was könnte eine passende Krankheit sein? Zweiter Schritt sagt man: Wir definieren eine Krankheit, die es vorher noch nicht gab, und suchen einen prominenten Menschen, eine Identifikationsfigur, diese Krankheit im Volk bekannt zu machen. Und in diesem Fall hatte man die Idee zu sagen: „Das ist die Sissi. Wir glauben, die war krank in Wahrheit. Das hat nur keiner gesehen. Wir haben das jetzt entdeckt anhand von Literaturrecherchen und haben also dieses Krankheitsbild definiert und versuchen uns jetzt bekannt zu machen.“
Die Einbindung von Ärzten und Psychologen
Und dann im nächsten Schritt hat man gesagt: „Dazu brauchen wir Ärzte und Psychologen.“ Dann hat man also Ärzte und Psychologen angeschrieben und eingeladen zu einem sogenannten Kick-Off-Meeting. Das hat dann auf Mallorca stattgefunden. Da sind also deutsche Ärzte eingeflogen. Man hat das diskutiert und gesagt: „Ja, wir glauben, es gibt dieses Syndrom.“
Die Präsentation in der Öffentlichkeit
Und ein paar Monate später gab es in Deutschland eine Pressekonferenz, und da wurde der Öffentlichkeit dieses Sissi-Syndrom vorgestellt. Und es wurde behauptet, mindestens 3 Millionen Menschen in Deutschland seien davon betroffen.“
Interview mit Dr. Gunter Frank: Aufdeckung von Corona-Verbrechen
Die Verantwortlichen an den Corona-Verbrechen und ruft zu deren Aufarbeitung aus. Dr. Frank berichtet darüber, wie der Rechtsstaat und die großen Medien in dieser Zeit komplett versagt haben. Hören Sie nun das sehr aufschlussreiche Interview.
Der deutsche Arzt Dr. Günther Frank ist Allgemeinmediziner in Heidelberg und Dozent an The Business School Sankt Gallen. Er ist Autor zahlreicher Bücher wie des Corona-Bestsellers “Das Staatsverbrechen” oder “Der Staatsvirus”. Daneben publiziert er auf dem Blog “Die Achse des Guten”. Ich bin jetzt mit Herrn Dr. Frank verbunden, um mich mit ihm über aktuelle Medizin und Gen-Injektionen zu unterhalten.
Herr Dr. Frank, seien Sie mir herzlich begrüßt. Bevor wir uns detailliert mit dem Staatsverbrechen befassen, wollen wir zunächst die Überschriften setzen. Da Sie von einem Verbrechen sprechen, das unbedingt aufgeklärt werden sollte, lassen Sie uns doch der Einfachheit halber im Gerichtsjargon sprechen. Wie lautet konkret die Anklage?
Die Anklage lautet, dass der Staat ein Verbrechen exekutiert hat, in dem Millionen Menschen geschädigt worden sind. Wahrscheinlich 100.000 oder 200.000 in Deutschland sind gesundheitlich schwer geschädigt worden. Wahrscheinlich sind etwa 20.000, 30.000, vielleicht sogar 40.000 Menschen aufgrund von Maßnahmen umgebracht worden, deren Grundlage von Anfang an grundgesetzwidrig war. Kritiker wurden vorsätzlich ausgeschlossen, und diese Maßnahmen hätten vermieden werden können.
Die Beklagten und ihre Verantwortung
Wer sind denn die Beklagten, Herr Dr. Frank?
Die Beklagten sind für mich in allererster Linie diejenigen, die den Institutionen vorstehen, die uns eigentlich vor solchen Verbrechen, solchen Pharma-Verbrechen schützen sollten. Regeln wurden gebrochen in einem Ausmaß, das nicht akzeptabel ist. Die persönliche Haftung muss hier im Vordergrund stehen. Ich sehe die Verantwortlichen des Paul-Ehrlich-Instituts, des Robert Koch-Instituts und deren Dienstherren im Gesundheitsministerium.
Das Eingangsplädoyer und die Standardisierung des Regelbruchs
Versetzen Sie sich doch bitte mal in die Rolle eines Staatsanwalts. Wie lautet Ihr Eingangsplädoyer?
Das Eingangsplädoyer lautet, dass der Regelbruch in der Medizin und Wissenschaft heute zum Standard geworden ist. Man fälscht Studien, begünstigt ungeeignete Personen und verschleiert Lobby-Verbindungen. Dieser Standard ist der normale Zustand geworden. Ein Vergleich dazu wäre jemand, der abends nach Hause fährt und aufgrund wiederholten Regelbruchs einen Menschen tödlich verletzt. So sehe ich auch die Verantwortlichen im Paul-Ehrlich-Institut oder im RKI. Ein Regelbruch nach dem anderen wurde begangen, jetzt sind Millionen geschädigt und Zehntausende umgebracht worden.
Und da kann man nicht sagen: “War halt ein Fehler gewesen. Machen wir das nächste Mal besser.” Nein, wir werden es nicht besser machen, weil die nächsten Angriffe dieser Art bereits in Vorbereitung sind. Deshalb muss ein Rechtsstaat diese Verbrechen ahnden und zur Anklage bringen. Andernfalls haben wir keinen Rechtsstaat. Es ist erlaubt, dass der Staat durch pures Amtsversagen, durch vorsätzliches Amtsversagen, Bürger umbringen darf. Das ist unerträglich.
Strafforderung für die Hauptverantwortlichen
Der uns bekannte Peter Hane hat gesagt, er möchte Handschellen klicken hören. Wie lautet denn Ihre Strafforderung für die Hauptverantwortlichen?
Leider haben wir in Deutschland keine unabhängige Staatsanwaltschaft. Man kann nicht davon ausgehen, dass Staatsanwälte aktiv werden, da sie gegen die ermitteln müssten. In diesen Bereichen sind wir in Deutschland auf dem Niveau eines Bananenstaates. Es gibt so viele offensichtliche Tatsachen, dass der Staat diese Panik vorsätzlich betrieben hat. Die Zulassung eines kriminellen Impfstoffs wurde ermöglicht, und die Schäden sind so groß, dass der Staat das nicht einfach ignorieren kann. Die Leute, die diese Regeln gebrochen haben, müssen für ihre Taten angeklagt werden. Es ist mindestens fahrlässige Tötung, wenn nicht mehr.
Die angeblichen Fakten des Staatsverbrechens
Sie haben Tatsachen angesprochen, Herr Dr. Frank. Oder lassen Sie uns mit der Beweisaufnahme beginnen. Was konnten Sie in Ihrem Buch über das Staatsverbrechen an Fakten zusammentragen?
Fehlende Verhältnismäßigkeit bei Maßnahmen
Es geht los mit der Ausrufung einer Pandemie nationaler Tragweite und der Versicherung, dass die Krankenhäuser und das Gesundheitssystem überlastet werden, wenn man der Pandemie nicht mit schärfsten Maßnahmen begegnet. Das Bundesverfassungsgericht hat diese Maßnahmen durchgewunken, hat aber übersehen, dass es einen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Grundgesetz gibt. Und ich kann ja verstehen, dass man sagt, “Okay, da kommt, alle sagen, da kommt was Schlimmes. Ich bin als Bundesverfassungsrichter eben kein Arzt. Ich lasse jetzt mal die Regierung machen. Aber ich setze ihr eine Frist, an der sie beweisen muss, dass diese nationale Tragweite tatsächlich vorliegt. Und sie lag zu keinem Zeitpunkt vor und sie drohte zu keinem Zeitpunkt. Wir hatten eine durchgängige Unterbelegung der Krankenhäuser von 16 Prozent, einen historischen Tiefstand der Krankenhausbelegungen auch auf Intensiv. Und davon war der COVID-Anteil offiziell 2 Prozent. Da kann keiner, aber nur im Ansatz behaupten, dass diese Krankheit das Gesundheitssystem an den Rand der Überlastung gebracht hat.
Manipulation der Informationslage und falsche Überlastungsannahmen
Warum wurde diese Panik weiter betrieben? Hier wurden Anreizsysteme gesetzt, für die Krankenhäuser an diesem Leerstand zu verdienen. Deswegen haben die Krankenhäuser die Bevölkerung falsch informiert über die Belegungssituation. Sie haben eine schlechte Personalpolitik der letzten 20 Jahre, wo Pflegekräfte überlastet werden, benutzt, uns vorzumachen, dass die Überlastung durch die Covid-Infektion entstanden ist. Das stimmt überhaupt nicht. Das war vorher schon längst immer schon so da. Man hat es noch verstärkt durch die Hygienemaßnahmen. Man hat gesunde Kollegen weggetestet. Also das ist ein komplettes Versagen in der Information der Bevölkerung, inwieweit das Gesundheitssystem durch dieses Virus tatsächlich belastet worden ist.
Falsche Begründungen für Lockdowns und Ländervergleiche
Das andere sind die Ländervergleiche. Man kann eindeutig sehen, dass Länder, die diese, jetzt kommt da durch der Herr Wiehler und sagt im Brandenburger Untersuchungsausschuss, ja, das war der Lockdown gewesen, der hat verhindert, dass die Krankenhäuser überbelegt wurden, dass er darf ja nicht lügen vor einem Untersuchungsausschuss, das ist hier eine Straftat. Und da er der Leiter der größten Seuchenbehörde ist, muss er das anders wissen. Ja, die Länder, die keine Maßnahmen hatten oder nur milde, hatten in keiner Form irgendeinen anderen Infektionsverlauf. Und wenn wir uns alle noch an diese Grafik erinnern 2020, Flatten the Curve, wo es darum ging, die Spitze der Infektionswelle zu verflachen, die Kapazität der Krankenhäuser zu schonen. Das bedeutet aber, dass danach irgendein Bauch, irgendeine Welle von Covid-19 Patienten hätte kommen müssen. Die gab es aber nie. Es gab die übliche Winterinfektion und die Zahlen sind einfach total normal. Es gab nichts Außergewöhnliches.
Steigende Sterblichkeit mit Beginn der Impfkampagne
Auch die Sterblichkeit war nicht außergewöhnlich. Die Sterblichkeit stieg in Deutschland erst an mit dem Beginn der Covid-19 Impfkampagne. Das sind alles harte Zahlen, die sind nicht widerlegbar. Das sind die Abrechnungszahlen der Krankenhäuser, das sind die Todeszahlen. Und die Bundesregierung hat in den letzten drei Jahren in keiner Weise sich an dieser Wirklichkeit orientiert, sondern sie hat völlige Fantasiedinge benutzt, die Bevölkerung in Panik zu versetzen, gefügig zu machen, sich an diese Maßnahmen zu halten und vor allen Dingen die Impfung zu akzeptieren. Und darum ging es eigentlich wirklich. Es ging bei all diesem Leidensdruck, bei all diesen Maßnahmen, all dieser Zumutung der Bevölkerung, dieses Aufhetzen auch der Bevölkerung nur darum, dass letztendlich ein Ladenhüter der Pharmaindustrie, speziell der Biowaffenforschung, dann zur Zulassung gebracht werden konnte, der unter normalen Umständen niemals den Hauch einer Chance gehabt hätte, zugelassen zu werden.
Enthüllung der Verträge mit Pfizer
Denn nachdem Ihr Buch erschienen ist, wurden ja jetzt die Verträge, die Pfizer mit den Regierungen mit den Ländern geschlossen hat, geleakt. Das dürfte Ihrer Beweisführung ja zugutekommen. Was sagen Sie generell zu diesen Veröffentlichungen bzw. Zum Inhalt dieser Verträge?
Skandal um Verträge und mangelnde Transparenz
Das ist ein absoluter Skandal. Entweder sind wir eine offene Gesellschaft oder nicht. Diese Verträge hätten öffentlich gemacht werden müssen. Die Errichtung von Mauern zeigt, dass offensichtlich Angst besteht, dass die Verträge bekannt werden, und das zu Recht. Denn darin steht, dass der Hersteller die Langzeitfolgen dieses Impfstoffs nicht kennt, die Effizienz unsicher ist und die möglichen Nebenwirkungen unbekannt sind. Der Abschluss solcher Verträge durch eine Regierung ist wie Russisch Roulette. Es ist unklar, wo man anfangen soll. Besonders in einer Situation, in der der Impfstoff nur bedingt zugelassen wurde, besteht eine enorme Verantwortung für eine sorgfältige Überwachung.
Versagen des Paul-Ehrlich-Instituts
Das Paul-Ehrlich-Institut in Deutschland hat ein absolutes Totalversagen hingelegt. Es ist ein reines Versagensinstitut bei der Überwachung von Impfnebenwirkungen und war komplett überfordert. Es stellt sich die Frage, ob dies gewollt war oder einfach nur Inkompetenz? Es hat nicht einmal den Mindeststandard erfüllt, seiner Pflicht nachzukommen, Impfnebenwirkungen zu erfassen und entsprechende Alarmzeichen zu geben. Die Alarmzeichen waren nicht nur rot, sondern dunkelrot. Die Übersterblichkeit von 21, die zahlreichen Meldungen, die 20- bis 50-fache Anzahl der normalen Grippemeldungen und die Dunkelziffer – all das war unfassbar. Es gibt zahlreiche Beispiele, in denen der Staat versagt hat, seine Bürger vor gefährlichen Arzneimitteln zu schützen.
Versagen der deutschen Justiz und Verbrechen
Auch die deutsche Justiz war am Verbrechen beteiligt, indem sie es nicht verhinderte. Sie hat Beweisanträge nicht zugelassen und die Strukturen, die über Anklagen und Urteile entscheiden, müssen ebenfalls angeklagt werden. Dieses Problem ist äußerst komplex und erfordert eine umfassende Untersuchung.
Kritik an MRNA-Injektionen im Bundestag
Herr Dr. Frank, im Bundestag bezeichneten Sie die MRNA-Injektionen als Contergan-Skandal mit dem Faktor 10. Künftig sollen diese auch gegen viele weitere Erkrankungen verimpft werden? Was halten Sie davon?
Einführung: Hintergrund der Corona-Kampagne
Das grundsätzliche Ziel der gesamten Corona-Kampagne war die Zulassung neuartiger Arzneimittel. Dieser Fokus zeigt sich in der strategischen Ausrichtung und den Interessen der Pharmaindustrie. Als Hausarzt betont der Sprecher die Seltenheit wirklicher Innovationen in der modernen Medizin, was die Branche vor Herausforderungen stellt. Die Dringlichkeit neuer Arzneigruppen und patentierter Medikamente, um Investoren zufriedenzustellen, wird als treibende Kraft hinter der Kampagne dargestellt.
Pharmaindustrie und Innovationsdruck
Im Vergleich zu vor 40 Jahren sind die Medikamente, die der Sprecher verwendet, im Wesentlichen die gleichen geblieben. Der Mangel an Innovationen betrifft besonders Bereiche wie Rheuma und Chemotherapien. Die Notwendigkeit für die Pharmaindustrie, neue Arzneimittelgruppen zu schaffen, wird als Grund für die vorangetriebene Einführung neuartiger Medikamente dargelegt. Die wirtschaftlichen Interessen und die Forderungen der Investoren werden als Triebkraft für die Kampagne hervorgehoben.
Zerstörung der Arzneimittelsicherheit und Folgen
Die Kampagne führte nicht nur zur Einführung neuer Wirkgruppen, sondern auch zur Zerstörung der Arzneimittelsicherheit. Der Sprecher betont die Gefahren dieses Vorgehens und kritisiert die Verantwortlichen dafür. Es wird darauf hingewiesen, dass die Konsequenzen dieser Entscheidungen jetzt durch die verstärkte Vermarktung dieser Medikamente sichtbar werden.
Ankündigung zukünftiger Pandemien und Laborerzeugung von Viren
Die Ankündigung von Charony Ferah und Christian Drosten bezüglich zukünftiger Pandemien mit den Viren H5N1 und MERS wird thematisiert. Der Sprecher behauptet, dass es Belege für die künstliche Erzeugung dieser Viren im Labor gibt. Insbesondere wird auf das Vogelgrippevirus H5N1 eingegangen, das angeblich 2011 im Labor verändert wurde, um auf Menschen übertragbar zu sein. Die Ablehnung eines Forschungsantrags, der die Erzeugung von Viren ähnlich SARS-CoV-2 vorsah, wird erwähnt, aber dennoch existieren diese Viren.
Organisierte Kriminalität und die Gefahr für die Bevölkerung
Die Enthüllungen über die Entstehung dieser Viren und ihre Ankündigung als zukünftige Pandemien werden als besorgniserregende organisierte Kriminalität dargestellt. Der Sprecher betont die Gefahr, dass kühl manipulierte Viren bereits existieren und Impfstoffe darauf entwickelt wurden, um ein lukratives Geschäftsmodell zu schaffen. Dies geschieht jedoch auf Kosten der Sicherheitssysteme, die dabei zerstört werden, und letztendlich führt dies zu einem Verbrechen gegen die Menschheit. Der Appell für eine gründliche Aufklärung wird als dringend und notwendig dargestellt, um die fortlaufenden Machenschaften zu stoppen.
Internationale Dimension des Falls
Sie haben internationale Namen ins Gespräch gebracht. Nachdem diese Corona Maßnahmen weltweit ausgesprochen wurden, müssen wir den Kreis der Beklagten in diesem Fall nicht erweitern, handelt es sich nicht sogar um ein internationales Verbrechen?
Pharmaindustrie und Gruppenmoralismus
Das ist ein internationales Verbrechen, aber jeder Nationalstaat muss erst mal seine Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen, weil das ist erst mal, was funktionieren muss. Ich sehe aber noch eine ganz andere Qualität dieses Verbrechens, weil man hat erstmalig in einer riesigen Kampagne der Pharmaindustrie den sogenannten Gruppenmoralismus integriert. Man hat quasi bewusst in die Kampagne eingeführt, dass die Kritiker dieser Kampagne Unmenschen sind und man sie zerstören darf. Das wurde wissenschaftlich legitimiert durch eine Studie an der Yale University 2020. Das wurde begonnen 2020, als ein seriöser Impfstoff noch in weiter Ferne war. Und man hat quasi die Probanden, man hat ihnen Botschaften gegeben und sie sollten dann beurteilen, inwieweit sie sich dann zur Covid-19 Impfung motivieren lassen. Und die effektivsten Botschaften waren gewesen: Impfverweigerer sind asozial, Impfkritiker bringen unsere Großeltern um und so weiter. Das heißt, man hat gezielt die Kritiker entmenschlicht und hat diese Kraft, die in der Geschichte der Menschheit schon immer zu Prokromen, Hexenjagd und Völkermord geführt hat, in diese Kampagne integriert. Und wir können glücklich sein, wirklich glücklich sein, dass nicht irgendwo auch Impf-Kritiker gesteinigt worden sind oder noch Schlimmeres. Die haben bewusst diese Kräfte in diese Kampagne integriert und deswegen spreche ich von einem systemischen, einem systematischen Angriff auf die Zivilbevölkerung.
Systemischer Angriff und internationales Recht
Und das entspricht dem Völkerrecht Paragraph 7, glaube ich. Das ist ein Angriff, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Und damit ist das eigentlich ein Fall für den internationalen Gerichtshof in Den Haag. Ich greife jetzt sehr weit aus und ich habe jetzt auch nicht die Fantasie, dass Frau Merkel oder Herr Scholz dort einmal angeklagt sind. Aber meinem Rechtsempfinden nach hat die Covid-Impfkampagne genau diese Dimension. Sie war ein systematischer Angriff auf die Zivilbevölkerung, exekutiert vom Staat und das entspricht einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Rolle der selbsternannten Philanthropen und NGOs
Und welche Rolle spielen Ihrer Meinung nach die selbsternannten Philanthropen wie Bill Gates oder die NGOs wie das World Economic Forum?
Die spielen natürlich eine sehr große Rolle, aber sie sind nicht meine ersten Personen, die ich vor Gericht sehen will. Weil reiche Spinner, wenn ich mal so sagen darf, wird es immer geben, die glauben, sie müssen die Welt retten und genau das Gegenteil eigentlich erreichen wollen. Nein, wir sind eine rechtsstaatliche Demokratie. Wir haben Institutionen, die uns vor solchen Auswüchsen der Menschenliebe, sage ich mal, retten sollen, bewahren sollen. Und sie haben versagt. Also ein Bill Gates für sich gesehen ist für mich überhaupt kein Problem. Mein Problem ist, wenn ein Staat solche Menschen, die Fantasien solcher Menschen dann umsetzt. Wie kann es sein, dass Herr Bill Gates, ich glaube, es war in der Tagesschau oder Tagesthemen gewesen, minutenlange Redezeit bekommt, für eine Impfung zu werben, die es offiziell damals noch gar nicht gab. Mit Virenargumenten ist er jetzt der Experte für Gesundheitsfragen für die Bundesrepublik Deutschland. Da würde ich auch zum Beispiel sehen, wer ist da der Programm-Verantwortliche? Also das sind für mich die Leute, wo untersucht werden muss, inwieweit sie Straftaten begangen haben. Die Bill Gates dieser Welt wird es immer geben.
Rolle der Mainstream-Presse
Ja, das wäre meine nächste Frage gewesen, Herr Dr. Frank, hatten nicht auch die Mainstream-Presse oder wie wir es formulieren, die Systemmedien ein Verbrechen begangen, in denen sie die Verbrechen gedeckt haben?
Gewöhnung an den Regelbruch und Durchmoralisierung der Gesellschaft
Auch hier kann man das nur erklären durch die Gewöhnung an den Regelbruch. Wir haben seit über, würde ich fast sagen, 20, 30 Jahren eine Durchmoralisierung der Gesellschaft. Wichtige Zukunftsthemen werden nur noch unter dem Gesichtspunkt einer Hypermoral diskutiert und nicht anhand von Sachwissen. Wer denn Max Weber kennt, der viel über Politik geschrieben hat vor 100 Jahren. Es geht bei guter Politik immer Verantwortungsethik und nicht Gesinnungsethik. Und die Gesinnungsethik hat sich bei uns durchgesetzt.
Moralische Argumentation vs. Sachlichkeit in Politik und Medien
Das heißt, sie machen heute Karriere als Chefredakteur oder sogar auch in den Universitäten, wenn Sie moralisch argumentieren, aber nicht sachlich. Und das Problem ist einfach, dass die sachlichen Argumente oft dieser vorgesetzten Moral widersprechen. Und das führt dazu, dass alles, was Kompetenz ist, für Sie dann eine Bedrohung wird. Sie müssen sie wegbeißen. Auf diese Weise haben wir flächendeckend Inkompetenz-Netzwerke in unserer Gesellschaft etabliert, ob wir jetzt in die Chefredaktionen schauen oder ob wir jetzt auch in die Universitäten schauen oder in anderen Gebieten, die quasi sich gewöhnt haben daran, dass sie Fakten negieren, einseitig berichten, dieser Moral zu huldigen. Und diesmal ging es halt so richtig schief. Diesmal haben sie durch ihre Fehlinformationen Menschen verleitet, gefährliche Arzneimittel zu nehmen, die sie bei ordentlicher Informationen niemals genommen hätten.
Medien und ihre Schuld an Fehlinformationen
Und deswegen trifft natürlich auch die Medien eine große Schuld, denn sie haben sich in diesen systematischen Angriff auf die Zivilbevölkerung einbinden lassen. Und das muss man den Herrschaften vorwerfen. Also sie haben fürchterlich versagt, es mal richtig dramatisch zu sagen. Die Chefredakteure der großen Zeitung und der Fernsehsender haben, tut mir leid, Blut an ihren Händen.
Gesundheitspolitische Entscheidungen und die Macht der WHO
Nun sollen in gesundheitspolitischen Fragen ja auch alle Entscheidungen, die komplette Macht der WHO übertragen werden, wie beurteilen Sie denn dieses Vorhaben?
Fortlaufende Einflüsse von Moralisten-Netzwerken und wirtschaftliche Aspekte
Ja, also diese Moralisten-Netzwerke können ja nicht aufhören, die machen immer weiter. Das Problem ist, dass – und hier geht es jetzt über meine Kompetenz hinaus – das muss man jetzt Leute fragen, die sich mit Wirtschaftsfragen gut auskennen. Da darf ich Norbert Hering nennen und sein Buch Endspiel ist Kapitalismus. Das Fatale ist, dass diese Inkompetenz offensichtlich im Interesse der großen Geldmengen liegt.
Inkompetenz als Instrument für künstliche Katastrophen
Das ist ein bisschen kompliziert zu verstehen, das versuche ich jetzt auch gar nicht zu erklären, aber es scheint so zu sein und so dass offensichtlich hier inzwischen sich Kräfte zusammengefunden haben, die an künstlichen Katastrophen wie der aufgeblasene Menschen gemachte Klimawandel, dass das Klima sich ändert, ist normal, aber der Mensch muss ja schuld sein. Oder zum Beispiel eben diese künstlichen Pandemien Geld verdient wird. Und dazu brauche ich eine inkompetente Funktionseleite. Und die wird inzwischen dermaßen gepampert, dass derjenige, der Verstand und kompetent ist, keine Chance mehr hat, eine Führungsposition zu ergattern.
Die Rolle der WHO und die Hoffnung auf Aufklärung
Also das Ganze auch mit der WHO, das bläst sich jetzt dermaßen auf. Ich meine, das wird natürlich auch von selbst implodieren, weil diese Herrschaften natürlich nur Zerstörung hinterlassen. Aber vielleicht muss es nicht so ganz so schlimm kommen und wir wachen mal vorher auf und wählen diese Herrschaften ab.
Ausblick auf die große Aufklärung und Abrechnung
Wann beginnt denn jetzt Ihrer Meinung nach die große Aufklärung inklusive der großen Abrechnung?
Einkaufserlebnis und Gespräch über Corona
Ich will es mal ganz, ganz klein herunterbrechen. Ich habe ja gestern, ich habe ja gerade ein bisschen Ferien, also habe keine Patienten, war ich gestern einkaufen mal, mal gegönnt, mal so mit richtig Zeit, wie man sie gar nicht hat, zu Fuß hier in den Stadtteil Neuenheim einzukaufen.
Und da traf ich eine Passantin. Wir kamen erst ins Gespräch über ein anderes Thema und dann auf Corona. Und das war eine absolut intelligente Frau, die unterrichtet, die hat Psychotherapieausbildung und macht sich viele Gedanken. Und im Gespräch sagte sie dann, sie kann sich das nicht vorstellen, dass eine Regierung so vorsätzlich ihre Bürger gefährdet.
Beispiel mit SPD-Abgeordnetem und Pharmaindustrie
Und ein anderes Beispiel. Ich war bei Bild TV gewesen mit einem SPD Abgeordneten, ich glaube, er heißt Ahlt. Ich habe von diesen Menschen einen absolut authentischen Eindruck gehabt. Also es war ein Mann, der war auch vorher Bundeswehroffizier gewesen, der ist an die Politik gegangen, der wirkte auf mich ehrlich und authentisch und er hat auch gegen die Einrichtung bezogene Impfpflicht gestimmt. Also es spricht alles für ihn.
Er kam nach der Sendung auf mich zu, Herr Frank, glauben Sie wirklich, dass die Pharmaindustrie sehenden Auges Menschenleben gefährdet? Das ist unser Problem. Die Menschen können sich das Ausmaß dieses Verbrechens nicht vorstellen.
Notwendigkeit der Aufklärung
Und deswegen wählen sie die Kräfte, die das dulden oder sogar exekutieren. Und wir müssen aufklären, aufklären, aufklären, bis die Passantin, mit der ich gesprochen habe, sich das vorstellen kann. Und dann wird sich was ändern. Vorher nicht.
Lebenserfahrung und Glück
Herr Dr. Frank, ich beende meine Interviews gerne mit positiven Aussichten. Ich möchte das auch gerne in diesem Gespräch tun. Mit Ihrer Lebenserfahrung, die Sie heute haben, mit dem, was Ihnen das Leben gelehrt hat, was bedeutet heute Glück für Sie?
Glück. Die Grundlage des Glück ist auch, ist schon auch Gesundheit. Ist Menschen mit denen, die einem gut tun wollen, mit denen man sich austauschen kann. Glück ist mit Sicherheit verbunden mit einem hohen Maß an Selbstbestimmung. Und ich kann nur sagen, diesbezüglich bin ich ein glücklicher Mensch.
Umgang mit emotionalen Belastungen
Jetzt haben Sie vorhin Ihre Emotionalität selbst angesprochen und es ist doch kein Wunder angesichts des Themas, mit dem Sie sich auseinanderzusetzen haben. Mit welcher Methode bringen Sie sich wieder in Stimmung, wenn Sie tatsächlich mal schlecht drauf sind?
Das ist wirklich eine gute Frage, weil ich sitze hier gerade in meinem Zimmer, wo ich auch meine Bücher geschrieben habe. Und diese Wände hier, die haben von mir schon viel gehört. Also ich habe die schon auch angeschrien und ich habe schon auch manchmal Fantasien, die wirklich nicht schön sind angesichts des Unsinns und dieser Brutalität, der wir da ausgesetzt sind.
Insofern ist es wichtig, ich spreche auch mit vielen Patienten darüber, dass wenn wir merken, dass das zu sehr in uns hinein kriecht, dass wir dann Stopp machen, Pause machen, mal Internet ausschalten, mal uns mit schönen Dingen befassen, schön kochen, wer Musik macht, Musik machen, in Theater gehen, dass man Pause macht. Und wenn man dann aufgetankt hat und sich wieder in seinem Gleichgewicht befindet, dann sich wieder diesem Wahnsinn aussetzt, dagegen anzukämpfen.
Also keiner sollte Märtyrer werden. Wir brauchen keine Märtyrer. Wir brauchen einfach Menschen, die gut gelaunt und mit Energie gegen den Wahnsinn angehen. Und die werden, wir werden uns auch durchsetzen. Wissen Sie auch warum? Weil die anderen müssen immer mehr Kraft aufwenden, die Wirklichkeit abzuwehren. Das ist das Einfallstor für Neurosen, für Zwangsstörungen. Und gute Laune ist wirklich nur da richtig da, wo man in der Wirklichkeit lebt.
Selbstbestimmung als Grundlage des Menschseins
Und das ist auch das, was ich sehe. Die Mitstreiter, die ich jetzt kennenlernen durfte in den letzten drei Jahren, wenn wir uns treffen, wenn wir Zoom-Konferenzen haben, die Laune ist hervorragend, weil wir wissen, dass wir uns die Wirklichkeit bemühen. Insofern ist alles mit der richtigen Dosis, und das musste ja schon Paracelsus betreiben, und mehr Türen wollen wir nicht haben. Wir wollen, auch wenn das Ding mal zusammenkracht, nicht verbittert sein, sondern gut gelaunt, dann wieder uns an den Aufbau widmen.
Die Bedeutung der Selbstbestimmung im menschenwürdigen Leben
Letzte kurze Frage zum Abschluss dieses Gesprächs. Wenn Sie den Menschen nur eine einzige Sache wünschen dürften, egal ob Fähigkeit oder Fertigkeit, was wäre das?
Ui, jetzt muss ich aber nachdenken.
Gibt es eine einzige Sache?
Selbstbestimmung und Freiheit als zentrale Elemente des Menschseins
Also ich denke, die Grundlage des Menschseins ist das Gefühl der Selbstbestimmung, der Freiheit, sein Leben so zu gestalten, wie man sich das selber vorstellt, mit Rücksicht auf andere natürlich. Und ich denke, ohne diese Freiheit der Selbstbestimmung könnten wir kein menschenwürdiges Leben führen.
Genau dafür sind wir angetreten. Sie, Herr Dr. Frank, und wir von Auf 1, haben Sie vielen herzlichen Dank für dieses sehr informative, aufschlussreiche Gespräch und Ihnen alles Gute.
Danke, Herr Klinski, hat mir sehr viel Freude gemacht.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
„Sagen wir, ich werde ein Video zeigen, auf dem Öl aus der Erde austritt. Siehst du das da? Unbegrenzt. Es gibt eine unbegrenzte Menge Öl. Es gibt auch eine unbegrenzte Menge Wasser. Energie ist ebenfalls frei verfügbar, und Nahrung ist ebenfalls im Überfluss vorhanden. Doch als die Rockefellers das Bildungssystem aufkauften, lehrten sie uns eine Mentalität der Knappheit, um uns in einen Angstzustand zu versetzen, dass etwas wie dies immer knapp wird. Jetzt, was lustig ist, als ich dieses Video postete, hatte ich viele Leute, die mir sagten, dass sie auf Ölplattformen arbeiten. Und was passieren würde, ist, dass, wenn sie angeblich in einem Gebiet kein Öl mehr hatten, sie zurückkehrten und feststellten, dass Öl wieder aus ihm herauskam. Also manipulieren sie einfach die Preise, genauso wie sie die Preise für Wasser, Nahrung und Energie manipulieren. Sie versetzen uns in die Angst, dass uns das Wasser ausgeht.
Der Widerspruch bei Bergleuten und den Ressourcen der Erde
Aber es ist interessant, wenn man sich Bergleute ansieht und wie sie tatsächlich in die Erde gehen und Dinge abbauen, müssen sie tatsächlich Pumpen benutzen, um das Wasser aus den Minen zu bekommen, weil die Minen tatsächlich überflutet werden, da so viel Wasser von innen aus der Erde hochkommt, Ozeane unter der Erde, Ozeane. Aber sie zeigen uns immer, dass das Oberflächenwasser knapp wird, aber es gibt auch tief unter uns Wasser. Dann kommen wir zu Energie und Nahrung. Zwei weitere Märkte, die stark manipuliert werden. Sie fördern GVOs und Pestizide als Retter der Welt. Das ist ein weiterer großer Trick. Und dann, noch vor dem 19. Jahrhundert, gab es Tonnen von freier Energie, die Quecksilber, Elektrizität und verschiedene Gase nutzten. Aber sie sprechen nie über diese Dinge, weil sie unsere Wahrnehmung ändern würden.“
Zusammenhang zwischen mRNA-Spritze und Krebsrisiken
„Es steht außer Frage, dass es einen Zusammenhang gibt, und wir wussten das schon lange. Die jüngste Veröffentlichung aus dem Jahr 2018 besagt, dass Pseudouridin, eine der in den Injektionen verwendeten synthetischen Aminosäuren, tatsächlich als krebserregend bekannt ist, und zwar nicht nur als krebserregend, sondern als Krebsbeschleuniger. Das bedeutet, dass wir durch wissenschaftliche Veröffentlichungen wussten, dass der Inhaltsstoff Pseudouridin, der in der mRNA-Spritze enthalten ist, tatsächlich neue Krebsarten auslösen und vor allem latent im menschlichen Körper vorhandene Krebsarten reaktivieren würde. Wir wissen also, dass die Krebswirkung mit Sicherheit direkt mit einem einzigen Inhaltsstoff zusammenhängt, und die Veröffentlichung hierzu stammt aus dem Jahr 2018. Wir wussten das also schon lange vor der ersten Verabreichung dieser Spritze.
Frühzeitige Kenntnisse über Herzmuskelentzündungen durch mRNA-Spritze
Zweitens wissen wir, dass Ralf Barrack, der Erfinder dieser speziellen biologischen Waffe, 1999 eine Methode entwickelt hat, einen Coronavirus, der vorher die Lunge und den Magen-Darm-Trakt angegriffen hatte, synthetisch so zu verändern, dass es das Herzgewebe angreift. Dies wurde 2002 und erneut in den Jahren 2006 und 2008 veröffentlicht. Wir wussten also schon 20 Jahre vor dieser ersten Spritze, dass es zu Herzmuskelentzündungen kommen würde. Wer also sagt: “Oh, wir haben unser Bestes getan, das konnten wir nicht wissen”, gibt zu, dass er die veröffentlichte wissenschaftliche Literatur nicht gelesen hat, die eindeutig besagt, dass das Spike-Protein das Herzgewebe schädigen und das Pseudouridin Krebs auslösen wird.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Enthüllungen über Hillary Clintons engen Mitarbeiter und Pizzagate
„Vor einigen Wochen wurde ein wichtiger Mitarbeiter von Hillary Clinton, John Podesta, verhaftet wegen Pädophilie und China Pronografie. Ich meine Slate Summer. Ein Mann mit Verbindungen zur Welt von Broadway und Kino, der eine Rolle in den Bemühungen spielte, die berüchtigte Pizzagate-Affäre zu entlarven. Diese Affäre beinhaltet ein Netzwerk von schmutziger Komplizenschaft und abscheulichen Verbrechen gegen Minderjährige, das sich um den internationalen Deep State dreht.
Verbindungen von Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell zum Mossad
Es ist bekannt, dass Jeffrey Epstein und höchstwahrscheinlich Ghislaine Maxwell Mitglieder des israelischen Mossad waren. Dies lässt uns verstehen, dass die berühmten Besuche vieler bekannter Persönlichkeiten auf Epsteins Anwesen dazu genutzt wurden, belastendes Material zu sammeln, um ihre Schuld an grausamen Ritualverbrechen gegen Minderjährige zu beweisen. Sogar hochrangige Vertreter der Staatsführungen im Westen wagen es nicht, ein Wort des Protests gegen die Massaker an Zivilisten im Gazastreifen zu äußern. Es ist legitim anzunehmen, dass diese Haltung auf den umfassenden Dossiers mit belastendem Videomaterial beruht, die im Besitz der israelischen Geheimdienste sind.
Manipulationen im Zusammenhang mit der Fake-Pandemie und der Ukrainekrise
Ähnliches muss auch bei der Vorbereitung der inszenierten Pandemie-Notlage geschehen sein, die offensichtlich in allen Mitgliedsstaaten des Weltwirtschaftsforums und der Vereinten Nationen repliziert wurde, ebenso wie im Zusammenhang mit der Ukrainekrise. Diese schwarz inszenierten Handlungen der mächtigen Menschen dieser Welt bilden das vereinende Element des globalistischen Subversionsprojekts.“
Überwachungstechnologie und Gefahren des mRNA-Impfstoffs
„In Ordnung, es gibt also den “Lucifer Race”, SSM 102, der dich verfolgen kann. Eine Freundin hat gerade gemeldet, dass sie einen gefälschten Impfpass besitzt und damit den Sicherheitscheck am Flughafen für einen internationalen Flug passiert hat. Was man ihr gesagt hat, lautet: Wir wissen, dass du nicht geimpft wurdest. Weißt du warum? Weil da Sachen drin sind, um dich zu verfolgen. Wow.
Auch habe ich gerade von Dr. Ryan Cole erfahren, dass sie etwas in deinem Immunsystem brauchten, um das mRNA in deine Zellen zu bekommen. Es war in den Nachrichten, Leute. Etwas in deinem Immunsystem, damit es das synthetische mRNA nicht mehr als Eindringling erkennt. Es gibt also etwas namens Toll-like-Rezeptoren. Sie haben eines geändert, Nukleotid eins, und dann wird deine angeborene Immunität ausgeschaltet. Und was wir in der Medizin sehen, ist, dass du die Spritze bekommst und dann treten Gürtelrose wieder auf. Menschen, die Krebs im Remissionszustand sind, bekommen wieder Krebs. Es ist überwältigend. Okay.
Gefährliche Bestandteile des Impfstoffs
Sie enthalten auch Nierenföten-DNA, den Sehnerv oder etwas aus dem Auge eines abgetriebenen Fötus und etwas aus der Lunge eines abgetriebenen Fötus. Da hast du es. Enthält auch Polyethylenglykol. 70% der Menschen sind allergisch dagegen, also verursacht es Anaphylaxie. Das andere, was sie haben, ist Polysorbat 80. Das ist ein Emulgator, um Dinge durch die Blut-Hirn-Schranke zu bekommen, die dir von Gott gegeben wurde, um sie draußen zu halten. Richtig. Sie enthalten auch Pyon. Das sind magnetische Eisenoxidpartikel. Sie bringen uns um. Entdeckt in unseren fünf Doktoren. Sie versuchen, uns umzubringen. Tim Penny, Larry Leski, Carrie Maade Lee Merri. Wir haben komplette Lehrbücher über Magnifizeffekte entdeckt, von deren Existenz wir nicht einmal wussten. Das läuft seit Jahrzehnten. Jahrzehnten. Dieser Impfstoff ist der endgültige Vernichtungsschlag für die Menschheit. Ich habe das letzten Herbst gesagt. Was ist das für ein Ding? Es ist eine Mordwaffe. Da sind auch die Schwermetalle. Ja.
Gefahr für Kinder und die Manipulation der Immunität
Ich möchte das sagen, weil das, was jetzt passiert, ist, dass diese Art von Überwachungsmaterial in uns drin ist. Jetzt tragen die Kinder Masken, um die Immunität zu senken, damit sie krank werden. Das ist die ganze Sache. Diese werden ihre Immunität senken. Sie steigern, sie entmenschlichen uns.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurze Nachricht.
„Herzlich willkommen zum Lion Media Update für Dienstag, den 30. April 2024. Heute wieder mit den aktuellen News rund um das politische Geschehen in der Bundesrepublik Deutschland und weltweit.
Die Ampel-Regierung: Ein Kampf um Legitimität
Die Ampel-Regierung skandiert seit Monaten, dass man gegen die Delegitimierung des Staates vorgehen müsse, womit sie unter anderem die freien Medien meinen, die ihre berechtigte Kritik im Rahmen der Meinungsfreiheit äußern. Dabei gibt es niemanden, der die Legitimität des Staates effektiver untergräbt als die Ampel-Regierung selbst, die scheinbar durch historisch schlechte Politik alles daran setzt, dass kein Deutscher seine Regierung mehr ernst nehmen kann.
Ampel-Regierung: Sinkende Zustimmung und Abwärtstrend der Ampelkoalition
Und das zeichnet sich natürlich auch in den Umfragen ab. Immer wenn man denkt, dass die Ampel unmöglich noch mehr Wähler verlieren kann, stürzen sie noch weiter ab. Wie eine aktuelle INSA-Umfrage ergeben hat, ist die Ampel insgesamt um weitere 2,5 Prozentpunkte auf unter 33 % der Stimmen gefallen, womit nun nicht einmal jeder dritte Deutsche hinter ihnen steht. Ihren Anspruch, das deutsche Volk zu repräsentieren, haben sie damit längst verwirkt und sind eigentlich nur deshalb an der Macht, weil die nächste Wahl noch anderthalb Jahre in der Zukunft liegt.
Umfrageergebnisse: Schock für die Ampel und verzweifelte Strategien
Die SPD kommt demnach nur noch auf 15 % der Stimmen und hat damit gegenüber 2021 40 % ihrer Wähler verloren. Die Grünen, die zeitweise bei über 20 % der Stimmen lagen, sind auf 12,5 % abgeschmiert, und die FDP konnte sich bei 5 % fangen, was allerdings nur damit zu tun hat, dass sie die Ampel eventuell durch ihren Austritt sprengen wollen. Natürlich geht das auch nicht spurlos an den Regierungspolitikern vorbei, die bei solch schlechten Ergebnissen um ihre weitere politische Laufbahn bangen müssen.
Verzweifelte Maßnahmen und Manipulationsversuche: Ampel-Regierung setzt auf Google
Und so suchen sie aktuell verzweifelt nach einer geeigneten Strategie, um die Wählergunst zurückzuerlangen. So zahlen sie jetzt eine Millionensumme, Steuergelder, versteht sich, an den Suchmaschinenbetreiber Google, damit dieser positive Berichte über die Ampel weiter oben in den Suchergebnissen listet.
Eigentlich ist das ein weiterer Versuch, die öffentliche Meinung zu manipulieren, der allerdings zum Scheitern verurteilt ist, da die negative Einstellung der Bevölkerung zur Ampel sicher nicht dadurch zustande kommt, dass Google positive Meldungen zu weit unten anzeigt. Vielmehr geht es darum, dass die Regierung so gut wie keine Erfolge vorzuweisen hat, die zu weit unten angezeigt werden könnten.
SPD im Sinkflug: Israelkonflikt verschärft Lage
Für die Kanzlerpartei SPD könnte es bald sogar noch deutlich weiter bergab gehen, da sie besonders betroffen vom gesellschaftlichen Konflikt rund um die Israelthematik sind. SPD-Kanzler Scholz hatte sich nach der Hamas-Offensive sofort hinter Israel gestellt und sogar das Brandenburger Tor mit der israelischen Fahne bestrahlen lassen, um die Solidarität seiner Regierung auszudrücken.
Nun setzt sich die SPD-Wählerschaft aber zu einem signifikanten Teil aus Wählern mit hauptsächlich arabisch und türkischem Migrationshintergrund zusammen, da sich die SPD seit Jahrzehnten für die Massenmigration und schnelle Vergabe von Aufenthaltstiteln einsetzt. Und genau diese Bevölkerungsgruppe steht felsenfest hinter Palästina und wirft Israel einen völkerrechtswidrigen Genozid im Gazastreifen vor.
Proteste und interne Konflikte
Für die SPD entwickelt sich das Ganze zu einem gewaltigen Problem, da sich die Pro-Palästina-Proteste auf den deutschen Straßen immer direkter gegen sie und ihren Kanzler Scholz richten, dem ihre ehemaligen Wähler eine Beteiligung am israelischen Völkermord vorwerfen. So zum Beispiel bei einer Europawahl-Veranstaltung von Scholz in Hamburg vor ein paar Tagen, die durch lautstarke Proteste unterbrochen wurde.
Scholz hatte bei seinem Israelbesuch im März zwar versucht, etwas gegenzusteuern, indem er gegenüber Netanjahu dessen skrupellosen Krieg gegen die Palästinenser kritisierte. Doch das scheint vollkommen untergegangen zu sein. Zudem kann er sich auch nicht zu offen gegen die Juden stellen, da er damit in die von seiner eigenen Partei aufgestellte Antisemitismusfalle tappen würde.
SPD im Sturm: Pro-Palästina-Proteste gegen Scholz
Also versuchen sie jetzt, die Gemüter etwas zu besänftigen, indem sie dem Pro-Palästina-Lager Narrenfreiheit auf den Straßen gewähren, wie zuletzt im SPD-regierten Bremen, wo ein Gericht entschied, dass bei den Demos Slogans wie „Kindermörder Israel“ zur Schau gestellt werden dürfen. Doch diese Rückendeckung von Justiz und Politik wurde sofort von radikalen Islamisten ausgenutzt, die sich am vergangenen Samstag zu einer Großdemo in Hamburg zusammenfanden und öffentlich einen Sturz der demokratischen Ordnung in Deutschland sowie die Errichtung eines radikal-islamischen Kalifats forderten.
„…das in Deutschland verhasste System, das Recht-geleitete Kalifat.“
SPD-Regierung im Visier: Islamistische Geheimtreffen in Hamburg und Fahrlässigkeit der Behörden
Und wer meint, dass die Hamburger SPD-Regierung nichts gegen die Veranstaltung hätte unternehmen können, weil ja vorher gar nicht absehbar gewesen wäre, was die Teilnehmer dort fordern werden, der irrt sich gewaltig. Denn die BILD berichtete bereits vor drei Wochen von Geheimtreffen hunderter Mitglieder des Islamistennetzwerkes Muslim Interaktiv in einem Eventhaus im Hamburger Stadtteil Allermöhe. Dabei hätten sich die Islamisten bereits ausführlich beraten, wie die BRD durch ein islamisches Kalifat und das Grundgesetz durch die Scharia ersetzt werden könnten.
Skandalöses Versäumnis und Untätigkeit der Behörden: Polizei lässt Islamistentreffen zu
Dass die Polizei die Veranstaltung am vergangenen Wochenende trotzdem nicht verboten hat, obwohl sie genau wusste, was die Teilnehmer vorhaben, ist ein gigantischer Skandal für sich. Man denke zum Beispiel zurück an das vermeintliche Geheimtreffen von AfD Politikern letzten Herbst und den riesigen Aufschrei, den dies nach sich gezogen hat. Mit dem entscheidenden Unterschied, dass in Potsdam über die Abschiebung islamistischer Straftäter gesprochen wurde, während hier Islamisten über den Sturz der Regierung nachdenken und scheinbar von der SPD-Regierung vollkommen toleriert werden.
Elon Musks Enthüllung: Druck auf Ampel-Regierung steigt
Die Ampel hat zunächst auch versucht, den Aufschrei nach der Demo unter den Teppich zu kehren, wobei ihnen der Tech-Mogul Elon Musk einen Strich durch die Rechnung gemacht hat, indem er die Videos aus Hamburg mit seinen 180 Millionen Followern auf Twitter teilte und so die ganze Welt alarmierte, was sich hier in Deutschland gerade abspielt.
Erst das hat die Ampel-Politiker zu einem überfälligen Statement bewegt. FDP-Justizminister Buschmann sagte zum Beispiel, dass es jedem, dem ein Kalifat lieber sei als das Grundgesetz, frei stehe, auszuwandern. Klar, wir bitten die Extremisten, die unser Land übernehmen wollen, ganz einfach, wieder in ihre Heimat auszuwandern. Was für eine brillante Idee.
Scholz’ leere Drohungen: Fehlende Maßnahmen gegen Islamisten
Olaf Scholz kündigte derweil Konsequenzen an, wobei er offen ließ, was genau er damit meint und ob er überhaupt wirklich etwas unternehmen will. Das einzige, was bisher effektiv passiert ist, ist, dass die gleiche Hamburger Polizei, welche die Islamisten-Veranstaltungen weder verboten hat noch eingeschritten ist, jetzt prüft, ob es bei der Veranstaltung zu Rechtsbrüchen gekommen ist.
Der Kampf gegen den Islamismus: Verzögerungen und mangelnde Konsequenzen
Aber solch eine Prüfung kann sich Wochen oder gar Monate hinziehen und am Ende, wenn alle abgelenkt sind, im Sande verlaufen. Innenministerin Nancy Faeser, die sich zunächst gar nicht geäußert hat, sagte heute Morgen, dass man auf mehr Abschiebungen von Islamisten setzen müsse. Doch genau das haben wir auch schon nach der Hamas-Attacke von ihr gehört, woraufhin sie dann niemanden abschob und stattdessen die Weichen für noch mehr Massenmigration aus dem arabischen Raum stellte.
Verharmlosung und politische Verantwortung: Die Untertreibung des Problems
Sie als linke Antifa-Sympathisantin ist in erster Linie dafür mitverantwortlich, dass der radikal islamistische Extremismus in Deutschland seit Jahren verharmlost wird, weil diese Regierung offensichtlich zwischen gutem und schlechtem Extremismus unterscheidet. Wenn irgendwo ein Hakenkreuz an eine Wand geschmiert wird, ohne dass ein Täter bekannt ist, werden sofort umfangreiche Ermittlungen angeleiert und Gutachten erstellt, die auf die Gefahr des Rechtsextremismus hinweisen.
Wenn aber propalästinensische Gruppen tatsächliche Judenfeindlichkeit an den Tag legen, wird das so lange toleriert, bis sich die Islamisten auf die Straße trauen und ein Kalifat errichten wollen. Und selbst dann sehen wir keine starke Reaktion der Politik, die scheinbar Angst hat, noch mehr muslimische Wähler zu verärgern.
Medienpräsenz und öffentliche Diskussion: Kulturelle Differenzen und politische Debatte über Integration und Identität
Ganz im Gegenteil bieten die GEZ-Medien jetzt sogar Befürwortern eines Kalifats eine große mediale Bühne, wie zuletzt bei „Hart aber fair“:
“Das ist ja auch ein Grundsatzprogramm, dieser Satz „Die Scharia gehört nicht zu Deutschland.“ Für mich ist das Populismus. Begriffe wie Scharia und Kalifat, das sind politische Kampfbegriffe geworden. In der islamischen Welt sind das erst einmal ganz normale Terminologie.“
„Aber wir leben in Deutschland.“
„Ja, aber auch in Deutschland. Was ist, was ist Scharia? Scharia ist eine islamische Normenlehre, das ist islamische Ethik.“
Propaganda in Aktion: Verwischen der Grenzen und politische Manipulation
Spannend ist auch, wie die linke Berliner taz das Ganze zu drehen versucht. So schreiben sie: „Islamisten Demo in Hamburg. Alle Faschos sind gleich. In Hamburg demonstrierten am Wochenende Islamisten. In ihrer Sehnsucht nach Autorität und Tradition ähneln sie den Reichsbürgern und Prinz Reuss.“ Islamisten und Rechte werden in einen Topf geworfen, um das Ganze scheinbar als Rechtsextremismus einstufen zu können, was sich wohl gut in Faesers Gutachten machen würde.
Politischer Missbrauch und Rechtsstaatlichkeit: Fairness im Gerichtssaal in Frage gestellt
Gleichzeitig wird die durch Wahlen demokratisch legitimierte Partei AfD vom Verfassungsschutz wegen angeblichem Extremismus verklagt, wobei das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht jetzt kurzerhand alle 470 Beweisanträge der AfD gegen die Argumentation des Verfassungsschutzes abgelehnt hat. Womit klar ist, dass es sich hier unmöglich um einen fairen Prozess handeln kann.
Doppelagent und politische Intrigen: Ein Blick auf den Verfassungsschutz
Eigentlich sollte die Justiz mal den Verfassungsschutz unter die Lupe nehmen, denn wie jetzt aufgedeckt wurde, hat der ehemalige Assistent des AfD-Spitzenkandidaten Maximilian Krah, Jian G., dem Spionage für die Kommunistische Partei Chinas vorgeworfen wird, gleichzeitig auch als Agent für den Verfassungsschutz gearbeitet. Und das wirft zwei zentrale Fragen auf.
Agent im Einsatz: Undurchsichtige Machenschaften des Verfassungsschutzes
Erstens: Warum schleust der deutsche Inlandsgeheimdienst einen Agenten beim AfD Spitzenkandidaten ein? Haben sie versucht, auf diesem Weg belastbare Beweise abzugreifen, die im Europawahlkampf gegen Krah und die AfD eingesetzt werden können, was natürlich eine immense Wahleinmischung darstellen würde.
Verfassungsschutzskandal: Doppeltes Spiel mit China und politischer Manipulation
Und zweitens: Wie kann es sein, dass dem Verfassungsschutz entgeht, dass ihr eigener Agent auch für die chinesische Regierung spioniert? Denn sollte Jian G. über geheime Informationen des Verfassungsschutzes verfügt haben, könnte dies für China wesentlich interessanter gewesen sein als die Bespitzelung Krahs. Zudem könnte es auch sein, dass der Verfassungsschutz kein brauchbares Material bei Krah gefunden hat, weshalb dann eben Jian G.s Verbindungen nach China als Munition benutzt werden mussten.
Grüne wollen AfD-Verbot: Politische Machtkämpfe vor Kommunalwahlen
Und obwohl diese offensichtliche Hexenjagd gegen die AfD gerade in sich zusammenfällt, will der Landesvorstand der Grünen in Sachsen-Anhalt jetzt eine Ermittler-Taskforce auf die AfD ansetzen, die Beweise für ein mögliches AfD-Verbot sammeln sollen. Warum das? Nun, am 6. Juni finden in Sachsen-Anhalt Kommunalwahlen statt, und laut den neuesten Umfragen wird die AfD dabei über 20 % der Stimmen auf sich vereinen können.
Grüne im Abstieg: Verzweiflungstat einer scheiternden Partei
Die Grünen, die hier die zweitstärkste Partei in ihrem Bundesland attackieren und verbieten lassen wollen, kommen gerade einmal auf 6 % der Stimmen und liegen damit weit abgeschlagen auf Platz fünf aller Parteien. Das Ganze ist nicht mehr als eine nicht ernst zu nehmende Verzweiflungstat einer scheiternden Partei.
AfD-Unterstützung als Kündigungsgrund: Radikalisierung im öffentlichen Sektor und politische Repression
Trotzdem muss man sich Gedanken über die von Grünen und Co angestoßene Radikalisierung gegen AfD-Mitglieder machen. So hat zum Beispiel Rüdiger Schuch, Chef des kirchlichen Hilfswerks Diakonie, welches eigentlich unpolitisch sein sollte, heute bekannt gegeben, dass er alle Mitarbeiter, die die AfD unterstützen, feuern will. Das grenzt an politische Verfolgung, scheint aber das neue Paradigma zu sein.
Moralische Doppelmoral und Drohungen: FDP-Politikerin droht mit Anschwärzen von Kritikern
So hat auch die FDP-Politikerin Strack-Zimmermann kürzlich einen Mann, der sie auf der Straße kritisierte, damit gedroht, ihn bei seinem Chef für seine Einstellung anschwärzen zu lassen.
„Und Sie machen mit der gesamten Regierung gerade alle möglichen Arbeitsplätze, sie machen alle möglichen Arbeitsplätze kaputt. Sie machen alle möglichen Arbeitsplätze kaputt. Sie zerstören die Industrie.“
Ampelpolitiker: Selbstzerstörung durch Umfrageergebnisse
Aber wie sagt man: Unterbreche niemals einen Gegner, der dabei ist, sich selbst zu zerstören. Die Ampelpolitiker torpedieren effektiver die Umfrageergebnisse ihrer Parteien, als es der AfD jemals gelungen wäre. Ich bin auch nicht ausschließlich pro AfD. Ich persönlich wünsche mir sinnhafte Politik für Deutschland, und wenn dies bei der Ampel erkennbar wäre, würde ich es auch berichten.
Scholz: Standhaftigkeit bei Waffenlieferungen
Gut finde ich zum Beispiel, dass Kanzler Scholz aktuell an seinem Nein zur Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine festhält. Denn dadurch, dass der US-Kongress weiteren 60 Milliarden Dollar für die Ukraine zugestimmt hat, kommt auch diese Debatte wieder auf.
Druck auf Scholz: Kritik aus internationalen Kreisen
Und der Druck auf Scholz, sich noch weiter in den Krieg hineinziehen zu lassen, wächst immens. Der Ex-NATO-Generalsekretär Andreas Fock äußert zum Beispiel massive Kritik an Scholz‘ Einstellung und dürfte damit auch stellvertretend für die beiden Administrationen sprechen. Der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, Christoph Heusgen, bezeichnete Scholz‘ Kurs als immer unverständlicher. Polens Außenminister Radoslaw Sikorski hofft auf ein Umschwenken des deutschen Kanzlers. Und der britische Exminister Ben Wallace äußerte ebenfalls lautstarke Kritik.
Deutschland und die Krim: Scholz bleibt standhaft
Im Prinzip hoffen sie, dass sich Deutschland zur weiteren Eskalation gegen Russland bereit erklärt, um die mögliche Rache des Kremls von ihren Ländern wegzulenken. Und wie wir aus den geleakten Bundeswehrgesprächen wissen, sollen die Taurus-Raketen für Anschläge auf die Krimbrücke und möglicherweise andere Ziele auf russischem Boden eingesetzt werden, womit sich Deutschland weit in den Krieg hineinziehen lassen würde. Aus diesem Blickwinkel ist es durchaus lobenswert, dass Scholz sich hier nicht beirren lässt und Deutschland nicht noch weiter in Gefahr bringt.
Ukraine-Krieg: CIA-Chef prognostiziert Niederlage
Zumal die Ukraine den Krieg ohnehin in Kürze verlieren wird, wie sogar der CIA-Chef Bill Burns letzte Woche bestätigte. Die russische Armee hat vorgestern einen tiefen Fronteinbruch nordwestlich der ukrainischen Stadt Awdijiwka erzielen können, womit eine Eroberung des letzten noch fehlenden Teils der Donbas-Region und damit eine Erreichung der russischen Kriegsziele nur noch eine Frage der Zeit ist.
Die unaufhaltsame Verschiebung der Machtverhältnisse
Wie ich im letzten Sonderbericht ausgeführt habe, bewegen wir uns mit großen Schritten auf eine Verschiebung der Machtverhältnisse auf unserem Planeten zu, die Stand jetzt von niemandem mehr aufgehalten werden kann. In diesem Sinne ist die Schocktherapie Deutschlands durch die Ampel-Regierung sogar gut, da nur so eine schnelle konservative Wende herbeigeführt werden kann, die sich in jedem anderen Szenario Jahre oder gar Jahrzehnte hingezogen hätte.
Die verbleibende Zeit der Ampelregierung: Eine Chance für den konservativen Block
Zweieinhalb Jahre Ampel haben wir bereits überstanden, und aktuell wäre es sogar wünschenswert, dass die Ampel die verbliebenen anderthalb Jahre weiter regiert, da sie mit jedem weiteren Tag mehr Wähler in die Hände des konservativen Blocks treibt. Jetzige Neuwahlen würden wahrscheinlich zu einer Koalition aus CDU, SPD und Grünen führen, weshalb wir das Ganze lieber noch eine Weile reifen lassen sollten.
Politische Taktiken und strategische Kraft
Deshalb ist das Beste, was ihr aktuell tun könnt, Berichte wie diesen hier und natürlich die gute Arbeit meiner Kollegen zu verbreiten, damit noch mehr Menschen aufwachen und umdenken. Ich bleibe natürlich weiter für euch auf Sendung und freue mich, den Prozess begleiten zu können.
Dank und Unterstützung
Dabei gilt mein ganz besonderer Dank den Unterstützern meiner Arbeit, ohne die ich nicht so viel Zeit in diese Videos stecken könnte, die ich seit dem Beginn meiner Arbeit vor fünfeinhalb Jahren stets frei von Werbung gehalten habe. Wenn euch meine Videos gefallen und ihr die Arbeit dahinter unterstützen möchtet, dann könnt ihr dies über den PayPal-Spendenlink sowie die Kontoverbindung tun, die ihr direkt unter diesem Video findet.
Abschluss und Ausblick
Mich würde es freuen, wenn ihr auch zum nächsten Bericht wieder einschaltet. Bis dahin werde ich noch einen schönen Tag oder schönen Abend, je nachdem wann ihr das Video schaut. Tschau.“
„War das so? Und hast du irgendeinen anderen Impfstoff gesehen, der für die Öffentlichkeit freigegeben wurde und die Tierversuche übersprungen hat? Nie zuvor. Besonders nicht bei Kindern. Und, soweit ich weiß, haben sie tatsächlich mit den Tierversuchen begonnen und sie dann abgebrochen, weil die Tiere gestorben sind. Richtig. Leute, ich denke, es ist wichtig zu verstehen, dass wir hier über die Amerikaner als Versuchskaninchen sprechen. Dies ist das Testprogramm, das gerade stattfindet. Sie haben keine Menschen getestet und die Tierversuche gestoppt, weil die Tiere gestorben sind, und dann haben sie es für die Öffentlichkeit freigegeben. Und jetzt sehen wir Unternehmen, die dieses experimentelle Vakzin zur Bedingung für die Beschäftigung machen wollen. Und dennoch haben wir diese steigende Zahl der Todesfälle, die völlig ignoriert wird.
Die Gefahr der Überstürzung: Menschen als Testobjekte
War das so? Und hast du irgendeinen anderen Impfstoff gesehen, der für die Öffentlichkeit freigegeben wurde und die Tierversuche übersprungen hat? Nie zuvor. Besonders nicht bei Kindern. Und, soweit ich weiß, haben sie tatsächlich mit den Tierversuchen begonnen und sie dann abgebrochen, weil die Tiere gestorben sind. Richtig. Leute, ich denke, es ist wichtig zu verstehen, dass wir hier über die Amerikaner als Versuchskaninchen sprechen. Dies ist das Testprogramm, das gerade stattfindet. Sie haben keine Menschen getestet und die Tierversuche gestoppt, weil die Tiere gestorben sind, und dann haben sie es für die Öffentlichkeit freigegeben. Und jetzt sehen wir Unternehmen, die dieses experimentelle Vakzin zur Bedingung für die Beschäftigung machen wollen. Und dennoch haben wir diese steigende Zahl der Todesfälle, die völlig ignoriert wird.
Fazit: Die Vernachlässigung von Sicherheitsstandards
War das so? Und hast du irgendeinen anderen Impfstoff gesehen, der für die Öffentlichkeit freigegeben wurde und die Tierversuche übersprungen hat? Nie zuvor. Besonders nicht bei Kindern. Und, soweit ich weiß, haben sie tatsächlich mit den Tierversuchen begonnen und sie dann abgebrochen, weil die Tiere gestorben sind. Richtig. Leute, ich denke, es ist wichtig zu verstehen, dass wir hier über die Amerikaner als Versuchskaninchen sprechen. Dies ist das Testprogramm, das gerade stattfindet. Sie haben keine Menschen getestet und die Tierversuche gestoppt, weil die Tiere gestorben sind, und dann haben sie es für die Öffentlichkeit freigegeben. Und jetzt sehen wir Unternehmen, die dieses experimentelle Vakzin zur Bedingung für die Beschäftigung machen wollen. Und dennoch haben wir diese steigende Zahl der Todesfälle, die völlig ignoriert wird.“
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitte
Der Plan zur schrittweisen Aufgabe der amerikanischen Souveränität
„Selbstverständlich beabsichtigt man, das allmähliche Aufgeben der amerikanischen Souveränität Stück für Stück und Schritt für Schritt an verschiedene internationale Organisationen herbeizuführen, von denen die Vereinten Nationen die herausragende sind. Aber bei Weitem nicht das einzige Beispiel, hier sind die Eames für die Vereinigten Staaten:
1. Massive Ausweitung der Regierungsausgaben
Für jede erdenkliche Möglichkeit, immer größere Summen amerikanischen Geldes so verschwenderisch wie möglich loszuwerden.
2. Höhere und dann noch höhere Steuern
3. Zunehmend unausgeglichener Haushalt trotz der höheren Steuern
4. Wilde Inflation unserer Währung
5. Regierungskontrolle von Preisen, Löhnen und Materialien angeblich zur Bekämpfung der Inflation
6. Stark erhöhte sozialistische Kontrolle über jeden Betrieb unserer Wirtschaft und jede Aktivität unseres täglichen Lebens
Dies soll natürlich und automatisch von einer entsprechend riesigen Zunahme der Größe unserer Bürokratie und von sowohl den Kosten als auch der Reichweite unserer inländischen Regierung begleitet werden.
7. Deutlich mehr Zentralisierung der Macht in Washington und praktisch die Beseitigung unserer Staatsgrenzen
Es gibt eine facettenreiche Bestrebung, dass unsere Staatsgrenzen letztendlich innerhalb der Nation genauso wenig bedeuten wie unsere Landkreisgrenzen. Nun innerhalb der Staaten:
8. Voranschreitende föderale Hilfe und Kontrolle über unser Bildungssystem, was zur vollständigen Bundesstaatlichkeit unserer öffentlichen Bildung führt
9. Ständiges Einhämmern des Schreckens moderner Kriege, der Schönheiten und der absoluten Notwendigkeit des Friedens ins amerikanische Bewusstsein
Frieden, natürlich immer auf kommunistischen Bedingungen.
10. Die daraus resultierende Bereitschaft des amerikanischen Volkes, den Schritten der Beschwichtigung durch unsere Regierung zuzustimmen, die einer stückweisen Aufgabe des Rests der freien Welt gleichkommen.“
