Welche Arten von Überweisungen gibt es im Außenhandel? Achtung, die Frage ist noch nicht zu Ende, es kommt noch eine zweite: Was ist dabei zu beachten?
SEPA, SWIFT und Meldepflicht (Überweisungsarten im Außenhandel)
Wenn Sie hören „Außenhandel“ und „Was ist dabei zu beachten?“, dann können Sie immer davon ausgehen:
Meldepflicht, ja, Meldepflicht. Handeln wir das direkt schon mal ab hier. Meldepflicht, und zwar Auslandsüberweisungen, die einen bestimmten Betrag übersteigen, ich werde den Betrag jetzt hier nicht nennen, weil sich so was ändert, und die nicht Überweisungen für Wareneinfuhren sind, wo man also einfach eine Rechnung bezahlt, die müssen gemeldet werden, ja. Meldepflicht an die Deutsche Bundesbank. Ich sage es noch mal: Auslandsüberweisungen oberhalb eines bestimmten Betrages, den ich jetzt hier nicht nenne, weil sich so ein Betrag ändert, Auslandsüberweisungen oberhalb eines bestimmten Betrages, die nicht Überweisung für Wareneinfuhren sind, die müssen gemeldet werden.
So, dann haben wir den zweiten Teil damit hier abgehandelt. Jetzt ist noch die Frage nach den Arten von Überweisungen im Außenhandel. Überweisungen oder Überweisung, Arten, und wir beziehen uns hier auf den Außenhandel.
→ So, und da haben wir hier seit einiger Zeit Gottseidank endlich das SEPA-Verfahren, ja, innerhalb der EU plus noch weitere Staaten wie zum Beispiel Norwegen, Norwegen gehört nicht zur EU, aber es ist beim SEPA-Verfahren mit dabei, genau wie die Schweiz und noch ein paar andere Staaten, Ja, also SEPA-Überweisung.
→ Dann die SWIFT-Überweisung. Das ist ein System, das es schon, das ist schon älter als SEPA, SWIFT. Das ist eine Fremdwährungsüberweisung, ja, SWIFT ist ein System unter Banken.
Und das ist es schon, ja. Jetzt wollte ich noch weiter hier groß ausholen und stelle gerade fest: Nein, das ist es schon. Ja, also das sind die beiden Systeme – SEPA und SWIFT.
→ Steuerfreie ist oder sind zum Beispiel das Arbeitslosengeld.
→ Steuerfrei ist zum Beispiele das Kurzarbeitergeld.
→ Und steuerfreie sind auch Leistungen aus bestimmten Versicherungen, zum Beispiel der Krankenversicherung oder auch der Unfallversicherung.
→ Steuerfrei ist auch der Lottogewinn. Und da gibt es dann immer so eine Thekenweisheit, dass Leute dann direkt sagen: „Aber nach einem Jahr musst du das versteuern!“ Ich weiß nicht, woher dieser Blödsinn kommt. Der Lottogewinn ist steuerfrei. Nur, wenn Sie das Geld dann anlegen, zum Beispiel Immobilien kaufen, diese Immobilien vermieten und daraus Miete kassieren, dann müssen Sie die Miete versteuern. Aber der Lottogewinn ist, zumindest Rechtsstand heute, steuerfrei.
Im Übrigen glaube ich, dass, wer in die Hölle will, nur einen Fernlehrgang zu buchen braucht. Wollen Sie hingegen lernen ohne zu leiden, dann klicken Sie mal auf den Link unter diesem Video.
Nennen Sie die Vorteile der Sozialen Marktwirtschaft.
Dann klären wir zunächst mal was „Marktwirtschaft“ bedeutet. „Marktwirtschaft“ bedeutet freies Spiel der Kräfte. Wenig bis gar keine staatliche Einflussnahme, Angebot- und Nachfragemechanismen, aber eben auch Machtprobleme und Machtkämpfe. Und man hat beobachtet, dass freie, ungezügelte Marktwirtschaft zu diversen Problemen führt: Monopolbildung, Auseinanderklaffen von Reich und Arm, Umweltschäden und so weiter. Der, die Betonung in dieser Aufgabe, in dieser Fragestellung liegt offensichtlich auf „soziale“. Was sind also die Vorteile der Sozialen Marktwirtschaft?
„Sozial“ bedeutet: Das freie Spiel wird überwacht, ja also Kontrolle, es gibt Kontrollmechanismen, zum Beispiel für marktbeherrschende Unternehmen, und es wird eingeschränkt oder man kann sogar sagen beschränkt. So, das ist alles Vorspiel Jetzt kommt die eigentliche Antwort, denn die eigentliche Antwort dreht sich ja um die Vorteile. Was also sind die Vorteile der Sozialen Marktwirtschaft?
Abmilderung von Härten und Schutz des Schwächeren (Soziale Marktwirtschaft, Vorteile)
Also: Soziale Marktwirtschaft, Vorteile.
→ Die Vorteile sind, dass soziale Härten abgemildert werden, soziale Härten werden abgemildert, schreiben wir es mal so,
→ und ein, ein wesentlicher Gedanke der Sozialen Marktwirtschaft ist Schutz des Schwächeren, ja, Marktwirtschaft bedeutet ja freies Spiel der Kräfte, das heißt der Starke, der Mächtige macht den Schwachen platt, ja, mal ganz platt ausgedrückt, Schutz des Schwächeren. Dieser Schwächere wird geschützt, und dieser Schutz geht relativ weit,. Es ist der Schutz für Kranke, es ist der Schutz für Jugendliche, es ist der Schutz für Behinderte, es ist der Schutz für Arbeitnehmer, ja, sie werden in diesem Spiel Arbeitgeber – Arbeitnehmer als die Schwächeren angesehen, es ist der Schutz für Mieter, es ist der Schutz für Verbraucher, und ich weiß nicht, ob ich hier vollständig bin, aber zumindest habe ich genug geschrieben, um diese Frage gut zu beantworten.
Vielleicht noch eine Ergänzung: Soziale Härten werden abgemildert, das hat zu tun mit unseren Sozialversicherungssystemen, Krankenversicherung zum Beispiel, oder Arbeitslosenversicherung, so dass jemand, der entlassen wird, nicht ins Bodenlose fällt, sondern dort eine entsprechende Unterstützung bekommt, und das geht bis zu Hartz IV und Sozialhilfe und diesen ganzen Dingen, also schreiben wir vielleicht noch Sozialhilfe dahin, ja, und viele, viele andere Dinge, die der Staat tut, um soziale Härten abzumildern.
Das sind, zumindest theoretisch, die Vorteile der Sozialen Marktwirtschaft das heißt also, dass das Freispiel der Kräfte eingeschränkt wird, wenn Schwächere geschützt werden müssen und wenn soziale Härten abgemildert werden müssen.
Ob das in der Praxis noch so funktioniert. Darüber kann man lange diskutieren, da wird die Linkspartei eine andere Sichtweise zu haben als die FDP, um mal hier zwei Extreme zu nennen, aber das ist ja jetzt nicht hier meine Aufgabe, das zu diskutieren, sondern Ihnen zu zeigen, wie man hier Lösungen entwickelt und in Punkte umsetzt.
Im Übrigen glaube ich, dass, wer in die Hölle will, nur einen Fernlehrgang zu buchen braucht. Wollen Sie hingegen lernen ohne zu leiden, dann klicken Sie mal auf den Link unter diesem Video.
Es geht in diesem Video um die Sicherungsübereignung, und die häufig gestellte Frage auch hier; Nennen Sie Vorteile und nennen Sie Nachteile.
Eigentümer statt Besitzer (Sicherungsübereignung, Vor- und Nchteile)
Bitte beachten Sie: Es ist nicht gefragt nach Vor- oder Nachteilen für eine bestimmte Gruppe, sondern ganz allgemeine nach Vorteilen und Nachteilen. Also überlegen wir uns jetzt: Welche Parteien sind beteiligt, und dann können wir Vorteile der einen Partei überlegen, die oft Nachteile der anderen Partei sind. So generiert man Lösung.
Scherungsübereignung ist eine Art, einen Kredit zu besichern, das heißt: Die beiden Parteien sind
→ einmal der Kreditnehmer, auch Schuldner genannt,
→ und der Kreditgeber auf der anderen Seite, auch Gläubiger
Und der Hauptvorteil der Sicherungsübereignung generell und der Riesenvorteil für den Schuldner ist: KN, Kreditnehmer, ja, KN, Kreditnehmer oder auch Schuldner kann die Sachen weiter nutzen. Das ist überhaupt das schlagende Argument. Der Prüfer baut hier oft eine Brücke, und er kommt von einer anderen Kreditsicherheit, nämlich dem Pfand. Und beim Pfand ist zwingend vorgeschrieben, dass das Pfand übergeben werden muss. Sicherungsübereignung bedeutet: Die Sache, die als Kreditsicherung dient, muss eben nicht übergeben werden. Es wird nur das Eigentum übertragen und nicht der Besitz,
Und aus diesem Vorteil, dass der Kreditnehmer die Sache weiter behalten kann, weiter besitzen kann und damit auch weiter nutzen kann, ergibt sich an weiterer Vorteil, aber diesmal für den KG, den Kreditgeber, den Gläubigern: Der Kreditgeber muss die Sachen nicht verwahren. An dieser Stelle könnte der Prüfer überleiten zum Pfand und herausarbeiten, oder Sie arbeiten heraus besser, er baut Ihnen die Brücke, aber Sie arbeiten heraus, dass das ein Riesennachteil des Pfandkredites ist. Der Kreditgeber beim Pfandkredit muss die Sachen entgegennehmen, und er muss sie lagern, er brauch al so Platz dafür.
Nachteil der Sicherungsübereignung sind: Die Sachen, oder die Sache, nehmen wir mal Plural ich hab da links auch Plural geschrieben, Sachen könnten zerstört werden, zerstört oder auch verkauft werden. Es könnte also sein, dass irgendetwas passiert, dass die Sache, die sich im Besitz des Schuldners ja nach wie vor befindet, zerstört wird oder dass der Schuldner hingeht und die Sache verkauft. Das ist nicht immer ganz so einfach, wenn zum Beispiel die sich auch sicherungsübereignete Sache ein Auto ist dann geht das mit dem Verkauf nicht so einfach, aber bei anderen Sachen könnte das schon sein.
Und daraus ergibt sich ein weiterer Nachteil: Kreditgeber, oder auch Gläubiger genannt, muss die Sachen kontrollieren. Während beim Pfandkredit die Sachen in Besitz des Kreditgebers sind, sind sie bei der Sicherungsübereignung eben im Besitz des Kreditnehmers, deswegen muss bei der Sicherungsübereignung der Kreditgeber die Sachen kontrollieren, während er sie beim Pfandkredit bei sich im Regal stehen hat, ja.
Also, Sie sehen, dass man hier wunderbar Sicherungsübereignung kontrastieren kann mit dem Pfandkredit, ja, und dass die Brücke von dem einen zum anderen sehr kurz ist, ja. Man kann also sehr leicht von dem einen zum anderen übergehen und beides prüfen in der mündlichen Prüfung. Beides sind Kreditsicherheiten, aber die Spielarten sind eben unterschiedlich.
Machen wir uns das noch mal klar: Kreditsicherheiten — wir betrachten jetzt mal hier diese beiden, nämlich die Sicherungsübereignung und den und Pfandkredit, und in beiden Fällen haben wir natürlich einen Kreditnehmer, den Schuldner, und einen Kreditgeber, den Gläubiger, genauso wie beim Pfandkredit ein Kreditnehmer und Kreditgeber. Sie dürfen auch Schuldner und Gläubiger sagen. Und es geht beides Mal um Sachen. Es sind also sogenannte Realsicherheiten, Realsicherheiten – Sie wissen, man unterscheidet hier Personalsicherheiten, wenn die Sicherheit eine Person ist, entweder der Schuldner selber durch seine Bonität oder ein Bürge, und man unterscheidet davon die Realsicherheiten, wo Sachen die Sicherheit bilden. Beide sind also Realsicherheiten, das verbindet also beide Arten hier.
Aber der entscheidende Unterschied ist die rechtliche Konstruktion: Bei der Sicherungsübereignung bleibt der Kreditnehmer Besitzer, der Kreditgeber wird Eigentümer, und beim Pfandkredit wird der Kreditgeber Besitzer, und der Kreditnehmer bleibt Eigentümer. Sehen Sie den Unterschied? — Hier ist der Kreditnehmer, hier ist der Besitzer bei der Sicherungsübereignung, und beim Pfandkredit ist der Kreditnehmer Eigentümer, und genau umgekehrt bei der Sicherungsübereignung ist der Kreditgeber Eigentümer, und beim Pfandkredit ist der Kreditgeber Besitzer.
Das ist noch einmal dieser Kontrast, und daraus kann man jetzt rein praktisch verschiedene Dinge ableiten, wenn einem dieser grundsätzlichen Unterschied klar ist, kann man sagen: OK, beim Pfandkredit wird der Kreditgeber, also der Gläubiger, Besitzer, das heißt hier braucht er Platz. Er braucht Platz, um die Sachen abzustellen. Während bei Sicherungsübereignung der Kreditgeber lediglich Eigentümer wird. Das ist ein rechtliches Konstrukt. Da muss man nur die entsprechende rechtlich relevante Vereinbarung abheften. Aber er braucht für die Sachen keinen Platz, keinen Platz, braucht keinen Platz, ja, das ist der ganz wesentliche praktische Unterschied der sich aus der unterschiedlichen rechtlichen Konstruktion ergibt.
Im Übrigen glaube ich, dass, wer in die Hölle will, nur einen Fernlehrgang zu buchen braucht. Wollen Sie hingegen lernen ohne zu leiden, dann klicken Sie auf den Link unter diesem Video.
