Eine seit Jahrhunderten bestehende Weltverschwörung. Es ist hoch an der Zeit, der Wahrheit ins Auge zu sehen, ehe wir in der globalen Weltdiktatur landen.
Quiz: Lebenszyklus-Modells für Produkte in der Betriebswirtschaftslehre
Anleitung:
- Dieses Quiz besteht aus 10 Fragen
- Wählen Sie die beste Antwort aus den gegebenen Optionen
- Jede richtige Antwort erzielt 1 Punkt
- Es gibt keine Strafpunkte für falsche Antworten
- Am Ende des Quiz wird Ihre Gesamtpunktzahl angezeigt
Frage 1: Welches ist die erste Phase im Lebenszyklus-Modell eines Produkts?
A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase
Frage 2: Welche Phase ist gekennzeichnet durch einen langsamen Umsatzzuwachs?
A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase
Frage 3: In welcher Phase des Lebenszyklus-Modells werden die Gewinne maximal
optimiert?
A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase
Frage 4: Was ist eine typische Strategie, um die Lebensdauer eines Produkts während der Degenerationsphase zu verlängern?
A. Preisreduktion
B. Erweiterte Produktfunktionen
C. Erhöhung der Marketing- und Werbeausgaben
D. Neue Produktvarianten einführen
Frage 5: In welcher Phase des Lebenszyklus-Modells stehen Unternehmen vor erhöhtem Wettbewerb und Preisdruck ?
A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase
Frage 6: Welche Phase ist ideal für die Einführung von Produktinnovationen, um das Marktwachstum zu fördern?
A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase
Frage 7: Was ist der Hauptzweck der Lebenszyklusanalyse für Unternehmen?
A. Finanzielle Prognosen
B. Produktionsentscheidungen
C. Kundenanalyse
D. Produktmanagement und -strategie
Frage 8: In welcher Phase sind die Ausgaben für Marketing und Werbung in der Regel am höchsten?
A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase
Frage 9: In welcher Phase des Produktlebenszyklus sind die Produktionskosten in der Regelam höchsten?
A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase
Frage 10: In welcher Phase kann ein Unternehmen davon profitieren, Komplementärprodukte oder -dienstleistungen anzubieten?
A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase
Antworten
- A
- A
- C
- A
- C
- B
- D
- A
- A
- B
Ergebnis
- 0-3 Punkte: Anfänger im Lebenszyklus-Modell
- 4-7 Punkte: Kenntnisse im Lebenszyklus-Modell vorhanden
- 8-10 Punkte: Experte im Lebenszyklus-Modell
COVID-Impfung: Sie verhinderte keine Ansteckung
„Im vergangenen Monat habe ich zusammen mit Joachim Koers und sechs weiteren Kollegen des Europäischen Parlaments einen Brief an die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) verfasst. Die EMA ist verantwortlich für die Zulassung von Arzneimitteln auf dem europäischen Markt. In diesem Brief baten wir um Aufklärung bezüglich der zahlreichen Probleme im Zusammenhang mit den COVID-Impfstoffen. Diese Probleme sind so gravierend, dass wir die EMA um Widerruf der Marktzulassung gebeten haben. In diesem Monat haben wir eine Antwort der EMA auf unseren Brief erhalten, und diese Antwort enthält schockierende Fakten.

Individuelle Immunisierung versus Infektionskontrolle
Zunächst stellt die EMA ausdrücklich fest, dass sie die Corona-Impfstoffe nur und ausschließlich für die individuelle Immunisierung auf dem Markt zugelassen hat und keineswegs für die Kontrolle von Infektionen oder das Verhindern oder Verringern von Infektionen. Dies ist verheerend für Regierungen, die mit der Botschaft „Du machst es für andere“ in die Offensive gegangen sind. Nichts davon stimmt. Die EMA hat die Impfstoffe überhaupt nicht zur Bekämpfung von Infektionen zugelassen. Die EMA geht sogar noch weiter und erklärt in ihrer Antwort – und ich zitiere – „EMA-Bewertungsberichte zur Zulassung von Impfstoffen betonen das Fehlen von Daten zur Ansteckungsgefahr“. Mit anderen Worten: Die Impfstoffe waren nicht dazu gedacht, Infektionen zu verhindern, und es gibt überhaupt keine Daten, die belegen, dass die Impfstoffe gegen Infektionen helfen.
Erhöhte Infektionsgefahr bei Geimpften
Darüber hinaus erklärt die EMA, dass wiederholte Exposition gegenüber dem Virus das Risiko von Infektionen erhöht, selbst bei Geimpften. Die massiven staatlichen Kampagnen, sich impfen zu lassen, um Eltern, Nachbarn und die Schwachen in der Gesellschaft zu schützen, waren nicht nur nicht autorisiert, sondern auch völlig unsinnig und nicht auf Fakten basierend.
Selektive Impfkriterien und Betrug
Leider wird es noch schlimmer. Die EMA sagt, dass Impfungen ausschließlich dem Schutz des geimpften Individuums dienen. Bevor das Individuum geimpft wird, muss – und ich zitiere erneut die EMA – alle Sicherheitsinformationen sorgfältig abgewogen werden, bevor eine Impfung verabreicht oder empfohlen wird. Das bedeutet, dass man nur für eine Impfung in Frage kommt, nachdem ein Arzt festgestellt hat, dass dies in Ihrem Fall vernünftig ist. Da fast niemand unter sechzig Jahren ernsthafte Komplikationen durch das Coronavirus hatte, hätte nach Meinung der EMA fast niemand unter sechzig geimpft werden sollen. Die Sporthallen voller Impfpikser standen damit im völligen Widerspruch zur vorgesehenen Verwendung der Impfstoffe durch die EMA.
Unterberichtung von Nebenwirkungen und Lebensgefahr
Und es wird noch schlimmer bei der Bewertung der Sicherheit der Impfstoffe. Für die EMA war es entscheidend, dass Nebenwirkungen gut erfasst würden. Die EMA sagt dazu: „Wir erwarten viele Berichte über Nebenwirkungen, die während oder kurz nach der Impfung auftreten.“ Das bedeutet, dass gerade in der ersten Phase der Impfung Beschwerden gemeldet werden sollten. Die Regierung unterstützte jedoch eine Politik, bei der diese Beschwerden in den ersten vierzehn Tagen nach der Impfung gerade nicht gemeldet wurden, weil der Impfstoff 10 bis 14 Tage brauchen würde, um wirksam zu werden. Alle Beschwerden in diesem Zeitraum wurden stattdessen dem Coronavirus zugeschrieben. Dies ist nicht nur betrügerisch; es bringt mutwillig Menschenleben in Gefahr.
Unerklärte Übersterblichkeit und Schlussfolgerung
Ich erinnere daran, dass wir immer noch mit einer riesigen sogenannten „unerklärten Übersterblichkeit“ zu kämpfen haben. Kurz gesagt ist diese Information der EMA verheerend für die durchgeführte Impfpolitik von Rutte und De Jonge. Die Regierung wusste, dass die Impfstoffe nicht vor der Verbreitung des Virus schützen würden, aber sie teilte diese Informationen nicht mit den Bürgern. Im Gegenteil, sie drängte den Bürgern die Impfstoffe mit Lügen auf, verschleierte die Nebenwirkungen und setzte damit die Gesundheit aller, die einen solchen Impfstoff genommen haben, aufs Spiel. Die Impfkampagnen sollten so schnell wie möglich eingestellt werden, und sie sind schlichtweg unsicher und erfüllen nicht die Anforderungen, die die EMA stellt. Die Regierung und alle politischen Parteien, die dies unterstützt haben, sollten für ihre Lügen und Täuschungen zur Rechenschaft gezogen werden. Vielen Dank.“
Ende des Transskriptes
Wer mitgemacht hat: „ich habe mitgemacht“
Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht
Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Durch diese da, ging Alles verloren…

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
COVID-Impfung: „Staat“ hat Millionen geschädigt
„Ich glaube, es ist Zeit für die Wahrheit. Der Staat hat in der Krise Millionen Menschen geschädigt. Körperlich, psychisch und existenziell.
Zehntausende wurden umgebracht
Er hat Zehntausende Menschen umgebracht. Warum? Weil er die Bürger in einen Lockdown hineingetrieben hat, der völlig sinnlos war. Weil er sie in eine meiner Meinung nach kriminellen Impfkampagne hineingetrieben hat. Mit einem Impfstoff, der bekanntermaßen nur einen marginalen Nutzen hat und ein riesengroßes Nebenwirkungsspektrum.
Der Staat hat sich dabei vor den Karren eines riesigen Netzwerks spannen lassen, welches massiv unter Druck stand, 4000 Patente endlich zu Geld zu machen, koste es, was es wolle. Und machen wir uns nichts vor. Der gesamte Lockdown der Masken zwang ja das Aufhetzen der Bürger.
Diffamierung der Kritiker
Die Diffamierung der Kritiker hatte nur ein Ziel: den Leidensdruck zu erzeugen, damit ein Ladenhüter aus der Biowaffenforschung endlich zu einem zivilen Verkaufserfolg geführt werden konnte. Das kann in der Summe eigentlich nur als Angriff auf die Zivilbevölkerung bewertet werden, exekutiert vom Staat.
Es wurden schwere Verbrechen begangen
Hierbei wurden schwere Verbrechen begangen, namentlich von den Ministern Spahn und Lauterbach und von den Institutsleitern Wieler und Schick. Meiner Meinung nach müssen wir über fahrlässige Körperverletzung und fahrlässige Tötung sprechen. Wenn wir ein Rechtsstaat sind, müssen diese Verbrechen vor dem Gericht landen, denn die nächsten Angriffe dieser Art sind bereits in Planung und werden weiter unsere Gesundheit beschädigen.“ (Ende des Transskriptes)
Ergänzung
„Staat“ steht in der Überschrift in „Gänsefüßchen“. Die Leser dieses Blogs wissen, dass die „BRD“ kein Staat ist (und nie war), sondern seit 1990 ein Firmenkonstrukt.
Neben den oben genannten „Ministern“ sind auch alle die schuldig, die ihre Position, Ihren Ruf, ihre Bekanntheit, ihre Beliebtheit usw. genutzt haben, um die Menschen in die Giftspritze zu treiben. Hier sind Einige davon zu finden:
Wer mitgemacht hat: „ich habe mitgemacht“
Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht
Außerdem: „Zeit für die Wahrheit“ ist nicht jetzt, liebe „BLÖD“, sondern Zeit für die Wahrheit war, als es darum ging, das Verbrechen zu verhindern…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden
Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
COVID-Impfung: Sie trägt nun einen Nummerncode
Wenn Du glaubst, eine Dummheit gemacht zu haben

Wer mitgemacht hat: „ich habe mitgemacht“
Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht
Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Durch diese da, ging Alles verloren…

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
„Deutschland muss vernichtet werden!“
Chemtrails
Gibt es eigentlich immer noch Leute, die sagen, es seien Kondensstreifen?
Hier werden die Phasen erklärt
COVID-Impfung: abnormaler, agressiver Krebs
Einführung
- Es gibt nur eine Handvoll von 100.000 kanadischen Ärzten, die sich nicht haben impfen lassen und noch praktizieren. Die Impfquote liegt bei 99,9%.
- Ärzte waren die Ersten, die sich impfen ließen.
Plötzliche Todesfälle bei kanadischen Ärzten
- Viele sterben an Herzproblemen wie Myokarditis.
- Andere an Blutgerinnseln, Lungenembolien, Schlaganfällen.
- Großer Anteil entwickelt extrem aggressive Krebsarten.
Beobachtungen zum „Turbo-Krebs“
- Aggressive Krebsarten bei sehr jungen Geimpften (20er, 30er Jahre).
- Immer Stage-4-Tumore mit sehr schnellem Verlauf.
- Tod meist innerhalb weniger Monate nach Diagnose.
- Krebsarten: Magen, Dickdarm, Leukämien, Lymphome etc.
- Ein völlig ungewöhnliches Verhalten dieser Krebsarten.
- In der Karriere noch nie zuvor Stage-4-Brustkrebs bei 20-Jährigen gesehen.
- Deutet auf einen Zusammenhang mit der Impfung hin („Turbo-Krebs“).
Wer mitgemacht hat: „ich habe mitgemacht“
Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht
Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
COVID-Impfung in UK: Mehr Impfung, mehr Tote

Weiter im Text heißt es:
„Ein aufmerksamer britischer Blogger hat sich die beim ONS registrierten Todesfälle in England angesehen – aufgeschlüsselt nach Impfstatus – und diese mit den jeweiligen Impfquoten verglichen. Als Basis dient hierbei eine sehr aussagekräftige Kohorte von rund 50 Millionen Bürgern über 18 Jahren. Auch nur annähernd vergleichbares Datenmaterial gibt es in Deutschland leider nicht.
Wichtig: Erfasst wurden alle Todesursachen, also nicht nur jene, die an oder mit Corona verstorben sind. In einer normalen Welt, in der die seit zwei Jahren grassierende Übersterblichkeit gerne allein auf ein neuartiges Virus zurückgeführt wird, sollte man davon ausgehen, dass die „Impfung“ ihren vermeintlichen Nutzen auch in einer solchen Statistik offenbart – oder zumindest nicht das Gegenteil nahelegt.“

Der Artikel ist verlinkt, das Ergebnis ist eindeutig: mehr Impfung, mehr Tote.
Versprochen: Sicherheit, Geliefert: Krankheit und Tod

Unser größter Wunsch

Wer mitgemacht hat: „ich habe mitgemacht“
Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht
Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Gaza: ein Völkermord findet statt
(Das Video ist auf Englisch im Original und wurde synchronisiert)

