Wie schlimm ist Ihre Charge?
„Ehemaliger Leiter der Atemwegsforschung bei Pfizer, Mike Yen, und Forscher, einschließlich Craig Parda Cooper, haben VA-Daten zu Impftodesfällen und -verletzungen in den USA gesammelt – eine Datenbank mit über 700.000 unerwünschten Reaktionen, verursacht durch die Impfstoffe von Moderna, Pfizer und Janssen.
Diese Impfstoffe wurden in verschiedenen Chargen, offiziell als „Lots“ bezeichnet, eingesetzt. Dies ermöglichte Yens Team, die COV-19-Impfstoffe von Big Pharma in den USA rückwirkend zu analysieren. Alle Informationen sind auf HowBadIsMyBatch.com und HowBad.info veröffentlicht. Was wir erfahren, ist sehr aufschlussreich: Etwa 0,5% aller verschiedenen Chargen sind hochgiftig und führen innerhalb von Tagen oder Wochen nach der Injektion zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen und Todesfällen. Andere Chargen verursachen minimale unerwünschte Reaktionen, und die meisten scheinen harmlose Placebos zu sein.
Zusammenarbeit der Pharmaunternehmen
Bei der Darstellung auf einer Zeitleiste wird deutlich, dass diese drei Unternehmen stillschweigend zusammenarbeiten, um die tödliche Wirksamkeit bestimmter Chargen zu überwachen, während ein Unternehmen eine tödliche Charge einsetzt. Die anderen beiden setzen harmlose ein, um die wissenschaftliche Umgebung für die Dosisfindung oder die maximal tolerierte Dosis für jede spezifische Charge zu schaffen.
Die Zeitleiste zeigt, dass jeder Einsatz einer tödlichen Charge von einer stillen Phase vorhergeht und gefolgt wird, die es ihnen ermöglicht, ihre Grundlinie zu etablieren, bevor die nächste tödliche Charge eingesetzt wird. Geleakte Dokumente des CDC zeigen eine Liste von Verfallsdaten, wobei nur bestimmte Chargen enthalten sind. Diese gleichen Chargen wurden in einem Teil von Coopers Datenbank als hochgiftig identifiziert, was Sinn macht. Es gäbe keinen Grund, Verfallsdaten für Salzlösungen oder Placebos aufzulisten – nur für die tödlichen.
Zielgerichtete Verteilung in Red States
Diese Bereitstellungsweise ermöglicht es Regierungen, tödliche Chargen gezielt in bestimmte Bevölkerungsgruppen zu lenken, wie zum Beispiel in den sogenannten „Red States“. Eine Analyse der Anzahl der Sterbefälle pro 100.000 Geimpfte in 50 Bundesstaaten zeigt, dass die überwältigende Mehrheit der Impftodesfälle in den „Red States“ stattfindet. Einige „Red States“ verzeichnen 11-mal mehr Impftodesfälle als andere Staaten.
Doppelt so viele Todesfälle in „Red States“
Im Durchschnitt erleben „Red States“ nach Ausschluss anderer Möglichkeiten doppelt so viele Impftodesfälle und -verletzungen wie „Blue States“. Craig Parda Cooper kam zu dem Schluss, dass dies nur darauf zurückzuführen sein kann, dass „Red States“ mindestens doppelt so viele tödliche Chargen erhielten wie „Blue States“, neben anderen Verbrechen. Sie kippen die Waage des demokratischen Prozesses, indem sie Menschen töten, die gegen die „New World Order“, das „Woke Build Back Better“ und den „Great Reset“ gestimmt haben, während sie gleichzeitig die Grenzen ununterbrochen mit ungeimpften Ausländern überfluten.“
(Ende des Transkripts)
Es gab sie: die Mutigen, die Ehrlichen. Sie haben gewarnt
Und nun: Wer hat mitgemacht?
17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)
COVID-Impfung: „Mord“, „ein Massaker“
Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht
COVID-Schäden im Vergleich (Übersicht geht nur bis 2021)
„Ich habe mitgemacht“ dokumentiert eine Menschenjagd
Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht
COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden
Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen
„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.
Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung
Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.
Und die EMA schreibt und gibt zu: „Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.“
Ja, Sie haben richtig gehört.“ (Das ausführliche Transskript findet sich ebenfalls in diesem Blog, zum Beispiel hier, im unteren Teil des Artikels.)
Durch diese da, ging Alles verloren…
Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden
Was war der Unterschied?
Und weiter geht es mit „Plötzlich und unerwartet…“
Da sind wir hingekommen
Ein gezielter, geplanter Massenmord, der Mittäter hatte
Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
