Neuigkeiten zum Thema Biowaffen und Corona

„Thomas: Die russische Seite hat neue Meldungen zum Thema Biowaffen und Corona herausgegeben. Und du bist ja der Experte. Dafür hast du ja auch ein Buch darüber geschrieben. Was sind denn jetzt die Neuigkeiten?

Ja, also das russische Verteidigungsministerium hat ja regelmäßig Meldungen über das US-Biowaffenprogramm in der Ukraine veröffentlicht. Diese sind für Fachleute sehr interessant und, wie ich das sehe, speziell für Fachleute gemacht. Es geht konkret darum, Länder außerhalb der westlichen Medienblase zu warnen, in denen die USA Biolabore betreiben und fragwürdige Aktivitäten durchführen, ohne dass diese Länder überwacht werden.

Wir wissen aus den aktuellen Diskussionen zur Biowaffenkonvention, dass die USA in Erklärungsnot sind und Fragen gestellt werden. Doch für die breite Öffentlichkeit ist dies sehr komplex. Wir versuchen nun, eine Aussage aus der Konferenz der Russen zu extrahieren und zu erklären, ob sie glaubhaft ist. Vor kurzem haben sie eine ausführliche Erklärung dazu abgegeben, in der auch Bezug auf Covid-19 genommen wurde.

Russische Einschätzung zu Covid-19

Wir haben wiederholt darauf hingewiesen, dass der künstliche Ursprung von Covid-19 durch die charakteristische Variabilität der Genvarianten, erhebliche Unterschiede in der Letalität und Infektiosität, die ungleichmäßige geografische Verteilung und die Unvorhersehbarkeit des epidemischen Prozesses belegt wird. Diese Aussage, dass Covid-19 einen nicht natürlichen Ursprung haben könnte, ist nicht nur von russischer Seite zu hören, sondern wurde auch von westlichen Experten zumindest als möglich betrachtet.

Es sieht nach manipulierten Viren aus

Ja, also die Russen sind sehr konkret. Sie behaupten, dass die genetischen Veränderungen zwischen den verschiedenen Virusvarianten nicht mit natürlicher Evolution erklärt werden können. Es sieht so aus, als wären die Varianten manipuliert worden, und zwar an verschiedenen Stellen.

Behauptungen über geheime Absprachen und Vorbereitungen auf die Pandemie

Nun gut, dass Covid-19 einen nicht natürlichen Ursprung haben könnte. Das ist eine Aussage, die man nicht nur von russischer Seite hört, die ja auch von westlichen Experten zumindest in den Rahmen des Möglichen gerückt wurde.

Ja, also die Russen sind ja sehr konkret. Sie sagen nämlich, es gibt ganz konkret zwischen den einzelnen Virusvarianten, die da aufgetaucht sind, genetische Veränderungen, die nicht mit natürlicher Evolution erklärt werden können. Es sieht so aus, als hätte man nach und nach verschiedene Varianten aktiv in Umlauf gebracht, in verschiedenen Teilen der Welt ausgesetzt, um zu sehen, wie sie sich verbreiten.

Geheime Absprachen zwischen US-Behörden und Big Pharma

Es ist doch schwer zu erklären, warum die US-amerikanischen Hersteller von mRNA-Impfstoffen so gut auf die Pandemie mit dem neuen Coronavirus vorbereitet waren, was auf geheime Absprachen zwischen verschiedenen US-Behörden und der sogenannten Big Pharma schließen lässt.

Da wird durchaus sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Das klingt erst mal relativ logisch, wenn man ehrlich ist. Da bräuchte man das, müsste man jetzt ein bisschen mit Belegen oder zumindest Indizien füttern, würde ich mal behaupten.

Manipulation des Zulassungssystems, geheime Absprachen

Ja, und darum sage ich diese Erklärung der Russen, sie sind immer sehr viel Experten. Aber wir können das mal versuchen. Was haben Sie gesagt? Sie haben gesagt, es sieht so aus, als hätte es vor der Pandemie geheime Absprachen gegeben zwischen den US-Behörden und Big Pharma, nach dem Motto „Da kommt was“, und Big Pharma wäre vorbereitet gewesen, genau auf mRNA-Impfstoffe zu reagieren. Harter Vorwurf. Schauen wir uns mal an, ob es dafür Belege gibt.

Ein völlig unerprobter Impfstoff

Das war der Jahresbericht von Biontech für das Jahr 2019, unterschrieben am 31. März 2020. Es war der Stand der Dinge. mRNA-Impfstoffe waren unerprobt. Keiner wusste, was es ist. Keiner wusste, welche Nebenwirkungen auftreten könnten, und Biontech musste ganz klar für die Investoren darauf hinweisen, dass es gut möglich ist, dass solch ein Produkt niemals zugelassen wird, aufgrund der erheblichen Risiken.

Doch parallel dazu, wie wir sehen, wurde bereits Lobbyarbeit betrieben. Und dann kam die Pandemie, und in nur neun Monaten wurden die ersten mRNA-Impfstoffe durch Sonderzulassung genehmigt. Der Stand der Dinge unmittelbar vorher und zu dem Zeitpunkt hat sich eigentlich nicht geändert. Niemand wusste wirklich, was zu erwarten war.“

(Ende des Transkripts)

Es gab sie: die Mutigen, die Ehrlichen. Sie haben gewarnt

Und nun: Wer hat beim Betrug mitgemacht?

17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)

COVID-Impfung: „Mord“, „ein Massaker“

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

COVID-Schäden im Vergleich (Übersicht geht nur bis 2021)

„Ich habe mitgemacht“ dokumentiert eine Menschenjagd

Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht

COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden

Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen

„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.

Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung

Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.

Und die EMA schreibt und gibt zu: „Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.“

Ja, Sie haben richtig gehört.

Fehlende Datengrundlage und betrügerische Absichten der Politiker

Es war niemals mit der Datenlage, darauf verweisen sie hier auch, erkennbar und nachweisbar, dass diese Corona-Impfungen irgendeinen Schutz für andere Personen haben sollten. Und wir erinnern uns doch alle an dieses Narrativ, an diese Lügen, muss man heutzutage sagen, wenn man diese Aussagen hört, dass man durch die Impfung andere schützen könnte, also verwundbare Zielgruppen, ältere Menschen, Kranke schützen könnte.

Das war niemals die Datengrundlage. Das war eine Behauptung ohne jegliche Zahlenforschungsgrundlage, die da von den Politikern in, jetzt muss man sagen, wirklich betrügerischer Absicht in den Raum gestellt wurde, die Bevölkerung in die Spitze zu treiben.

Daten waren den Beteiligten bekannt, es wurde bewusst gelogen

Denn diese Datengrundlage war ja den politisch Verantwortlichen für die Zulassung der Impfung dann auch in Deutschland bekannt. Das muss also Jens Spahn, das muss auch Lauterbach bekannt gewesen sein. Und trotzdem hat das gesamte Polittheater in Deutschland und in anderen Teilen der Welt von einer „Pandemie der Ungeimpften „gesprochen und hat Hetze betrieben ohne Ende gegenüber den Menschen, die gesagt haben: „Moment, ich lasse mir nichts spritzen, was nicht sicher ist, was nicht erwiesenermaßen meinem Gesundheitsschutz dient und mich nicht gefährdet.“

Wenn dieser Nachweis nicht gegeben ist, dann muss es das Recht des Menschen sein, zu sein, zu sagen: „Moment, ich habe ein Grundrecht auf Unversehrtheit meines Körpers, und deswegen lasse ich mich nicht drängen und nicht zwingen.“

Betrügerische Verträge und Haftung der Pharmakonzerne

Es gibt heute noch eine Duldungspflicht in der Bundeswehr. Die Soldaten müssen sich dieses Zeugs spritzen lassen, obwohl nachgewiesen ist mittlerweile, dass es schädlicher ist, als es nutzen könnte.

Wir hatten vor zwei Wochen hier das Corona-Symposium im Gebäude gegenüber über die Spree, und dort haben ausgewiesene Experten aus verschiedenen Teilen der Welt, aus verschiedenen Teilen der Wissenschaft, auch Betroffene ausgesagt und haben alle diese Probleme zusammengefasst auf den Punkt gebracht.

Keine der Parteien wollte Aufklärung, außer AfD

Im Bundestag wollten die anderen Parteien keine Aufklärung haben. Corona-Untersuchungsausschuss, den die AfD gefordert hat, wurde abgelehnt. Und Professor Bhakti hat uns berichtet, dass die Impfung, die die Zulassung erhalten hat, auf einem ganz anderen Herstellungsverfahren beruht als die Impfung, die dann tatsächlich von den Produktionsbändern lief.

Betrügerische Verträge

Das ist eine hochgefährliche, mit starken Verunreinigungen verbundene Herstellungsmethode auf der Grundlage von Bakterien, von Plasmiden. Und das wurde dann letztendlich den Menschen verabreicht. Und ganz anders war es in den Verträgen zwischen Impfstoffherstellern und Regierung geregelt. Das heißt, diese Verträge sind betrügerisch, sie sind nichtig und damit müssen auch alle Pharmakonzerne in die Haftung genommen werden.

Hier müssen Handschellen klicken

Und vor allem muss die Politik in Haftung genommen werden, die Ihnen da draußen Panik bereitet hat, die den Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Körper umgehen wollten, zu den Schuldigen dieser Pandemie erklärt hat. So etwas dürfen wir uns nie wieder bieten lassen. Hier muss Aufklärung her, hier muss Gerechtigkeit her. Hier müssen Handschellen klicken.“

(Ende des Transkripts)

Durch diese da, ging Alles verloren…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Was war der Unterschied?

Und weiter geht es mit „Plötzlich und unerwartet…“

Da sind wir hingekommen

Ein gezielter, geplanter Massenmord

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.