In diesem Video geht es um typische Merkmale von Arbeitern. Arbeiter, typische Merkmale. Typischen Merkmalen meint in der Abgrenzung oder Kontrastierung zum Angestellten. Was sind typische Merkmale eines Arbeiters, was unterscheidet ihn vom Angestellten? In der Tat ist die Tendenz so, dass diese Unterschiede sich auflösen. Ich werde Ihnen gleich zeigen, was ich genau damit meine.
Was nach wie vor typisch ist für den Arbeiter, ist die überwiegend körperliche Arbeit, der Angestellte eher eine sitzende, verwaltende Tätigkeit ausübt, körperliche Arbeit schreiben wir mal darunter überwiegend. Das ist ein Merkmal, das nach wie vor gilt. Das zweite Merkmal: Man sagt: „Der Arbeiter bekomm Lohn, und der Angestellte bekommt Gehalt“. Diese Unterscheidung, diese Begrifflichkeit löst sich zunehmend auf. Man spricht auch von Lohn- und Gehaltskonto und so weiter nach dieser Unterscheidung. Man braucht diese Unterscheidung immer weniger. Auch unterschiedliche Kündigungsfristen für Arbeiter und Angestellte hat man schon vor vielen Jahren über Bord geworfen. Die Unterschiede lösen sich also auf, auch in den Begrifflichkeiten.
Und dann die Entlohnung selber, die da stattfindet im Zeitlohn. Das ist kein Unterschied zum Angestellten, sondern eine Gemeinsamkeit, aber eben auch im Leistungslohn oder durch Leistunglohn. Leistungslohn, das meint vor allem den Akkordlohn. Also ein Angestellter, der im Akkordlohn entlohnt wird, das dürfte sehr, sehr selten sein, aber bei Arbeitern kann es durchaus sein. Der Leistungslohn ist also in dem Fall der Akkordlohn. Es gibt noch einen anderen Leistungslohn, das ist der Prämienlohn. Das gibt es bei Arbeitern und bei Angestellten. Der Pensumlohn ist irgendwo auch dazwischen, gibt es bei Arbeitern und Angestellten, aber insgesamt relativ selten. Also hier sprechen wir von Akkordlohn, so dass wir sagen können:
Was sind typische Merkmale des Arbeiters? Die überwiegend körperliche Arbeit und die Entlohnung, manchmal im Leistungslohn oder manchmal konkret im Akkordlohn. Er wird manchmal im Akkordlohn bezahlt. Das sind die typischen Merkmale, die übriggeblieben sind. Was ich auch noch hier gefunden habe im Lehrbuch ist die Versicherungspflicht in der Arbeiterrentenversicherung. Das gilt schon seit 2005 nicht mehr. Seit 2005 macht man keine Unterscheidung mehr, was die Rentenversicherung von Arbeitern und Angestellten angeht. Also auch dieses Unterscheidungsmerkmal gilt nicht mehr.
Im Übrigen glaube ich, dass, wer in die Hölle will, nur einen Fernlehrgang zu buchen braucht. Wollen Sie hingegen lernen ohne zu leiden, dann klicken Sie auf den Link unter diesem Video.
Wie lange angekündigt, habe ich gerade auch die Löschung meines Twitter-Kontos auf den Weg gebracht. Ich habe aber noch mal den Header fotografiert, weil ich ihn ganz schön fand. In 30 Tagen wird mein Twitter Konto endgültig gelöscht.
Twitter und auf Facebook wurden beide von der dunklen Seite gesteuert und doch haben gerade diese beiden Plattformformen viel zum großen Erwachen beigetragen. Sie wollten das Gegenteil, sie wollten unsere Daten. Aus Facebook bin ich schon vorher ausgestiegen und habe es bisher keine Sekunde vermisst.
Beide Plattformen brauche ich nun nicht mehr. Im Moment ist vor allem Telegram eine gute Quelle, wenn man wissen will, was wirklich passiert. Natürlich gibt es auch dort Kanäle, die von der dunklen Seite gesteuert sind aber mit einer gewissen Intuition findet man schon das richtige…
Das Modell der sozialen und freien Marktwirtschaft, welches von den Deutschen mit ungeheurem Fleiß, großer Tatkraft, brillianten Ideen und hervorragender Bildung aus der Erfindungskraft wuchs, in Wohlstand für alle umgesetzt wurde und von den Früchten nicht nur wir, sondern auch halb Europa, die ganze EU in hohem Maße bis heute profitieren. Dieses extrem erfolgreiche Wirtschaftsmodell wollen sie nun entweder direkt oder über den Umweg des undemokratischen Molochs EU in eine Zwangsplanwirtschaft umwandeln. Einhergehend mit Enteignungen und der Verelendung des deutschen Volkes.
Endet in der Katastrophe (wie alle sozialistischen Experimente)
Ein untrügliches Zeichen, dass Sozialisten und Kommunisten Hand in Hand das nächste sozialistische Experiment starten. Wohlwissend, dass alle Experimente von Sozialisten zur Katastrophe wurden, egal ob sie sich braun, rot oder bunt angemalt haben. Sie treten damit nicht nur die Arbeitsleistung unserer Vorfahren mit Füßen, sie trampeln auch noch in unerhörter Weise auf den Gräbern der Opfer aller sozialistischen Diktaturen herum, zu verschleiern, dass hier ein Umbau hin zu einer sozialistischen Gesellschaft im Gange ist, in der den Deutschen der Traum vom eigenen Auto und der Traum vom eigenen Haus genommen werden soll. Dabei werden wohlklingende und irreführende Begriffe etabliert wie „Große Transformation“ und „Great Reset“.
Die Täuschung durch Vorwände
Als verlogene Vorwände für diesen Umbau dienen der sogenannte Klimaschutz und hin und wieder die Gesundheit. Die Mittel dazu heißen Verbote, Zwänge, Planvorgaben und Strafen. Die Verbote nicht direkt erlassen zu müssen, haben sich die grünen Kommunisten hier auf der linken Seite natürlich auch die linken und grünen Spinner, die leider im Moment in der CDU noch das Zepter schwingen. Hoffentlich nicht mehr allzu lange. Zunächst wird die Karotte der Grenzwertverschärfungen ausgeheckt, die solange angezogen werden, bis die Grenzwerte abgesenkt werden, bis den Herstellern im wahrsten Sinne des Wortes die Luft ausgeht.
Die Fragwürdige Grundlage des Klima-Alarms
Als Begründung dafür wird den Menschen tagtäglich eingeredet, dass eine Klima-Erwärmungskatastrophe droht, für die allein die menschengemachten CO2-Emissionen verantwortlich seien. Tausende Wissenschaftler weltweit widersprechen dieser These. Die vermeintlich drohende Klimawärmungskatastrophe ist auch die Begründung für die jüngsten totalitären Ideen des Wirtschafts-Zerstörungsministers. Der lässt derzeit an Gesetzen schreiben, die mal eben die Verbrennerheizungen verbieten. Er nennt es zwar anders, aber das ist es, was er bezweckt.
Zwangsausübung über viele Millionen Haushalte
Viele Millionen Haushalte sollen gezwungen werden, ihre intakten Gas- oder Ölheizungen auf den Müll zu werfen und stattdessen unrentable Wärmepumpen zu installieren, die es nicht in ausreichender Zahl gibt. Wenn es sie gäbe, könnten sie von den Leuten nicht bezahlt werden und für die der Strom nicht sicher und schon gar nicht bezahlbar zur Verfügung steht. Man fasst sich an den Kopf. Welch krankes Hirn denkt sich so etwas aus? Wie dreist muss man sein, diese vernichtenden Gedanken mit aufgesetzter Unschuldsmiene unters Volk zu bringen?
Die Enteignung und Zerstörung von Eigentum
Aber es geht noch schlimmer, es geht noch menschenverachtender, es geht noch freiheitsverachtender. Die EU-Kommission will Millionen von älteren Häusern für unbewohnbar erklären, wenn die Besitzer sie nicht bis 2035 mit umweltschädlicher Wärmedämmung zupacken und dadurch einen frei erfundenen Grenzwert überschreiten. Ältere Häuser, in denen Generationen von fleißigen Bürgern geboren, aufgewachsen und gestorben sind, die sie errichtet, erneuert und vor allem mit ihrem Fleiß und ihrer Hände Arbeit bezahlt haben.
Kalte Enteignung
Ich weiß, „Handarbeit“ ist für sie eher ein Fremdwort. Die sollen jetzt kalt enteignet werden. Die Begründung auch für diesen Generalangriff auf das eigene Volk: die vermeintlich drohende Klimaerwärmungskatastrophe. Wie skrupellos muss man sein, all das zu tun? Wie krank muss man sein, all das zu wollen? Wie dumm, vielleicht auch nur opportunistisch, muss man sein, das alles abzunicken und umzusetzen?
Ein Appell zum Handeln
Liebe Landsleute, wacht endlich auf. Befreit euch als mündige Bürger von diesen Tyrannen. Raus aus der freiheitsfeindlichen und demokratieverachtenden EUdSSR mit all ihren korrupten Kommissaren. Raus aus der irrwitzigen und freiheitsvernichtenden Politik der Bundesregierung. Mit Immanuel Kant zu schließen: „Bedient euch endlich eures Verstandes, euch aus dieser selbstverschuldeten Unmündigkeit zu befreien.“ Wir stehen dafür an eurer Seite. Vielen Dank.
„Maurice Strong, ein kanadischer Geschäftsmann und Ölhändler, war in den 1960er Jahren Präsident der kanadischen Power Corporation und trieb die Agenda des Klimawandels voran. Was du vielleicht nicht weißt, ist, dass Maurice auch eine bedeutende Rolle im sozialen Engineering von Tavistock spielte. Er leitete die Konferenz von 1980, bei der okkulte Gruppen, Denkfabriken, Sozialingenieure, kybernetische Experten und Futurologen zusammenkamen, um über ihre Visionen für die 1980er Jahre zu diskutieren.
Die Tavistock-Konferenz von 1980
Auf der Tavistock-Konferenz von 1980 wurden folgende Themen diskutiert: der Eintritt von Frauen in die Geschäftswelt, rassisch gemischte Züchtung, der Aufstieg von Oprah Winfrey, zur Normalisierung gemischter Ehen, Jugendrebellion, lesbische Eltern, die Entstehung der falschen Umweltbewegung, die Bedeutung von Meditation und Kabbala zur Verwirrung von Christen, die Infiltration von Hip-Hop mit Gangsta-Rap und die New-Age-Bewegung.
Der Wandel in den USA und die Tavistock-Einfluss
Es fällt auf, dass nach 9/11 plötzlich von „Heimatland“ die Rede war und die beliebte Show „Homeland“ auf Sendung ging. Das Wort „Heimatland“ stammt aus dem kommunistischen Manifest. Diese sozialen Wissenschaftler verstehen die Menschen besser als sie sich selbst. Sie können jede Zielgruppe so profilieren, dass sie Lügen akzeptiert, und sie wissen, dass du es nicht in Frage stellen wirst – es sei denn, deine Programmierung wurde durchbrochen.
Die Tavistock-Einflüsse auf Geheimdienste und Präsidenten
Die meisten CIA- und MI6-Agenten erhalten ihre Ausbildung an Tavistock. Sie lernen Metaphysik, Gedankenkontrolle, Verhaltensmodifikation, Strategie, ESP, Hypnose, esoterisches Wissen, Satanismus und die Theologie der Dualität von Gut und Böse. Die Einflüsse von Tavistock reichen weit zurück – bis ins späte 19. Jahrhundert, als der russische General Arthur Shire Svi eine geheime Gruppe von 300 jüdischen Familien erwähnte, die die Weltgeschehnisse kontrollierten.
Tavistock und die Manipulation der Massen
Die Strategien von Tavistock zielen darauf ab, die Gesellschaft zu kontrollieren und zu manipulieren. Die Bevölkerung wird in drei Phasen manipuliert: Oberflächlichkeit, Fragmentierung und „Fantasy Trip“. Diese Techniken wurden in vielen Ereignissen wie Kriegen und Katastrophen angewandt, um die Menschen zu verwirren und zu spalten.
Der Aufstieg der Techtronic-Ära und die Manipulation
Die „Techtronic-Ära“ ist die schleichende Einführung einer kontrollierteren Gesellschaft durch eine Elite, die traditionelle Werte nicht beachtet. Überwachung und Datenkontrolle spielen dabei eine große Rolle. Die Familie Brzezinski war in diese Pläne involviert. Die Manipulation der Massen durch Tavistock dauert an, wobei Ablenkungen wie Sport und Unterhaltung die Menschen beschäftigen.
Schlussgedanken
Die Manipulation der Gesellschaft durch Tavistock ist tiefgreifend und weitreichend. Präsidenten und Geheimdienste wurden beeinflusst, um die Agenda dieser Gruppe voranzutreiben. Trotzdem gab es auch Widerstand, wie bei Präsident Trump, der sich der Beeinflussung widersetzte. Es ist wichtig, kritisch zu denken und die Welt um uns herum zu hinterfragen, um der Manipulation zu widerstehen.“
Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz: Das Video ist Telegram entnommen und aus dem Englischen übersetzt. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Wir sind in der Konjunktur- und Beschäftigungspolitik. Und im letzten Video hatte ich versprochen, dass wir uns einen Ast noch einmal etwas genauer anschauen, und zwar dieser Ast hier: Instrumente der Konjunkturpolitik — Fiskal- und Geldpolitik. Und genau da sind wir. Ich habe also auf den Pfeil geklickt. Wir sind bei der nächsten Mindmap „Instrumente der Konjunkturpolitik“.
Die Geldpolitik ist das eine Instrument. Und hier ist zuständig die EZB, die Europäische Zentralbank. Sie sehen: Hier geht ein weiterer Pfeil zur nächsten Mindmap. Und die EZB hat mehrere Möglichkeiten: Einmal expansiv, und wie Sie hier schon angedeutet sehen, restriktiv.
„Expansiv“ heißt „ausdehnend“. Es geht um Geldpolitik. Das heißt: Ausdehnung der Geldmenge. Es steht der Volkswirtschaft mehr Geld zur Verfügung. Wie macht sie das? – Nun, sie macht Geld billiger — sie senkte die Zinsen, oder sie senkt die Mindestreservesätze. Mindestreservesätze legen einen Prozentsatz fest, und in Höhe dieses Prozentsatzes dürfen die Banken nicht mit dem Geld arbeiten. Das heißt: Wenn die Mindestreservesätze gesenkt werden, haben die Banken mehr Ware, Geld ist ja für Banken Ware, also mehr Ware zu Verfügung.
Restriktiv ist genau das Gegenteil. Ohne dass wir jetzt hier weiter in Details gehen, ja, also das ist jetzt keine Betrachtung der Instrumente der EZB, sondern einfach noch einmal kurz „Was ist restriktive und expansive Geldpolitik?“ Restriktiv ist genau das Gegenteil: Man macht das Geld teurer — man erhöht die Zinsen, oder man erhöht die Mindestreservesätze, also beschränkt den Bankern sozusagen einen bestimmten Teil ihrer Ware, indem man den Prozentsatz erhöht des Mindestreservesatzes.
Das andere Instrument ist die Fiskalpolitik. und das bedeutet: Hier ist der Staat zuständig. Und hier gibt es zwei Ansatzpunkte. Bleiben wir zunächst einmal hier bei diesen Ästen, also nicht so sehr darüber: angebotsorientiert und nachfrageorientiert. Das ist das, was man sich zunächst einmal merken muss. Angebotsorientiert bezieht sich auf die Unternehmer. Man unterscheidet ja volkswirtschaftlich angebotsorientierte Volkswirtschaft oder Wirtschaftspolitik, das bedeutet: Man stärkt die Unternehmer. Und nachfrageorientiert: Man kümmert sich um die privaten Haushalte.
Also es gibt hier zwei Ansatzpunkte: die Unternehmer und die privaten Haushalte.
Schauen wir zunächst auf die Unternehmer: Auch hier, Sie sehen: die beiden Worte „restriktiv“ und „expansiv“ tauchen auch hier wieder auf. „Restriktiv“ bedeutet beschränken, das heißt: Man erhöht die Steuern. Und „expansiv“ bedeutet: Man senkt die Steuern für Unternehmer, so dass Unternehmer weniger Geld an den Staat abgeben müssen und damit mehr Geld zur Verfügung haben zum Beispiel für Investitionen. Das ist expansive unternehmerorientierte Wirtschaftspolitik. Restriktiv, beschränkend, genau das Gegenteil.
Bezogen auf die Nachfrageseite, also auf die privaten Haushalte kann man auch wieder expansiv und restriktiv vorgehen. Nämlich man senkt die Einkommensteuer, die Einkommensteuer ist ja die Steuer für die Privatleute, während hier oben bei Senkung der Unternehmensteuer, wenn Sie mal gefragt werden, welche Steuern wären das denn, können Sie nennen Körperschafssteuer und Gewerbesteuer, während Sie bei den privaten Haushalten die Einkommensteuer nennen und die Umsatzsteuer, die ja letztlich auch der Endverbraucher zahlt.
Oder ABM-Maßnahmen, Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, oder dadurch ausgelöst der Multiplikatoreffekt, Sie sehen: das ist wieder eine besondere Mindmap, um hier den Rahmen nicht zu sprengen, ja, dadurch dass man so genannte Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen startet, bekommen Menschen für mehr der weniger sinnlose Arbeit Geld in die Hand und können damit wieder in die Geschäfte gehen. In den Geschäften wird mehr gekauft, dadurch bestellt der Einzelhändler mehr beim Großhändler, der Großhändler mehr bei der produzierenden Wirtschaft, und dadurch entsteht ein Multiplikatoreffekt, so eine Art Domino-Effekt.
Oder man macht das Ganze restriktiv, und man macht das Gegenteil: Man erhöht die Umsatzsteuer, die man landläufig auch Mehrwertsteuer nennt, das ist das Gleiche, ja, Mehrwertsteuer und Umsatzsteuer ist das Gleiche, man erhöht die Mehrwertsteuer oder man erhöht die Einkommensteuer, dadurch haben die privaten Haushalte weniger Geld zur Verfügung und können weniger konsumieren. Das ist restriktive Wirtschaftspolitik. Auch das gibt es. Auch das macht man, wenn eine Wirtschaftserholung zu überhitzen, ja, wenn eine, wenn der Motor stottert, ist das nicht gut, aber wenn der Motor zu schnell läuft, ist dies auch nicht gut.
Und man spricht im Zusammenhang sehr oft vom Konjunkturmotor. Der muss rund laufen, darf nicht stottern, aber darf auch nicht zu schnell laufen und überhitzen. Also auch da, in diesem Fall, wenn der Motor droht zu überhitzen, der Konjunkturmotor, wäre restriktive Politik angezeigt. Sonst, und das macht man oder hat man in den letzten Jahren sehr viel häufiger gemacht, expansive nachfrageorientierte, oft kombiniert auch mit expansiver angebotsorientierter Politik. Also die reine Lehre gibt es hier nicht. Meistens kriegt jeder so ein bisschen was, meistens ist das ein Bündel von Maßnahmen.
Okay, das war‘s für dieses Video. Achten Sie auf den Abspann.
Gratis-Lernhilfe — wollen Sie diese Mindmap als Gratis-PDF? – Alles, was Sie tun müssen, ist unter diesen Video auf den Link zu klicken und dann Ihre Email-Adresse einzutragen, damit ich Ihnen die Mindmap schicken kann. Achtung — dieses Angebot ist nur eine begrenzte Zeit online. Klicken Sie also jetzt auf den Link unter dem Video und tragen Ihre Email ein, damit ich Ihnen die Mindmap schicken kann.
Heute sprechen wir über ein kontroverses Thema, das in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat – die LGBTI-Bewegung. Diese Bewegung hat sich im Laufe der Zeit von einer Randerscheinung zu einem wichtigen gesellschaftlichen Thema entwickelt und beeinflusst die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen. Lassen Sie uns genauer hinsehen.
Entstehung und politischer Einfluss
Die LGBTI-Bewegung, die die meisten sexuellen Orientierungen einschließt, wurde in den 1960er Jahren geboren und hat seitdem weltweit Anerkennung gefunden. Es fällt auf, dass das linksliberale Lager diese Bewegung oft unterstützt, um sich von konservativen Gegnern abzugrenzen. Die politische Anerkennung und Unterstützung, wie das Hissen der Regenbogenfahne, kann jedoch nicht mehr so effektiv sein, wie es einst war.
Ursprünge der Bewegung
Die Anfänge der LGBTI-Bewegung reichen in die 1960er Jahre zurück, eine Zeit, in der soziale Veränderungen und Bürgerrechtsbewegungen in den USA stattfanden. Die Bewegung begann mit dem Stonewall-Aufstand, einem bedeutenden Ereignis in der Geschichte der LGBTI-Bewegung. In dieser Zeit wurden Homosexuelle und Transgender oft unterdrückt, was schließlich zu einer offenen Rebellion führte.
Veränderung von Idealen
Die Bewegung hat sich von ihren Anfängen entfernt und ist zu einer Ideologie geworden, die immer dogmatischer wird. Anstatt für Vielfalt zu stehen, hat sie sich zu einer Einheitsvorstellung entwickelt, die biologische Fakten ablehnt. Dies wird besonders durch Gender Studies an Universitäten vorangetrieben, die das Konzept von Geschlecht als soziales Konstrukt vermitteln.
Verwirrende Identitäten
Die Ideologie hat dazu geführt, dass es nun über 80 verschiedene Geschlechteridentitäten gibt, die von Menschen akzeptiert werden. Diese Ideologie widerspricht nicht nur religiösen Überzeugungen, sondern lehnt auch wissenschaftliche Erkenntnisse ab, die biologische Unterschiede zwischen den Geschlechtern aufzeigen.
Gefahr für die Gesellschaft
Die Ideologie hat nicht nur religiöse und wissenschaftliche Konzepte abgelehnt, sondern beeinflusst auch die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen negativ. Jugendliche, die sich von dieser Ideologie beeinflussen lassen, erleiden oft schwerwiegende psychische Probleme. Die Bewegung hat sich so stark verändert, dass sie nicht mehr für Freiheit und Gleichberechtigung eintritt, sondern eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt.
Die Rolle der Gesellschaft und individuelle Verantwortung
Es ist wichtig, dass die Gesellschaft ihre Werte wieder stärkt und Kindern vorlebt, was gesunde Beziehungen zwischen Mann und Frau sind. Statt gegen eine Sache zu kämpfen, sollten wir das fördern, was in der Welt fehlt. Es liegt in unserer Verantwortung, individuell Veränderungen herbeizuführen, um als Gesellschaft stärker hervorzugehen.
Fazit
Die LGBTI-Bewegung hat sich von ihren Ursprüngen entfernt und ist zu einer ideologischen Bewegung geworden, die dogmatisch und schädlich ist. Es ist wichtig, individuelle Verantwortung zu übernehmen und gesunde Werte zu fördern, um die Zukunft unserer Gesellschaft positiv zu gestalten.
Urheberhinweis
Dieses Video ist dem Kanal „Lion-Media“ entnommen, einem der besten Kanäle auf Telegram. Der Betreiber finanziert sich über Spenden. Das Spendenkonto lautet: Loewenherz Media LLC, IBAN: BE40 9673 4073 6963, BIC: TRWIBEB1XXX
Zugangsvoraussetzungen für die Personalfachkaufmann/-frau (PFK) Prüfun
Hallo, Marius Ebert hier. In diesem Video geht es um die Zugangsvoraussetzungen für die Personalfachkaufmann/-frau (PFK) Prüfung. Statt „Zugangsvoraussetzungen“ sagen manche auch „Zulassungsvoraussetzungen“, um auszudrücken, dass man zur Prüfung zugelassen werden muss. Es gibt also zwei Aspekte zu beachten: formale Zugangsvoraussetzungen und inhaltliche Anforderungen.
Formale Zugangsvoraussetzungen für die PFK-Prüfung
Hier in diesem Video geht es ausschließlich um die formalen Zugangsvoraussetzungen. Die Struktur sieht folgendermaßen aus: erstens, zweitens, drittens, viertens. Es gibt also verschiedene Möglichkeiten, um die Voraussetzungen zu erfüllen.
Erste Möglichkeit: Dreijährige abgeschlossene Ausbildung im Bereich Personal
Das erste Kriterium ist eine dreijährige abgeschlossene Ausbildung im Bereich Personal. Dazu benötigt man 1 Jahr Berufspraxis im Personalbereich.
Zweite Möglichkeit: Kaufmännischer oder verwaltender Abschluss
Die zweite Möglichkeit ist ein kaufmännischer oder verwaltender Abschluss. Hierfür ist eine abgeschlossene kaufmännische oder verwaltende Ausbildung erforderlich, sowie 2 Jahre Berufspraxis.
Dritte Möglichkeit: Anerkannter Ausbildungsberuf mit 3 Jahren Praxis
Die dritte Option ist ein anderer anerkannter Ausbildungsberuf, der nicht zwingend kaufmännisch oder verwaltend sein muss. Hierbei sind mindestens 3 Jahre Praxis notwendig.
Vierte Möglichkeit: 5 Jahre Berufspraxis im Personalbereich
Die vierte Möglichkeit setzt auf 5 Jahre Berufspraxis im Personalbereich, ohne eine bestimmte Ausbildung abgeschlossen zu haben.
Ausnahmeregelung und IHK-Entscheidung
Es gibt eine Ausnahmeregelung, die besagt, dass man bei Nachweis entsprechender Kenntnisse, Fähigkeiten und Fertigkeiten auch ohne die genannten formalen Voraussetzungen zugelassen werden kann. Diese Regelung ist jedoch weniger relevant.
Erläuterung zur Berufspraxis im Personalbereich
Abschließend wird erklärt, was unter „Berufspraxis im Bereich Personal“ verstanden wird. Dies kann vielfältige Tätigkeiten wie Personalverwaltung, -beratung und -entwicklung umfassen. Die Berufspraxis wird durch eine Bescheinigung des Arbeitgebers nachgewiesen.
Zusammenfassung
Die Zugangsvoraussetzungen für die PFK-Prüfung variieren je nach Ausbildung und Berufspraxis.
„Die Eliten fürchten nichts mehr als den mündigen Bürger. Und das natürliche Ziel der Herrschenden ist immer, ihre Herrschaft zu stabilisieren. Dazu können sie entsprechend der menschlichen Natur zwei Wege beschreiten. Der eine Weg ist, psychische Machtausübung sozusagen den Kopf in Ketten zu legen. Der andere Weg ist die physische Machtausübung.
Hard Power: Militär, Ökonomie und Verelendung
Zu dieser Unterscheidung kann man heute etwas aufbrechen in das, was man „Hard Power“ nennt: militärische Macht, ökonomische Gewalt, soziale und ökonomische Verelendung. Die Power liegt in uns. Einen natürlichen Widerstand anzusetzen, das mögen wir nicht. Deswegen hat man von Anfang an versucht.
Soft Power und ihre subtilen Mechanismen
Wie kann man diese moralischen Sensitivitäten unterlaufen? Das ist dann das, was man heute „Soft Power“ nennt. Soft Power hat den Vorteil: Es ist häufig so gestrickt, dass es unsere psychischen Immunsysteme unterläuft.
Rahmenerzählungen und Manipulationen
Der Basisaspekt der Soft Power ist jetzt, eine Rahmenerzählung zu finden, die dem Volk plausibel erscheint und es in die richtige Richtung treibt. Der öffentliche Diskurs, der zur Demokratie gehört, ist mittlerweile ersetzt worden durch eine skrupellose psychologische Kriegsführung. Eine Mentalvergiftung soll unser natürliches geistiges Immunsystem gegen Manipulationen weitgehend lahmlegen.
Manipulation durch Hass und Angst
Das kann man machen durch Erzeugen von Hass, weil der Hass dafür sorgt, dass es ablenkt, Ziele gibt und die Zentren der Macht nicht mehr im Fokus stehen. Dann Angst vor Verschlechterung der eigenen sozialen Situation oder andere Ängste. Ängste haben den Vorteil, dass sie das Denken überhaupt blockieren. Und wir haben eine mentale Vergiftung, die auf den kognitiven Bereich zielt. Dazu gehört das riesige Spektrum Orwellscher Falschwörter, mit denen Politik und Medien versuchen, über die Sprache unser Denken in den Griff zu kriegen.
Denunziationssbegriffe und Indoktrination
Eine andere Klasse sind sogenannte Denunziationssbegriffe. Das ist ein ganz toller Trick. Themen, die die Eliten als gefährlich ansehen, durch eine Verkleinerungstechnik sozusagen zu immunisieren, zu einem gedanklichen Sperrgebiet zu machen. Einmal die Aktualindoktrination, die jetzt im Augenblick passiert. Tagesaktuelle Nachrichten fast unsichtbar machen, Angst erzeugen. Das sind genau die Medien.
Tiefenindoktrination und ihre langfristigen Effekte
Interessanter ist. Und da will ich näher darauf eingehen: die Tiefenindoktrination. Das sind länger angelegte Prozesse, ganze Weltbilder uns einzuimpfen. Hier werden ganze Denkmöglichkeiten unsichtbar gemacht. Das ist das viel ambitioniertere Ziel. Die Medien stehen sehr im Fokus. Die Schulen sind aber für die tiefen Indoktrination die viel wichtigere Instanz.
Die Illusion der repräsentativen Demokratie
Die eigentlichen Zentren der Macht sind unsichtbar. Das ist der Witz der repräsentativen Demokratie. Wir wählen an Stellen, wo die Wahl eigentlich kaum noch einen Effekt hat, weil wir sozusagen immer aus einer hochgradig selektierten Elitengruppe wählen. Wir sind eng politisiert. Wir sind weitgehend in Apathie und Resignation getrieben. Warum? Damit wir orientierungslos bleiben. Und damit wir vergessen, wofür es sich zu kämpfen lohnt.
Die Notwendigkeit der Veränderung
Mehr als 50 Jahre Elitendemokratie haben uns gezeigt, wohin dieser Weg führt. Es ist der Weg der Zerstörung. Die Nutznießer dieser Zerstörung haben keinen Grund, diesen Weg der Zerstörung zu ändern. Die notwendige Veränderungssenergie kann nur von unten kommen, von uns. Das ist unsere Aufgabe und das ist unsere Verantwortung.“ (Ende des Transkriptes)
