Archiv der Kategorie: marius ebert

Die Wahrheit über die Impfung, Teil 1

Das Video wurde in diesem Blog bereits veröffentlicht. Aufgrund der Wichtigkeit des Themas kommt es hier nochmal, diesmal mit Transkript. Das Transkript wurde in mehrere Teile aufgeteilt.

Einführung

“Ich möchte mich doch noch einmal ganz kurz vorstellen. Über 60 hat ja schon das Größte abgenommen. Ich komme aus der Weststeiermark, ich war im Landtag, sieben Jahre.

Erfahrungen als Arzt

Nach wenigen Monaten, habe ich feststellen müssen, dass heute die Medizin von Kaufleuten diktiert wird. Täglich schwärmen Legionen von Kaufleuten aus, den Ärzten zu sagen, was es für Krankheiten gibt und was dagegen zu machen ist. Das nächste war, dass bei einem Arzt täglich durchschnittlich und das war bei mir in meiner Praxis so 60 bis 80 Patienten pro Tag durchmarschieren. Ein Freund von mir, der gegenüber meiner Ordination gewohnt hatte, suchte mich auf und sagte mir Bei dir marschieren täglich Regimenter aus und ein Regimenter.

Da ist mir dann klar geworden, dass sich diese Art der Medizin nicht weiterführen werde, dass ich nicht deswegen Arzt geworden bin, die die Philosophie und die Produkte der Industrie und der Politik zu verteilen und habe. Und habe dann eine gut gehende, praktisch eine so genannte Praxis. Aurea. Das nennt man eine Goldgrube. Ich war in der reichsten Ortschaft von Österreich. Falscher Magnesit. Ein Weltkonzern. Dort ist mir nichts abgegangen. Habe ich dann gemeinsam mit meiner Frau eine gut gehende Praxis aufgegeben. Habe mich dann in eine kleine Privatpraxis nach sieben Jahren zurückgezogen und von vorne begonnen.

Erfahrungen mit der Zeckenimpfung

Am Ende dieser Zeit ist es von heute auf morgen plötzlich eine Krankheit aufgetaucht, von der wir nur unter ferner liefen gehört hatten, im Studium nämlich von der Zecken, Hirnhautentzündung und Zeckenhirnerkrankung. Das hat Biss. Damals hat das keine Rolle gespielt. Diese Krankheit ist plötzlich aufgetaucht, nachdem ein Impfstoff da war. Und was ist passiert Eine Gruppe von Sportlern hat mich aufgesucht und bat diese Impfung, weil diese Sportler als sogenannte Orientierungsläufer, als sogenannte Orientierungsläufer im Wald waren. In den ersten Jahren der.

Mit dieser Zeckenentzündung galten die Zecken als Bewohner des Waldes, weil da drinnen ist es finster. Da drin ist finster, Da drin ist Nacht, das Ding ist finster. Jahre später sind wir draufgekommen, dass die Tschechen vorwiegend auf der Wiese zu treffen sind. Jedenfalls, diese Leute sind zu mir gekommen und baten mich, ihnen diese Impfung zu geben. Das habe ich getan. Damals habe ich mit Impfung noch nicht viel zu tun gehabt. Also schon.

Ich habe selbst geimpft

Ich habe geimpft, meine eigenen Kinder auch. Und einer von diesen erkrankte akut zwei Stunden, nachdem ich diesen Mann geimpft hatte. Die Frau ruft mich an, er kann seinen Kopf nicht bewegen. Er hat furchtbare Schmerzen, hat Fieber. Da wusste ich, es handelt sich eine Entzündung. Und ich erwähnte nur ganz kurz in der Nähe von mir. Und da habe ich ihn drei Tage intensiv behandelt. Und es ist mir gelungen, dass er wieder gesund wurde, ohne dass ich ins Spital schicken musste. Ich war sehr glücklich.

Weitere Erfahrungen mit Impfschäden

Monate später habe ich dann meine kleine Privatpraxis begonnen. Da kommt eine Mutter zu mir. Ihr Kleiner hat nach dieser Impfung, nach dieser Zeckenimpfung Neurodermitis bekommen. Viele Menschen kennen das furchtbare Hautausschlag, ein furchtbares Leiden. Später kommt dann eine Mutter. Ihr Mädchen hat nach einer Zeckenimpfung Asthma bekommen. Da habe ich gestaunt.

Dann ruft eine Mutter an, sie möchte mit ihrer Tochter zu mir. Sie ist Studentin in Behandlung kommen, denn seit der Impfung wenige Tage später, hat sie eine teilweise Lähmung oder Fürsprache hier voll erfüllt von meinen Erfolgen. Sie wird kommen und sie wird wieder gesund werden. Einen Tag bevor sie hätte kommen sollen. Ich hatte da eine Terminpraxis, ruft sie mich an Die Tochter kann nicht kommen, Sie ist gestorben. Und nach diesem Ereignis habe ich begonnen, das Thema Impfung von der Geschichte her zu studieren, insbesondere die Mikrobiologie und ein neues Medizinstudium zu beginnen.

Aufklärungsarbeit und Konsequenzen

Dann ist Frau Anita Bettik nach Österreich gekommen und hat uns eingeladen und den Weg eröffnet, dass wir auch Österreich gemeinsam mit meiner Frau gegründet haben, wo wir den Menschen aufklären. Ich habe dann begonnen, Artikel zu verfassen, Vorträge zu halten und es hat nicht lange gedauert, bis ein Impfstoff Hersteller, ein sehr prominenter Impfstoff Hersteller bei der Ärztekammer vorstellig wurde und für mich Berufsverbot verlangte und bezeichnete mich in der Anklageschrift als militanten Impfgegner. Ich trage keine Handgranaten, ich trage kein Panzerhemd. Nun, es hat nicht lange gedauert. Es waren drei Jahre. Ein Disziplinar Strafprozess. Und ich habe dann nach drei Jahren bedingt es Berufsverbot erhalten, wenn ich keine Vorträge mehr halte. Ich bin ein West Steirer und das heißt, ein Wegscheider. Blut ist kein Himbeersaft. 

Ich habe.weiterhin meine Vorträge gehalten und da ist es diesen Impfstoff Hersteller nichts anderes übrig geblieben, sich an die Frau Bundesminister für Gesundheit direkt zu wenden. Und die hat den Ehrenrat. Das ist eine Einrichtung der österreichischen Ärztekammer, die die Ärzte prüft, ob sie vertrauenswürdig sind, in jede Richtung hin, vertrauenswürdig, in jede Richtung hin. Nicht die Patienten werden befragt, sondern dieser sogenannte Ehrenrat befragt den Arzt, und die haben mich gefragt, ob ich diese Vorträge weiter halten werde und sie und mir gesagt, ob ich wisse, was mir dann droht. Und ich habe ihnen erklärt Ihr habt das Problem, ich habe das Problem nicht.

Teil 2 folgt

Deutschland erwacht, Teil 5, 2 Weltkriege, Schuldfrage

“Ja, jetzt kommt zum fünften Teil meiner “Deutschland erwacht” Serie, in der wir uns auf eine Reise durch die bewegte Geschichte unseres Landes von seinen Ursprüngen bis zur heutigen Zeit begeben und dabei fehlende Puzzleteile einsetzen, durch die sich allmählich ein Bild von dem zusammensetzt, was mit unserem Volk tatsächlich geschehen ist.

Hier eine kurze Zusammenfassung der bisherigen Geschehnisse, damit wir alle wieder auf dem gleichen Stand sind. Begonnen hat unsere Zeitreise bei unseren Ahnen, den Germanen und ihrer ursprünglichen naturverbundenen Lebensweise, die ganz ohne zentralisierte Macht und Religionskulte auskam und daher in starkem Kontrast zum römischen Imperium stand, das sich 1000 Kilometer südlich des germanischen Gebietes über den gesamten Mittelmeerraum auszubreiten begann und dabei ein Volk nach dem anderen überrannte, versklavte und seiner Kultur beraubte.

Mutige Anführer und Krieger

Dank mutiger Anführer und Krieger wie Arminius, der drei römische Legionen im Teutoburger Wald besiegte, ist es den Römern allerdings nie gelungen, das germanische Gebiet vollständig zu unterwerfen. Nach fast 500 Jahren vergeblicher Angriffe war es tatsächlich der Germanenkönig Odoaker, der Westrom einnahm und dessen letzten römischen Kaiser absetzte. Doch auch wenn dies ein entscheidender Sieg der Germanen über ihren jahrhundertealten Feind gewesen sein mag, so bemerkten sie erst viel zu spät, dass die Macht Roms nicht verschwunden, sondern sich in den Hallen des Vatikans neu formiert hatte.

Rom ist nie untergegangen, sondern lediglich zu einer Kirche geworden, die recht schnell herausfand, dass der Glaube der Menschen das mächtigste Werkzeug ist, das man in den Händen halten kann. So schaffte es der Vatikan, die ersten germanischen Stämme zum Christentum zu konvertieren und anschließend als Armee gegen die ungläubigen heidnischen Stämme einzusetzen. Die christlichen Merowinger- und Karolinger-Dynastien des Frankenreiches erwiesen sich dabei als besonders effektiv bei der Bekämpfung ihrer germanischen Brüder auf dem heutigen deutschen Gebiet.

Die Macht des Glaubens

Durch die Macht des Glaubens war es Rom nun endlich möglich, sein Einflussgebiet bis weit hinein in die germanischen Gebiete auszudehnen, indem die einst freien Stämme zwangskonvertiert und zu enteigneten Bauern gemacht wurden, die auf dem Land ihrer Lehnsherren, oft Adlige und Kirchenvertreter, schuften mussten und dieses nicht mal ohne Erlaubnis verlassen durften. Mit Etablierung des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation wurde unterstrichen, von wem das Gebiet der Stämme hier tatsächlich eingenommen wurde.

Luthers Reformation im 16. Jahrhundert

Erst mit Luthers Reformation im 16. Jahrhundert wurde die Macht des Vatikans über Deutschland herausgefordert und teilweise auch gebrochen, da sich zahlreiche Adelshäuser und sogar Könige den Protestanten anschlossen, weil sie es satt hatten, ihre weltliche Macht mit der Kirche in Rom teilen zu müssen. Als Strafe wurde Deutschland in den 30-jährigen Krieg gestürzt, bei dem ein Drittel des deutschen Volkes ausgelöscht und das Land beinahe vollständig verwüstet wurde. Ja, ein ewiger Konflikt zwischen Deutschland und Rom, der erst ein Ende fand, als Truppen des Königreichs Italiens im Jahr 1870 den Vatikan besetzten und den damaligen Papst unter Gefangenschaft des Militärs stellten.

Dies öffnete den Deutschen das Tor hin zu tatsächlicher Unabhängigkeit und Souveränität, was schließlich ein Jahr später zur deutschen Einigung und Gründung des Deutschen Kaiserreiches führte, an dessen Spitze Kaiser Wilhelm der Erste und Reichskanzler Otto von Bismarck standen.

Die neue Reichsverfassung von 1871 sicherte den gebeutelten Deutschen erstmals gewisse Grundrechte wie Meinungsfreiheit zu, was zu einer allgemeinen Verbesserung ihres Lebensstandards führte. Doch das war gerade erst der Anfang.

Entfesselung des Potenzials

Durch die Sprengung der Ketten konnte das entfesselte Deutschland nun endlich sein volles Potenzial ausschöpfen, was durch intelligente Staatsführung weiter begünstigt wurde. So setzten Bismarck und seine Nachfolger auf protektionistische Wirtschafts-politik, belegten also sämtliche Importe mit Handelszöllen. Dies begünstigte einerseits die Herstellung von Waren im eigenen Land und spülte andererseits Hunderte Millionen Mark in die Staatskasse. Diese Mittel wurden unter anderem verwendet, um die Arbeitsbedingungen der Bevölkerung zu verbessern.

Sozialversicherung und Industrieller Fortschritt

Unter Reichskanzler Bismarck wurden diverse Gesetze zur Sozialversicherung, Krankenversicherung und Unfallversicherung verabschiedet, was das Deutsche Reich im Bereich Arbeitsbedingungen zu einem weltweiten Vorreiter machte. Die zweite Phase der Industrialisierung war in vollem Gange, und die Wirtschaft boomte regelrecht. Insbesondere in den Bereichen Stahl, Chemie und Elektrizität wurden bedeutende Fortschritte erzielt.

Außenhandel und Export

Durch den Ausbau des Schifffahrts- und Eisenbahnnetzes wurde zudem der Außenhandel erleichtert, der innerhalb kürzester Zeit zum Rückgrat der deutschen Wirtschaft werden würde. Deutsche Unternehmen wie Siemens, Krupp und Zeiss exportierten Dampfmaschinen, Elektromaschinen und Präzisionsinstrumente in die gesamte Welt. Die Allgemeine Elektrizitätsgesellschaft (AEG) war führend in der Herstellung von Generatoren und anderen elektrischen Geräten. Bayer, ein Chemie- und Pharmaunternehmen, war mit seinen Produkten in jeder Apotheke präsent, und auf den Straßen fuhren die ersten Wagen der Daimler Motoren Gesellschaft und von Benz und Ciel.

Aufstieg zur Industrienation

Mehr als die Hälfte der weltweiten Patente wurden nach 1871 in Deutschland angemeldet, und die Deutschen lieferten einen Exportschlager nach dem anderen. Innerhalb kürzester Zeit stieg Deutschland zu einer führenden Industrienation auf und überholte sowohl Frankreich als auch die USA im Exportgeschäft. Sogar die damalige Weltmacht Großbritannien hatten sie gefährlich nahe herangerückt.

Das wilhelminische Wirtschaftswunder

Die Gesamtwertschöpfung des Deutschen Reiches stieg von 1870 bis 1913 von 14 auf satte 48 Milliarden Mark und verdreifachte sich somit. Dieses wilhelminische Wirt-schaftswunder war das Ergebnis einer Politik, die darauf abzielte, dem Volk durch Beseitigung von Hindernissen in seine eigene Kraft zu verhelfen. Das Deutsche Reich wurde zu einer aufstrebenden Macht, was im Ausland sowohl bewundernde als auch besorgte Blicke hervorrief.

Wettrüsten und Aufstieg zur Weltmacht

Insbesondere mit Großbritannien lieferte sich das Deutsche Reich ab den späten 1890er Jahren einen regelrechten Rüstungswettlauf, bei dem es um Prestige und den Aufstieg zur Weltmacht ging. Das British Empire befand sich bereits im Niedergang, und ein Machtvakuum schien absehbar zu sein. Dies eröffnete die Möglichkeit für eine neue Weltmacht, und Deutschland war bereit, diese Rolle einzunehmen.

Ja, und am Anfang des 20. Jahrhunderts sah alles danach aus, als ob das Deutsche Reich mit seinem Aufstieg in die Fußstapfen des British Empire treten und den Weltmacht-status an sich reißen würde. Deswegen ließ der Kaiser auch solch eine massive Flotte bauen, da bereits absehbar war, dass sich die Briten ihrem Schicksal nicht ohne einen Kampf ihrer gewaltigen Royal Navy hingeben würden.

Die Rolle der deutschen Flotte

Oft wird behauptet, die Deutschen hätten ihre Flotte im imperialistischen Stil der damaligen Zeit gebaut, um mehr Kolonien zu übernehmen. Doch vergleicht man den gewaltigen Kolonialbesitz der Briten mit den damaligen deutschen Kolonien, wird schnell sichtlich, dass sich die Deutschen bei diesem weltweiten Raubzug eher zurückgehalten haben. Kaiser Wilhelm der Zweite sorgte damals sogar weltweit für Schlagzeilen, weil er als einziges Staatsoberhaupt Vertreter der eroberten Kolonien nach Berlin einlud und sie nach ihren Wünschen und Anliegen befragte. Allgemein behandelten die Deutschen ihre Kolonien deutlich besser als die Briten, Spanier, Portugiesen und Belgier, die teilweise über Jahrhunderte hinweg abscheuliche Verbrechen begangen hatten. Das Deutsche Reich befand sich auf dem Weg zur wirtschaftlich, militärisch und moralisch überlegenen Supermacht.

Die Rolle des Dreibundes

Und dabei standen sie nicht alleine da. Bereits 1882 hatte Bismarck den sogenannten Dreibund eingefädelt, ein Militärbündnis mit Österreich, Ungarn und dem Königreich Italien, das die Stellung des Deutschen Reiches insbesondere gegenüber Frankreich und Großbritannien verbessern sollte. Das Bündnis mit dem Königreich Italien war dahingehend von Bedeutung, dass es mit der Entmachtung des Vatikans überhaupt erst das Tor für die deutsche Einigung und Souveränität geöffnet hatte. Der Dreibund setzte vor allem auf den Fortbestand der uralten Rivalität zwischen den Briten und Franzosen, die sich aufgrund von Kolonialkonflikten ständig in die Haare kriegten. Man in Berlin ging nicht davon aus, dass sich die beiden Länder gegen das Deutsche Reich zusammenschließen würden. Doch im Jahr 1907, als die Deutschen kurz davor standen, den Briten endgültig den Rang abzulaufen, kam es plötzlich zur Gründung der sogenannten Triple Entente, einem Militärbündnis zwischen Großbritannien, Frankreich und Russland. Damit war der Dreibund nun beinahe vollständig umzingelt.

Die Eskalation zum Ersten Weltkrieg

Das war gleich ein doppelter Schock. Zum einen hatten sich die Erzfeinde Großbritannien und Frankreich zusammengetan, um das Deutsche Reich als neue Weltmacht zu verhindern. Zum anderen hatte sich das russische Zarenreich, regiert von Zar Nikolaus II., gegen die Deutschen gestellt, was einem regelrechten Verrat gleichkam, da Nikolaus der Cousin des deutschen Kaisers Wilhelm II. war. Letztendlich ließen sich beide Herrscher von ihren Militärs gegeneinander aufhetzen und in einen Weltkrieg hineinziehen, aus dem keiner der beiden als Sieger hervorgehen würde.

Das Attentat von Sarajewo

Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war dann das Attentat von Sarajewo, bei dem der serbische Nationalist Gavrilo Princip den österreichisch-ungarischen Thronfolger Franz Ferdinand ermordete und damit eine fatale Ketten-reaktion auslöste. Doch zahlreiche Aspekte dieses Attentats sind überaus merkwürdig, um es vorsichtig auszudrücken. Denn vor Princip hatte bereits sein erster Attentäter eine Granate auf die Fahrbahn geworfen, allerdings den Wagen des Erzherzogs verfehlt und sich danach von einer Brücke gestürzt.

Nachdem sich die Kolonne in Sicherheit gebracht hatte, wurde dann aus irgendeinem Grund entschieden, erneut in die gleiche Stadt zu fahren, wo der Wagen dann durch Zufall direkt vor Gavrilo Princip hielt, der den Angriff eigentlich schon abblasen wollte und ihm die Gelegenheit gab, den Erzherzog zu ermorden. Ja, so als sei das Ganze ein abgekartetes Manöver gewesen, zu dem auch die eigenen Fahrer des Erzherzogs gehörten.

Die Attentäter waren zudem Teil einer Geheimorganisation namens Schwarze Hand, die einen Totenkopf als Symbol verwendete und Gelder aus dem Ausland erhalten haben soll. War das Attentat eine False Flag, die gezielt zum Ersten Weltkrieg führen sollte? Denn durch den Angriff gegen Österreich-Ungarn konnte man das Deutsche Reich über den Dreibund in den Konflikt ziehen, während Russland als Schutzmacht Serbiens auftrat und man so erfolgreich an den Konflikt zwischen den beiden rivalisierenden Machtblöcken geschürt hatte.

Doch wer könnte ein Interesse daran haben? Nun, sicherlich die Briten, die ihren Weltmachtstatus nicht verlieren wollten und bestimmt froh waren, diesen nun nicht alleine, sondern zusammen mit Russland und Frankreich verteidigen zu können. Doch das ist zu kurz gedacht. Denn nur sechs Monate vor dem Sarajewo-Attentat wurde die amerikanische Zentralbank Federal Reserve gegründet, womit sich das Monopol der Geldschöpfung in den USA nun in privater Hand befand. Was wiederum bedeutet, dass es Bankiers gab, die direkt davon profitierten, wenn die US-Regierung Schulden aufnimmt und Zinsen zahlen muss.

Dieses Diagramm zeigt uns, dass die Staatsverschuldung der USA vor dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges nur bei knapp 3 % des Bruttoinlandsprodukts lag und dann im Zuge der Kriegsfinanzierung auf fast 30 % angestiegen ist. Ja, und wer war für die Gründung der FED verantwortlich? Nun, laut der eigenen Webseite der Zentralbank wurde der Plan auf Jekyll Island im Bundesstaat Georgia von einer elitären Gruppe von jüdischen Bankiers wie Paul Warburg ausgearbeitet. Und wer jetzt meint, das wäre eine antisemitische Verschwörungstheorie, den verweise ich auf diesen Artikel von der israelischen Tageszeitung Haaretz, die stolz berichtet, dass die Federal Reserve von jüdischen Bankiers ins Leben gerufen wurde.

Warum erzähle ich das? Nun ja, weil die USA damals den Niedergang des British Empire ebenfalls erkannt haben und sicher ein Interesse daran hatten, das Machtvakuum selbst zu füllen und nicht dem Deutschen Reich zu überlassen. Und dabei spielten die Bankiers, die die Vereinigten Staaten nur wenige Monate zuvor an die geldpolitische kurze Leine genommen hatten, sicher eine entscheidende Rolle.

Spannend ist nämlich auch, dass die gleiche israelische Tageszeitung Haaretz auch aufgearbeitet hat, wie jüdische Organisationen die kommunistische Revolution in Russland und den Sturz des Zarentums vorangetrieben haben. Warum? Zum einen, weil Zar Nikolaus der Zweite einen recht antisemitischen Kurs gefahren hat und die Juden sogar durch Pogrome gezielt verfolgen ließ. Und zum anderen, weil so sichergestellt werden konnte, dass ein Keil zwischen das Deutsche Reich und das Zarenreich getrieben wird, die zusammen einen unschlagbaren konservativ traditionalistischen Machtblock ergeben hätten.

Spannenderweise wurde 2017 berichtet, dass Putins Kreml neue Ermittlungen angestoßen hat, die aufdecken sollen, ob die Romanow-Zarenfamilie durch einen Ritualmord ums Leben gekommen ist.

Der Erste Weltkrieg und die Revolution in Deutschland

Was von den Juden in Moskau als antisemitische Verschwörungstheorie bezeichnet wurde, doch das nur am Rande.

Ja, der Erste Weltkrieg nahm seinen Lauf, und als sich die europäischen Mächte durch blutige Grabenkämpfe gegenseitig genug geschwächt hatten, versenkten vermutlich die Briten selbst ihr Passagierschiff Lusitania. Auf dem Schiff befanden sich auch Hunderte amerikanische Passagiere. Dieses Ereignis schoben sie auf die Deutschen, was den Vereinigten Staaten eine Steilvorlage für den Kriegseintritt lieferte.

Nachdem die Kommunisten die Zarenfamilie gestürzt und einen Waffenstillstand mit den Mittelmächten ausgehandelt hatten, gelang es den Briten und Franzosen mit amerikanischer Hilfe auch, die Westfront zu dominieren.

Im November 1918 kam es dann zu einer Revolution in Deutschland. Die Marine weigerte sich aufgrund schwerer Verluste, weiter gegen die Briten in den Krieg zu ziehen. Der Aufstand fand seinen Weg bis nach Berlin, wo der deutsche Kaiser Wilhelm der Zweite abdanken und den Sozialdemokraten den Weg frei machen musste. Am 9. November 1918 riefen die Sozialdemokraten die deutsche Republik aus, die später Weimarer Republik genannt wurde. Damit endete die Monarchie in Deutschland endgültig.

Die Weimarer Republik und ihre Herausforderungen

Dies würde sich später als eine der katastrophalsten Epochen der deutschen Geschichte herausstellen. Sie war geprägt von Ausbeutung über den Versailler Vertrag, Wirtschaftskrisen, Hyperinflation und dem weitreichenden Niedergang deutscher Traditionen. Diese Umstände bereiteten auch den Nährboden für die schlagartige Rückkehr radikaler rechtskonservativer Politik.

Wichtig ist dabei allerdings, dass die Weimarer Republik das Deutsche Reich als Völkerrechtssubjekt nie ersetzt hat. Deswegen wird die 1919 von der Weimarer Nationalversammlung verabschiedete Verfassung auch nur inoffiziell als Weimarer Reichsverfassung bezeichnet und heißt eigentlich Verfassung des Deutschen Reiches. Zudem beruht diese Verfassung in weiten Teilen auf Notstandsgesetzen, weshalb strittig ist, inwiefern sie die vorherige Verfassung überhaupt jemals ersetzt hat.

Die Kontinuität des Deutschen Reiches

Und jetzt wird es richtig spannend. Auf der Webseite des Deutschen Bundestages lesen wir am 30. Juni 2015: “Völkerrechtssubjekt Deutsches Reich.” Das Bundesverfassungs-gericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt Deutsches Reich nie untergegangen ist und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort auf eine Kleine Anfrage der Partei Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945.

Die Fortexistenz des Deutschen Reiches

Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde. Damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der sogenannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den Nachbarländern instrumentalisiert werden kann.

Das 1871 gegründete Deutsche Reich besteht also laut unserem Bundesverfassungs-gericht fort und wurde nie durch ein neues Völkerrechtssubjekt ersetzt, was bedeutet, dass die Bundesrepublik Deutschland eigentlich das Deutsche Reich ist. Das sage nicht ich, sondern es steht seit 2015 schwarz auf weiß auf der Seite des Deutschen Bundestages.

Die Linke hatte versucht, die Argumente der Reichsbürger zu entkräften, woraufhin die damalige Merkelregierung zugeben musste, dass eigentlich alle Deutschen Reichs-bürger sind, weil das Deutsche Reich nach wie vor existiert. Spannend, dass der Mainstream das mit keinem Wort erwähnt hat.

Die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland

Richtig interessant wird es aber, wenn wir uns anschauen, was die Bundesrepublik Deutschland eigentlich ist und wie sie entstehen konnte. Und genau dort führt uns die Reise in Teil sechs der Serie hin, auf den ihr bereits gespannt sein dürft.

Zusammengefasst war das entfesselte, souveräne Deutsche Reich Anfang des 20. Jahr-hunderts einfach zu erfolgreich und damit zu gefährlich für die damalige Weltordnung. Ihre Innovationskraft und Stärke lehrte allen Großmächten von British Empire, den USA bis hin zum russischen Zarenreich derart das Fürchten, dass sich selbst Erzfeinde zusammengetan haben, den Aufstieg des Deutschen Reiches zur Supermacht zu verhindern. Ja, manchmal kann so großer Erfolg der Faktor sein, der einem später zum Verhängnis wird.

Doch auch die Rückschläge des 20. Jahrhunderts sowie die Besatzung haben das noch existierende Deutsche Reich nur bedingt ausbremsen können. Heute ist Deutschland das viertreichste Land und der drittgrößte Exporteur der Erde. Was die Frage aufwirft, wo wir wohl ohne die immense Steuerlast, die gegen die Bevölkerung gerichtete Politik und die supranationale Fremdbestimmung stehen würden.

Was wäre, wenn man noch einmal wie 1871 die Ketten sprengen würde? Was wäre dann möglich? Wer wird die neue Weltmacht, wenn sich die USA und China im Kampf den Petrodollar bzw. Petroyuan gegenseitig schwächen? Freut sich dann vielleicht ein Dritter?

Nun, all diesen Fragen werden wir in Zukunft auf den Grund gehen. Denn eines steht fest: Die deutsche Geschichte wird noch einige sehr spannende Kapitel zu bieten haben.

Ja, ich hoffe, dieser Bericht hat euch gefallen. Und falls dem so ist, würde es mir viel bedeuten, wenn ihr ihn teilt. Wie ihr wisst, verzichte ich auch bei solchen sehr zeit-aufwändigen und werbefreien Inhalten. Zum einen, weil ich finde, dass der Inhalt im Vordergrund stehen sollte, und zum anderen, weil sich die meisten Werbepartner lieber von unserer Geschichte fernhalten wollen, die ja schlecht fürs Geschäft sein könnte.

Deshalb bin ich dankbar für jeden, der mich und meine Arbeit freiwillig unterstützt und es mir so ermöglicht, tagelange Arbeit in dieser Serie zu stecken. Also, wenn ihr das Thema wichtig findet und unterstützen möchtet, dann könnt ihr dies über den PayPal-Spendenlink sowie die Kontoverbindung tun, die ihr direkt unter diesem Video findet.

Ja, mich würde es freuen, wenn ihr auch zum nächsten Bericht wieder einschaltet. Bis dahin noch einen schönen Tag oder schönen Abend, je nachdem, wann ihr dieses Video schaut. Ciao.”

(Ende des Transskriptes)

Die EU: Zwischenstufe zur Weltdiktatur

Dieser Beitrag ist schon älter und zeigt was abläuft und “wie es dazu kommen konnte”:

Die wachsende Zentralisierung der EU

Der EU, die sagt, EU wird immer zentralistischer, immer diktatorischer auch und das am Ende sozusagen auch Aufstände oder Aufbegehren gegen diese Form der EU und gegen diese Form von Europa niedergeknüppelt, womöglich so niedergeschossen werden kann. Ich erinnere an Lissabonvertrag und Todesschuss bei Aufstand.

Bedenken hinsichtlich der EU

Wie ist Ihre Meinung zu dem Thema?

Keine Demokratische Legitimität der Union

Das befürchte ich auch. Die, das nicht gehört zu den Kritikern, die der Europäischen Union diktatorische Tendenzen bescheinigen. Das ist einfach eine Analyse der Verträge und der Praxis. Das ist so konzipiert. Jedenfalls ist die Union in keiner Weise demokratisch legitimiert. Und wenn es dann zu den erwarteten Unruhen wegen der wirtschaftlichen Schwierigkeiten kommt, hat sich die Union das Mittel geschaffen, eben auch zu töten und sich durchzusetzen.

Recht auf Leben wurde relativiert

Denn das Recht auf Leben, das groß propagiert wird in der Grundrechtecharta, ist sehr relativiert durch die Zusatzerklärung, die eigentlich maßgeblich sind an vier Stellen des Vertrages vorkommen und die besagen, dass eben nicht nur die Todesstrafe eingeführt werden kann im Kriegsfall und bei drohender Kriegsgefahr, sondern dass auch Aufstände und Aufruhr niedergeschlagen werden kann, ohne dass das Recht auf Leben dem entgegensteht, also auch durch Tötungsmaßnahmen.

Hintergründe und Bedenken

Wie erklären Sie sich denn dann als Verfassungsrechtler, dass eine solche Fassung von den Politikern in Europa überhaupt gebilligt wurde?

Die Undurchsichtigkeit der Regelungen

Warum steht das da drin? Es ist unfassbar. Die Hinweise auf diese Regelungen, die völlig unausweichlich sind, weil sie ja auch der maßgebliche massive Mitglied in den Grundrechteausschüssen und Konvent, der Professor Mayer selbst, zugegeben hat. Und in seinem Kommentar steht es auch: “Wir konnten sie nicht verhindern”, sagt er. Das ist anscheinend nicht ganz durchgedrungen. Bis zu den Abgeordneten. Die wollten es nicht wahrhaben.

Abgeordnete haben Vertrag nie zur Kenntnis genommen

Sie haben ja den Vertrag auch nie zur Kenntnis genommen. Es ist einfach abgewiegelt worden. Das stimmt nicht. Es ist eine neue Konvention geschaffen worden. Die zwölfte Änderung des europäischen Rechts für Menschenrechte, nur die es nicht die Grundlage der vertraglichen Regelung, dass auf die vorherige Regelung hingewiesen. Es ist sehr versteckt, sehr kompliziert. Ich musste lange suchen, das genau zu analysieren, aber so ist die Lage. Für mich ist unfassbar, wie irgendein Abgeordneter dem zustimmen konnte.

Wie stark kannst Du Dich fokussieren?

Fokussiere deinen Geist

Wie stark kannst du dich fokussieren?

Egal in welchen Bereichen das ist.

Du musst derjenige sein, der deinem Geiste sagt: Bleibt dort.

Die Macht der Konzentration

Konzentriere dich da.

Jetzt machen wir das.

Du musst derjenige sein, der dieses in die Hand nimmt und nicht umgekehrt.

Umgekehrt bedeutet, dein Kopf sagt: Ja, ich habe Hunger. Und was macht dein Körper? Zum Kühlschrank gehen. Dein Geist sagt dir, die sieht attraktiv aus. Und was macht dein Körper? Er wird schwach. Lange Rede, kurzer Sinn.

Die Wahl des Meisters

Du kannst in diesem Leben entscheiden. Entweder bist du Meister oder du bist Sklave.

Es gibt nichts dazwischen.

Meister.

Über deine Gedanken, Meister.

Über dich selbst oder Sklave deiner Gedanken.

Fertig.

Quiz: Lebenszyklus-Modells für Produkte in der Betriebswirtschaftslehre

Anleitung:

  • Dieses Quiz besteht aus 10 Fragen
  • Wählen Sie die beste Antwort aus den gegebenen Optionen
  • Jede richtige Antwort erzielt 1 Punkt
  • Es gibt keine Strafpunkte für falsche Antworten
  • Am Ende des Quiz wird Ihre Gesamtpunktzahl angezeigt

Frage 1: Welches ist die erste Phase im Lebenszyklus-Modell eines Produkts?

A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase


Frage 2: Welche Phase ist gekennzeichnet durch einen langsamen Umsatzzuwachs?

A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase


Frage 3: In welcher Phase des Lebenszyklus-Modells werden die Gewinne maximal
optimiert?

A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase


Frage 4: Was ist eine typische Strategie, um die Lebensdauer eines Produkts während der Degenerationsphase zu verlängern?

A. Preisreduktion
B. Erweiterte Produktfunktionen
C. Erhöhung der Marketing- und Werbeausgaben
D. Neue Produktvarianten einführen


Frage 5: In welcher Phase des Lebenszyklus-Modells stehen Unternehmen vor erhöhtem Wettbewerb und Preisdruck ?

A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase


Frage 6: Welche Phase ist ideal für die Einführung von Produktinnovationen, um das Marktwachstum zu fördern?

A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase


Frage 7: Was ist der Hauptzweck der Lebenszyklusanalyse für Unternehmen?

A. Finanzielle Prognosen
B. Produktionsentscheidungen
C. Kundenanalyse
D. Produktmanagement und -strategie


Frage 8: In welcher Phase sind die Ausgaben für Marketing und Werbung in der Regel am höchsten?

A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase


Frage 9: In welcher Phase des Produktlebenszyklus sind die Produktionskosten in der Regelam höchsten?

A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase


Frage 10: In welcher Phase kann ein Unternehmen davon profitieren, Komplementärprodukte oder -dienstleistungen anzubieten?

A. Einführungsphase
B. Wachstumsphase
C. Reifephase
D. Degenerationsphase


Antworten

  1. A
  2. A
  3. C
  4. A
  5. C
  6. B
  7. D
  8. A
  9. A
  10. B

Ergebnis

  • 0-3 Punkte: Anfänger im Lebenszyklus-Modell
  • 4-7 Punkte: Kenntnisse im Lebenszyklus-Modell vorhanden
  • 8-10 Punkte: Experte im Lebenszyklus-Modell

COVID-Impfung: Sie verhinderte keine Ansteckung

“Im vergangenen Monat habe ich zusammen mit Joachim Koers und sechs weiteren Kollegen des Europäischen Parlaments einen Brief an die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) verfasst. Die EMA ist verantwortlich für die Zulassung von Arzneimitteln auf dem europäischen Markt. In diesem Brief baten wir um Aufklärung bezüglich der zahlreichen Probleme im Zusammenhang mit den COVID-Impfstoffen. Diese Probleme sind so gravierend, dass wir die EMA um Widerruf der Marktzulassung gebeten haben. In diesem Monat haben wir eine Antwort der EMA auf unseren Brief erhalten, und diese Antwort enthält schockierende Fakten.


Individuelle Immunisierung versus Infektionskontrolle

Zunächst stellt die EMA ausdrücklich fest, dass sie die Corona-Impfstoffe nur und ausschließlich für die individuelle Immunisierung auf dem Markt zugelassen hat und keineswegs für die Kontrolle von Infektionen oder das Verhindern oder Verringern von Infektionen. Dies ist verheerend für Regierungen, die mit der Botschaft “Du machst es für andere” in die Offensive gegangen sind. Nichts davon stimmt. Die EMA hat die Impfstoffe überhaupt nicht zur Bekämpfung von Infektionen zugelassen. Die EMA geht sogar noch weiter und erklärt in ihrer Antwort – und ich zitiere – “EMA-Bewertungsberichte zur Zulassung von Impfstoffen betonen das Fehlen von Daten zur Ansteckungsgefahr”. Mit anderen Worten: Die Impfstoffe waren nicht dazu gedacht, Infektionen zu verhindern, und es gibt überhaupt keine Daten, die belegen, dass die Impfstoffe gegen Infektionen helfen.


Erhöhte Infektionsgefahr bei Geimpften

Darüber hinaus erklärt die EMA, dass wiederholte Exposition gegenüber dem Virus das Risiko von Infektionen erhöht, selbst bei Geimpften. Die massiven staatlichen Kampagnen, sich impfen zu lassen, um Eltern, Nachbarn und die Schwachen in der Gesellschaft zu schützen, waren nicht nur nicht autorisiert, sondern auch völlig unsinnig und nicht auf Fakten basierend.


Selektive Impfkriterien und Betrug

Leider wird es noch schlimmer. Die EMA sagt, dass Impfungen ausschließlich dem Schutz des geimpften Individuums dienen. Bevor das Individuum geimpft wird, muss – und ich zitiere erneut die EMA – alle Sicherheitsinformationen sorgfältig abgewogen werden, bevor eine Impfung verabreicht oder empfohlen wird. Das bedeutet, dass man nur für eine Impfung in Frage kommt, nachdem ein Arzt festgestellt hat, dass dies in Ihrem Fall vernünftig ist. Da fast niemand unter sechzig Jahren ernsthafte Komplikationen durch das Coronavirus hatte, hätte nach Meinung der EMA fast niemand unter sechzig geimpft werden sollen. Die Sporthallen voller Impfpikser standen damit im völligen Widerspruch zur vorgesehenen Verwendung der Impfstoffe durch die EMA.


Unterberichtung von Nebenwirkungen und Lebensgefahr

Und es wird noch schlimmer bei der Bewertung der Sicherheit der Impfstoffe. Für die EMA war es entscheidend, dass Nebenwirkungen gut erfasst würden. Die EMA sagt dazu: “Wir erwarten viele Berichte über Nebenwirkungen, die während oder kurz nach der Impfung auftreten.” Das bedeutet, dass gerade in der ersten Phase der Impfung Beschwerden gemeldet werden sollten. Die Regierung unterstützte jedoch eine Politik, bei der diese Beschwerden in den ersten vierzehn Tagen nach der Impfung gerade nicht gemeldet wurden, weil der Impfstoff 10 bis 14 Tage brauchen würde, um wirksam zu werden. Alle Beschwerden in diesem Zeitraum wurden stattdessen dem Coronavirus zugeschrieben. Dies ist nicht nur betrügerisch; es bringt mutwillig Menschenleben in Gefahr.


Unerklärte Übersterblichkeit und Schlussfolgerung

Ich erinnere daran, dass wir immer noch mit einer riesigen sogenannten “unerklärten Übersterblichkeit” zu kämpfen haben. Kurz gesagt ist diese Information der EMA verheerend für die durchgeführte Impfpolitik von Rutte und De Jonge. Die Regierung wusste, dass die Impfstoffe nicht vor der Verbreitung des Virus schützen würden, aber sie teilte diese Informationen nicht mit den Bürgern. Im Gegenteil, sie drängte den Bürgern die Impfstoffe mit Lügen auf, verschleierte die Nebenwirkungen und setzte damit die Gesundheit aller, die einen solchen Impfstoff genommen haben, aufs Spiel. Die Impfkampagnen sollten so schnell wie möglich eingestellt werden, und sie sind schlichtweg unsicher und erfüllen nicht die Anforderungen, die die EMA stellt. Die Regierung und alle politischen Parteien, die dies unterstützt haben, sollten für ihre Lügen und Täuschungen zur Rechenschaft gezogen werden. Vielen Dank.”

Ende des Transskriptes

Wer mitgemacht hat: “ich habe mitgemacht”

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Durch diese da, ging Alles verloren…

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.

COVID-Impfung: “Staat” hat Millionen geschädigt

“Ich glaube, es ist Zeit für die Wahrheit. Der Staat hat in der Krise Millionen Menschen geschädigt. Körperlich, psychisch und existenziell.

Zehntausende wurden umgebracht

Er hat Zehntausende Menschen umgebracht. Warum? Weil er die Bürger in einen Lockdown hineingetrieben hat, der völlig sinnlos war. Weil er sie in eine meiner Meinung nach kriminellen Impfkampagne hineingetrieben hat. Mit einem Impfstoff, der bekanntermaßen nur einen marginalen Nutzen hat und ein riesengroßes Nebenwirkungsspektrum.

Der Staat hat sich dabei vor den Karren eines riesigen Netzwerks spannen lassen, welches massiv unter Druck stand, 4000 Patente endlich zu Geld zu machen, koste es, was es wolle. Und machen wir uns nichts vor. Der gesamte Lockdown der Masken zwang ja das Aufhetzen der Bürger.

Diffamierung der Kritiker

Die Diffamierung der Kritiker hatte nur ein Ziel: den Leidensdruck zu erzeugen, damit ein Ladenhüter aus der Biowaffenforschung endlich zu einem zivilen Verkaufserfolg geführt werden konnte. Das kann in der Summe eigentlich nur als Angriff auf die Zivilbevölkerung bewertet werden, exekutiert vom Staat.

Es wurden schwere Verbrechen begangen

Hierbei wurden schwere Verbrechen begangen, namentlich von den Ministern Spahn und Lauterbach und von den Institutsleitern Wieler und Schick. Meiner Meinung nach müssen wir über fahrlässige Körperverletzung und fahrlässige Tötung sprechen. Wenn wir ein Rechtsstaat sind, müssen diese Verbrechen vor dem Gericht landen, denn die nächsten Angriffe dieser Art sind bereits in Planung und werden weiter unsere Gesundheit beschädigen.” (Ende des Transskriptes)

Ergänzung

“Staat” steht in der Überschrift in “Gänsefüßchen”. Die Leser dieses Blogs wissen, dass die “BRD” kein Staat ist (und nie war), sondern seit 1990 ein Firmenkonstrukt.

Neben den oben genannten “Ministern” sind auch alle die schuldig, die ihre Position, Ihren Ruf, ihre Bekanntheit, ihre Beliebtheit usw. genutzt haben, um die Menschen in die Giftspritze zu treiben. Hier sind Einige davon zu finden:

Wer mitgemacht hat: “ich habe mitgemacht”

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Außerdem: “Zeit für die Wahrheit” ist nicht jetzt, liebe “BLÖD”, sondern Zeit für die Wahrheit war, als es darum ging, das Verbrechen zu verhindern…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.

COVID-Impfung: Sie trägt nun einen Nummerncode

Wenn Du glaubst, eine Dummheit gemacht zu haben

Wer mitgemacht hat: “ich habe mitgemacht”

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Durch diese da, ging Alles verloren…

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.