„Es gibt diese klassische Vorstellung von Kakokratie, was bedeutet, dass eine Regierung von den Schlechtesten, den am wenigsten Qualifizierten, sozusagen geführt wird. Nun, keine andere Nation auf der Erde ist ein lebendigeres Beispiel dafür als die aktuelle deutsche Regierung.
Peinliche Auftritte von Annalena Baerbock
Haben Sie die öffentlichen Reden ihrer Außenministerin, Annalena Baerbock gesehen? Es ist eine Farce, eine vollständige und absolute Peinlichkeit. Diese Dame kämpft darum, die einfachsten Wörter nicht durcheinander zu bringen. Sie spricht Namen von Menschen, Hauptstädten, sogar ihren eigenen, falsch aus. Sie nannte die Ukraine um Himmels willen “Kokain” und bat Wladimir Putin, bitte einen 360-Grad-Dreh zu machen. Also im Grunde genommen, um dort zu bleiben, wo er bereits ist. Jemand, bitte befreie uns von diesem völligen Verleugnen grundlegender menschlicher Fähigkeiten. Lächerlich.
Ein Zirkus in der deutschen Regierung
Also das ist Lina Madame Dyslexia, ach, aber das ist nicht alles. Oh, nein, nein. Die gesamte deutsche Regierung ist eine einzige Freakshow, ein kompletter Zirkus.
Inkompetenz und Seltsamkeiten in der Regierung
Wir haben einen Wirtschaftsminister, Robert Habeck, der überhaupt keine wirtschaftliche Erfahrung hat. Ich glaube, er hat vorher Kinderbücher geschrieben. Dann haben wir Carl Kokskoch Lauterbach, eine seltsame, fast zombieartige Kreatur der Nacht, die darauf besteht, dass die Menschen auch nach der Erklärung der Weltgesundheitsorganisation, dass Covid vorbei ist, weiterhin Angst davor haben sollen. Ironischerweise haben die meisten Deutschen mehr Angst vor ihm. Lächerlich.
Der schläfrige Kanzler Olaf Schultz
Und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, die Prestige-Nummer des Zirkus, sozusagen, gibt es Kanzler Olaf Schulz. Sie denken, Joe Biden ist schläfrig. Dieser Kerl Schulz schläft. Er hat nicht die geringste Spur von Autorität. Der einzige Grund, warum er die Wahl gewonnen hat, ist, weil er gegen Madame Dyslexia Baerbock, und einen kompletten Clown gelaufen ist, der sich bei einer Solidaritätsfeier für die verdammten Opfer einer Flutkatastrophe kaputtlachte. Außerdem war er in einen massiven Finanzskandal namens Cum-Ex verwickelt, den er anscheinend nicht erinnern kann, das ist buchstäblich das, was er bei einer Gerichtsverhandlung gesagt hat. Also, aha.
Das bedenkliche Führungspersonal in Deutschland
Wir haben also eine Außenministerin, die sich nicht ohne sich zu blamieren, ausdrücken kann, einen Wirtschaftsminister, der noch nie einen Tag seines Lebens in einem freien Unternehmen gearbeitet hat, einen Gesundheitsminister, dessen Zähne verrotten und der aussieht, als ob er die letzten 40 Jahre Pappe gegessen hätte. Und einen Kanzler, der null Autorität hat, durch puren Zufall an die Macht gekommen ist und sich an nichts erinnern kann. Viel Glück, Deutschland. Es tut mir leid, aber ihr seid am Arsch.“
Razzien und Festnahmen vor einem Jahr: Ein fragwürdiger Erfolg
„Vor einem Jahr haben mit großem Trara über 3000 Polizisten Razzien durchgeführt. Das Ganze wurde uns verkauft als die Vereitelung eines riesengroßen Putsches oder eines Putschversuchs.
Fehlende Gerichtsurteile: Ein Jahr in Haft ohne Beweise?
Was ist das Ergebnis? 27 Beschuldigte sitzen seit einem Jahr ohne ein Gerichtsurteil in Haft. Wenn aber die Beschuldigten immer noch nicht vor dem Richter stehen, dann kann das nur heißen, dass es da gar keine Beweise gibt oder dass es nicht genügend Beweise gab. Das ist der eigentliche Skandal, dass man diese Menschen ein Jahr lang ohne Gerichtsurteil im Gefängnis ließ.
Politische Verantwortung: Faeser muss sich rechtfertigen
Eigentlich müsste sich Faeser verantworten. Das ist der Skandal. Es sieht ganz danach aus, dass diese Show nur abgezogen wurde, um diesen Apparat zu rechtfertigen und einen Grund zu liefern, einen vermeintlichen Grund zu liefern, die Opposition mit weiteren Mitteln zu unterdrücken.“
Fasse beim folgenden Quiz die Antworten am Ende des Quizes zusammen, zum Beispiel “1b”, “2b” usw. Gib weiterhin dem Nutzer eine Einstufung je nach erzielter Punktzahl.
Hier sind 10 Fragen zum Thema Wasserfallstrategie. Wählen Sie die beste Antwort aus den gegebenen Optionen. Jede richtige Antwort erzielt 1 Punkt. Es gibt keine Strafpunkte für falsche Antworten. Am Ende des Quiz wird Ihre Gesamtpunktzahl angezeigt.
1. Was ist das Hauptmerkmal der Wasserfallstrategie bei der Erschließung ausländischer Märkte?
a) Die Ausweitung auf mehrere Märkte gleichzeitig.
b) Die schrittweise Ausweitung auf ausländische Absatzmärkte, zeitlich nacheinander.
c) Eine Kombination aus den beiden oben genannten Optionen.
2. Wann kann es sinnvoll sein, die Wasserfallstrategie anzuwenden?
a) Wenn das Unternehmen über umfangreiche Erfahrung auf ausländischen Märkten verfügt.
b) Wenn die Bedingungen für den Markteintritt unattraktiv sind.
c) Wenn das Unternehmen über ausreichend Ressourcen verfügt, um mehrere Märkte gleichzeitig zu bearbeiten.
3. Was sind Vorteile der Wasserfallstrategie?
a) Unternehmensressourcen werden gezielt eingesetzt.
b) Das Unternehmen kann sich auf einen Markt konzentrieren.
c) Das Unternehmen kann seine Erfahrung auf ausländischen Märkten ausbauen.
4. Was sind Nachteile der Wasserfallstrategie?
a) Die Gefahr eines verspäteten Markteintritts besteht.
b) Der Wettbewerb wird frühzeitig gewarnt.
c) Unternehmensressourcen werden auf wenige Ländermärkte konzentriert.
5. Wann kann es sinnvoll sein, die Sprinkler-Strategie bei der Erschließung ausländischer Märkte zu nutzen?
a) Wenn das Unternehmen über begrenzte Ressourcen verfügt.
b) Bei Produkten mit kurzen Lebenszyklen.
c) Wenn die Bedingungen für den Markteintritt attraktiv sind.
6. Was ist das Hauptmerkmal der Sprinkler-Strategie bei der Erschließung ausländischer Märkte?
a) Das Unternehmen kann sich auf einen Markt konzentrieren.
b) Der Markteintritt erfolgt gleichzeitig in mehrere Märkte.
c) Eine schrittweise Ausweitung auf ausländische Absatzmärkte, zeitlich nacheinander.
7. Was sind Vorteile der Sprinkler-Strategie?
a) Das Unternehmen kann früher in einzelnen Märkten Fuß fassen.
b) Das Unternehmen kann das Nachfragepotenzial in verschiedenen Märkten testen.
c) Das Unternehmen kann seine Erfahrung auf ausländischen Märkten ausbauen.
8. Was sind Nachteile der Sprinkler-Strategie?
a) Die Ressourcen des Unternehmens werden auf viele Ländermärkte verteilt.
b) Das Unternehmen kann den Überblick verlieren und Schwierigkeiten bei der Steuerung bekommen.
c) Das Unternehmen kann den Preis weniger anpassen.
9. Was ist der Unterschied zwischen der Wasserfall- und der Sprinkler-Strategie?
a) Die Wasserfall-Strategie ist schrittweise, während die Sprinkler-Strategie gleichzeitig ist.
b) Die Wasserfall-Strategie konzentriert sich auf einen Markt, während die Sprinkler-Strategie sich auf mehrere Märkte gleichzeitig konzentriert.
c) Die Wasserfall-Strategie verteilt Ressourcen auf wenige Ländermärkte, während die Sprinkler-Strategie Ressourcen auf viele Ländermärkte verteilt.
10. Was ist bei der Entscheidung für eine der beiden Strategien unerlässlich?
a) Eine Analyse der Preisstrategien der Wettbewerber.
b) Eine umfangreiche Marktforschung.
c) Eine Analyse der Konkurrenzprodukte.
Antworten
b) Die schrittweise Ausweitung auf ausländische Absatzmärkte, zeitlich nacheinander.
b) Wenn die Bedingungen für den Markteintritt unattraktiv sind.
c) Das Unternehmen kann seine Erfahrung auf ausländischen Märkten ausbauen.
a) Die Gefahr eines verspäteten Markteintritts besteht.
b) Bei Produkten mit kurzen Lebenszyklen.
b) Der Markteintritt erfolgt gleichzeitig in mehrere Märkte.
b) Das Unternehmen kann das Nachfragepotenzial in verschiedenen Märkten testen.
b) Das Unternehmen kann den Überblick verlieren und Schwierigkeiten bei der Steuerung bekommen.
a) Die Wasserfall-Strategie ist schrittweise, während die Sprinkler-Strategie gleichzeitig ist.
b) Eine umfangreiche Marktforschung.
Ergebnis
10 Punkte: Sie haben alle Fragen korrekt beantwortet. Herzlichen Glückwunsch!
7-9 Punkte: Sehr gut! Sie haben ein solides Verständnis für die Wasserfall-Strategie.
4-6 Punkte: Gut! Sie haben einige wichtige Konzepte verstanden, könnten aber noch mehr lernen.
1-3 Punkte: Es besteht noch Raum für Verbesserungen. Sie sollten sich weiter mit dem Thema befassen.
0 Punkte: Sie sollten das Thema Wasserfallstrategie genauer studieren, um Ihr Wissen zu vertiefen.
Gefahr der Argumentationsresistenz und Gegenaufklärung
„Das interessiert die psychologisierte Masse nicht mehr, weil sie eigentlich gegen Argumente resilient ist. Das sollte uns sehr zu denken geben. Wir haben ja lange gedacht, dass wir vernünftige Gesellschaften sind, aufgeklärte Gesellschaften, in denen die Leute selber denken, audere sapere, aber vor allen Dingen kritischen Verstand benutzen usw usw.
Wir haben in den letzten Jahren gesehen, dass das alles nicht mehr der Fall ist, dass die Leute nicht selber denken. Wir haben im Prinzip eine Art Gegenaufklärung. Wir hatten schwarze Pädagogik in den Schulen in den Corona-Jahren. Wir hatten Lehrer, die Kinder, die keine Maske getragen hat, sozusagen vorgeführt haben, anstatt pädagogisch dagegen zu arbeiten. Das heißt, wir sind eigentlich mitten in einer Gegenaufklärung, um das mal so zu formulieren.
Und die Gegenaufklärung ist das Gegenteil von freiem Denken, ist das Gegenteil von Sapere audere, ist das Gegenteil von kritischem Verstand und ist das Gegenteil von rational choice, also rational choice: Guck dir die Argumente an, Argumente möchte keiner mehr hören. Wenn die Masse erstmal hypnotisiert ist und vor allen Dingen moralisch überheizt ist, überhitzt ist. Ja, wir sind jetzt gegen Rechts oder für die Impfung oder was auch immer, dann können Sie mit Argumenten keinen Stich mehr machen.
Hypothese zur Vorbereitung auf Kriegspropaganda
Und das, was meine Sorge ist, wenn wir das jetzt mal zusammenbinden, was denn als nächstes kommt, dann würde ich tatsächlich die Hypothese wagen wollen, dass diese Massenformation natürlich eine Vorbereitung ist für ein Kriegsgeschehen. Also das Kriegsgeschehen ist ja immer noch sozusagen latent und niemand geht gerne in den Krieg. Ja, also die Bevölkerung möchte nicht in den Krieg gehen. Das heißt, wenn sie das tut, ja, das erzählen uns ja alle Berichte und auch alle Untersuchungen vom Ersten zum Zweiten Weltkrieg, dann kann es ja nur passieren, wenn diese Masse hypnotisiert wird. Damals für die Nazis, die deutsche Überlegenheit, was auch immer. Ja, Eroberung der Ostgebiete hier oder in einem nationalchauvinistischen Überschwang im Ersten Weltkrieg. Das heißt, Sie müssen ja eine Erzählung haben, damit Leute bereitwillig in den Krieg gehen, denn ein vernünftiger Mensch geht nicht in den Krieg, weil Kriege grausam sind. Und insofern ist meine größte Sorge, dass wir jetzt in letzter Zeit verschiedentlich erleben mussten, wie einfach sich die geformte Masse schon schieben lässt. Ja, in die, verstehen Sie, also bei Korona usw jetzt.
Mögliche Manipulation durch Kriegsnarrative
So und das die nächste Schlaufe vielleicht die sein könnte, dass uns jetzt erzählt wird, wir müssen jetzt alle in den Krieg. Ja, ich habe es jetzt gerade nicht vorliegen, aber es gibt ein großartiges Gedicht von Erich Kästner, das im Grunde anfängt mit den Börsenspekulanten. Und wenn dann alle Leute ihr Geld verlieren und sogar die Großkapitalisten selber ihr Geld verlieren usw und wenn sie dann immer mehr Sparpolitik machen müssen und wenn die Bürger ihnen das nicht mehr glauben, dann bleibt nur noch eins, nämlich den Krieg zu erzählen, damit sie selber nicht verantwortlich sind für das Desaster. Das ist ja die der historische Prozess.
Das heißt, wenn wir steuerungslose Eliten haben, die das, was sie sozusagen angerichtet haben, ganz egal ob bei der Migrationspolitik oder in der Sozialpolitik oder mit der Kriegspolitik, de facto nicht mehr verantworten können, dann ist es ja naheliegend, dass man einen Feind braucht, der dann dafür schuld ist, dass das alles passiert. Und da ist ja ein Kriegsfeind sozusagen ein Feind, weil dann kann man alles auf Putin schieben, was man selber sozusagen nicht verantworten will. Und ich habe die große Sorge, dass wir de facto schon seit längerem in eine Kriegswirtschaft hineinwachsen.
Risiko einer sich entwickelnden Kriegswirtschaft
Die Amerikaner ganz sicherlich ja mit ihren zwei Kriegen, die sie jetzt führen und dass wir das auch tun. Also wenn man sich einfach mal anguckt, wie viele Truppen hier stationiert werden, Ramstein usw, Krankenhäuser, die aufgebaut werden oder wenn sie einfach mal historische Parallelen ziehen, also Hitler und Thyssen, Siemens, Krupp, also sozusagen die Faschisten wurden ja damals vom Großkapital gefördert. Warum? Weil natürlich das Großkapital die Kriegsindustrie gerochen hat als als Einkommensquelle.
Also nachher die IG Farben. Wie auch immer. Also Kriegswirtschaft ist eine lukrative Wirtschaft. Und man darf ja nicht vergessen, dass es dem Kapital relativ egal ist, ob es Demokratie oder Faschismus oder Totalitarismus gibt. Hauptsache sozusagen, der Rubel rollt. Und insofern halte ich es, wenn wir uns jetzt die einzelnen Prozesse angucken, für nachzeichenbar, dass wir in Amerika, aber auch in Europa langsam in so eine Art Kriegswirtschaft hineinrutschen, und dass in so einem Wirtschaftsprozess natürlich dann auch die Erzählung zum Krieg bereitgestellt werden muss, warum die jetzt so wichtig ist. Also Putin, wenn wir den nicht in Kiew stoppen, dann ist der möglicherweise bald in München usw. Das sind ja alles Erzählungen. Und da aber die hypnotisierte Masse schon da ist, ist das Aufstacheln gegen einen Feind vielleicht die nächste Tragödie, auf die man sich gefasst machen muss.“
„Die vorliegende Information stammt aus der Wikingerzeit, auch als Periode bekannt. Wir glauben, dass es in Grönland vor durchschnittlich anderthalb Jahrtausenden anders war als heute, nicht als Gruppe.
Das Grönlandprojekt und die Klimadaten
Das Green Dice Project zielt darauf ab, nicht die letzten Meter durch den Kopf der Rockband zu bohren. Die Forschungsstation, die mit der Oberfläche Stück für Stück verbunden ist, enthält wichtige Daten zur Geschichte des Erdklimas. Es zeigt die Fingerabdrücke der Klimabedingungen der letzten 120.000 Jahre.
Temperaturrekonstruktion aus Grönland
Bei unseren Bohrungen setzen wir einen Thermometer in die Wand ein. So können wir die Temperatur über die drei Kilometer Eiszeit messen. Wenn wir dies tun, ist die Temperatur, anders als es während der Schwangerschaft der Fall ist, nicht für Baumwolle kalt. In dieser Zeit fiel der Schnee nicht, sodass wir die Temperaturen der letzten Jahrtausende rekonstruieren konnten. Hier haben wir unser Bild der Temperaturrekonstruktion aus Grönland, das sich rückwärts in der Zeit bewegt. Dies umfasst die letzten 8000 Jahre mit den Temperaturen.
Durchschnittstemperatur vor 4000 Jahren zweieinhalb Grad höher
In Grönland können wir sehen, dass wir vor 4000 Jahren etwa zweieinhalb Grad Celsius über dem heutigen Durchschnitt liegen. Wenn wir uns unserer Zeit nähern, können wir feststellen, dass sich die Temperaturen zwischen vor 4000 Jahren und vor 2000 Jahren, der römischen Zeit in Grönland, um zweieinhalb Grad verändert haben. Die Temperaturen erreichten um die Mitte des letzten Jahrtausends einen Höchststand und fielen dann bis etwa 1650 auf ein Minimum. Im 18. Jahrhundert stiegen sie wieder an, und um 1805 hatten wir den höchsten Punkt in den letzten 10.000 Jahren erreicht. Dies ist der Zeitpunkt, an dem meteorologische Beobachtungen begannen.
Klimaveränderungen im Laufe der Zeit
Alle Proben aus anderen Teilen Grönlands bestätigen die geringen Schwankungen der letzten 10.000 Jahre. Die natürliche Erwärmungs- und Abkühlungsperiode im Laufe der Zeit wurde auch in der nördlichen Hemisphäre bestätigt. Die Radiokohlenstoffdatierung von organischem Material aus Torfmooren und Baumringen bestätigt dies. Messungen aus ausgewählten Gebieten in China und Nordafrika ergänzen diese Erkenntnisse.
Herausforderungen bei der Interpretation der Daten
Das Problem besteht darin, dass wir vollständig aggregieren müssen, dass wir in den letzten 20 Jahren eine globale Temperatur haben. Das wahrscheinlichste Problem seit den letzten 10.000 Jahren könnte darauf hindeuten, dass es sehr schwierig wird, den Anstieg zu erklären. Die Frage, ob dies auf menschliche Aktivitäten oder natürliche Variationen zurückzuführen ist, wird sehr schwer zu beantworten sein, da wir ein extrem armes Experiment durchgeführt haben. Wir begannen erst vor kurzem, Meteorologie an einem Punkt in den letzten 10.000 Jahren zu beobachten.“
Die wichtigsten Elemente eines Marketingplans sind die strategische Analyse, die Analyse der Zielgruppe, der Konkurrenz und der Markttrends. Diese Elemente helfen dabei, strategische Ziele zu definieren und Marketingstrategien zu entwickeln.
Ziele
Die Ziele legen spezifische Ziele für die Marketingaktivitäten fest. Diese Ziele sollten messbar und erreichbar sein.
Zielgruppenanalyse
Bei der Zielgruppenanalyse wird die Zielgruppe analysiert, um ihre Bedürfnisse, Vorlieben und Verhaltensweisen zu verstehen. Dies hilft dabei, gezielte Marketing-botschaften zu erstellen.
Wettbewerbsanalyse
Die Wettbewerbsanalyse hilft dabei, die Stärken und Schwächen der Konkurrenz zu verstehen und die Wettbewerbsposition des Unternehmens zu bestimmen.
Strategien
Hier werden die spezifischen Marketingstrategien definiert, die zur Erreichung der festgelegten Ziele verwendet werden sollen.
Taktische Maßnahmen
Taktische Maßnahmen beinhalten die spezifischen Marketingaktivitäten, die zur Umsetzung der Strategien verwendet werden sollen.
Budget
Das Budget legt fest, wie viel finanzielle Ressourcen für die Marketingaktivitäten zur Verfügung stehen. Es sollte sorgfältig geplant und verwaltet werden.
Zeitplan
Der Zeitplan legt fest, wann welche Aktivitäten durchgeführt werden sollen. Er hilft dabei, die Aktivitäten effizient zu planen und zu koordinieren.
Diese Elemente bilden die Grundlage eines effektiven Marketingplans und tragen dazu bei, das Marketing effizient zu planen und zu koordinieren.
Betriebswirt Jack in rund 64 Stunden: Traum oder Wirklichkeit? Unter dem Video auf “Mehr” klicken und dann auf den Link.
Die Natur der Realität und spirituelle Überzeugungen
„Eine der am weitesten verbreiteten Überzeugungen, die sich in fast allen Religionen und spirituellen Systemen findet, ist die, dass wir in einer wunderbaren Welt leben, entworfen von einem wohlwollenden Gestalter, geschaffen von einem heiligen, liebenden und perfekten monotheistischen Schöpfer. Das Universum wird als eine Universität angesehen, eine materielle Dimension, in der wir unsere Wünsche manifestieren, Lektionen lernen, Informationen und Erfahrungen sammeln, wachsen und uns zu etwas Besserem entwickeln und später an einen besseren Ort gehen können.
Indem wir unser Karma entwickeln, in Übereinstimmung mit bestimmten Geboten leben oder wenn wir genug Glauben haben, uns Unsterblichkeit in einem himmlischen Reich nach dem Tod mit anderen vervollkommneten spirituellen Wesen versprechen. Im allgemeinen gehen diese Behauptungen mit dem Glauben einher, dass diejenigen, die ihre Wünsche nicht verwirklichen, sich weigern, Lektionen zu lernen, ihr Karma nicht entwickeln, nicht in Übereinstimmung mit den Geboten leben oder nicht genug Glauben haben, zu schier endlosen Reinkarnation oder schlimmer noch zu einem ewigen Aufenthalt in der Hölle verdammt sind.
Hinduismus, Jayismus, Buddhismus und andere östliche Religionen lehren, dass wir hier möglicherweise hunderte oder tausende Male inkarnieren, Lektionen zu lernen und unser Karma zu verfeinern, bis es uns schließlich erlaubt wird, in eine höhere himmlische Dimension aufzusteigen. Das Judentum, das Christentum, der Islam und andere westliche Religionen lehren, dass wir nur einmal hier inkarnieren, das wir aber durch unseren Glauben und die Einhaltung bestimmter Gebote ebenfalls die Möglichkeit haben, in eine höhere himmlische Dimension aufzusteigen.
Sogar die New Age Bewegung und die meisten anderen esoterischen spirituellen Systeme teilen diesen grundlegenden Glauben, dass unsere materielle Welt ein im Allgemeinen positiver Ort ist, der zum Lernen und Erfahren geschaffen wurde. Fast keine formale Religion oder Metaphysik, mit Ausnahme der alten Katharer und Gnostiker, hat auch nur die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass diese Realität ein absichtlich negativer Ort sein könnte, der von einer bösartigen Entität geschaffen wurde.
Wenn Gott als allwissend, allmächtig, allgegenwärtig und ein perfektes Wesen definiert wird, das vollkommen liebevoll und wohlwollend ist, warum sind dann seine Schöpfungen so erbärmlich unvollkommen? Warum sollte ein gesunder Gott Psychopathen, Soziopathen, Raubtiere, mörderische Wahnsinnige, Serienvergewaltiger und andere Geisteskranke erschaffen? Warum ist alles der Entropie, dem Altern, der Krankheit, dem Leiden und dem Tod unterworfen? Warum hat Gott Parasiten wie Harken, Würmer, Ringelwürmer, Bandwürmer und Läuse erschaffen? Warum die Notwendigkeit von hautfressenden Pilzen, organzerstörenden Krebsarten, Krankheits verursachenden Bakterien und so vielen anderen chronischen und degenerativen Krankheiten, Giften und Toxinen? Warum hat Gott eine solche Vielfalt an schrecklichen und quälenden Naturkatastrophen geschaffen? Von Tsunamis, Tornados, Wirbelstürmen, Erdbeben, Hagelstürmen und Vulkanausbrüchen bis hin zu Dürren, Hungersnöten, Seuchen und Pestilenz.
Die Frage nach dem Sinn und der Fairness der Existenz
Warum existiert alles in einer räuberischen, hierarchischen Nahrungskette, in der das Leben sich von Leben ernährt und ständig töten muss, um zu überleben? Warum haben wir keine Erinnerung an irgendetwas vor unserer Geburt in dieses Reich? Und warum wird uns nie eine klare und unbestreitbare historische Erklärung, Anleitung oder ein Zweck für unsere Existenz hier gegeben?
Die meisten Menschen antworten schnell, dass der Grund dafür ist, dass wir Schmerz haben müssen, um Freude zu schätzen. Wir müssen Hass haben, um Liebe zu unterscheiden. Und wir müssen Yin haben, um Yang zu verstehen. Die Welt ist voll von Dichotomien und polaren Gegensätzen, damit wir in der Lage sind, die volle Tiefe und Breite der Möglichkeiten zu erfahren. Obwohl ich zustimme, dass ein gewisses Maß an Negativität notwendig ist, um zu differenzieren, zu bewerten und mit Positivem auszugleichen oder abzugleichen, würde ich argumentieren, dass diese Realität unfairer Weise zum Negativen hin verzerrt ist.
Ein Beispiel: Stell dir die genussvollste Erfahrung vor, die man sich überhaupt vorstellen kann. Sei es das köstlichste Festmahl, ein aufregendes, lustvolles Abenteuer oder eine verlockende, lustvolle Fantasie. Stell dir vor, dir wird eine volle Stunde dieser Genuss vollsten Erfahrung gegönnt, die man sich vorstellen kann, aber mit einem sehr wichtigen Vorbehalt. Nach einer Stunde der genuss vollsten Erfahrung der Welt musst du dann eine volle Stunde der schmerzhaftesten Qualen der Welt ertragen. Das bedeutet Knochen brechen bei lebendigem Leibe, Kochen oder verbrennen, brandmarken, kastrieren, schneiden, häuten und Geißeln. Das bedeutet mittelalterliche Instrumente wie eiserne Jungfrauen, Geißeln, Peitschen, Dreschflegel, sizilianische Bullen und Würgepfähle.
Würdest du dich freiwillig bereit erklären, eine Stunde solch schrecklicher Folter zu ertragen, wenn du dafür eine Stunde des besten Vergnügens der Welt erleben könntest? Ich habe noch niemanden getroffen, der ehrlich sagen könnte, dass er sich freiwillig auf ein solches Angebot einlassen würde. Wenn er eine Stunde lang das schönste Glück der Welt genießen könnte, danach aber auch nur fünf Minuten lang entsetzliches Leid ertragen müsste, wie zum Beispiel bei lebendigem Leibe gehäutet oder gewaltsam ausgeweidet zu werden, kenne ich niemanden, der ein solch mieses Angebot annehmen würde. Das liegt daran, dass die Kluft zwischen Schmerz und Vergnügen, die hier auf der Erde möglich ist, eher einem Abgrund gleicht. Die angenehmsten Vergnügungen, die man sich vorstellen kann, verblassen und verschwinden in der Bedeutungslosigkeit, wenn man sie mit den ekelhaften und entsetzlichen Schmerzen vergleicht, die hier möglich sind.
Man betrachte das Vergnügen, das ein Raubtier beim Verzehr seiner Mahlzeit empfindet, im Vergleich zu den Schmerzen der gefressenen Beute. Der glückliche Löwe erfährt zehn Minuten milder geschmacklicher Befriedigung, während das unglückliche Reh die extreme Qual erfährt, bei lebendigem Leibe gefressen zu werden. Wobei Haut und Muskeln aufgerissen, Knochen gebrochen und verstümmelt, Gliedmaßen abgerissen und das Leben vorzeitig beendet wird. Und das alles für ein krankes Spiel des Überlebens des Stärkeren, das von einem angeblich liebevollen und wohlwollenden Schöpfer ins Leben gerufen wurde.
Die Realität der Selbsttäuschung und der rosigen Rückschau
Menschen haben eine hohe Fähigkeit zur Selbsttäuschung, vor allem, wenn es um Wohlfühl-Antworten auf unbequeme Fragen geht. Wir neigen auch dazu, uns an Dinge, Menschen und Ereignisse positiver zu erinnern, als sie tatsächlich waren. Diese psychologische Tendenz, die als rosige Rückschau bekannt ist, ist eine kognitive Verzerrung, die bei den meisten Menschen zu finden ist und sie dazu veranlasst, sich an die Vergangenheit positiver zu erinnern, als sie in Wirklichkeit war.
Ist es möglich, dass die meisten Menschen auch unter einer ähnlichen kognitiven Verzerrung leiden, die sie dazu veranlasst, die reichlich vorhandene Negativität in dieser Welt herunterzuspielen? Könnte diese metaphysische, rosige Rückschau die Menschen blind für die unnötigen Übel und das unerklärliche Leiden hier machen?
Hau die Migowski schrieb: “Eine weitere Sache, die offensichtlich werden sollte, wenn man sich diese Realität ehrlich ansieht, ist, wie leicht wir alle getäuscht werden, sobald man erkennt, dass alle großen Organisationen, sei es die Regierung, die Medien oder die Werbung, von Menschen geführt werden, die darin geschult sind, zu täuschen und zu manipulieren. Dann wird deutlich, was aus unserer Realität geworden ist. Dem hermetischen Prinzip ‘wie oben, so unten’ folgend, wäre es eine Überraschung, dass die Astralwelt nach dem Tod eine reine Täuschung ist.”
Die Enttäuschung des Lebens und die Frage nach Gefängnis oder Schule
Arthur Schopenhauer schrieb: “Jedenfalls wird man, auch wenn es einem einigermaßen gut ergangen ist, je länger man lebt, desto deutlicher spüren, dass das Leben im Ganzen eine Enttäuschung, ja ein Betrug ist. Wenn zwei Menschen, die in ihrer Jugend befreundet waren, sich im Alter wiedersehen, nachdem sie ein Leben lang getrennt waren, wird das Hauptgefühl, das sie beim Anblick des anderen haben werden, das der völligen Enttäuschung über das Leben als Ganzes sein. Denn ihre Gedanken werden zu jener früheren Zeit zurückgeführt, als das Leben noch so schön schien, als es sich im rosigen Licht der Morgendämmerung vor ihnen ausbreitete, so viel versprach und dann so wenig erfüllte.”
Dieses Gefühl wird jedes andere so vollständig überwiegen, dass sie es nicht einmal für nötig halten werden, es in Worte zu fassen, sondern es wird auf beiden Seiten stillschweigend vorausgesetzt und die Grundlage für alles bilden, worüber sie zu sprechen haben. Wer zwei oder drei Generationen erlebt, ist wie ein Mann, der irgendwann auf einem Jahrmarkt in der Bude des Zauberers sitzt und Zeuge der Vorstellung wird, die zwei oder dreimal hintereinander stattfindet. Die Tricks waren dazu gedacht, nur einmal gesehen zu werden. Und wenn sie keine Neuheit mehr sind und nicht länger täuschen, ist ihre Wirkung dahin.
Um herauszufinden, ob die Erde eher einer Schule oder einem Gefängnis ähnelt, sollte man sich zunächst die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Einrichtungen vergegenwärtigen. Schulen sind Orte höherer Bildung und Entwicklung, während Gefängnisse niedrige Orte des Überlebens und der Buße sind. In Schulen bestehen die Schüler entweder ihre Prüfungen und machen ihren Abschluss, oder sie scheitern und versuchen es weiter, während die Insassen in Gefängnissen einfach ihre Zeit absitzen müssen, egal wie. Der wichtigste Unterschied ist jedoch, dass Schulen die Möglichkeit bieten, nicht teilzunehmen oder auszusteigen, während dies in Gefängnissen nicht der Fall ist. Wenn wir diese Schule des Lebens nicht einfach verlassen und nach Hause gehen können, beweist dies, dass es sich nicht eine Schule, sondern ein Gefängnis handelt.
Wie fair ist ein Lehrplan, wenn der einzige Ausgang hinter Hunderten oder Tausenden von Inkarnationen verschlossen ist, in denen wir unser Karma langsam verfeinern, bis wir ein einziges perfektes Leben in dieser äußerst unvollkommenen Welt führen? Wenn das Universum eine Universität sein soll und wir alle einfach nur hier sind, zu lernen, zu wachsen und uns durch mehrere Leben spirituell weiterzuentwickeln, warum werden wir dann als leere Tafel geboren, deren Erinnerungen bei jeder Inkarnation vollständig gelöscht werden? Welche Art von Bildung sollen wir erhalten, wenn unsere Erinnerungen nicht durch jedes Leben hindurch beibehalten werden?
Die Menschen zu zwingen, ohne ihre Erinnerungen an frühere Leben zu inkarnieren und eine Verbesserung zu erwarten, ist so, als würde man einen Hochschüler mit einer Lobotomie zurück in den Kindergarten schicken, in der Hoffnung, dass er beim nächsten Mal seinen Abschluss macht. Wenn die Erde wirklich eine Schule ist, deren Zweck es ist, Lektionen zu erteilen und uns zu helfen, zu wachsen,
Die Begrenzungen des Vergessens und die Suche nach einem besseren Lehransatz
Die Menschen zu zwingen, ohne ihre Erinnerungen an frühere Leben zu inkarnieren und eine Verbesserung zu erwarten, ist so, als würde man einen Hochschüler mit einer Lobotomie zurück in den Kindergarten schicken, in der Hoffnung, dass er beim nächsten Mal seinen Abschluss macht. Wenn die Erde wirklich eine Schule ist, deren Zweck es ist, Lektionen zu erteilen und uns zu helfen, zu wachsen, dann ist das Löschen des Gedächtnisses eines jeden Schülers jedes Mal, wenn wir eine neue Klasse betreten, völlig gegensätzlich und mit diesem Ziel unvereinbar.
Außerdem gibt es weitaus freundlichere und effektivere Methoden des Lehrens als die zahlreichen Arten von negativer Verstärkung und Vergeltung der Bestrafung, die es in der Gefängnisschule Erde gibt. Wenn wir von einem gesunden, vollkommenen, alles liebenden und allmächtigen Gott erschaffen wurden, warum sollte ein solcher Gott dann überhaupt gefallene, sündige, unvollkommene und unwissende Wesen erschaffen Warum sollte Gott diese Wesen dann in ein riesiges Disziplinarium voller verschiedener Formen, körperlichen Leidens, geistiger Qualen und emotionaler Qualen stecken, nur ihnen Lektionen zu erteilen?
Die Illusion der Lernumgebung und die Erinnerungslöschung
Ein all liebender, allwissender, allmächtiger Gott könnte sicherlich einen besseren Weg als diesen finden. Hautymikowsky schrieb Es dauerte nicht lange, zu erkennen, dass dies keine Schule ist, sonst würde man sich an seine früheren Inkarnationen und die gelernten Lektionen erinnern. Ein wichtiger Aspekt, den die meisten Nahtoderfahrungen offenbaren, ist, dass die Rückkehr zur Erde und in einen menschlichen Körper die oben erwähnte Gedächtnislöschung beinhaltet, bei der alles aus dem vorherigen Leben vergessen wird.
Das allein zeigt schon, dass dies kein Ort des Lernens und des Wachstums ist. Wenn du eine Brennnessel ohne Handschuhe anfasst, dann wird deine Hand gestochen und es tut weh. Daran erinnerst du dich. Und von da an trägst du Handschuhe, wenn du deine Brennnessel pflücken willst. Das ist Lernen. Das Erinnern ist ein wichtiger Schritt im Prozess. Aber wenn du bei jeder Inkarnation zurückgehen musst, die Brennnessel zu berühren, herauszufinden, dass sie sticht, dann ist das kein Lernen oder Wachstum, sondern Wahnsinn.
Die repetitive Natur des Vergessens und die Frage nach Sinnhaftigkeit
Das ist unsere Realität. Wenn wir uns wirklich daran erinnern könnten, wie viel Leid wir ein Leben nach dem anderen durchgemacht haben, hätten wir unsere Inkarnationen schon vor langer Zeit beendet. Die Falle kann nur funktionieren, wenn das Gedächtnis ausgelöscht wird. Außerdem, wenn jemand 1000 Leben hinter sich hat, dann muss er doch inzwischen alles gelernt haben. Wenn man bedenkt, dass die meisten dieser Leben mit intensivem Leid verbunden waren, braucht man dann wirklich 997/1000 Leben voller Schmerz, um zu lernen?
Ein Plädoyer für einen freundlichen Lehransatz
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich habe in der Schule besser von den Lehrern gelernt, die freundlich waren, die sich Zeit für mich genommen haben und mich ermutigt haben, kreativ zu sein, und nicht von jemandem, der mir ständig mit einem Stock auf den Kopf schlägt.“
