Einführung in die historische Manipulation

„Kommen wir nun zu den Details. Wie die Geschichte eines ganzen Planeten, sagen wir, um 1000 Jahre in die Vergangenheit zurückversetzt wurde. Im Mittelalter schrieb man die Jahreszahlen auf einer anderen Art auf. Es gab zwei Möglichkeiten: Den Namen unseres Erlösers Jesus Christus zu schreiben. Einer war Jesus und der andere war Christus. Und wenn man meinte, dass ein bestimmtes Ereignis 300 Jahre nach Christus geschah, stellte man ein Jahr vor die Zahl des Jahres.

Alternativen zu den traditionellen Datumsangaben

Eine alternative Variante bestand darin, den Buchstaben XY zu platzieren, der von dem Namen Christos stammt. Denn so nennt das slawische Volk noch heute unseren Erlöser Jesus Christus. Zum Beispiel wird Luigi zu früh von den Mainstreamhistorikern als Renaissanceverleger angesehen. Wie wir jedoch auf seinem eigenen Wappen sehen können, schreiben wir das Jahr 595. Vor dieser Jahresangabe sehen wir den Buchstaben N mit einem Punkt dahinter. Dies ist offensichtlich nicht die Nummer eins.

Noch ein Beispiel: Laut der Mainstreamgeschichte ist dies das Jahr 1521. Wenn Sie genau hinsehen, erkennen Sie jedoch eindeutig den Buchstaben N. Dies ist nicht die Ziffer eins. Die eins ist durch Punkte getrennt von der Zahl dahinter.

Ein weiteres Beispiel: Dies wird heutzutage als das Jahr 1656 interpretiert. Wir können jedoch sehen, dass es tatsächlich den Buchstaben N darstellt. Nicht eine Eins. Und somit schreiben wir das Jahr 665. Es gab verschiedene Möglichkeiten, um den Buchstaben N zu schreiben. Hier ist noch ein Beispiel aus Deutschland. Ich vermute, dies ist ein J. Und dann steht es für Jesus. Dann ist dies das Jahr 658. Heutzutage wird es jedoch als das Jahr 1658 interpretiert.

Dasselbe gilt für das nächste Beispiel. Die stammt aus Nürnberg und erneut besteht kein Zweifel, dass dies das Jahr 699 ist. Und es steht der Buchstabe J davor. Dies ist nicht die Nummer eins. Die eins wurde nie so geschrieben.

Veränderungen im 18. Jahrhundert und die 1000-jährige Verschiebung

Während das vorherige Schreiben von vor der Einführung der Ideen Scaligers war, ist dies derselbe Ort. Aber hier stammen die Gemälde aus dem 18. Jahrhundert, und hier sehen wir, wie der Buchstabe N durch die Nummer eins ersetzt wurde. Und so wurde die Geschichte um 1000 Jahre verlängert.

Es gibt endlose Beispiele, dass dies nicht eine Eins ist, sondern der Buchstabe N oder ein J darstellt. In einigen Fällen wurde der Buchstabe n oder wie im Slawischen der Buchstabe komplett weggelassen. Zum Beispiel schreibt der Kartographen auf dieser Karte eindeutig, dass sich dies Ereignis auf die Jahre 740 750 bezieht. Und dennoch wird es von den Mainstream Historikern zweckmäßiger, Weise in die Jahre 1740 und 1750 platziert.

Dies ist nicht das einzige derartige Beispiel. Dies ist ein altes Wahrzeichen der Stadt Vilnius. Als Gründungsjahr wird eindeutig das siebte Jahrhundert erwähnt. Und doch ist dies nach der Mainstreamgeschichte eine Stadt des späten Mittelalters.

Die Einführung des Gregorianischen Kalenders und ihre Auswirkungen

Zu diesem Zeitpunkt wundern Sie sich wahrscheinlich, wie das in der Realität funktioniert hat. Wie haben die einfachen Leute zum Beispiel im Jahr 600 nach Christus plötzlich gedacht, dass es jetzt 1600 nach Christus wäre? Tatsächlich haben die einfachen Leute nicht mal verstanden, was passiert ist. Denn passenderweise wurde genau zu dieser Zeit der Kalender ausgetauscht. Der neue Gregorianische Kalender wurde eingeführt und alles auf die sogenannten korrekten Daten eingestellt. Und da dies alles zentral erst nur auf dem Papier geschah, verstanden die einfachen Leute auf der Straße einfach nicht, was geschehen war.

Auf diese Weise entstand die Geschichte so, wie wir sie heute kennen. Sie wurde nicht von Historikern geschaffen, sondern von Illusionisten, Trickstern und Magiern wie in einer Zirkus Manege. Es gab jedoch auch gebildete Leute und manch einer erkannte den Betrug.

Historische Kritiker und ihre Argumente

Einer von ihnen ist der berühmte Physiker Isaac Newton. Irgendwie vergaßen sie uns mitzuteilen, dass er nicht nur ein hervorragender Physiker, sondern auch ein außergewöhnlicher Chronologe war. Er argumentierte beharrlich, dass die Geschichte des Königreichs Ägyptens um 1800 Jahre künstlich in die Vergangenheit geschickt wurde. Die Geschichte des antiken Griechenlands wurde seiner Ansicht nach um 534 Jahre künstlich in die Vergangenheit versetzt, und die Geschichte der römischen Kultur wurde um circa 1000 Jahre künstlich nach hinten geschickt. Weitere Informationen finden Sie in seinem Buch Die Chronologie der Königreiche geändert.

Jean Hadouin war einer der gebildetsten Männer seiner Zeit und sprach sich auch gegen die Gültigkeit dieser Scaliger Geschichte aus. Er war ein königlicher Bibliothekar und fand heraus, dass die Geschichte von Scaliger auf Büchern basiert, die nicht echt sind. Tatsächlich ist die Liste der Gelehrten, die an der Echtheit von Scullis Theorie zweifeln, sehr lang und wird kontinuierlich länger. Ich habe sie als Referenz in dieses Video aufgenommen und ich würde Ihnen wärmstens empfehlen, Sie sich anzusehen. Es sind viele zeitgenössische Wissenschaftler aufgelistet, die auch eigene Websites haben. Einige von ihnen könnten in ihrer Muttersprache sein.

Die Manipulation von Dokumenten und ihre Auswirkungen

Die 1000-jährige Verschiebung der Geschichte zurück in die Vergangenheit war nicht die einzige. Es gab noch ein paar andere, und sie wurden unter anderem mit einem einfachen und alten Kniff erreicht. Durch das Fälschen von Dokumenten. Schauen wir uns ein Beispiel an.

Dies ist ein Dokument des berühmten Schriftstellers Lermontow. Es wird als Beweis für die Datierung historischer Ereignisse verwendet. Es wird gerne in Lehrbüchern gezeigt, jedoch in sehr niedriger Auflösung. Es stehen tatsächlich Daten auf diesem Dokument und es ist ein authentisches Dokument mit der Handschrift des berühmten Autors. Wenn Sie jedoch genau auf die Jahreszahlen achten, werden Sie etwas Merkwürdiges feststellen. Die Nummer drei ist sehr ungewöhnlich in beiden Fällen. Wenn wir uns andere Abschnitte des Dokuments ansehen, können wir feststellen, dass er die Ziffer drei völlig anders schreibt. Beachten Sie die drei ganz oben auf diesem Dokument. Es wird ziemlich offensichtlich, dass die sieben hier künstlich eingefügt wurde, um wie eine drei auszusehen. Auf diese Weise wurde ein bestimmtes historisches Ereignis um 40 Jahre zurückversetzt.

Die Illusion der beständigen Unterdrückung und Manipulation

So wurde unsere so genannte Geschichte fabriziert. Ereignisse in die Vergangenheit zu schicken, ist für die Parasiten sehr vorteilhaft. Es entsteht bei uns die Illusion, dass die Dinge schon immer so waren. Die einfachen Leute spüren ein Gefühl der Hilflosigkeit. Sie fühlen, dass sie unterdrückt und manipuliert werden. Die Autorität der Parasiten, vertreten durch unsere Regierungen, unsere sogenannten gewählten Volksvertreter, unserer Wirtschafts- und Sozialsysteme, scheint jedoch sehr stark und schon seit langer Zeit etabliert zu sein.

Die Wahrheit über die Vergangenheit

Nicht nur das blutige, parasitäre Gesicht unserer Geschichte scheint stärker und älter zu sein, als es in Wirklichkeit ist, sondern auch die Zeiten, in denen die Menschen tatsächlich frei waren, scheinen noch weiter entfernt und sogar illusorisch. So, als hätte es diese Zeit nie gegeben. Ich bin viel gereist in meinem Leben und in allen Ländern sind die Menschen unzufrieden mit ihren Herrschern und Regierungen, mit ihren Systemen. Sie haben nicht das Gefühl, dass die Präsidenten oder Regierungen ihre Stimme vertreten. Und dennoch fühlen sie sich machtlos, etwas dagegen zu tun, weil sie glauben, dass es schon immer so war.

Einer der Hauptzwecke dieses Videos ist es, Menschen aufzuzeigen, dass es nicht immer so war. Und die Zeiten, in denen wir frei waren, sind viel, viel näher, als wir erwarten würden.“

(Ende des Transkripts)

Mark Mobil Aktuell: Bericht aus den USA

„Ich komme nicht mal bis ganz hoch. Hier ist alles weiß und es schneit. Und es schneit und es schneit. Herzlich willkommen zu dieser Folge von Mark Mobil aktuell.

Prozesse gegen Donald Trump und die Kapitol-Unruhen

Trotz der widrigen Witterungsbedingungen dreht sich die Erde natürlich weiter, und so komme ich heute mit einem Bericht aus den Vereinigten Staaten. In Amerika finden gerade die Prozesse gegen Donald Trump statt, und einer davon beschäftigt sich mit der angeblichen Unruhe am Kapitol vom 6. Januar 2021.

Und diesen Prozess herum entwickelt sich gerade ein Faschismus mit einer Datensammelei, die wahrscheinlich auch dich betrifft. Hier ist der Bericht über die angebliche Unruhe am Kapitol.

Die Wahrheit hinter den Kapitol-Unruhen

Sie sollte von Joe Bidens höchst umstrittener Machtübernahme ablenken. Und sie sollte zeigen, dass die Wähler von Donald Trump eine Gefahr für die Demokratie sind. Aber die Bilder aus den Überwachungskameras im Kapitol zeigen, dass alles nur geschauspielert war. Polizisten und Protestler haben gemeinsame Sache gemacht.

Die Symbolfigur Jakob, Kanzler der Qanonschamane, hat zusammen mit Polizisten eine Besichtigungstour durch das Kapitol gemacht, wo die Beamten sogar noch versucht haben, die Türen zum Senat für ihn aufzuschließen. Die Unruhe war ein perverses Schauspiel. Aber was ist mit den Toten, die es dort gegeben haben soll?

Der Journalist Tucker Carlson hat aufgedeckt, dass es sich bei den Toten um Selbstmorde von Polizisten handelte, die später, zum Teil sehr viel später, passiert sind. Einer von ihnen hatte sogar einen Schlaganfall. Das sind die Toten, die diesem Ereignis zugerechnet werden. Wirklich gestorben ist am Kapitol nur Ashley Babbitt, eine junge Frau aus Kalifornien.

Hintergründe zu Ashley Babbitts Tod

Prostitution. Greta Babbitt ist erschossen worden. Internetnutzer haben später herausgefunden, dass die Frau im Augenblick ihres Todes von mindestens 18 Antifa-Mitgliedern umringt gewesen ist. Die meisten waren als Trumpunterstützer verkleidet.

„Wir gehen undercover als Antifa in die Menge“, sagt ein Mann, an dessen Hals eine Polizeimarke hängt. Auch der Polizeichef vom Capitol hatte später ausgesagt, dass die Menge der angeblichen Protestler durchtränkt war von staatlichen Agenten. Das Ermittlungskomitee zur Unruhe hatte Terabyte weise Daten verschwinden lassen. Und trotzdem ist die Wahrheit ans Licht gekommen.

Donald Trump im Visier der Demokraten

Trotz all dieser Entlastungsbeweise wird nun Donald Trump der Prozess gemacht. Angeblich soll er zu der Unruhe aufgerufen haben. Die Anführer der Demokratischen Partei wollen ihn hinter Gitter sehen und seine Wähler am liebsten gleich mit.

Deshalb hat der Sonderermittler Jackson bisher einen Durchsuchungsbefehl gegen die Plattform, die früher mal Twitter hieß, erwirkt. Er verlangt eine Liste mit allen Nutzern und Konten, die Trumps Beiträge in den Monaten vor der Wahl geliked oder retweetet haben. Er will diese Daten mit Protokollen, Metadaten und Standortinformationen der Nutzer abgleichen. Außerdem sollen ihre IP-Nummern und Angaben zu den Geräten übermittelt werden. Und SMS verlangt Suchverläufe, Blockierungen, Stummschaltungen und sogar die ungesendeten Entwürfe von Tweets.

Folgen für Trumps Wählerschaft und Elon Musk’s Entscheidung

Hier ein praktisches Beispiel. Am 1. Januar hat Trump etwas ganz Extremistisches gepostet. Er hat geschrieben: „Happy New Year. Glückliches neues Jahr.“ Und nehmen wir mal an, der Nutzer Stefan hat das gelesen und dort auf das Herzchen geklickt, also den Beitrag geliked. Dann wäre Stefan einer von einer halben Million Menschen, die das getan haben. Und die alle haben jetzt das FBI auf dem Hals. Alle ihre Daten werden durchsucht, und auch die Daten von den Leuten, die ihre soziale Umgebung darstellen. Also Freunde, Bekannte und Arbeitskollegen.

Wenn du nur jemanden kennst, der mal einen Tweet von Trump geliked hat, dann hast du jetzt die Bullen auf dem Hals. So sieht Faschismus aus. Elon Musk hatte sich zunächst geweigert, die Daten herauszurücken.

Denn damit ließe sich das soziale Netzwerk der gesamten Trump-Wählerschaft zerstören. Aber ein Gericht hat Musk ruckzuck zu 350.000 $ Strafe verurteilt, und nun ist er gezwungen, diese Daten herauszurücken.

Vergleiche mit historischen Ereignissen

Solche drastischen Vorgänge hat es bei den Nazis und bei der Stasi gegeben. Und heute gibt es sie in den Vereinigten Staaten. Wie kann dieser erbärmliche Staatsanwalt, der gestörte Jack Smith, es wagen, in meinen früheren Twitter Account einzubrechen, ohne mich vorher zu informieren? Und dann wollte er diese Gräueltat auch noch vor mir verbergen. Was könnte er denn rausfinden, was nicht schon längst bekannt ist? Genau wie bei der Hausdurchsuchung in Mar-a-Lago. Warum durchsucht das Justizministerium nicht mal Joe Bidens Haus oder sein Telefon? Der ist der korrupteste Präsident in der Geschichte unseres Landes. Den sollten Sie mal unter die Lupe nehmen. Ja.

Künstliche Intelligenz und Bidens Vorgehen

Das Joe Biden und die Demokraten Partei die Wähler von Trump kaputt machen will, ist offenbar nicht nur eine Fantasie. Sie nutzen bereits die künstliche Behelfsintelligenz dafür.

Bidens Homeland Security Secretary bestätigt den Einsatz von KI

Justiswick. Bidens Homeland Security Secretary steht. Wie Bidens Innenminister gerade bestätigt hat, nutzen die die künstliche Intelligenz, Amerikaner und ihre politischen Aussagen ins Visier zu nehmen. Haben Sie das gehört? Er hat es zugegeben. Wenigstens ist er ehrlich. Wenn ich wieder gewählt werde, dann werde ich Bidens Präsidialerlass zurücknehmen und es verbieten, dass Amerikaner durch künstliche Intelligenz zensiert werden. Gleich am ersten Tag.

FBI-Direktor im Kreuzfeuer

Der Abgeordnete Clay Higgins hatte im Untersuchungsausschuss den FBI-Direktor bloßgestellt. Auf die Frage, ob am Kapitol auch staatliche Agenten dabei waren, hatte der Direktor angefangen zu labern. Und Higgins hat gerufen, hier hätte ein Nein kommen müssen. Higgins selber steht übrigens auch auf der Liste, die vom Sonderermittler mit angefordert worden ist.

Ich betrachte es als eine Ehre, auf einer weiteren von Jack Smiths Listen zu stehen. Seine Tage sind gezählt. Die amerikanischen Patrioten werden nicht tatenlos zusehen und sagen „Okay, Sir, Sie werden es nicht zulassen, dass sich die Republik auflöst. Wir sind bereit, legal und friedlich und innerhalb der Grenzen der Verfassung zu kämpfen. Wir werden unsere ganze Kraft darauf konzentrieren, dass uns die Linken das Land nicht wegnehmen.“

Ausblick auf den Prozess gegen Trump

Der Prozess gegen Trump läuft trotzdem weiter. Die Hauptverhandlung soll im März stattfinden, ausgerechnet am Super Tuesday, einem Tag, an dem in zahlreichen Bundesstaaten gewählt wird. The Economy.

Finanzierung der Demokraten durch Soros

Von der jüdischen Milliardärsfamilie Soros ist inzwischen bekannt geworden, dass sie wieder massenhaft Geldspenden in die Demokraten Partei gesteckt haben. Für immer mehr Wähler wird nun langsam erkennbar: Bei der nächsten Wahl geht es Trump gegen Soros.

In den Vereinigten Staaten macht sich ein unglaublicher Faschismus breit. Die Demokraten Partei versucht nicht nur die gegnerische Partei auszuschalten, sondern ihre Wähler gleich mit. So etwas haben wir in der Menschheitsgeschichte noch niemals erlebt. Das wollen wir aktuell für dieses Mal. Bis dahin Tschüss. Bis 00:00 soll das hier noch weiter schneien.“

(Ende des Transkripts)

Klimawandel: Eine kritische Betrachtung

„Klimawandel. Nächstes Thema: Völliger Irrsinn. Wissen Sie, worum es eigentlich wirklich geht? Mit dieser Agenda wird die Verarmung und die Versklavung aller Völker dieser Erde vorangetrieben.

Die Menschenfeindlichkeit der Klimabewegung

Meine Damen und Herren, es ist hier, so wahr ich hier stehe. Die Klimabewegung hat sich längst zu einer menschenfeindlichen Bewegung gewandelt. Sie betrachtet den Menschen nicht mehr als Teil der Natur, sondern als dessen Feind. Demzufolge muss der Mensch bekämpft werden, und das tun sie – auf so ekelhafte und ekelerregende Art und Weise, dass mir manchmal der Atem stockt.

Ein alarmierendes Plakat

Sie glauben es nicht? Ich habe Ihnen etwas mitgebracht. Hier ist ein Plakat. Schauen Sie sich das an, Kinder. Hier wird die Frage aufgeworfen: Zukunft oder Klimakiller.“

(Ende des Transkripts)

Psychologie und Manipulation

„Zitat: „Die Masse zu manipulieren, muss man bei dem Dümmsten ansetzen.“ – Ende des Zitats.

Wollen mal sehen. Wer sieht schön bescheuert aus? Hm, ja, er sieht echt beschränkt aus. Zitat: „Wenn du ihn was vorlügst, sei nicht zaghaft, sondern lüg ihn die Hucke voll.“ – Achtung, der Himmel stürzt ein. Du hast gerade ein Stück abgekriegt. Rennt dein Leben.

Panik und Verwirrung

Der Himmel stürzt ein. Ich habe gerade ein Stück abgekriegt. Liebe Güte, wie schrecklich. Was sollen wir nur tun? Wir werden alle sterben. Was ist denn hier los? Was soll das Gegacker?

Es ist passiert. Mir ist ein Stück vom Himmel auf den Kopf gefallen. Ein Stück vom Himmel? Unsinn! Das ist doch nur ein Stück Holz. Also gut. Schluss jetzt. Macht euch wieder ans Eierlegen. Und Sie sind Schlaumeier. Wird sich zeigen. Na warte. Na, wer sagt denn? Zitat: „Untergrabe das Vertrauen in ihre Anführer.“ – Ende des Zitats.

Zweifel und Angst

Also, ich denke, der Herr weiß, wovon er redet. Ja, natürlich tut er das. Alles schön und gut, aber falls er sich irrt. Das wäre doch möglich. Ich meine, falls er sich irrt, sind wir tot. Also, wenn ihr mich fragt, Pakistan zeigt extrem totalitäre Züge. Er will uns seine Meinung aufzwingen, doch wir können alleine beurteilen, ob der Himmel einstürzt. Heute hat der Hahn neuerdings eine Flasche. Oh, schon macht das Gerücht die Runde.

Habt ihr gehört? Der Hahn ist ein Freund. Und jetzt soll ein ganz Schöner sein. Er ist nicht länger der Hahn im Korb, fast nicht länger der Hahn im Korb. Zitat: „Durch Schmeicheleien schafft man es, dass sich unbedeutende Leute für eine Führungspersönlichkeit halten.“ – Ende des Zitats. Das ist deine Chance, Kleiner. Alle werden jetzt auf dich hören. Du bist der geborene Anführer. Nichts wie ran.

Macht und Gegenmacht

Hört jetzt alle mal her. Ich bin euer neuer Anführer. Ich gebe euch das Leben und sage euch, was zu tun ist. Hört nicht auf diesen Grünschnabel. Der Himmel stürzt nicht ein. Und ich sage, er stürzt ab. Und ich sage: Tut ihr nicht. Tut er doch. Na schön. Und warum fällt er mir nicht auf den Kopf, wenn er einstürzt?

München hat recht. Was tun wir jetzt? Nur klein München. Du musst uns helfen. Lauft in die Höhle. Oh ja, genau. In die Höhle. In die Höhle. In die Höhle! Ich.

Unerwartete Wendung

Es ist angerichtet. Keine Sorge, Freunde. Es wird alles gut ausgehen. Hm, hey, Moment mal. So läuft das nicht. In meinem Buch endet die Geschichte anders. Ach ja, du darfst nicht alles glauben, was du liest, mein Freund.“

(Ende des Transkripts)

Die historische Entwicklung der Sklaverei

„Die heutige Instrumentalisierung der Geschichte der Sklaverei untermauert auch die Behauptung, die Sklaverei sei aus dem Rassismus entstanden. Während des größten Teils ihrer langen Geschichte, die den größten Teil der Geschichte der menschlichen Rasse umfasst, bestand die Sklaverei größtenteils nicht aus der Versklavung rassisch andersartiger Menschen, und zwar aus dem einfachen Grund, dass es erst in den letzten Jahrhunderten entweder die Technologie oder den Reichtum gab, um Sklaven auf einem anderen Kontinent zu holen und sie in Massen über einen Ozean zu transportieren.

Vielfalt der Sklaverei in verschiedenen Regionen

Die Menschen wurden versklavt, weil sie verletzlich waren, nicht wegen ihres Aussehens. Die Völker des Balkans wurden mindestens sechs Jahrhunderte lang von ihren europäischen Mitbürgern sowie von den Völkern des Nahen Ostens versklavt, bevor der erste Afrikaner in die westliche Hemisphäre gebracht wurde, also vor der Moderne. Im Großen und Ganzen versklavten Europäer andere Europäer, Asiaten andere Asiaten, Afrikaner andere Afrikaner, und die indigenen Völker der westlichen Hemisphäre versklavten andere indigene Völker der westlichen Hemisphäre.

Rasse als späte Determinante der Sklaverei

Die Sklaverei beruhte nicht auf der Rasse, geschweige denn auf Theorien über die Rasse. Erst relativ spät in der Geschichte kam es zu einer Versklavung über Rassengrenzen hinweg in einem solchen Ausmaß, dass eine Ideologie des Rassismus entstand, die die Institution der Sklaverei selbst überdauerte. Wo immer ein anderes Volk versklavt wurde, wurde es verachtet oder verachtet. Ganz gleich, ob sie sich durch Land, Religion, Kaste, Rasse oder Stamm unterschieden.

Religiöse Konflikte und Sklaverei

Die Europäer, die in Nordafrika versklavt wurden, wurden verachtet und misshandelt, weil sie Christen in einer muslimischen Region der Welt waren, in der sie als christliche Hunde bezeichnet wurden. Wie der renommierte Historiker Daniel J. Borston es ausdrückte: „Zum ersten Mal in der westlichen Geschichte fiel der Status des Sklaven mit einem Rassenunterschied zusammen.“ Den Rassismus zur treibenden Kraft der Sklaverei zu machen, hieße, einen historisch jungen Faktor zur Ursache einer Institution zu machen, die Tausende von Jahren zuvor entstanden ist.

Instrumentalisierung der Geschichte und ihre Folgen

Diese Verankerung des Rassismus als übergreifender kausaler Faktor entspricht weit mehr den aktuellen instrumentellen Zielen als der Geschichte. Die Geschichte der Sklaverei ist den meisten Menschen heute in Form des Bestsellers und der viel gesehenen Fernsehserie Roots von Alex Haley bekannt. Auf die Frage nach der historischen Genauigkeit von Roots antwortete Haley: „Ich habe versucht, meinem Volk einen Mythos zu geben, nach dem es leben kann.“ Gegen diese Instrumentalisierung der Geschichte bzw. der angeblichen Geschichte lassen sich dieselben Einwände erheben wie gegen andere instrumentelle Mythenbildung.

Kritik an instrumenteller Geschichtsdarstellung

Erstens ist der Einwand gegen die Fälschung selbst, dass der Schaden, den sie dem allgemeinen Verständnis und Vertrauen in einer Gesellschaft zufügt, unkalkulierbar ist und auf lange Sicht leicht die Folgen überwiegen kann, insbesondere jeden unmittelbaren Nutzen, den man sich von einer zweckdienlichen Abweichung von der Wahrheit versprechen könnte. Zweitens sind selbst die kurzfristigen Vorteile keineswegs klar: Hat das Gefühl einer besonderen Kränkung irgendein Volk vorangebracht? Oder war das, was in den vergangenen Jahrhunderten geschah, ein Ablenkungsmanöver und ein Ansporn zu kontraproduktivem Streit, so wie es der territoriale Irredentismus war?

Herausforderungen bei der Erforschung der Sklaverei

Anstatt über aktuelle ideologische Agenden zu debattieren, können wir versuchen, so viel wie möglich über die tatsächliche Geschichte der Sklaverei herauszufinden, auch darüber, wie sie endete. Keine Institution von vergleichbarem Alter und weltweiter Ausdehnung ist jemals fast auf dem gesamten Planeten verschwunden und hat so wenig Bewusstsein darüber hinterlassen, wie und warum sie verschwunden ist, oder so wenig Interesse an dieser Frage. Über den Niedergang und den Fall des Römischen Reiches, das trotz seiner Größe nicht ein Zehntel der Welt umfasste wie die Sklaverei, werden weiterhin Bände veröffentlicht.

Die Komplexität des Endes der Sklaverei

Archäologen graben weiterhin die Ruinen alter Zivilisationen in Mittelamerika und im Nahen Osten aus, während Militärhistoriker Archive durchforsten und alte Waffen untersuchen, um die Geschichte der Kriegsführung zu ergründen. Dennoch wird bemerkenswert wenig über eines der folgenreichsten moralischen Dramen in der Geschichte der menschlichen Spezies geschrieben, den erbitterten weltweiten Kampf, der mehr als ein Jahrhundert lang dauerte, um die ausgeklügelten Systeme und Institutionen für den Besitz und Verkauf von Menschen zu zerstören.

Internationale Perspektiven auf das Ende der Sklaverei

Zwar gibt es eine umfangreiche Literatur über den Amerikanischen Bürgerkrieg, doch trotz seines erschütternden Gemetzels und seines historischen Vermächtnisses innerhalb der Vereinigten Staaten ist er aus internationaler Sicht nur ein kleiner und höchst untypischer Teil der Geschichte des weltweiten Kreuzzugs gegen die Sklaverei. Keine andere Nation beendete die Sklaverei auf die gleiche Weise wie die Vereinigten Staaten, und nur wenige beendeten sie nach einem so kurzen Kampf. Wie und warum endete die Sklaverei, wie die Geschichte gemessen wird?

Entwicklung der Sklaverei im Kontext geopolitischer Veränderungen

In den meisten Teilen der Welt gab es im Laufe der Jahrhunderte zwei wesentliche Prozesse: Da sich immer mehr Gebiete auf der Welt zu Nationalstaaten mit eigenen Armeen und Flotten zusammenschlossen, wurde das Überfallen dieser Gebiete zur Gefangennahme und Versklavung der dort lebenden Menschen immer gefährlicher und barg zudem das Risiko militärischer Vergeltungsmaßnahmen gegen die Länder, aus denen die Überfallenden kamen. So wurden im Laufe der Zeit immer mehr Völker für die Sklavenjäger unzugänglich.

Geografische Faktoren und Sklavenhandel

Anders ausgedrückt: Die Gebiete, die im Laufe der Jahrhunderte von Sklavenüberfällen verschont blieben, waren vor allem diejenigen, in denen die Menschen lebten. In kleineren oder schwächeren Gesellschaften blieben solche Gesellschaften dort bestehen, wo es aus geografischen oder anderen Gründen schwierig war, große Gebiete unter einer Regierung zusammenzufassen. Dies galt für den Balkan, die Hinterlande Asiens und große Teile Afrikas südlich der Sahara.

Afrika als letzte Quelle für Sklaven

In der frühen Neuzeit war Subsahara-Afrika mit seinen zahlreichen und schwerwiegenden geografischen Nachteilen eines der letzten verbleibenden Gebiete, in denen große Mengen an Menschen versklavt werden konnten. Afrika wurde von den Europäern keineswegs aus rassistischen Gründen ins Visier genommen, wie manche behauptet haben, sondern erst, nachdem die jahrhundertelange Versklavung von Europäern durch Europäer durch die Konsolidierung von Nationen und Imperien auf dem europäischen Kontinent, durch den internen Wechsel von der Sklaverei zur Leibeigenschaft in weiten Teilen Europas und durch den Druck der katholischen Kirche gegen die Versklavung von Mitchristen beendet worden war, was keineswegs gleichbedeutend damit war, dass die Kirche die Sklaverei als solche für falsch hielt.

Komplexe Ursachen der Sklavengegnerschaft

Ähnliche Konsolidierungen politischer Einheiten in Teilen Asiens führten zu einem Rückgang der Sklaverei in diesen Gebieten. Während Afrika in späteren Jahrhunderten zur Hauptquelle für neue Sklaven wurde, gehörten zu den bestehenden Sklaven weiterhin Menschen vieler Rassen, die an vielen Orten der Welt lebten. Die Beendigung der Sklaverei all dieser Völker war ein sehr schwieriger Prozess, der ein bewusstes und nachhaltiges Handeln über viele Generationen hinweg erforderte.

Religiöse Bewegungen gegen die Sklaverei

Ironischerweise entwickelte sich die Ideologie der Sklavereigegnerschaft, die diesem Prozess zugrunde liegt, im Großbritannien des 18. Jahrhunderts, als das britische Empire im Sklavenhandel weltweit führend war und die Wirtschaft der meisten seiner überseeischen Kolonien in der westlichen Hemisphäre von Sklaven abhängig war. Auch hier scheint die verblüffende heutige Nichtbeachtung einer internationalen Geschichte voller individueller Dramen und historischer Folgen nur mit den heutigen ideologischen Zielen erklärbar zu sein.

Konservative Impulse in der Sklavengegnerschaft

Während die Sklaverei in allen Zivilisationen und auch bei Völkern, die als unzivilisiert galten, verbreitet war, entwickelte nur eine Zivilisation sehr spät in ihrer Geschichte eine moralische Abscheu gegen sie. In der westlichen Zivilisation scheint es heute so selbstverständlich zu sein, dass, wie Abraham Lincoln sagte, wenn Sklaverei nicht falsch ist, dann ist nichts falsch. Tatsache ist jedoch, dass die Sklaverei Jahrtausende lang einfach kein Thema war, nicht einmal bei den großen religiösen Denkern oder Moralphilosophen der Zivilisationen in aller Welt.

Religiöse Hintergründe der Sklavereigegnerschaft

Wir mögen uns fragen, warum es 18 Jahrhunderte nach der Bergpredigt dauerte, bis die Christen eine Bewegung gegen die Sklaverei entwickelten. Eine tiefgreifendere Frage ist jedoch, warum nicht einmal die führenden Moralisten in anderen Zivilisationen die Sklaverei überhaupt ablehnten. Einer wissenschaftlichen Studie zufolge gibt es keinen Beweis dafür, dass die Sklaverei in irgendeinem Teil der Welt vor dem 18. Jahrhundert ernsthaft in Frage gestellt wurde. Das heißt, als sie in Europa selbst zum ersten Mal in Frage gestellt wurde.

Die Rolle der Sklavenhändler als Sklavengegner

Die führenden Sklavenhändler des 18. Jahrhunderts, die Europäer, wurden jedoch im 19. Jahrhundert zu den Zerstörern der Sklaverei in der ganzen Welt, nicht nur in europäischen Gesellschaften oder europäischen Ablegern in Übersee, sondern auch in außereuropäischen Gesellschaften, gegen den erbitterten Widerstand von Afrikanern, Arabern, Asiaten und anderen. Darüber hinaus ging der Hauptimpuls für die Abschaffung der Sklaverei in der westlichen Zivilisation zunächst von sehr konservativen religiösen Aktivisten aus, von Leuten, die man heute als die religiöse Rechte bezeichnen würde.

Ignorierte Geschichte der Sklavereigegnerschaft

Es ist klar, dass diese Geschichte aus heutiger Sicht nicht politisch korrekt ist. Daher wird sie ignoriert, als hätte sie nie stattgefunden.“

(Ende des Transkripts)

Die Eigentümer der Sklavenschiffe und die größten Sklavenhändler im 16. Jahrhundert

„Im 16. und 17. Jahrhundert, bis hin zum 18. Jahrhundert, waren die Ashkenazi die größten Sklavenhändler. Die Frage nach den Eigentümern dieser Sklavenschiffe und den Hauptakteuren des Sklavenhandels in dieser Epoche ist von besonderem Interesse. Die Bedeutung des Sklavenhandels bei den Ashkenazi war enorm. Es ist wichtig, hier vorsichtig zu sein und sich auf verlässliche Quellen zu stützen. In diesem Kontext werden vorzugsweise jüdische Quellen herangezogen, um mögliche Kontroversen zu vermeiden.

Die Bedeutung des Sklavenhandels bei den Ashkenazi

Gemäß Jonathan S. Schack, einem jüdischen Gelehrten, besaßen jüdische Händler routinemäßig große Mengen an Sklaven, die sie vorübergehend hielten, bevor sie diese weiterverkauften. Interessanterweise wurde der Verkauf von Sklaven während jüdischer Festtage aufgrund mangelnder Käufer und Verkäufer verschoben. In Surinam gaben die dort ansässigen Juden ihren Sklavenplantagen hebräische Namen wie Han und Goshen Ra. Rabbi Herbert Bloom fügt hinzu, dass der Sklavenhandel eine der bedeutendsten Aktivitäten der jüdischen Gemeinschaft war. Dieser Aspekt des jüdischen Sklavenhandels wird sogar durch die Jewish Encyclopedia bestätigt.

Bestätigung durch die Jewish Encyclopedia

Die Jewish Encyclopedia bestätigt eindeutig die Rolle der jüdischen Gemeinschaft im Sklavenhandel. Die Erwähnung von jüdischen Quellen und Gelehrten stärkt die Glaubwürdigkeit dieser Informationen. Es ist wichtig, historische Ereignisse objektiv zu betrachten und auf vielfältige Quellen zurückzugreifen, um ein umfassendes Verständnis zu gewinnen.“

(Ende des Transkripts)

Rheinwiesen-Lager: Eine düstere Nachkriegsrealität

„Die Rheinwiesen Lager waren Gefangenenlager, die von den USA, Großbritannien und Frankreich am Ende des Zweiten Weltkriegs im Rheinland eingerichtet wurden. Insgesamt wurden rund 11 Millionen Deutsche während des Zweiten Weltkriegs und danach zu Kriegsgefangenen. Davon befanden sich etwa 7,7 Millionen in westalliierter Obhut.

Die rechtlose Position der deutschen Soldaten

Die deutschen Soldaten galten als entwaffnete Feindkräfte und nicht als Gefangene. Deshalb galten die Genfer Konventionen nicht für sie. Die Lagerbedingungen waren grausam. Die Gefangenen wurden unter freiem Himmel untergebracht, es gab keine Sanitäranlagen und kaum medizinische Versorgung.

Leben in unwürdigen Verhältnissen

Es gab keine Unterkünfte, keine Decken, kein fließendes Wasser, nur Stacheldraht und Erde. Die Gefangenen erhielten nur etwa 800 Kalorien pro Tag. Die Nahrung, die sie erhielten, bestand hauptsächlich aus Brot und Wasser. Manchmal gab es etwas Suppe oder Kartoffeln.

Täglicher Überlebenskampf

Es wird geschätzt, dass täglich zwischen 100 und 200 Gefangene starben, aufgrund von Hunger, Krankheiten und Misshandlungen durch die Wachmannschaften.“

(Ende des Transkripts)

In einer Welt der Schurken: Die perfekte Inszenierung

„Wir leben in einer Welt der Schurken, und sie haben sie perfekt gestaltet. Wir essen ihre Nahrung, wählen zwischen zwei Personen, die sie uns vorgeben, und schauen ihre Filme. Schon mit fünf Jahren nehmen sie unsere Aufmerksamkeit in Beschlag, und sie geben sie uns nie zurück. Acht Stunden am Tag verbringen wir in der Schule, lernen das, was sie wollen. Sie schelten uns, bis wir gehorchen, und dann loben sie uns.

Doch wenn wir es tun, zwingen sie uns, die Gewohnheit zu entwickeln, den Tag in einem Gebäude zu verbringen, das wir nicht wählen würden, damit wir im Alter bereit sind, dasselbe zu tun. Gehorsam wird bequem, wenn wir unsere Kindheit damit verbringen, zu tun, was man uns sagt. Deshalb zögern wir im Erwachsenenalter, uns vom Normen abzuwenden. Sie sagen uns, dass wir alles tun sollten, um eine Universität zu besuchen, denn wenn wir es nicht tun, werden wir scheitern.

Finanzielle Abhängigkeit und Manipulation

Sie manipulieren uns in eine finanzielle Abhängigkeit in jungen Jahren, damit wir dem System gegenüber haftbar bleiben. Sie haben uns eine Währung gegeben, die nur Wert hat, weil sie es sagen, und wir erhalten sie, indem wir in einem Unternehmen arbeiten, das ihnen gehört. Während ihre Millionen zu Milliarden werden, sind wir gezwungen, unsere Zeit für einen winzigen Bruchteil dessen zu opfern, was unsere Arbeit für sie gewinnt.

Sie stellen uns Unterkünfte zur Verfügung, machen sie jedoch teuer, damit wir Schwierigkeiten haben, genug Wohlstand anzuhäufen, um ihrem System zu entkommen. Unsere Supermärkte sind voll von Marken, die sie besitzen, sodass es schwierig ist, solche zu finden, die sie nicht besitzen. Sie manipulieren die Lebensmittel, die sie uns geben, und pumpen sie mit giftigen und süchtig machenden Chemikalien voll. Die schädlichsten Lebensmittel machen sie billig und bequem, damit wir das Angebot nicht ablehnen können.

Sucht und Ablenkung: Das perfide Spiel

Mit der Zeit werden wir auf viele Arten süchtig, und sie überfluten uns mit Versuchungen auf jeder Werbetafel oder in jedem Werbespot. Wenn wir krank werden durch übermäßigen Konsum dieser minderwertigen Nahrung, bleiben uns fast keine anderen Optionen, als für unsere Gesundheit die finanzielle Solidität aufzugeben. Wir zahlen Tausende an Einrichtungen, die ihnen gehören, damit sie uns weitere schädliche Chemikalien verschreiben, die nur die Symptome betäuben.

Sie drehen die Gesellschaft um suchterzeugende Lebensmittel, die Krankheiten verursachen, und teure Medikamente, die sie maskieren, damit wir für immer in ihrem System gefangen bleiben. Wir konsumieren nur Inhalte, die sie bereitstellen. Unsere Nachrichtensender werden von ihnen betrieben, um uns zu überreden, zwei gegensätzliche Perspektiven zu haben, damit wir nie die gleiche Meinung teilen. Warum denkst du, dass es kostenlos ist? Sie füttern uns mit schockierenden Nachrichtenschlagzeilen, die Emotionen hervorrufen und unsere Aufmerksamkeit von dem ablenken, was wirklich in der Welt passiert.

Die Illusion von Luxus und Ablenkung von der Wahrheit

Sie haben uns oberflächliche Idole geschenkt, die luxuriöse Lebensstile darstellen, sodass wir danach streben, wie sie zu sein und Geld mit Glück zu verbinden. Sie halten uns auf weltliche Probleme fokussiert, die sie geschaffen haben, um uns auf unsere physische Realität zu konzentrieren und von unserem Schöpfer zu entfremden. Wenn wir unsere Aufmerksamkeit darauf richten, was um uns herum geschieht, werden wir niemals gegenwärtig sein und die Wahrheit Gottes in uns sehen.

Der Schurke, der die Welt regiert, kennt die Wahrheit unseres Potenzials und es liegt in seinem besten Interesse, uns abzulenken und dazu zu bringen, sich einem System zu unterwerfen, das auf ängstlichem Gehorsam gedeiht. Stell dir vor, jeder Mensch auf diesem Planeten würde glauben, dass wir aus einem bestimmten Grund erschaffen wurden. Wir würden einen unerschütterlichen Glauben in uns selbst entfesseln und die Machtstruktur umkehren, auf der die Gesellschaft aufgebaut ist. Wir würden die Lüge, der wir gelebt haben, durchschauen und uns gegenseitig um Hilfe bitten, anstatt uns auf unsere korrupten Führer zu verlassen. Korrupte Führer, die angesammelt haben,

Die Illusion der Wahl und die Wahrheit dahinter

eine heimliche Monopolstellung, die es schafft, die Augen der Unwissenden durch die Illusion der Wahl zu umgehen. Die Mehrheit von uns sieht die Welt so, wie sie ist: vielfältig, zufällig und plausibel für jemanden, der tagtäglich ohne zurückzublicken lebt. Die Welt scheint irgendwie Sinn zu ergeben. Dann schauen wir hinter den Vorhang und sehen, dass sie nur Sinn ergibt, wenn es eine Lüge gibt. Wo eine ist, gibt es viele. Sobald wir eine Lüge sehen, finden wir uns auf einem endlosen Spinnennetz der Massentäuschung wieder.

Die Augenbinde, die uns in der Kindheit angelegt wurde, wird locker, und Licht wird auf unsere fabrizierte Realität geworfen. Diejenigen, die über uns herrschen, haben unser Bestes nicht im Sinn und hatten es nie. Es war von Anfang an eine Machtreise, und wir sind ihr seit der Geburt der Gesellschaft gefolgt und werden es weiter tun, bis wir einen Grund für Veränderung sehen und aufhören, uns gegenseitig die Schuld zu geben.“

(Ende des Transkripts)

Heißhunger und Nahrungszusammensetzung:

„Wenn du öfter Heißhungerattacken hast oder Probleme beim Essen, insbesondere bei Süßigkeiten, dann schau dir mal meine Demonstration an.

Für ein Glas Apfelsaft braucht man circa drei Äpfel. Die drei Äpfel bestehen im Grunde aus Wasser, Zucker und Ballaststoffen. Wenn wir die Äpfel ausdrücken, entfernen wir das Fruchtfleisch und die Ballaststoffe, und übrig bleibt im Grunde Zuckerwasser.

Natürliche Ballaststoffe und ihre Bedeutung:

Ob du nun an Gott oder die Evolution glaubst, ist egal, aber interessant ist, dass immer wenn Zucker in der Natur vorkommt, er zusammen mit Ballaststoffen verpackt ist. Zeig mir Kohlenhydrate in der Natur, und ich zeige dir das. Mutter Natur liefert immer zusammen mit Ballaststoffen aus. Schau mal, so sieht Naturreis aus im Vergleich zu weißem, poliertem Reis, wie du ihn kennst. Das ist nur noch das weiße, stärkehaltige Innere ohne die Ballaststoffe drumherum.

Sogar Zucker selbst kommt in der Natur immer zusammen mit Ballaststoffen vor. Was macht die Lebensmittelindustrie? Sie nimmt der Natur alle Ballaststoffe und macht daraus zuckerhaltige Produkte.

Der Einfluss auf den Blutzuckerspiegel:

Okay, stell dir vor, du bist in einem Pizza-Wettbewerb, und dein Leben hängt davon ab, dass du gewinnst und am meisten Pizza essen kannst. Es gibt noch eine Regel: Bevor das Pizzaessen losgeht, muss jeder Teilnehmer drei Äpfel oder ein Glas Saft zu sich nehmen. Also, was würdest du wählen? Was würde jeder andere wählen?

Jetzt sollte es bei dir klingeln. Offensichtlich sind die drei Äpfel sehr sättigend. Probiere vor deiner Hauptmahlzeit zwei Äpfel zu essen. Du wirst dein Essen nicht zu Ende essen können. Im Gegensatz dazu lässt der zuckerreiche Apfelsaft deinen Blutzucker zuerst stark ansteigen, gefolgt von einem ebenso starken Abfall. Wenn dein Blutzucker crasht, wirst du sehr starken Hunger bekommen.

Der Zusammenhang mit Ballaststoffen:

Die gestrichelte Linie repräsentiert einen normalen Blutzuckerspiegel. Bei einem ballaststoffreichen Essen steigt und fällt dein Blutzuckerspiegel in einem normalen, moderaten Bereich. Wenn du jedoch etwas Zuckerhaltiges trinkst oder Kohlenhydrate ohne Ballaststoffe zu dir nimmst, gibt es eine Glukosespitze und danach einen Glukoseabfall. Diese Abweichung erzeugt sehr viel Hunger. Teile gerne in den Kommentaren mit, wie es bei dir ist.

Die Bedeutung von Ballaststoffen für die Sättigung:

Wenn ich jetzt eine Flasche Cola trinke oder ein Croissant esse, habe ich nach einer Stunde wieder Hunger aufgrund dieses Blutzuckercrashs. Es sind die Ballaststoffe im Apfel, die sehr sättigend sind und dich vor dem Überfressen bewahren.

Ebenso sind es die Ballaststoffe im Apfel, die dich vor einem Blutzuckercrash bewahren, der zu einem späteren Heißhunger führt. Warum machen die Lebensmittelhersteller das? Wenn sie den Ballaststoffanteil immer weiter reduzieren oder ganz entfernen, bekommen wir nach dem Essen schnell wieder Hunger. So bringen sie uns dazu, immer mehr und immer wieder ihre Produkte zu kaufen, weil wir essen, essen, essen und nie richtig satt werden. Oder anders: Du bist kurz satt, aber bekommst schnell wieder Hunger. Clevere Geschäftsidee, oder?

Ballaststoffe als Schlüssel für eine gesunde Ernährung:

Wenn du Probleme hast, dich zu überessen, dann ist ballaststoffreiche Nahrung die Lösung. Wenn du nach dem Essen schnell wieder Hunger bekommst, ist ballaststoffreiche Nahrung entscheidend. Wenn du einen zu süßen Zahn hast, denke daran, was ich vorher gesagt habe: Zucker kommt in der Natur nie alleine vor. Das heißt, vorher Ballaststoffe essen, oder es gibt auch Nahrungsergänzungsmittel. Das kann den Blutzuckereffekt auf deinen Körper drastisch verbessern. Schau dich gerne mal in meinem Profil um. Ich habe schon viele Videos zum Thema Ballaststoffe gemacht und wie die Lebensmittelindustrie sie wieder aus unserem Essen entfernt.“

(Ende des Transkripts)

Die Atmosphäre der Erde:

„Dies ist die Atmosphäre der Erde. Sie besteht zu 78 % aus Stickstoff und zu 21 % aus Sauerstoff. Sauerstoff und Stickstoff sind bereits 99 % der Atmosphäre. Argon, Dämpfe und Spurengase machen 0,93 % aus. Nur 4000/10.000.000 Moleküle sind CO2 in der Atmosphäre. Nur 120 dieser CO2 Moleküle sind menschengemacht. Und von diesen 120 CO2 Molekülen stammen drei aus Deutschland.

Der minimale deutsche CO2-Anteil:

Drei Gasmoleküle von 10 Millionen Gasmolekülen sind CO2 aus Deutschland. Die erste gute Nachricht daran ist, dass CO2 nur wenig zum Erdklima beiträgt, was uns die CO2-Aufzeichnungen der Geologen über hunderttausende Jahre auch bestätigen. Die zweite gute Nachricht ist, Deutschland kann sich in Sachen CO2 völlig aus dem Spiel nehmen und zurücklehnen. Weder im Guten noch im Schlechten können wir das CO2 in der Atmosphäre beeinflussen.

Die Höhenverteilung der Atmosphäre:

Wenn die Atmosphäre so hoch wie der Eiffelturm wäre, also 324 Meter, dann wäre Stickstoff circa 253 Meter hoch, in etwa so hoch wie der Messeturm in Frankfurt. Sauerstoff wäre dann 68 Meter hoch, vergleichbar mit der Spitze der Thomaskirche in Leipzig. Argon und der Rest wären 3 Meter hoch, in etwa so hoch wie das Goethe-Schiller-Denkmal in Weimar. CO2 wäre so hoch wie eine Kaffeetasse, circa 13 Zentimeter. Und der deutsche CO2-Anteil wäre so hoch wie ein Blatt Papier. Nein, nicht in der Länge, nicht in der Breite. Die Dicke des Papiers ist gemeint 0,1 Millimeter. Der deutsche CO2-Beitrag zur Atmosphäre ist so viel wie ein Blatt Papier im Vergleich zum Eiffelturm.“

(Ende des Transkripts)