Wer mitgemacht hat: „ich habe mitgemacht“

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.

Meiner Meinung nach verstehst du das Konzept des Bankwesens nicht wirklich. Alle Banken sind pleite. Die Bank Santander, die Deutsche Bank, die Royal Bank of Scotland, sie sind alle pleite. Und warum sind sie pleite? Es ist kein Akt Gottes. Es ist keine Art von Tsunami. Sie sind pleite, weil wir ein System namens Bruchteilreservenbanking haben, was bedeutet, dass Banken Geld verleihen können, das sie tatsächlich nicht haben.

Es ist ein krimineller Skandal, der schon viel zu lange läuft

Es ist ein krimineller Skandal, und es läuft schon viel zu lange so. Um das Problem zu verschärfen, gibt es eine erhebliche moralische Gefahr aus der politischen Sphäre, und der Großteil des Problems beginnt in der Politik und den Zentralbanken, die Teil des gleichen politischen Systems sind. Wir haben auch Geldfälschung, manchmal als quantitative Lockerung bezeichnet, aber Geldfälschung mit einem anderen Namen, die künstliche Geldschöpfung, die, wenn eine gewöhnliche Person es täte, sie für eine sehr lange Zeit ins Gefängnis bringen würde.

Zentralbanken manipulieren die Zinssätze

Und doch tun Regierungen und Zentralbanken das die ganze Zeit. Zentralbanken unterdrücken die Höhe der Zinssätze, so dass wir nicht die tatsächlichen Kosten des Geldes haben, und dennoch beschuldigen wir die echten Einzelhandelsbanken, den LIBOR zu manipulieren. Die Dreistigkeit dessen ist ziemlich erstaunlich. Es sind die Zentralbanken. Es sind die Zentralbanken, die die Zinssätze manipulieren. Und darunter sprechen wir locker und leichtfertig über Einlagensicherungen.

Der Steuerzahler zahlt die Zeche

Wenn also Banken durch ihre eigene Inkompetenz und Täuschung pleitegehen, zahlt der Steuerzahler die Zeche. Es ist Diebstahl am Steuerzahler. Und solange wir Banker, und ich schließe Zentralbanker und Politiker mit ein, nicht für diese Frechheit ins Gefängnis schicken, wird es weitergehen.

„Zu prügeln sind.. diese Menschen…“ H. Weis

Man müsste „diese Leute prügeln“ sagte eine Schauspielerin im deutschen Fernsehen, die mittlerweile „plötzlich und unerwartet“ verstorben ist.

Einmal hätte diese Schauspielerin wohl besser auf die Leute gehört, die sie prügeln wollte ,dann wäre sie wahrscheinlich noch am Leben.

Zum zweiten hat sie offensichtlich auch an die Lüge geglaubt, dass man durch Impfung nicht nur sich selbst, sondern auch andere schütze. Es war eine Lüge, wie so Vieles im Zusammenhang mit diesem Thema…

Und sie haben Alle bei dieser Lüge mitgemacht

Wer mitgemacht hat: „ich habe mitgemacht“

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Durch diese da, ging Alles verloren…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.

Das Video wurde in diesem Blog bereits veröffentlicht. Aufgrund der Wichtigkeit des Themas kommt es hier nochmal, diesmal mit Transkript. Das Transkript wurde in mehrere Teile aufgeteilt.

Einführung

„Ich möchte mich doch noch einmal ganz kurz vorstellen. Über 60 hat ja schon das Größte abgenommen. Ich komme aus der Weststeiermark, ich war im Landtag, sieben Jahre.

Erfahrungen als Arzt

Nach wenigen Monaten, habe ich feststellen müssen, dass heute die Medizin von Kaufleuten diktiert wird. Täglich schwärmen Legionen von Kaufleuten aus, den Ärzten zu sagen, was es für Krankheiten gibt und was dagegen zu machen ist. Das nächste war, dass bei einem Arzt täglich durchschnittlich und das war bei mir in meiner Praxis so 60 bis 80 Patienten pro Tag durchmarschieren. Ein Freund von mir, der gegenüber meiner Ordination gewohnt hatte, suchte mich auf und sagte mir Bei dir marschieren täglich Regimenter aus und ein Regimenter.

Da ist mir dann klar geworden, dass sich diese Art der Medizin nicht weiterführen werde, dass ich nicht deswegen Arzt geworden bin, die die Philosophie und die Produkte der Industrie und der Politik zu verteilen und habe. Und habe dann eine gut gehende, praktisch eine so genannte Praxis. Aurea. Das nennt man eine Goldgrube. Ich war in der reichsten Ortschaft von Österreich. Falscher Magnesit. Ein Weltkonzern. Dort ist mir nichts abgegangen. Habe ich dann gemeinsam mit meiner Frau eine gut gehende Praxis aufgegeben. Habe mich dann in eine kleine Privatpraxis nach sieben Jahren zurückgezogen und von vorne begonnen.

Erfahrungen mit der Zeckenimpfung

Am Ende dieser Zeit ist es von heute auf morgen plötzlich eine Krankheit aufgetaucht, von der wir nur unter ferner liefen gehört hatten, im Studium nämlich von der Zecken, Hirnhautentzündung und Zeckenhirnerkrankung. Das hat Biss. Damals hat das keine Rolle gespielt. Diese Krankheit ist plötzlich aufgetaucht, nachdem ein Impfstoff da war. Und was ist passiert Eine Gruppe von Sportlern hat mich aufgesucht und bat diese Impfung, weil diese Sportler als sogenannte Orientierungsläufer, als sogenannte Orientierungsläufer im Wald waren. In den ersten Jahren der.

Mit dieser Zeckenentzündung galten die Zecken als Bewohner des Waldes, weil da drinnen ist es finster. Da drin ist finster, Da drin ist Nacht, das Ding ist finster. Jahre später sind wir draufgekommen, dass die Tschechen vorwiegend auf der Wiese zu treffen sind. Jedenfalls, diese Leute sind zu mir gekommen und baten mich, ihnen diese Impfung zu geben. Das habe ich getan. Damals habe ich mit Impfung noch nicht viel zu tun gehabt. Also schon.

Ich habe selbst geimpft

Ich habe geimpft, meine eigenen Kinder auch. Und einer von diesen erkrankte akut zwei Stunden, nachdem ich diesen Mann geimpft hatte. Die Frau ruft mich an, er kann seinen Kopf nicht bewegen. Er hat furchtbare Schmerzen, hat Fieber. Da wusste ich, es handelt sich eine Entzündung. Und ich erwähnte nur ganz kurz in der Nähe von mir. Und da habe ich ihn drei Tage intensiv behandelt. Und es ist mir gelungen, dass er wieder gesund wurde, ohne dass ich ins Spital schicken musste. Ich war sehr glücklich.

Weitere Erfahrungen mit Impfschäden

Monate später habe ich dann meine kleine Privatpraxis begonnen. Da kommt eine Mutter zu mir. Ihr Kleiner hat nach dieser Impfung, nach dieser Zeckenimpfung Neurodermitis bekommen. Viele Menschen kennen das furchtbare Hautausschlag, ein furchtbares Leiden. Später kommt dann eine Mutter. Ihr Mädchen hat nach einer Zeckenimpfung Asthma bekommen. Da habe ich gestaunt.

Dann ruft eine Mutter an, sie möchte mit ihrer Tochter zu mir. Sie ist Studentin in Behandlung kommen, denn seit der Impfung wenige Tage später, hat sie eine teilweise Lähmung oder Fürsprache hier voll erfüllt von meinen Erfolgen. Sie wird kommen und sie wird wieder gesund werden. Einen Tag bevor sie hätte kommen sollen. Ich hatte da eine Terminpraxis, ruft sie mich an Die Tochter kann nicht kommen, Sie ist gestorben. Und nach diesem Ereignis habe ich begonnen, das Thema Impfung von der Geschichte her zu studieren, insbesondere die Mikrobiologie und ein neues Medizinstudium zu beginnen.

Aufklärungsarbeit und Konsequenzen

Dann ist Frau Anita Bettik nach Österreich gekommen und hat uns eingeladen und den Weg eröffnet, dass wir auch Österreich gemeinsam mit meiner Frau gegründet haben, wo wir den Menschen aufklären. Ich habe dann begonnen, Artikel zu verfassen, Vorträge zu halten und es hat nicht lange gedauert, bis ein Impfstoff Hersteller, ein sehr prominenter Impfstoff Hersteller bei der Ärztekammer vorstellig wurde und für mich Berufsverbot verlangte und bezeichnete mich in der Anklageschrift als militanten Impfgegner. Ich trage keine Handgranaten, ich trage kein Panzerhemd. Nun, es hat nicht lange gedauert. Es waren drei Jahre. Ein Disziplinar Strafprozess. Und ich habe dann nach drei Jahren bedingt es Berufsverbot erhalten, wenn ich keine Vorträge mehr halte. Ich bin ein West Steirer und das heißt, ein Wegscheider. Blut ist kein Himbeersaft. 

Ich habe.weiterhin meine Vorträge gehalten und da ist es diesen Impfstoff Hersteller nichts anderes übrig geblieben, sich an die Frau Bundesminister für Gesundheit direkt zu wenden. Und die hat den Ehrenrat. Das ist eine Einrichtung der österreichischen Ärztekammer, die die Ärzte prüft, ob sie vertrauenswürdig sind, in jede Richtung hin, vertrauenswürdig, in jede Richtung hin. Nicht die Patienten werden befragt, sondern dieser sogenannte Ehrenrat befragt den Arzt, und die haben mich gefragt, ob ich diese Vorträge weiter halten werde und sie und mir gesagt, ob ich wisse, was mir dann droht. Und ich habe ihnen erklärt Ihr habt das Problem, ich habe das Problem nicht.

Teil 2 folgt

Dieser Beitrag ist schon älter und zeigt was abläuft und „wie es dazu kommen konnte“:

Die wachsende Zentralisierung der EU

Der EU, die sagt, EU wird immer zentralistischer, immer diktatorischer auch und das am Ende sozusagen auch Aufstände oder Aufbegehren gegen diese Form der EU und gegen diese Form von Europa niedergeknüppelt, womöglich so niedergeschossen werden kann. Ich erinnere an Lissabonvertrag und Todesschuss bei Aufstand.

Bedenken hinsichtlich der EU

Wie ist Ihre Meinung zu dem Thema?

Keine Demokratische Legitimität der Union

Das befürchte ich auch. Die, das nicht gehört zu den Kritikern, die der Europäischen Union diktatorische Tendenzen bescheinigen. Das ist einfach eine Analyse der Verträge und der Praxis. Das ist so konzipiert. Jedenfalls ist die Union in keiner Weise demokratisch legitimiert. Und wenn es dann zu den erwarteten Unruhen wegen der wirtschaftlichen Schwierigkeiten kommt, hat sich die Union das Mittel geschaffen, eben auch zu töten und sich durchzusetzen.

Recht auf Leben wurde relativiert

Denn das Recht auf Leben, das groß propagiert wird in der Grundrechtecharta, ist sehr relativiert durch die Zusatzerklärung, die eigentlich maßgeblich sind an vier Stellen des Vertrages vorkommen und die besagen, dass eben nicht nur die Todesstrafe eingeführt werden kann im Kriegsfall und bei drohender Kriegsgefahr, sondern dass auch Aufstände und Aufruhr niedergeschlagen werden kann, ohne dass das Recht auf Leben dem entgegensteht, also auch durch Tötungsmaßnahmen.

Hintergründe und Bedenken

Wie erklären Sie sich denn dann als Verfassungsrechtler, dass eine solche Fassung von den Politikern in Europa überhaupt gebilligt wurde?

Die Undurchsichtigkeit der Regelungen

Warum steht das da drin? Es ist unfassbar. Die Hinweise auf diese Regelungen, die völlig unausweichlich sind, weil sie ja auch der maßgebliche massive Mitglied in den Grundrechteausschüssen und Konvent, der Professor Mayer selbst, zugegeben hat. Und in seinem Kommentar steht es auch: „Wir konnten sie nicht verhindern“, sagt er. Das ist anscheinend nicht ganz durchgedrungen. Bis zu den Abgeordneten. Die wollten es nicht wahrhaben.

Abgeordnete haben Vertrag nie zur Kenntnis genommen

Sie haben ja den Vertrag auch nie zur Kenntnis genommen. Es ist einfach abgewiegelt worden. Das stimmt nicht. Es ist eine neue Konvention geschaffen worden. Die zwölfte Änderung des europäischen Rechts für Menschenrechte, nur die es nicht die Grundlage der vertraglichen Regelung, dass auf die vorherige Regelung hingewiesen. Es ist sehr versteckt, sehr kompliziert. Ich musste lange suchen, das genau zu analysieren, aber so ist die Lage. Für mich ist unfassbar, wie irgendein Abgeordneter dem zustimmen konnte.

Fokussiere deinen Geist

Wie stark kannst du dich fokussieren?

Egal in welchen Bereichen das ist.

Du musst derjenige sein, der deinem Geiste sagt: Bleibt dort.

Die Macht der Konzentration

Konzentriere dich da.

Jetzt machen wir das.

Du musst derjenige sein, der dieses in die Hand nimmt und nicht umgekehrt.

Umgekehrt bedeutet, dein Kopf sagt: Ja, ich habe Hunger. Und was macht dein Körper? Zum Kühlschrank gehen. Dein Geist sagt dir, die sieht attraktiv aus. Und was macht dein Körper? Er wird schwach. Lange Rede, kurzer Sinn.

Die Wahl des Meisters

Du kannst in diesem Leben entscheiden. Entweder bist du Meister oder du bist Sklave.

Es gibt nichts dazwischen.

Meister.

Über deine Gedanken, Meister.

Über dich selbst oder Sklave deiner Gedanken.

Fertig.

Eine seit Jahrhunderten bestehende Weltverschwörung. Es ist hoch an der Zeit, der Wahrheit ins Auge zu sehen, ehe wir in der globalen Weltdiktatur landen.

„Im vergangenen Monat habe ich zusammen mit Joachim Koers und sechs weiteren Kollegen des Europäischen Parlaments einen Brief an die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) verfasst. Die EMA ist verantwortlich für die Zulassung von Arzneimitteln auf dem europäischen Markt. In diesem Brief baten wir um Aufklärung bezüglich der zahlreichen Probleme im Zusammenhang mit den COVID-Impfstoffen. Diese Probleme sind so gravierend, dass wir die EMA um Widerruf der Marktzulassung gebeten haben. In diesem Monat haben wir eine Antwort der EMA auf unseren Brief erhalten, und diese Antwort enthält schockierende Fakten.

Individuelle Immunisierung versus Infektionskontrolle

Zunächst stellt die EMA ausdrücklich fest, dass sie die Corona-Impfstoffe nur und ausschließlich für die individuelle Immunisierung auf dem Markt zugelassen hat und keineswegs für die Kontrolle von Infektionen oder das Verhindern oder Verringern von Infektionen. Dies ist verheerend für Regierungen, die mit der Botschaft „Du machst es für andere“ in die Offensive gegangen sind. Nichts davon stimmt. Die EMA hat die Impfstoffe überhaupt nicht zur Bekämpfung von Infektionen zugelassen. Die EMA geht sogar noch weiter und erklärt in ihrer Antwort – und ich zitiere – „EMA-Bewertungsberichte zur Zulassung von Impfstoffen betonen das Fehlen von Daten zur Ansteckungsgefahr“. Mit anderen Worten: Die Impfstoffe waren nicht dazu gedacht, Infektionen zu verhindern, und es gibt überhaupt keine Daten, die belegen, dass die Impfstoffe gegen Infektionen helfen.

Erhöhte Infektionsgefahr bei Geimpften

Darüber hinaus erklärt die EMA, dass wiederholte Exposition gegenüber dem Virus das Risiko von Infektionen erhöht, selbst bei Geimpften. Die massiven staatlichen Kampagnen, sich impfen zu lassen, um Eltern, Nachbarn und die Schwachen in der Gesellschaft zu schützen, waren nicht nur nicht autorisiert, sondern auch völlig unsinnig und nicht auf Fakten basierend.

Selektive Impfkriterien und Betrug

Leider wird es noch schlimmer. Die EMA sagt, dass Impfungen ausschließlich dem Schutz des geimpften Individuums dienen. Bevor das Individuum geimpft wird, muss – und ich zitiere erneut die EMA – alle Sicherheitsinformationen sorgfältig abgewogen werden, bevor eine Impfung verabreicht oder empfohlen wird. Das bedeutet, dass man nur für eine Impfung in Frage kommt, nachdem ein Arzt festgestellt hat, dass dies in Ihrem Fall vernünftig ist. Da fast niemand unter sechzig Jahren ernsthafte Komplikationen durch das Coronavirus hatte, hätte nach Meinung der EMA fast niemand unter sechzig geimpft werden sollen. Die Sporthallen voller Impfpikser standen damit im völligen Widerspruch zur vorgesehenen Verwendung der Impfstoffe durch die EMA.

Unterberichtung von Nebenwirkungen und Lebensgefahr

Und es wird noch schlimmer bei der Bewertung der Sicherheit der Impfstoffe. Für die EMA war es entscheidend, dass Nebenwirkungen gut erfasst würden. Die EMA sagt dazu: „Wir erwarten viele Berichte über Nebenwirkungen, die während oder kurz nach der Impfung auftreten.“ Das bedeutet, dass gerade in der ersten Phase der Impfung Beschwerden gemeldet werden sollten. Die Regierung unterstützte jedoch eine Politik, bei der diese Beschwerden in den ersten vierzehn Tagen nach der Impfung gerade nicht gemeldet wurden, weil der Impfstoff 10 bis 14 Tage brauchen würde, um wirksam zu werden. Alle Beschwerden in diesem Zeitraum wurden stattdessen dem Coronavirus zugeschrieben. Dies ist nicht nur betrügerisch; es bringt mutwillig Menschenleben in Gefahr.

Unerklärte Übersterblichkeit und Schlussfolgerung

Ich erinnere daran, dass wir immer noch mit einer riesigen sogenannten „unerklärten Übersterblichkeit“ zu kämpfen haben. Kurz gesagt ist diese Information der EMA verheerend für die durchgeführte Impfpolitik von Rutte und De Jonge. Die Regierung wusste, dass die Impfstoffe nicht vor der Verbreitung des Virus schützen würden, aber sie teilte diese Informationen nicht mit den Bürgern. Im Gegenteil, sie drängte den Bürgern die Impfstoffe mit Lügen auf, verschleierte die Nebenwirkungen und setzte damit die Gesundheit aller, die einen solchen Impfstoff genommen haben, aufs Spiel. Die Impfkampagnen sollten so schnell wie möglich eingestellt werden, und sie sind schlichtweg unsicher und erfüllen nicht die Anforderungen, die die EMA stellt. Die Regierung und alle politischen Parteien, die dies unterstützt haben, sollten für ihre Lügen und Täuschungen zur Rechenschaft gezogen werden. Vielen Dank.“

Ende des Transskriptes

Wer mitgemacht hat: „ich habe mitgemacht“

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Durch diese da, ging Alles verloren…

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.