Der erfundene Hirntod: Ein alarmierender Enthüllung
„Ein Komitee in Harvard, das den Hirntod erfunden hat. Das Komitee hat keine Studien an Hunden, Katzen oder Ratten durchgeführt. Sie haben keine Daten über Menschen gesammelt. Sie haben den Hirntod einfach erfunden. Sie hatten keine Patientendaten, keine wissenschaftlichen Grundlagenstudien. Ich weiß, es ist wirklich furchtbar, wenn man davon erfährt, und es wird nicht besser. Danach wird es immer schlimmer.
Aktive Hirnströme ignoriert: Der alarmierende Schluss
Viele Leute denken, Hirntod bedeute flache Hirnströme. Sie sind nicht einmal verpflichtet, Hirnstromtests durchzuführen. Das haben sie auf keinen Fall getan. Sie untersuchten neun Patienten, und bei zwei von ihnen waren die Hirnströme noch aktiv. Daraus schlossen sie, dass es nicht mehr notwendig ist, die Gehirnströme zu untersuchen. Es ist nicht erforderlich, nach Gehirnwellenaktivität zu suchen.
Bewusst, aber stumm: Die Realität der Organspende
Wenn sie Menschen transplantieren, sagen sie, sie sind hirntot.
Sie sind alle am Leben.
Sie sind alle am Leben, und können vollständig wiederhergestellt werden?
Sie sind alle lebendig. Sie können nicht…
Sie entnehmen also Organe von Menschen, die in irgendeiner Weise bei Bewusstsein sind? Sie können sich einfach nicht verständigen?
Der Unterschied zwischen Unbewusstheit und Bewusstsein
Es ist eine Sache, kein Bewusstsein zu zeigen. Dann benutzen wir Worte wie unbewusst. Aber unbewusst bedeutet nicht, dass es kein Bewusstsein gibt. Es bedeutet nur, dass wir das Bewusstsein nicht beobachten können. Das ist ein Unterschied.
Es ist wie eine subjektive Beobachtung.
Lähmungsmittel und organische Entnahme: Ein moralisches Dilemma
Richtig. Ob eine Person bei Bewusstsein ist oder nicht, sagt nichts darüber aus, ob sie lebt oder tot ist. Schmerz gehört zu den Dingen, die real sind, und wir sollten ihm Beachtung schenken. Aber Schmerz ist die Art und Weise, wie der Körper weiß, dass etwas nicht in Ordnung ist. Nur weil eine Person keine Schmerzen zeigen kann, heißt das nicht, dass sie keine Schmerzen hat. Ein sehr gutes Beispiel dafür ist die Verabreichung von Lähmungsmitteln bei der Entnahme von Organen, damit sie sich nicht bewegen und nicht winden.
Oh, das ist so schrecklich.
Stille Schreie: Schmerzen ohne Ausdruck
Auch wenn sie sich nicht bewegen und nicht winden, steigt ihr Herzschlag und ihr Blutdruck, wenn man sie erwischt, was eine Reaktion auf Schmerzen ist. Aber sie können nicht zeigen, dass sie Schmerzen haben.
Weil sie medizinisch gelähmt sind. Also können sie nicht reagieren, indem sie…
Ja, das ist richtig.
Das ist ja furchtbar. Schrecklich. Schrecklich.
Der dunkle Zweck des Hirntods: Organspende und Kosteneinsparung
Es wird richtig schlimm, wenn man sich damit befasst.
Jedenfalls wurde der Hirntod vor allem erfunden, um Organe zu bekommen, aber auch, um kein Geld für die Behandlung von Menschen zu verschwenden, die nie einen Job bekommen werden, die nur leben und nicht sterben werden.
Hirntod als Geschäftsmodell: Die dunkle Seite der Empathie
Was der Hirntod ist: Er ist in erster Linie ein Weg, um Organe zu bekommen. Beim Hirntod werden die Geistlichen und die Seelsorger mit einbezogen. Bei Organtransplantationen gibt es dann einen bestimmten Antragsteller. Der designierte Antragsteller ist normalerweise eine sehr nette Person, die sich gut kleidet und sich mit den Angehörigen anfreundet ist: „Darf ich Ihnen eine Tasse Kaffee anbieten? Ich weiß, dass das schrecklich für Sie sein muss. Wir werden alles tun, was wir können, um Ihnen zu helfen.“ All das gehört dazu, um sie zu indoktrinieren, um ihre Organe zu bekommen. Das ist ja furchtbar.
Ich muss unter die Dusche…
Der Mythos der Leichenspende: Organe kommen nur von Lebenden
Schauen Sie, und Sie können keine Organe von einer Leiche bekommen. Jedes Organ, das transplantiert wird, ist ein gesundes Organ, und man kann nur gesunde Organe von lebenden Personen bekommen. Von einer Leiche kann man keine Organe zur Transplantation bekommen.
Die dunkle Seite der Organspenden: Wessen Leben zählt wirklich?
Also tragen Sie es nicht in Ihren Führerschein ein?
Nein. Was ich Ihnen sage, ist, dass Sie es nicht hören dürfen, denn wenn Sie es hören, werden Sie aufgebracht sein, so wie Sie alle drei aufgebracht sind. Und Sie sollten zu Recht verärgert sein, denn wessen Organe wollen sie?
Zielgruppe Organspende: Warum Kinder besonders im Fokus stehen
Sie wollen die Organe von allen Kindern, vor allem aber von denjenigen, die zwischen 16 und 30 Jahre alt sind und deren Leben in Gefahr ist. Wenn sie bewusstlos sind und an ein Beatmungsgerät angeschlossen sind, werden sie ihre Organe bekommen, und sie tun alles, um ihre Organe zu bekommen. Sobald die Organe entnommen sind, kann man sie nicht mehr zurückholen. Sie sagen den Verwandten: „Ihre Tochter Sally würde gerne etwas Gutes tun, und dies ist eine Möglichkeit, aus dieser Tragödie oder aus Ihrem Sohn etwas Gutes zu machen.“
Der Wandel der Organspende: Von Unfällen zu Drogenüberdosen
Während sie früher Organe von Unfällen und Schusswunden bekamen, bekommen sie jetzt mehr Organe von Überdosen von Drogen als von Unfällen und Schusswunden zusammen. In Ohio sterben jeden Tag acht Menschen an einer Überdosis, und sie bekommen ihre Organe. Das ist es, was sie wollen.
Narcan als doppelte Waffe: Leben retten oder Organe sammeln?
Und was tun sie? Sie geben dem Polizisten Narcan, um der Droge entgegenzuwirken, was sie in die Notaufnahme bringt, aber nicht ihr Leben rettet. So kommen sie in die Notaufnahme, und sie bekommen noch ihre Organe.
Es ist so teuflisch ekelhaft.
Oh, das ist es wirklich. Siehst du, es ist so schlimm.“
(Ende des Transkripts)
