Der Weg zur Menschwerdung

Die Notwendigkeit des Perspektivenwechsels

„Gerne den Fokus darauf richten wollen. Und das ist das, was ich selbst mache und versuche. Es gelingt mir auch nicht immer. Wenn wir eine neue, bessere Welt wollen, dann fange ich an, mich selbst erstmal dafür zu interessieren und dementsprechend zu organisieren und vorzubereiten.

Die Bedeutung der Heimat

Dann in meiner Familie, in meinen Freunden, in meinem direkten Umfeld, genau da, wo ich wohne, was ich auch als Heimat bezeichnen würde. Das ist nämlich genau das, was die in der globalisierten Welt getan haben. Die haben den Menschen die Heimat geraubt und auch das Gefühl dafür und in einer globalen Welt nur eine globale Verfügungsmasse von Verbrauchern und von Produzenten geschaffen.

Reduktion auf Verbraucher und Produzenten

Wir sind Verbraucher, Produzenten. Wir leben in einer Wirtschaft, wir leben in einer Parkraumbewirtschaftung. Überall ist das Interesse, Profit mit irgendetwas zu machen und das, was Menschen ausmacht, ihnen das Menschsein zu nehmen und sie nur noch als Sache zu behandeln und zu sehen.

Die Gefahr der Entmenschlichung

Und wer darauf einsteigt. Und wer dieses Spiel mitmacht. Und das fängt vor Gericht an, wo die aufrufen. Es wird aufgerufen in Sachen Meier gegen Schulze. Und wer als Mensch in der Sache aufsteht, hat schon mal verloren.“

Selbstreflexion im System

Gut, aber wenn uns was geraubt wird, dann können wir auch mündlich argumentieren, dass wir es uns haben rauben lassen. Richtig Ja. Also nicht. Nicht Nicht die meinen wir, die uns etwas geraubt haben, als. Als, als Feinde oder Herrschende.

Die Verstrickung im System

Sondern wenn wir anfangen wollen, uns uns selber empor zu richten, dann sind das doch wir, die uns haben beschneiden oder beenden lassen. Es sind auch wir die, die wir uns hier gegenseitig drangsalieren, weil. Wenn ich mir die Sache so angucke und das sage ich auch immer wieder in meinen Vorträgen Das System sind wir, weil wir jeden Tag die Angebote von denen annehmen, die, die natürlich so gestrickt haben, dass das unterm Strich nicht günstig für uns ist. Das haben die uns auch nicht erzählt.

Der Weg in die Freiheit

Und der Weg in die Freiheit ist auch nicht plakatiert. Den muss man sich erobern, auch im Recht nicht, ganz von vorne anzufangen. Wir werden als Menschen geboren. So, und noch bevor wir unseren ersten Schrei oder währenddessen ertönt wie eben machen, sind wir schon mal innerhalb dieses Systems versklavt worden. Denn im Paragraph zehn des Einführungsgesetz zum bürgerlichen Gesetz steht das Recht im Namen einer natürlichen Person hat der Staat. Oh, ich habe schon mal kein Recht am eigenen Namen.

Die Macht der Namensgebung

Ich habe auf einem Vortrag einen Partner gemacht, der hat eine intelligente Frage gestellt. Die Frage war. Wie heißt denn der Papst Alle Leute. Der Franziskus, Der frühere Benedikt. Wie heißt denn die Queen und alle Elisabeth Wie hieß dann unser früherer Kaiser Wilhelm Und jetzt bitteschön die Nachnamen. Und dann war Schweigen im Walde. Und dann wird man in der weiteren, wenn man weiter bohrt. Ja, wie sind denn die zu ihren Namen gekommen Benedikt, der Mann heißt doch mit bürgerlichem Namen und im Register eingetragen Joseph Ratzinger. Wer hat ihm den Namen gegeben Er sich selbst. Das war die Menschwerdung. So einfach ist das. Sieht man allein an den Gesetzen.

Menschwerdung und rechtliche Fallstricke

Also, auf das Thema wieder zurückzukommen. Menschwerdung. Es liegt an mir. Und ich muss gucken, Was haben die gemacht und wie haben die mich behandelt Und der Trick des Systems ist, ich gehe irgendwo in eine Registrierung, die haben die im Mittelalter erfunden. Dann regis ist die Genitiv von Rex, also des Königs ist schon fast mit dem Eigentumsübertrag verbunden. Ich gehöre auf jeden Fall mein Name und der Name, den ich kriege als natürliche Person ist ja nur der, der hier durchscheint. Das ist ja die Person. Das ist ja nicht der Mensch. Und da steht eine philosophische oder spirituelle Frage dahinter, nämlich Habe ich einen Körper oder bin ich der Körper Und die versuchen uns permanent in die Körper zu treiben Und dass wir uns ausschließlich zu den Körpern bekennen Denn nur gegen die Körper, die wir hier benutzen, können die auch etwas machen.

Die Unterscheidung von Mensch und Körper

Freiheitsentzug, Wasser, Entzug wird ungemütlich. Wenn man gegen den Körper was unternimmt, dann leidet der Mensch dahinter. Aber der Mensch ist nicht der Körper. Gegen Menschen können die prinzipiell nichts tun und werden auch nichts tun. Dafür gibt es ja auch Menschenrechte. Und ich behaupte immer, die Menschenrechte werden auf der Welt eingehalten. Überall. Für Menschen. Die Frage ist Bin ich einer Und darüber denken die meisten Menschen gar nicht nach. Natürlich sind sie alle biologisch Menschen, Unstrittig sind sie. Im Rechtsverständnis von den Leuten, die uns dieses System hier übergestülpt haben. Menschen. Da ist der Trick.

Die Enthüllung staatlicher Strukturen

Da sind juristisch so ein paar Sachen eingetreten, die wir nicht gemerkt haben, wo wir uns freiwillig, sozusagen in die Sklaverei übergeben haben. Und wenn man guckt staatliche Strukturen, wer ist der Staat, wo ist der Staat Gibt es das überhaupt noch Wie sind die Gesetze Dann haben wir immer mehr festgestellt und das wird man wohl auch nicht ändern können, wie die echte Souveränität. Oder die, die die erste. Und zum Schluss auch die letzte staatliche Struktur, die es gibt und aus der wieder etwas erwachsen kann, ist wirklich ganz unten die Kommune und das, was die Menschen dort beschließen. Und das kann man ziemlich schnell in Hoheitsfunktionen machen.

Die Suche nach wahrer Souveränität

Und das, was die gemacht haben, sind natürlich wie eine Matroschka, wie eine russische Matroschka, eine Hülle nach der anderen rüber gepackt. Und das sind nur Verwaltungskonstrukte, Verwaltungseinheiten privatrechtlicher Natur bis zur Europäischen Union in Brüssel. Und der Lissabon Vertrag ist ganz klar kein völkerrechtlicher Vertrag, sondern ein privatrechtlicher Vertrag. Und wenn ich jetzt mit einem Pass rumlaufe, der auch noch rot ist, abhängig und da steht als erstes eben nicht Bundesrepublik Deutschland drüber, sondern als erstes steht dort Europäische Union. Und dann habe ich ja in dem Dokument auch noch unterschrieben. Damit bin ich ein Vertragsverhältnis eingegangen, sozusagen unterm Strich die Akzeptanz des Lissabonner Vertrages, dass ich mich dem unterworfen habe.

Die Enthüllung der rechtlichen Verstrickungen

So, und wenn wir das nicht mehr wollen, dann müssen wir die Matroschka erst mal von außen abschälen. Was gibt es denn da so dass Weg Lissabon Dann kommt irgendwo hier bei uns das Grundgesetz zum Vorschein, dann ist das weg. Was kommt denn dann zum Vorschein Die Weimarer Verfassung kommt zum Vorschein, dann will ich das auch nicht haben. Besatzungskonstrukt Was kommt denn dann zum Vorschein Die Reichsverfassung von 1871 oder die Länderverfassungen der einzelnen Bundesstaaten, die wir hatten, die ja mit der Weimarer Verfassung schon mal zu Ländern degradiert wurden usw.

Der Weg zur wahren Freiheit

Umsetzung Weise, Diktat und und und wir darauf nicht eingehen. Aber wir kommen dann immer zum Kern der Dinge und zum Kern. Am Ende steht man selbst als Mensch und sieht man sich jetzt als Mensch, ist man ein Mensch, betrachtet man die anderen als solche. Und wenn wir eine menschliche Gesellschaft wollen Dann sollten wir uns erst mal selbst wie Menschen verhalten.

(Ende des Transkripts)

World Economic Forum (WEF) und die Mittäter

Präsident Putin und junge globale Führungskräfte

„Im Rahmen der großen Reset-Governance auf der European Management Conference und dem World Economic Forum sprach Präsident Putin über junge globale Führungskräfte. Diese Führungskräfte waren bereits vorher als junge globale Führungskräfte bekannt, darunter Professoren und Persönlichkeiten wie Henry Kissinger und Herman Kahn. Einige dieser Diskussionen fanden im Rahmen von Foren, wie dem Harvard Business School Forum, statt.

Die Rolle von Schwab, Kissinger und anderen Persönlichkeiten

Klaus Schwab, Gründer des World Economic Forum, sowie Henry Kissinger und andere Persönlichkeiten aus der Wirtschaft und Bildung spielten eine wichtige Rolle in verschiedenen Foren, darunter das Harvard Business School Forum und das CFR Unlimited Hangout. Diese Persönlichkeiten waren auch Teil von Organisationen wie dem Hudson Institute und der Open Society Foundations.

Globale Beteiligungen und Finanzierung

Die Diskussionen und Foren erstreckten sich über verschiedene globale Organisationen und Unternehmen, darunter Bank of America, Facebook, Uber, Microsoft, Alibaba, Amazon, und viele andere. Die Beteiligung erstreckte sich von Finanzinstitutionen wie BlackRock und Goldman Sachs bis hin zu Technologieunternehmen wie IBM und Tesla.

Die Verbindung zu Rockefeller und dem Great Reset

Die Diskussionen über die globale Governance und das Management hatten Verbindungen zu einflussreichen Familien wie den Rockefellers. Der Great Reset, der im Kontext von COVID-19 und globalen Herausforderungen diskutiert wurde, wurde als Instrument für Veränderungen und Vorhersagen für die Welt im Jahr 2030 betrachtet.

Beziehungen zu geopolitischen Ereignissen

Die Diskussionen und Foren hatten auch Bezug zu geopolitischen Ereignissen und politischen Entscheidungen, darunter die Rolle von Vladimir Putin, der als Präsident in verschiedenen Kontexten, einschließlich der China-European Management Forum, diskutiert wurde.

Die Bedeutung von Young Global Leaders und die Zukunftsaussichten

Die Diskussionen betonten die Bedeutung von jungen globalen Führungskräften und ihre Rolle in der Zukunft. Persönlichkeiten wie Tony Blair, Gordon Brown, und José Manuel Barroso wurden als Beispiele für diese jungen globalen Führungskräfte genannt. Die Diskussionen reichten von Genome Editing bis zu Prognosen für die Welt im Jahr 2030.

Der Große Reset im Kontext von COVID-19

Der Große Reset wurde als Initiative für die Zeit nach COVID-19 betrachtet. Es wurden acht Vorhersagen für die Welt im Jahr 2030 gemacht. Die Diskussionen und Foren hatten Verbindungen zu renommierten Institutionen wie Johns Hopkins University und der Gates Foundation.

Fazit und Zusammenfassung

Insgesamt zeigte das Transkript, wie Diskussionen und Foren im Rahmen von globaler Governance, Management und wirtschaftlichen Entscheidungen mit verschiedenen Persönlichkeiten, Institutionen und Unternehmen verbunden waren. Der Große Reset und die Zukunftsaussichten wurden als zentrale Themen in diesen Diskussionen behandelt.“

(Ende des Transkripts)

Zitate über die Geschichte, die Dein Weltbild erschüttern


Die 90 Zitate aus dem Video zur deutschen Geschichte sind brandgefährlich. Gefährlich deshalb, weil diese größtenteils von ausländischen Politikern und Staatsoberhäuptern stammen, allesamt durch Primärquellen belegt sind und die bestehende Geschichtsschreibung in Deutschland nicht nur in Frage, sondern vollkommen auf den Kopf stellen.

Und nun: Das Wetter

Merke: X erwärmt sich schneller als Y, wobei „X“ und „Y“ beliebig wählbar sind…

Hier noch mehr Beispiele:

„Globale Erwärmung“ wird immer dramatischer…

Eine Meldung im letzten Jahr war: „Das Meer kocht….“

„Wetter“ ist ja nicht gleich „Klima“ 🙂

Und hier mal zwei Wetterberichte im Vergleich

Chemotherapie: ein fragwürdiges System

Chemotherapie

Chemotherapeutische Medikamente: Ein fragwürdiges System

„Chemotherapeutische Medikamente sind die einzige Medikamentenklasse, bei der der verschreibende Arzt einen direkten Anteil erhält. Wenn Ihr Arzt Ihnen also eine Chemotherapie verschreibt, läuft das Ganze folgendermaßen ab. Der Arzt kauft es mehr oder weniger für 5.000 US-Dollar vom Pharmaunternehmen und verkauft es dem Patienten für 12.000 US-Dollar.

Warum Chemotherapie? Weil die Ärzte daran verdienen…

Die Versicherung zahlt 9.000 US-Dollar, und der Arzt steckt die Differenz von 4.000 US-Dollar ein. Hier sollte es eigentlich ein Gesetz geben. Der einzige Grund, warum Chemotherapie verwendet wird, ist, weil Ärzte daran verdienen, Punkt. Es funktioniert in 97% der Fälle nicht. Wenn die Ford Motor Company ein Auto herstellen würde, das 97% der Zeit explodiert, würden sie dann noch im Geschäft sein? Nein. Dies ist nur die Spitze des Eisbergs in Bezug auf die Kontrolle, die die Pharmaindustrie über uns hat.

Das fragwürdige Finanzierungssystem für Krebsforschung

Wenn sich Frauen zusammentun und an einem 5K-Lauf für Brustkrebs teilnehmen, geht das ganze Geld, glauben Sie, an ernährungswissenschaftliche Forschung? Glauben Sie, dass auch nur ein Teil dieses Geldes in homöopathische Forschung, Akupunktur, traditionelle chinesische Medizin oder naturheilkundliche Forschung fließt? Nein. Alles geht in Medikamente und chirurgische Eingriffe, die nicht funktionieren.“

(Ende des Transkripts)

Prädiktive Programmierung

Prädiktive Programmierung

Einleitung

„Die Äußerungen in diesem Video sind nicht die Äußerungen von Augen auf Medienanalyse. Es sind die Worte des US-amerikanischen Autors Greg Reese und werden hiermit von uns lediglich übersetzt und im gesetzlich gesicherten Rahmen der freien Zugänglichkeit von Informationen eins zu eins ungeprüft und unkommentiert für dich zur Verfügung gestellt.

Ölkatastrophe im Golf von Mexiko

In dem Film „Nothing“ meldeten die Nachrichten eine große Ölpest im Golf von Mexiko, Mexiko. Eine Explosion über Insel löste das Feuer aus, das drei Stunden lang brannte, bevor es gelöscht wurde. Die Beamten kennen noch nicht die genaue Ursache für die Explosion. Ich glaube, dass eine Fehlfunktion im Kühlsystem wie. Dank der richtigen Reaktion der Rettung konnte die Anlage evakuiert werden, ohne Leben zu verlieren.

Deepwater Horizon und Lone Gunman Episode

Ein Jahr später explodierte die Deepwater Horizon. Sechs Monate vor neun elf zeigte eine Lone Gunman Episode, wie das World Trade Center von einem entführten Passagierflugzeug angegriffen wurde. Liberty in Washington oder in Manhattan. World Trade Center. Sie crashen das Flugzeug in das World Trade Center.

White Noise und Predictive Programmierung

Und letztes Jahr der Film „White Noise“ handelte von einem Zugunglück, das eine Kleinstadt in Ohio vergiftet. Das ist genau die gleiche Geschichte, wie sie sich jetzt im wirklichen Leben abspielt. Innerhalb eines Jahres, nach der „White Noise“ Veröffentlichung passiert das wahre Ereignis im wirklichen Leben in Ohio, in Texas und in Michigan. Dies ist bekannt als Predictive Programmierung, und der Zweck ist es, psychologisch, den Verstand der Massen auszutricksen, große traumatische Ereignisse zu akzeptieren, die sonst abgelehnt würden.

Offenbarung der Methode und Gedankenkontrolle

In dem Buch „Geheimgesellschaften und psychologische Kriegsführung“ beschreibt Michael Hoffman eine Technik der Gedankenkontrolle, die bekannt ist als Offenbarung der Methode, und er schreibt, dass die Offenbarung der Methode in versteckter Form durchgeführt wird, begleitet von bestimmten okkulten Zeichen und symbolischen Worten und löst keine bedeutsame Reaktion der Gegenwehr oder des Widerstands bei der Zielperson aus. Sie ist eine der wirksamsten Techniken der psychologischen Kriegsführung und Geistesvergewaltigung. Sarah Elkel, die vom The Alchemist YouTube Kanal, erklärt dies alles auf hervorragende Weise.

Naturgesetz und Zustimmung

Kelly zufolge gibt es im Universum ein Naturgesetz, das nötigt, den dunklen Okkultismus zuerst unsere Zustimmung einzuholen, bevor er sich an uns vergreift. Denn sie glauben, das beschützt sie vor den natürlichen Gesetzen von Ursache und Wirkung. Sie boten an, wir akzeptierten. So ist es also Alles fair. Eine fehlende Reaktion auf eine Aktion wird oft als Zustimmung der Aktion ausgelegt. Und es gibt ein altes lateinisches Sprichwort, das besagt Wer ruhig war, als er hätte sprechen sollen und konnte, wird als zustimmend zur Kenntnis genommen. Schweigen wird von vielen als eine Form der Zustimmung gesehen.

Predictive Programmierung und Bewusstseins-Trick

Und so glauben diese finsteren Okkultisten durch eine verschleierte Darbietung der Offenbarung der Methode Technik unsere Zustimmung zu erlangen, was wir als prädiktive Programmierung kennen. Mit Predictive Programmierung wird das Bewusstsein der Massen mit Bildern eines großen Ereignisses imprägniert vor dem großen Ereignis. Dies wird über alle Arten von Medien gemacht und kann sehr subtil sein, so dass niemand es bemerkt, außer dem Unterbewusstsein, das alles bemerkt und leicht durch Wiederholung programmiert werden kann. Und so wiederholen diese Kontrolleure, was auch immer sie wollen, das wir als Realität akzeptieren, weil uns diese Bilder durch Entertainment vermittelt werden. Rufen Sie keine sinnvolle Reaktion der Opposition oder des Widerstands hervor und so akzeptieren wir sie unbewusst.

Paradigmenblindheit und die Lösung

Und wenn das Ereignis im wirklichen Leben passiert, ist es bereits vertraut und akzeptierbar, als wäre es einfach so, wie es ist. Das ist ein Bewusstseins-Trick und er funktioniert, indem er jeden in dem Zuschauer-Status gefangen hält. Dies führt zur sogenannten Paradigmenblindheit, das heißt dazu, dass eine Person unfähig ist, eine andere Realität zu sehen als die, der sie bereits durch die Medien ausgesetzt wurde. Diese Paradigmenblindheit wird eine Person emotional werden lassen, wenn sie mit einer alternativen Sichtweise konfrontiert wird, für deren Akzeptanz sie nicht programmiert wurde.

Abschluss

Das ist ein sehr mächtiger Mind Trick und die Lösung ist recht einfach. Wir müssen aufhören, als Zuschauer der Realität eines anderen zu leben. Wir müssen anfangen, unsere eigene Realität zu schaffen. Und wir müssen uns daran erinnern, wie man Nein sagt, denn sie bieten es uns an und wir akzeptieren es. Berichtet für Infowars. Ich bin Greg Reese. Augen auf Medienanalyse, Privates Engagement, total unabhängig, komplett unkommerziell. Rein aus Leidenschaft. Wenn du uns belohnen willst, abonniere den Kanal, schau die Videos an, schreib hier und da einen Kommentar und wenn dir ein Video gefällt, dann like es.“

(Ende des Transkripts)

COVID-Impfung: Verheerendster Wissenschaftsbetrug der Geschichte

RKI Protokolle auf dem Prüfstand: Das politische Täuschungsmanöver enthüllt

„Corona war eine politisch inszenierte Plandemie. Die Bevölkerung ist jahrelang belogen und betrogen worden. Ganz einfach. Das ist ganz einfach formuliert. Herr Gerald Hauser hat vor einigen Tagen einmal gesagt: Die Geschichte von Corona muss neu geschrieben werden, und das ist so.

Also, ich war bisher der Meinung eigentlich, dass die Experten in unseren Kommissionen und die Regierungen, dass die inkompetent sind, dass die die wissenschaftliche Literatur nicht lesen, dass die schlecht beraten sind etc. Und dann liest man die Protokolle und dann stehen auf einmal Sachen drinnen. Ich lese da nur zum Beispiel ein Protokoll. Ein ganz einfaches Beispiel.

RKI offenbart: Covid-19 nicht mit Grippe vergleichbar

19. März 2021, Robert Koch Institut: Covid-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden. Bei normaler Influenza versterben mehr Leute. Jedoch ist Covid-19 aus anderen Gründen bedenklich. Das heißt: Das Robert Koch Institut hat im März 2021 festgestellt: An der Grippe sterben mehr Leute als an Corona. Was hat man uns allen vier Jahre lang erzählt? Corona ist ganz gefährlich. Da werden unendlich viele Leute sterben. Leute, die wie der Professor Bhakti, gesagt haben: Corona ist nicht so gefährlich wie behauptet, sind als Spinner, Idioten, Verschwörungstheoretiker hingestellt worden.

RKI-Enthüllung: Fehlende wissenschaftliche Basis

Und dann sagt es das Robert Koch Institut. Das heißt, ich kann heute mit gutem Recht sagen: Die haben das nicht aus Dummheit gemacht, die haben das mit voller Absicht gemacht. Das bedeutet aber auch, dass die ganzen Corona-Maßnahmen, die Masken, die Tests, die Lockdowns, Schulschließungen, die wurden immer begründet, dass Corona gefährlich ist. Und das stimmt alles nicht. Das heißt, es fehlt jegliche wissenschaftliche Basis für alle diese Corona-Maßnahmen. Corona war eine politisch inszenierte Plandemie. Die Bevölkerung ist jahrelang belogen und betrogen worden. Ganz einfach. Das ist ganz einfach formuliert.“

(Ende des Transkripts)

Wir warten…

Frage: „Wer waren denn nun die COVIDIDIOTEN?“

Es gab sie: die Mutigen, die Ehrlichen. Sie haben gewarnt

Und nun: Wer hat beim Betrug mitgemacht?

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist 2024-01-06_09-18-53-1024x121.png

17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)

COVID-Impfung: „Mord“, „ein Massaker“

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist 2023-12-24_12-35-42-1024x162.png
Quelle: Ausarbeitung Dr. Segner. Abdruck mit freundlicher Genehmigung des Opferkreises IHK Aachen
Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist Sie-haben-mitgemacht-Kopie-2.jpeg

COVID-Schäden im Vergleich (Übersicht geht nur bis 2021)

Es war eine Menschenjagd

Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht

COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden

Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen

„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.

Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung

Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.

Und die EMA schreibt und gibt zu: „Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.“

Ja, Sie haben richtig gehört.“ (Das ausführliche Transskript findet sich ebenfalls in diesem Blog, zum Beispiel hier, im unteren Teil des Artikels.)

Durch diese da, ging Alles verloren…

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist Alles-ueber-Bord-geworfen-Kopie-1024x1024.jpg

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Was war der Unterschied?

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist IMG_DDB1E270B77A-1.jpeg
Du wolltest, dass ich sterbe. Ich wollte, dass Du lebst…

Und weiter geht es mit „Plötzlich und unerwartet…“

Da sind wir hingekommen

Ein gezielter, geplanter Massenmord, der Mittäter hatte

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

COVID-Impfung: was haben sie den Menschen in den Körper gegeben?

FIND MY BATCH SHOTS burn-in

Die Analyse der Impfdaten: Eine besorgniserregende Entdeckung

„Menschen sollen das finden können. Ja, sie sollen meine Gruppe finden. Ja. Sie sollten in der Lage sein, Details zu sehen. Ja. Hallo. Also, was ich getan habe, war unsere interne Chargennummer. Ich habe die Anzahl der Geimpften in dieser Gruppe gezählt und dann herausgefunden, wer gestorben ist.

Die Schockierenden Zahlen: Todesfälle nach der Impfung

Wow. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen. Wir betrachten dann das Verhältnis in Prozent.

Die Besorgniserregende Mortalitätsrate: Chargenanalyse

Wissen wir, ob diese alle von Pfizer sind? Ja, das sind sie. Und dies ist Pfizers Chargennummer eins. Wir hatten 711 Geimpfte aus Charge eins, von denen 152 gestorben sind, was eine 21%ige Todesrate ergibt. Ja. Todesrate. Das ist die Sterblichkeitsrate. Diese ist sehr hoch.

Verschiedene Blickwinkel: Analyse nach Impfarzt

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Daten zu betrachten. Sie können sie schneiden und basieren lassen. Eine andere Art, wie ich es betrachtet habe, war nach den Impfärzten selbst. Was machen sie? Schauen wir uns einige an, die eine höhere Sterblichkeitsrate haben als andere. Leider gibt es solche, wie wir im nächsten Abschnitt sehen.

Die Bedenklichen Top 10 Impfärzte: Enthüllung der Zahlen

Aus Datenschutzgründen haben wir die Namen der Geimpften und der Geimpften entfernt. Ja, wir mussten das tun. Wir haben es einfach Impfarzt eins genannt. Ja. Aber das sind Einzelpersonen, das sind echte Menschen. Das sind reale Zahlen. Dies sind Regierungsdaten. Der Top-Impfarzt hat 246 Menschen geimpft, von denen 60 nicht mehr am Leben sind. Das sind fast 25%, fast einer von vier. Das sollte nie passieren. Wenn alle ihren Job richtig gemacht hätten, wäre die normale Todesrate 0,75%.

Unglaubliche Ungleichheit: Analyse der Impfraten

Und wenn Sie argumentieren würden, dass es einen Impfarzt gab, der inkompetent war und seine Arbeit nicht richtig gemacht hat, wäre das eine Abweichung. Aber schauen Sie sich die anderen Zahlen an. Ja. Dann fangen wir an zu fragen, was sie in die Körper der Menschen eingeführt haben könnte, denn die Einheitlichkeit ist, was sie eingeführt haben. Sehen Sie sich dies an. Ja. 621 vom dritthöchsten Impfarzt geimpft, 104 Menschen tot. Fast 17% der Geimpften. Ja.

Fragwürdige Praktiken: Ursachenforschung und Unsicherheiten

Und es sei denn, sie wären herumgegangen und hätten Menschen in terminale Krebsstationen injiziert, die sie wussten, dass sie sterben würden, gibt es keine andere Erklärung für diese Todesfälle. Und warum würden sie das überhaupt tun? Es ergibt keinen Sinn. Der Impfstoff soll diese Menschen schützen.“

(Ende des Transkripts)

Wir warten…

Frage: „Wer waren denn jetzt die COVIDIDIOTEN?“

Es gab sie: die Mutigen, die Ehrlichen. Sie haben gewarnt

Und nun: Wer hat beim Betrug mitgemacht?

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist 2024-01-06_09-18-53-1024x121.png

17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)

COVID-Impfung: „Mord“, „ein Massaker“

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist 2023-12-24_12-35-42-1024x162.png
Quelle: Ausarbeitung Dr. Segner. Abdruck mit freundlicher Genehmigung des Opferkreises IHK Aachen
Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist Sie-haben-mitgemacht-Kopie-2.jpeg

COVID-Schäden im Vergleich (Übersicht geht nur bis 2021)

Es war eine Menschenjagd

Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht

COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden

Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen

„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.

Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung

Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.

Und die EMA schreibt und gibt zu: „Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.“

Ja, Sie haben richtig gehört.“ (Das ausführliche Transskript findet sich ebenfalls in diesem Blog, zum Beispiel hier, im unteren Teil des Artikels.)

Durch diese da, ging Alles verloren…

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist Alles-ueber-Bord-geworfen-Kopie-1024x1024.jpg

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Was war der Unterschied?

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist IMG_DDB1E270B77A-1.jpeg
Du wolltest, dass ich sterbe. Ich wollte, dass Du lebst…

Und weiter geht es mit „Plötzlich und unerwartet…“

Da sind wir hingekommen

Ein gezielter, geplanter Massenmord, der Mittäter hatte

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Das betrügerische Bankensystem

Das betrügerische Bankensystem

Einleitung

„Es war vor etwa fünf oder sechs Wochen, dass Victoria vor einer Gruppe von 600 Personen in einem Rotary Club gesprochen hat. He wird heute dieselbe Rede vor uns halten. Etwa eine Woche später, als die Rede im Internet die Runde machte, habe ich schnell mit ihrem Vater, Zane, telefoniert und sie hierher eingeladen. Daher haben wir heute ein ganz besonderes Vergnügen. Victoria, komm hoch. Mach dein Ding.

Die Finanzversklavung Kanadas

Hast du dich jemals gefragt, warum Kanada verschuldet ist? Hast du dich jemals gefragt, warum die Regierung die Kanadier zwingt, so viele Steuern zu zahlen? Hast du dich jemals gefragt, warum die Banker der größten Privatbanken immer reicher werden, während der Rest von uns nicht davon profitiert? Hast du dich jemals gefragt, warum die Bruttoschulden des Landes über 800 Milliarden Dollar liegen oder warum wir täglich 160 Millionen Dollar für die Zinsen der Staatsschulden ausgeben, das sind 60 Milliarden Dollar pro Jahr? Hast du dich jemals gefragt, wer diese 60 Milliarden erhält? Was ich herausgefunden habe, ist, dass die Banken und die Regierung zusammengearbeitet haben, um das Volk Kanadas finanziell zu versklaven. Ich werde drei wichtige Bezugspunkte mit euch teilen, die hoffentlich genug Interesse und Besorgnis wecken, damit ihr eure eigene Recherche fortsetzt und die Regierung auffordert, dieses kriminelle Handeln gegen das Volk Kanadas zu stoppen.

Die Rolle der Bank of Canada

Zuerst werden wir die Bank of Canada kurz untersuchen. Zweitens werden wir sehen, wie unser Bankensystem heute funktioniert. Und schließlich werde ich eine realisierbare Lösung anbieten, die wir von unserer Regierung fordern können. Eine wenig bekannte Figur in der kanadischen Geschichte ist J.L. (Jail) Grad McGuire. Er war Anwalt, Mitglied des Parlaments und Bürgermeister von Vancouver. Sein Beitrag zu Kanada ist wahrscheinlich der größte in unserer Geschichte. Er setzte sich für die Gründung der National Bank of Canada ein, die den alleinigen Zweck hatte, das Geld Kanadas zu schaffen und zu verwalten. Sie wurde am 3. Juli 1934 gegründet und gehörte allen Kanadiern bis in die 1970er Jahre. Aufgrund der Bank of Canada wurde die nationale Verschuldung Kanadas auf einem konstanten, überschaubaren Niveau gehalten, bis die Regierung beschloss, das zu implementieren, was wir heute als unser modernes Bankensystem haben, das das kanadische Volk beraubt.

Das moderne Bankensystem und seine Auswirkungen

Wie berauben sie uns? Erlaubt mir, zu erklären, wie unsere Privatbanken und die Regierung heute arbeiten. Zuerst leiht die kanadische Regierung Geld von den Privatbanken. Diese leihen das verschuldete Geld an Kanada mit verzinstem Zins. Die Regierung erhöht dann kontinuierlich die Besteuerung der Kanadier Jahr für Jahr, um die Zinsen auf die exponentiell wachsende Staatsschuld zurückzuzahlen. Das Ergebnis ist Inflation – weniger echtes Geld für die Kanadier, um es in unsere Wirtschaft zu investieren, und das echte Geld wird verwendet, um die Taschen der Banken zu füllen. Außerdem hat die Regierung den Banken die Möglichkeit gegeben, Geld in Form von Krediten auszuleihen, das nicht existiert. Wenn eine Bank Ihnen eine Hypothek gibt, was buchstäblich eine Todespfand oder ein Kredit bedeutet, geben sie Ihnen tatsächlich kein Geld. Sie drücken eine Taste auf einem Computer und erzeugen das gefälschte Geld aus dem Nichts. Sie haben es nicht wirklich in ihren Banktresoren. Gegenwärtig haben die Banken nur 4 Milliarden Dollar in Reserve, aber sie haben über 1,5 Billionen Dollar verliehen, um es mit den Worten von Graham Towers auszudrücken. Jedes Mal, wenn eine Bank einen Kredit vergibt, wird ein neues Bankguthaben erstellt, brandneues Geld. Im Großen und Ganzen kommt all das neue Geld in Form von Krediten aus einer Bank. Da Kredite Schulden sind, ist unter dem gegenwärtigen System alles Geld Schulden.

Die Alternative – Die Bank of Canada

Was ich interessant finde, ist, dass selbst Jesus in Matthäus 21 die Geldwechsler im Tempel vertrieb, weil sie die Währung manipulierten, um Geld von den Menschen zu stehlen. Die Privatbanken sind genauso wie die Geldwechsler in Matthäus 21. Sie betrügen und berauben das Volk Kanadas. Daher müssen sie gestoppt werden. Wie sollte das Bankensystem funktionieren? In einem berüchtigten Interview fragte Mr. McGee Mr. Towers: „Können Sie mir erklären, warum eine Regierung mit der Befugnis, Geld zu schaffen, diese Befugnis an ein privates Monopol abtreten und dann das, was das Parlament selbst schaffen kann, zu Zinsen bis zur nationalen Insolvenz ausleihen sollte?“ Mr. Towers antwortete: „Wenn das Parlament die Art und Weise ändern möchte, wie das Bankensystem betrieben wird, dann liegt das natürlich in den Befugnissen des Parlaments.“ Mit anderen Worten, wenn die kanadische Regierung Geld braucht, kann sie es direkt von der Bank of Canada leihen. Die Menschen würden dann faire Steuern zahlen, um die Bank of Canada zurückzuzahlen. Dieses Steuergeld würde wieder in unsere wirtschaftliche Infrastruktur fließen, und die Schulden würden getilgt. Die Kanadier würden wieder mit echtem Geld als Grundlage unserer Wirtschaftsstruktur gedeihen und nicht mit Schuldgeld. Bezüglich des Schuldgelds, das den Privatbanken wie der Royal Bank geschuldet wird, würden wir einfach die Bank of Canada das geschuldete Geld drucken lassen, es den Privatbanken übergeben und dann die Schuld bei der Bank of Canada begleichen. Und ja, wir haben das Recht, dies zu tun.

Schlussfolgerung

Abschließend ist selbst für mich, einen 12-jährigen Kanadier, offensichtlich geworden, dass wir vom Bankensystem und der Zusammensetzung der Regierung betrogen und beraubt werden. Was werden wir tun, um dieses Verbrechen zu stoppen? Was werden wir tun, um sicherzustellen, dass die nächste Generation von der schuldenbasierten Wirtschaft befreit ist, die sie den Banken unterwirft? Margaret Mead sagte Folgendes, und ich hoffe, dass ihr euch alle daran erinnert: „Zweifelt niemals daran, dass eine kleine Gruppe von Menschen die Welt verändern kann. Tatsächlich ist es das Einzige, was jemals passiert ist.“ Danke.“

(Ende des Transkripts)

Verfälschung der Geschichte

Verfälschung der Geschichte

Einführung in die historische Manipulation

„Kommen wir nun zu den Details. Wie die Geschichte eines ganzen Planeten, sagen wir, um 1000 Jahre in die Vergangenheit zurückversetzt wurde. Im Mittelalter schrieb man die Jahreszahlen auf einer anderen Art auf. Es gab zwei Möglichkeiten: Den Namen unseres Erlösers Jesus Christus zu schreiben. Einer war Jesus und der andere war Christus. Und wenn man meinte, dass ein bestimmtes Ereignis 300 Jahre nach Christus geschah, stellte man ein Jahr vor die Zahl des Jahres.

Alternativen zu den traditionellen Datumsangaben

Eine alternative Variante bestand darin, den Buchstaben XY zu platzieren, der von dem Namen Christos stammt. Denn so nennt das slawische Volk noch heute unseren Erlöser Jesus Christus. Zum Beispiel wird Luigi zu früh von den Mainstreamhistorikern als Renaissanceverleger angesehen. Wie wir jedoch auf seinem eigenen Wappen sehen können, schreiben wir das Jahr 595. Vor dieser Jahresangabe sehen wir den Buchstaben N mit einem Punkt dahinter. Dies ist offensichtlich nicht die Nummer eins.

Noch ein Beispiel: Laut der Mainstreamgeschichte ist dies das Jahr 1521. Wenn Sie genau hinsehen, erkennen Sie jedoch eindeutig den Buchstaben N. Dies ist nicht die Ziffer eins. Die eins ist durch Punkte getrennt von der Zahl dahinter.

Ein weiteres Beispiel: Dies wird heutzutage als das Jahr 1656 interpretiert. Wir können jedoch sehen, dass es tatsächlich den Buchstaben N darstellt. Nicht eine Eins. Und somit schreiben wir das Jahr 665. Es gab verschiedene Möglichkeiten, um den Buchstaben N zu schreiben. Hier ist noch ein Beispiel aus Deutschland. Ich vermute, dies ist ein J. Und dann steht es für Jesus. Dann ist dies das Jahr 658. Heutzutage wird es jedoch als das Jahr 1658 interpretiert.

Dasselbe gilt für das nächste Beispiel. Die stammt aus Nürnberg und erneut besteht kein Zweifel, dass dies das Jahr 699 ist. Und es steht der Buchstabe J davor. Dies ist nicht die Nummer eins. Die eins wurde nie so geschrieben.

Veränderungen im 18. Jahrhundert und die 1000-jährige Verschiebung

Während das vorherige Schreiben von vor der Einführung der Ideen Scaligers war, ist dies derselbe Ort. Aber hier stammen die Gemälde aus dem 18. Jahrhundert, und hier sehen wir, wie der Buchstabe N durch die Nummer eins ersetzt wurde. Und so wurde die Geschichte um 1000 Jahre verlängert.

Es gibt endlose Beispiele, dass dies nicht eine Eins ist, sondern der Buchstabe N oder ein J darstellt. In einigen Fällen wurde der Buchstabe n oder wie im Slawischen der Buchstabe komplett weggelassen. Zum Beispiel schreibt der Kartographen auf dieser Karte eindeutig, dass sich dies Ereignis auf die Jahre 740 750 bezieht. Und dennoch wird es von den Mainstream Historikern zweckmäßiger, Weise in die Jahre 1740 und 1750 platziert.

Dies ist nicht das einzige derartige Beispiel. Dies ist ein altes Wahrzeichen der Stadt Vilnius. Als Gründungsjahr wird eindeutig das siebte Jahrhundert erwähnt. Und doch ist dies nach der Mainstreamgeschichte eine Stadt des späten Mittelalters.

Die Einführung des Gregorianischen Kalenders und ihre Auswirkungen

Zu diesem Zeitpunkt wundern Sie sich wahrscheinlich, wie das in der Realität funktioniert hat. Wie haben die einfachen Leute zum Beispiel im Jahr 600 nach Christus plötzlich gedacht, dass es jetzt 1600 nach Christus wäre? Tatsächlich haben die einfachen Leute nicht mal verstanden, was passiert ist. Denn passenderweise wurde genau zu dieser Zeit der Kalender ausgetauscht. Der neue Gregorianische Kalender wurde eingeführt und alles auf die sogenannten korrekten Daten eingestellt. Und da dies alles zentral erst nur auf dem Papier geschah, verstanden die einfachen Leute auf der Straße einfach nicht, was geschehen war.

Auf diese Weise entstand die Geschichte so, wie wir sie heute kennen. Sie wurde nicht von Historikern geschaffen, sondern von Illusionisten, Trickstern und Magiern wie in einer Zirkus Manege. Es gab jedoch auch gebildete Leute und manch einer erkannte den Betrug.

Historische Kritiker und ihre Argumente

Einer von ihnen ist der berühmte Physiker Isaac Newton. Irgendwie vergaßen sie uns mitzuteilen, dass er nicht nur ein hervorragender Physiker, sondern auch ein außergewöhnlicher Chronologe war. Er argumentierte beharrlich, dass die Geschichte des Königreichs Ägyptens um 1800 Jahre künstlich in die Vergangenheit geschickt wurde. Die Geschichte des antiken Griechenlands wurde seiner Ansicht nach um 534 Jahre künstlich in die Vergangenheit versetzt, und die Geschichte der römischen Kultur wurde um circa 1000 Jahre künstlich nach hinten geschickt. Weitere Informationen finden Sie in seinem Buch Die Chronologie der Königreiche geändert.

Jean Hadouin war einer der gebildetsten Männer seiner Zeit und sprach sich auch gegen die Gültigkeit dieser Scaliger Geschichte aus. Er war ein königlicher Bibliothekar und fand heraus, dass die Geschichte von Scaliger auf Büchern basiert, die nicht echt sind. Tatsächlich ist die Liste der Gelehrten, die an der Echtheit von Scullis Theorie zweifeln, sehr lang und wird kontinuierlich länger. Ich habe sie als Referenz in dieses Video aufgenommen und ich würde Ihnen wärmstens empfehlen, Sie sich anzusehen. Es sind viele zeitgenössische Wissenschaftler aufgelistet, die auch eigene Websites haben. Einige von ihnen könnten in ihrer Muttersprache sein.

Die Manipulation von Dokumenten und ihre Auswirkungen

Die 1000-jährige Verschiebung der Geschichte zurück in die Vergangenheit war nicht die einzige. Es gab noch ein paar andere, und sie wurden unter anderem mit einem einfachen und alten Kniff erreicht. Durch das Fälschen von Dokumenten. Schauen wir uns ein Beispiel an.

Dies ist ein Dokument des berühmten Schriftstellers Lermontow. Es wird als Beweis für die Datierung historischer Ereignisse verwendet. Es wird gerne in Lehrbüchern gezeigt, jedoch in sehr niedriger Auflösung. Es stehen tatsächlich Daten auf diesem Dokument und es ist ein authentisches Dokument mit der Handschrift des berühmten Autors. Wenn Sie jedoch genau auf die Jahreszahlen achten, werden Sie etwas Merkwürdiges feststellen. Die Nummer drei ist sehr ungewöhnlich in beiden Fällen. Wenn wir uns andere Abschnitte des Dokuments ansehen, können wir feststellen, dass er die Ziffer drei völlig anders schreibt. Beachten Sie die drei ganz oben auf diesem Dokument. Es wird ziemlich offensichtlich, dass die sieben hier künstlich eingefügt wurde, um wie eine drei auszusehen. Auf diese Weise wurde ein bestimmtes historisches Ereignis um 40 Jahre zurückversetzt.

Die Illusion der beständigen Unterdrückung und Manipulation

So wurde unsere so genannte Geschichte fabriziert. Ereignisse in die Vergangenheit zu schicken, ist für die Parasiten sehr vorteilhaft. Es entsteht bei uns die Illusion, dass die Dinge schon immer so waren. Die einfachen Leute spüren ein Gefühl der Hilflosigkeit. Sie fühlen, dass sie unterdrückt und manipuliert werden. Die Autorität der Parasiten, vertreten durch unsere Regierungen, unsere sogenannten gewählten Volksvertreter, unserer Wirtschafts- und Sozialsysteme, scheint jedoch sehr stark und schon seit langer Zeit etabliert zu sein.

Die Wahrheit über die Vergangenheit

Nicht nur das blutige, parasitäre Gesicht unserer Geschichte scheint stärker und älter zu sein, als es in Wirklichkeit ist, sondern auch die Zeiten, in denen die Menschen tatsächlich frei waren, scheinen noch weiter entfernt und sogar illusorisch. So, als hätte es diese Zeit nie gegeben. Ich bin viel gereist in meinem Leben und in allen Ländern sind die Menschen unzufrieden mit ihren Herrschern und Regierungen, mit ihren Systemen. Sie haben nicht das Gefühl, dass die Präsidenten oder Regierungen ihre Stimme vertreten. Und dennoch fühlen sie sich machtlos, etwas dagegen zu tun, weil sie glauben, dass es schon immer so war.

Einer der Hauptzwecke dieses Videos ist es, Menschen aufzuzeigen, dass es nicht immer so war. Und die Zeiten, in denen wir frei waren, sind viel, viel näher, als wir erwarten würden.“

(Ende des Transkripts)