„I Love Cows“: Trump spricht über seine Lieblingstiere!

„Herzlich willkommen zu dieser Folge von MarkMobil aktuell. Ich melde mich heute mit ein paar Kühen im Gepäck. Vor zwei Tagen hat Donald Trump bei Fox News im Frühstücksfernsehen gesagt, seine liebsten Bauernhoftiere seien Kühe:

I love cows.

Elon Musk im Wahlkampf: Ein Auftritt für Trump!

Und um Trump geht es heute auch im weitesten Sinne. Wir sind gerade in der heißesten Phase des Wahlkampfes in Amerika, und jetzt schmeißt sich auch der reichste Mann der Welt, Elon Musk, mit ins Zeug und geht für Trump und die Republikaner selbst auf die Bühne. Jetzt am Donnerstag hat Elon Musk seinen ersten Wahlkampfauftritt gehabt, und hier habe ich uns ein paar Ausschlitte davon übersetzt.

Team Amerika: Die Trump-Rallye beginnt

Willkommen bei der Rallye von Team Amerika. Präsident Trump muss unbedingt wieder gewählt werden. Eine Übermacht der Regierung ist nicht cool.

Twitter-Files: Medienmanipulation enthüllt

„Twitter-files“, ruft jemand dazwischen. Ja, die Twitter-Files, das war so eine Frechheit. Die Leute machen sich gar keine Vorstellung davon, wie sehr die Regierung die Medien beeinflusst. Ich denke, der, der die Medien manipuliert, sollte sich mal ein bisschen mehr Mühe geben, denn das ist wirklich schlecht gemacht. Als die Debatte mit Trump und Biden war, da hat die ganze Presse hinterher gesagt, Biden war schlau wie ein Fuchs. Schlau wie ein Fuchs. Schlau wie ein Fuchs. Schlau wie ein Fuchs. Schlau wie ein Fuchs. Alle haben immer das Gleiche gesagt: „Schlau wie ein Fuchs.“ Ihr solltet das mal ein bisschen mehr mischen.

Die Marionetten von NBC: Alle gleichgeschaltet?

Die Marionetten von NBC sagen alle das Gleiche. Kriegen die alle dasselbe Memo zur selben Zeit? Ich würde gerne mal die Chat-Gruppe von denen sehen. Ist das ein E-Mail-Verteiler oder was? Alle sagen das Gleiche zur gleichen Zeit.

Amerika und Europa: Ein Problem der einheitlichen Narrativen

Hier spricht Elon Musk noch mal die Verschwörung an, die sich in Presse und Wissenschaft gebildet hat, die durch gleichzeitiges Verwenden von gleichen Begriffen aufgeflogen ist. Das ist in Amerika und in Europa ein immenses Problem.

Scheideweg für Amerika: Musk über Regierungsübermacht und Manipulation

Zuerst will eine Zuschauerin wissen, warum sich Elon Musk auf einmal verstärkt in der Politik engagiert. „Ich denke, wir sind an einem Scheideweg angekommen. Unter Biden und Harris haben wir eine Übermacht der Regierung und eine Manipulation bekommen, die uns in extreme Schwierigkeiten bringt. Außerdem sehen wir den Versuch der Linken, so viele Leute wie möglich in die Wechselwählerstaaten zu schaffen. Dadurch soll Amerika in einen Einparteienstaat verwandelt werden. Die Zahlen sind wirklich erschütternd, und die Fake-News-Medien berichten das nicht mal. Die einzige Quelle für solche Infos ist die X-Plattform. Das ist verrückt.

Regierungsdaten: 700 % Anstieg in Wechselwählerstaaten

Die Zahlen stammen übrigens von einer Regierungs-Webseite, die ja derzeit von den Linken betrieben wird. Wir haben bei den Idegralen einen Anstieg von 700 Prozent in den Wechselwederstaaten, alleine den letzten dreieinhalb Jahren. Was für ein Zufall. Wenn wir davon sprechen, dass dort die Wahlen mit 10-, 20.000 Stimmen gewonnen werden, und die schaffen dann dort jetzt 200.000 Leute rein, denen sie einen schnell Zugang zur Staatsbürgerschaft ermöglichen, dann ist das nicht mal Wahlbetrug. Das ist legal. Wenn das jetzt noch mal vier Jahre so weitergeht, dann gibt es keine Wechselwählerstaaten mehr.

Importieren von Wählern: Der Weg zum Einparteienstaat?

Die importieren ihre Wähler. Das ist offensichtlich. Dadurch werden wir zu einem Einparteienstaat, wie es schon in Kalifornien der Fall ist. In Kalifornien haben die Linken die absolute Mehrheit. Und wenn nur eine Partei das Sagen hat, dann ist es keine Demokratie mehr. Deswegen denke ich, dass wir da jetzt etwas tun müssen.

Kalifornisierung Amerikas: Eine besorgniserregende Entwicklung

Es geht nicht Kamala. Die ist nur eine Marionette vom tiefen Staat. Aber wenn der tiefe Staat noch mal vier Jahre regiert, dann werden wir keine sinnvollen Wahlen mehr haben. So wie in Kalifornien. Ganz Amerika wird kalifornisiert, und in einem nicht guten Sinn.

Zukunftsangst: Was, wenn es keine Flucht mehr gibt?

Das Einzige, das in Kalifornien noch gut ist, ist, dass die Leute Kalifornien verlassen können. Und dann sind sie immer noch in Amerika. Aber was ist, wenn es keine Ausweichmöglichkeit mehr gibt? Das wäre schlimmer als in Kalifornien.

Twitter-Kauf: Eine unerwartete globale Veränderung?

Hallo Elon. Danke, dass du hergekommen bist. Ich komme aus einem ganz linken Bezirk hier in Philadelphia. Eigentlich möchte ich nur Danke sagen für das, was du tust. Hast du erwartet, dass der Kauf von Twitter einen so großen Einfluss auf die Welt haben würde?

Account-Sperrung des Präsidenten: Ein unglaublicher Schritt

Nein, so einen großen Einfluss habe ich selber nicht erwartet. Der Grund, warum ich Twitter gekauft habe, war, dass man regelrecht spüren konnte, dass die Luft immer dünner wird. Es war ungeheuerlich, als sie den Account vom amtierenden Präsidenten gesperrt haben. Das ist Wahnsinn.

Linksextreme Kontrolle? Die Wahrheit hinter den sozialen Medien

Und es war wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis sie meinen Account auch gesperrt hätten. Ich hatte etwas gesagt, wofür sie mich sechs Wochen lang sperren wollten. Die ganzen Sozialmedienplattformen werden ja von linksextremen Aktivisten kontrolliert. Das ist die Wahrheit dahinter.

Witz oder Realität? Die Leiche auf Seite 2 der Suchergebnisse

Woher soll man wissen, was wahr ist, wenn einem alles in einer linksorientierten Perspektive serviert wird? Die manipulieren die Wahrheit permanent. Sie können die Wahrheit nicht mal finden, wenn sie sie googeln, denn Google bringt sie irgendwo auf Seite 6. Aber ich will gar nicht mal so sehr auf Google rumreiten, weil ich da auch Freunde habe. Es ist leicht, die Ergebnisse zu falschen. Es gibt ja diesen Witz, dass man eine Leiche am sichersten auf der Seite 2 der Google-Suchergebnisse verschwinden lässt, weil da sowieso niemand hinkommt.

Informationen verstecken: Die Macht der Suchergebnisse

Man muss Informationen nicht einmal läschen. Es reicht, wenn man sie auf Seite zwei schiebt. Da kommt keiner hin.

„Dann kauft doch Google auch“, ruft einer dazwischen.

Na ja, das ist nicht so einfach. Aber wenn Sie die Wahrheit suchen, dann finden Sie die bei X.

Fairness bei X: Offene Debatten fördern

Wir geben uns große Mühe bei X, wirklich nach allen Seiten fair zu sein. Es gibt keinen einzigen Account von den Linken, der unterdrückt wird. Gar keiner. Ich versuche, fair zu sein. Auch Anfragen auf der rechten Seite, die nach Zensur klingen, lehnen wir ab. Wir wollen, dass alle alles sagen dürfen und dass es eine offene Debatte gibt. Die beste Idee soll gewinnen.

Rauswurf bei Twitter: Ein Schritt in die richtige Richtung?

„Ich bin einer aus der IT, und ich denke, das Beste war, als du die ganzen Twitter-Leute rausgeschmissen hast.

Kontrolle über unsere Daten: Der Schlüssel zur Macht?

Alle sprechen über die Korruption bei den Wahlen und in der Justiz. Ich denke, dass viele Daten auf den Regierungsservern für Erpressung geeignet sind. Wenn wir unsere Daten in den Behörden nicht kontrollieren können, dann kriegen wir auch nicht die Kontrolle über unser Land zurück. Welche Ideen hast du denn, dass Trump den Sumpf trockenlegen kann, ohne von denen aufs Kreuz gelegt zu werden?

Sonnenlicht desinfiziert: Offenheit als Grundsatz!

Man sagt, Sonnenlicht desinfiziert am besten. Darum werden wir so viele Informationen wie möglich offenlegen, damit die Bevölkerung sieht, was los ist. Ich selbst habe ja nach einer Überprüfung sogar die Freigabe für Geheimdokumente, aber ich kann Ihnen sagen, das meiste, was da drin steht, ist total langweilig.

Transparenz bei Regierungsdokumenten: Ein Aufruf zur Offenheit

Regierungsdokumente sollten so weit wie möglich der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. So viel Transparenz wie möglich. Es gibt natürlich Fälle, wo die Sicherheit des Landes vorgeht. Wir werden natürlich keine Baueinleitung für Atombomben veröffentlichen oder so was. Aber solange kein Risiko für das Land besteht, sollten alle Informationen öffentlich sein.

Herausforderungen im Journalismus: Fragen aus dem Publikum

Diese Zuschauerin hier ist schwer zu verstehen, aber sie fragt irgendwas über die Zukunft des Journalismus und bietet Hilfe an.

X als Plattform: Stimmen des Volkes sichtbar machen

Wir brauchen solche Plätze wie X, um die Summe der Stimmen unseres Volkes zu sehen. Früher hatten wir so eine Technologie nicht. Die meisten Nachrichten wurden von einer kleinen Schar von Nachrichtenorganisationen verbreitet, Fernsehen oder Zeitung. Es gab keine Möglichkeit, dass sich das Publikum untereinander austauscht.

Amateure oder Experten? Die Vorteile des Bürgerjournalismus

Aber jetzt haben wir sie. Ich glaube, dass der Bürgerjournalismus die bessere Lösung ist. Im ersten Moment hört sich das an, als würde ein Haufen Amateure Journalismus machen. Aber in Wirklichkeit ist das besser, denn wenn Sie wirkliche Experten vor Ort haben, dann sind die besser als ein Journalist.

Augenzeugenberichte: Die Wahrheit direkt aus erster Hand

Wenn Sie direkt Augenzeugen vor Ort haben, die es filmen, bei dem Attentat von Donald Trump zum Beispiel, dann sind das die besseren Informationen, als wenn Sie das durch eine Nachrichtenmaschine erfahren, die am Ende von vielleicht fünf Chefredakteuren kontrolliert wird. Das sind fünf Leute, die alle Nachrichten kontrollieren. Bei der Presse sind es fünf Zeitungen, die entscheiden, was einen Nachrichtenwert hat. Aber die Stimme des Volkes sollte entscheiden, was einen Nachrichtenwert hat.

Herausforderung der niedrigen Geburtenrate: Lösungen gesucht

Hast du mit Donald Trump über die niedrige globale Geburtenrate gesprochen? Wie wollt ihr denn dieses Problem angehen, damit mehr Kinder kommen?

Die Lehren der Geschichte: Wie Geburtenraten Zivilisationen beeinflussen

Ich habe das angesprochen. Es ist ein Dilemma. Wenn Sie sich den Aufstieg und Untergang von Zivilisationen anschauen, dann sind die meisten Zivilisationen an einer niedrigen Geburtenrate zugrunde gegangen. Es scheint so, als würde eine längere Periode des Wohlstands für einen Fall der Geburtenrate sorgen. Und wenn Gesellschaften unter Stress stehen, dann gibt es mehr Geburten.

Caesars Lösung: Anreize für mehr Kinder in der Antike

Als sich die Römer mit den Karthagern bekriegt haben, da stand ihr Leben auf dem Spiel, und die Geburten waren auf Rekordhoch. Als sie die Karthager besiegt hatten, gingen die Geburten wieder zurück. Das hat sogar dazu geführt, dass Caesar denjenigen Geld versprochen hat, die sie noch ein Kind zulegen. Die hatten also auch schon vor unserer Zeitrechnung solche Probleme.

Widerlegung der Überbevölkerungsmythos: Zu viele Menschen?

Seit langem macht den Gesellschaften schon diese Wohlstandsfalle zu schaffen. Ich habe da keine Antwort drauf, aber wir sollten zumindest erst mal eine Wahrnehmung dafür entwickeln, dass wir als Zivilisation weiterleben wollen. Ohne Menschen gibt es keine Menschheit. Wir müssen darüber reden, was wir tun können. Auf jeden Fall müssen wir die lächerliche Aussage über Bord werfen, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt. Das ist falsch.

Entkräftung von Überbevölkerungsängsten: Fakten über die Erde

Viele denken, dass die Natur nicht so viele Menschen aushalten kann, aber das ist überhaupt nicht wahr. Wir könnten unsere Population verdoppeln und die Umwelt hatte immer noch kein Problem damit.

Geringe Dichte: Die Erde hat noch Platz für mehr Menschen

Wenn alle Menschen auf einem Fleck zusammenkommen, dann wäre das gerade mal die Fläche von New York. Wenn Sie von hier nach L. A. Fliegen oder sonstwohin und Sie schmeißen einen Ball aus dem Flugzeug, dann haben Sie die ganze Zeit so gut wie gar keine Chance, einen Menschen zu treffen. Die Menschendichte ist sehr gering. Die Erde kann ruhig noch ein paar Menschen vertragen, denke ich.

200 Türen, 200 Stimmen: Ein persönlicher Wahlkampf

Danke, dass du die Redefreiheit gerettet hast. Vor ein paar Monaten hatte ich keine Lust mehr, nur ein Computerkrieger zu sein und habe mich bei der Trump Force eingeschrieben. Ich habe an 200 Türen geklopft und Leute gebeten, sich für die Wahl zu registrieren und für Trump zu stimmen.

Politisches Engagement: Ein entscheidender Moment für die Zukunft

Das ist sehr wichtig. Am Anfang wurde ja hier gefragt, warum ich mich jetzt politisch engagiere. Ich denke, wir sind an einem Scheideweg angekommen, und wenn Trump nicht gewinnt, dann sind wir erledigt.

Solidarität zeigen: Positives Signal für Trump setzen

Für alle die, die in besonders linken Vierteln wohnen, stellen Sie trotzdem ein Trump-Schild in Ihren Vorgarten. Viele Leute brauchen einfach nur ein Zeichen, dass sie nicht alleine sind. Viele in den linken Vierteln würden auch Trump wählen, wenn sie nur sehen, dass sie damit nicht alleine sind. Also gehen Sie raus und zeigen Sie es positiv. Dann stimmen auch andere für Trump.

Europa im Vergleich: Wo bleibt die Redefreiheit?

In Europa gehen gerade seltsame Dinge vor sich. Wir glauben ja schon, die Bürokratie bei uns sei schlimm, aber die haben die Bürokratie ihrer Länder, und obendrauf noch die EU-Bürokratie Bürokratie. Das EU-Hauptquartier in Brüssel ist ein Monument der Bürokratie. Die haben ja so was nicht wie unseren ersten Zusatzartikel zur Verfassung. Sie haben eigentlich keine Redefeierheit in Europa. Bei uns hier ist es eine ziemlich seltene Situation mit der Redefeierheit. In England können Sie zwei, drei Jahre Haft kriegen für einen Facebook-Post. Deswegen fahre ich auch nicht nach England. Die kramen nachher einen alten Tweet raus und sagen, dass ich zwei Jahre in den Knast muss. Lieber nicht.

Verhaftungen für Meinungsäußerung: Ein alarmierendes Signal

Leute für Postings einzusperren ist verrückt. Und das passiert oft bei denen. Die haben verurteilte Leute rausgelassen, damit sie Platz für Online-Nutzer haben. Dass es wirklich passiert. Wahnsinn.

Mobilisierung für den Wahlkampf: Jeder zählt!

Es war mir eine Ehre, heute hier zu sprechen. Ich möchte Sie alle ermuntern, sich zur Wahl zu registrieren. Die Zeit läuft noch bis Montag um Mitternacht. Bringen Sie Ihre Familienmitglieder oder auch Fremde auf der Straße dazu, sich zu registrieren und lassen Sie uns diese Wahl zu gewinnen. Let’s go.

Wahlprognosen der Buchmacher: Trump führt deutlich

Das war ein Ausschnitt aus dem ersten Wahlkampfauftritt von Elon Musk in Philadelphia.

Ich finde, er hat es ziemlich gut erklärt. Mit der Linken Demokraten-Partei droht uns ein Great Reset. Das Fernsehen behauptet natürlich weiterhin felsenfest, Kamala Harris läge vor Donald Trump in Führung. Aber wenn man sich diejenigen anschaut, die Geld mit dieser Wahl machen, nämlich die Buchmacher in Amerika, bei denen kann man wetten auf den Walsieg, die haben ganz andere Zahlen veröffentlicht, bei denen kommt Donald Trump auf 62 Prozent und Kamala Harris auf 38.

Das war MARKMobil aktuell für dieses Mal. Am 5. November sind wir schlauer. Bis dann. Tschüss..“

(Ende des Transkripts)

Der erfundene Hirntod: Ein alarmierender Enthüllung

„Ein Komitee in Harvard, das den Hirntod erfunden hat. Das Komitee hat keine Studien an Hunden, Katzen oder Ratten durchgeführt. Sie haben keine Daten über Menschen gesammelt. Sie haben den Hirntod einfach erfunden. Sie hatten keine Patientendaten, keine wissenschaftlichen Grundlagenstudien. Ich weiß, es ist wirklich furchtbar, wenn man davon erfährt, und es wird nicht besser. Danach wird es immer schlimmer.

Aktive Hirnströme ignoriert: Der alarmierende Schluss

Viele Leute denken, Hirntod bedeute flache Hirnströme. Sie sind nicht einmal verpflichtet, Hirnstromtests durchzuführen. Das haben sie auf keinen Fall getan. Sie untersuchten neun Patienten, und bei zwei von ihnen waren die Hirnströme noch aktiv. Daraus schlossen sie, dass es nicht mehr notwendig ist, die Gehirnströme zu untersuchen. Es ist nicht erforderlich, nach Gehirnwellenaktivität zu suchen.

Bewusst, aber stumm: Die Realität der Organspende

Wenn sie Menschen transplantieren, sagen sie, sie sind hirntot.

Sie sind alle am Leben.

Sie sind alle am Leben, und können vollständig wiederhergestellt werden?

Sie sind alle lebendig. Sie können nicht…

Sie entnehmen also Organe von Menschen, die in irgendeiner Weise bei Bewusstsein sind? Sie können sich einfach nicht verständigen?

Der Unterschied zwischen Unbewusstheit und Bewusstsein

Es ist eine Sache, kein Bewusstsein zu zeigen. Dann benutzen wir Worte wie unbewusst. Aber unbewusst bedeutet nicht, dass es kein Bewusstsein gibt. Es bedeutet nur, dass wir das Bewusstsein nicht beobachten können. Das ist ein Unterschied.

Es ist wie eine subjektive Beobachtung.

Lähmungsmittel und organische Entnahme: Ein moralisches Dilemma

Richtig. Ob eine Person bei Bewusstsein ist oder nicht, sagt nichts darüber aus, ob sie lebt oder tot ist. Schmerz gehört zu den Dingen, die real sind, und wir sollten ihm Beachtung schenken. Aber Schmerz ist die Art und Weise, wie der Körper weiß, dass etwas nicht in Ordnung ist. Nur weil eine Person keine Schmerzen zeigen kann, heißt das nicht, dass sie keine Schmerzen hat. Ein sehr gutes Beispiel dafür ist die Verabreichung von Lähmungsmitteln bei der Entnahme von Organen, damit sie sich nicht bewegen und nicht winden.

Oh, das ist so schrecklich.

Stille Schreie: Schmerzen ohne Ausdruck

Auch wenn sie sich nicht bewegen und nicht winden, steigt ihr Herzschlag und ihr Blutdruck, wenn man sie erwischt, was eine Reaktion auf Schmerzen ist. Aber sie können nicht zeigen, dass sie Schmerzen haben.

Weil sie medizinisch gelähmt sind. Also können sie nicht reagieren, indem sie…

Ja, das ist richtig.

Das ist ja furchtbar. Schrecklich. Schrecklich.

Der dunkle Zweck des Hirntods: Organspende und Kosteneinsparung

Es wird richtig schlimm, wenn man sich damit befasst.

Jedenfalls wurde der Hirntod vor allem erfunden, um Organe zu bekommen, aber auch, um kein Geld für die Behandlung von Menschen zu verschwenden, die nie einen Job bekommen werden, die nur leben und nicht sterben werden.

Hirntod als Geschäftsmodell: Die dunkle Seite der Empathie

Was der Hirntod ist: Er ist in erster Linie ein Weg, um Organe zu bekommen. Beim Hirntod werden die Geistlichen und die Seelsorger mit einbezogen. Bei Organtransplantationen gibt es dann einen bestimmten Antragsteller. Der designierte Antragsteller ist normalerweise eine sehr nette Person, die sich gut kleidet und sich mit den Angehörigen anfreundet ist: „Darf ich Ihnen eine Tasse Kaffee anbieten? Ich weiß, dass das schrecklich für Sie sein muss. Wir werden alles tun, was wir können, um Ihnen zu helfen.“ All das gehört dazu, um sie zu indoktrinieren, um ihre Organe zu bekommen. Das ist ja furchtbar.

Ich muss unter die Dusche…

Der Mythos der Leichenspende: Organe kommen nur von Lebenden

Schauen Sie, und Sie können keine Organe von einer Leiche bekommen. Jedes Organ, das transplantiert wird, ist ein gesundes Organ, und man kann nur gesunde Organe von lebenden Personen bekommen. Von einer Leiche kann man keine Organe zur Transplantation bekommen.

Die dunkle Seite der Organspenden: Wessen Leben zählt wirklich?

Also tragen Sie es nicht in Ihren Führerschein ein?

Nein. Was ich Ihnen sage, ist, dass Sie es nicht hören dürfen, denn wenn Sie es hören, werden Sie aufgebracht sein, so wie Sie alle drei aufgebracht sind. Und Sie sollten zu Recht verärgert sein, denn wessen Organe wollen sie?

Zielgruppe Organspende: Warum Kinder besonders im Fokus stehen

Sie wollen die Organe von allen Kindern, vor allem aber von denjenigen, die zwischen 16 und 30 Jahre alt sind und deren Leben in Gefahr ist. Wenn sie bewusstlos sind und an ein Beatmungsgerät angeschlossen sind, werden sie ihre Organe bekommen, und sie tun alles, um ihre Organe zu bekommen. Sobald die Organe entnommen sind, kann man sie nicht mehr zurückholen. Sie sagen den Verwandten: „Ihre Tochter Sally würde gerne etwas Gutes tun, und dies ist eine Möglichkeit, aus dieser Tragödie oder aus Ihrem Sohn etwas Gutes zu machen.“

Der Wandel der Organspende: Von Unfällen zu Drogenüberdosen

Während sie früher Organe von Unfällen und Schusswunden bekamen, bekommen sie jetzt mehr Organe von Überdosen von Drogen als von Unfällen und Schusswunden zusammen. In Ohio sterben jeden Tag acht Menschen an einer Überdosis, und sie bekommen ihre Organe. Das ist es, was sie wollen.

Narcan als doppelte Waffe: Leben retten oder Organe sammeln?

Und was tun sie? Sie geben dem Polizisten Narcan, um der Droge entgegenzuwirken, was sie in die Notaufnahme bringt, aber nicht ihr Leben rettet. So kommen sie in die Notaufnahme, und sie bekommen noch ihre Organe.

Es ist so teuflisch ekelhaft.

Oh, das ist es wirklich. Siehst du, es ist so schlimm.“

(Ende des Transkripts)

Militär gegen Bürger: Alarmierende Befugnisse für die Streitkräfte

„In ihrem verzweifelten Bemühen, sich an die Macht zu klammern, bringen die Demokraten in letzter Minute eine Reihe von Gesetzen, Vereinbarungen und Durchführungsverordnungen auf den Weg, die darauf abzielen, die Nation von innen heraus zu destabilisieren, Massengewalt auf den Straßen zu schüren, dem Militär die Befugnis zu erteilen, tödliche Gewalt gegen Amerikaner auf heimischem Boden anzuwenden und Donald Trumps rechtmäßige Rückkehr ins Weiße Haus zu behindern. Die Demokraten haben die Mainstream-Medien angewiesen, diese Änderungen unter Verschluss zu halten, weshalb diese Nachricht weit und breit verbreitet werden muss.

„People’s Voice on Locals“-Community

Bevor wir eintauchen: Werden Sie Mitglied der „People’s Voice on Locals“-Community, falls Sie es noch nicht sind, und melden Sie sich an, um Mitglied der ersten Cybernation der Welt zu werden, die wirklich an Leben, Freiheit und das Streben nach Ihren Träumen glaubt. Besuchen Sie joseon.com und klicken Sie noch heute auf die Schaltfläche „Join Us“. Es ist völlig kostenlos.

Biden ermächtigt Militär: Tödliche Gewalt gegen Bürger?

Anfang dieser Woche verlängerte Biden den nationalen Notstand und wies auf mögliche Bedrohungen der nationalen Sicherheit noch in diesem Jahr hin. Dann hat das Verteidigungsministerium unter Bidens Autorität in aller Stille sein Recht kodifiziert, tödliche Gewalt gegen seine eigenen Bürger auf amerikanischem Boden einzusetzen.

Drakonische Richtlinie: Zufall oder Plan?

Eine neue drakonische Richtlinie kurz vor dem Diebstahl. Zufall? So etwas gibt es nicht, wenn es um die Elite geht. Es handelt sich nicht um eine Übung.

Kriegsmaschinerie gegen das eigene Volk: Ein besorgniserregender Trend

Die Neuveröffentlichung der Richtlinie 5240.01 ist eine Absichtserklärung. Sie erwarten einen Konflikt, und in dieser Erwartung bereiten sie das Schlachtfeld, unsere Straßen, unsere Häuser und unser Leben vor. Sie geben sich selbst das legale Recht, mit der ganzen Kraft einer Kriegsmaschinerie zuzuschlagen, die für die Vernichtung ausländischer Gegner gebaut wurde, nun aber auf den internen Abstieg ausgerichtet ist.

Erschreckende Realität: Eine neue Dimension der Staatsgewalt

Ron Paul dachte, er hätte in seinem Leben schon alles gesehen, aber selbst er ist fassungslos über diese Nachricht. Wie er erklärt, ist dies eines der beunruhigendsten, erschreckendsten und geradezu verfassungswidrigsten Dinge, über die er je berichtet hat.

Schockierende Schlagzeile: US-Militär erhält Tötungsbefugnis

Aber wir wollen mit einer Schlagzeile von ZeroHedge beginnen. Es ist eine ziemlich heiße Schlagzeile. Das US-Militär ist jetzt befugt, Amerikaner auf US-Boden zu töten. Das kann nicht möglich sein. Das würde die Tür für den unvorsichtigen US-Einsatz öffnen und häufiger und legaler werden. Es wird jetzt legal sein, also wird sich niemand darüber Sorgen machen müssen. Schicken Sie die Truppen rein. Wir demonstrieren gegen die COVID-Regeln oder gegen etwas, das sie sich ausdenken werden. Ich halte das also für sehr, sehr gefährlich.

Neue Bedrohung: Legalisiertes Töten von Amerikanern durch Militär

Hier ist es also. ZeroHedge hat die Meldung aus der Armageddon Prose übernommen, einer Unterseite, die sie oft veröffentlichen. Darin heißt es, dass das US-Militär jetzt die Erlaubnis hat, Amerikaner auf US-Boden zu töten.

Kurz vor den Wahlen: Militär erteilt sich tödliche Befugnisse

Kurz vor den Wahlen im November, und das war mein zweiter Gedanke, hat sich das Militär selbst die Erlaubnis erteilt, tödliche Gewalt auf die Zivilbevölkerung loszulassen. Auch hier dachte ich, das muss eine Übertreibung sein.

Richtlinie statt Gesetz: Das Verteidigungsministerium handelt eigenständig

Ich habe nachgeschaut und bin tatsächlich zum nächsten Punkt gegangen, denn hier wird erklärt, worum es geht. Nun, es ist kein Gesetz. Es ist eine Richtlinie des Verteidigungsministeriums. Das ist der Verwaltungsstaat, in dem sie das Sagen haben. Sie erlassen keine Gesetze. Sie sind Gesetze für sich selbst.

Neue DOD-Direktive: Tödliche Gewalt erlaubt

Gehen Sie zum nächsten, wenn Sie können, denn das ist es, was sie sind. Ich ging hinein und las dies, zweitens, und es spricht über eine neu herausgegebene DOD-Direktive, die gerade am 27. September 2024 neu herausgegeben wurde. Sie regelt die nachrichtendienstlichen Aktivitäten des Verteidigungsministeriums und enthält nun Bestimmungen, die unter bestimmten Umständen tödliche Gewalt zulassen.

2016: Keine Erwähnung von tödlicher Gewalt, 2024 ändert alles

Sie ersetzt die Version von 2016, in der dies nicht erwähnt wurde. Ich habe das alles auch gelesen, das ist die Analyse von jemand anderem. Ich sagte: „Okay, das klingt sogar noch beunruhigender. Ich möchte mir das Dokument selbst ansehen.“

Offizielle DOD-Richtlinie: Unterstützung für den Einsatz gegen Zivilisten

Gehen Sie also zum nächsten Dokument. Ich habe mir die DOD-Direktive tatsächlich angesehen. Es ist die DOD-Richtlinie 5240.01. Gehen Sie nun zum nächsten Dokument. Ich werde mich nur ganz kurz damit befassen, nur damit die Leute wissen, dass dies auf ihrer eigenen Website steht. Dies ist Abschnitt 3 der Richtlinie, Unterstützung für Strafverfolgungsbehörden und andere Zivilbehörden.

Befugnisse klargemacht: Militärische Intervention bei ziviler Strafverfolgung

Jetzt gehen Sie zum nächsten Abschnitt. Hier geht es um die Zuständigkeitsebenen. Dies ist Abschnitt 3.3: Die nachrichtendienstlichen Komponenten des Verteidigungsministeriums können Personal bereitstellen, um ein Bundesministerium oder eine Bundesbehörde, einschließlich einer bundesstaatlichen Strafverfolgungsbehörde oder einer staatlichen oder örtlichen Strafverfolgungsbehörde, zu unterstützen, wenn Menschenleben in Gefahr sind, und zwar als Reaktion auf ein solches Ersuchen um eine solche Unterstützung in Übereinstimmung mit den folgenden Genehmigungsbehörden. Und hier sind die Befugnisse.

Tödliche Mittel erlaubt: Unterstützung mit schwerwiegenden Folgen

Es tut mir leid, dass ich mich hier so weit aus dem Fenster lehne, aber gehen Sie zum nächsten Punkt: Reagieren mit Mitteln, die tödlich sein können, ich habe es hervorgehoben, oder jede Situation, in der vernünftigerweise vorhersehbar ist, dass die Bereitstellung der angeforderten Unterstützung die Anwendung von Gewalt beinhalten kann, die wahrscheinlich zu tödlicher Gewalt, einschließlich Tod oder schwerer Körperverletzung, führen wird.

Direkt aus dem Dokument: Kein Platz für Spekulation

Ich will die Diskussion damit nicht abwürgen, Dr. Paul, aber ich wollte wirklich darauf hinweisen, dass es sich hier um ihr tatsächliches Dokument handelt. Es ist nicht nur die Analyse von jemandem.

Der Tiefe Staat bewaffnet sich gegen das Volk

Die Fassade der Demokratie gerät ins Wanken, während sich der tiefe Staat darauf vorbereitet, Krieg gegen seine eigenen Bürger zu führen. Er rüstet sich nicht nur mit Waffen aus, sondern auch mit einem Arsenal an rechtlichen und bürokratischen Instrumenten, die ein brutales Vorgehen gegen Patrioten im Namen der Aufrechterhaltung der Ordnung rechtfertigen sollen.

Von der Undenkbarkeit zur Realität: Der Weg zur Tyrannei

Was einst undenkbar war, ist nun dokumentiert, sanktioniert und zur Ausführung bereit. Dies ist keine defensive Haltung. Es ist eine Blaupause für Tyrannei.

UNO-Übernahme: Kontrolle über die USA in Krisenzeiten

Aber die hinterhältigen juristischen Manöver der Biden-Harris-Regierung hören damit nicht auf. Indem das Biden-Regime die USA im letzten Monat in die Pax of the Future der Vereinten Nationen aufgenommen hat, hat es der UNO und ihren Organisationen, einschließlich der Weltgesundheitsorganisation, die Tür geöffnet, um bei jedem zukünftigen Notfall, sei er nun real oder künstlich herbeigeführt, eine umfassende Kontrolle über die USA zu erlangen.

FEMA-Freifahrtsschein: Macht über zukünftige Pandemien

Sie haben es getan. Sie haben es getan. Wisst ihr, was das jetzt bedeutet? Wisst ihr, was das jetzt bedeutet? Das bedeutet, dass, wenn irgendeine Art von Krankheit oder Pandemie ausbricht, die FEMA kommen und tun kann, was sie will. Was, wenn wir einfach den Rest von uns tun?

Konsolidierung der Macht: Eine Strategie der Unterdrückung

Jede neue Politik und jeder neue Erlass scheint Teil einer größeren Strategie zu sein, die darauf abzielt, die Macht zu konsolidieren, abweichende Meinungen zu unterdrücken und den Globalisten mehr Macht zu geben.

Ernsthafte Bedenken: Die Gefahr eines Wahlbetrugs und militärischer Repression

Dies gibt Anlass zu ernsten Bedenken über die Absichten des Regimes, insbesondere im Hinblick auf die Pläne, die bevorstehenden Wahlen zu stehlen und gegen legitime Proteste vorzugehen, vor allem wenn man bedenkt, wie viele UN-Truppen sich bereits auf US-Boden befinden.“

(Ende des Transkripts)

„Herzlich willkommen zum Lion-Media-Update für Montag, den 21. Oktober 2024. Heute wieder mit einem Update rund die Aufarbeitung der Covid-Pandemie, die trotz alledem, was momentan auf der Weltbühne stattfindet, das mit Abstand wichtigste Thema ist.

Covid-Pandemie: Das wichtigste Thema der Gegenwart

Warum? Nun, weil globale Krisen, insbesondere Pandemien, der schnellste Weg in die neue Weltordnung sind, vor der seit langer Zeit gewahrnt wird. Denn eine Krise, bei der die Regierungen weltweit ihren Bevölkerungen eintrichtern können, dass Teile der Gesellschaft eine Gefahr für die breite Masse sind, weil sie nicht diese oder jene Anforderungen, wie zum Beispiel eine Impfung erfüllen, kann ausgenutzt werden, um die Verfassung und Grundrechte auszuhebeln, was offiziell zum Schutze der Bevölkerungsmehrheit getan wird, sich mittel- bis langfristig aber gegen alle Bürger richtet.

Impfpflicht: Kein Zwang, sondern eine positive Pflicht?

„Die Bevölkerung wird durchgeimpft und dann ist es rum mit dieser Pandemie.“

„Ungeimpfte sollen nach unserer Verordnung gar nicht feiern. Die dürfen sich eigentlich nur mit Ungeimpften treffen, im eigenen Hausstand.“

„Wenn du irgendwie mehr tun willst, als dein Rathaus oder deinen Supermarkt besuchen, dann musst du geimpft sein.“

„Das ist ja noch kein Zwang, sondern Pflicht. Für mich sind Pflichten etwas Positives.“

Aufklärung als Schutz vor zukünftigem Massengehorsam

Das, was zwischen 2020 und Anfang 2023 geschehen ist, muss zumindest so weit aufgearbeitet werden, dass eine zweite Pandemierunde immer unwahrscheinlicher wird, da bei einem weiteren Ausbruch aufgrund der weitverbreiteten Aufklärung nicht mehr das gleiche Maß an Massengehorsam erzeugt werden kann, was Pandemien dann mit einem zu hohen politischen Risiko verknüpft. Denn sollte dies nicht erreicht werden und die Ereignisse der letzten Jahre in Vergessenheit geraten, dann können wir davon ausgehen, dass wir noch in den 20er Jahren einen weiteren globalen Ausbruch mit erheblich härteren Maßnahmen erleben werden.

Krisengewinner: Profiteure an der Machtspitze

Als Bürger mag man sich fragen, wie denn überhaupt irgendjemand ein Interesse daran haben könnte, eine weitere Pandemie anzustoßen, wenn die Krise doch so viel Opfer gefordert und die Weltwirtschaft in Schieflage gebracht hat. Doch während die in vielen Bereichen entrechtete Bevölkerung die Leidtragenden der Pandemie waren, gab es an der Spitze der politischen und wirtschaftlichen Pyramide zahlreiche Individuen, für die die Pandemie das Beste ist, was ihnen jemals passieren konnte. Denn die Möglichkeiten des schamlosen Ausnutzens der Krise waren endlos.

Masken-Deals: Politik und Profit auf Kosten der Bürger

Wie bereits bei den Masken-Deals aufgeflogen ist, haben Politiker gemeinsame Sache mit Herstellern gemacht und Deals eingefädelt, bei denen sie hohe Millionenbeträge an Steuergeldern in die von Unternehmen gewünschte Richtung lenkten und dafür natürlich fürstlich entlohnt wurden.

Georg Nüßlein: Masken-Deals und fette Provisionen

So hat zum Beispiel der damalige CSU-Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Georg Nüßlein, Masken-Einkäufe der Bundesregierung koordiniert und dafür 660.000 Euro Provision kassiert, was ihm ein Ermittlungsverfahren wegen Bestechlichkeit und Steuerhinterziehung einbrachte.

Nikolaus Löbel: 250.000 Euro für Maskendeals

Der CDU-Abgeordnete Nikolaus Löbel erhielt 250.000 Euro Provision für die Einfädelung des Verkaufes von Masken an Kommunen und musste genauso wie der ehemalige bayerische Justizminister Alfred Sauter, der 100.000 Euro Provision kassiert haben soll, sein Amt niederlegen.

CDU-Abgeordnete: Profiteure der Pandemie-Deals

Und das, was zufällig bekannt geworden ist, war natürlich nur die Spitze des Eisberges. Es scheint so, als wenn es vor allem Abgeordnete der damaligen Kanzlerpartei CDU waren, welche die Chance erhielten, sich durch die Masken-Deals zu bereichern. Was Sinn ergibt, da mit Jens Spahn ihr Partei-Kollege im Bundesgesundheitsministerium saß und die Korruption von oben decken konnte.

Jens Spahn: Luxusvilla und Millionen durch Maskendeals

Und Spahn, der sich bereits im Sommer 2020 eine Villa in Berlin-Dahlem für satte 4,2 Millionen Euro kaufte, hat mit seinen Masken-Deals alle anderen Politiker das Vielfache übertroffen. Er schrieb die Masken-Einkäufe seines Ministeriums kurzerhand mit einem Open-House-Verfahren aus und kaufte somit ohne jegliches Limit alle Masken an, welche Lieferanten innerhalb eines vorgegebenen Zeitraums beschaffen konnten.

6 Milliarden Euro für Masken, die niemand brauchte

5,7 Milliarden Corona-Masken für fast 6 Milliarden Euro wurden dem Bundesgesundheitsministerium in Rechnung gestellt, wobei es Spahn aus irgendeinem Grund für angemessen hielt, ganze 71 Corona-Masken pro Bundesbürger einzukaufen, die zum Großteil natürlich nie benötigt wurden und bis heute in Lagerhallen verrotten.

Eine Wohnung für jeden Obdachlosen: Was wäre möglich gewesen?

Zur Veranschaulichung: Von dem Geld, welches hier verschwendet wurde, hätte man jedem der 50.000 Obdachlosen in Deutschland eine Wohnung im Wert von über 100.000 Euro bauen können.

Naivität oder Wahrheit: Wer profitiert wirklich?

Und wer meint, dass Jens Spahn nicht genauso wie seine Parteikollegen von diesen unvorstellbar großen Masken-Deals profitiert hat, ist überaus naiv. Hier scheinen nur weniger Fehler bei der Vertuschung gemacht worden zu sein, da es natürlich ganz andere Summen gingen.

Ampel-Regierung verweigert Zahlungen: 2,3 Milliarden Euro im Streit

Dazu muss man allerdings sagen, dass die Ampel-Regierung aktuell die Zahlung von 2,3 der insgesamt 6 Milliarden Euro verweigert und von den vermeintlich geschädigten Lieferanten vor Gericht gezerrt wird, wobei es aktuell so aussieht, als wenn der Bund den Prozess verlieren und auch noch die restlichen Milliarden zahlen müssen wird.

Lauterbachs Entscheidung: Teuerste Anwälte für 73 Millionen Euro

Und als habe wir noch nicht genug Steuergeld verschwendet, hat der amtierende Gesundheitsminister Lauterbach nun tatsächlich die teuersten Anwälte, die er auftreiben konnte, auf den Fall angesetzt, die der Regierung bisher über 73 Millionen Euro in Rechnung gestellt haben.

Kickbackzahlungen? Lauterbach unter Verdacht

Wie bitte soll solch eine Summe gerechtfertigt sein? Scheint fast so, als wenn es hier wieder Kickbackzahlungen gibt, was mich bei Lauterbach nicht wundern würde, da er ohnehin momentan nach Enthüllungen der Presse unter massivem Lobby- und Korruptionsverdacht steht.

Eli Lilly: Ein brisantes Enthüllungsdokument

Wir lesen bei Focus Online: „Ein brisantes Enthüllungsdokument soll zeigen, wie der US-Pharmakonzern Eli Lilly einen Gesetzeswechsel in Deutschland angeleiert hat, mit dem Versprechen, danach Milliarden in Rheinland-Pfalz zu investieren. (…) Im April 2024 wurde noch groß gefeiert: Bundeskanzler Olaf Scholz, Gesundheitsminister Karl Lauterbach und die damalige Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz, Malu Dreyer, begingen den Baubeginn eines neuen Werks des US-Pharmakonzerns Eli Lilly im rheinhessischen Alzey mit einem symbolischen Spatenstich.

Lex Lilly: Bevorzugte Regelungen für Pharmaunternehmen?

Schon damals gab es Spekulation, dass Eli Lilly seine Investitionsentscheidung mit einem geheimen Gegengeschäft verknüpft haben könnte. Kurz vor der Ankündigung hatte Gesundheitsminister Lauterbach das Medizinforschungsgesetz (MFG) vorgestellt, welches es Pharmaunternehmen ermöglichen soll, die Erstattungspreise ihrer neuen Medikamente geheim zu halten. Es wurde vermutet, dass dieses Gesetz eine Lex Lilly sei – eine bevorzugte Regelung zugunsten des Konzerns.

Interne Dokumente, die der „Süddeutschen Zeitung“, NDR, WDR und der Journalistengenossenschaft „Investigate Europe“ vorliegen, bestätigen die Forderungen von Eli Lilly und die Zugeständnisse der Regierung.“ (…)

Spekulationen: Scholz soll Lauterbach Geheimpreise vorgeschlagen haben

Bundeskanzler Olaf Scholz war offenbar tief in die Vorbereitung involviert. Staatssekretär Jörg Kukies und Scholz selbst führten Gespräche mit Dave Ricks, dem CEO von Eli Lilly. In Berlin wird spekuliert, dass Scholz Lauterbach die Geheimpreise vorgeschlagen habe.

Interne Warnungen: Experten warnen vor Problemen und Mehrkosten

Lauterbach, der zuvor vehement gegen Geheimpreise war, änderte seine Meinung im Jahr 2023 und erklärte dies damit, dass andere Länder den deutschen Ansatz nicht übernommen hätten. Interne Dokumente zeigen jedoch, dass Experten im Ministerium vor erheblichen Problemen und Mehrkosten warnten. (…)

GKV-Prognose: Mehrkosten von bis zu 840 Millionen Euro im ersten Jahr

Der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen (GKV) rechnet mit Mehrkosten von bis zu 840 Millionen Euro im ersten Jahr (…). Innerhalb einer Dekade könnte sich dies auf 8 Milliarden Euro summieren.“

„Deal mit dem Teufel“: Eli Lillys fragwürdige Strategien

nd-aktuell bezeichnet das Ganze sehr passend als „Deal mit dem Teufel“, da der US-Pharmakonzern Eli Lilly seit Jahrzehnten auf überaus fragwürdige Strategien setzt, um sich die Rechte über lebenswichtiger Medikamente einzuverleiben und im Anschluss die die Preise nach oben zu schrauben.

Drastische Preissteigerung: Insulin für Diabetiker unerreichbar?

Eines der bekanntesten Beispiele ist Humalog, ein von Eli Lilly hergestelltes Insulinpräparat, das für Diabetiker lebensnotwendig ist. Die Preise für Humalog haben sich in den USA bei die letzten zwei Jahrzehnte drastisch erhöht, was bei Patienten-und Verbraucherschutzgruppen zu massiven Protesten führte. Die Kosten stiegen von rund 21 US-Dollar pro Dosis im Jahr 1999 auf aktuell mehr als 275 Dollar, was vielen Diabetikern den Zugang zu bezahlbarem Insulin erschwert.

Lungenkrebsmedikament unter Druck: Eli Lillys Preispolitik

Alimta, ein Medikament von Eli Lilly zur Behandlung von Lungenkrebs, erfuhr ebenfalls erhebliche Preiserhöhungen, was für viele Patienten und das Gesundheitssystem zu großen finanziellen Belastungen führte.

Änderungen im Medizinforschungsgesetz: Ein Geschenk für Big Pharma?

Und für genau dieses offenbar skrupellose Unternehmen ändert die Ampel, angeleiert von Lauterbach und Scholz, das Medizinforschungsgesetz, damit zukünftig nicht mehr öffentlich einsehbar ist, wie viel Geld die Pharmakonzerne von den Krankenkassen fordern. Sprich, Eli Lilly und Co. können ihre Preise in Deutschland in Zukunft enorm erhöhen, ohne dass es die Bevölkerung mitbekommt und so die gesetzliche Krankenkasse ausnehmen, was diese natürlich dazu zwingen wird, die Beiträge zu erhöhen, womit Lauterbach und Scholz mal wieder Politik für Big Pharma und gegen die eigene Bevölkerung machen.

Öffentlicher Druck stoppt Impfzwang: Ein knappes Aus für die Zwangsimpfung

Und so erklärt sich auch immer mehr, wie die gesamte Pandemiepolitik in dieser Form überhaupt zustande kommen konnte. Wenn wir wenigstens noch ein paar tatsächliche Volksvertreter hätten, wäre die hoch-riskante mRNA-Kampagne frühzeitig gestoppt worden. Doch da sich Pharmakonzerne, wie wir jetzt Schwarz auf Weiß sehen, ihre Wunschpolitik einfach kaufen können, hätte Deutschland fast einen Impfzwang eingeführt, der am Ende nur durch massiven öffentlichen Druck gestopft werden konnte.

Alarmierende Zahlen: 20-mal höhere Nebenwirkungsrate

Und wie jetzt durch eine Forsa-Umfrage herausgekommen ist, klagen in Deutschland ein Sechstel aller Geimpften über Nebenwirkungen nach der Corona-Impfung, womit die Rate der auftretenden Nebenwirkungen bis zu 20-mal höher liegt als bei herkömmlichen Impfstoffen.

Covid-Impfkampagne: Ein Zusammenhang mit steigenden Krebsraten?

Dazu kommen die auffällige Übersterblichkeit und die explodierende Zahl der Krebsfälle exakt seit Beginn der Covid-Impfkampagne Anfang 2021, was nicht nur uns in Deutschland Sorgen bereitet. In den USA schlagen nun schon Kongressabgeordete wie Marjorie Taylor Greene Alarm, dass die Covid-Impfstoffe für die aktuell höchste Krebsrate aller Zeiten verantwortlich sind.

Dr. Ana Maria Mihalcea: Schockierende Ergebnisse aus der Praxis

Doch anders als bisher vermutet wurde, wurde mit den Impfstoffen höchstwahrscheinlich nicht nur auf eine Bevölkerungsreduktion abgezielt. Dazu gibt es aktuell neue Forschungsergebnisse, die gerade einschlagen wie eine Bombe. Und zwar hat die von Robert Kennedy Jr. gegründete Children’s Health Defense die US-Ärztin Dr. Ana Maria Mihalcea interviewt, die nach ihrem Studium in Deutschland an der Technischen Hochschul Aachen über 20 Jahre klinische Erfahrung als Fachärztin für innere Medizin gesammelt hat und zudem einen Doktortitel im Bereich Pathologie besitzt. In dem schockierenden Interview teilte sie die neuesten Untersuchungsergebnisse, bei denen das Blut von Geimpften mit dem BioNTech-Pfizer-Impfstoff unter einem Dunkelfeld-Mikroskop untersucht wurde. Wir hören mal rein:

Mikrochips in Impfstoffen? Eine umstrittene Behauptung

Was Sie hier sehen, ist eine Covid-19-Injektion von Pfizer BioNTech. Und im Hintergrund sehen Sie all diese blinkenden Lichter und extreme Aktivität. Und hier sehen Sie, dass sich etwas selbst zusammengesetzt hat, das wir „Mikrochips“ nennen, weil wir Studien durchgeführt haben, die gezeigt haben, dass diese Mikrochips tatsächlich ein sogenanntes „MAC-Adressphänomen“ aussenden.

Mikrochips: Selbstzusammensetzung durch fortschrittliche Technologie

Sagen Sie uns, was die blinkenden Punkte im Hintergrund sind.

Das sind sogenannte Nano- und Mikroroboter. Sie kommunizieren über Lichtsignale miteinander. Und sie arbeiten zusammen, um diese größeren Strukturen, die Mikrochips sind, selbst zusammenzusetzen. Eine Analyse von Covid-19-Injektionen ergab 54 nicht deklarierte chemische Elemente. Darunter fluoreszierendes Graphenoxid.“

Nanoroboter im Impfstoff: Kommunizieren über Lichtsignale

Laut der Ärztin ist tatsächlich erkennbar, dass sich in dem Impfstoff eine enorme Anzahl an Nanorobotern befindet, die miteinander über Lichtsignale kommunizieren und tatsächlich kleine Mikrochips aufbauen. Als Bausteine dafür verwenden sie die ebenfalls im Impfstoff enthaltenen chemischen Verbindungen wie Graphenoxid, von denen wir ja schon länger wissen, dass sie in den Dosen vorhanden sind.

Überraschende Funde: Verborgene Bestandteile in Impfstoffen

Die amerikanische Universität von Comahue hat in einer Studie 54 chemische Verbindungen identifiziert, die eigentlich nicht in den Impfungen enthalten sein sollten, darunter auch fluoreszierende Partikel, welche die Nanoroboter scheinbar zur Übertragung von Signalen verwenden.

Mikrochips mit IP- und Bluetooth-Adressen: Eine neue Dimension

Bisher wurde dies übersehen, da zum einen nicht die richtige Mikroskopietechnik angewendet und zum anderen nicht die benötigte Helligkeit eingestellt wurde. Erst bei einer 100-fachen Aufhellung der Probe können die Lichtsignale der Nanoroboter sichtbar gemacht und beobachtet werden, wie diese die Mikrochips zusammensetzen, die laut der Ärztin sogar eine eigene IP-und Bluetooth-Adresse generieren.

Mikrochips und ihre möglichen Anwendungen: Spekulationen und Fragen

Wofür genau die Mikrochips im Körper der Milliarden Geimpften eingesetzt werden können, ist bisher unklar. Vielleicht lässt sich darüber nur der Standort der Person erfassen. Vielleicht sind aber auch ganz andere Dinge möglich.

Notwendigkeit weiterer Untersuchungen: Bestätigung durch unabhängige Labore

Natürlich muss das Ganze weiter untersucht und von anderen Laboren bestätigt werden, wobei auch freie deutsche Forschungsinstitute gefragt sind, die Ergebnisse aus den amerikanischen Laboren zu replizieren und die kleinen Graphenoxid-Chips genauer zu erforschen, um eventuelle Risiken für die Geimpften einzuschätzen.

BioNTech-Investoren: Fokus auf Chancen statt Risiken

Die BioNTech-Investoren wollen natürlich das genaue Gegenteil.

Fokus schreibt: „Biontech-Förderer: Sollten stärker auf die Chancen schauen, „als immer nur auf die Risiken“.

Zukunft der Zivilisation: Ein Appell an die Politik

Natürlich gibt es Leute, die es als Chance sehen, wenn man den Menschen unbemerkt Nanoroboter injizieren kann, die dann alles Mögliche im Körper anrichten können. Doch das sind nicht die Leute, auf die die Politik hören sollte, falls wir in ein paar Jahren noch eine funktionierende Zivilisation haben wollen.

Deutsche Verantwortung: BioNTech und die globalen Impfstoffe

Und da es mit BioNTech ein deutsches Unternehmen ist, welches diese Impfstoffe hergestellt und an die gesamte Welt verteilt hat, trägt die deutsche Politik auch eine Verantwortung, hier den Weg, für vollumfängliche Untersuchungen und Ermittlungen freizumachen.

BioNTech: Der Name als Hinweis auf Technologie?

Mit der Mikrochip-Entdeckung im BioNTech-Impfstoff erklärt sich jetzt auch, warum sich das Unternehmen BioNTech, also „Biologie und Technologie“ genannt hat. Scheinbar ist der Name wörtlicher zu nehmen, als wir vorher angenommen haben.

Forderung nach Untersuchungsausschuss: Fast die Hälfte der Bevölkerung

Bereits jetzt fordert fast die Hälfte der deutschen Bevölkerung einen Untersuchungsausschuss im Bundestag, der spätestens nach der nächsten Wahl zustande kommen wird, da AfD und BSW dann über deutlich mehr als die benötigten 25 Prozent der Abgeordneten verfügen könnten und Lauterbach, der aktuell um eine „Aufarbeitung ohne Schuldzuweisungen“ bittet, dann nicht mehr im Amt sein wird.

Corona-Untersuchungsausschüsse: Initiativen in Sachsen und Thüringen

In der Zwischenzeit wird es Corona-Untersuchungsausschüsse in Sachsen und Thüringen geben, wobei die AfD und auch das BSW dann die Möglichkeit erhalten, Beweise einzubringen und Zeugen vorzuladen, um die Geschehnisse der letzten Jahre zu durchleuchten.

Vorladung des BioNTech- und Pfizer-Vorstands: Verantwortlichkeit klären

Und vielleicht laden sie dann auch die Ärztin Dr. Mihalcea ein, die mit ihren Untersuchungsergebnissen mindestens mal die Grundlage für eine Vorladung des gesamten BioNTech- und Pfizer-Vorstandes die der gesamten Welt antworten schuldig sind.

Standhaftigkeit gegen Impfdruck: Ein gemeinsames Ziel

Was für ein Glück, dass wir während der Corona-Zeit eine Community hatten, die uns den Rücken stärken konnte, als die Ausgrenzung und der Impfdruck immer größer wurden. Zum Glück sind wir standhaft geblieben und haben dieses Medikament abgelehnt, das sich immer mehr als potenzielle Waffe entpuppt. Danke, dass ihr euch für eure Mitmenschen eingesetzt und so viele Seelen durch eure Aufklärung gerettet habt. Das gilt auch für all meine Kollegen da draußen.

Rettungsaktion: Machbarkeit der Ausleitung von Impfstoffen

Und vielleicht wird es eine Möglichkeit geben, die Technologie in den Impfungen unschädlich zu machen und auszuleiten, jetzt da zumindest die Untersuchungen der Impfstoffe auf der richtigen Spur sind. Ich glaube tatsächlich, dass solch eine Rettungsaktion möglich ist, wenn sich die Politik ihrer Verantwortung bewusst wird und den schnellst möglichen Weg für die Aufarbeitung ebnet.

Deutschland als Speerspitze: Vorreiterrolle im globalen Prozess

Deutschland sollte kein Hindernis, sondern die Speerspitze dieses globalen Prozesses sein, weshalb ich an jeden da draußen in Schlüsselposition plädiere, jetzt das Richtige für Deutschland und die Menschheit zu tun. Denn immerhin ist es die Organisation der Kennedy-Familie, die die Informationen rund die Nanoroboter und die Mikrochips in den Impfungen an die Öffentlichkeit gegeben hat, wobei Robert Kennedy Jr. auf jeden Fall eine Schlüsselposition in der nächsten US-Regierung einnehmen wird, falls Trump die Wahl gewinnt, wonach es aussieht, weshalb sich jeder deutsche Politiker mal die Frage stellen darf, auf welcher Seite der Geschichte er diesmal stehen möchte.

Risiko und Verantwortung: Die Bedeutung dieser Berichterstattung

Ich weiß, wie riskant solche Berichte sind, doch dieses Thema ist viel zu wichtig, als dass es einfach totgeschwiegen werden kann. Ich bleibe mit solchen Informationen auf Sendung, egal wie viel Gegenwind auch kommen mag, und bedanke mich bei den Unterstützern des Kanals, ohne die mein freier Journalismus so nicht möglich wäre.

Unterstützung für freie Medien: Ein Appell an die Zuschauer

Während die Funkkanäle hunderte Millionen kassieren, werden immer mehr freie Medien, wie auch mein Kanal, auf allen Plattformen demonetarisiert, weshalb euer Beitrag einen großen Unterschied macht. Falls ihr meine Arbeit unterstützen möchtet, dann findet ihr einen PayPal-Spenden-Link sowie eine Kontoverbindung in der Videobeschreibung direkt unter diesem Bericht. Mich würde es freuen, wenn ihr auch zum nächsten Bericht wieder einschaltet. Bis dahin wünsche ich euch noch einen schönen Tag oder schönen Abend, je nachdem, wann ihr das Video schaut. Ciao.“

(Ende des Transkripts)

Wir warten….

Hier tut es einer: Malaysischer Arzt bittet um Vergebung

Es gab sie: die Mutigen, die Ehrlichen. Sie haben gewarnt

Und nun: Wer hat beim Betrug mitgemacht?

17 Millionen Impftote (Stand Herbst 2023)

COVID-Impfung: „Mord“, „ein Massaker“

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

COVID-Schäden im Vergleich (Übersicht geht nur bis 2021)

„Ich habe mitgemacht“ dokumentiert eine Menschenjagd

Lüge vom Schutz Anderer durch die Impfung: Michael F. Bayer (IHK Aachen) hat auch hier mitgemacht

COVID-Impfung: Jetzt ist es offiziell. Es war eine Lüge, dass durch die Impfung Andere geschützt werden

Rede über die Impfungen und betrügerische Behauptungen

„Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie wurden betrogen. Das ist jetzt amtlich von der Europäischen Arzneimittelzulassungsbehörde, der European Medicines Agency.

Datengrundlage für die Behauptung der Schutzwirkung

Hier ein Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Von der AfD-Delegation sind Joachim Kuss und Bernhard Ziemiak der EMA nachgegangen und haben sie gebeten, mal die Datengrundlage zu nennen für die Behauptung, dass die Impfung andere vor Ansteckung schützen würde.

Und die EMA schreibt und gibt zu: „Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.“

Ja, Sie haben richtig gehört.

Fehlende Datengrundlage und betrügerische Absichten der Politiker

Es war niemals mit der Datenlage, darauf verweisen sie hier auch, erkennbar und nachweisbar, dass diese Corona-Impfungen irgendeinen Schutz für andere Personen haben sollten. Und wir erinnern uns doch alle an dieses Narrativ, an diese Lügen, muss man heutzutage sagen, wenn man diese Aussagen hört, dass man durch die Impfung andere schützen könnte, also verwundbare Zielgruppen, ältere Menschen, Kranke schützen könnte.

Das war niemals die Datengrundlage. Das war eine Behauptung ohne jegliche Zahlenforschungsgrundlage, die da von den Politikern in, jetzt muss man sagen, wirklich betrügerischer Absicht in den Raum gestellt wurde, die Bevölkerung in die Spitze zu treiben.

Daten waren den Beteiligten bekannt, es wurde bewusst gelogen

Denn diese Datengrundlage war ja den politisch Verantwortlichen für die Zulassung der Impfung dann auch in Deutschland bekannt. Das muss also Jens Spahn, das muss auch Lauterbach bekannt gewesen sein. Und trotzdem hat das gesamte Polittheater in Deutschland und in anderen Teilen der Welt von einer „Pandemie der Ungeimpften „gesprochen und hat Hetze betrieben ohne Ende gegenüber den Menschen, die gesagt haben: „Moment, ich lasse mir nichts spritzen, was nicht sicher ist, was nicht erwiesenermaßen meinem Gesundheitsschutz dient und mich nicht gefährdet.“

Wenn dieser Nachweis nicht gegeben ist, dann muss es das Recht des Menschen sein, zu sein, zu sagen: „Moment, ich habe ein Grundrecht auf Unversehrtheit meines Körpers, und deswegen lasse ich mich nicht drängen und nicht zwingen.“

Betrügerische Verträge und Haftung der Pharmakonzerne

Es gibt heute noch eine Duldungspflicht in der Bundeswehr. Die Soldaten müssen sich dieses Zeugs spritzen lassen, obwohl nachgewiesen ist mittlerweile, dass es schädlicher ist, als es nutzen könnte.

Wir hatten vor zwei Wochen hier das Corona-Symposium im Gebäude gegenüber über die Spree, und dort haben ausgewiesene Experten aus verschiedenen Teilen der Welt, aus verschiedenen Teilen der Wissenschaft, auch Betroffene ausgesagt und haben alle diese Probleme zusammengefasst auf den Punkt gebracht.

Keine der Parteien wollte Aufklärung, außer AfD

Im Bundestag wollten die anderen Parteien keine Aufklärung haben. Corona-Untersuchungsausschuss, den die AfD gefordert hat, wurde abgelehnt. Und Professor Bhakti hat uns berichtet, dass die Impfung, die die Zulassung erhalten hat, auf einem ganz anderen Herstellungsverfahren beruht als die Impfung, die dann tatsächlich von den Produktionsbändern lief.

Betrügerische Verträge

Das ist eine hochgefährliche, mit starken Verunreinigungen verbundene Herstellungsmethode auf der Grundlage von Bakterien, von Plasmiden. Und das wurde dann letztendlich den Menschen verabreicht. Und ganz anders war es in den Verträgen zwischen Impfstoffherstellern und Regierung geregelt. Das heißt, diese Verträge sind betrügerisch, sie sind nichtig und damit müssen auch alle Pharmakonzerne in die Haftung genommen werden.

Hier müssen Handschellen klicken

Und vor allem muss die Politik in Haftung genommen werden, die Ihnen da draußen Panik bereitet hat, die den Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Körper umgehen wollten, zu den Schuldigen dieser Pandemie erklärt hat. So etwas dürfen wir uns nie wieder bieten lassen. Hier muss Aufklärung her, hier muss Gerechtigkeit her. Hier müssen Handschellen klicken.“

(Ende des Transkripts)

Durch diese da, ging Alles verloren…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Was war der Unterschied?

Und weiter geht es mit „Plötzlich und unerwartet…“

Da sind wir hingekommen

Ein gezielter, geplanter Massenmord

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Freiwillige Beendigung des Beamtenverhältnisses

„Polizeihauptkommissionar Nees — das hat bald ein Ende, denn heute habe ich beantragt, aus dem  Beamtenverhältnis auf Lebenszeit zum nächstmöglichen Termin entlassen zu werden.

Der Preis der Freiheit

Was heißt das jetzt für mich? Was nehme ich in Kauf für die Freiheit? Dreieinhalbtausend Euro netto knapp im Monat weniger, keine private Krankenversicherung mehr und als Dank nach knapp 22 Jahren Dienst, müssten es jetzt gewesen sein, inklusive Ausbildung, ja, als Dank keinerlei Pensionsansprüche. Es wird in die Rentenkasse irgendwie eine Gruppierung eingezahlt, dann in der untersten Stufe.

Pflichtbewusster Dienst für die Sicherheit und persönliche Erschöpfung

Vielen Dank an der Stelle auch an die Politik, wenn man denkt, einige Minister nach wenigen Jahren, was da abkassiert wird. Ich habe pflichtbewusst meine Arbeit getan, bei Wind und Wetter, bei Tag und Nacht. Gerne für die Sicherheit in diesem Land einen Beitrag geleistet. Und jetzt sage ich, ich kann das nicht mehr. Es hat mich kaputt gemacht.

Persönliche Werte über materielle Belohnungen gestellt

Als Dank gibt es gar nichts. Aber okay, nehme ich auch noch in Kauf. Schön ist es, dass ich meine Werte, meine Willenskraft über dieses System stelle und mich davon nicht mehr für kein Geld der Welt noch knechten lasse.

Inspiration für andere

Jetzt einen tollen Abend, und ich werde noch viele Menschen hoffentlich inspirieren, auch mutig ihre Entscheidung zu treffen, zu sich zu stellen, sich nicht unterkriegen zu lassen und auf keinen Fall der Leibeigene von irgendjemandem zu sein. Also bis dann, und es fühlt sich verdammt geil an, Freunde. Ciao.“

(Ende des Transkripts)

„Seid gegrüßt zum schönen Sonntagnachmittag. Heute war ja schönes Wetter. Und ich möchte einen kleinen Nachtrag leisten, geben. Alpha und Omega.

Baustellen und 15-Minuten-Städte: Eine kritische Betrachtung

Ihr wisst alle, dass die Baustellen auf den Straßen gemacht worden sind, um uns die Freude am Fahren zu nehmen. Man erzählt uns, die Brücken sind defekt, aber irgendwo werden neue Straßen geplant, die gar nicht nötig sind. Ja, das große Ziel kennt ihr alle: die 15-Minuten-Städte. Alles, was weiter ist wie 15 Minuten, gilt eure Kreditkarte nicht. Ihr braucht kein Auto, fahrt E-Roller, fahrt 30 und Stau, Stau, wo wir noch hinschauen, Blockaden, die besten Autobahnen 120 oder 100. Viele klatschen von euch Applaus.

Früher „Freie Fahrt für freie Bürger“ – Künstliche Intelligenz

„Freie Fahrt für freie Bürger“, Slogan der 70er-, 80er-, 90er-Jahre. Wie stolz war doch der Käfer oder der Opel Manta mit 180? Ja, das alles nimmt man uns gerade weg.

Und die künstliche Intelligenz hat es richtig schön vorbereitet. Sie weiß genau, wie wir reagieren und alles schlucken und alles mitmachen, ohne nachzudenken.

Verlust von Gottvertrauen und Gemeinschaft

Ich hole mal eben etwas weiter aus. Das Gottvertrauen hat man uns schon genommen. Ich bin kein Kirchenfreund. Aber als wir Sonntags noch in die Kirche gingen und die Gemeinschaft da war, brauchten wir auch keinen Psychiater, denn wir saßen in der Kirche, und wenn die dummen Gedanken anfingen, spielt die Orgel, und waren wir wieder oben und holte uns raus.

Bedeutung von Gemeinschaft und Zusammenhalt

Vielleicht haben wir auch nicht zugehört, was der Mann da vorne gepredigt hatte. Das war auch nicht wichtig. Es war wichtig: Nach der Kirche ging man früher zum Frühschoppen oder man sah alte Freunde wieder, man unterhielt sich, es war ein Zusammenhalt. Und da will ich drauf hinaus.

Hoffnung auf Verbreitung und Gemeinschaftskraft

Auf den wundervollen Zusammenhalt wird, wo Menschen zu einer Kraft werden, die man nicht berechnen kann. Vielleicht wird dieses Video auf großen Kanälen verbreitet. Ich wünsche es mir sehr, denn dann kann man es schaffen. Dafür ist dieser Kanal zu klein und die Reichweite nicht.

Stau und Geduld im Straßenverkehr

Und zwar folgendes, und das hat mir heute ein sehr intelligenter, weiser Mann gesagt: Ich nehme jetzt hier die Baustelle auf der A2 zwischen Gladbeck und Oberhausen. Jeden Tag stehen dort circa zwischen 8 und 10.000 Menschen im Stau. Das schon sehr lange. Auf der A45, wo die Brücke fehlt, circa 20.000 Menschen im Stau.

Einfluss der Künstlichen Intelligenz auf Verkehrsentscheidungen

Die künstliche Intelligenz hat richtig gut zugeschlagen, die Tipps gegeben, wie und wo und 42, die Brücke gesperrt und dies alles. Wir sprechen von der KI.

Gemeinsam gegen den Stau: Kollektives Handeln

Wisst ihr, wie man die KI schlagen kann? Sag ich euch jetzt. Wir sprechen jetzt mal hier von 8.000 Leuten, die jeden Tag im Stau stehen auf der A2. Wenn diese 8.000 Leute aus dem LKW steigen, aus dem die KW steigen, nehmen sich eine Schippe und wir alle machen die Baustelle mit so vielen Leuten an einem Tag fertig, vielleicht auch sogar in vier Stunden. Das kalkuliert die KI nicht ein.

Die Grenzen der Künstlichen Intelligenz

Ich weiß von diesem Professor, dass die KI fünf Jahre braucht, um diesen Schritt nachzuvollziehen. Sie kann nicht Ich wechseln, nicht in Sekunden. Es geht nicht, weil mit diesem Schritt, dass die Menschen noch mal zusammenhalten, kann die KI nicht umrechnen.

Muskelkraft gegen Maschinenkraft

Wörtlich hat er es mir gesagt, und dieser Mann hat Ahnung: Also stellt euch vor, wir gehen Samstag alle hin und reparieren sämtliche Baustellen. Auch einfach, wo nur ein Loch gegraben ist und nie arbeitet einer daran, auch sondern ist ein Loch und die Fahrbahn ist gesperrt. Schaffen wir ihn? Es gab einen Satz, igendwann war das vor 39: „Muskelkraft ist Maschinenkraft vorzuziehen.“

Gemeinsam Lösungen finden

Wie viele Kilometer wurden dort gebaut in einer Woche? Googelt mal nach. Ja, die 61. Und was die früher konnten, könnten wir eigentlich jetzt auch, nicht wahr? Wenn wir zusammenhalten würden und an unseren Menschenverstand. Als hier mal ein Sturm in Gelsenkirchen war, da sind viele Bäume umgefallen. Da standen 30, 40 Autos. Statt dass irgendeiner aussteigt und die räumen die Bäume an der Seite, bleiben die vier Stunden stehen und warten, dass die Feuerwehr kommt.

Eigenverantwortung übernehmen

Da bin ich mit dem Trecker gekommen und den Baum an die Seite geschoben und weitergefahren. Nicht nachvollziehbar, oder? Auf was warten wir? Auf den wundervollen Erlöser, der die Autobahn repariert, oder die Firma, die nur Großkonzern zugutekommt, die: „Lass mal laufen. Machen wir heute nicht, machen wir morgen.“

Gemeinschaft und Unterstützung

Der nächste Schritt, wo man die KI mit schlagen kann, ist: Am Ende der Straße wohnt der Heinrich, der ist Gas-und-Wasser-Installateur. Unser Postbote geht rüber und sagt: „Mach mal eben die Wasserleitung fertig.“ Na, er konnte immer, kommt mit. Er fragt nicht: „Was kriege ich? Was gibst du?“ Sechs Tage später geht der Klempner zu unseren Postboten und sagt: „Hör mal, du kannst doch so gut Briefe schreiben. Schreibst du mal für mich einen Brief?“ Kommt die KI nicht drauf klar, und unsere Regierung auch nicht.

Der geniale Schachzug des Handelns

Was ist das für ein genialer Schachzug — statt demonstrieren zu gehen, uns aufzulehnen, uns aufzuregen gegen die Regierung, anzupacken? Und wenn wir alle anpacken und wir warten auf den Teer, der Teer wird kommen. Der Fahrer, der den LKW fährt, sitzt in der gleichen Bedrängnis wie wir. Der Typ, der oben den Teer anrührt, genau das Gleiche. Geht nicht? Genau das denkt die KI. Zusammenhalt gibt es nicht, sagt die KI.

Einheit und Gemeinschaft im Wandel der Zeiten

Gedankenspiel? Wie wäre es, wenn wir diesen Gedanken verbreiten und uns wieder als Einheit fühlen, als Gemeinschaft und uns auch nicht als Konkurrenten sehen? Es gab mal die Zeit, wenn einer Mercedes fuhr: „Guck mal, der Prolet, mache ich keinen Platz für…“ Heute denkt ihr hoffentlich nicht mehr so, denn ich gönne jedem, der reich ist und Geld verdient hat. Wenn ich es nicht bin, habe ich was falsch gemacht oder ich war zu dumm. Ganz einfach. Ich zeige nicht mit dem Finger auf meinen Chef. Auch wenn er vielleicht öfters im Urlaub fahren kann und die Beine hochlegen kann. Er hat es auf die Beine gestellt, nicht ich.

Zeit für Veränderung: Gemeinsam handeln

Jeder von uns hat die Chance, irgendwas auf die Beine zu stellen und jetzt ist es an der Zeit, dass wir was auf die Beine stellen. Das wäre eine Möglichkeit.

Aufruf zur Veränderung: Gedanken teilen und gemeinsam handeln

Ich würde mich sehr freuen, wenn es irgendeinen großen Kanal gibt, der das auch mal teilen würde, diesen Gedankenanstoß. Vielleicht klappt es. Ja, und in diesem Sinne: Lass uns im Kleinen anfangen.

Viele von uns sind sich sicher, dass Trump die Wahl gewinnt. Na, die KI nicht. Denkt drüber nach. Nur zum Nachdenken. In diesem Sinne: Teilt bitte mal diesen Gedanken, und vielleicht können wir so die Welt verändern.

Vielen Dank.“

(Ende des Transkripts)