Verstörende Erfahrungen in einem Kindergarten

„Mein Name ist Dabiella, und ich möchte erzählen, was ich bei meinem Kindergarten-FSJ erfahren habe. Und zwar sehe ich überall auf TikTok diese Artikel über den Kinder-Masturbationsraum für den Kindergarten. Und ich lese auch Kommentare, dass Mütter geschockt sind und, ja, Menschen entsetzt sind, aber auch sagen, das wird ja noch nicht realisiert. Das wird vielleicht gar nicht passieren, es wird nur darüber nachgedacht. Und ich möchte hiermit bestätigen, dass das seit 2021 schon geplant ist, öffentlich ist und von Erziehern unterschrieben ist.

Ich habe mein FSJ im Kindergarten angefangen, das war 2021 in September, und am Anfang lief alles gut. Und es war schon so, dass die Erzieher eher verschlossen waren. Ja, mich, sag ich mal, nicht so angenommen haben, auch ein bisschen komisch waren. Zum Beispiel wenn wir Pause hatten, haben die alle geredet. Wenn ich irgendwie was gesagt habe, haben die es ignoriert. Die waren sehr genervt davon, dass Eltern von den Kindern zu mir gekommen sind und nicht zu den Erziehern, weil ich ja nur eine FSJ-lerin bin. Aber die Eltern, die haben mich einfach gemocht und haben gerne mit mir geredet. Und das hat sie aber sehr gestört, vor allem die Leiterin von diesem Kindergarten. Also es war schon ein bisschen komisch, aber ich habe mir gedacht: „Komm, alles gut. Manche Menschen sind irgendwie so, da ist nichts sonst Komisches in diesem Kindergarten. Ich freue mich, meine FSJ hier zu machen.“

Was aber dann passiert ist, ja, es war ein bisschen seltsam. Also, bevor ich mich hier verliere in ganz vielen Details, werde ich einfach direkt sagen, was da gesagt wurde und weshalb ich nach drei Monaten mein FSJ nicht weitermachen durfte.

Konzept für Kinder-Masturbationsräume bereits seit 2021 beschlossen

Und zwar an einem Tag kam eine Frau von einer gewissen Hilfsorganisation, die allgemein bekannt ist. Die werde ich nicht nennen. Diese Hilfsorganisation hat ein blaues Logo. Und das Ganze ist in Rheinland Pfalz passiert, an der Grenze zu Baden Württemberg. Ich bin in die Kita ganz normal, und an diesem Tag ist eine Frau von dieser Hilfsorganisation gekommen und hat den Zukunftsplan für alle Kitas in Deutschland vorgestellt. Bedeutet, das wurde schon beschlossen, bestätigt, und das wurde halt nur noch vorgestellt, sozusagen. Und es fing an mit: „Wir wollen in Zukunft Kindern erklären und die Möglichkeit bieten, sich zu masturbieren.“

Ich war komplett geschockt. Komplett geschockt. Ich wurde rot. Mir war heiß. Also ich habe gedacht „What the fuck geht hier ab? Was soll das, so was. Absolut krank.“ Ich schaue nach rechts, nach links und eine der Erzieherinnen war Pfarrerin übrigens. Alle voll zufrieden, voll glücklich. Finden wir super. Wow. Ich war so „Okay, das kann doch nicht wahr sein, oder?“ Und dann erzählt sie so, und zwar war das in dieser Kita so: Es gab einen Sportraum, da haben die Kinder geturnt, und das war ziemlich groß.

Und dann haben die gesagt, also diese Frau von der Hilfsorganisation hat gesagt: Was ihr zum Beispiel machen könntet, ist: Ihr könnt diesen Raum, diesen Sportraum zur Hälfte teilen und so kleine Zelte kaufen und aufstellen und den, weil ich habe online gesehen: Viele reden von ab 3-Jährigen. Nein, für die 2- bis 6-Jährigen war das die Rede, dass 2- bis 6-Jährige die Möglichkeit haben, in diesen Zelten sich zu masturbieren. Und wenn sie nicht wissen, was das ist, wird es denen erklärt und die Möglichkeit geboten, ihre Sexualität im Kindergarten zu erkunden.

Keine Information der Eltern

Denkt ihr, dass die Eltern davon erfahren? Nein. Es wird besprochen, dass das Alltag sein soll. Die Eltern sollen auch nichts davon wissen, weil es ist ja normal, dass Kinder über Sexualität Bescheid wissen. Nein, es ist nicht normal. So.

Im Widerspruch zu frühkindlicher Entwicklung

Und das hat sie erzählt. Ich war geschockt. Ich habe auch gesagt: „Ja, ich finde das total krank!“, weil ich bin so ein Mensch, wenn ich irgendetwas krank finde oder einfach mich etwas schockt und ich mir denke, wie kann man über so etwas reden, ich sage das. Es ist mir egal, was danach passiert. Ich werde das sagen, weil es geht hier um Kinder. Und sie haben mit diesem Thema nichts am Hut, vor allem mit Zwei. Wisst ihr, was die Kinder mit Zwei machen? Mit Drei, mit Vier, selbst mit Sechs?

Sie spielen. Sie erkunden. Keine Ahnung. Ein Spielplatz. Sie schauen sich Grashalme an. Die schaffen es gerade noch so, einen Löffel zu halten. Ich rede jetzt zum Beispiel von 2-Jährigen. Die lernen gerade, wie man vernünftig isst. Aber nein, man soll sie in Zelte packen, also in Zelte schmeißen sozusagen. Und denen erklären, was Masturbation ist und die dazu ermutigen zu masturbieren, ohne dass die Eltern davon wissen. Ich war komplett geschockt. Komplett.

Restriktionen bei Weigerung der Umsetzung

Dann habe ich wie gesagt dieser Frau gesagt: „Ich finde das total krank.“ Und was sie zu mir dann gesagt hat, war: „Wenn du nicht damit einverstanden bist, dann kannst du niemals Erzieherin werden, denn alle Erzieherinnen müssen das unterschreiben, dass das in Zukunft in allen Kindergärten umgesetzt wird. Und sie müssen nicht nur damit einverstanden sein, sondern sie müssen das auch umsetzen.“ Und irgendwie, ich weiß nicht, wie das heißt, sie müssen dann einen Plan schreiben zum ich glaube irgendwie über zehn Seiten, wie sie dieses Konzept umsetzen.

Und das war nicht das Einzige, was diese Frau erzählt hat. Und sie steht für eine öffentliche soziale Hilfsorganisation, die auch christlich ist. Und das sind diejenigen, die das in die Welt setzen und in allen Kindergärten einführen. Weil. ihr müsst euch vorstellen, alle Kindergärten werden von jemandem gesponsort. Das ist einfach so, ich glaube, vielleicht staatliche nicht. Ich weiß nicht, ich bin jetzt kein Profi in diesem Bereich, aber ich kann von diesem Kindergarten sprechen, wo ich gearbeitet habe und das, was ich mitbekommen habe in dieser ganzen Umgebung so genau.

Der Kindergarten wird von einer Hilfsorganisation gesponsert, und die schreibt diese Hilfsorganisation, die gibt Dinge vor, Regeln, Themen, die umgesetzt werden müssen und so weiter, und so fort. Und genau das Thema, was jetzt in den Zeitungen ist mit dem Masturbationsraum, das wird schon umgesetzt seit 2021. Und das war nicht das Einzige, was vorgestellt wurde und was Erzieherinnen unterschrieben haben.

Ich kenne auch Bekannte, die sagen, davon habe ich nichts gehört. Aber mir wurde gesagt, deshalb konnte ich meine FSJ unter anderem nicht weitermachen, weil ich da nicht hingepasst habe. Mir wurde gesagt, dass jeder Erzieherin, die in einem Kindergarten arbeitet, dieses Konzept vorgestellt wird und sie das nicht nur unterschreiben, um überhaupt arbeiten zu können, sondern auch noch umsetzen und Ideen vorschlagen müssen, das umzusetzen.

Schweigen gebrochen

Und ich habe das Video bisher noch nicht gepostet. Erstens habe ich sehr Schlimmes erlebt in diesem Kindergarten oder wie damit umgegangen wurde, dass ich nicht einverstanden war mit den Dingen. Ja, es hat mich auf jeden Fall traumatisiert. Ich hatte auch Angst, deshalb habe ich bisher nichts gesagt. Und was noch ein Punkt ist: Ich bin keine gute Geschichtenerzählerin, würde ich sagen, dass ich, sage ich mal, einem Faden folge. Vielleicht nenne ich zu viele Details usw und man denkt sich okay, wie mache ich das Video, wie ist das Licht? Aber jetzt habe ich das Video einfach gemacht. Ich möchte auf jeden Fall mehr Videos machen, weil das war eins von bestimmt fünf sechs Konzepten, die komplett verstörend sind, die in Kindergärten umgesetzt werden. Schon jetzt.“

(Ende des Transkripts)

Einleitung

„Je kränker wir am Gehirn sind, desto mehr Aluminium haben wir im Gehirn. Und das muss raus. Und der einfachste Weg, oder der effektivste Weg dank einer Neurologin in Lörrach, Margarita Griesz-Brisson, die in Harvard studiert hat, Neurologin, Harvard, ganz hochgradig.

Die Entdeckung der Neurologin

Wurde damals von mir eine Vorlesung angehört, wo ich mich lustig gemacht habe über dieses Fußbad, in dem Leute ihre Vision, sogenannte Ionen-Fußbad, wo das Wasser braun wird, habe ich mich lustig gemacht. Und sie hat gesagt: Klinghardt, ich werde dir beweisen, dass du falsch liegst. Und hat wirklich aus ihrer eigenen Tasche 40.000 € ausgegeben und hat Leute dieses Fußbad machen lassen und dann hinterher jeden Urin getestet für Tage nach Schwermetallen und gesehen, dass so zwischen Stunde acht nach dem Fußball und dem dritten Tag die Aluminiumausscheidung um das 600-fache erhöht ist gegenüber vorher.

Die erstaunliche Wirkung des Fußbades

Und da hat es bei mir geschaltet und gesagt: Das braucht jeder, oder? Und das ist bei mir in der Praxis heute die Heilmethode, für die ich in den USA am berühmtesten geworden bin. Ja, das Fußbad, das Ionen-Fußbad.“

(Ende des Transkripts)

Das Budweiser-Debakel: Ein Abstieg durch fragwürdiges Marketing

„Budweiser ist bekannt für einige der besten Werbespots aller Zeiten, die das Profil der Marke in ungeahnte Höhen gehoben haben. Besonders Bud Light zählt zu den meistverkauften Bieren in den USA. Doch das Unternehmen hat in den letzten Monaten eine schwierige Phase durchgemacht. Vom jahrelangen Bestseller zum Übersehen- und Ignoriertwerden in großen Mengen.

Die unglückselige Rolle von Dylan Mulvaney

Hallo. Etwas, was ich nicht tolerieren werde, ist, wenn Leute behaupten, dass ich kein Bier mag.

Verantwortlich dafür scheint eine Person zu sein: Dylan Mulvaney. In einem Instagram-Video, das das einjährige Jubiläum ihrer Weiblichkeit feierte, führte ein 22-sekündiger Clip zum Niedergang eines der weltweit größten Getränkeunternehmen. Solche Abstürze sind nicht neu – etwa als ein gefälschter Eli Lilly Twitter-Account nach einem Tweet über kostenlose Insulinversorgung den Aktienkurs von Twitter um 4% abstürzen ließ. Doch wie hat Bud Light ihre Marke zerstört? Hier ist, wie es geschah.

Der Niedergang von Bud Light

Budweiser und die Muttergesellschaft AB InBev haben eine beeindruckende Geschichte in der Werbung. Schauen Sie auf das Telefon. Hallo.

Es dauerte fast zwei Jahrzehnte, um die Marke Bud als eines der wichtigsten Biere in den USA zu etablieren. Robert Lackey, einer der Marketing-Executives, sagte: „Es hat 20 Jahre gedauert, Bud Light Bier zur Nummer eins in diesem Land zu machen. Und es dauerte nur eine Woche, um es zu demontieren.“ Wenn Sie nicht wissen, was in letzter Zeit passiert ist, hier eine kurze Zusammenfassung.

Bud Light hat den Ruf, mehr ein Bier für Machos oder Studentenverbindungen zu sein. Aber gegen Ende des NCAA March Madness, ausgerechnet am 1. April, sponserte Bud Light Dylan Mulvaney, eine Influencerin mit über 11 Millionen TikTok- und 2 Millionen Instagram-Followern, um das Bier in den sozialen Medien zu bewerben. Kunden sahen dies als politische Aussage, dass die Firma sich dem Wokeness-Trend anschließt, was dazu führte, dass viele Menschen das Bier boykottierten.

Die harte Realität für Bud Light

„Woke“ zu werden, war für Bud Light nicht ohne Konsequenzen. Der Verlust von über 5 Milliarden Dollar an Wert innerhalb von drei Wochen nach der Werbeaktion und der massive Rückgang der Verkaufszahlen zeigten, dass Verbraucher weiterhin einen Einfluss auf Unternehmen ausüben können.

Bud Light im Krisenmanagement

Die Führungskräfte behaupteten, nie wirklich mit Mulvaney zusammengearbeitet zu haben, und der Global CEO von Anheuser-Busch, Michel DUIs, erklärte, dass es zu viel Fehlinformationen gab. In einem Brief an Händler behauptete Gray Eagle, der das Bier in St. Louis vertreibt, dass die Anzeige das Werk einer Werbeagentur war und nicht beabsichtigt war, Kontroversen auszulösen. Die beiden Top-Marketing-Executives von Anheuser-Busch, die während des Skandals beurlaubt wurden, sind nun nicht mehr im Unternehmen tätig.

Mulvaneys bedrückende Erfahrung

Mulvaney selbst geriet in eine prekäre Lage. Monatelang fühlte sie sich unsicher, wurde in der Öffentlichkeit verspottet und verfolgt. Das Video führte zu noch mehr Mobbing und Transphobie, als sie sich je hätte vorstellen können. Trotz all dem wartete sie vergeblich darauf, dass sich die Marke bei ihr meldete.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen

Der Boykott führte zu einem massiven Wertverlust der AB InBev-Aktien und einem Rückgang der Verkaufszahlen von Bud Light um 21% in den USA. HSBC hat die Ab InBev-Aktien nach der Krise herabgestuft, und die Konkurrenten florieren. Die Message: „Go Woke, Go Broke“ wird durch dieses Beispiel verstärkt – eine Warnung an Unternehmen, ihre Kunden zu kennen und nicht zu glauben, sie seien unantastbar.

Fazit: Die Macht der Verbraucher

Das Video, das als kleines Ankündigungsvideo begann, entwickelte sich zu einem der kontroversesten Momente des Jahres 2023, was zu einem enormen Imageverlust, Umsatzrückgängen und einem Kurssturz führte. Die Botschaft an Unternehmen lautet: Kenne deine Kunden und denke nicht, dass du unverwundbar bist, denn Verbraucher können ihre kollektive Macht nutzen, indem sie deine Produkte boykottieren. Die Tische des „Cancel Culture“ werden gegen Unternehmen gedreht, die versuchen, sich durch „woke“ Praktiken hervorzutun. „Go Woke, Go Broke“ – eine Botschaft an die Unternehmensführung: Macht dem Volk.“

(Ende des Transkripts)

Verschiedene Perspektiven auf die Regierung und spirituelle Kriege

„Es gibt jedoch auch einige böswillige Menschen in unserer Regierung und es gab sie schon immer. Es gibt spirituelle Kriege an höheren Orten, auch in der US-Regierung. Die Bibel sagt in Matthäus Kapitel 25, dass er die Schafe von den Ziegen trennen wird, die Schafe zur Rechten und die Ziegen zur Linken setzen wird. Viele dieser „Neue Weltordnung“-Clubs haben den umgedrehten fünfzackigen Stern als Symbol. Sehr interessant. Das ist das satanische Symbol, das den Kopf der Ziege repräsentiert – mit den zwei Hörnern, den Ohren und dem herunterkommenden Mund. Satanisten in ganz Amerika verwenden dieses Symbol frei in vielen ihrer Dinge.

Die Geheimnisse von Washington DC und die umgedrehte Sternformation

Es ist interessant zu bemerken, dass Washington DC auf diese Weise angelegt wurde. Hier ist eine der Originalkarten von Washington DC. Beachten Sie den umgedrehten fünfzackigen Stern. Hast du dich jemals gefragt, warum die Straßen in Washington DC so verrückt sind? Warum nicht einfach rechte Winkel wie in jeder anderen Stadt, weißt du? Warum geht die Pennsylvania Avenue in so einem seltsamen Winkel ab? Nun, es stellt sich heraus, dass am unteren Ende des umgedrehten fünfzackigen Sterns das Weiße Haus steht.

Okkulte Einflüsse und das Große Siegel auf dem Dollar-Schein

1933 entschied sich Vizepräsident Henry Wallace, ein Okkultist und Anbeter des Okkulten, das Große Siegel auf den 1-Dollar-Schein zu setzen. Hier ist ein Bild des Großen Siegels. Es gibt viele Spekulationen darüber, was dieses Symbol repräsentiert. Lass mich dir eine der Theorien erzählen. Das Auge oben repräsentiert Luzifer, das Allsehende Auge. Es gibt eine Lücke zwischen dem Auge und der Pyramide, was ihre Aufgabe, eine Neue Weltordnung zu schaffen, noch nicht abgeschlossen ist. Luzifer ist noch nicht als der Eckstein installiert. Jesus Christus wird tatsächlich der Eckstein sein, aber Luzifer möchte diesen Job. Es gibt 13 Reihen von Steinen. Interessant ist, dass es 13 Grade in den blauen Logen der Freimaurerloge gibt.

Die Illuminaten, der Beginn der Weltordnungspläne und der Einfluss auf die Bildung

Hinter der Pyramide auf dem Dollar-Schein ist nichts, nur Wüste. Dies symbolisiert ihre Überzeugung, dass sie die Welt aus dieser Wüste herausführen und in einen wunderbaren, üppigen Garten Eden verwandeln werden. Am unteren Rand der Pyramide befindet sich ein Datum in römischen Ziffern: 1776. Jeder kennt dieses Datum. 1776 ist nicht nur ein berühmtes Datum in Amerika, sondern auch das Gründungsjahr der Illuminaten. Ein Mann namens Adam Weishaupt gründete eine Gruppe namens Illuminaten, die Erleuchteten.

Diese Gruppe wurde aufgedeckt, ging jedoch unterirdisch weiter. 1933 wurde das erste humanistische Manifest unterzeichnet. Einer der Unterzeichner war John Dewey, der als Vater unseres Bildungssystems gilt. John Dewey hatte einen enormen Einfluss auf unser Bildungssystem, der es in Richtung Sozialismus, Kommunismus und der Neuen Weltordnung trieb.“

(Ende des Transkripts)

Die Wahrheit hinter ALDIfresh: Bioingenieurtechnisch hergestellte Lebensmittelzutaten

„Sie sagen ALDIfresh. Aber in Wirklichkeit enthalten ihre Salate und Bagels bioingenieurtechnisch hergestellte Lebensmittelzutaten. Dies bedeutet, dass sie nicht so frisch sind, wie sie behaupten. Obwohl keine künstlichen Aromen hinzugefügt werden, sind doch bioingenieurtechnisch hergestellte Lebensmittelzutaten enthalten. Selbst bei Müsliriegeln oder Fruchtriegeln ist dies der Fall.“

(Ende des Transkripts)

Warum die Deutschen ausgelöscht werden sollen und warum das deutsche Kaiserreich so wichtig ist

„Das Deutsche Reich mit unserer noch heute gültigen Verfassung von 1871 definiert alle Deutschen als Menschen von Geburt an. Wer Deutscher ist, steht im Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz RustAG 1913 geschrieben. Man beachte hierbei, dass das Deutsche Reich nicht gleichzusetzen ist mit der Weimarer Republik, dem Dritten Reich oder der Bundesrepublik

In all jenen handelsrechtlichen Konstrukten ist der Mensch auf einen Gegenstand reduziert. Die sogenannte Person, insbesondere die juristische Personen, kann man im Grunde zu allem zwingen, was man möchte. Ein Mensch hingegen hat einen freien Willen und muss allem überhaupt erstmal zustimmen, indem man sich auf diese handelsrechtlichen Konstrukte einlässt, zum Beispiel einen Personalausweis beantragt, akzeptiert man eine Person zu sein und kein Mensch.

Die Personenerfindung und das Rechtssystem

Diese ganze Personenerfindung beruht auf der katholischen Kirche und deren Rechtsordnung. Otto von Bismarck hat aber mit dem Papst ausgehandelt, dass alle Deutschen automatisch mit der Geburt als Menschen anerkannt werden. Damit haben die Erben der Deutschen dieses Privileg, welches den anderen Völkern auf der Welt nicht so ohne Weiteres zugänglich ist. Es ist im Grunde der Schlüssel zur Freiheit, ein Schutz gegen Versklavung und die Macht, rechtlich anerkannt selbst zu entscheiden.

Und dieses System ist den anderen Ländern natürlich haushoch überlegen, was auch der Grund für den überragenden Erfolg des Deutschen Reiches war. Daher muss aus Sicht der Konkurrenten des Deutschen Reiches dieses zerstört werden.

Der Krieg und die fehlende Friedensvertrag

Zunächst wurde das Reich in einen Krieg gestürzt, an dem es übrigens keine Schuld trug. Dieser Krieg begann 1914 und hält bis heute an. Er beinhaltet den sogenannten Ersten und Zweiten Weltkrieg, aber auch die DDR bzw BRD Besatzerverwaltung und Kriegsgefangenschaft. Bis heute gibt es keinen Friedensvertrag.

Da aber die handelsrechtlichen Konstrukte den ewigen Bund des Deutschen Reiches nicht auflösen können und immer die Gefahr besteht, dass die Deutschen verstehen, dass sie durch Täuschung zur Aufgabe ihrer Menschenrechte gebracht werden, gibt es für unsere Feinde nur eine Möglichkeit, dieses Deutsche Reich aufzulösen. Dessen Rechtssubjekte, sprich die Deutschen nach RustAG müssen komplett verschwinden.

Die Strategie der Feinde und die Migrationswaffe

Natürlich könnte man alle Deutschen töten oder sterilisieren. Dann würde das Deutsche Reich verschwinden, sobald die letzten Deutschen gestorben sind. Das geht während kriegerischer Auseinandersetzungen sehr einfach, aber außerhalb dieser ist ein solches Verbrechen sehr schwer zu verschleiern. Daher benutzt man unauffällige Methoden, die Geburtenraten zu senken.

Diese Methoden umfassen die Steigerung der Beliebtheit von Verhütungsmitteln, Einführung von Sexualkundeunterricht, Förderung der Homosexualität und Geschlechter, Identitätsverwirrung, Genderwahn, Förderung der Auswanderung, Verbreitung von Lebensmitteln, die die Fruchtbarkeit mindern, Senkung der Beliebtheit der Heirat, der Mutterrolle und des Kinderkriegen sowie die sogenannte Migrationswaffe – die Ansiedlung von Fremden zur Zerstörung des Zielvolkes in einem Gebiet.

Die Bedeutung der eigenen Identität und Freiheit

Eine deutsche Frau, die einen Ausländer heiratet, bekommt seine Staatsangehörigkeit und verliert die deutsche. Daher siedelte man nach dem Zweiten Weltkrieg ausländische Männer an, die man als Gastarbeiter und später als Asylant enttarnte. Man förderte die Paarbildung deutscher Frauen und ausländischer Männer, nicht die deutscher Männer und ausländischer Frauen. Wohlgemerkt, weil durch die Heirat mit Deutschen die ausländischen Frauen zu Deutschen würden. So konnte man erreichen, dass die Anzahl der Deutschen sich reduzierte und schon heute ein Großteil der Bevölkerung in Deutschland keine Deutschen mehr sind.

Es wird weiter daran gearbeitet, die Deutschen zu reduzieren, zum Beispiel indem man einen gewalttätigen Konflikt zwischen den hier Angesiedelten und den Deutschen anzettelt, insbesondere den Muslimen. Es laufen verschiedene Strategien gleichzeitig, die zu unserem Untergang führen sollen. Diese Strategien zielen alle darauf ab, dass die Deutschen entweder keine Kinder bekommen, ihren Staat aufgeben, den Tod finden oder sich weiteren Täuschungen anschließen, die sie vom Menschsein abhalten.

Deshalb liegt unsere Freiheit im Deutschen Reich und darin, aufzuhören, auf unser Menschsein zu verzichten. Wir sollten anstreben, unseren Staat, der unser Menschsein garantiert, wieder handlungsfähig zu machen. Wir sollten möglichst viele eheliche deutsche Kinder in die Welt setzen. Vor allem die Frauen sollten keine ausländischen Männer heiraten. Und wir sollten nicht die Staatsangehörigkeit wechseln, indem wir irgendwo ins Ausland ziehen.“

(Ende des Transkripts)

Die Fragwürdige Virusisolierung

„Die Äußerungen in diesem Video sind nicht die Äußerungen von AugenaufMedienanalyse. Es sind die Worte des US-amerikanischen Autoren Greg Reese und werden hiermit von uns lediglich übersetzt und im gesetzlich gesicherten Rahmen der freien Zugänglichkeit von Informationen eins zu eins ungeprüft und unkommentiert für Dich zur Verfügung gestellt.

Niemand hat jemals einen Virus isoliert. Dies wird von der modernen Wissenschaft zugegeben, die behauptet, dass dies unmöglich sei. Stattdessen mischt man es mit einer Suppe aus anderen genetischen Materialien, lässt es durch einen Computer laufen und erstellt ein sogenanntes Konsensgenom.

Die Theorie der Unsichtbaren Bedrohung

Die Theorie, dass das unsichtbare Virus eine Lüge ist, wurde vor fast 20 Jahren von William Bramley in seinem Buch „The Gods of Eden“ aufgestellt, in dem er Tausende von Jahren menschlicher Ausrottung beschreibt. Er weist darauf hin, dass während des Schwarzen Todes schwarz gekleidete Menschen, die etwas trugen, das als Scythes bezeichnet wurde, vor dem Ausbruch der Pest gesichtet wurden.

Bramley vermutet, dass es sich bei den Scythes um Werkzeuge gehandelt haben könnte zum Versprühen von Giftgas. Denis Rancourt vermutet, dass es nie einen virulenten Krankheitserreger gegeben hat, auch nicht die Pest, und dass diese historischen Massensterben von repressiven Systemen absichtlich herbeigeführt wurden, um die Bevölkerung zu kontrollieren. Wollte man die Bevölkerung routinemäßig ausmerzen, dann wäre ein unsichtbarer Virus, den man weder sehen noch nachweisen kann, die perfekte Lüge.

Die Manipulation der Wissenschaft

In den 1930er Jahren schuf der Ingenieur Royal Rife Mikroskope, die in der Lage waren, Material über 17.000 Mal zu vergrößern. Moderne Mikroskope können nur eine Vergrößerung von etwa 2.400 erreichen. Die nötige Vergrößerung wurde uns vorenthalten, um zu sehen, ob ein Virus existiert. Diese Idee fasste Fuß erstmals während des HIV-AIDS-Schreckens, als Leute wie Peter Duesberg, Kary Mullis und Celia Farber die Lügen von Anthony Fauci entlarvten.

Und sie gewann während der Covid-Ära durch die Arbeit von Andrew Kaufman an Bedeutung. Tom Cowan, Denis Rancoourt und Dr. Lee Merritt. Dr. Lee Merritt untersuchte den offiziellen Test für SARS-CoV2 und fand heraus, dass sie tatsächlich auf das Genom für Homo sapiens testen, was höchst verdächtig ist. Und es gibt viele andere verdächtige Fakten. Sie testen unsere Nase, die wie ein Filter voll von fremden Verunreinigungen ist. Die PCR-Tests hatten absichtlich übertrieben viele Zyklen, um verfälschte Ergebnisse zu erhalten. Was uns wie ein tödlicher Virus verkauft wird, sieht genauso aus wie ein Exosom, ein natürlich vorkommender Teil der Zellreinigung.

Parasiten und Krankheiten

Die erste wissenschaftliche Publikation, die erstellt wurde zur Verbreitung von Informationen an die Öffentlichkeit, wurde nach einem antiken Altar für rituelle Opfer namens Pergamon benannt, und der erste Herausgeber war der Mossad-Agent Robert Maxwell. Schon vor über 100 Jahren wussten Ärzte, wie tödlich Parasiten für den menschlichen Körper sein können. John D. Rockefellers wichtigster Berater Frederick Gates überzeugte Rockefeller, die Medizin zu modernisieren, indem er den Hakenwurm ausrottete, einen Parasiten, der 1905 als Hauptursache für Krankheiten bekannt war.

Bis in die 80er Jahre hinein war in den Lehrbüchern nicht von Viren als Ursache von Krankheiten die Rede. Sie sprachen von Parasiten. Während Tiere heute routinemäßig entwurmt werden müssen, sagt die moderne Wissenschaft, dass dies für den Menschen kein Problem darstellt.

Die Verbindung zu Krebs

Nach jahrzehntelanger Forschung fand eine Gruppe deutscher Ärzte heraus, dass jede einzelne Krebszelle Parasiten enthält. Wenn die Krebsbehandlungen wie die Chemotherapie nicht alle diese Parasiten abtöten, haben die Parasiten die perfekten Bedingungen, um sich im ganzen Körper auszubreiten. Die Parasiten gelangen zunächst in den Blutkreislauf und breiten sich dann in andere Teile des Körpers aus, wo sie zu Zysten heranwachsen. Unter dem Mikroskop sehen Parasitenzysten genauso aus wie das, was wir Tumore nennen.

Es gab Filme, es gab Veröffentlichungen, aber das alles wurde begraben. Denn wenn 100 % der Krebspatienten Parasiten haben, dann sind Parasiten wahrscheinlich die Ursache für Krebs. Und heute verursachen die Covid-Spritzen, von denen wir wissen, dass sie die natürliche Immunität zerstören, „Turbo-Krebs“. Wer einen Schoßhund unter fünf Jahren hat, hat ein höheres Risiko, an Multipler Sklerose zu erkranken, was nicht damit erklärt werden kann, dass MS eine Autoimmunkrankheit ist, sondern mit Gehirnparasiten.

Schlussgedanken und Handlungsempfehlungen

Der Pathologe Alan MacDonald untersuchte das Gehirn und das Rückenmark von verstorbenen MS-Patienten. Und alle hatten Parasiten. Wir alle haben Parasiten. Hirnparasiten sind die gefährlichsten. Und der Parasit Taxoplasma Gondii ist in der Lage, das menschliche Gehirn zu infizieren. Und er kommt in Insekten vor. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Sie wollen, dass wir Käfer essen. Die gute Nachricht ist, dass es ein Mittel gegen diese Parasiten gibt. Ein gesundes Immunsystem kann sich um die meisten von ihnen kümmern, was eine gute Ernährung, regelmäßige Bewegung, Seelenfrieden und Liebe voraussetzt. Und routinemäßige Parasiten-Entfernungen können den Rest erledigen. Berichtet für Infowars. Ich bin Greg Reese.

AugenaufMedienanalyse, Privates Engagement, total unabhängig, komplett unkommerziell. Rein aus Leidenschaft. Wenn du uns belohnen willst, abonniere den Kanal, schau die Videos an, schreib hier und da einen Kommentar, und wenn dir ein Video gefällt, dann like es.“

(Ende des Transkripts)

Es gab sie: die Mutigen, die Ehrlichen. Sie haben gewarnt

Stickstoffkrise und ihre Hintergründe

„Im Jahr 2019 entschieden die Gerichte, dass die Niederlande aktiv in einer Stickstoffkrise steckten. Und dieses Urteil bildete die Grundlage für unsere Region, die Rechte unserer Bauern einzuschränken und sogar auf Enteignung ihres Landes hinzuarbeiten. Die Stickstoffkrise existiert nicht. Es ist ein Vorwand. Es ist eine Lüge. Die Stickstoffkrise ist eine künstlich geschaffene Krise, die von Bürokraten in Den Haag und Brüssel ins Leben gerufen wurde. Der Angriff auf die Landwirtschaft in den Niederlanden ist Teil einer größeren globalen Agenda, die auf Kontrolle abzielt.

Die Agenda 2030 und ihre Ziele

Tatsächlich ist es die typische, würde ich sagen, typische globalistische Strategie. Sie schaffen eine Krise. In den letzten drei Jahren haben wir das gesehen. Sie wissen, wie das aussieht. Sie schaffen eine Krise. Und dann sagen Sie: Nun, und die Antwort auf diese Krise, die Lösung für diese Krise besteht darin, dass Sie Ihre Rechte aufgeben. Nicht wir, sondern Sie. Und das ist genau das, was hier mit den niederländischen Bauern passiert.

Also erinnern Sie sich daran, wie ich zu Beginn dieser Rede gesagt habe, dass die Bauern ihre Farmen vor 2030 aufgeben müssen? Ja, das ist also kein Zufall. Dieses Jahr kommt nicht aus dem Nichts. Dieses Jahr ist im Grunde genommen die Frist, die unsere globalen Eliten unserem Land gesetzt haben und wahrscheinlich auch Ihnen geben werden, um sich an diese neuen Vorschriften zu halten. Und diese Agenda nennt sich die Agenda 2030.

Die verborgene Agenda

Und jetzt habe ich eine Folie, die Ihnen zeigt, was das beinhaltet. Die Agenda 2030 ist eine Agenda der Vereinten Nationen. Also da haben wir es: Jeder ist Teil der Vereinten Nationen, oder? Die ganze Welt. Und diese Agenda besteht aus 17 sogenannten nachhaltigen Entwicklungszielen. Und wenn Sie sich diese genauer anschauen, denken Sie: Nun, was ist daran falsch? Sie scheinen alle sehr edel zu sein. Keine Armut, kein Hunger. Wer könnte dagegen sein?

Wenn wir uns jedoch genauer anschauen, wie sie dies tatsächlich umsetzen wollen, wird jeder mit zwei funktionierenden Gehirnzellen erkennen, dass dies nur geschehen kann, wenn es eine aktive und vielleicht sogar gewaltsame Umverteilung von Gütern, Lebensmitteln, Eigentum und unseren Rechten gibt, was im Grunde genommen auf die Auslöschung all unserer grundlegenden Freiheiten und Rechte hinausläuft. Und diese Ziele, wie gesagt, beschränken sich nicht nur auf die Niederlande. Sie sind global.

Kontrolle über unser Leben

Und hier sehen wir ihr wahres Motiv: Die Menschen dahinter wollen eine Weltreligion, eine neue Weltordnung etablieren, in der sie entscheiden, was wir essen, wann wir essen, wohin wir reisen, wann wir reisen, wen wir treffen und wofür wir unser Geld ausgeben dürfen. Im Grunde genommen Kontrolle über jeden einzelnen Aspekt unseres Lebens. Und ich bin sicher, dass viele von Ihnen den berühmten Satz von Klaus Sharp gehört haben. Sie wissen schon, wo er sagt, dass Sie nichts besitzen und glücklich sein werden, oder? Ja, das ist diese Agenda.

Warum ziehen die Menschen hinter dieser Agenda speziell auf Bauern ab? Nun, offensichtlich Wollen Sie wirklich, dass sich unsere Lebensweise und die Dinge, die wir essen, radikal verändern. Sie wollen nicht, dass wir Lebensmittel essen, die uns stark machen. Sie wollen, dass wir synthetisches Fleisch von Vegits essen. Sie wollen, dass wir Insekten essen. Sie wollen, dass wir Sojamilch trinken, damit wir schwach und gehorsam werden. Und wir tun, was sie sagen und kaufen, was sie anbieten.“

(Ende des Transkripts)

Verunreinigtes Tierfutter und die Folgen

„In den USA sind Haustiere gestorben, weil das Tierfutterprodukt mit einer Substanz verunreinigt war, die dort nicht hineingehört. Zum Beispiel sind Babys fast erstickt an einem Kinderkeks von Nestlé. Nestlé wusste schon seit zwei Jahren von solchen Vorfällen. Es lag einfach daran, dass das verwendete Mehl im Mund geklumpt hat. Man hätte dies sofort abstellen können, indem man die Rezeptur und das Mehl verändert hätte. Jedoch hat es sehr lange gedauert, bis es Frau Motarjemi gelungen ist, dass Nestlé entsprechend reagiert. Offensichtlich war dies dem Konzern ein Dorn im Auge, weil man sie eigentlich mehr als Aushängeschild von der WHO abgeworben hat.

Mobbing und Einsamkeit im Unternehmen

Dann wurde sie nach und nach im Unternehmen immer mehr isoliert, zum Schluss gemobbt und letztendlich entlassen, weil sie einen anderen Job, den man ihr angeboten hatte, nicht annehmen wollte. Sie hat lange überlegt und wollte unbedingt, dass dieser schludrige Umgang mit der Lebensmittelsicherheit an die Öffentlichkeit gelangt. Letztlich entschied sie sich, Nestlé wegen Mobbings zu verklagen und kämpft nun einen relativ einsamen Kampf gegen den Konzern. Das Verfahren läuft noch, und es ist wichtig, ihr eine Plattform zu bieten, da sich die meisten ihrer Kollegen von ihr abgewandt haben und sie nicht öffentlich unterstützen.

Unglaubliche Offenbarungen über Nestlé

Frau Motarjemi hat mir auch eine sehr interessante Antwort auf meine Frage gegeben, ob sie von Nestlé gehört hat, wie man den Abverkauf von Flaschenwasser forcieren möchte. Sie sagte: Ja, es war vor einigen Jahren. Sie hat das zwar nur von einem Kollegen gehört, aber der Chef von Nestlé Water hat offensichtlich in einem Geschäftsführermeeting gesagt, er wolle in der Öffentlichkeit verbreiten lassen, dass das Leitungswasser kontaminiert ist, sodass die Menschen vermehrt zu Flaschenwasser greifen.

Überlegungen zum Leitungswasser

Wenn das stimmt, dann ist das natürlich ein Riesenskandal. Reden wir doch gleich mal über Leitungswasser. Sie hatten vorhin gesagt, Sie wollen lieber das Leitungswasser trinken als das in dieser schönen Flasche da, weil es gesünder sei. Was veranlasst Sie zu dieser Äußerung? Zunächst muss man sagen, dass das Leitungswasser besser kontrolliert ist als das Mineralwasser. Es wird auf deutlich mehr Substanzen untersucht. Und darüber hinaus werden in Mineralwasser oder generell Flaschenwasser immer wieder gefährliche Substanzen bei Stichproben gefunden.

Es werden erhöhte Arsen- oder Benzolwerte gefunden, es werden auch Fäkalbakterien gefunden, weil dort die Sicherheitsvorkehrungen nicht so gut sind wie beim Leitungswasser, das grundsätzlich besser geprüft ist. Leitungswasser ist zwar nicht das Optimum, aber es ist auf jeden Fall gesünder als die meisten Wässer, die Sie im Supermarkt kaufen können.“

(Ende des Transkripts)

Politische Beamte und ihre Rolle

„Der Haldenwang ist ein sogenannter politischer Beamter. Und was macht ein politischer Beamter? Ich will Ihnen das mal aus dem Paragraph 30 Absatz eins Beamtenstatus-Gesetz mehr oder weniger zitieren: Ein politischer Beamter ist ein Beamter, der ein Amt bekleidet, bei dessen Ausübung er in fortwährender Übereinstimmung mit den grundsätzlichen politischen Ansichten und Zielen der Regierung stehen muss. Wenn er das nicht tut, kann ein sogenannter politischer Beamter in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden. Sie haben das schon erlebt beim Herrn Maaßen.

Die Rolle des Haldenwang

Also damit das ein für alle Mal klar ist: Der Haldenwang ist ein politischer Beamter und muss das ausführen, was die Innenministerin und die Ampelkoalition vorgibt. Der Bundesverfassungsschutz ist damit keine unabhängige und keine neutrale Behörde.“

(Ende des Transkripts)