Expertentag in Freistadt: Kritik an der deutschen Ampelregierung

„Während des Expertentags in Freistadt erhielt jeder Teilnehmer am Podium die Gelegenheit, sein Fachgebiet zu vertiefen und einen Ausblick zu geben. Dr. Markus Krall, der deutsche Unternehmensberater und Autor, nutzte diese Gelegenheit, Kritik an der deutschen Ampelregierung zu äußern.

Anmaßung des Wissens und die Arroganz der Macht in der Politik

Ich glaube, dass dieses ganze Sozialingenieurswesen, das sich ausdrückt in einem solchen Projekt, nämlich diese Anmaßung des Wissens, dass das die fundamentale Kopfkrankheit ist, die in unserer gesamten Politik drinsteckt. Was wir nämlich da vorfinden in unserer politischen Klasse, ist die Anmaßung des Wissens. So wie die großen libertären Denker von Mises und von Hayek und andere sie formuliert haben. Die Anmaßung des Wissens, die kennen sie auch noch unter einem anderen Namen. Das ist die Arroganz der Macht.

Sie glauben, sie könnten unser ganzes Leben durchplanen

Diese Leute glauben besser zu wissen, was für uns gut ist als wir selbst. Ja, und sie glauben, sie könnten unser ganzes Leben durchplanen. Sie glauben, sie wären schlauer. Die paar Nasen, die da vorne sitzen als die Millionen Menschen da draußen, die im freien Markt untereinander tauschen und damit diese riesige Koordinationsleistung vollbringen. Die, die nun mal die Marktwirtschaft auszeichnet.

Geringe Bildung, hohe Arroganz

Und diese Arroganz der Macht wird umso größer bei diesen Leuten, je geringer der tatsächliche Wissensstand und die tatsächliche Bildung und das Können dieser Leute ist. Also umso dümmer der Politiker, umso anmaßender in seinem Wissen ist er ja.

Negativauswahl in der Politik

Wir beschweren uns natürlich allenthalben, dass wir von der Negativauswahl, also von der Auswahl der schlechtesten, regiert werden. Und es ist auch leider wahr, das ist so, nur am Rande. Sei jetzt bemerkt, dass es eigentlich mal sich jeder mal fragen sollte, wenn die nächste Steuererhöhung die Ecke kommt.

Ja, wenn Sie wissen, dass wir eine Negativauswahl haben, dass die besonders Dummen in die Politik streben, weil sie da nichts können müssen, fünfmal so viel wie der Durchschnittsbürger zu verdienen. Ja, das ist, das ist ein ökonomischer Mechanismus, der das treibt. Das heißt, wir müssen eigentlich schauen, wie ändern wir diesen ökonomischen Mechanismus, der die, der die Unfähigsten und Ungebildetsten in die Politik zieht und die Gebildeten draußen hält.

Die Anreizstrukturen müssen geändert werden

Das ist es. Wir müssen die Anreizstrukturen ändern. Aber wenn wir das wissen, dass die Ungebildeten und die Schlechtesten in die Politik gehen, dann ist es eigentlich eine sehr einfache Frage. Wenn Ihnen das nächste Mal jemand sagt, wir brauchen diesen Staat und wir brauchen diesen Staat in dem Umfang, in dem wir ihn haben. Ich frage Sie mal so Warum soll es eine gute Idee sein, dem Bürger, der ja offensichtlich im Durchschnitt intelligenter ist als der Politiker, im Durchschnitt ist.

Sonst wäre es ja keine Negativauswahl, dem Bürger, der als intelligenter ist als der Politiker, das Geld wegzunehmen, es dem weniger intelligenten Politiker zu geben und dann zu erwarten, dass der weniger intelligente Politiker was intelligenteres damit tut, als der Bürger damit getan hätte.

Staatliche Aufgaben und die Staatsquote

Und wenn Sie sich die Konsequenz dieses Satzes mal wirklich, wirklich verinnerlicht haben sollten. Oder wahrscheinlich haben es die meisten von ihnen schon getan, deswegen sind Sie ja hier. Dann wird Ihnen klar, dass diese 50 % Staatsquote, die man uns in Europa abverlangt, falsch sind. Auch 30 werden zu viel, auch 20 werden zu viel. Zehn reichen aus, Meine Damen und Herren, für die Aufgaben des Staates. Ja, das brauchen wir alles nicht, was die uns da antun.

§ 188 StGB regelt speziell die Politikerbeleidigung

Und wenn Sie sich mal vorstellen, was diese Negativauswahl so hervorbringt. Ich habe natürlich am liebsten die deutschen Beispiele, weil ich habe ja den 188 Strafgesetzbuch in Deutschland für die, die nicht kennen, das ist Politiker Beleidigung. Den hat man neu eingeführt vor einiger Zeit in Deutschland.

Also wenn Sie einen Politiker beleidigen, ja, dann werden Sie härter bestraft, als wenn Sie Ihren Nachbarn beleidigen. Ist das der neue Majestätsbeleidigung Paragraf, den wir in Deutschland haben Und der provoziert mich so sehr, dass ich immer hart am Wind segeln, wenn ich an den denke.

Bundesregierung: Eine Liga der Skurrilität

Und. Und jetzt stellen Sie sich mal so die Liga unserer Bundesregierung vor. Von oben herunter, ja. Und ich bin sicher, dass Ihnen Parallelen zu Ihrer eigenen Bundesregierung einfallen werden.

Ja. Fangen wir an mit unserem Bundeskanzler Scholz. Ja, Der Mann, der sich von beiden vor allen Dingen dadurch unterscheidet, dass die beiden sich tatsächlich nicht erinnern kann. Ja über das kognitive Kriegsführung oder so Ja dann die beiden Vizekanzler. Also Herr Lindner, wie soll ich sagen, konkurriert bei der Stabilität des Rückgrats mit einer geprellten Weißwurst. Ja und Und Herr Habeck, Herr Habeck Unser unser sozusagen Umwelt- und Klimaminister.

Unser „Klimaministerium„

Wir haben ein Klimaministerium in Deutschland. Warum haben wir eigentlich keins für Schwarze Löcher Ja, warum machen wir das nicht. Und Herr Habeck ist also ein besonders begabter Mensch. Er wehrt sich ja dagegen, als Kinderbuchautor bezeichnet zu werden. Da hat er recht. Er war nämlich nur Kinderbuchcoautor.

Ricarda Lang

Ja. Oder nehmen Sie zum Beispiel Frau Lang. Frau Lang hat sich jetzt rhetorische Anleihen bei Herrn Mielke genommen. Herr Mielke hat ja auf einer der letzten Volkskammersitzungen in der DDR gesagt Herr Mielke, nur zur Erinnerung Das war der Chef der Stasi. Ich liebe doch alle Menschen, hat er gesagt. Und Frau Lang hat uns gestern erklärt, vor laufender Kamera, dass die Politik der Grünen sich an der Liebe gegen die Menschen orientiere.

Ja, also sie liebt uns auch alle. Aber wenn ich überhaupt nicht von Frauen geliebt werden will, meine Damen und Herren, ja, wenn ich noch nicht mal die Vorstellung mir antun möchte.

Annalena Baerbock

Und dann haben wir Frau Baerbock, Frau Baerbock, die da. Wenn ich morgens den Computer aufmache und auf die Mainstream News geht, dann bin ich schon froh, wenn sie keinem gerade den Krieg erklärt hat in den letzten 24 Stunden.

Ja, wenn sie niemanden zum Diktator ernannt und niemandem 200 Tonnen Kerosin auf den Kopf geballert hat. Ja. Neulich unser Kanzler also, der sich von beiden so fundamental unterscheidet. Der hat sich also neulich in Israel bei Luftalarm unter die Tragfläche seines vollgetankten und Regierungsflugzeugs gelegt. Kann mir das mal einer erklären Ich meine das spektakulär. Das ist Spektakel. Das kann man sich eigentlich nicht ausdenken.

Satire übertrifft jeden Witz, den man sich ausdenken kann

Die Satire dieser Leute übertrifft jeden Witz, den ich mir ausdenken könnte. Oder irgendjemand anderes. Ja, ich habe dann, als ich das Foto gesehen habe, habe ich getwittert Liebe Frau Baerbock, bitte die nächsten 200 Tonnen Kerosin erst ablassen, wenn sich der Kanzler das nächste Mal unter die Tragfläche legt. Da hatte ich dann. Da habe ich dann eine Antwort bekommen von irgendeinem linken Troll. Ob das ein Aufruf zum Mord sei? bis Nein zum Duschen!

Elektrifrizierung im ganzen Land

So, und diese politische Klasse, die macht jetzt Wirtschaftspolitik in Deutschland. Heizungsgesetz. Energiegesetz. CO2-Abgabe. Elektrifizierung, die Elektrifizierung. Das ganze Land. Und schalten dabei die Kraftwerke ab. Das muss nicht das. Auch das Ja, also das ganze Land elektrifiziert, elektrifiziert werden, die Heizungen elektrisch gehen, die Autos sollen elektrisch gehen, alles soll elektrisch gehen, nur der Bundesregierung geht kein Licht auf.

Die Russen: unser Lieblings-Sündenbock

Ja. Und dann werden also wir steigen aus allem aus. Wir steigen aus der Atomenergie aus. Aus der Kohle steigen wir aus, aus der Braunkohle, steigen aus, aus dem russischen Gas, steigen sowieso aus, weil die Russen sind ja böse, sind ja unser Lieblings-Sündenbock. Und das Ganze diese ganze Inkompetenz aufrechtzuerhalten in ihrer ganzen Arroganz und Anmaßung des Wissens und das ist nicht lustig, meine Damen und Herren, erfindet man diese ganzen Lügen-Narrative, für die man die kognitive Kriegsführung braucht, und es gibt praktisch kein wesentliches Feld mehr in unserer Politik, bei dem nicht die Lüge das Narrativ bestimmt.

Geldsystem kritisieren? Dann ist man „Antisemit“!

Also ich habe mal eine Liste gemacht. Das fängt an beim Geld. Also unser Geldsystem ist eine Matrix, die uns berauben soll, dass es das ist zu unseren Gunsten gebaut. Wer schon mal die erste große Lüge. Aber sagen Sie da nichts dagegen. Ja, sonst sind Sie Antisemit. Ist mir passiert.

Also ich bin zum Antisemiten erklärt worden von einem, der der Meinung war, die EZB zu kritisieren gehe nicht, weil damit würde man sich in die Tradition der Kritiker des Finanzjudentums stellen. Auf die Logik müssen es mal kommen. Ja, also das Geld ist ein riesiges Lügennarrativ. Das Klima und Lügennarrativ, das haben wir heute schon uns erläutern lassen.

Corona war ein riesiges Lügennarrativ

Dem kann ich eigentlich nichts hinzufügen. Corona war ein riesiges Lügennarrativ von Anfang an, ja, dass das, also dass das, auf das irgendwie ein Chinese eine Fledermaus auf dem Weltmarkt kauft und damit diese Seuche auslöst, das war von wo die VC finanzierte, das finanzierte Gensuppenlabor gerade die Ecke war. Das war von Anfang an irgendwie so ein bisschen kitzelig.

Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt

Ja, dann das ganze Migrationsthema. Alles zum Thema Wirtschaft, auch die Geopolitik. Also gerade das Thema Geopolitik und Kriegswirtschaft ist eines. Es sind nur noch Lügen, Narrative. Und weil es eben Lügen Narrative sind, gilt für die der Satz von Thomas Jefferson Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von alleine aufrecht stehen.“

(Ende des Transkripts)

„Ich denke, wir müssen darüber nachdenken, woanders hinzuziehen.

Bedrohungen durch „neue Eiszeit“

Wohin umziehen? Der brutale Buffalo-Winter könnte in den gesamten Vereinigten Staaten zur Regel werden. Klimaexperten glauben, dass die nächste Eiszeit vor der Tür steht. Jüngsten Erkenntnissen zufolge könnte sie schneller kommen, als man erwartet hat. An Wetterstationen im hohen Norden steigen die Temperaturen seit 30 Jahren an. Die Küsten, die lange Zeit frei von Sommereis waren, sind nun das ganze Jahr über blockiert. Einigen Klimaforschern zufolge könnten wir schon in wenigen Jahren in der Eiszeit leben.“

(Ende des Transkripts)

Anmerkung: Das Video ist aus den Siebziger Jahren, als man uns noch erzählen wollte, dass eine neue Eiszeit käme. Irgendwann Mitte der Achtziger Jahre drehte man sich um 180 Grad. Seitdem hieß es „Globale Erderwärmung“. Als das auch nicht so richtig glaubwürdig ‚rüberkam, wechselte man zum Wort „Klimawandel“…

Hier noch ein Beispiel von 1979

Der psychohistorische Krieg: Eine Einführung

„Der psychohistorische Krieg ist eine systematische, langfristige Einwirkung auf die psychische Sphäre. Die Zielgruppe ist normalerweise die intellektuelle und machthabende Elite.

Drei Ebenen des psychohistorischen Krieges

Im psychohistorischen Krieg gibt es mehrere Ebenen.

• Die einfachste Ebene ist die Ebene der Information. Das ist, wenn Fakten gefälscht werden.
• Die nächste Ebene ist die Ebene der Betrachtungsweise. Da geht es darum, wie die Fakten verpackt werden.
• Und die letzte und höchste Ebene ist die metaphysische oder die weltanschauliche Ebene. Das ist, wenn einem ganz andere Sinnzusammenhänge eingepflanzt werden.

Hauptziel: Vollständiger Austausch des Denk- u. Handlungsrahmens

Und das Hauptziel eines psychohistorischen Krieges ist der vollständige Austausch des Denk- und Handlungsrahmens der Zielgesellschaft, also die psychosoziale Sphäre unter Kontrolle bringen. Das ist das, was der Westen ständig in Bezug auf Russland zu tun versucht. Das ist das, was die Angelsachsen mit den Deutschen nach 1945 gemacht haben.

Sie haben sie dazu gebracht, sich zu schämen.

Und das ist, was der Westen, oder besser gesagt die fünfte Kolonne, seine Kollaborateure in der postsowjetischen Zeit seit 1991 mit den Russen zu machen versuchen. Zum Glück hat das bis jetzt noch nicht so gefruchtet.

Churchills Krieg gegen den Geist Schillers

Und überhaupt, wenn Sie über Deutschland reden, über die BRD, dann ist es ein absolut erstaunliches Projekt von Sozio-Engineering bzw. Psychohistorik, worüber wir gerade gesprochen haben. Innerhalb von 70 Jahren ist es den Angelsachsen gelungen, eine schlicht kastrierte Nation hervorzubringen. Sie haben das vollbracht, worüber Churchill 1940 sprach. Er sagte: „Wir, Großbritannien, führen nicht gegen Hitler Krieg, auch nicht gegen den Nationalsozialismus, sondern gegen den Geist Schillers, damit dieser nie wiedergeboren werde.“

Deutschland: ein anglo-amerikanischer Abklatsch

Und im Laufe der 70 Jahre haben die Angelsachsen ein Programm umgesetzt, welches die Deutschen in ein Volk verwandeln sollte, das sich ihrer Vergangenheit schämt. Sie haben ihre Wissenschaft zerstört, sie haben ihre Gesellschaftsstruktur zerstört, die heute einem anglo-amerikanischen Abklatsch gleicht.

Die Deutschen haben zum Beispiel Angst, ein gutes Wort über Bismarck zu verlieren, weil sobald ein Deutscher ein gutes Wort über seine Geschichte verliert, bekommt er sofort ein Etikett darauf gestanzt: „Nazi.“ Und selbstverständlich sind die das Land führenden Kräfte in Deutschland das Resultat einer 70-jährigen, drei Generationen andauernden Selektion.“

(Ende des Transkripts)

Die Verluste des Deutschen Volkes

Die Barbarei der Siegermächte

Historischer Fund und Grausamkeiten

„Ich glaube, Jim Buck ist hier auf einen bedeutenden historischen Fund gestoßen. Für mich als amerikanischen Historiker ist es beschämend. Es gab Sadismus, Brutalität, medizinische Versorgungsgüter wurden verweigert, obwohl sie zur Verfügung standen. In einigen Fällen wurde Wasser verboten. Als sie direkt am Rheinufer waren, starben sie an Flüssigkeitsmangel.

Die schrecklichen Bedingungen

„Also die Verwundeten, die da waren, so wie ich es erlebt habe, wurden nicht versorgt. Fragte überhaupt niemand nach. Wir wurden ja wie Vieh behandelt. Da war doch kein Lager. Das waren die Rheinwiesen. Die wurden… Das war später ein einziges Sumpfgelände. Zelte oder Unterbringung gab es nicht. Und man hatte uns alles abgenommen. Wir haben alle gefroren. Wir haben gezittert. Stehend, liegend, hockend. Und dann haben wir uns wie die Fußballspieler zusammengerollt und haben da versucht, eine trockene Stelle zu finden und haben da draußen gelegen.“

JCS 1067 und der Morgenthau-Plan

Generalstabsbefehl JCS 1067. Unter diesem Titel also wurde der Morgenthau-Plan, Deutschland in ein Weideland zu verwandeln, umgesetzt. Und das sogar schon, bevor die Deutschen im Mai 1945 sich ergaben. In einer Pressekonferenz im März 1945 behaupteten die Alliierten ihre vielen Millionen deutschen Kriegsgefangenen ständen nach der Genfer Konvention unter dem Schutz des Internationalen Roten Kreuzes. Ab jetzt keine weiteren Toten.

Die Behinderung des Roten Kreuzes

Aber die Amerikaner hinderten das Rote Kreuz daran, die hungernden Kranken aufzusuchen. 1945 versuchte General Eisenhower, Militärgouverneur über die amerikanische Besatzungszone, dieser Behandlung einen rechtlichen Anstrich zu geben, und er beauftragte General George Marshall, eine neue Kategorie für die gefangenen deutschen Soldaten zu erfinden, genannt DEF: Disarmed Enemy Forces — entwaffnete Feindarmee.

Schönfärberei und Vertuschung

Das war natürlich noch mehr Schönfärberei. Es bedeutete nämlich, dass viele deutsche Soldaten das kostbare Recht verloren, von Lagerinspektoren des Roten Kreuzes besucht zu werden. Und war dieses Recht erst einmal abgeschafft, konnte Eisenhower die tödlichen Bedingungen in den Gefangenenlagern der US-Armee vor der Öffentlichkeit verbergen.

Verstörende Zeugenaussagen

„Ich war Wachsoldat der US Armee in Gefangenenlager und wurde gewarnt, nichts von meinen Erlebnissen dort zu erzählen. Sonst würde ich Ärger kriegen.“ — „Und warum glauben Sie, hat man Sie davor gewarnt?“ — „Die Bedingungen im Lager waren abscheulich. Wir verwehrten ihnen anständige Nahrung. Einmal am Tag bekamen sie eine Schüssel Wassersuppe. Nichts Nahrhaftes darin, so dass sie Gras und irgendwelche Kräuter hineinwarfen, wenn sie dergleichen finden konnten. Sie waren am Verhungern, und wir hatten nicht einmal genug Wasser für sie. Wir waren nahe am Rhein. Also krochen sie unter den Stacheldrähten hindurch, um an etwas Wasser zu kommen. Und wenn sie das taten, schossen wir mit dem Maschinengewehr auf sie.“ — „Mit dem Maschinengewehr?““

(Ende des Transkripts)

Abzockmethoden: Eine kritische Betrachtung

„Abzocken ist ein krimineller Akt, der nicht nur ethisch inakzeptabel, sondern auch gesetzlich verboten ist. In diesem Text werden verschiedene Methoden beschrieben, die illegal sind und zu schweren Konsequenzen führen können. Wir betonen ausdrücklich, dass wir jegliche Form von Kriminalität ablehnen und nicht dazu ermutigen. Der Text dient ausschließlich zu Informationszwecken.

Methode Nummer eins: Direkte persönliche Konfrontation

Die einfachste und primitivste Abzockmethode ist die direkte persönliche Konfrontation. Bedrohe einfach jemanden, am besten mit einer Waffe, und sage, dass er sein Geld und seine sonstigen Wertgegenstände rausrücken soll. Diese Methode ist zwar recht beliebt und funktioniert mehr oder weniger ganz gut, aber sie hat auch einige Nachteile.

Zum Beispiel ist es für den Abzocker ganz schön riskant, jemanden persönlich zu konfrontieren. Sicher kann man sich immer die kleineren und schwächeren Opfer heraussuchen, aber man weiß ja nie, ob sie vielleicht bewaffnet sind. Außerdem besteht bei dieser direkten Methode das Risiko, dass dich das Opfer wiedererkennt oder ein Zeuge verpfeift dich bei der Polizei. Dann wirst du aufgespürt und festgenommen. Und dann bekommst du die Strafe, die du verdienst. Und das war’s. Eine einmalige Sache mit einem unsicheren Ergebnis. Vielleicht erreichst du damit sogar gar nichts.

Methode Nummer zwei: Einbruch in Häuser

Eine etwas bessere Abzockmethode ist es, in Häuser einzubrechen, wenn keiner zu Hause ist und die Wertgegenstände einfach mitzunehmen. Obwohl du immer noch möglicherweise dabei erwischt wirst oder sogar auf gewaltsamen Widerstand stößt, ist das Risiko schon mal viel geringer. Und in einem durchschnittlichen Haus sind wahrscheinlich viel mehr Wertgegenstände als eine durchschnittliche Person so mit sich herum trägt. Trotzdem ist es immer noch riskant und vielleicht hinterlässt du irgendwelche Spuren, die dir dann später zum Verhängnis werden. Fußabdrücke oder Fingerabdrücke zum Beispiel.

Methode Nummer drei: Täuschen und betrügen

Ein fortgeschrittener Abzocker vermeidet das Risiko gewalttätiger Konfrontationen vollständig. Er täuscht und betrübt seine Opfer lieber, anstatt sie direkt zu bedrohen oder Gewalt gegen sie auszuüben. Du könntest zum Beispiel kleine alte Damen anrufen und sie dazu bringen, ihre Kreditkartennummer rauszurücken. Oder du machst einen Versandhandel auf, bei dem du Vorkasse verlangst und dann einfach mit dem Geld verschwindest. Das persönliche Risiko, vor allem das Risiko, von deinem Opfer körperlich attackiert zu werden, ist deutlich geringer. Trotzdem wirst du möglicherweise gefasst und jedes Mal heißt es hopp oder top. Du schnappst dir einfach, was du in die Finger kriegst und gehst das Risiko ein, erwischt zu werden. Jedes Mal wieder aufs Neue.

Methode Nummer vier: Fortlaufender Betrug

Die nächste Stufe der Abzocke ist der fortlaufende Betrug. Also eine Methode, mit der du die Leute nicht einmalig ausraubst, sondern immer und immer wieder. Mit den Kreditkartennummern der kleinen alten Damen machst du zum Beispiel keinen Großeinkauf, sondern du begehst kleinere Diebstähle, die sich ständig wiederholen. Eine kleine alte Dame, der du jeden Monat 9,95 $ in Rechnung stellst, die als Hilfe für arme Waisenkinder auf ihrer Kreditkartenabrechnung erscheinen, wird davon ausgehen, dass das schon richtig so ist. Wenn dir das bei 100 kleinen alten Damen gelingt, dann hast du eine relativ sichere und stetige Einnahmequelle und musst nicht immer wieder neue Verbrechen begehen und dafür jedes Mal neue Risiken in Kauf nehmen. Natürlich gibt es immer noch ein gewisses Risiko, geschnappt und bestraft zu werden.

Methode Nummer fünf: Geldfälschung

Eine viel bessere Abzockmethode als alle anderen bisher hier vorgestellten Methoden ist die Geldfälschung. Obwohl man dazu enorme technische und logistische Voraussetzungen braucht, hat die Geldfälschung riesige Vorteile. Zuerst einmal gibt es keine direkten Opfer. Die Opfer werden nicht mal merken, dass sie beraubt wurden. Wenn du Geld fälschst, ist das eigentlich Diebstahl an jedem, der die Währung benutzt. Sie werden den Unterschied nicht nur nicht merken, sondern die meisten Leute verstehen nicht einmal, warum Geldfälschung schlecht sein soll oder wie sie jemandem schadet. Das Risiko, dass sich deine Opfer wegen ihres Schadens an dir rächen, ist nahezu null. Das Risiko, dass sie überhaupt mitbekommen, dass sie ausgeraubt werden, ist auch nahezu null. Auch wenn sie wissen würden, dass du dir dein eigenes Geld druckst, wäre das Risiko nicht viel höher, weil die meisten Leute keine Ahnung davon haben, was Geld ist und wie Währungen funktionieren.

Wenn du dir das alles einmal aufgebaut hast, hast du eine lukrative, kontinuierliche Geldquelle mit einem sehr geringen körperlichen Risiko. Natürlich, wenn die Behörden das herausfinden, bist du dran. Aber abgesehen von diesem Risiko ist diese Abzockmethode schon ein kleiner Picasso in der Kunst der Abzocke. Eine unbegrenzte Quelle für Vermögen für dich allein, ohne arbeiten zu müssen. Und die Opfer werden niemals wissen, wer sie abgezockt hat. Besser gesagt, sie werden sogar niemals wissen, dass sie überhaupt abgezockt wurden.

Methode Nummer sechs: Geldverleihung und Manipulation

Die nächste Stufe der Abzocke ist nur etwas für richtig anspruchsvolle soziopathische Abzocker, die nicht nur gnadenlos abzocken wollen, sondern auch Macht über andere Menschen ausüben wollen. Auch diese Methode besteht in der Geldfälschung. Aber anstatt Geld einfach nur zu drucken und sich dann damit Sachen zu kaufen, druckst du das Geld und verleihst es dann an andere. Auf den ersten Blick erscheint das widersprüchlich. Warum solltest du das tun, wenn du sowieso schon so viel Geld drucken kannst, wie du willst?

Nehmen wir einmal an, dass du hunderte Millionen von Dollar druckst und sie hunderten verschiedenen Leuten leihst. Jeder einzelne dieser Leute wird das Gefühl haben, in deiner Schuld zu stehen, weil du ihm einen Gefallen getan hast. Ab diesem Zeitpunkt werden sich diese Leute selbst jeden Monat ausrauben, dir einen Haufen Geld zu geben. Die Ironie dabei ist, dass sie sich selbst als Abzocker sehen, wenn sie bei deinen Verbrechen nicht mitmachen. Die Vorstellung davon, dass diese Schuld wirklich existiert, existiert ja nur in ihrer Fantasie. Aber es geht noch weiter.

Du solltest so viel von deinem Falschgeld verleihen, bis du dir ganz sicher bist, dass viele deiner Schuldner diese Schulden nicht mehr zurückzahlen können. Warum? Ganz einfach. Wenn die Leute wegen ihrer künstlichen Schulden pleite gehen, kannst du ganz offen und problemlos ihre Häuser, ihre Autos und ihr sonstiges Eigentum einsammeln durch Zwangsversteigerung. Und sie werden sich dabei schlecht fühlen, so als wären sie die schlechten Menschen, weil sie ihre Raten nicht mehr bezahlen können. Du kannst ihnen also ganz offen alles stehlen, was sie haben. Und gleichzeitig werden sie sich auch noch bei dir dafür entschuldigen, dass sie dir nicht noch mehr geben können, weil sie sich schämen. Besser geht es einfach nicht.

Methode Nummer sieben: Bestechung und Legalisierung

Methode Nummer sechs ist schon so ausgezeichnet, dass es nur noch einen Weg gibt, sie noch weiter zu perfektionieren. Das einzige Risiko besteht noch darin, dass die Behörden deine Pläne bemerken und dich schnappen, bevor du dich mitsamt deinen unrechtmäßig erworbenen Vermögen in ein Land absetzt, das kein Auslieferungsabkommen mit deinem Land hat. Um auch dieses Risiko wegzubekommen, musst du in Methode Nummer sieben nur noch den letzten Schritt gehen und die Politiker bestechen, damit sie deine Verbrechen legalisieren. Wenn dein massiver permanenter Betrug legalisiert ist, wird dir die Regierung sogar ihre Söldner zur Verfügung stellen, dich gegen deine Opfer zu schützen. Nur für den Fall, wenn sie merken, was du ihnen antust. Wenn das passiert ist, dann bist du der größte Abzocker der Welt.

Aber leider wirst du das nicht schaffen. Du wirst niemals zum Superabzocker, dem am Ende alles gehört. Warum nicht? Weil es schon jemanden gibt, der das geschafft hat. In den USA heißt sie Freedom Reserve. Sie besitzt den Kongress, der ihren Betrug 1913 legalisiert hat. Seitdem hat sie den Menschen durch ihr politisch gedecktes Mindestreserve-System nur ein lustiger Name für legalisierte Geldfälschung dermaßen viel gestohlen, wie du es dir kaum vorstellen kannst. Dieses Verbrechen ist so perfekt, dass die Section Reserve es direkt vor den Augen der Öffentlichkeit begehen kann und dabei alle Einzelheiten ihrer Methode preisgibt. Und es ist immer noch so, dass die große Mehrheit der Opfer keine Ahnung hat, was passiert ist. Die meisten haben noch nicht mal gemerkt, dass überhaupt was Schlechtes passiert ist. Aber wenn irgendwas, dieses Video zum Beispiel, sich verbreitet, sodass die Opfer dieses riesigen Betrugs beginnen zu verstehen, was ihnen angetan wird, dann werden wir sehen, was passiert.

Das Video bezieht sich zwar auf die USA und den Dollar, aber exakt diese Betrugsmasche läuft schon längst weltweit, auch bei uns. Die meisten Menschen merken überhaupt nicht, wie sehr sie mit dieser Masche betrogen werden, obwohl sie es jeden Tag direkt vor Augen geführt bekommen.“

(Ende des Transkripts)

Die Schläfrigkeit der Überwachungs- und Informationsinstitutionen

„Warum scheinen die Institutionen, deren Aufgabe es ist, auf diese Angelegenheiten aufmerksam zu werden, diese zu dokumentieren, zu veröffentlichen und auf diese aufmerksam zu machen, alle anscheinend am Steuer eingeschlafen zu sein?

Die Ignoranz gegenüber Alarmglocken und wissenschaftlichen Erkenntnissen

Und die zweite brennende Frage, auf die ich zuerst eingehen werde, lautet: Warum hört niemand auf diejenigen, die Alarm schlagen? Die Forschung und Analyse von zwei der vertrauenswürdigsten Ärzte Großbritanniens bieten uns alarmierende Klarheit. Erst in dieser Woche hat Sir Gary, der Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, Professor Carl Hennigan, die Ursachen für übermäßige Todesfälle überprüft und kommt zu dem Schluss, dass sie hauptsächlich mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen in Verbindung stehen.

Expertenmeinungen zu den Ursachen von übermäßigen Todesfällen

Der Kardiologe Dr. Altra, ein weltweit führender Experte für die Ursachen von Herzkrankheiten, sagte auch gestern im TNT-Radio, dass obwohl Herz-Kreislauf-Erkrankungen multifaktoriell sind, an erster Stelle in der Hierarchie der Ursachen hinter übermäßigen herzbezogenen Todesfällen das experimentelle Covid-mRNA-Impfstoff sein muss, bis das Gegenteil bewiesen ist.

Und das ist keine Spekulation, nein, ich werde das nicht preisgeben, aber lassen Sie mich diese Untersuchung abschließen, und dann gehe ich zum ehrenwerten Herrn über. Das basiert nicht auf Spekulation, sondern auf Daten höchster Qualität, die plausible biologische Mechanismen, randomisierte kontrollierte Studien, hochwertige Beobachtungsdaten, Pharmakovigilanzdaten, Autopsiedaten und klinische Daten kombinieren.

Sie sind unwissend, vorsätzlich blind oder haben kein Gewissen

Und diejenigen, die sich weigern, diese kalten, harten Fakten anzuerkennen, sind entweder unwissend über die Beweise, vorsätzlich blind oder mangelt es an einem Gewissen. Ich übergebe an den ehrenwerten Vorsitzenden.“

(Ende des Transkripts)

Wer hat dabei mitgemacht?

Michael F. Bayer, IHK-Aachen: auch er hat mitgemacht

Durch diese da, ging Alles verloren…

Covid-Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Impfung: Hilfe bei Impfschäden

Was war der Unterschied?

Auch in der Schweiz…

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz:

Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.

Die Rolle der Medienkontrolle in der Anpassung

„Um Anpassungen vorzunehmen, ist die volle Kontrolle der Medien unerlässlich. Im Englischen wird dies als „Kenneth Culture“ bezeichnet, was darauf hinweist, die Kultur zu eliminieren. Dies bedeutet, dass eine vorgefertigte, falsche Natur und Kultur geschaffen wird, die die Normalen als die Kranken darstellt.

Die Verkehrung von Logik und die Entstehung von Verzweiflung

In diesem Prozess wird alles auf den Kopf gestellt. Das Ergebnis ist eine verzerrte Realität, die Verzweiflung als den nächsten psychologischen Schritt hervorbringt. Die Verzweiflung selbst ist geprägt von Unlogik, und jeder erkennt, dass diese Umkehrung der Logik unvernünftig ist.

Die Rolle der Propaganda und der Ausweg

Die Propaganda spielt eine entscheidende Rolle bei der Zerstörung des logischen Denkvermögens. Der Ausweg aus diesem Dilemma besteht darin, die Unlogik zu akzeptieren, um in der Gesellschaft akzeptiert zu werden. Dies führt zur Masseninformationspsychose, in der wir uns heute befinden.“

(Ende des Transkripts)

„Liebe Freundin, lieber Freund,

darf ich kurz mit dir sprechen? Es wird nicht viel von deiner Zeit in Anspruch nehmen, das verspreche ich. Lassen wir die förmlichen Vorstellungen beiseite, denn wir kennen uns ziemlich gut. Ja, ich bin es, der am ersten Januar spricht. Ich weiß, es war seit unserem letzten Treffen nicht gerade einfach, aber ich möchte dich daran erinnern, dass wir uns sehr bald wiedersehen werden. Daher dachte ich, ich teile einen Ratschlag mit dir, ein einfaches Wort, das dir helfen wird, die nächsten 364 Tage leichter zu bewältigen.

Bewegung inspiriert

Und das Wort lautet Bewegung. Genau, Bewegung. Ich würde gerne sehen, wie du das Jahr beginnst, indem du dich einfach bewegst. Und ich meine nicht nur die körperliche Bewegung. Ich meine die Bewegung des Geistes, der Seele. Bewege dich, damit du das Herz eines anderen bewegen kannst, bewege dich, um die Inspiration zum Schaffen, zum Erfinden zu finden. Denn wenn du dich bewegst, gibt es keine Zeit für Angst, für Zweifel, denn es treibt dich voran, macht dich stärker, weiser. Also, vertraue meinem Wort, schreibe es auf eine Serviette, speichere es in deinem Smartphone. Bewegung inspiriert.“

(Ende des Transkripts)

Das Magazin DER SPIEGEL, der unter anderem von Bill Gates eine Millionenspende entgegennahm, zeigt uns im Jahr 2021 ein klassischen „Framing“ der Impfgegner.

Im Jahr 2023 muss der SPIEGEL über die tatsächliche Situation berichtet. Schon wie selbstverständlich sieht man, dass eine Richtigstellung und Entschuldigung der Berichterstattung von vor zwei Jahren nicht erfolgt.

Das Video kontrastiert die beiden Berichte aus den unterschiedlichen jahren.

Demonstration der Impfgegner in Düsseldorf

„Während das Land am Samstag 750 weitere Pandemietote zu beklagen hat, gehen in Düsseldorf zahlreiche Impfgegner auf die Straße. Ihr Antrieb: Angst, Unwissenheit und der Glaube an eine Verschwörung.

Skepsis gegenüber der Corona-Impfung

Das Zeug, was sie jetzt rausbringen, das ist für mich Teufelszeug. In kurzer Zeit rausgebracht auf die Schnelle, ohne Tests. Ohne Daten. Tanzen. Handball. Schule. Kerngesund. Keine Vorerkrankungen, ein quietschfideles Mädchen und hatte Träume, die einfach zerplatzt sind.

Folgen der Corona-Impfung am Beispiel von Lea

Die Corona-Impfung hat Lea zum Pflegefall gemacht. Schockvideos im Internet, die angebliche Nebenwirkungen der Impfung zeigen sollen, dienen den Gegnern als Argumente. Videos und Fake-Meldungen, die jeglicher Grundlage entbehren, werden im Internet jedoch vielfach verbreitet. Debatten über mögliche Risiken, die mit der Impfung einhergehen, waren nicht erwünscht.

Blick auf die Gesellschaft und individuelle Schicksale

Die Politik hat ja vorgegeben, „Ist alles gut.“ Naja, und jeder bestätigte Impfschaden ist natürlich das Gegenteil von gut. Janau, der Ost, ist Psychiater als Mitglied der Gesellschaft. Zur Untersuchung von Parawissenschaften befasst er sich mit der Weltsicht jener, die den kleinen Pieks ablehnen. Auch das Leben von Sarah Oltmanns wurde durch die Covid-Impfung völlig auf den Kopf gestellt. Wenige Tage nach dem kleinen Pieks überkam sie eine totale Kraft- und Energielosigkeit, die bis heute geblieben ist.

Zweifel an offiziellen Zahlen und juristische Hürden

Also hier steht eine Zahl von 80.000 Toten und 4 Millionen Impfgeschädigten, und ich weiß gar nicht, was die Grundlage für diese Berechnung sein soll. Im Laufe der Pandemie wurden bisher gut 333.000 Fälle von möglichen Impfschäden registriert. Laut Paul-Ehrlich-Institut kam es bei fast 51.000 zu schwerwiegenden Nebenwirkungen. An den offiziellen Zahlen haben viele Betroffene und auch Joachim Cäsar Preller so ihre Zweifel. Der Anwalt vertritt nach eigenen Angaben mehr als 800 Impfgeschädigte. Er geht von einer hohen Dunkelziffer aus der Impfstudie.

Differenzierte Betrachtung der Impfreaktionen

Wobei viele, viele 1000 Menschen untersucht worden sind, die mit diesem Impfstoff behandelt worden sind. Da gab es keine ernst zu nehmenden Nebenwirkungen, die als Folge der Impfung zu sehen wären. Einfach hat es der Staat den Impfstoffherstellern gemacht. Nicht nur, dass es für sie einen Haftungsausschluss gibt, zudem erschwert eine besondere Regel den Klageweg.

Bedeutung der Ernstnahme von Ängsten

Also ich mag das gar nicht sagen, aber die Ängste ernst nehmen. Das heißt aber nicht, ihnen auch Recht geben. Die Impfung hat bei John das Guillain-Barré-Syndrom, eine Nervenkrankheit, ausgelöst. Fast ein Jahr saß er im Rollstuhl, war lange in der Reha. Seit dem letzten Sommer ist er wieder zu Hause. Leichter macht es das nicht. Dadurch, dass ich im vierten Stock wohne, ist es jedes Mal für mich wie ein Aufstieg zum Mount Everest.

Wünschenswerter offener Umgang mit Impfrisiken

Marburger Kardiologe Bernhard Schiefer gilt als einer der führenden Experten, was Post-COVID und Long-Fit-Erkrankungen angeht. Er hätte sich einen offeneren Umgang mit den Impfrisiken gewünscht. Bei 190 Millionen verimpften Impfstoffdosen muss man erwarten, dass eine gewisse Menge an Patienten mit geringen, mittelschweren oder auch schweren Nebenwirkungen rechnen muss. Es wäre wünschenswert gewesen, wenn wir einfach offen gesprochen hätten.

Betrachtung der Prioritäten und menschlichen Resilienz

Für Freiwillige gibt es eine Flasche Eierlikör zur Belohnung. Ja, und das finde ich einfach. Das finde ich eine andere Ebene. Die ganze Pandemie ist schlimm genug. Wir dürfen bei der ganzen Geschichte auch nicht so ein bisschen noch den Humor und auch die Leichtigkeit verlieren.

Kritik an staatlicher Priorisierung und Appell an Verständnis

Was ich hier bei der ganzen Sache nicht verstehe, ist, dass auf der einen Seite Milliarden für völlig überteuerte und unbrauchbare Masken ausgegeben wurden, auf der anderen Seite Impfgeschädigte wie ich für jeden Cent hier bitten und betteln müssen. Und ich finde, da hat der Staat vollkommen seinen Kompass verloren. Dabei müssten Querdenker es besser wissen, schließlich glauben sie fest an ihren eigenen Durchblick im Gegensatz zur unwissenden Mehrheit. Viele Ärzte kennen sich mit dem Postfachsyndrom nicht aus. Manche bestreiten sogar, dass es existiert. Auch bei Ämtern und Krankenkassen erleben Betroffene häufig Ablehnung.

Realitätsnähe nach erfolgreicher Therapie

Was wir allerdings auch sagen: Nach einer erfolgreichen Therapie ist möglicherweise nicht mehr ganz das Vorher. Das heißt, ich kann. Wir können keinem sagen, ob es wieder ganz normal wird.“

(Ende des Transkripts)

Die ultimative Waffe im Informationskrieg

„Die ultimative Waffe im Informationskrieg wäre so geheim, so unsichtbar, so unentdeckbar, dass du niemals merken würdest, dass dein Verstand angegriffen wird. An der Noian University in Ontario, Kanada, steht eine junge Studentin kurz davor, eine der seltsamsten Erfahrungen ihres Lebens zu machen. Ihr Gehirn wird für 30 bis 40 Minuten mit einem Elektroenzephalographen (UG-Maschine) verbunden. Dies wird ihre Gehirnwellen überwachen. Während elektrische Spulen an beiden Seiten ihres Kopfes ihr Gehirn in ein elektromagnetisches Feld eintauchen lassen, vervollständigt ihr Gehirn tatsächlich den Kreislauf zwischen den beiden Spulen. Das durch ihr Gehirn pulsierende Feld ist weniger stark als das eines digitalen Radioweckers, aber präzise kontrolliert und auf bestimmte Teile des Gehirns fokussiert. Es wird den Verstand von Denise für äußere Beeinflussung durch diesen Mann öffnen. Dr. Michael Persinger ist Professor für Psychologie und Neurowissenschaften. Er entwickelt Möglichkeiten, die Macht der Gedankenkontrolle sinnvoll einzusetzen.

Gehirnkontrolle im Dienst der Wissenschaft:

Dr. Persingers Forschung konzentriert sich auf Gehirntraumata. Er verwendet sorgfältig kontrollierte Dosen elektromagnetischer Strahlung, um Entspannung herbeizuführen und Schmerzen zu lindern. Sandra initiierte eine opiatfreisetzende Muster, ein Burst-Firing-Feld, das einmal alle vier Sekunden stimuliert wurde und Entspannung sowie ein sehr angenehmes Gefühl erzeugte. Durch den gezielten Einsatz von Feldern können wir Angst und Besorgnis hervorrufen, aber dies birgt ethische Bedenken. Dr. Pershings Tests legen nahe, dass sorgfältig programmierte elektromagnetische Frequenzen in individuelle Gehirne eindringen und die Emotionen der Menschen beeinflussen können. Die kognitiven Prozesse des menschlichen Gehirns sind wirklich recht einfach, und wenn man versteht, wie sie funktionieren, kann man ganze Bevölkerungen dazu bringen, zu denken, zu entscheiden, egal was man wünscht.

Die Macht der Gedanken:

Einige Experten sind skeptisch gegenüber einem solchen Orwell’schen Szenario, aber Persinger glaubt, dass die Implikationen beängstigend real sind. Angenommen, Sie erzeugen ein Feld, das in großen Menschenmengen grundlegende Angst erzeugt. Dann, auf die traditionelle Art und Weise, erklären Sie, dass der Grund für diese Angst diese bestimmte Gruppe ist. Und jetzt beginnen Sie, die Bevölkerung in eine Richtung zu bewegen, die Sie beeinflussen möchten – 250 Millionen Menschen. Die Äquivalenz der gesamten Bevölkerung der Vereinigten Staaten zu beeinflussen, mag nicht so schwierig sein. Laut Dr. Persinger verfügen Sie bereits über die Technologie von Satelliten und Fernseh- und Radiosendern. Die Kontrolle des Geistes könnte bereits stattfinden. Wir wissen, dass das mysteriöse PSYOPs-Flugzeug überzeugende Klänge und Bilder in die Fernseher der Menschen senden kann. Wenn eines Tages direkt in den Verstand Frequenzen gesendet werden, wird die Gedankenkontrolle die ultimative nicht-tödliche Waffe sein.

Die Grenzen des Geistes:

Die Forschung wird von Dr. Michael Persinger geleitet. Grundsätzlich ist zu jedem Zeitpunkt jede Erfahrung auf diejenigen Teile des Gehirns zurückzuführen, die am stärksten metabolisch aktiv sind. Wenn wir dies simulieren können, indem wir komplexe, sinnvolle Magnetfelder auf das Gehirn anwenden, können wir auch diese Erfahrungen herbeiführen. Wenn Sie die tiefen Teile des Schläfenlappens simulieren, können Sie sehr lebendige Bilder und das emotionale Engagement oder die emotionale Empfindung erzeugen, dass etwas tiefgreifend ist. Kosmisch real und persönlich bedeutsam. Diese Erfahrungen sind so intensiv. Sie sind für die Person, die sie hat, völlig real. Sie können so tiefgreifend sein wie eine religiöse Bekehrung, und doch können wir sie mit einer Maschine erzeugen. Diese Gedankenspiele beginnen, ihre Geheimnisse preiszugeben. Der Wissenschaftler wird zum Schamanen, aber welche Grenzen gibt es noch? Was kann man die Menschen sonst noch glauben machen? Eine Sache ist jedoch wirklich klar: Man kann die Erfahrungen der Person kontrollieren, und sie wissen nicht, dass sie kontrolliert werden, und sie wissen nicht, dass sie kontrolliert werden. Kontrolle, Kontrolle, Kontrolle.“

(Ende des Transkripts)