Diffamierung und Kriminalisierung von Kritikern

„Ich greife nur einmal diesen Fall heraus, um zu zeigen, wo wir stehen. Die Diffamierung Deutschlands, selbst wenn sie auf Lügen aufbaut, auf nachgewiesenen Lügen aufbaut, wird straffrei abgesichert. Und Bürger, die zweifeln an solchen Dogmen, die werden kriminalisiert.

Unabhängigkeit als Verleger und Historiker

Ich bin seit 1965 selbstständiger Verleger, habe mein erstes Buch über die Schuldfrage des Zweiten Weltkrieges damals herausgebracht, und das gab mit meinem damaligen Arbeitgeber etwas Ärger. Aber immerhin. Seit der Zeit habe ich mich als unabhängiger Verleger hier durchaus trotz mancher Schwierigkeiten gehalten und habe mich allerdings in den letzten Jahren darauf konzentriert, eine Zeitschrift herauszugeben: Die historischen Tatsachen, und ich zeige hier nur mal die neuesten Nummern.

Wissenschaftlich fundierte Themen in den Publikationen

Diese Hefte haben jeweils eine unterschiedliche Thematik, und ich gebe zwei im Frühjahr und zwei im Herbst heraus. Diese Hefte sind jeweils wissenschaftlich erarbeitete Zusammenfassungen ganz bestimmter Themen, die politisch und historisch von wesentlicher Bedeutung sind. Ich möchte mal eins der neuesten Zeit herausgreifen.

Wissenschaftliche Auseinandersetzung mit historischen Behauptungen

Dieses Heft Nummer 23 befasst sich mit der wissenschaftlichen Aufarbeitung der Behauptung, die Deutschen hätten 500.000 Zigeuner während des Zweiten Weltkrieges umgebracht. Ich habe die gesamte Literatur, die es darüber gibt, hier verarbeitet und nachgewiesen auf 40 Seiten, dass diese Behauptung falsch ist, und auch nachgewiesen, wie man heute solche Geschichten zusammenstellt.

Historische Narrativen und ihre Finanzierung

Da setzen sich ein paar Leute in England zusammen mit dem Erzbischof von Canterbury. Bestimmte internationale Organisationen finanzieren das erste Buch. Im ersten Buch steht von den Zigeunern darin, in Zusammenarbeit mit einigen sogenannten Internationalisten: Die Deutschen hätten 219.000 Zigeuner umgebracht, wahrscheinlich 500.000.

Die Entstehung von historischen Erzählungen

Dann erscheint ein zweites Buch woanders. Das bezieht sich jetzt sogenannt wissenschaftlich auf die erste Quelle und aus den wahrscheinlich 500 sind schon tatsächlich 500.000. Dann erscheint ein drittes und viertes Buch eins in Österreich, eins in Amerika, eins in England, eins in Deutschland und eins in Frankreich und, weiß ich. Und so bezieht man sich auf internationalen Quellen. Und nach zwei Jahren steht die Geschichte: Die Deutschen haben 500.000 Juden umgebracht. Und wenn Sie da mitreden wollen bei dieser Thematik, müssen Sie schon einen ganzen Stapel Bücher lesen. Ich habe nachgewiesen: Es ist nichts an dem.

Die „Zigeunerdebatte“ im Bundestag 1986

So. Wie geht die Geschichte weiter? Jetzt hat der Bundeskanzler ja im November 1986 vor dem Bundestag erklärt: Die Deutschen haben 500.000 Zigeuner ermordet, und macht die Geschichte amtlich, obgleich schon andere amtliche Äußerungen ähnlich lauteten. Aber das war jetzt eine ganz richtige Zigeunerdebatte im Bundestag.

Die „Zigeunerdebatte“ und der Brief des Bundeskanzleramts-Chefs

So, daraufhin hat einer geschrieben: ‚Also lest doch mal das Heft von Walendy: Da gibt es ja gar keine Dokumentation darüber. Das ist ja alles Lüge.‘ Und daraufhin bekam er vom Bundeskanzleramts-Chef einen Brief, der Kanzler habe sich noch zurückgehalten. Das waren 800.000, aber er hat nur 500.000 gesagt, nicht? Und nun seid mal zufrieden. Und hierüber ist die Dokumentationslage einwandfrei.

Brief an Bundeskanzleramts-Chef und Forderung nach Quellen

Dieser Brief vom Bundeskanzleramts-Chef, der ist amtlich, ist auch veröffentlicht worden von der Nationalzeitung, und ich habe den nun auch gelesen und daraufhin dem Bundeskanzleramts-Chef geschrieben per Einschreiben unter Beifügung dieses Heftes: ‚Nach meinen Forschungen gibt es darüber überhaupt keine Dokumentation. Sollten Ihnen neue Unterlagen tatsächlich zur Verfügung stehen, bitte mich zu informieren, damit ich meine Forschung entsprechend komplettieren kann. Und auch wenn ich was Falsches gesagt oder veröffentlicht haben soll, meine Behauptungen zurücknehmen kann. Bitte geben Sie mir die Möglichkeit, dass ich diese Quellen prüfen kann.‘

Strafanzeige wegen Eidbruch und Volksverhetzung

Der Bundeskanzleramts-Chef hat nicht nötig gehabt zu antworten, weil er genau wusste: Also hier hat er es mit einem kompetenten Mann zu tun, und da kann er nicht so dummes Zeug reden. Nach zwei Monaten habe ich einen erneuten Einschreibebrief geschickt. Der Bundeskanzleramts-Chef antwortete wieder nicht. Daraufhin machte ich Strafanzeige wegen Eidbruch. Der Bundeskanzler hat ja einen Eid geleistet, Schaden vom deutschen Volke abzuwenden. Ich machte eine Anzeige gegen Rassendiskriminierung, denn das deutsche Volk muss sich ja diskriminiert fühlen, wenn ihm solche Taten unterstellt werden, die nicht stimmen. Und ich machte den Straftatbestand der Volksverhetzung geltend.

Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Staatsanwaltschaft

Der Staatsanwalt stellte die Sache ein, sagte: ‚Ist nicht strafbar‘. Daraufhin mache ich die Dienstaufsichtsbeschwerde beim Generalstaatsanwalt in Köln und habe noch mal eindringlich begründet, welche Bedeutung eine solche amtliche Stellungnahme von ihm hat in dieser Frage. Denn was ich hier bei der Zigeunerfrage tut, das bezieht sich ja auf alle anderen Themen ebenfalls. Denn das deutsche Volk wird ja nicht nur in der Zigeunerfrage diffamiert, sondern in allen anderen Bereichen ebenfalls.

Kritik an der Straflosigkeit von Amtsträgern

Leute, die hier in dieses Feuer eingreifen, dieses Trommelfeuer gegen Deutschland, gegen diese Kriegspropaganda, die ja in vehementer Form immer weiter getrieben wird, der fügt ja dem deutschen Volk, auch den nachwachsenden Generationen, einen überhaupt nicht abzusehenden Schaden zu. Und wenn ein Bundeskanzler so etwas straffrei begehen kann, dann würde ja ein Amtseid eines Ministers und Bundeskanzlers purer Fax sein, denn der könnte ihn ja gar nicht brechen, denn Landesverrat und Hochverrat ist ja nicht strafbar.

Zweifelhafte Dogmen

Ich habe das also eindringlich begründet. Ich bekomme einen läppischen Brief vom Generalstaatsanwalt zurück. Der Staatsanwalt habe richtig entschieden. Das ist nicht strafbar.

So. Ich greife nur einmal diesen Fall heraus, um zu zeigen, wo wir stehen. Die Diffamierung Deutschlands, selbst wenn sie auf Lügen aufbaut, auf nachgewiesenen Lügen aufbaut, wird straffrei abgesichert. Und Bürger, die zweifeln an solchen Dogmen, die werden kriminalisiert.

Fundierte Fach- du Sachkenntnisse erforderlich

Es wird also systematisch ein Ordnungsgefüge zwar demokratisch scheinbar aufgebaut, zugelassen, motiviert und aktiviert, in Wirklichkeit aber doch eine einheitliche Sprachregelung so durchgesetzt, dass der normale Bürger, der sich also nicht als Spezialist wirklich qualifiziert in diese wissenschaftliche Thematik einarbeitet, und zwar langfristig einarbeitet, gar nicht mehr den Überblick haben kann, den richtigen Standort zu finden.

Als Studienanfänger keine Sachkenntnis

Denn schauen Sie, ich habe zum Beispiel Politische Wissenschaften studiert, das waren acht Semester. Als ich anfing zu studieren, war mir klar, dass ich also viel zu wenig Wissen hatte, um mitreden zu können. Ich habe nur nicht begriffen, dass man uns heute, die man uns aus Ostpreußen rausgeschmissen hat, aus der Heimat praktisch, wo ich herkomme, dass ich das nun als Befreiung ansehen soll. Das kapierte ich von Anfang an nicht. Das haben uns aber die Professoren da beigebracht.

Überforderung bei Studienbeginn

Nur, man kann natürlich all diese Argumente so einpacken in wer weiß wie viele wissensmäßige Zusammenhänge, von denen ich beim ersten Semester meines Studiums sagen musste: Also da bin ich überfordert. Das muss ich erst lernen, das ist für mich im Moment zu kompliziert, diese Zusammenhänge, was der Hitler in einer Geheimbesprechung da und da gesagt hat, wie soll ich das wissen? Ich war ja nicht dabei. Ich muss das also erst mal studieren.

Materialschlacht an wissenschaftlicher Literatur

In dem Studium haben Sie also praktisch jede Woche einen solchen Stoß von Büchern durchzuarbeiten, wissenschaftliche Bücher durchzuarbeiten. Allein die wissenschaftliche Bibliothek in Stuttgart, die Weltkriegsbücherei, die schafft jedes Jahr nur 8.000 Bände an von wesentlichen politischen Büchern über die europäische Gegenwart und jüngste Vergangenheit. Jedes Jahr 8.000 Bücher. Das kann kein Mensch lesen. Da ist jeder überfordert. Man muss sich schwer konzentrieren.

Die Ernüchterung: Tendenzliteratur statt unabhängiger Literatur

So, als ich jetzt also das Studium beendet hatte und jede Woche also diesen Packen Bücher lesen musste, um überhaupt qualitativ mitzuhalten mit den Anforderungen, musste ich nach Beendigung des Studiums feststellen, dass die Literatur, die man uns vorgelegt hat, zum größten Teil Tendenzliteratur war, die man jetzt erst mal durch unabhängige Literatur ergänzen musste, um wirklich hinter die Dinge zu schauen.

Hochschulzwänge

Als Student müssen Sie, wenn der Professor sagt: ‚Hier sind die Dokumentenbände Akten der deutschen auswärtigen Politik‘. Und wenn da das Dokument steht ‚Der Hitler hat in einer Geheimbesprechung mit dem ungarischen Reichsverweser Horthy im Mai 1940 beschlossen, die Tschechoslowakei gemeinsam zu überfallen und aufzuteilen und anzugliedern‘, dann konnte ich doch als Student dem Professor nicht widersprechen und sagen: ‚Das ist eine Fälschung!‘. Dann hätte ich ja nie das Studiumexamen geschafft. Deshalb hatte ich auch gar keine Zeit dazu, diese Dokumentenprüfung vorzunehmen.

Das Studium nach dem Studium

Das konnte ich aber nach Studiumende. Und, ja, ich muss Ihnen sagen: Das ist ein völlig neues Thema für mich. Ich habe so über diese Thematik bisher noch nicht gearbeitet. Es ist ein neues Studium, aber wer macht das schon?

Gefahr der Geschichtsumschreibung

Wenn dem niemand widerspricht, zum Beispiel, dieser Frage, und zwar jetzt, wo es behauptet erstmals behauptet wird, dann werden in ein paar Jahren die jungen Studenten an diese sogenannte wissenschaftliche Literatur sowieso herangeführt und gucken, naja, anderes ist darüber nicht da. Alle behaupten dasselbe und da muss es ja wohl stimmen. Und schon ist wieder die neue Geschichte platziert, dass die Dinge so abgelaufen sein, wie es in diesem Buch steht.

Schaden durch Diffamierung

Und der Schaden für das deutsche Volk ist so ungeheuer, weil alle diese Diffamierungsliteratur wissenschaftlich verpackt dazu dient, das politische Bewusstsein Deutschlands so in Schuld zu verstricken, dass eine selbständige Regung nicht mehr möglich ist.

Einseitige Publikationen

Und dazu bedienen sich die heutigen Politiker praktisch seit der Besatzungszeit ja einmal ihrer sogenannten wissenschaftlichen Institute, ihrer sogenannten Prozesse, so NSG-Prozesse usw., also nationalsozialistische Gewaltverbrechensprozesse nennen sie die ja, wobei immer nur das publiziert wird, was der Staatsanwalt von sich gibt oder was im Urteil nachher wieder erscheint. Und das gleicht sich meistens an. Aber was die Verteidigung zu sagen hat, das wird als unglaubwürdig beiseite geschoben, so dass also da ein völlig einseitiges Bild entsteht, zumal hier über Dinge gerichtet wird, für die es gar keine Dokumente gibt zum Großteil, wo ein unveränderter Tatort gar nicht aufgesucht werden kann, wo es nur Zeugen gibt, die von der Gegenseite natürlich auf Diffamierung ausgerichtet sind und denen man so Glauben schenkt, wie es so schön heißt bei Gericht, während bei den anderen eben das unglaubwürdig erscheint oder nicht überzeugend, weil das die beste Methode ist, um ihre ruhige Stellung zu behalten.

Eine Resolution und die Folgen

Mir sagte selbst mal ein Direktor einer Hochschule, als ich entlassen wurde, weil da drei Studenten mit einer Resolution kamen, was da drin steht, weiß ich gar nicht: ‚Ach, Herr Walendy, wissen Sie, ich bin jetzt 62 Jahre. In drei Jahren kriege ich meine Pension. Soll ich mir noch Ärger machen? Ich habe sofort die Hände hochgehoben, als die drei Studenten kamen und habe das der Schulbehörde weitergeleitet. Ich weiß nicht, was da drin steht in der Resolution. Ich will meine Ruhe haben. In drei Jahren kriege ich meine Pension.‘

Nur ja keinen Ärger…

So werden also Dozenten abgeschossen, weil drei Studenten mit einer Resolution kommen. Und der Direktor? Der hebt die Hände, weil er in drei Jahren ruhig seine Pension einstecken will und keinen Ärger haben will.

Schwierige Verhältnisse

Was sind das für Verhältnisse? Und diese Verhältnisse zu ändern heute ist also furchtbar schwierig, weil ja Weltmächte dieses Deutschland besetzt halten und an der Zerschlagung und Entrechtung und politischen Entmündigung dieses Deutschland auf Dauer interessiert sind und alle ihre weltweiten Verbindungen und weltweiten Geldquellen dafür einsetzen, auf allen Ebenen dieses politische Bewusstsein aufrecht zu erhalten.“

(Ende des Transkripts)

Von der indirekten zur direkten Kriegsbeteiligung

„Wir müssen einfach noch mal ganz klar festhalten: Die Ukrainer können Taurus nicht einsetzen, sondern wir müssen die Planung, die Vorbereitung und die gesamte Durchführung dieses Einsatzes in die Hand nehmen. Das heißt: Wir machen den Schritt von der indirekten Kriegsbeteiligung zur direkten Kriegsbeteiligung.

Politische Inkompetenz…

Wer das nicht versteht, der hat es nicht verdient, irgendein politisches Amt auszuüben. Und wer dann trotzdem sagt: „Wir machen das, was auch immer die Konsequenzen sind, auch wenn wir nichts erreichen damit für die Ukraine“, der gehört eigentlich völlig aus der Politik zurückgezogen.

…und Verantwortungslosigkeit

Das muss man wirklich einmal so deutlich sagen. Dies ist nicht nur eine Frage der Inkompetenz oder der Ideologie oder der Ignoranz. Es ist im Grunde auch eine sträfliche Verantwortungslosigkeit gegenüber der Sicherheit der eigenen Bevölkerung, des eigenen Landes.“

(Ende des Transkripts)

Nicht eingetroffene Umweltvorhersagen

„Haben Sie sich jemals über die Umweltvorhersagen gewundert, die sich nie bewahrheitet haben? Es ist eine faszinierende Reise, wenn wir zurückblicken und sehen, was wir für das Ende unserer Welt hielten.

Das letzte Öl

Drehen Sie die Uhr zurück in die 1960er Jahre. Die Vorhersage des Tages war, dass uns in 10 Jahren das Öl ausgehen würde, eine Angst, die weltweit Wellen schlug und die Regierungen dazu veranlasste, neue Steuern zu erheben, angeblich um Alternativen zu finanzieren und das verbleibende Öl zu retten. Spulen wir in die Gegenwart vor und es ist klar, dass diese Vorhersage zwar alarmierend war, aber nie eingetreten ist.

Eisige Zeiten

Nächster Halt: Die 1970er Jahre, die Bedrohung dieses Mal und die bevorstehende Eiszeit, die in 10 Jahren erwartet wird. Wieder wurde der Panikknopf gedrückt und die Steuern wurden erhöht, um angeblich Forschung und Lösungen für diese abschreckende Vorhersage zu finanzieren. Doch die befürchtete Eiszeit kam nie, und diese Steuern, nun ja, sie sind nie verschwunden.

In den 1980er Jahren lautete das Schlagwort ’saurer Regen‘.“

(Ende des Transkripts)

Kritik an von der Leyen: „Die Menschen interessieren sich nicht!“

„Frau von der Leyen, Sie sind sich in der Tat sehr wohl darüber im Klaren, dass die Menschen in Europa an dieser Wahl der Kommissare absolut nicht interessiert sind. Und ich möchte Ihnen ins Gesicht sagen, Frau von der Leyen, dass dies Ihre Schuld ist.

„Hinterzimmerdeals zerstören Europas Vertrauen!“

Durch Hinterzimmerdeals, kleinliche parteipolitische Berechnungen und technokratische Heuchelei haben Sie es geschafft, die Bürger von den europäischen Institutionen anzuekeln. Sie wollen nicht einmal wissen, wer heute zum Kommissar ernannt wird, noch warum. Sie wissen, dass diese Kommissare ein Spiegelbild von Ihnen sein werden, von dem, was Sie in den letzten fünf Jahren aus Europa gemacht haben: ein erstickendes, gefährliches und stagnierendes Europa.

„Für Wahrheit und Freiheit: Widerstand gegen das Schweigen!“

Ich möchte diesen Millionen von Wählern sagen, dass ich Sie in den nächsten fünf Jahren nicht tun lassen werde, was Sie wollen. Sie werden unseren Kontinent nicht in einen seelenlosen und uninteressanten Raum verwandeln, in dem Ihre technokratischen Launen regieren und die Moral diktieren. Mit all jenen in dieser Versammlung, die sich der Wahrheit und Freiheit verpflichtet fühlen, werden wir das Schweigen brechen, das in Ihrer Institution herrscht.

„Europa fordert Transparenz: Das Rampenlicht ist auf Sie gerichtet!“

Sie werden diese Wahl zweifellos gewinnen, aber wir werden dafür sorgen, dass Sie alles andere verlieren. In den nächsten fünf Jahren werden wir Ihnen keine Ruhe gönnen. Wir werden nicht länger zulassen, dass Sie im Verborgenen agieren. Wir werden das Rampenlicht sein, das auf Ihre Taten gerichtet ist. Die Europäer müssen die Wahrheit erfahren. Sie wollen sie, sie brauchen sie, und sie haben ein Recht darauf. Vielen Dank.“

(Ende des Transkripts)

Nachhaltigkeit oder Macht? Die Agenda 2030 im Detail

„Die Agenda 2030, die 2015 auf dem Gipfeltreffen der Vereinten Nationen in New York ausgerufen wurde, ist ein Weltzukunftsvertrag, dem sich die nationalen Regierungen unterwerfen sollen. Diese Agenda umfasst 17 sogenannte Nachhaltigkeitsziele, die nur auf den ersten Blick gut aussehen. Beschäftigt man sich eingehender mit ihnen, kommt man immer wieder zu den gleichen Akteuren, die in Wahrheit nichts weniger wollen als die volle Kontrolle über die Ressourcen unserer Erde. Eine einzige zentrale Weltregierung und somit die Versklavung aller Völker.

Der Great Reset: Machtspiel der Eliten hinter der Agenda 2030

Um den Einfluss in alle Lebensbereiche und Strukturen geltend zu machen, werden diese Ziele nicht nur von den Vereinten Nationen selbst vorangetrieben, sondern auch von den einflussreichen Partnern wie dem World Economic Forum und seinem Great Reset.

Von Bill Gates bis Putin: Die WEF-Verbindungen der Machtelite

Seit über 50 Jahren vernetzt das WEF die einflussreichsten Menschen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien, Gewerkschaften, NGOs, Kultur und Kirchen untereinander und bringt sie mit den reichsten Menschen der Welt zusammen. Zudem bildet es seit mehr als 30 Jahren die korporative und politische Elite der Welt aus. Ob Bill Gates, Jeff Bezos, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Viktor Orban oder Wladimir Putin — sie alle sind als Young Global Leader durch die Schule des WEF gegangen. Kein Wunder also, dass der Gründer des Forums, der deutsche Professor Klaus Schwab, als eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der Gegenwart gilt.

17 Punkte zur Versklavung: Die wahre Agenda 2030

Die Agenda 2030 der Vereinten Nationen, ein 17 Punkte Programm für die Weltherrschaft und Versklavung aller Völker.

Von der Armut zur Kontrolle: Der digitale Sozialismus der Agenda 2030

Punkt 1: Armut in all ihren Formen bekämpfen.

Ganze Völker und deren Wirtschaft werden gezielt vernichtet und von den Regierungen abhängig gemacht, um die Opfer in einen Mix aus digitalem Sozialismus und Kommunismus zu führen. Ziel ist es, alle Vermögenswerte und Ressourcen zu zentralisieren, digital zu erfassen und nur noch unter bestimmten Bedingungen zu verteilen bzw. zugänglich zu machen. Dafür aber müssen die Menschen bereit sein, sich dem digitalen industriellen Komplex restlos zu unterwerfen.

Hunger bekämpfen? Der Plan zur Übernahme der Landwirtschaft

Punkt 2: Den Hunger beenden, Ernährungssicherheit und eine verbesserte Ernährung erreichen sowie eine nachhaltige Landwirtschaft fördern.

Die Landwirtschaft soll zerstört werden. Da die Bauern von Subventionen abhängig gemacht wurden, haben die Globalisten nun ein leichtes Spiel. Es werden immer neue Anforderungen geschaffen, die die Landwirte nicht erfüllen können, so dass ihnen keinerlei Möglichkeiten bleiben, ihren Betrieb zu bewirtschaften. So verschwinden immer mehr Betriebe. Ziel ist es, dass der ganze Agrarsektor eines Landes von riesigen internationalen Konzernen und Investoren übernommen werden kann. Sie könnten zu Gentechnik und anderen schädlichen Methoden greifen, oder nur noch minderwertige Nahrung produzieren, oder aber das Land einfach brachliegen lassen, um eine Nahrungsmittelknappheit zu schaffen. Wer die Hoheit über die Nahrungsmittel hat, kontrolliert die Menschheit.

Gesundheit oder Kontrolle? Der Plan der WHO für globale Maßnahmen

Punkt 3: Ein gesundes Leben für alle Menschen jeden Alters gewährleisten und ihr Wohlergehen fördern.

Im Mittelpunkt stehen die Digitalisierung und Zentralisierung aller medizinischer Standards durch die WHO. Die World Health Organization kann der ganzen Welt unter Androhung von Strafgeldern und Sanktionen medizinische Maßnahmen anordnen. Dazu wird die Verantwortung über medizinische Maßnahmen aller Art den nationalen Regierungen entzogen. Die WHO wird über den sogenannten Pandemievertrag weltweit entscheiden, wann und wo welche Zwangsmaßnahmen wie Masken, Impfungen, Tests, Lockdowns und Quarantäne angeordnet werden.

Globale Gesundheitsdatenbank: Kontrolle über die Bürger

Zudem sollen alle Gesundheitsdaten in einer internationalen Datenbank gespeichert und mit der digitalen Identität aller Bürger verknüpft werden. Die Gesundheitsindustrie soll weltweit gleichgeschaltet werden. Alle von der WHO abweichenden Meinungen und Forschungsergebnisse in der Medizin werden systematisch unterdrückt, verfolgt und kriminalisiert. Naturheilkundliche Verfahren sollen aus dem Gesundheitssektor verbannt und durch Bildungsangebote, Produkte und Dienstleistungen der Pharma- und Chemieindustrie ersetzt werden.

WHO und die Kontrolle über individuelle Gesundheitsdaten

Die Gesundheit der Menschen liegt dann vollends in den Händen der WHO, da sie durch die offen einsehbaren Gesundheitsdaten bei nicht konformem Verhalten des Menschen auch regulierend eingreifen kann. Das kann dazu führen, dass dem auffälligen Menschen der Zugriff auf Nahrungsmittel und benötigte Medikamente untersagt wird.

Bildung als Werkzeug der Indoktrination: Der Plan der Eliten

Punkt 4: Iklusive gerechte und hochwertige Bildung gewährleisten und Möglichkeiten des lebenslangen Lernens für alle fördern.

Globale Gleichschaltung der Bildungssysteme und Vereinheitlichung der Propaganda, um überall die gleiche Tiefenindoktrination der Kinder und Jugendlichen gewährleisten zu können. Dazu soll es eine gemeinsame Kernerziehung (Common Core Education) geben. Also eine Vorschrift mit verpflichtenden ideologischen Inhalten, die allen Menschen programmiert werden sollen. Dies führt zu einer totalitären Umerziehung im Sinne der Eliten, in denen es keinerlei kulturell bedingten Werte mehr geben soll. Genderideologien wie LGBTQ, Klima-Terrorismus sowie vermeintliche Gesundheit durch die Einnahme von Pharma-Chemikalien sollen dazu genutzt werden, Menschen effektiver zu spalten und sie unter dem Deckmantel einer neuen Weltregierung, eines Weltgerichts, einer Weltpolizei, einer Weltbank, einer Weltgesundheitsorganisation und einer digitalen Weltwährung kontrollieren und steuern zu können.

Gender Diversity und Spaltung: Ein Plan zur Auflösung gesellschaftlicher Werte

Punkt 5: Durch Geschlechtergleichstellung alle Frauen und Mädchen zur Chancengleichheit und Selbstbestimmung befähigen.

Gender Diversity und LGBTQ sollen alle künstlich geschaffenen Anomalien bis hin zu pädophilen Tendenzen normal werden lassen, um nicht nur die traditionelle Familie und damit eine Auflösung und Zersetzung der Völker zu erreichen, sondern auch, um für mehr Spaltung und zwischenmenschliche Konflikte zu sorgen. So können Frauen in der Lohnarbeit durch weltweit agierende Konzerne noch effektiver ausgebeutet werden, während die Kinder unterdessen in Ganztagseinrichtungen vom Staat erzogen und so noch viel früher ideologisch indoktriniert werden können. Durch die Zerstörung der familiären Bindung soll der digitale Staat in den Mittelpunkt rücken, der unter bestimmten Bedingungen Nahrung und Wohnraum bereitstellt und somit die Rolle der Familie ersetzt.

Die Zentralisierung der Wasserressourcen: Ein Schritt zur globalen Kontrolle

Punkt 6: Verfügbarkeit und nachhaltige Bewirtschaftung von Wasser und Sanitätsversorgung für alle gewährleisten.

Die Wasserressourcen sollen zentralistisch verwaltet werden. Staaten werden dazu gedrängt, ihre Wasserinfrastruktur zu privatisieren und sich in Abhängigkeit von Konzernen zu begeben, die das Wasser dann überteuert an die Menschen verkaufen können. Durch die Hoheit über das Wasser hat man auch die Gesundheit der Menschen vollends in Händen. Denn Leitungswasser wird vielerorts bereits mit Chemikalien wie Fluorid angereichert.

Wer das Wasser kontrolliert, bestimmt das Leben: Die Macht der Rationierung

Dies könnte ausgeweitet werden, was zu vielen chronischen Krankheiten und Vergiftungssymptomen führen kann, die der Pharmaindustrie direkt in die Karten spielen, da sie so ihre Symptom-unterdrückenden Substanzen gewinnbringend vertreiben können, da sie den künstlich geschaffenen Wassermangel dem menschengemachten Klimawandel zuschreiben werden, werden sie auch Maßnahmen ergreifen, den Wasserverbrauch insbesondere im sanitären Bereich auf ein Minimum zu reduzieren. So wird es auch möglich sein, herkömmliche Toiletten zu verbieten und durch Varianten zu ersetzen, die ohne Wasser betrieben werden können. Wer die Macht über das Wasser hat, kontrolliert über dessen Rationierung letztlich, wer es in welchem Umfang und zu welchem Zweck nutzen darf.

Energiepreise und Armut: Wie die Agenda 2030 die Bevölkerung belastet

Punkt 7: Zugang zu bezahlter, verlässlicher, nachhaltiger und moderner Energie für alle sichern.

Die oft unausgereiften sogenannten erneuerbaren Energien sollen aus ideologischen Gründen mit Steuergeld gefördert werden, wodurch die Strompreise ins Unermessliche steigen werden. So werden die Menschen gezwungen, die Entwicklungen zu finanzieren, die sie immer weiter in Armut und somit in Abhängigkeit vom Staat treiben werden.

Finanzielle Knechtschaft: Kredite für teure Energielösungen

Menschen werden gezwungen werden, die neuen Technologien zur Energiegewinnung zu verwenden und sie zu installieren. Da dies sehr teuer ist, werden die Menschen auf Kredite angewiesen sein und somit in die Abhängigkeit vom monopolistischen Finanzsystem geraten oder ihre Immobilien unter Wert an eben jene globalistischen Strukturen abtreten und in 15-Minuten-Städte umsiedeln müssen.

Digitale Energieüberwachung: Echtzeit-Kontrolle des Verbrauchs

Ganze Wirtschaftszweige werden zusammenbrechen und Kleinbetriebe sowie Familienunternehmen von der Bildfläche verschwinden. Auf diese Art und Weise kann die Marktdominanz der Großkonzerne weiter ausgebaut werden. Alle Energieversorgungswege sollen digitalisiert werden, um den Verbrauch aller Haushalte in Echtzeit analysieren zu können. Durch Smart Meter, IoT-Thermometer und andere vernetzte Messgeräte soll es möglich gemacht werden, ganze Haushalte zu überwachen und zu sanktionieren, wenn die Regierung oder die künstliche Intelligenz es anordnet. So kann Energie rationiert oder aus der Ferne ganz eingestellt werden.

Die Zukunft der Energieversorgung: Kontrolle, Erpressung und Abhängigkeit

Die Verknappung wird nicht nur zu gigantischen Profiten auf Seiten der Energiekonzerne führen, sondern die Menschen dauerhaft erpressbar und kontrollierbar machen. Wenn die Technologiekonzerne und Regierungen weiterhin ihre Macht und ihren Einfluss ausbauen, werden Blackouts und Rationierungen zum Alltag gehören.

Die Folgen der Arbeitsmigration: Schwächung von Herkunftsländern

Punkt 8: Dauerhaftes, Breiten, wirksames und nachhaltiges Wirtschaftswachstum, produktive Vollbeschäftigung und menschenwürdige Arbeit für alle fördern.

Durch die Nebenwirkungen der Impfkampagnen werden Personalausfälle verursacht. Reichere Länder werden auf Facharbeiter, solange diese überhaupt noch benötigt werden, aus dem Ausland zurückgreifen und damit die Arbeitsmigration vorantreiben. Das wird einen negativen Effekt auf die Herkunftsländer dieser Migranten haben, weil ihre Länder durch die fehlenden Fachkräfte geschwächt und sich selbst überlassen werden. Nachdem ein Großteil der sogenannten Facharbeiter migriert ist und das Ursprungsland der Migranten zu zersetzen droht, wird die globale Elite mit der Plünderung und dem Ausverkauf der geschwächten Länder beginnen.

Arbeitsmigration als Waffe: Zerstörung der Wirtschaft durch unqualifizierte Arbeitskräfte

Die Arbeitsmigration kann aber auch als Vorwand eingesetzt werden, um die Wirtschaft des Ziellandes zu zerstören. Dazu müssen nur genug unqualifizierte Arbeitnehmer importiert werden, um durch mangelnde Fachkompetenz einen möglichst hohen Schaden anzurichten, weil entsprechende Qualitätsnormen oder Verfahren nicht beherrscht werden.

Arbeitsmigration als Brandbeschleuniger: Wie Konflikte provoziert werden

Falls Unruhen provoziert werden sollen, reicht es aus, ein Land mit Arbeitsmigranten zu überfluten. Dies wird zu Konflikten zwischen den Einheimischen und den Migranten führen, die in Bürgerkriegen münden und das Land destabilisieren.

Ausbeutung durch Überschuss: Die Zerstörung von Freiheit und Würde

Der künstlich erzeugte Personalüberschuss wird von den Großkonzernen dazu ausgenutzt werden, um die Arbeitsbedingungen zu diktieren. So kann man die Menschen mit Billigung der Regierung noch effektiver ausbeuten. Freiheitliche Werte und die Würde des Menschen gehören dann der Vergangenheit an.

Abhängigkeit von Gehorsam: Wie CO2-Budgets Kontrolle über Leben und Wohlstand bringen

Nachdem die einheimischen klein und mittelständischen Betriebe systematisch kaputt gemacht und ein Großteil der Bevölkerung arbeitslos gemacht worden ist, kann den Opfern mit Leichtigkeit eine teils sozialistische und kommunistische Struktur aufgezwungen werden. Auf diese Weise können Wohnraum, Energie oder Nahrungsmittel vom Gehorsam oder dem CO2-Budget abhängig gemacht werden.

Enteignung durch schleichende Maßnahmen: Wohlstand der Bevölkerung zerstören

Punkt 9: Eine widerstandsfähige Infrastruktur aufbauen, breitenwirksame und nachhaltige Industrialisierung fördern und Innovationen unterstützen.

Die Völker sollen alle gleichgemacht werden. Dies wird eine Absenkung des Niveaus von höher entwickelten Staaten zur Folge haben, so dass alle Nationen in eine nie dagewesene Armut getrieben werden. Der Wohlstand der arbeitenden Bevölkerung wird durch schleichende Enteignung zerstört. Gleichzeitig steigen die Profite der globalen Herrschaftsklasse ins Unermessliche.

Einheitliche Überwachung: Steuerung der Wirtschaft durch CO2-Budget und digitale Identität

Die gesamte Wirtschaft und alle Ressourcen werden zentralisiert und durch Einführung von Steuerungs und Kontrollinstanzen wie die digitale Identität, CO2-Budget und digitale Währungen überwacht.

Zentralisierte Macht: Wie KI, digitale Währungen und CO2-Budgets die Wirtschaft umgestalten

Alle Behörden, Ämter, Polizei und Gerichte werden von einer künstlichen Intelligenz und digitalen automatisierten Prozessen übernommen. Nationale Volkswirtschaften werden zugunsten von internationalen Großkonzernen, die im Sinne der kommunistischen Langzeitstrategie agieren, vernichtet. Automatisierung und Robotik treiben die Menschen in die Arbeitslosigkeit und somit in die Abhängigkeit von Regierungen und führen zur Abschaffung von Privateigentum und zu beschränkenden Nutzungs- und Besitzrechten in Abhängigkeit vom CO2-Budget und digitalen Währungen.

15-Minuten-Städte: Überwachungsstaat und Einschränkung der Bewegungsfreiheit

Noch vorhandene Arbeitsplätze und die Schulen werden in die virtuelle Realität verlagert. Der Zugang zu physischen Gebäuden oder 15-Minuten-Zonen wird von digitalen Zutritts- und Identifikationssystemen abhängig gemacht. Der Wohnraum wird durchdigitalisierte und voll überwachte modulare 15-Minuten-Städte und Gigacities nach chinesischem Vorbild verlagert, in denen sich Menschen aufgrund der Limitierung der CO2-Emissionen nicht mehr frei bewegen können, so dass eher von Freiluftgefängnissen als von einem Lebensraum gesprochen werden kann.

Das Ende des Bargelds: Wie die Abschaffung der physischen Währung zur globalen Kontrolle beiträgt

Punkt 10: Ungleichheit in und zwischen Ländern verringern.

Ziel ist die Zersetzung jeder wirtschaftlichen und finanziellen Unabhängigkeit durch die Zerstörung von CO2-intensiven Wirtschaftszweigen, der Abschaffung des Bargeldes und der Beseitigung aller Strukturen, die nicht der Agenda des World Economic Forum und der UN entsprechen.

Ziel der kulturellen und religiösen Vereinheitlichung: Wie die Mischung von Ethnien Individualität eliminieren soll

Ein individuelles Grundeinkommen mit entsprechenden Steuerungsinstanzen über CO2-Konten und digitale Währungen wird den Konsum direkt beeinflussen oder unterbinden können. Ethnien werden vermischt, um jede kulturelle und religiöse Individualität zu eliminieren. Dazu werden multikulturelle Partnerschaften gefördert. Das Forcieren von Kultur und religionsbedingten Konflikten führt zu Extremsituationen, die die Grundlage dafür schaffen, dass weitere Freiheiten seitens der Regierungsebene eingeschränkt werden.

Ressourcenverteilung nach Vorgaben der neuen Weltregierung: Die Kontrolle über Wohlstand und Eigentum

Das Bildungs und Gesundheitssystem wird zentralisiert und gleichgeschaltet. Auch wird unter dem Deckmantel der Friedens und Völkerverständigung eine Weltreligion und eine Weltkultur eingeführt. Um das Niveau anzugleichen, wird wirtschaftlicher Wettbewerb kriminalisiert und Privateigentum verstaatlicht. Die Berechtigungen auf Ressourcen werden nach Vorgaben der neuen Weltregierung verteilt.

Steigende Kriminalität und Proteste

Punkt 11: Städte und Siedlungen inklusiv, sicher, widerstandsfähig und nachhaltig gestalten.

Die durch Massen und Arbeitsmigration gezielt geschaffenen und provozierten Konflikte werden nicht nur die Arbeitslosigkeit und den damit verbundenen Konkurrenzkampf anheizen, sondern auch die Kriminalität auf ein nie dagewesenes Maß steigern. Bürgerproteste und bürgerkriegsähnliche Zustände werden als Fundament dienen, die Menschen weiter in ihren Grundrechten und der Bewegungsfreiheit auf lokaler Ebene einzuschränken und sie in ihren 15-Minuten-Städten wie in einer Haftanstalt gefangen zu halten.

Überwachung und Strafen

Bewegungsfreiheit wird es nicht mehr geben. Sie wird vom CO2-Budget abhängig gemacht und nur erlauben, sich in bestimmten Stadt oder Ortsteilen aufzuhalten, um das Klima zu schützen und die Sicherheit einer Zone zu gewährleisten. Städte und Siedlungen werden zu 15-Minuten-Gigastädten samt radikaler Digitalisierung und Überwachung umgewandelt. Die Bewohner werden rund um die Uhr in Echtzeit überwacht und bei Verstößen mit Bußgeldern, Einschränkungen des CO2-Budgets oder Haft bestraft.

Digitale Geldleistungen und Kontrolle

Alle Geldleistungen werden ausschließlich in digitaler Form ausgegeben, aber nur an Menschen, die das neue System akzeptieren und ihr Verhalten der Agenda anpassen.

Radikalisierung der Gewaltmonopole

Die Gewaltmonopole werden radikal ausgebaut und mit Sonderrechten ausgestattet, um bei Verstößen gegen die Agenda in jeden Lebensbereich eingreifen zu können. So kann jede regierungskritischer Bürger ohne Gerichtsprozess und Anklage für unbegrenzte Zeit festgehalten oder sogar getötet werden. Brutale Terroranschläge und Polizeirazzien werden öffentlichkeitswirksam inszeniert, um Kritiker einzuschüchtern, mundtot und handlungsunfähig zu machen. Bevor die Lage komplett eskaliert, werden die Menschen entwaffnet und die Waffengesetze so weit angepasst, dass die Opfer keine Chance haben werden, sich gegen die totalitäre Agenda zur Wehr zu setzen.

Enteignungen und Klimaziele

Der Staat wird die neuen Enteignungsgesetze verabschieden, um willkürlich Eigentum beschlagnahmen zu können. Menschen werden in der ersten Enteignungsphase erpresst, Sanierungsarbeiten jeder Art an ihren Häusern durchzuführen, um die Klimaziele zu erreichen. Wenn sie den Forderungen der Behörden nicht nachkommen und sich weigern, wird in der zweiten Enteignungsphase das Verkaufen, Vermieten und Bewohnen dieser Wohnobjekte kriminalisiert und untersagt. Millionen Menschen werden ihre Häuser und Grundstücke verlieren, in Abhängigkeit vom Staat leben und keine Alternativen mehr zu den 15-Minuten-Städten finden.

CO2-Budgets und Sozialkredit

Punkt 12: Nachhaltige Konsum und Produktionsmuster sicherstellen.

Es wird CO2-Budgets geben, welche sich am Sozialkredit-Punktesystem des chinesischen Modells orientieren, bei denen jeder Mensch individuell für seinen Konsum oder sein Verhalten bestraft oder belohnt werden kann.

Digitale Identität und Überwachung

Weltweit wird eine digitale Identität eingeführt. Diese wird als Grundlage für die Vergabe von digitalen Wallets, also sogenannten digitalen Brieftaschen, benötigt. Zusätzlich werden im Verlauf der Agenda bereits nach der Geburt jedes Individuums implantierbare digitale Identitäten vergeben. Alle bisher ausgestellten Dokumente wie Führerschein, Personalausweis, Reisepass, Geburtsurkunde, Grundbucheinträge, Patientenakten, Patente, die Steuernummer werden als digitaler Datensatz für die digitale Identität zusammengeführt.

Globale digitale Kontrolle

Es wird eine globale digitale Smart Contract Instanz auf der Grundlage einer KI geschaffen, die alle Ernährungs-, Nutzungs-, Gesundheits-, Bewegungs und temporären Eigentumsrechte regelt. Diese bestimmt, wer etwas zeitweise besitzen oder nutzen darf und wie lange dies erfolgt. Vergabe von Mobilitätsrechten, bei denen festgelegt wird, ob und mit welchen Fahrzeugen und in welchem Radius sich der Mensch fortbewegen darf. Zudem wird geregelt, was er essen darf und welche Substanzen er sich spritzen lassen muss.

Digitale Weltwährung

Universal Monetary Unit, eine digitale Weltwährung auf der Grundlage einer Central Bank Digital Currency wird alleiniges Zahlungsmittel. Sie gewährleistet primär die uneingeschränkten Transaktionen zwischen Regierungen, Banken und Konzernen. Das Geldmittel der Besitzer des Grundeinkommens wird hingegen an Bedingungen geknüpft sein und abhängig vom Systemgehorsam stets neu angepasst werden. Die digitalen Zahlungsmittel werden ein Ablaufdatum erhalten und programmierbar sein.

CO2-Punkte und digitale Kontrolle

Jeder Mensch wird über die CO2-Punkte steuerbar sein, und die Vereinigten Nationen werden darüber bestimmen können, wofür das digitale Geld ausgegeben werden darf. Die der UN untergeordneten Steuer und Überwachungsinstanzen, Gesundheitsämter, Ärzte und Krankenhäuser und sonstige Institutionen werden in Echtzeit und teils automatisiert Zugriff auf alle Daten erhalten, um mit Verboten und Strafen in das Konsumverhalten aller Menschen eingreifen zu können. Die Vergabe von Impfungen, Medikamenten und anderen medizinischen Maßnahmen werden an die Wallets gebunden sein, so dass bei Bedarf automatisch belohnt und bestraft werden kann.

Fahrzeugüberwachung und Strafmaßnahmen

Alle Fahrzeuge werden in Echtzeit überwacht. Bei Nichtbeachtung der für das Fahrzeug freigegebenen Zonen und Reichweiten werden die Fahrer in der ersten Phase vorgewarnt und bei zweiter Zuwiderhandlung mit der Stilllegung des Fahrzeugs bestraft.

CO2-Fußabdruck und Grundeinkommen

Alle Produkte und Dienstleistungen sowie die Art zu leben bekommen einen CO2-Fußabdruck. Dieser wird digital ausgewertet und mit Punkten belohnt oder abgestraft, was sich ebenso auf das Grundeinkommen auswirken wird.

Unternehmenskontrolle und Klimaziele

Unternehmen werden darüber kontrollierbar, so dass ihnen die Herstellung bestimmter Produkte oder das Angebot bestimmter Dienstleistungen verboten wird, wenn diese gegen die Klimaziele verstoßen.

Registrierungspflicht für Edelmetalle

Um die kommende Enteignung zu erleichtern, wird eine Registrier- und Nachweispflicht für Edelmetalle und Werte aller Art eingeführt. Menschen, die Gold und Silber besitzen und dieses nicht registriert haben, werden es nicht an offiziellen Stellen verkaufen dürfen, weil der Ankauf nur für registrierte Bestände legal sein wird.

Enteignung für Klimaziele

Die Enteignung von Grund und Boden, um beispielsweise Windkraftwerke, Solarfarmen oder andere regenerative Systeme aufzubauen, wird auf der Basis der Klimaziele problemlos ermöglicht. Menschen, die es sich nicht leisten können, ihre Häuser nach den neuesten Klimastandards umzubauen, werden diese nicht vermieten, verkaufen oder bewohnen dürfen.

Bei Verstößen werden die Opfer Gefahr laufen, dass das CBD-Guthaben so weit absinkt, dass sie sich nicht einmal mehr Nahrung leisten können.

Isolation und Kontrolle durch Architektur

Die Konzeption von rein nutzungsorientierten Gebäuden, in denen Menschen entweder schlafen, essen, arbeiten oder unterhalten werden, dient dazu, die Menschen weiter voneinander zu isolieren. Die Familie soll, so weit es nur geht, gespalten und voneinander getrennt werden, um den Einzelnen leichter kontrollieren zu können. Während die normalen Bürger enteignet und all ihrer Freiheiten beraubt werden, wird die Elite weiter uneingeschränkt herrschen und alle Annehmlichkeiten genießen können.

Klimawandel als Vorwand für Totalitarismus

Punkt 13: Umgehend Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen ergreifen.

Die pseudowissenschaftliche Religion eines angeblich menschengemachten Klimawandels und der damit verbundenen Panikmache soll die globale Gleichschaltung und die Machtergreifung der Eliten und Endzeitsekten ermöglichen. Es ist die Enteignung und Rationierung aller Ressourcen dieser Welt, die der Menschheit von einer totalitären, soziokommunistischen Ökodiktatur mit Manipulation, Gewalt und Erpressung aufgezwungen werden soll.

Manipulation der Natur durch Chemikalien

Um die natürlichen Prozesse der Natur restlos aus dem Gleichgewicht zu bringen, wird die Atmosphäre gezielt mit toxischen Chemikalien kontaminiert. Unter dem Vorwand von Nahrungsmittelknappheit werden zunehmend Pestizide, Herbizide und Fungizide eingesetzt. Dafür werden natürliche Lebensmittel mit künstlichen Futtermitteln gleichgesetzt und die Kennzeichnungspflicht für genmanipulierte Nahrung abgeschafft.

Kontrolle der Nahrung durch Codex Alimentarius

Dies geschieht unter dem Deckmantel des Codex Alimentarius, der World Health Organization und der Food and Agriculture Organization. Pflanzliche Nahrung wird so weit modifiziert, dass die lebensnotwendigen Inhaltsstoffe nicht mehr enthalten sind und über Supplementierung extern zugeführt werden müssen, um die Abhängigkeit von der Pharmaindustrie weiter zu stärken.

Zweiklassennahrung und Kontrolle durch digitale Währung

Es wird eine Zweiklassennahrung in Abhängigkeit vom CO2-Budget und der Konsumsteuerung über die digitale Währung geben.

Psychoaktive Substanzen werden als Nahrung verarbeitet oder als Impfung verabreicht werden, um das Denken und Handeln der Menschen stärker beeinflussen und steuern zu können.

Heilpflanzen, die unsere Gesundheit fördern oder Leiden von erkrankten Menschen lindern können und derzeit noch eine Konkurrenz zu den Produkten der Pharmaindustrie darstellen, werden verboten und deren Verwendung unter Strafe gestellt.

CO2-Abdruck und digitale Kontrolle aller Lebensbereiche

Alle Nahrungsmittel, Energie, Wasser und Produkte des täglichen Lebens bis hin zur Mobilität erhalten einen CO2-Abdruck, der digital erfasst und der staatlich auferpressten digitalen Identität zugeordnet werden wird.

Abschaffung des Individualverkehrs und Kontrolle durch autonome Fahrzeuge

Um die nicht erfüllbaren Klimaziele zu erreichen, wird der Individualverkehr abgeschafft und durch selbstfahrende autonome Fahrzeuge, die es nur bei entsprechendem CO2-Punktestand als Miet- oder Abo-Modell geben wird ersetzt. Dies wird den Menschen als sicherer und umweltschonender angepriesen, dient aber nur der Einschränkung der Bewegungsfreiheit und der totalen Kontrolle.

Verfolgung von Kritikern der UN-Agenda 2030

Kritiker und oppositionelle Bewegungen, die nicht an den menschenverachtenden Klimawandel glauben oder die 17 Ziele der UN-Agenda 2030 in Frage stellen, werden verfolgt und zum Schweigen gebracht.

Kontrolle der Meeresressourcen und Fischerei

Punkt 14: Ozeane, Meere und Meeresressourcen im Sinne nachhaltiger Entwicklung erhalten und nachhaltig nutzen.

Die Gewässer und deren Ressourcen werden zentral erfasst und verwaltet, der Zugang nur ausgewählten Konzernen möglich sein. Der Schiffsverkehr und somit die private und gewerbliche Nutzung von Meeren, Binnenseen und Flüssen wird weiter eingeschränkt und nur unter bestimmten Voraussetzungen zugelassen sein, die sich kleine Fischer in den seltensten Fällen leisten können. Großkonzerne aber werden weiterhin fischen dürfen, weil sie über Subventionen das nötige Kapital erhalten, um neue Standards wie die Digitalisierung der Fangquoten oder das Umrüsten auf Elektroantrieb einzuhalten. Dies macht das Fischen unattraktiver, das Angebot wird reduziert und den wenigen großen Lizenznehmern werden ungeheure Gewinne beschert.

Globale Armut und Umweltzerstörung

Dies führt im Umkehrschluss zu noch größerer Armut in den Dritte Welt Ländern und zu Völkerwanderungen, die auch die reicheren Länder wiederum destabilisieren werden. Zusätzlich wird die Übersäuerung der Meere mit Mitteln der Chemieindustrie verschlimmert, was zu unkalkulierbaren Folgen bis hin zum Fischsterben führen kann.

Zentralisierte Kontrolle der Landnutzung

Punkt 15: Landökosysteme schützen, wiederherstellen und ihre nachhaltige Nutzung fördern, Wälder nachhaltig bewirtschaften, Wüstenbildung bekämpfen, Bodendegeneration beenden und umkehren und dem Verlust der biologischen Vielfalt ein Ende setzen.

Alle Landflächen und Ressourcen werden digital erfasst. Umwelt und Schutzzonen werden ausgeweitet, um die Menschen in die 15-Minuten-Städte zu treiben. Agrar-Nutzflächen werden zentral verwaltet und kontrolliert, so dass jederzeit Nutzungsverbote ausgesprochen werden können, was es den Bauern unmöglich machen wird, Nahrungsmittel anzubauen. Damit werden künstliche Nahrungsmittel-Knappheiten ausgelöst. Gewerbetreibende werden entsprechende Lizenzen erwerben müssen. Die Nutzung von Naturflächen wie Wälder, Parks, Berge, Wiesen, Feucht- und Trockengebiete wird stärker reguliert und eingeschränkt oder nur mit einem bestimmten CO2-Guthaben erlaubt sein.

Manipulation der Natur und Ausrottung von Pflanzenarten

Zur angeblichen Vermeidung von Dürren und Ausbreitung von Trockengebieten wird mit chemischen und technischen Mitteln in die natürlichen Abläufe und Prozesse dieser Erde eingegriffen. Dies wird die Biosphäre noch mehr zerstören, was eines der Ziele der Technokraten darstellt: Gezielte Ausrottung von Pflanzenarten durch Chemikalien und deren Ersetzung durch genveränderte, sich nicht-selbstreproduzierende Pflanzen, die nicht nur keinerlei Mehrwert haben, sondern auch das Gleichgewicht der Natur zerstören werden.

Zwang zur Einheit und Zerstörung kultureller Identität

Punkt 16: Friedliche und inklusive Gesellschaften für eine nachhaltige Entwicklung fördern.

Die Gewaltmonopole werden ausgeweitet, um den Völkern dieser Erde destruktive und künstliche Gesellschaftskonzepte mit Gewalt und Erpressung aufzuzwingen. Dies wird zu Flucht und Bürgerkriegen führen. Traditionen und jegliche Individualität der Völker werden unterbunden, damit eine einheitliche Weltgesellschaft entstehen kann. Historische Denkmäler und Kunstwerke werden aus der Öffentlichkeit verschwinden.

Zwang zur Weltreligion und kulturellen Homogenisierung

Auch wird eine Weltreligion forciert, bei der die Menschen sich satanischen Praktiken unterwerfen sollen. Verpflichtende Vermischungen der Rassen werden durchgesetzt, um den Ethnien jede Individualität langfristig wegzuzüchten. Mischehen werden durch Punkte und höheren gesellschaftlichen Status belohnt. Der einzelne Mensch soll nicht mehr auf sein kulturelles Fundament zurückgreifen können.

Förderung von KI und künstlichen Geschlechtern, Kontrolle über Familien

Um die Verwirrung zu maximieren, werden Roboter mit künstlicher Intelligenz sowie künstlich erschaffene Geschlechtervarianten gesellschaftlich gleichgestellt und gefördert.

Unter dem Vorwand des Kindeswohls wird es den aufgeführten Organen ermöglicht, regierungskritischen Familien die Kinder leichter entziehen zu können.

Zentralisierung der Macht unter den Vereinten Nationen

Punkt 17: Umsetzungsmittel stärken und die globale Partnerschaft für nachhaltige Entwicklung mit neuem Leben erfüllen.

Die Struktur hinter den Vereinigten Nationen ist die führende Instanz und hat alle Entscheidungs- und Ausführungskompetenzen inne. Die Nationalstaaten verschwinden, nachdem die unterwanderten Regierungen als Blitzableiter für das Volk und als Wegbereiter fungiert und dann ausgedient haben. Alle nationalen Gesetze und Gerichtsbarkeiten werden überflüssig, da es diese nur noch von der einen zentralen Struktur in Form von künstlicher Intelligenz geben wird.

Verrat durch nationale Strukturen

Der Plan der Eliten ist durchschaut. Sie wollen uns in eine dystopische Zukunft führen, in der wir aller Freiheit entbehren werden. Nationale Strukturen, die eigentlich unserem Schutz dienen sollten, lehnen sich nicht gegen diese Agenda auf und stellen sich somit gegen die Völker.

Kampf gegen die globale Agenda

Dies ist auch kein Wunder, ist doch heute schon jede Regierung unterwandert und in maximaler Abhängigkeit von den globalistischen Strukturen, die auch das Geldsystem kontrollieren. Sie wollen, dass die Menschen die eigenen Freiheiten restlos aufgeben und durch Akzeptanz der neuen Weltordnung die eigene Zukunft zur Vernichtung freigeben. Es ist an uns als gesamte Menschheit, diese Agenda etwas entgegenzusetzen, und zwar bevor es zu spät ist.“

(Ende des Transkripts)

§129 BGB: Wann und wie wird beglaubigt?

„’Beglaubigung (Paragraph 129 BGB) einer Erklärung ist das Zeugnis über die Echtheit der Unterschrift bzw. des Handzeichens des Erklärenden(…).‘ Also wir haben hier ein Dokument, da erklärt jemand etwas drauf, er unterschreibt es oder hat ein Handzeichen. Und das Ganze wird bestätigt in Form einer neuen Unterschrift.

Es geht weiter: ‚…und über den Zeitpunkt der Beglaubigung (…)‘, also wann es beglaubigt wurde.

Computerausdrucke: Auch sie können beglaubigt werden!

‚Beglaubigt werden können auch Computerausdrucke von Behörden (…)‘, sofern es welche gibt. ‚Öffentliche Beglaubigung ist die durch notarielle Beurkundung ersetzbare Beglaubigung durch einen Notar‘.

Unterschrift auf Unterschrift: Die Logik der Beglaubigung

Okay, so, jetzt wissen wir also, was eine Beglaubigung ist. Das heißt, wir haben ein Dokument, da hat irgendjemand irgendwas unterschrieben oder ein Handzeichen gemacht, und darunter befindet sich eine weitere Unterschrift, nämlich von der -oder demjenigen, der beglaubigt oder eben sagt, dass das Ganze so korrekt ist, dass es dem Original entspricht.

Beglaubigung geprüft: Was fehlt, was zählt?

So. Beglaubigte Abschrift. Amtsgericht Hast-du-nicht-gesehen. Beschluss. Beschluss — kommen wir gleich zu. Wir waren ja erstmal oben bei der beglaubigten Abschrift. Jetzt gucken wir uns das ganze noch nicht an, sondern ich gehe mal gleich nach hinten und schaue mir mal ganz unten an, wie das mit den Unterschriften aussieht. Jetzt haben wir hier, La-la-la-la, das gehört noch zum Text. Und jetzt steht hier ‚Richterin am Amtsgericht‘. Okay, darunter ‚beglaubigt‘, wahrscheinlich hier der Ort, den so-und-so-vielten. Ja, das stand ja auch drin in dem Wörterbuch, dass das da mit dabei sein muss, wann es beglaubigt wurde. Hier wird wahrscheinlich der Name der- oder desjenigen stehen, der hier das beglaubigt hat. ‚Justizangestellte‘, ‚Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle‘. Und hier sehen wir keine Unterschrift, sondern es ist eine Paraphe in meinen Augen. Sieht mir sehr, sehr wenig,  sieht aus wie eine Paraphe. Da haben sie auch ein Stempel drüber geknallt, und das war’s.

Richterin ‚am‘ Amtsgericht: Ein juristischer Kniff?

Ja, aber hier fehlt ja was. Hier fehlt ja das Wichtigste. Was ist hiermit? Wo ist denn die Unterschrift der Richterin am Amtsgericht? Warum die Richterin ‚am Amtsgericht‘ steht und nicht ‚im Amtsgericht‘, habe ich schon mal in anderem Video erklärt. Das bedeutet, weil die Richterin ihre natürliche Person nachweisen muss, gemäß RustAG 1913, Paragraf 4, Absatz 1, wird ihre Person als ’natürlich‘ angesehen, hat höhere Rechte, und sie darf nicht innerhalb des Amtsgerichts agieren, weil das Amtsgericht in der BRD eine Firma ist. Sie ist aber eine natürliche Person und eine Richterin, und demnach wäre es Hochverrat, wenn sie als als staatliche Richterin in einer Firma arbeitet. Deswegen machen sie den Kniff und sagen. die Richterin ist nur ‚am Amtsgericht‘. Sie ist ja gar nicht drin, sie steht nur ‚am Amtsgericht‘. Überall anders werdet ihr lesen, dass da immer ‚im Amtsgericht‘ steht. Das ist also die erste Schweinerei, die hier steht.

Richterin ohne Unterschrift: Was wird hier beglaubigt?

Dann fehlt aber komplett die Unterschrift. Das heißt, diese Richterin übernimmt keine Verantwortung. Was haben wir hier gelesen? „Beglaubigung einer Erklärung ist das Zeugnis über die Echtheit der Unterschrift bzw. das Handzeichen des Erklärenden“. Der Erklärende ist hier der Richter oder die Richterin. Und jetzt soll deren Unterschrift oder deren Handzeichen beglaubigt werden. Ja, aber es fehlt ja. Das Handzeichen bzw. die Unterschrift der Richterin fehlt. Also was beglaubigt denn jetzt auf einmal diese Urkundsbeamtin hier? Bzw. ist ja gar keine Urkundsbeamtin, ist ja eine Justizangestellte, die sich als ‚Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle‘ ausgibt.

Beglaubigung eines leeren Dokuments: Was wird hier bescheinigt?

Also da springt mir so viel ins Gesicht, das ist ja schon Wahnsinn. Das ist ja schon genial. ‚Justizangestellte‘ — was ist denn eine ‚Justizangestellte‘? Das heißt, sie ist ja eine Bedienstete. Das heißt, sie ist ja gar keine Beamtin. Sie ist nur angestellt, wie jeder andere auch in irgendeiner Firma. ‚Als Urkundsbeamtin‘ — das heißt, sie hat sich verkleidet. Sie verkleidet sich. Sie ist eine Justizangestellte, verkleidet sich als Urkundsbeamtin ‚der Geschäftsstelle‘, hier steht‘s nochmal, der Firma, der Geschäftsstelle, ist ein Geschäft, um hier das zu beglaubigen, was ja nichts ist. Sie beglaubigt ein leeres Dokument. Das ist ein Entwurf. Dieses ganze Ding ist ein Entwurf, der nicht unterschrieben wurde. Dadurch ist es ein Entwurf. Und dieser ungültige Entwurf wird jetzt beglaubigt. Das heißt, sie haben ein ungültiges Dokument, gesagt: ‚Jawohl. Dieses Dokument ist ungültig. Das beglaubigt hiermit.‘

Leeres Dokument beglaubigt: Was steckt dahinter?

Und jemand, der das nicht erkennt, dass hier eine wichtige Unterschrift fehlt, der guckt das an, lässt sich vielleicht einschüchtern von dem Inhalt und denkt sich: ‚Oh nein. Was soll ich jetzt sagen? Was soll ich…? Oh, oh, oh, oh…‘

Bedingte Akzeptanz: Schutz vor rechtlicher Belastung

Also erstmal dazu: Sofern überhaupt irgendwas im Briefkasten ist, gucken wir später. Manchmal steht auch Information. Information ist einfach nur Information. Das hat keinen rechtsverbindlichen Charakter. Trotzdem sollte man diese Dokumente natürlich zurückschicken, beispielsweise mit dem bedingten Akzeptanzschreiben, was ich in meinem Kanal immer zeige, dazu habe ich drei Videos mittlerweile gemacht, damit man selbst nicht rechtlich belastet ist.

Konkludentes Handeln: Warum es gefährlich ist, nichts zu tun

Denn jetzt kommt der Kniff: Wenn ihr das bei euch zu Hause so liegen lasst, obwohl es ja ungültig ist, dann wird es im Nachhinein rechtlich geheilt. Das heißt:  Ihr habt es so akzeptiert, Ihr habt es bei euch liegen gelassen, und deswegen haben sie dann einen Grund, die ganzen Forderungen, die hier drin stehen, auch durchzusetzen. Dann dürfen sie das. Ihr seid nämlich dadurch durch stille Zustimmung, das nennt sich auch konkludentes Handeln, einen Vertrag mit der Firma namens Amtsgericht eingegangen. Okay? Und deswegen dürfen die das dann. Ganz, ganz wichtig: Solche Schreiben nie bei sich zu Hause zu lassen, sondern immer zurückzuschicken, in der Regel im Sinne von ‚Ihr Schreiben wird als nichtig erklärt. Bitte zeigen Sie mir vorher erstmal Ihre amtliche Legitimation.‘ Oder: ‚Bevor Sie mir nicht Ihre amtliche Legitimation zeigen innerhalb von 21 Tagen, wird dieses Schreiben als nichtig erklärt.’“

(Ende des Transkripts)

„Okay. Bitte noch mal ganz von vorn.

Meinst du die Habeck-Story?

Exakt die.

Na ja, irgend so ein Typ hat im Internet ein Meme vom Wirtschaftsminister gepostet. Kennt man ja. Passiert millionenfach täglich. Bloß wurde dieser Typ jetzt, naja, angezeigt.

Er wurde angezeigt?

Wohnungsdurchsuchung wegen Meme

Nicht nur das. Die haben seine Wohnung durchsucht, alles auf den Kopf gestellt. Ihm schön gezeigt, was Demokratie bedeutet.

Was? Was war das für ein Meme?

Das ist das Allerbeste an der Geschichte. Es war einfach nur das Wort „Schwachkopf“.

Schwachkopf?

Genau. Schwachkopf.

Was für ein mickriges Ego muss ein Politiker haben, dass ihn so eine Scheiße überhaupt juckt?

Trivial pursuit mal anders

Mickrig ist gar kein Ausdruck. Diese Schmalzbacke zeigt jeden Monat hunderte Leute an, wegen irgendwelcher Trivialitäten.

Und der Typ will allen Ernstes Bundeskanzler werden?

Genau der Typ.

Hah! Was für ein Schwachkopf.“

(Ende des Transkripts)

Angst vor muslimischen Terrorismus

„Es war ja zuerst bei 9/11. Wissen Sie noch? Wiederholung war „Al Qaida – Terror – New York – Osama Bin Laden – Afghanistan – Al Qaida – New York – Terror – Osama bin Laden – Afghanistan“. Und dann war massive Angst vor muslimischen Terrorismus. Und zwar nur durch Wiederholung.

Die „richtige“ Angst

Und dann, 2014, kam der Putsch in der Ukraine, und Putin hat sich die Krim geholt. Dann waren „Putin – Krim – Ukraine – Putin – Krim“, dann war das auf der Endlosschleife. Und wenn Sie zum Beispiel bei 9/11 gesagt hätten: „Ich habe massiv Angst vor Putin…“ — nicht gut. Ja, es war zu früh. Ja, Sie müssen…. Sie lachen jetzt. Sie müssen schon wissen, was die aktuelle Angst ist. Und das war 2001 Angst vor Muslimen. Massiv, ja. Muslimischer Terrorismus.

Oder doch Angst vor Viren…?

Und dann plötzlich Angst vor Russen. Und dann, die Muslime. Wir haben doch immer gesagt: „Was ist jetzt mit den Muslimen?“ – „Ja, vergesst das.“

Und dann, wenn Sie während der Krimdiskussion hingegangen wären, hätten gesagt: „Das ist schon gefährlich, die Russen. Ich habe richtig Angst. Und ich habe vor allem Angst vor Viren…“ Ja, nicht gut.

Oder vielleicht vor den Russen?

2014 hätte das niemand verstanden. Die haben gesagt: „Viren? Was ist denn mit dir los?“ – „Ja, das kannst du gar nicht unterschätzen. Das ist eine große Sache“. Da hätte er gesagt: „Jetzt ist doch Angst vor Russen.“ Und dann… Irgendwie hat sich das… Jede Angst erschöpft sich, sehen Sie? Mit der Zeit erschöpft sich das?

Welche Angst ist gerade „in“?

Und dann, 2020, kommt Angst vor Viren. Diejenigen, die noch Angst vor Russen hatten, waren voll nicht mehr in. „Was, du hast noch Angst vor Russen? Jetzt ist Angst vor Viren. Mann, schau mal Tagesschau!“

Termin für den Angst-Wechsel

Und das ist der Punkt. Die Ängste jagen sich, eine nach der anderen. Und wenn Sie, wenn sie da während diesee Angst vor Viren hingegangen wären, hätten gesagt: “Ich habe voll wieder Angst vor Russen. Die laufen voll in die Ukraine rein.“ Nein, nein, zu früh. Erst, nein, ich weiß, Sie wissen nicht, ist es Komödie oder Tragödie? Aber es ist so, dass wir dann den Moment haben. Der Moment ist genau zu beschreiben. Ist der 24. Februar 22. Da wechselt die Angst. Und wie wechselt sie? So. Die Botschaft wechselt, die neuronale Verknüpfung wechselt. Die meisten sind da noch rumgelaufen nach der russischen Invasion in die Ukraine und haben gesagt: „Muss man hier Maske tragen?“, weil die Verknüpfung ja noch da ist. Die ist nicht weg. Und dann haben die anderen gesagt: „Was ist mit dir los? Jetzt geht es um Donbass und Donezk und Luhansk und Saborischje und Cherson.“ Die Leute. Jetzt habe ich mir gerade gemerkt, was PCR heißt, ja.“

(Ende des Transkripts)

„Die meisten Leute da draußen laufen rum wie verschrumpelte Rosinen. Wasser allein hydratisiert nicht. Salz dehydriert dich nicht. Salz ist der eigentliche Faktor, der deinen Körper dehydriert. Dadurch kann das Wasser endlich mit dem Prozess der Osmose in deine Zellen rein.

Der große Irrtum: 8 Gläser Wasser am Tag

75 % der Menschen glauben immer noch „acht Gläser Wasser am Tag“. Das ist eine komplette Lüge gewesen. Du brauchst Mineralien. Du brauchst Natrium. Du brauchst Magnesium. Du brauchst Phosphor. Du hast Kalium. Dein Magen braucht Natriumchloridsalz. Deine Niere braucht Natrium und Kaliumsalz.

Gesundheitsprobleme durch zu wenig Mineralien

Deshalb bekommst du Kopfschmerzen. Deshalb hast du Muskelkrämpfe. Weil du nicht genug Magnesium hast. Warum sagen die uns unser ganzes Leben lang: „Salz ist gefährlich. Wir müssen Angst vor Salz haben.“ Lass dich nicht von dieser Scheiß-Industrie verarschen und folgt mir für mehr.“

(Ende des Transkripts)

Mythen über den Ukrainekrieg

„Lassen Sie mich in zwei Minuten den Ukrainekrieg erklären. Es ist kein Angriff von Putin auf die Ukraine, so wie es uns jeden Tag erzählt wird.

Bakers Versprechen an Gorbatschow

Das Ganze begann 1990, als James Baker III., unser Außenminister, zu Michail Gorbatschow sagte: Die NATO wird sich nicht ein Zoll nach Osten ausdehnen, wenn er der deutschen Wiedervereinigung zustimmt.

Der erste Bruch 1994 – Bombardierung von Belgrad

Die USA haben damals, also bereits 1994, mit dem Betrug begonnen, als Clinton einen Plan zur NATO-Erweiterung bis zur Ukraine unterzeichnete. Das war der Zeitpunkt, als die sogenannten Neocons an die Macht kamen. Die NATO-Erweiterung begann 1999 mit Polen, Ungarn und der Tschechischen Republik. Dann fuhr die USA 1999 fort mit der Bombardierung Serbiens. Sie nutzte die NATO, um eine europäische Hauptstadt, Belgrad, 78 Tage lang zu bombardieren, um das Land zu zerbrechen.

Russlands proeuropäische Haltung

Die Russen mochten das nicht besonders, aber selbst Putin war damals proeuropäisch und proamerikanisch eingestellt und fragte sich, ob wir vielleicht nicht auch der NATO beitreten sollten. Damals gab es noch die Idee einer respektvollen Beziehung auf Augenhöhe.

Russland und die US-amerikanische Anti-Terror-Politik

Dann kam der 11. September, Afghanistan. Und die Russen sagten auch damals: Ja, wir unterstützen euch, wir verstehen, dass ihr den Terror ausmerzen wollt.

Raketenabwehrsysteme in Osteuropa

2002 aber stiegen die Vereinigten Staaten einseitig aus dem Vertrag über Antiballistische Raketenabwehrsysteme aus. Das brachte die USA wiederum dazu, Raketenabwehrsysteme in Osteuropa zu installieren, die Russland als eine ernsthafte direkte Bedrohung für seine nationale Sicherheit ansieht, da dies ein Enthauptungsschlag mit diesen Raketen ermöglicht, die nur wenige Minuten von Moskau entfernt liegen.

US-Eingriff in die ukrainische Politik

2004 und 2005 engagierten wir uns in einer sanften Regierungs-Umsturzoperation in der Ukraine, der sogenannten ersten Farbrevolution. Aber 2009 gewann Janukowytsch wieder die Wahl und wurde 2010 auf der Grundlage der Neutralität der Ukraine Präsident. Am 22. Februar 2014 beteiligten sich die Vereinigten Staaten jedoch wieder an der Absetzung von Janukowytsch.

Victoria Nuland und der Regierungsumsturz

Russland hat damals ein wirklich hässliches Gespräch zwischen Victoria Nuland und dem US-Botschafter der Ukraine, Geoffrey Pyatt, abgefangen, der bis heute ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums ist. Und sie sprachen dabei tatsächlich über einen Regierungsumsturz. Sie sprachen über die neue ukrainische Regierung. Und die USA sagten dann: OK, jetzt werden wir die NATO erst richtig erweitern. Und Putin sagte immer wieder: Stopp! Ihr habt versprochen: keine NATO-Erweiterung. Estland, Lettland, Litauen, Bulgarien, Rumänien, Slowakei, Slowenien. Sieben weitere Länder. Aber klar, nicht ein Zoll nach Osten.

Der Beginn der Spezialoperation

Am 15. Dezember 2021 legte Putin einen Entwurf für ein Sicherheitsabkommen zwischen den USA und Russland auf den Tisch. Die Grundlage davon war keine NATO-Erweiterung. Die Spezialoperation begann. Rund fünf Tage später sagte Selenski: OK, OK, Neutralität.

Kein Einsatz an der Front, aber volle Rückendeckung

Dann kommen aber die Vereinigten Staaten und Großbritannien und sagen: Auf gar keinen Fall. Ihr kämpft schön weiter. Wir stehen hinter euch. Wir stehen zwar nicht selbst vorne an der Front. und ihr werdet alle sterben. Aber wir stehen hinter euch.

Die tragische Bilanz des Konflikts

Es sind jetzt mittlerweile über 600.000 verstorbene Ukrainer, seit Boris Johnson nach Kiew geflogen ist, um ihnen zu sagen, sie sollen schön mutig sein und so weitermachen. Absolut abscheulich.

Die Gefahr einer nuklearen Eskalation

Sie müssen verstehen, dass wir es nicht mit dem zu tun haben, was uns jeden Tag in den Medien erzählt wird, mit diesem angeblichen wahnsinnigen Hitler. Das ist eine absolut irre und erfundene Geschichte, ein reines PR-Narrativ der US Regierung. Wir spielen hier Spielchen. Aber Gott bewahre, dass eine Nuklearmacht uns angreift. Ich weiß nicht, was dann passieren wird, aber wir sind auf sie als erstes losgegangen.

Das war eine Vertonung von FreieMedienDE. Besucht mich auf meinem Telegram Kanal.“

(Ende des Transkripts)