Pandemie-Aufarbeitung: Schlüssel zur Verhinderung künftiger Katastrophen

„Herzlich willkommen zum Lion Media Update für Sonntag, den 23. Juni 2024. Heute mit einem Update zu den aktuellen Entwicklungen in der Pandemieaufarbeitung, die mehr als notwendig ist, um eine erneute Wiederholung solch eines globalen Verbrechens zu verhindern.

Transparenz errungen: Die Wahrheit hinter der Pandemiepolitik

Wie ihr wisst, gab es in Deutschland bereits mehrere erfolgreiche Klagen für die Freigabe von Internetprotokollen, die belegen, was sich in den Reihen der Bundesregierung und bei ihren wissenschaftlichen Beratern während der Pandemie tatsächlich abgespielt hat.

Aufgedeckt: RKI-Dokumente enthüllen Regierungsexperimente

Nach einer Klage des Online Magazins Multipolar hat das Robert Koch Institut vor drei Wochen die erste Charge ihrer internen Protokolle veröffentlicht und obwohl diese nur die ersten 14 Monate der Pandemie abdeckt, geht aus den Papieren bereits hervor, dass ein Großteil der Maßnahmen, für die sich die Merkel- und später Scholz-Regierung entschieden haben, überhaupt nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt war, sondern vielmehr einem riesigen Verhaltens- und Pharmaexperiment gleichkam.

Experimentelle Medikamente: Risiken für Milliarden

„Das Schicksal der Impflinge ist ungewiss“ ist ein Satz aus den Protokollen, der uns noch lange im Gedächtnis bleiben wird, da er so klar unterstreicht, was für einem Risiko die Bevölkerung von ihrer eigenen Regierung ausgesetzt wurde. Sie haben potenziell Milliarden Menschen auf diesem Planeten durch ein experimentelles Medikament geschädigt, wobei sich die Gesundheitsprobleme erst Jahre später zeigen können und sich das wahre Ausmaß der Krise aktuell noch nicht überblicken lässt.

RKI und die Protokolle: Aufschub oder Vertuschung?

Interessant ist, dass das RKI den Großteil der Protokolle derzeit noch zu einer Prüfung zurückhält und erst Anfang Juli freigeben wird. Warum haben sie nicht sofort alle Papiere veröffentlicht Laut Gesundheitsminister Lauterbach, dem das Robert Koch Institut direkt unterstellt ist, hat seine Behörde doch rein gar nichts vor der Bevölkerung zu verbergen.

Klarstellung vom Gesundheitsminister: Keine Vertuschung beim RKI

„Ich habe jetzt gestern veranlasst, dass die Protokolle weitestgehend entschwärzt werden sollen, also dass jetzt noch einmal geprüft werden soll. Aber ich möchte einfach, dass hier nicht erst der Hauch eines Eindrucks entsteht, hier würde von Seiten des Robert Koch Instituts irgendetwas bewusst verborgen oder es gäbe sogar eine politische Einmischung seitens der Bundesregierung, dass das Robert-Koch-Institut hier Dinge nicht veröffentlicht.“

RKI unter Druck: Öffentlichkeit fordert ungeschwärzte Protokolle

Was finden wir also in der nächsten Charge der Protokolle ab dem Frühling 2021 und damit dem Beginn der Impfkampagne, was nun doch noch eingehend geprüft werden muss, bevor die Bevölkerung es zu Gesicht bekommen kann? Wahrscheinlich würden sie am liebsten einen Rückzieher machen oder die Protokolle weitestgehend schwärzen lassen. Doch nachdem Lauterbach im März vorgeprescht ist und eine vollständige Entschwärzung versprochen hat, können sie diesen Weg nun kaum wählen.

Geheimhaltung des Corona Expertenrates: Was versteckt die Regierung?

Gleichzeitig tut sich die Bundesregierung auch schwer, die internen Protokolle des Corona Expertenrates freizugeben, die der Frankfurter Arzt Christian Haffner Ende Mai vor dem Verwaltungsgericht Berlin frei geklagt hatte. Diese Papiere enthalten umfangreiche Passagen zu den Impfungen, die höchstwahrscheinlich belegen, dass die Regierung wusste, wie gefährlich die noch nie zuvor im großen Stil erprobte mRNA-Technologie sein kann, weshalb das Kanzleramt auch seine Topanwälte vorgeschickt hat, die Veröffentlichung der Protokolle zu verhindern.

Positives Zeichen? Verzögerung der Regierung enthüllt Brisanz

Doch mit dem Urteil ist die Regierung nun verpflichtet, die Papiere freizugeben, weshalb ihr Hinauszögern für uns sogar ein sehr positives Zeichen ist. Es zeigt, dass die Protokolle tatsächlich explosive Informationen enthalten, die neuen Klagen das Tor öffnen und die Aufarbeitung der Pandemie befeuern können.

Stay tuned: Berichterstattung zur Protokollfreigabe

Ich behalte das Ganze selbstverständlich im Blick und berichte umgehend, sobald die internen Protokolle freigegeben werden.

Impfstoffskandal: Politiker und Pharma profitieren

Neben den Politikern, die die kaum getesteten Impfstoffe beschafft und ohne zu zögern an ihre Bevölkerung verteilt haben, sind es in erster Linie die Pharmakonzerne, die sich lechzend nach Milliardenprofiten dieses gigantischen Verbrechens schuldig gemacht haben.

Londoner Gerichtsprozess: AstraZeneca und die verschwiegenen Risiken

In Großbritannien muss sich der Impfstoffhersteller AstraZeneca bereits vor dem Londoner Obergericht verantworten, nachdem 150 Impfgeschädigte eine Sammelklage eingereicht und über 100 Millionen £ Schadensersatz eingefordert hatten. In diesem Zuge musste AstraZeneca bereits zugeben, dass ihr Impfstoff schwere Nebenwirkungen bis hin zum Tod auslösen kann, was man während der Impfkampagne allerdings verschwieg. Dieser Prozess ist im Gange und könnte bei einem Erfolg der Kläger eine ganze Welle an neuen Klagen lostreten.

Texas und Kansas: Generalstaatsanwälte gegen Pfizer vereint

Und auch in den Vereinigten Staaten tut sich etwas. Nachdem der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, den Pharmakonzern Pfizer bereits im Dezember 2023 verklagt hatte, weil dieser der Bevölkerung relevante Informationen zur Impfstoffsicherheit verschweigt, hat sich der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Kansas, Chris Kobach, nun mit einer ähnlichen, gegen Pfizer gerichteten Klage angeschlossen. Konkret wird Pfizer in der Anklageschrift vorgeworfen, gezielt Risiken und Nebenwirkungen verschwiegen und falsche Daten zur Wirksamkeit der Impfstoffe verbreitet zu haben. Das Unternehmen habe behauptet, die Impfstoffe würden die Übertragung von Covid-19 verhindern, obwohl der Schutz vor Ansteckungen in der überaus kurzen Testphase überhaupt nicht ausreichend erforscht worden sei.

Pfizer-Klage: Schwere Nebenwirkungen bei schwangeren Frauen

Hier ein weiterer wichtiger Abschnitt aus dem Artikel von Apollo News: „Des Weiteren bemängelt die Generalstaatsanwaltschaft die Sicherheit der Impfstoffe. Kurz nach dem Start der Impfkampagne soll es demnach zu Schwangerschaftskomplikationen gekommen sein, die mit der Impfung in Verbindung stehen sollen, schreiben die Anwälte. Auf einer Pressekonferenz teilte Generalstaatsanwalt Chris Kobach mit, Pfizer habe über die Berichte von 458 schwangeren Frauen verfügt, die während der Schwangerschaft gegen Covid-19 immunisiert worden waren. Laut Kobach meldete mehr als die Hälfte unerwünschte Nebenwirkungen während der Schwangerschaft. In zehn Prozent der Fälle soll es sogar zu Fehlgeburten gekommen sein.

FDA-Warnung: Impfstoffrisiken und Todesfälle im Fokus

Zudem seien vermehrt Entzündungen aufgetreten, so zum Beispiel Herzmuskel- oder Herzbeutelentzündungen. Das erkannte auch die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA und fügte den Vakzinen ein halbes Jahr nach dem Start der Impfkampagne im Juni 2021 einen Warnhinweis hinzu, in dem auf das erhöhte Risiko einer Entzündung im Herzbereich hingewiesen wird. Laut Kobach haben die Impfstoffe im schlimmsten Fall sogar zu Todesfällen geführt.

Lehrerklage erfolgreich: Kalifornien kippt Covid-Impfvorschriften

Ebenfalls entscheidend ist ein Urteil, welches das Berufungsgericht des neunten Bezirks in San Francisco vor kurzem gefällt hat. Und zwar hatten sich mehrere kalifornische Lehrer zusammengetan und gegen die Covid-Impfpflicht geklagt, die nach wie vor für ihre Anstellung vorgeschrieben ist. Und das Berufungsgericht hat diese Impfpflicht tatsächlich gekippt bzw. den Lehrern zugesprochen, dass sie nicht alleine aufgrund der Impfverweigerung gekündigt werden dürfen.

Impfstoff oder nur Behandlung? Debatte um rechtliche Grundlagen

Diese Entscheidung begründeten sie damit, dass die aktuellen wissenschaftlichen Daten zeigen würden, dass die Covid-Impfungen weder zuverlässig vor Ansteckungen noch vor Übertragung einer Krankheit schützen, weshalb sie gar nicht als Impfstoffe, sondern eher als unterstützende medizinische Behandlung eingestuft werden müssen. Ein Präzedenzfall, der neuen Klagen die Tür öffnet und sämtlichen noch bestehenden Covid-Impfpflichten das rechtliche Fundament entzieht. Denn wie kann man eine Covid-Impfpflicht aufrechterhalten, wenn es sich bei den Covid-Impfungen noch nicht einmal Impfungen handelt?

Boris Pistorius‘ Entscheidung: Ende der Impfpflicht in der Bundeswehr

Auch hier in Deutschland hat diese Entwicklung sichtbare Auswirkungen. Nachdem Verteidigungsminister Boris Pistorius Ende Mai die Impfpflicht für die Bundeswehr gekippt hatte, wohl wissend, dass sie die in Leipzig laufende Klage eines Soldaten nicht überstehen würde, folgen nun reihenweise richterliche Freisprüche für ungeimpfte Soldaten, denen Befehlsverweigerung vorgeworfen wurde.

Die Bastion der Impfagenda zeigt Risse an allen Fronten

Die Festung, die zur Verteidigung der Impfagenda errichtet wurde, bröckelt an allen Ecken und Enden.

Christian Drosten distanziert sich: „Impfthema nicht meine Fachexpertise“

Ein weiteres Indiz dafür ist, dass der Virologe Christian Drosten aktuell versucht, das sinkende Schiff doch noch irgendwie zu verlassen und sich aus der Verantwortung zu ziehen. So hat er dem Spiegel ein umfangreiches Interview gegeben, und als er zur Impfung gefragt wurde, das Folgende geäußert: „Ich muss vorwegschicken, das Thema Impfungen ist nicht meine Fachexpertise.“ Jetzt auf einmal meint er nicht über das notwendige Wissen zu verfügen, um sich zur Impfung adäquat äußern zu können.

Christian Drosten im Wandel: Von Impfdringlichkeit zu Fachexpertise-Verzicht

Dann erinnern wir uns mal kurz zurück: Im September 2021 hieß es von Drosten: „Mit dieser Impfquote können wir nicht in den Herbst gehen.“ Und zur gleichen Zeit bei seinem NDR-Corona-Update: „Wir müssen uns aus der Pandemie rausimpfen.“

Exponierte Experten unter Druck: Internet als unerbittlicher Zeuge

Drosten wird sicher nicht der einzige bleiben, der versucht, seinen Hals aus der Schlinge zu ziehen. Doch das Internet vergisst nicht und wird sich bei der Aufarbeitung noch als überaus nützlich erweisen.

Skandal um Impfstoff-Deal: EU-Kommissionspräsidentin vor Gericht

Ebenfalls von den Impfungen eingeholt wird die EU-Kommissionspräsidenten Ursula von der Leyen, die aktuell um ihre zweite Amtszeit bangen muss. So hat der belgische Lobbyist Frédéric Baldan einen Eilantrag bei dem Brüsseler Gericht eingereicht, mit dem von der Leyens Wiederwahl juristisch verhindert werden soll. Konkret klagt Baldan, dass die EU Chefin ohne jedes Mandat der Mitgliedsländer einen geheimen Impfstoff Deal mit Pfizer-Chef Albert Bourla ausgehandelt und im Anschluss öffentliche Dokumente, die diese Absprachen belegen, zerstört hat.

Entscheidung erwartet: Eilantrag gegen von der Leyens Wiederwahl

Diese Taten disqualifizieren sie als geeignete Kommissionspräsidenten, was das Gericht schnellstmöglich bestätigen sollte. Die zuständige Richterin bestätigte bereits, dass sie bis zum kommenden Donnerstag eine Entscheidung über den Eilantrag fällen werde und somit noch vor dem Beginn des EU-Gipfels, auf dem die Staats und Regierungschefs der Mitgliedstaaten den neuen Kommissionschef nominieren werden.

Hoffnung auf Gerechtigkeit: Gerichtsentscheidung gegen von der Leyen erhofft

Bleibt zu hoffen, dass das Gericht seiner Verantwortung gerecht wird und von der Leyen einen Strich durch die Rechnung macht.

Gigantischer Beschaffungsskandal: Jens Spahn und die Milliarden für Masken

Ebenfalls bangen muss der Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn, der aktuell im Zentrum eines weiteren gigantischen Beschaffungsskandals steht. So hatte der Bankkaufmann zu Beginn der Pandemie ein sogenanntes Open House Verfahren für die Beschaffung von Masken eingeleitet und sämtlichen Lieferanten eine unbegrenzte Abnahme von FFP2-Masken für extrem überteuerte 4,50 Euro pro Stück zugesichert. Wie zu erwarten, wurde das Ministerium von Händlern regelrecht überrannt, die die Regierung mit über einer Milliarde Masten für satte 5 Milliarden Euro zugeschütteten. Natürlich eine immense Steuergeldverschwendung mit höchstwahrscheinlich krimineller Intention, was wir bereits von Lauterbachs überdimensionierten Impfstoffbestellungen kennen

Millionen Corona-Masken: Bundesländer planen Verbrennung wegen Haltbarkeitsdatum

„Kaja, du hast das in einer Recherche für Welt herausgefunden, dass Bund und Länder jetzt Millionen Corona-Masken simpel verbrennen wollen. Warum eigentlich?“

„Die sitzen auf einem Berg von Masken, die kaum jemand mehr braucht und die jetzt eben peu-à-peu ihr Haltbarkeitsdatum überschreiten. Denn die Schutzwirkung von Masken lässt nach 2 bis 5 Jahren, je nach Hersteller, nach und dann kann man die nicht weiter verwerten. Und so haben sich vier Bundesländer Baden Württemberg, Nordrhein-Westfalen, Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern, dazu entschieden, die schlicht zu verbrennen oder wie die Länder selbst sagen, thermisch zu verwerten.“

Spahns Masken-Debakel: Rückzahlungen eingefroren, Gerichtsurteil gefällt

Als Spahn während seinem Bestellrausch irgendwann bemerkte, dass die 80 Millionen Menschen in Deutschland vielleicht gar nicht zwölf FFP2-Masken pro Person benötigen und sich schwierige Rückfragen ergeben könnten, falls die Angelegenheit geprüft wird, ruderte sein Ministerium zurück und fror die noch ausstehenden Zahlungen in Höhe von 2,3 Milliarden € an die Lieferanten ein. Diese haben vor dem Oberlandesgericht Köln geklagt und vor wenigen Tagen Recht bekommen, da Spahn die Ausschreibung tatsächlich so aufgesetzt hatte, dass die Regierung zur Zahlung jeglicher Maskenlieferung verpflichtet ist. Im Bundestag werden bereits Stimmen laut, die eine umfangreiche Befragung von Spahn fordern, der diesen gewaltigen Schaden verursacht hat.

Maskenaffäre: Abgeordnete bereichern sich, Spahn gesteht Freunderlwirtschaft

Nun, und wie wir wissen, haben sich einzelne Abgeordnete gezielt über die Beschaffung von Masken bereichert und Provisionen in Millionenhöhe abgegriffen. Das war gerade deshalb so einfach, weil Spahn die Abnahme sämtlicher Masken zu einem viel zu hohen Preis garantiert hat. Und wie er Anfang 2021 selbst zugab, schanzte er unter anderem seinen eigenen Freunden und Bekannten massive Profite durch Maskendeals zu.

Maskenaffäre: Spahn gesteht persönliche Beschaffung über Bekannte

Wir lesen beim Tagesspiegel, „habe selbst zum Telefonhörer gegriffen“. Spahn erklärt, wie er Masken gezielt über Freunde beschafft hat. Jens Spahn spricht in einem Spiegel-Interview darüber, wie er Millionen Masken über Bekannte orderte. Es sei in der Situation des Mangels das Richtige gewesen. „Ich musste in dieser Zeit feststellen, dass es wesentlich besser funktioniert, wenn das Angebot von jemandem kommt, den man kennt und einschätzen kann“, sagt Spahn.

Maskenaffäre: Andrea Tandler vermittelt Millionen-Deal und erhält Haftstrafe

Ein Kontakt war dabei zum Beispiel die Münchner PR-Unternehmerin Andrea Tandler, die als Tochter des Ex-CSU-Generalsekretärs Gerold Tandler enge Kontakte zur Politik hat. Sie vermittelte im Frühjahr 2020 Schutzmasken an Spahns Ministerium und kassierte Provisionen in Höhe von mehr als 48 Millionen Euro, und das innerhalb von nur wenigen Wochen. Tandler wurde übrigens Ende 2023 zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt, weil sie versucht hatte, keine Steuern auf ihre immensen Maskenprofite zu zahlen.

Maskenaffäre: Ein Test für Bevölkerung und Politik mit drastischen Folgen

Und das alles ist nur die Spitze des Eisbergs. Es war ein Test, sowohl für die Bevölkerung als auch für die Politik: Wer folgt der Masse blind und lässt sich von den Medien vorschreiben, welche medizinischen Entscheidungen zu treffen hat Und welcher Politiker kann dem Geld nicht widerstehen und wirft jegliche Moral und Verantwortung über Bord, um ein Stück vom Kuchen des größten Steuerraubes der Geschichte abzubekommen. Doch dieser Test wird bewertet und ein Nachspiel haben.

Global aufarbeiten: Ein weltweites Verbrechen zieht Konsequenzen nach sich

Genau darauf steuert das Weltgeschehen gerade zu, was auch Drosten und Co langsam aber sicher realisieren. Denn wie ich schon mehrfach sagte: Ein weltweites Verbrechen kann auch weltweit aufgearbeitet werden. Ein Urteil in den USA kann zum Beispiel neue Klagen in Deutschland ermöglichen und andersherum.

Ich bleibe dran: Aufarbeitung eines globalen Verbrechens

Genau deshalb werde ich dieses Thema kontinuierlich mitverfolgen und auf meinem Kanal immer wieder in den Fokus stellen. Wenn ihr dabei keine Entwicklung verpassen möchtet, dann würde ich mich freuen, wenn ihr den Kanal abonniert. Ich persönlich glaube, dass bereits jetzt genug aufgedeckt wurde, um einen weiteren Pandemie Anlauf zu verhindern oder zumindest deutlich zu erschweren. Was glaubt ihr? Lasst es mich gerne mal unten in den Kommentaren wissen.

Danke für eure Unterstützung! Gemeinsam gegen Unrecht

Zum Abschluss möchte ich mich bei den Unterstützern des Kanals bedanken, ohne die ich diese Arbeit nicht machen könnte. Da ich dieses Projekt alleine auf die Beine stelle und bewusst auf Werbung verzichte, weiß ich jeden freiwilligen Beitrag wirklich sehr zu schätzen. Falls euch die Videos gefallen und ihr meine Arbeit fördern möchtet, dann findet ihr einen PayPal-Link sowie eine Kontoverbindung in der Videobeschreibung direkt unter diesem Video. Mich würde es freuen, wenn ihr auch zum nächsten Bericht wieder einschaltet. Bis dahin wünsche einen schönen Tag oder schönen Abend, je nachdem, wann ihr das Video schaut. Ciao.“

(Ende des Transkripts)