Zu meiner Google-Bewertung schreibt die IHK-Aachen

„2) Herr Ebert leugnet die Existenz der Bundesrepublik Deutschland und staatlicher Institu-tionen.“

Nein! Ich stelle richtig, dass die sogenannten „staatlichen Institutionen“ keine staatlichen Institutionen sind, weil die „BRD“ kein Staat ist.

Die „BRD“ ist ein Firmenkonstrukt und die IHK-Aachen ist eine Firma innerhalb dieses Konstruktes.

„BRD“ ein Firmenkonstrukt, das einen Staat simuliert

Innerhalb des Firmenkonstruktes „BRD“ findet eine Staatssimulation statt. Dieser Gedanke ist nur für Derjenigen ungewöhnlich, der keine Ahnung von der wahren Geschichte hat. Millionen Amerikaner wissen allerdings inzwischen, dass die USA auch eine Firma ist und zwar schon seit 1871.

USA ist ebenfalls seit 1871 eine Firma, die „USA INC.“

Im folgenden Teil 4 bis 6 der Details:

Teil 4: Die Flagge der Republik in Friedenszeiten

Die Flagge mit Goldrand und -quasten (siehe Teil 3) ist also die Flagge de privaten Firma  „USA INC.“, die 1871 aufgrund des Drucks der Rothschild-Banker u.a., im  „District of Columbia“ gegründet werden musste. („Columbia“ wiederum ist eine satanische Gottheit). Diese Goldrand-Flagge ist also kein Hoheitszeichen, sondern ein Markenzeichen, genauer: eine Bildmarke eines privatwirtschaftlichen Unternehmens.

Die „Stars and Stripes“-Flagge ohne Goldrand ist die Flagge des 1776 gegründeten Republik. Genau genommen ist es die Flagge für Kriegszeiten.

Für Friedenszeiten hat die Republik nämlich noch eine zweite Flagge mit Längsstreifen statt Querstreifen und die sieht so aus: 

---

Teil 5: die wahre Hauptstadt ist Philadelphia

Die Hauptstadt der 1871 gegründeten „USA INC.“ (also der privaten Firma) ist Washington DC (= District of Columbia, ein ca. 10 Quadratmeilen großer Bezirk, eine Art „Stadtstaat“). Damit liegt ein ähnliches Konstrukt vor, wie bei der „City of London“ und dem Vatikan.

Diese drei Konstrukte bilden die Gewaltenteilung der santanischen „neuen Weltordnung“: Washington DC = militärische u. politische Kontrolle, City of London = finanzielle Kontrolle, Vatikan = spirituelle Kontrolle.

Wo ist dann die Hauptstadt der Republik von 1776? Sie ist vermutlich in Philadelphia im Bundesstaat Pennsylvania,  also dem Ort der Unabhängigkeitserklärung von 1776 und der Verfassung von 1787.

Teil 6: Die wahre Situation mit dem „Präsidenten“

 Die „USA INC.“ (siehe Teil 1) ist im Firmenverzeichnis von Duns & Bradstreet nicht mehr zu finden, sie existiert nicht mehr. Der angebliche Präsident der USA, der in Wahrheit  seit 1871 immer der „CEO“ (der Vorstand) eines privaten Wirtschaftsunternehmens war, kann nicht mehr dieser CEO sein, weil das Unternehmen nicht mehr existiert.  

Der Typ, der der Weltöffentlichkeit als „Joe Biden“ verkauft wird, von den völlig korrumpierten Medien, ist maximal der durch Wahlbetrug an die Macht gekommene illegale „Präsident“ eines Zwergenstaates, dem District of Columbia. Der District of Columbia gehört nicht zu den USA (siehe Teil 1 u. 2).

Die Größe des Betrugs übersteigt das Vorstellungsvermögen

Auch in den USA läuft also schon seit vielen Jahren einen riesengroßer Betrug. Vielleicht liegt es wirklich an der Größe, der Monströsität des Betruges, dass manche Menschen das Betrugssystem nicht sehen können. Es übersteigt ihre Vorstellungskraft.

Und dennoch…

Firma IHK-AACHEN-Betrugssystem hängt am seidenen Faden

Inzwischen hängt das ganze Betrugssystem, – zu dem auch die Firma IHK AACHEN gehört, – wirklich nur noch am „seidenen Faden“ der Unwissenheit und des falschen Vertrauens der Menschen. Sobald die kritische Masse erreicht ist, ist das Spiel vorbei.

Die BRD ist kein Staat: Literaturquellen

Fünfzigste Aufforderung: Firma IHK-AACHEN!

Jedoch will ich hier erneut Jedem Mitarbeiter der IHK-Aachen eine Chance geben:

Nennen Sie einfach staatsbegründende Dokumente!

Widerlegen Sie mich und die vielen, vielen Anderen, die dies inzwischen herausge-funden haben, auf sachlicher, argumentativer, völkerrechtlicher Basis!

Ich fordere hiermit jeden Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der Firma IHK-AACHEN auf, den Gegenbeweis anzutreten und staats-begründende Dokumente der „BRD“ zu nennen! Fragen Sie Ihre Geschäftsführung (GF):

---

IHK-Aachen: das Fascho-Lied (1 Chanson -Version)

Die IHK-Aachen-Opferkreis-Band (IAOB) spielt gerade verschiedene Versionen des IHK-Aachen- Fascho-Liedes ein. Hier die erste Chanson-Version (veröffentlicht mit Erlaubnis IAOB, vertreten durch Bandleader Steve Adams). Das Lied darf als MP3 heruntergeladen und frei geteilt werden.

---

Fa. IHK-AACHEN: Mafiaähnliches Geschäftsmodell

Gelingt es nicht, staatsbegründende Dokumente vorzulegen, dann muss sich jeder Mitarbeiter der Firma IHK-AACHEN eingestehen, dass er an Täuschung im Rechtsverkehr und Millionenbetrug an den Aachener Unternehmen beteiligt ist.

Jeder muss sich dann eingestehen, dass er oder sie an einem kriminellen, mafia-ähnlichen Geschäftsmodell mitwirkt, wobei der Schwerpunkt der Fa. IHK-AACHEN auf Täuschung liegt, während sich die Mafia um Täuschung nicht kümmert…

Wenn das Betrugssystem zusammenbricht, soll Keiner sagen können, er habe es nicht gewusst……

In der nächsten Folge wird es der Fa. IHK-Aachen weiter erklärt

Jeden Tag wachen Menschen auf, wir sind „nah dran“…

Fa. IHK-AACHEN: eine Fallstudie über Machtmissbrauch

Weder hat die Fa. IHK-AACHEN irgendwelche Hoheitsrechte, noch vertritt sie die Interessen ihrer Mitglieder, wie folgende Fallstudie zeigt:

1. Wegen eines angeblich rassistischen Postings im Kommentarbereich von Twitter denunzierte Nora Liebenthal von der IHK-Aachen ein langjähriges, jedoch ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern und veranstaltete eine Online-Hetzjagd auf dieses Mitglied.

2. Dabei verletzte Nora Liebenthal die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 Strafgesetzbuch, Vorschriften des Datenschutzes, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und weitere fundamentale Rechtsprinzipien, wie die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung.

3. Die Denunzierungen von Nora Liebenthal bestanden aus gezielten Lügen, um die Existenz dieses ehemaligen IHK–Aachen–Mitgliedes zu zerstören. Der Schaden durch den Verlust eines Kooperationspartners beträgt mittlerweile rund 180.000 €.

4. Die gesamte Führung der IHK-Aachen stellte sich hinter die Denunzianten Nora Liebenthal und fälschte Beweise, um sie zu schützen.

5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber hatten an dem angeblich rassistischen Posting im Kommentarbereich von Twitter etwas auszusetzen.

Das erste Posting: aus dem Zusammenhang gerissen

Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:

„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“

Daraufhin lautete die Antwort:

„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“

In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag:  „Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…

---

---

Das zweite Posting: eine simple biologische Tatsache

Vom zweiten fraglichen Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.

Fa. IHK-Aachen mit haltlosen, aufgeblähten Vorwürfen

Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.

Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.

Liebenthals denunziatorischer Amoklauf

Und genau wegen dieses „aufgeblasenen Nichts“, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inclusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.

Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:

Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen.

Hetzjagd zusammen mit Terrororganisation „Antifa“

Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….

D. moralische Überlegenheit „selbsterklärend gerechtfertigt“

Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi selbsterklärend gerechtfertigt sind:

Niemand konnte bisher folgende Frage beantworten:

Mehr zum Thema IHK-AACHEN

Die IHK-AACHEN ist eine FIRMA und hat keine Hoheitsrechte

Opferkreis IHK-Aachen gegründet

2020 wurde der „Opferkreis IHK“ gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden psychisch zerstört werden oder wurden. 

Der Kreis der Opfer umfasst seit kurzem auch die Mitarbeiter der IHK-Aachen, da die meisten von ihnen nichtsahnend zu Mitwirkenden eines Millionenbetruges der Führungsebene geworden sind.

Der Fokus des Opferkreises liegt darauf, Vergeltung an den Tätern zu üben und nicht auf  seelsorgerischem Mitleid für die Opfer, obwohl das Mitgefühl für die IHK-Opfer die treibende Kraft ist. 

Der Opferkreis IHK glaubt, dass gezielte Vergeltung an den Tätern auch die beste Hilfe für die Opfer darstellt und ist dabei inspiriert von der „Selbst–Fühl–Therapie“ von Dr. Martin Segner.

Eine Website und eine Schutz- und Hilfe-Email wurden eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym):

IHK-Aachen-Opferkreis

Opferkreis IHK-Aachen: Schutz und Hilfe vor Übergriffen der Kammer

DATENRAMBO Christian Laudenberg zum Status IHK-AACHEN

Strafanzeige IHK-AACHEN Führung, Az 1 Js 261/22

Noch mehr zum Thema Fa. IHK-AACHEN

I. Die beliebtesten Gratis-Ebooks über die IHK-AACHEN

Hier: Die komplette Sammlung

II. Als Artikel online lesen

a) Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager. Die Serie

In Teil 1 werden die Hauptakteure vorgestellt: Denunziantin Nora Liebenthal und Michael F. Bayer, ihr oberster Vorgesetzter bei der IHK-Aachen:

Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager, Teil 1

b) Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen): die Fehlbesetzung

Der Rolle von Gisela Kohl-Vogel ist eine eigene Untersuchung gewidmet:

Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen). Die Fehlbesetzung

c) IHK-Aachen, die Hetzjagd auf ein Mitglied

Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation „Antifa“ folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:

IHK-Aachen und „Antifa“: die Hetzjagd auf ein Mitglied

d) Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:

Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

e) IHK Aachen: „Denunzierungsgate“ für Journalisten

Hier eine Zusammenfassung des Denunzierungsskandals bei der IHK-Aachen für Journalisten.

IHK-Aachen: „Denunzierungsgate“, Vorlage für Journalisten

Der komplette Denunzierungsvorgang durch Nora Liebenthal (IHK-Aachen) ist hier zu finden.

Antworten auf häufig gestellte Fragen für Journalisten

Das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal ist hier zu finden.

Versicherung verweigert Auszahlung nach Tod durch COVID-Impfung

„Gericht: Tod durch Corona Impfung ist wie Tod durch Selbstmord!

Auch in Deutschland lehnen Unfallversicherungen die Kosten für Folgeschäden der Corona-Schutzimpfung ab. Ähnlich in Frankreich. Dort hatte die Familie eines nachweislich an der COVID-Impfung verstorbenen Großvaters die Lebensversicherung verklagt, nachdem diese die Auszahlung verweigerte. Begründung: Sie schließe ausdrücklich die Auszahlung von Ansprüchen bei Tod durch die COVID-Impfung aus.

Gericht: COVID-Impfung juristisch gesehen wie Selbstmord

Vor Gericht bekam die Versicherung recht. Das Urteil des Gerichts wurde dann wie folgt begründet. Ein tödliches Risiko einzugehen ist juristisch gesehen wie Selbstmord zu werten, da die Unschädlichkeit der Impfung noch nicht nachgewiesen sei. Die Impfung des Großvaters entsprach somit einer freiwilligen Teilnahme an einem Experiment der COVID-Impfung auf eigene Gefahr. Die Nebenwirkungen, in diesem Fall den Tod, habe er billigend in Kauf genommen und somit selbst verschuldet.

Gretchenfrage: … und eine staatlich angeordnete Impfpflicht?

Wenn also laut Gericht eine freiwillige Teilnahme an dieser experimentellen Impfung als Selbstmord gewertet wird – was wäre dann erst eine staatlich angeordnete Impfpflicht?“

(Ende des Transkripts)

Nehmen Sie Ihre Macht zurück: Überwinden Sie die Angst, die andere stärkt

„Nehmen Sie ihnen die Macht!

Wissen Sie, warum sie Macht über Sie haben? Weil Sie ihnen erlauben, Macht über Sie auszuüben. Es ist eine Angst. Ihre Angst ist ihre Macht. Und ich verstehe es.

Die wahre Bedrohung: Warum die Furcht vor Regelbruch größer sein sollte

Die meisten Menschen halten sich an die Regeln, weil sie Angst davor haben, was die Regierung ihnen antun könnte. Dabei sollten sie viel mehr Angst davor haben, was die Regierung tun wird, wenn Sie den Verpflichtungen nicht nachkommen.

„Die befreiende Kraft des ‚Nein‘: Holen Sie sich Ihre Macht zurück“

Nimm die Macht weg. Sagen Sie einfach „Nein“. Nein. Ich liebe den Humanismus. Und wissen Sie, wie befreiend das ist, wenn Sie einfach „Nein“ sagen?

Tyrannen widerstehen: Die Macht des ersten ‚Nein‘

Gehen Sie zurück zur Schule. Wissen Sie, wir alle hatten unseren Anteil an Tyrannen in der Schule. Sie tauchten in der Pause auf und am ersten Tag verlangten sie, ich weiß nicht, wissen Sie, 50 Cent, am nächsten Tag oder was auch immer Handy oder was auch immer. Und so lange gibst du nach, weil du Angst hast, dass er dich verprügeln könnte, oder? Es wird weitergehen. Es wird weitergehen. Aber wenn Sie gleich beim ersten Mal sagen: „Nein, scheiß auf dich. Du nimmst mir überhaupt nichts weg!“, kriegen Sie vielleicht eine Tracht Prügel. Ja.

Tyrannen entwaffnen: Warum Widerstand der Schlüssel ist

Aber man kann sich doch wehren, oder? Aber ab diesem Zeitpunkt wird es aufhören. Warum? Denn eigentlich streiten sich Tyrannen nicht gern? Weil auch sie verletzt werden. Und sie werden sich jemand anderen aussuchen, der sich nicht wehrt.

Heutige Tyrannen entlarvt: Sagen Sie ‚Nein‘ zur Regierung

Und die Tyrannen sind heutzutage die Regierungen. Sag „Nein“ und „Verpiss dich!““

(Ende des Transkripts)

Gendern zerstört die Sprache: Warum Abstraktion wichtiger ist

„Wenn du ein Gendern erfindest, was gegen die Abstraktion der Sprache gerichtet ist. Also nur ein kleines Beispiel, damit es nicht nur so im Raum steht: Ich habe neulich was geschrieben über das Zuschauen. Dann schreibe ich „der Zuschauer“. Und dann dachte ich: Warum schreibe ich nicht „Zuschauerinnen und Zuschauer“, also schon gar nicht „Zuschauer:Innen“, auf gar keinen Fall. Aber dann dachte ich, ich schreibe „der Zuschauer“, weil es ein Abstraktionsvorgang ist, vom Geschlecht weg. Es ist nicht der Mann, es ist nicht die Frau. Der Zuschauer kann auch eine Katze oder ein Hund sein. Sie haben eins gemeinsam: Sie schauen zu. Wenn ich „die Polizeikräfte“ sage, meine ich keine Alten, keine Jungen, keine Frauen, keine Männer.

Gendern als Angriff auf das Denken: Die Bedrohung der sprachlichen Abstraktion

Und in der Sprache liegt mittels der Grammatik die Fähigkeit zur Abstraktion. Und das Gendern greift die Fähigkeit des Menschen zur Abstraktion an, und das ist kein Witz mehr, das ist ein Kampf gegen das menschliche Denken.“

(Ende des Transkripts)

Wer wirklich ernsthaft daran interessiert ist, die Propagandalüge vom „Aggressor Putin, der die Ukraine überfallen hat“, als Lüge zu verstehen, dem hilft der im folgenden verlinkte Artikel:

In Ergänzung dazu hilft der hier verlinkte Artikel, die völkerrechtlichen Zusammenhänge richtig zu verstehen:

„Heute, der 5.3.2024, ein Anruf beim Amtsgericht.

Unerlaubter Brief im Briefkasten: Ein gelber Schreck

Guten Tag. Hallo. Grüße Sie. Bei uns im Briefkasten ist wieder ein Brief drin gelegen von euch, ein gelber Brief. Und ich weiß nicht… Ich mache den nicht auf, weil ich darf den nicht aufmachen. Weil das ist nicht der amtliche Name, an der der adressiert sein muss. Und gemäß Strafgesetzbuch, Artikel 202 und 206 darf diese Sendung nicht geöffnet werden.

Retour mit Belehrung: Brief ungeöffnet zurück

Ich werde diesen Brief ungeöffnet zurückschicken mit diversen Begleitschreiben. Ich werde diesen Brief entwerten. Weil, jetzt habe ich langsam die Faxen dicke. Ihr kriegt ein Belehrungsschreiben von mir dazu.

Keine Amtliche Behörde: Deutliche Absage an Firmenpost

Ihr könnt euch gern als amtliche Behörde ausweisen, was ihr nicht seid, definitiv nicht. Ihr seid einfach eine Firma. Ihr habt keine hoheitlichen Befugnisse. Das habe ich Ihnen auch schon mal geschrieben letztes Jahr. Ich habe keine Stellungnahme dazu bekommen. Und ich lasse mich auf gar keinen Fall auf solche Spiele mehr ein.

Rätselraten um Ungeöffneten Brief: Keine Hinweise auf Aktenzeichen

Haben Sie da ein Aktenzeichen im Schreiben? Ich weiß jetzt gar nicht, was Sie bekommen haben.

Ich sehe ja nicht in den Brief rein.

Oben in dem Briefkopf sieht man da auch nichts?

Nein, da sieht man nichts. Und das ist das nächste. Sie wissen ja… ich habe den Brief nicht aufgemacht. Es geht um meine Frau.

Antwort auf Letzten Brief: Unwissenheit über Strafbarkeit

Ich habe auf den letzten Brief habe ich noch geantwortet, weil da habe ich das noch nicht gewusst, dass ich, wenn ich den aufmacht, dass ich mich strafbar mache. Und so eine Straftat kann bis fünf Jahre Gefängnis bedeuten.

Ich kann ja mal schauen, was mir bei Ihnen zugeschickt haben.

Frage der Rechtskonformität: „Arbeiten Sie nach Recht und Gesetz?“

Ich habe Ihnen das letzte Mal noch darauf geantwortet, und grundsätzlich stellt sich für mich die Frage, egal was jetzt da drin steht, da stellt sich für mich die Frage: Ihr arbeitet doch nach Recht und Gesetz, oder?

Unklarheit bei Namen: Rufname vs. Amtlicher Name

Nein, ich heiße Ist das Vorname?

Das ist mein Rufname.

Und der Nachname?

Also großgeschrieben. Also so wie der amtliche Name im Personalausweis steht.

Moment, bitte. Ja, ja…. geschickt an die Frau.

Ja. Und die Frau…

BGH-Urteil: Juristische Person darf nicht angeschrieben werden – Haftung angekündigt

Nochmals, ich wiederhole das jetzt noch einmal: BGH steht über euch, und das BGH hat ganz klar geurteilt: Die juristische Person darf nicht angeschrieben werden. Das ist ein nichtiger Verwaltungsakt, und ich werde euch jetzt persönlich in die Haftung nehmen. Ich kündige das hiermit schon an. Weil ich habe das alles dargelegt. Und wenn der Richter meint, so wie ich Sie jetzt richtig verstanden habe, geht es darum, dass meine Frau in den Knast soll.

Keine Beitreibung: Ordnungswidrigkeitengesetz gelöscht – Private Haftung angedroht

Es geht halt die Beitreibung von den…

Es geht um keine Beitreibung. Das Ordnungswidrigkeiten-Gesetz, Artikel 57 ist gelöscht. Definitiv weg. Es gibt es nicht mehr. Es gibt nur den Paragraphen fünf, und der gilt auf hoher See und in Luftschiffen. Zwei Bundesverfassung… Ich habe alles geschrieben, und wenn das ignoriert wird, nehme ich euch in die private Haftung. Ich sage es euch. in aller Deutlichkeit: Ich nehme das ganze Amtsgericht auseinander. Das ist mir vollkommen wurscht.

Private Haftung angekündigt: Deutliche Aufforderung zur Rechtstreue

Ich lege es dem Richter vor und schicke es…

Sie kriegen das per Einschreiben, und Sie kriegen ein zweites Schreiben von mir noch per Mail und per Fax, dass ich euch in die private Haftung nehme. Weil ihr sind einfach eine Firma. Es tut mir leid, dass ich das so deutlich sagen muss, aber kommt eurer Pflicht nach, euch nach gültigem Recht zu erkundigen. Und von mir verlangt man, dass ich nach Recht und Gesetz meine Sachen erledige. Und das verlange ich von Euch auch.

Fehlende Unterschrift im Schreiben: Nichtigkeit und Haftungsdrohung

Ja, ich lege es dem Richter vor, der schaut sich das immer alles genau an.

Ich weiß nicht, was in dem Schreiben drinsteht. Ich könnte mir vorstellen, da ist nicht eine einzige Unterschrift drauf, wie vom Landratsamt. Das Oberverwaltungsgericht hat geurteilt: Wenn ein Bußgeldbescheid ergeht, ist keine Unterschrift drauf, ist er nichtig. Das ist Treuhandbetrug, Obligationsbetrug. Und ich nehme euch für die Treuhandbetrug und Obligationsbetrug und die juristische Person nehme ich euch in die Haftung.

Bußgeldbescheid rechtskräftig seit dem 26.8.23

Wir haben ja vom Landratsamt die Mitteilung kriegt, dass der Bußgeldbescheid vom 9.8. ist, seit dem 26.8.23 rechtskräftig.

Strafanzeige beim Militär: Aufforderung zur Bestätigung hoheitlicher Befugnisse

Ja, ich habe Strafanzeige beim Militär gestellt. Das wissen die alles. Ich habe die aufgefordert, die Damen. Da habe ich aufgefordert bzw. meine Frau. Wir haben sie aufgefordert: unterschreibt es, dass ihr hoheitliche Befugnisse habt, sowas zu verlangen. Unterschreibt das einfach. Weil, sie hat mir gesagt, sie ist Beamtin, sie ist Beamtin. Dann unterschreiben Sie den Wisch, dann haben Sie das Geld. Von einer Sekunde auf die andere.

Richter ignoriert: Verweis auf Völkerstrafgesetzbuch und Grundgesetz Artikel 25

Schicken Sie es hierher.

Ja, und ich weiß nicht, wie der, ich nehme es jetzt nur an, da geht es darum, dass der Richter das ignoriert. Und dann soll er sich mal wirklich diesen EP 66 nach Protokoll Nummer vier vom Völkerstrafgesetzbuch soll er sich mal durchlesen. Haftbefehle dürfen nur im Strafrecht angewendet. Das ist international geregelt. Habe ich auch geschrieben. Steht im Grundgesetz Artikel 25 drin.

Anweisung zur Einreichung der ZIP-Datei einzeln

Ja dann schreiben Sie das hier so her.

Ja, das habe ich ja schon gemacht.

Richter vorgelegt.

Das habe ich ja schon gemacht.

Haben Sie eigentlich, es ging ja noch ein Schreiben raus, dass man die ZIP-Datei einzeln einreicht.

Keine Antwort auf Email an juristische Person Frau

Ich beantworte keine Emails in dieser Form, weil das war wieder einmal an die juristische Person Frau adressiert.

Und ich kann nichts dafür. Das BGH, und ich sage mal das Völkerstrafrecht und das Menschenrecht steht ja weit über dem von euch.

Denn schreiben Sie das alles in den Brief. Ich lege es bei einem Richter vor.

Schadensersatzforderung in Amerika: Als Firma mit ID gelistet

Und Sie kriegen von mir noch ein Schreiben. Da steht auch drin, dass ich euch in Amerika, weil Sie sind in Amerika gelistet als Firma, mit der ID Nummer seid ihr gelistet in Amerika, und ich mache euch dort schadensersatzpflichtig. Weil ich habe echt die Faxen dicke.

Legitimation des Landratsamts und der Polizei gefordert

Ich habe dem Landratsamt zig mal geschrieben oder besser meine Frau, dass wir bereit sind, das zu bezahlen. Weiset eure Legitimation nach. Weiset sie einfach nach. Ich habe den auch geschrieben, dass die Polizei eine private Firma ist.

Richterliche Anweisung: ZIP-Dateien einzeln einreichen

Schreiben Sie das bitte mit rein in der Schreiben.

Ja, aber das habe ich ja schon mal gemacht. Hat er das nicht gelesen, oder versteht er es nicht, der Richter?

Also er hat nur verfügt, dass man die ZIP-Datei bitte einzeln einreichen soll.

Nochmals per Fax: Fordere Legitimation hoheitlicher Befugnisse

Ich kann euch das noch mal per Fax… Ich haue das alles aus Fax. Ich schicke das noch mal mit rein, mit den Fax-Protokollen, dass man das geschickt hat. Und das verlange ich von euch auch. Ich verlange von euch eine Legitimation, dass ihr hoheitliche Befugnisse habt.

Problem mit unsicherer Quelle bei ZIP-Datei

Es ist halt irgendwie beim Öffnen von der ZIP-Datei, da ist irgendwie gekommen „Unsichere Quelle“. Man soll sich…

Na, das ist ja eine ganz normale ZIP-Datei, weil die relativ groß ist.

Und nicht geöffnet wurde, weil es unsichere Herkunft ist, und drum. Ja, wenn Sie das einzeln noch mal einreichen würden.

Haftandrohung unzulässig gemäß Artikel 25 GG und IP 66

Ja, weil, wie gesagt, a) darf eine Haftandrohung zur Erzwingung von Bußgeldern gar nicht angewendet werden. Ist im Artikel 25 Grundgesetz mit IP 66 zusammen geregelt. Und da steht das Völkerrechts-Strafgesetzbuch drüber. Kann Sie noch das alles noch zitieren. Ich kann mir das alles noch rauslesen. Steht das ganz klar drin. Und was ihr euch einfach bewusstwerden müsst. Das was ihr macht, sind alles private Handlungen. Ihr seid privat. Ihr haftet bis in die dritte Generation. Macht euch das bewusst. So brutal, ich konnte es auch nicht glauben, so brutal diese Wahrheit ist, es ist so.

Faktenbasierte Argumentation gegen unzulässige Handlungen

Ich habe nicht jahrelang an Forschung und Nachforschung damit betrachtet, dass ich Ihnen irgendeinen Stuss jetzt erzählt. Es ist einfach ein Fakt. Und ich finde es eine unglaubliche Frechheit, dass eure Chefs euch einfach in die Scheiße reinreiten lassen. Ihr schickt die Schreiben raus, da steht euer Name womöglich drauf. Ihr unterschreibt noch, so wie beim ersten Schreiben, unterschreiben Sie ja noch mit einer Paraffel, was auch nicht gültig ist, unterschreibt noch. Sie stehen in der Haftung, nicht der Herr. Sie sind dran. Machen Sie sich das bewusst.

Beweis vorgelegt: BGH verbietet Anschreiben an juristische Person

Und ich habe das nicht umsonst mitgeschickt mit der juristischen Person, dass es vom BGH ausdrücklich untersagt ist, die juristische Person anzuschreiben.

Die hat einen Richter vorgelegt. Ja.

BVerfG-Urteil 63332/337: Verbot, juristische Personen anzuschreiben

Also es ist ja so mit dieser juristischen Person, da gibt es ja dieses Bundesverfassungsgerichtsurteil, Sie können das auch nachlesen, das ist das 63332, Schrägstrich 337. Und da steht drin wortwörtlich: Es ist zu Recht verboten, die Menschen Gläubiger Zivilisten als die nach dem humanitären Völkerrechts zu schützen. Auch Zivilschutz, dessen humanitäre Organisation, also unter anderem auch als juristische Person, auch Personalausweis, Reisepass, Staatsangehörigkeit wohnhaft usw anzuschreiben. Ja. Damit ist die natürliche Person auch nicht verpflichtet, irgendwelche Schreiben an die juristische Person Strohmannfigur anzunehmen, zu beantworten und Zahlungen zu leisten. Urteil BGH.“

(Ende des Transkripts)

Studie behauptet: COVID-19 mRNA Impfungen töteten 17 Millionen Menschen

„Es ist mir eine Ehre, hier mit Dr. Denis Rancourt, Dr. Marine Baudin und Dr. Jérémie Mercier zu sein. Sie haben ein beeindruckendes Papier verfasst, das die Welt kennen sollte, das besagt, dass die COVID-19 mRNA genetischen Injektionen 17 Millionen Menschen getötet haben. Ja, absolut beeindruckend. Können Sie uns bitte mehr über das Papier erzählen?

Studie: COVID-19 Impfungen könnten 10% der Weltbevölkerung betroffen haben, 17 Millionen Tote

Das ist die globale Zahl. Wir haben viele Länder in Lateinamerika und in der Äquatorialregion untersucht. Also haben wir eine repräsentative Stichprobe der Welt. Wir glauben, dass viele Injektionen etwa 10 Prozent der Weltbevölkerung betreffen. Ja, 9 Prozent der Injektionen oder andersherum. Die Zahl, die wir aus unserer Analyse extrahieren, erlaubt es uns, die Toxizität des Impfstoffs für alle Altersgruppen zu berechnen. Und die Zahl erlaubt es uns, basierend auf der Anzahl der weltweit verabreichten Dosen, zu dem Schluss zu kommen, dass 17 Millionen Menschen durch diesen Impfstoff getötet worden sind.

Studie verwendet Gesamtmortalität: Keine Verzerrung bei Todesursachen

Und was ich hinzufügen möchte, ist, dass die Daten, mit denen wir arbeiten, auf der Gesamtmortalität basieren. Also nichts in Bezug auf COVID-Mortalität oder Ähnliches. Es geht nur um natürlichen Tod. Es ist entweder null oder eins. Es gibt keine Verzerrung bei der Zuschreibung von Ursachen oder Ähnlichem. Ja, genau.

Studie betont Unvoreingenommenheit: Solide globale Daten über vier Kontinente

Ja. Also, diese Idee, mit unbefangenen Daten zu arbeiten, ist sehr wichtig, weil die meisten Leute an COVID-Todesfälle arbeiten, was im Grunde nichts bedeutet. Und wir wollten jegliche Voreingenommenheit entfernen, damit wir solide Daten und Analysen haben, die tatsächlich auf die ganze Welt übertragen werden können, weil wir Daten aus Ländern haben auf vier Kontinenten. Also sind das sehr solide Daten.

Zeitbasierte Datenanalyse: Mächtige Einblicke nach Merkmalen und Regionen

Und es sind Daten, die man nach Zeit haben kann. Also könnte es täglich, wöchentlich, monatlich sein, nach den Merkmalen der Individuen wie Geschlecht, Alter und anderen Merkmalen und auch nach Zuständigkeitsbereichen. Es ist also sehr leistungsstark.

Boostereinführungen und Mortalitätsspitzen: Quantifizierung der Impfstofftoxizität weltweit

Aber, und wenn man es nach Zeit hat, wie zum Beispiel nach Woche oder Monat und nach Altersgruppe, bedeutet das, dass man tatsächlich sehen kann, wenn es eine Einführung eines Boosters gibt, zum Beispiel, was sehr schnell in einer Zeit für eine bestimmte Altersgruppe passiert, kann man unmittelbar danach ein Maximum sehen. Und das alles wegen der Gesamtmortalität. Also bei der überschüssigen Mortalität, tatsächlichem Höhepunkt, der temporär mit dieser Einführung verbunden ist. Und wir sehen das wiederholt bei jeder Einführung konsistent über alle Länder hinweg, alle Länder, die ausreichende Daten haben, wo man es betrachten kann und man sowohl die Impfstoffdaten als auch die Mortalitätsdaten hat. Das ist es, was wir sehen und daher können wir das quantifizieren und so können wir die Toxizität des Impfstoffs quantifizieren, Ihr Risiko zu sterben pro Injektion.

Impfkampagnen und saisonale Sterblichkeit: Dramatische Korrelation weltweit

Und was wirklich interessant ist, es ist nicht Cherry-Picking, diese Länder auszuwählen. Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass wenn man die Gesamtmortalität betrachtet, man sieht, dass die Todesfälle im Winter zunehmen und im Sommer abnehmen sollten. Und im südlichen Hemisphäre ist es genau das Gegenteil. Deren Sommer ist unser Winter. Also im Sommer sollte man wenig Todesfälle haben. Aber während der COVID-Impfkampagne sieht man plötzlich Spitzen in der Sterblichkeit direkt nach den Impfkampagnen. Und es ist sehr deutlich, weil es im Sommer ist, wo man eigentlich eine Phase mit wenig Todesfällen sehen sollte. Es ist also unglaublich, eine solche dramatische Korrelation zwischen Impfkampagnen und Spitzen in der Sterblichkeit zu sehen. Ja.

Booster-Effekte im globalen Vergleich: Ungewöhnliche saisonale Sterblichkeit

Besonders bei den Boostern, wie für die südliche, wir haben einen Höhepunkt, Sie wissen, über die Booster, aber Einführungen praktisch überall zur gleichen Zeit auf der ganzen Welt. Und in der südlichen Hemisphäre ist es ein Tiefpunkt, wie Jérémie gerade erklärt hat. Also sollte es ein Tiefpunkt sein, aber dann haben Sie einen tatsächlichen Winterhöhepunkt, einen tatsächlichen Booster-Höhepunkt und einen weiteren Winterhöhepunkt. Ja. Also das ist überall in allen 17 Ländern, in denen wir gearbeitet haben, wo die Daten gut sind, in der südlichen Hemisphäre haben wir diesen Höhepunkt gesehen und etwas, das man vorher nie gesehen hat. Genau. Es ist ein neues Phänomen.

Booster und saisonale Sterblichkeit: Globale Daten zeigen Zusammenhang

Das ist richtig. Ja. Ja. Und wenn man es sieht, wenn man es einmal erkennt und weiß, dass die Booster auf diese Weise tödlich sind, dann geht man zurück zu den Daten, wo man mit Winterdaten gearbeitet hat, und man sieht, dass diese Winter besonders intensiv sind, wenn sie zur gleichen Zeit einen Booster hatten. Und so kann man es auch in der nördlichen Hemisphäre quantifizieren. Also rundherum und wir erweitern das jetzt, um auf über hundert Länder zu kommen, aber wir sehen systematisch definitiv, dass es mehr Sterblichkeit während der Impfkampagnen gibt und dass es spezifische Spitzen in der Sterblichkeit gibt, die mit jeder Einführung in jeder Altersgruppe und an vielen Orten auf der Welt in Beziehung stehen, die nicht im Zusammenhang mit plötzlich auftretenden neuen tödlichen Varianten verstanden werden können. Sie wissen schon, dass es, und wir geben Argumente in dem Papier an, warum es nicht sein kann, dass dies das Argument ist, dass plötzlich eine neue Variante auftaucht.

Variantentheorie widerlegt: Synchronisierte Sterblichkeit bei Booster-Einführungen

Eines der Argumente ist, wenn es um Varianten geht, könnten diese Spitzen nicht synchron auf der ganzen Welt auftreten. Wenn jeder beschließt, dem gleichen Zeitplan zu folgen und zur gleichen Zeit ihre Booster herauszubringen, tritt eine neue Variante an einem Ort auf und muss sich verbreiten. Man bekommt keine synchronen Höhepunkte auf der ganzen Hemisphäre. Das ist also eines der Gegenargumente zur Variantentheorie. Aber wir haben eine ganze Reihe und erklären es im Papier. Also haben wir das geschrieben, unser neuestes Papier. Ja. Und wir haben es wirklich detailliert gemacht.

Frühere Studien zur Impftoxizität: Beispiele aus verschiedenen Ländern, darunter Indien

Aber es ist nicht das erste Papier, das wir über die Toxizität der Impfstoffe geschrieben haben, weil wir eine Serie gemacht haben, richtig Mm-Hmm, mit Israel, Australien. Ja, das erste war Kanada, Frankreich, Indien für mich. Ich habe bemerkt, was in Indien passierte. Also habe ich schnell ein Papier geschrieben, weil ich keine Datenanalyse brauchte, da bereits Studien in Indien gemacht wurden und die Daten gezeigt haben und man diesen unglaublichen Anstieg der Mortalität mit der Impfkampagne gesehen hat, aber es nicht mit der Impfkampagne in Verbindung gebracht hat. Also habe ich einfach darauf hingewiesen, dass es keinen Überschuss an Sterblichkeit in Indien gab, bis sie den Impfstoff herausbrachten. Und dann dieser enorme Anstieg, der kein Zufall ist. Und ich habe erklärt, warum es kein Zufall sein konnte und so weiter. Also habe ich mir schnell vier Papiere angesehen, sie durchgesehen und gesagt, hey, Indien ist ein klassisches Beispiel für durch Impfung verursachte Mortalität.

Rumänien und osteuropäische Länder: Ungewöhnliche Sterblichkeitsmuster vor Impfkampagnen

Und Rumänien. Sie haben gestern einige Daten gezeigt. Ja. Es war genau das gleiche, kein Anstieg der Todesfälle nach COVID. Ja, das stimmt. Das ist in Ordnung. Aber im März, April 2020, genau, kein Anstieg der Mortalität, überhaupt nichts, zu dem Zeitpunkt, wo man im Westen oft Hotspots hatte, die dann Spitzen hatten, die osteuropäischen Länder in Rumänien haben keinen Überschuss an Sterblichkeit zu Beginn der Pandemie. Okay. Aber im folgenden Herbst, wissen Sie, haben sie eine sehr große Zunahme, bevor sie mit der Impfung beginnen. Und das ist klassisch für Russland und die osteuropäischen Länder. Und wir versuchen immer noch, das zu verstehen. Und Sie haben Leute interviewt, die Ihnen dabei helfen zu verstehen, das ist eine sehr aggressive Sozialpolitik, eine medizinische Sozialpolitik. Sehr, sehr aggressiv.

17 Millionen Todesfälle durch COVID-19 Impfstoffe: Aktuelle Daten und Sättigung der Impfkampagnen

Also wir sprechen von 17 Millionen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Wann wurde dieses neueste Papier veröffentlicht?

Am 17. September.

Und wie sähe diese Daten aus, wenn Sie sie aktualisieren würden? Können Sie eine ungefähre Einschätzung geben?

Etwa dasselbe, weil es basiert auf der quantifizierten Toxizität des Impfstoffs multipliziert mit der Anzahl der Dosen. Und da die Dosen jetzt gesättigt sind, gibt es ein Plateau, verstehen Sie, so dass die, im Wesentlichen nicht viel mehr weltweit geimpft wird. Also bleibt die Gesamtzahl der Dosen gleich. Also würde unsere Schätzung sich nicht ändern. Das ist wahrscheinlich nah an einem Sättigungswert.

Langfristige Auswirkungen der COVID-19 Impfstoffe: Hinweise auf potenzielle Turbo-Krebs-Effekte?

Aber jetzt könnten längere Zeiteffekte auftreten, wie durch, ich habe gehört, dass Sie Nein gesagt haben. Nein, nein, nein, Turbo-Krebs oder so etwas. Vielleicht. Und wir werden das untersuchen. Wir werden das untersuchen. Aber die Daten, die wir bisher haben, sind robuste Daten für die Todesfälle, die unmittelbar nach den Injektionen folgen.

Schweigen der Medien: Faktencheck zu schockierenden Impfstoffstudien ignoriert?

Es ist absolut unglaublich für mich, dass dies am 17. September dieses Jahres veröffentlicht wurde. Es hat keine Schlagzeilen gemacht, das Schweigen der Mainstream-Medien ist ohrenbetäubend.

Wir haben einen Faktencheck von der Agence France-Presse (AFP) bekommen. Oh ja, das ist wahr.

Ja. Die Faktenchecker.

Widersprüchliche Faktenchecks: Warum werden schockierende Impfstoffstudien ignoriert?

Ja, wir hatten einige Faktenchecks. Nein, es gab eine große Faktenprüfungsorganisation auch auf der englischen Seite. Aber da gab es, aber AFP war, und die beiden verschiedenen Faktenchecker, die ich gesehen habe, gaben unterschiedliche Gründe an, warum es falsch sei.

Können Sie zu einer dieser Kritiken sprechen und dann zur Antwort darauf?

Die Realität der Mortalität: Warum COVID-19 Impfstoffe als tödlich identifiziert werden sollten

Ja. Die, die eine auf Englisch, wenn ich mich erinnere, ist: „Oh, nun ja, schauen Sie, wir haben in vielen Ländern COVID-Todesfälle gemessen, zur gleichen Zeit als Funktion der Zeit. Und diese Spitzen in der Mortalität, von denen sie sprechen, es gibt auch Spitzen in den COVID-Todesfällen auch.“ Ich meine, das ist einfach eine alberne, lächerliche Kritik, weil COVID-Tod bedeutet Atemprobleme. Und wir erkennen an, dass der Impfstoff Menschen töten wird, aber der eigentliche Mechanismus, der von dem geschwächten, angegriffenen Stoffwechsel ausgeht, wird oft eine bakterielle Lungenentzündung oder so etwas sein. Es wird respiratorisch sein. Sie wissen, das ist der Hauptkiller.

Verdrehung der Zusammenhänge

Also wir sind nicht, sehen Sie, wenn man sagt, dass der Impfstoff jemanden getötet hat, bedeutet das, dass er ihren Tod beschleunigt hat, so dass er kurz nach der Impfung auftritt. Ja, das ist, was Sie meinen. Sie bekommen dort einen Höhepunkt, richtig. Aber Sie sagen nicht, dass es keine Begleiterkrankungen gab. Sie sagen nicht, dass das, dass dies Todesfälle waren, die ausschließlich durch eine toxische Injektion verursacht wurden. Nein. Sie sagen, weil es eine toxische Injektion mit den vorhandenen Begleiterkrankungen in dieser fragilen Bevölkerung gibt, sind Menschen daran gestorben, weil es sofort danach passiert ist. Dass ist es, was sie versuchen zu verschwimmen, die Dinge zu verschwimmen, indem sie behaupten Oh, Begleiterkrankungen. Ja. Und deshalb sollte man sie nicht impfen. Ja. Weil sie einem höheren Risiko ausgesetzt sind. Aber Sie haben es trotzdem getan. Sie haben sie trotzdem geimpft. Und Sie haben sie getötet. Sie sehen,

Zunehmendes Risiko mit zunehmendem Alter

Und das ist auch so, und ich wollte sagen, wir müssen darauf bestehen, dass je älter Sie sind, desto höher ist Ihr Risiko, die Injektion zu nehmen. Wir haben diesen VTFR-Impfstoff-Dosis-Fatality-Rate berechnet, die exponentiell mit dem Alter steigt. Also das sind sehr wichtige Daten, die berücksichtigt werden müssen. Ja.

Exponentielle Zunahme in Abhängigkeit vom Alter

Wir waren die ersten, die nachgewiesen haben, dass die Toxizität des Impfstoffs exponentiell mit Ihrem Alter zunimmt und eine Verdopplungszeit von vier oder fünf Jahren im Alter hat. Also alle vier bis fünf Jahre im Alter verdoppelt sich Ihr Risiko, an der nächsten Injektion zu sterben. Und so, wenn Rumänien, wenn Sie in die 80-Plus-Jährigen kommen, haben Sie ein sehr hohes Risiko, pro Injektion zu sterben. Wie unsere Schätzungen jetzt sind, ist ein Todesfall pro fünf bis zehn Injektionen in Rumänien in den 80-Plus-Jährigen.

Keine prioritäre Impfung für die älteren Menschen

Ja. Und deshalb ist es, das zeigt, dass es, prioritäre Impfung für die älteren Menschen oder die älteren Menschen ist, wirklich etwas, was wir nicht tun sollten. Und wir haben das auch in Peru gesehen, wo und auch eigentlich in Indien, dass sie speziell in der Festival-Kampagne, Festival-Kampagne für Impfstoffe. Sie sagen speziell, ja genau. Das ist eine Liste von Menschen mit Begleiterkrankungen, die Sie, Sie sollten die Impfungen bekommen.

Vorwurf der Vertuschungs-Propagande

Ja. Sie haben 3,7 Millionen Menschen in Indien mit der Impfkampagne getötet. Wie werden diese Todesfälle vertuscht? Mit Propaganda Ja. Und sie werden lokal vertuscht, weil ein älterer Mensch stirbt und niemand beschwert sich und niemand geht aus dem Weg, um die Beziehung zur Injektion herzustellen.

Fantastische Arbeit, die Sie leisten. Vielen Dank.

Wenn ich hinzufügen könnte Ja. Alle unsere Forschungsberichte zu diesen Fragen finden Sie unter correlation-canada.org.

Fantastisch. Vielen Dank. Vielen Dank“

(Ende des Transkripts)

Fortsetzung der Kampagne: Australische Regierung gibt Souveränität an WHO ab

„Die Albanese-Regierung setzt die Kampagne der Morrison-Regierung fort, die australische Souveränität an die Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen, die WHO, abzutreten. Obwohl der Versuch scheiterte, geht die Machtübernahme der WHO weiter.

Bill Gates: Hauptsponsor der WHO mit lukrativen Gewinnen

Die WHO ist nicht unabhängig. Ihre Eigentümer sind Spender aus der Wirtschaft, die den größten Teil des WHO-Budgets beisteuern. Der derzeitiger Sugar Daddy der WHO ist Bill Gates, der Milliarden mit seinen Investitionen in dieselben Impfstoffe verdient hat, die die WHO bewirbt. Gates kaufte die WHO, und sie empfiehlt jetzt seine Produkte. So einfach ist das.

Zweifelhafte Vergangenheit des WHO-Chefs

Der Chef der WHO ist Tedros Ghebreysus, zuvor Gesundheitsminister einer Terrororganisation namens Tigra People’s Liberation Front (Große Volksbefreiungsfront), wo er internationale Hilfe nutzte, um Macht zu kaufen und seine Feinde zu bestrafen. In den Regionen Äthiopiens, wo das Tedros-Personal für die medizinische Versorgung tätig war, kam es 2006, 2009 und 2011 zu katastrophalen Cholera-Epidemien. Unabhängige Ermittler fanden heraus, dass Tedros, Zitat, voll mitschuldig an dem schrecklichen Leid und Sterben war, das sich in Ostafrika ausbreitete. Er ist ein Mörder. Die WHO verfault von der Spitze.

Sexuelle Ausbeutung durch WHO-Mitarbeiter in Ebola-Krisengebieten

Letzte Woche berichtete die Associated Press über den WHO-Skandal um Sexualverbrechen, bei dem WHO-Mitarbeiter während des jüngsten Ebola-Ausbruchs im Kongo Mädchen und Frauen sexuell ausbeuteten, unmenschlich im Alter von acht Jahren, mindestens 83 WHO-Mitarbeiter waren an Misshandlungen beteiligt, einschließlich Vergewaltigungen und erzwungenen Abtreibungen mit Opfern im Alter von 13 Jahren.

Perverse Argumente zum Schutz vor Konsequenzen gegen Mitarbeiter

Die WHO weigerte sich, die Täter zu entlassen, mit dem absurden Argument, ihre Handlungen verstießen nicht gegen die Richtlinien der WHO zur sexuellen Ausbeutung, da die Opfer keine WHO-Hilfen erhielten. Die Sache mit den Vergewaltigungen ist für Ted Ross in Ordnung. Dies ist die Person, die eine Organisation leitet, die viele in Regierung und Wissenschaft über das australische Parlament erheben wollen.

Aufruf gegen Machtübernahme der UNWHO

Eine Nation lehnt die Machtübernahme der UNWHO ab und wird die australische Souveränität verteidigen. Das solltet ihr alle auch.

Vielen Dank, Senator Rob.“

(Ende des Transkripts)

Zu meiner Google-Bewertung schreibt die IHK-Aachen

„2) Herr Ebert leugnet die Existenz der Bundesrepublik Deutschland und staatlicher Institu-tionen.“

Nein! Ich stelle richtig, dass die sogenannten „staatlichen Institutionen“ keine staatlichen Institutionen sind, weil die „BRD“ kein Staat ist.

Die „BRD“ ist ein Firmenkonstrukt und die IHK Aachen ist eine Firma innerhalb dieses Firmenkonstruktes.

USA ist ebenfalls eine Firma, die „USA INC.“

Innerhalb des Firmenkonstruktes „BRD“ findet eine Staatssimulation statt. Dieser Gedanke ist nur für Diejenigen ungewöhnlich, die keine Ahnung von der wahren Geschichte haben. Millionen Amerikaner wissen allerdings inzwischen, dass die USA auch eine Firma ist und zwar schon seit 1871.

Im folgenden die Details:

Teil 1: Die USA ist seit 1871 eine Firma: „USA INC“

Gezwungen von den Rothschild-Geldgebern wurden die USA im Jahre 1871 erneut  ge-gründet und zwar als „Corporation“ im „District of Columbia“ durch den „District of Columbia-Act“. Seitdem sind die USA „USA INC.“ ein privatwirtschaftliches Unternehmen, verantwortlich den Eigentümern.

Aus der Verfassung wurde eine Satzung. Seitdem hat die USA zwei Verfassungen. Ein-mal die ursprüngliche „The Constitution for the United States of America“ von 1776 und zum zweiten „THE CONSTITUTION OF THE UNITED STATES OF AMERIKA“ von 1871; letztere in Großbuchstaben, wie bei privaten Unternehmen üblich. Das Wort „for“ wurde durch das Wort „of“ ersetzt,  ansonsten sind beide wortgleich.

Um dies zu erreichen, hatten die Rothschilds vorher die Nord- und Südstaaten gegeneinander aufgehetzt und in der Bürgerkrieg von 1861 – 1865 verwickelt. Ein Teil der Rothschild-Familie hatte die Nordstaaten, ein anderer Teil derselben Familie die Südstaaten finanziert. 

---

Teil 2: USA-Finanzamt sitzt in Puerto Rico, BAR-Anwälte sind Untertanen der britischen Königin

Nach der Neugründung der USA als „USA INC“ (s. Teil 1) wurde 1953 der Sitz des amerikanischen Finanzamtes nach Puerto Rico verlagert, um Klagen schwieriger zu machen. Dies, weil die amerikanische Einkommensteuer verfassungswidrig ist, da die Verfassung der USA direkte Steuern verbietet. Gleichwohl wurde sie auf Druck der britischen Rothschilds-Geldgeber eingeführt.

Die amerikanischen Anwälte wurden verkammert und zwar bei der „BAR“, der British (!) Accreditation Registry. Jeder amerikanische Anwalt, der „on the BAR“ ist, ist damit gleichzeitig ein Untertan des britischen Königshauses.

Die amerikanische Einkommensteuer wird zum größten Teil überwiesen in die „City of London“, einem eigenen Staat innerhalb von London, der vom britischen Königshaus kontrolliert wird. Allerdings nicht allein, denn dahinter wiederum steckt der Vatikan.

---

Teil 3: Die „USA INC“ hat eine eigene Flagge; der 18. Präsident der USA war der letzte Präsident der Republik

 Die 1871 im „District of Columbia“ gegründete „USA INC“ (siehe Teil 1) hat eine eigene Flagge. Sie besteht aus den bekannten „Stars and Stripes“ (Sternen und Streifen) hat aber einen Goldrand aus Goldfransen mit Goldquaste.  Die Fahne der 1776 gegründeten Republik hat keinen Goldrand. Der Präsident der USA ist also seit 1871 faktisch der „CEO“ (Vorstandsvorsitzende) der „USA INC.“ mit Sitz im „District of Columbia“. 

Wenn er „Regierungserklärungen“ abgibt, steht die Flagge mit Goldrand im Hinter-grund. Faktisch spricht er als Geschäftsführer einer privaten Firma, eben jener „USA INC.“ Die 1776 gegründete Republik hatte bisher 18 Präsidenten. Der letzte (18.) Präsident der Republik war: Ulysses S. Grant.

Alle Präsidenten danach waren Geschäftsführer (CEOs) der „USA INCORPORATED“, einer Firma. (Über die Änderungen durch Präsident Donald Trump an diesem Konstrukt wird viel spekuliert, Details wissen wir bisher nicht.)

Dies ist nur neu für Realitätsverweigerer und Ignoranten

Sogenannte „Staaten“ als Firmenkonstrukte sind also nichts Neues. Der oben zitierte Realitätsverweigerer von der Firma IHK-Aachen zeigte durch seinen Google-Beitrag unter anderem auch seine totale Unkenntnis der wahren geschichtlichen Verhältnisse. Je mehr man allerdings sich mit diesen Dingen beschäftigt, desto klarer wird das Bild. Es ist ein riesengroßen Betrugssystem.

Firma IHK-AACHEN-Betrugssystem hängt am seidenen Faden

Inzwischen hängt das ganze Betrugssystem, – zu dem auch die Firma IHK AACHEN gehört, – wirklich nur noch am „seidenen Faden“ der Unwissenheit und des falschen Vertrauens der Menschen. Sobald die kritische Masse erreicht ist, ist das Spiel vorbei.

Die BRD ist kein Staat: Literaturquellen

Neunundvierzigste Aufforderung: Firma IHK-AACHEN!

Jedoch will ich hier erneut Jedem Mitarbeiter der IHK-Aachen eine Chance geben:

Nennen Sie einfach staatsbegründende Dokumente!

Widerlegen Sie mich und die vielen, vielen Anderen, die dies inzwischen herausge-funden haben, auf sachlicher, argumentativer, völkerrechtlicher Basis!

Ich fordere hiermit jeden Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der Firma IHK-AACHEN auf, den Gegenbeweis anzutreten und staats-begründende Dokumente der „BRD“ zu nennen! Fragen Sie Ihre Geschäftsführung (GF):

Fa. IHK-AACHEN: Mafiaähnliches Geschäftsmodell

Gelingt es nicht, staatsbegründende Dokumente vorzulegen, dann muss sich jeder Mitarbeiter der Firma IHK-AACHEN eingestehen, dass er an Täuschung im Rechtsverkehr und Millionenbetrug an den Aachener Unternehmen beteiligt ist.

Jeder muss sich dann eingestehen, dass er oder sie an einem kriminellen, mafia-ähnlichen Geschäftsmodell mitwirkt, wobei der Schwerpunkt der Fa. IHK-AACHEN auf Täuschung liegt, während sich die Mafia um Täuschung nicht kümmert…

Wenn das Betrugssystem zusammenbricht, soll Keiner sagen können, er habe es nicht gewusst……

In der nächsten Folge wird es der Fa. IHK-Aachen weiter erklärt

Jeden Tag wachen Menschen auf, wir sind „nah dran“…

---

IHK-Aachen: das Fascho-Lied (2. Musical-Version)

Die IHK-Aachen-Opferkreis-Band (IAOB) spielt gerade verschiedene Versionen des IHK-Aachen- Fascho-Liedes ein. Hier die zweite Musical-Version (veröffentlicht mit Erlaubnis IAOB, vertreten durch Bandleader Steve Adams). Das Lied darf als MP3 heruntergeladen und frei geteilt werden.

---

Fa. IHK-AACHEN: eine Fallstudie von Machtmissbrauch

Weder hat die Fa. IHK-AACHEN irgendwelche Hoheitsrechte, noch vertritt sie die Interessen ihrer Mitglieder, wie folgende Fallstudie zeigt:

1. Wegen eines angeblich rassistischen Postings im Kommentarbereich von Twitter denunzierte Nora Liebenthal von der IHK-Aachen ein langjähriges, jedoch ehemaliges Mitglied bei Behörden und Geschäftspartnern und veranstaltete eine Online-Hetzjagd auf dieses Mitglied.

2. Dabei verletzte Nora Liebenthal die Neutralitätspflicht der Kammern, Paragraph 164 Strafgesetzbuch, Vorschriften des Datenschutzes, den Compliance-Kodex der IHK-Aachen und weitere fundamentale Rechtsprinzipien, wie die Meinungsfreiheit und die Unschuldsvermutung.

3. Die Denunzierungen von Nora Liebenthal bestanden aus gezielten Lügen, um die Existenz dieses ehemaligen IHK–Aachen–Mitgliedes zu zerstören. Der Schaden durch den Verlust eines Kooperationspartners beträgt mittlerweile rund 180.000 €.

4. Die gesamte Führung der IHK-Aachen stellte sich hinter die Denunzianten Nora Liebenthal und fälschte Beweise, um sie zu schützen.

5. Weder die Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber hatten an dem angeblich rassistischen Posting im Kommentarbereich von Twitter etwas auszusetzen.

Das erste Posting: aus dem Zusammenhang gerissen

Das fragliche Posting bezog sich auf eine vorangehende Aussage der Diskussion, die lautete:

„Jeder, der behauptet, es gäbe ein deutsches Volk, ist ein Nazi.“

Daraufhin lautete die Antwort:

„Wenn das so ist, dann bin ich ein Nazi…“

In Wahrheit sagt also der fragliche Beitrag:  „Es gibt ein deutsches Volk. Wenn ich wegen dieser Aussage, – es gäbe ein deutsches Volk -, „Nazi“ bin, dann bin ich eben Nazi“. Das war alles…

Das zweite Posting: eine simple biologische Tatsache

Vom zweiten fraglichen Satz „Deutsche sind weiß, ob Ihnen das passt oder nicht…“ stand vermutlich der erste Teil zu meiner Schulzeit noch in den Biologiebüchern, bis man auch solche einfachen Tatsachenfeststellungen ideologisch aufgeladen und politisch missbraucht hat.

Fa. IHK-Aachen mit haltlosen, aufgeblähten Vorwürfen

Wir sehen also: der Vorwurf der Fa. IHK-AACHEN ist ein durch Lügen, Weglassungen und Emotionen aufgeblasenes „Nichts“.

Demzufolge haben weder die von der IHK-Aachen bemühte Staatsanwaltschaft Aachen noch Twitter selber Anstoß an diesen Beiträgen genommen.

Liebenthals denunziatorischer Amoklauf

Und genau wegen dieses „aufgeblasenen Nichts“, gepostet im von außen nicht sichtbaren Kommentarbereich von Twitter und weder von Twitter selber noch von der Staatsanwalt moniert, startete Nora Liebenthal einen mehrtägigen denunziatorischen Amoklauf inclusive einer Online-Hetzjagd und zu einem Schaden bei diesem ehemaligen Mitglied von mittlerweile über 180.000 € geführt hat.

Hier ein Auszug aus Liebenthals Denunzierungschreiben:

Das Ganze wurde gestützt, gefördert und verteidigt von der gesamten Führungsebene der IHK-Aachen.

Hetzjagd zusammen mit Terrororganisation „Antifa“

Hier ist der Aufruf zur Hetzjagd von einem Twitter-Mitglied, das sich durch die Namensgebung „Barista, Barista! Antifascista!“ klar als Mitglied der sogenannten „Antifa“ zu erkennen gibt. Nora Liebenthal von der IHK-Aachen folgte….

D. moralische Überlegenheit „selbsterklärend gerechtfertigt“

Es ist daher vor allem der moralischen Überlegenheit von Christian Laudenberg zu verdanken, zusammen mit der übrigen – ebenfalls moralisch über allen Dingen und allen Gesetzen stehenden Führungsebene -, dass die folgenden Handlungen quasi selbsterklärend gerechtfertigt sind:

Niemand konnte bisher folgende Frage beantworten:

Mehr zum Thema IHK-AACHEN

Die IHK-AACHEN ist eine FIRMA und hat keine Hoheitsrechte

Der Opferkreis IHK-Aachen hilft den Opfern der IHK-Aachen

2020 wurde der „Opferkreis IHK“ gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kammermitgliedern zu helfen, die durch Denunzianten, wie Nora Liebenthal von der IHK-Aachen, in Ihrer Existenz gefährdet oder durch Hetzjagden psychisch zerstört werden oder wurden. 

Auch Hilfe für nichtsahnende IHK-Aachen-Mitarbeiter

Der Kreis der Opfer umfasst auch die Mitarbeiter der IHK-Aachen, da die meisten von ihnen nichtsahnend zu Mitwirkenden eines Millionenbetruges der Führungsebene geworden sind.

Eschweiler Bürger werden ebenfalls betreut

Seit Denunziantin Nora Liebenthal bei der Stadt Eschweiler arbeitet, werden auch die Eschweiler Bürger betreut.

Ziel: Vergeltung an den Tätern

Der Fokus des Opferkreises liegt darauf, Vergeltung an den Tätern zu üben und nicht auf  seelsorgerischem Mitleid für die Opfer, obwohl das Mitgefühl für die IHK-Opfer die treibende Kraft ist. Der Opferkreis IHK glaubt, dass gezielte Vergeltung an den Tätern auch die beste Hilfe für die Opfer darstellt und ist dabei inspiriert von der „Selbst–Fühl–Therapie“ von Dr. Martin Segner.

Eigene Website mit Kontaktadresse

Eine Website und eine Schutz- und Hilfe-Email wurden eingerichtet, an die Sie sich wenden können (auf Wunsch auch anonym): [email protected].

IHK-Aachen-Opferkreis

Opferkreis IHK-Aachen: Schutz und Hilfe vor Übergriffen der Kammer

DATENRAMBO Christian Laudenberg zum Status IHK-AACHEN

Strafanzeige IHK-AACHEN Führung, Az 1 Js 261/22

Noch mehr zum Thema Fa. IHK-AACHEN

I. Die beliebtesten Gratis-Ebooks über die IHK-AACHEN

Hier: Die komplette Sammlung

II. Als Artikel online lesen

a) Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager. Die Serie

In Teil 1 werden die Hauptakteure vorgestellt: Denunziantin Nora Liebenthal und Michael F. Bayer, ihr oberster Vorgesetzter bei der IHK-Aachen:

Michael F. Bayer (IHK-Aachen): der Totalversager, Teil 1

b) Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen): die Fehlbesetzung

Der Rolle von Gisela Kohl-Vogel ist eine eigene Untersuchung gewidmet:

Gisela Kohl-Vogel (IHK-Aachen). Die Fehlbesetzung

c) IHK-Aachen, die Hetzjagd auf ein Mitglied

Diese Untersuchung zeigt, wie diverse Kammern dem Hetzaufruf der Terrororganisation „Antifa“ folgten, wie gut dressierte Hündchen. Keine Kammer tat sich allerdings so stark hervor, wie die IHK-Aachen:

IHK-Aachen und „Antifa“: die Hetzjagd auf ein Mitglied

d) Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

Das “Merkblatt für IHK-Mitarbeiter” muss Jeder Mitarbeiter und jede Mitarbeiterin der IHK gelesen haben. Es zeigt die wahre Rechtssituation in Deutschland und die persönliche Haftung jedes einzelnen Mitarbeiters und jeder einzelnen Mitarbeiterin der IHK-Aachen:

Merkblatt für IHK-Mitarbeiter

e) IHK Aachen: „Denunzierungsgate“ für Journalisten

Hier eine Zusammenfassung des Denunzierungsskandals bei der IHK-Aachen für Journalisten.

IHK-Aachen: „Denunzierungsgate“, Vorlage für Journalisten

Der komplette Denunzierungsvorgang durch Nora Liebenthal (IHK-Aachen) ist hier zu finden.

Antworten auf häufig gestellte Fragen für Journalisten

Das Denunzierungsschreiben von Nora Liebenthal ist hier zu finden.

---

Allgemeiner Hinweis zum Urheberschutz: Der Inhalt ist Telegram entnommen.
Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung
interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.

Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.