Die Dunkelheit in Genf: Ein Aufruf zur Gerechtigkeit
„Alles Böse in der Welt, das mit der Demoseite zusammenhängt, kommt leider aus Genf. Dort haben wir die WHO, Garvey und dann die Weste, das Weltwirtschaftsforum, dessen Mitbegründer mein Vater war und das er in den frühen achtziger Jahren aus Abscheu verließ, weil es diplomatische Immunität genießt. Als Schweizer Bürger erkläre ich hier und jetzt, dass die Welle nicht mehr für diplomatische Immunität in Frage kommt. Ich rufe die Schweizer Behörden und Sicherheitskräfte auf, diese Menschen sofort zu verhaften. Warum befürworten die WHO, Garvey, Big Pharma, Big Tech und Bill Gates alle eine globale Injektion für die Menschheit mit einem Bio-Waffen, die tödliche Pitse in 5,7 Milliarden Menschen injizieren und die Schweizer sie beherbergen?
Ein Schrei nach Gerechtigkeit
Das ist furchtbar. Wir können es nicht tolerieren, dass irgendeine Organisation Gift in die Menschheit injiziert. Aber ihr habt es getan. Ich bin das Opfer. Ich sterbe daran. Und meine Mutter auch. Es ist ein Massenmord, und ihr werdet verurteilt werden. Es wird im Namen der Menschlichkeit korrigiert werden, wenn euer Kartenhaus zusammenbricht. Und dieses Kartenhaus ist das eines Kriminellen. Ein Kartenhaus, das von der Gerechtigkeit zum Einsturz gebracht wird. Aber allein mit Hoffnung ist es nicht getan. Jeder muss jetzt den Geist ändern, und alle Geimpften, die wissen, dass sie vergiftet wurden, müssen wissen, dass wir die Masse sind. Wir sind Milliarden von Menschen. Lasst uns aufstehen und sagen: Stop. Wir werden nicht gehorchen. Und auf Französisch, weil wir die Hüter der Menschlichkeit sind. Und unser Licht vernichtet die Dunkelheit des Bösen.“
„Hallo, es ist Januar 2024, und dies ist Video Nummer 332. Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass die Welt von Gaunern regiert wird, die korrupt, arrogant und skrupellos im Namen der Dummen, Unwissenden und Leichtgläubigen handeln. In keinem anderen Bereich des Lebens ist dies so wahr wie in der Welt der Medizin. Die medizinische Einrichtung hat sich der Pharmaindustrie verkauft.
Schon vor 49 Jahren wies ich in meinem ersten Buch, „Der Medizinmann“, darauf hin, dass eine Berufsgruppe, die Anweisungen von einer Industrie entgegennimmt, sich kaum als Beruf bezeichnen kann. Heutzutage sind Ärzte nur ein Teil des Marketingarms der Pharmaindustrie, und im Laufe der Jahre hat die medizinische Einrichtung einige merkwürdige Ideen unterstützt und gefördert.
Denken Sie daran, dass es nicht allzu lange her ist, dass Ärzte begeistert das Rauchen befürworteten und es als gesundheitsfördernd und gut für die Lungen beschrieben. Ich habe eine Liste von 12 medizinischen Erfindungen und Innovationen zusammengestellt, die mehr Schaden als Nutzen anrichten.
Impfstoffe – Nummer eins
Natürlich gehören Impfstoffe dazu. Es gibt keine Beweise dafür, dass Impfstoffe den Nutzen bringen, den sie bringen sollen, aber tonnenweise Beweise zeigen, dass sie gefährlich und tödlich sind. Selbst eine staatliche Studie belegt dies. Das Problem ist natürlich, dass niemand die Forschung durchgeführt hat, die erforderlich ist, um zum Beispiel zu zeigen, dass das Verabreichen von 30 bis 40 Impfstoffen an Säuglinge und Kleinkinder sicher ist.
Pharmaunternehmen behaupten, ihre Produkte seien sicher, und Ärzte akzeptieren, was ihnen gesagt wird, bis die Beweise zeigen, dass sie es nicht sind. Das passiert immer wieder mit allen möglichen Medikamenten. In meinem Buch „Truth Teller“ finden Sie eine Zusammenfassung der schockierenden Beweise, wie oft die großen Pharmaunternehmen für gefährliche Produkte bestraft wurden. Und nur zur Erinnerung, es ist eine glatte Lüge zu behaupten, dass Impfstoffe Pocken, Polio oder Keuchhusten besiegt haben.
Möchten Sie mehr wissen?
Zweitens: Die Chemotherapie
Alles in allem bin ich überzeugt, dass die Chemotherapie, die Krebspatienten verabreicht wird, weit mehr Menschen getötet hat, als sie gerettet hat. Auf meiner Website www.vernoncoleman.com finden Sie einen Aufsatz, der Ihnen alles Wissenswerte über die mörderische Chemotherapie verrät. Wie alles andere auf meiner Website können Sie es kostenlos lesen.
Der Aufsatz heißt „Chemotherapie – Betrug und tödlich“, und Sie sollten ihn lesen. Blättern Sie einfach durch die Liste der Artikel unter dem Button „Nachrichten und Artikel“. Die Beweise dafür, dass die Chemotherapie mehr Schaden als Nutzen anrichten kann, sind meiner Meinung nach verheerend und unbestreitbar.
Drittens: Die Psychiatrie
Es ist ziemlich unmöglich, sich an eine medizinische Fachrichtung zu erinnern, die so wenig Gutes und so viel Schaden angerichtet hat. Als Psychiater sind sie genauso wissenschaftlich und zuverlässig wie Pferderenn-Tipster, aber bei weitem nicht so farbenfroh. Die Idioten, die diese Fachrichtung praktizieren, verschreiben süchtig machende Medikamente, die nicht wirken, und bieten chirurgische Eingriffe wie Frontallappen-Lobotomien und Elektrokrampftherapie an, die verstümmeln und zerstören.
Die meisten psychotropen Medikamente machen die Menschen schlechter, nicht besser, und Tonnen von Pillen, die verschrieben werden, nützen niemandem außer der Geldgier der Vorstandsvorsitzenden der Pharmaunternehmen. Die Psychotherapie ist genauso schlimm. Es wurde bewiesen, dass ein Gespräch mit einem Friseur oder einem Freund mehr nützt als eine Serie von Sitzungen mit einem Psychotherapeuten.
Viertens: Pflegeheime und Ruheheime
Diese Todeslager für die Schwachen und Anfälligen werden von Ärzten unterstützt, beworben und in vielen Fällen betrieben. Die Wahrheit ist, dass sie verboten sein sollten und die Pflegeheimindustrie verboten werden sollte. Es ist viel besser für ältere Menschen, zu Hause oder in speziellen unabhängigen Unterkünften zu leben und von Pflegekräften, Assistenten, Einkäufern usw. unterstützt zu werden, die vorbeikommen und jede benötigte Unterstützung bieten können.
Ein solches System wäre auch kostengünstiger und würde den Druck auf Krankenhäuser erheblich reduzieren. Alternativ ist das Leben in einem anständigen Hotel billiger und in der Regel angenehmer als in einem Pflegeheim. Und Hotels können Mahlzeiten und Wäsche viel effizienter als Pflegeheime bereitstellen.
Wenn Patienten ständige Pflege benötigen und die meisten das nicht tun, müssen sie in einem ordnungsgemäß ausgestatteten, ordnungsgemäß besetzten Pflegeheim sein. Wir müssen alle Cottage-Krankenhäuser zurückbringen, die geschlossen wurden. Ich schrieb meinen Roman „Mrs. Derico Cabbage War“, auf dem der gleichnamige Film basiert, um auf den Albtraum der Pflegeheime aufmerksam zu machen.
Fünftens: Triage
Dies ist das System, bei dem eine Arzthelferin oder eine Empfangsdame in der Notaufnahme Ihnen Fragen stellt, damit sie entscheiden kann, ob Sie morgen, nächste Woche oder nächstes Jahr gesehen werden. Wenn von Florence Nightingale, die Triage im Krieg und bei Massenunfällen anwandte, oder von einem erfahrenen Chirurgen in einer Massenstation ordnungsgemäß durchgeführt, ist Triage wertvoll. Aber wenn es von einer 18-jährigen Empfangsdame durchgeführt wird, die einen Abschluss in Hauswirtschaft hat und nicht weiß, wo das Stethoskop hingehört, ist es aufdringlich und tödlich gefährlich.
Sechstens: Medikamente wie Ritalin
Es gibt all diese Medikamente wie Ritalin, die für eine Vielzahl von enorm modischen Krankheiten wie ADHS verabreicht werden. Millionen von Kindern, die völlig normal sind, werden von unwissenden Ärzten und Lehrern als krank bezeichnet. Das wäre nicht so schlimm, aber die Diagnose geht mit einer lebenslangen Versorgung mit gefährlichen Medikamenten einher, die Napalm schmackhaft aussehen lassen. Die Quintessenz, die niemand wagen wird zuzugeben, ist, dass diese gefährlichen Medikamente häufig gegeben werden, um Eltern zu besänftigen, die Bestätigung wollen, dass ihr Kind nicht einfach nur dumm, schlecht erzogen oder ungeschickt ist.
Siebentens: Herzoperationen
Auf meiner Liste der großen medizinischen Fehler steht die Herzchirurgie an siebter Stelle. Es gibt kaum einen Manager oder Politiker in Amerika, der nicht an einer offenen Herzoperation teilgenommen hat. Viele von ihnen sind als Folge davon gestorben. Die Tatsache ist jedoch, dass viele Menschen, die eine offene Herzoperation hatten, diese nicht benötigten. Schauen Sie sich mein Buch „Wie man verhindert, dass Ihr Arzt Sie tötet“ für die Beweise an.
Warum führen Chirurgen also so viele unnötige Operationen durch, die sie reich machen und ihnen helfen, riesige Häuser, große deutsche Autos und exotische Urlaube zu bezahlen? Nun, achte auf dieser Liste kommt die Hormonersatztherapie. Wenn dies eine Top-10-Liste wäre, würde die HRT weit oben auf der Liste der nutzlosen und gefährlichen Behandlungen stehen. Die Hormonersatztherapie wurde von der Pharmaindustrie als Möglichkeit erfunden, aus einem natürlichen Ereignis Geld zu machen. Es wurde immer wieder gezeigt, dass sie so gefährlich ist, wie man es erwarten würde, Krebs zu verursachen.
Frauen, die HRT nehmen, wurden von der Pharmaindustrie getäuscht, unterstützt von den Medien.
Neuntens: Cholesterolsenker
Es gibt die Trickbetrügerei zur Senkung des Cholesterinspiegels. Ich kenne keine Beweise dafür, dass es klug oder nützlich ist, den Cholesterinspiegel zu senken, aber es gibt genügend Beweise dafür, dass die verschriebenen Medikamente zur Kontrolle des Cholesterinspiegels großen Schaden anrichten können und tödlich sein können. Ärzte würden viel mehr Gutes tun, indem sie Patienten Ratschläge zur gesunden Ernährung geben. Es gibt jedoch zwei Probleme damit. Erstens wissen die meisten Ärzte nichts über gesunde Ernährung. Zweitens können die Pharmaunternehmen kein Geld damit verdienen, Ärzte gute Ratschläge geben zu lassen. Aber egal, es ist viel schneller, Pillen auszuteilen, als den Patienten grundlegende Ernährungsratschläge zu geben.
Zehntens: Screening-Programme
Diese wurden ausschließlich eingeführt, um Geld zu verdienen. Denken Sie darüber nach: Einmal im Jahr eine medizinische Untersuchung zu haben, ist so nützlich wie einmal im Jahr einen Kontoauszug zu haben. Und die individuellen Screening-Programme für gesunde Menschen, wie Brust- und Prostata-Screening, sind entweder gefährlich oder nutzlos.
Elftens: „Do Not Resuscitate“ (DNR)-Anweisungen
Hippokrates schrieb in seinem Eid, dass Ärzte nicht unnachgiebig danach streben sollten, Patienten am Leben zu erhalten. Fair genug, er hat aber nicht gesagt, dass Patienten, die gerettet werden könnten, sterben gelassen werden sollten, um Ärzte davor zu bewahren, sich die Mühe zu machen, sie zu retten, oder durch stumpfe Gewalt oder tödliche Mengen gefährlicher Medikamente getötet zu werden.
Das ganze DNR-System ist korrupt und tödlich und sollte sofort aufgegeben werden. „Do Not Resuscitate“-Anweisungen sind Teil eines massiven Euthanasie-Programms, das darauf abzielt, Menschen zu töten und die Bevölkerung zu reduzieren. Und das bizarre populäre Programm, den Menschen das Recht zu geben, sich selbst zu töten, gehört meiner Meinung nach zu dieser tödlichen Täuschung.
Und schließlich auf dieser Liste: Gesichtsmasken
Ich habe zweifelsfrei bewiesen, dass Gesichtsmasken definitiv mehr schaden als nützen. Lesen Sie mein kleines Buch, es enthält über hundert Beweisstücke, und dennoch bestehen unwissende Ärzte darauf, dass ihre Patienten sie tragen, und viele sind so dumm, dass sie es tun. Gesichtsmasken verursachen viele Krankheiten, einschließlich Lungenentzündung, und aufgrund der von ihnen verursachten Hypoxie können sie die Entwicklung von Krebs beschleunigen.
Über all diese Dinge sollte ausführlich diskutiert werden, aber das wird nie geschehen. Denn die medizinische Einrichtung gehört der Pharmaindustrie, und die medizinische Einrichtung und Sicherheitsbehörden der Regierung wie die CIA haben mich vollständig von den Mainstream-Medien und allen sozialen Medien verbannt. Sie wissen, dass ich recht habe, und daher werden sie sich nicht trauen, diese wichtigen Fragen zu debattieren. Lügende und unwissende Faktenchecker und Journalisten werden einfach behaupten, ich liege falsch, aber es wird keine Diskussion geben.
Schließlich gibt es drei große Lügen, über die Sie Bescheid wissen sollten. Erstens behaupten unwissende Ärzte, unwissende Journalisten und unwissende Politiker oft, dass die Lebenserwartung in den letzten Jahren dank Ärzten und Pharmaunternehmen dramatisch gestiegen ist. Leider ist dies eine Lüge. Es ist ein Mythos, der geschaffen wurde, um den Müll zu rechtfertigen, den Pharmaunternehmen verkaufen und Ärzte verschreiben.
Es gibt zwei Gründe, warum es so aussieht, als würden wir länger leben. Erstens sind heute mehr Menschen am Leben als vor 50 Jahren, und es gibt also zwangsläufig mehr alte Menschen. Zweitens werden die Sterblichkeitszahlen durch die Tatsache verzerrt, dass am Ende des 19. Jahrhunderts die Säuglingssterblichkeitsraten unglaublich hoch waren. Babys starben regelmäßig an Cholera und anderen Infektionskrankheiten. Heutzutage leben die meisten Babys. Jedes Baby, das in wenigen Monaten stirbt, senkt die durchschnittliche Lebenserwartung. Wenn mehr Babys leben, steigt der Durchschnitt, und Babys leben jetzt eher nicht wegen der Pharmaindustrie oder Ärzte, sondern wegen sauberem Trinkwasser, sauberer Luft, besserer Abwasserentsorgung usw.
Zweitens sollten Sie jeden ignorieren, der behauptet, dass Peer Reviews in der Wissenschaft nützlich oder sogar unverzichtbar sind. In den meisten Peer Reviews bestätigt eine Gruppe dummer und korrupter Wissenschaftler, die von Pharma-Unternehmen bezahlt und von Zeitschriften eingestellt werden, die ihr Geld aus der Werbung der Pharmaindustrie bekommen, dass der Müll, der von korrupten Wissenschaftlern produziert und von einem Pharma-Unternehmen bezahlt wird, wesentlich und nützlich ist, wenn er es wahrscheinlich nicht ist. Intelligente und unabhängige Wissenschaftler werden von diesem gesamten Prozess ausgeschlossen. Und jeder, der über Peer Reviews spricht, als ob er wüsste, wovon er spricht, ist entweder korrupt oder dumm oder beides.
Drittens gibt es den Mythos, dass Tierversuche nützlich sind, um neue Medikamente zu finden. Das ist auch eine glatte Lüge, leicht zu widerlegen. Tierversuche sind berüchtigt unzuverlässig und bringen keine neuen Produkte auf den Markt. Aber hier ist der Trick: Wenn ein Medikament bei Tieren Probleme verursacht, wird das Medikament trotzdem für den menschlichen Gebrauch verkauft.
Und die Pharma-Unternehmen werden sagen, dass Tierversuche nutzlos sind, weil Tiere anders sind als Menschen. Wenn jedoch ein Medikament Tiere nicht tötet, wird das Pharma-Unternehmen sagen, dass dies beweist, dass das Medikament sicher ist. Mein Buch „Betrayal of Trust“ enthält Details zu 50 verschreibungspflichtigen Medikamenten, die Tiere töten oder verstümmeln, aber die grüne Ampel für den menschlichen Gebrauch erhalten, mit der Begründung, dass Tiere so unterschiedlich zu Menschen sind, dass die an ihnen durchgeführten Tests nicht zuverlässig sind.
Die offensichtliche Frage ist: Warum führen Sie Tests durch, von denen Sie wissen, dass sie unzuverlässig sind? Die Antwort lautet natürlich, dass, wenn Tests keine Tiere töten, die Pharma-Unternehmen und gefügige Ärzte behaupten, dass dies beweist, dass das Medikament oder der Impfstoff sicher ist. Und wenn Tests Tiere töten, ignorieren die Pharma-Unternehmen die Ergebnisse mit der Begründung, dass Tiere anders sind als Menschen.
Es ist eine klassische Situation, in der man gewinnt, du verlierst. Und jetzt wissen Sie, warum niemand in der medizinischen Einrichtung es wagen wird, diese Themen mit mir zu debattieren, und warum keine Mainstream-Journalisten sich trauen werden, mit mir zu sprechen. Ich bin vollständig darauf angewiesen, dass Sie meine Videos und Artikel so weit wie möglich teilen.
Abonnieren Sie bitte auch meinen Kanal hier auf Chu, damit Sie frühzeitig Benachrichtigungen über neue Videos erhalten. Es gibt keine Werbung hier. Ich bin der am meisten verbannte Arzt der Welt, weil ich Ihnen die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit sage. Ich bin lebenslang von YouTube und allen sozialen Medien verbannt. Facebook sagte, ich sei zu gefährlich für ihre Community. Und anscheinend bin ich auch von allen Mainstream-Medien verbannt.
Wenn Sie in Zukunft in Kontakt bleiben möchten, besuchen Sie bitte vernoncoleman.com. Es gibt keine Werbung und keine Gebühren, und wir sind 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche geöffnet. Sie sind immer herzlich willkommen. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, durchzukommen, versuchen Sie es bitte erneut.
Schließlich, bitte denken Sie daran, Sie sind nicht allein. Immer mehr Menschen wachen auf, und wenn sie erst einmal wach sind, gehen sie nicht zurück ins Schlaf. Misstrauen Sie der Regierung, meiden Sie Massenmedien und kämpfen Sie gegen die Lügen. Und vielen Dank, dass Sie einem alten Mann in einem Stuhl zuschauen.“
„Zahlen und Statistiken sind bekanntlich nicht jedermanns Sache. Gern überlassen viele deren Erhebung und Auswertung Experten und vertrauen den präsentierten Ergebnissen. Doch nicht immer ist man dabei gut beraten. So zum Beispiel im Fall der publizierten Sterbefallzahlen des Statistischen Bundesamtes während der Zeit. Wir alle konnten miterleben, wie das Amt nach Ausbruch der Krise im Jahr 2020 eine deutliche Übersterblichkeit verkündete. Befeuert von den Medien war den meisten klar: Die Pandemie fordert Opfer, und wer sie schützen will, muss sich immunisieren lassen. Die erzeugte Angst zeigte Wirkung.
Die Jahre 2021 und 2022: Ein kritischer Blick hinter die Zahlen
Anders jedoch in den Jahren 2021 und 2022. Die groß angelegte Kampagne hatte ihr Ziel erreicht. Der überwiegende Teil der Bevölkerung war geimpft. Bezüglich der Sterberaten gab es laut offiziellen Darstellungen demzufolge keine Unregelmäßigkeiten mehr. Wie der Wirtschaftsinformatiker Marcel Bartz allerdings feststellte: „Das, was ich in den Rohdaten der Sterbefälle sehe, ist komplett spiegelverkehrt zu dem, was die Öffentlichkeit meint.“ In mühevoller Kleinarbeit verglich er Rohdaten und kam zu erstaunlichen Ergebnissen. Er fand heraus, dass es entgegen amtlichen Verlautbarungen in 2020 keine Übersterblichkeit gab. Dafür sind in den folgenden zwei Jahren nicht nur alarmierend mehr Menschen gestorben, sondern auffällig viele Frauen und Männer mittlerer und jüngerer Jahrgänge.
Die Analyse von Marcel Bartz: Ein Blick hinter die Kulissen der Daten
Das Sterbegeschehen zeigte auch erstmals einen nie zuvor dagewesenen, völlig untypischen Verlauf bezogen auf die Jahreszeiten. Marcel Bartz zeigt die seltsamen Fehler, welche die Behörden im Umgang mit den offiziellen Zahlen machen. Wie kann es sein, fragt sich der Autor, dass die öffentliche Kommunikation so weit von den Rohdaten abweicht?
Marcel Bartz im Detail: Die Abweichungen und Muster
Ja, mein Name Marcel Bartz. Ich bin 48 Jahre alt. Ich komme aus dem Raum Berlin. Genau zu sein, aus dem kleinen Städtchen Jüterbog. Und ich bin gelernter Wirtschaftsinformatiker. Das heißt, ich beschäftige mich mit Daten und mit Zahlen. Und weil ich das immer so ganz genau mache und noch mal nachrechne, habe ich mir den Titel Erbsenzähler eingefangen, auf den ich aber durchaus stolz bin.
Der Blick auf die Rohdaten und das Sterbegeschehen in den Jahren 2020 und 2022
So, das Thema. Soll heißen das Sterbegeschehen in den Rohdaten. Mit Rohdaten meine ich unveränderte Daten. Also ich schaue mir nicht fertige Pressemitteilungen oder Grafiken an, sondern ich hole mir Datenpakete so feingliedrig wie ich sie bekommen kann und fange dann selber an Summen zu bilden und Grafiken zu erstellen usw. Also das meine ich mit Rohdaten.
Der Unterschied zwischen öffentlicher Meinung und Rohdaten
Und beim Sterbegeschehen, da geht es darum, die Frage zu beantworten: Sind denn in Deutschland viel oder wenig Menschen gestorben? Ja, also nicht nur die Anzahl der Menschen, sondern auch einzuschätzen. Waren das jetzt mehr als üblich oder waren das weniger? Nichts weiter. Das ist die Fragestellung. Das, was sich in den Rohdaten, also den Rohdaten der Sterbefallzahlen sehe, ist komplett spiegelverkehrt zu dem, was die Öffentlichkeit meint.
Die Diskrepanz in der öffentlichen Wahrnehmung
Und konkret ist das so: Zum Sterbegeschehen in 2020. Die öffentliche Meinung ist, wir hatten hier ein auffälliges Sterbegeschehen wegen der Pandemie. Und ich selbst war davon überzeugt, dass es so ist in 2020. Und entsprechend war auch das Verhalten der Menschen. Ich selbst war eben in Angst vorm Sterben, in Angst vorm Virus. Und wenn ich in die Rohdaten schaue, dann sehe ich genau das Gegenteil. Ich sehe nicht nur keine Auffälligkeiten in 2020, ich sehe sogar historisch historische Tiefststände im Sterbegeschehen in 2020. Und die Frage ist, wie kann das so weit auseinander gehen? Das, was in den Daten zu sehen ist, und das, was die Öffentlichkeit darüber denkt.
Die Unstimmigkeiten in den Jahren 2020 und 2022
Und nicht nur, dass es in 2020 so war, in 2022. Das nehme ich jetzt mal als zweites Beispiel. Noch ist es wieder genau andersrum, als die Öffentlichkeit denkt. Also, während die öffentliche Meinung die ist, in den Sterbefallzahlen gibt es keine Auffälligkeiten mehr. Und entsprechend ist auch das Verhalten der Menschen: Normalität. Niemand redet mehr über Sterbefallzahlen.
Wir reden über Ukraine, wir reden über Israel. Es gibt ganz andere Themen. Corona ist sowas von gestern. Und wenn ich aber in die Sterbefallzahlen sehe, dann sehe ich jetzt diese Auffälligkeiten. Die, die viele in 2020 glaubten zu sehen, die sehe ich jetzt in den Sterbefallzahlen. Und das Dramatische: Ich sehe diese Auffälligkeiten auch bei den jungen Jahrgängen, die eigentlich, da hatte ich solche Muster sehe ich in der Vergangenheit nie. Aber jetzt sehe ich auffällig erhöhtes Sterben bei den jungen Jahrgängen, und das ist wirklich dramatisch.
Der Blick auf die Grafiken und Muster
Und interessant ist, wenn wir jetzt reinzoomen auf Wochenebene, und das ist eben diese Grafik. Und jetzt habe ich die Spaghettis sozusagen nicht übereinandergelegt, sondern hintereinander, also sozusagen von 2016 bis 2023, und ich habe sogar noch weiter zurück. Aber das habe ich jetzt mal abgeschnitten, dass man was sieht. Und diese blaue Zickzacklinie, das ist nun die Sterberate, und zwar nur der Altersgruppe 45 bis 50, also meine Altersgruppe. Und wir sehen ein ziemlich konstantes Muster. Ja, es bricht sozusagen mal oben und mal unten raus, aber es verhält sich doch relativ gleichmäßig. Immer das gleiche Muster: Im Winter sind es ein bisschen erhöht und dann geht es wieder ein bisschen runter, nächsten Winter wieder hoch.
Das auffällige Muster in der Sterberate der jungen Jahrgänge
Und wenn wir das jetzt nach links noch verlängern würden, dann würde es eben immer dieses Muster ergeben. Und jetzt kommt die schlimmste Pandemie aller Zeiten, und es sieht dann so aus. Und auf den ersten Blick sagt man: Ist doch eigentlich so wie immer, die schwarze Linie. Das ist sozusagen der saisonale Trend, und wir bewegen uns hier in 2020 genauso wie in den Vorjahren. Wir hatten sogar ein Ausreißer nach unten, der historisch ist, sozusagen.
Aber ich sehe kein auffälliges Muster. Und jetzt kommen die Jahre 21 und 22 dazu. Und das ist aber ein Muster, was, was man noch nie gesehen hat in dieser Altersgruppe, in den kompletten Jahren davor. Also wir sehen deutlich, dass die blaue Linie. Weit über der schwarzen bleibt, die schwarze Linie kaum noch durchstößt und da große Flächen entstehen, und das heißt einfach: Hier sind viele junge Menschen gestorben an irgendeiner Gefahr, die es da draußen gibt, die es zu untersuchen gilt.
Die Auswirkungen auf verschiedene Altersgruppen
Nun. Diese Sterblichkeit hatten wir vorher noch nie in dieser Altersgruppe. Also ein ganz deutliches Alarmsignal. Und ich wundere mich, dass da nichts passiert, weil dieses Muster gab es noch nicht, und es zeigt nur in eine Richtung, nämlich nach oben. Und ich will mal noch eine andere Altersgruppe nehmen. Wir gucken uns mal noch die der 50 bis 55 Jährigen an, und wir sehen eigentlich das gleiche Bild. Immer ähnliche Ausschläge der Sterberate. Und jetzt kommt die Pandemie dazu, 2020.
Und wir sehen eigentlich ein unterdurchschnittliches Sterbegeschehen in der Gruppe der 50 bis 55 Jährigen. Ja, es also andere Jahre waren wesentlich drüber. Und jetzt zeige ich die Jahre 21 und 22. Und wir sehen das gleiche wie in der anderen Altersgruppe. Ein ganz deutlich, ein ganz deutliches Muster, was weit über den saisonalen Trend liegt. Also mit anderen Worten: Hier sind tausende Menschen verstorben in den jungen Altersgruppen, die eigentlich statistisch noch nicht dran wären. Es ist ein ganz deutliches Alarmsignal und ich höre davon nichts.
Die Notwendigkeit einer detaillierten Analyse der Sterberaten
Und das Problem ist, wenn man sich nur die Gesamtbevölkerung anschaut, dann ist dieses Alarmsignal überdeckt durch das Sterben der Älteren, weil da einfach die Sterberaten viel größer sind. Dann sieht man das gar nicht. Man muss sich Sterberaten anschauen, und man muss sie wochenweise anschauen, und man muss sie pro Altersjahrgang oder kleine Altersgruppen anschauen. Und dann ist dieses Signal nicht zu übersehen. Und da das Statistische Bundesamt das ja macht, wochenweise Sterberaten sich anschauen, ich habe es ja gezeigt in der Publikation, wundert mich, dass dieses Alarmsignal nicht bekannt gegeben wird und dass das der Öffentlichkeit verschwiegen wird.
Der Appell an die Öffentlichkeit und die Verantwortlichen
Ich komme nun zum Fazit. Ich denke, ich konnte zeigen, warum Sterberaten geeignet sind, das Sterbegeschehen zu beurteilen. Weil sie nämlich leicht verständlich sind für jedermann und deshalb für die öffentliche Kommunikation so gut geeignet sind. Denn wir haben ein Gefühl dafür, was. Was Prozentangaben bedeutet. 2 %, 5 %. Das kennen wir aus dem Alltag, und deshalb, finde ich, sollten wir uns Sterberaten anschauen. Sterberaten sind objektive Daten.
Das sind sozusagen Fakten, die man nicht. Da steckt keine Rechnung, da steckt kein Modell dahinter, sondern so haben wir es gemessen, so haben wir es beobachtet. Und die Sterberaten sind vorhanden im Statistischen Bundesamt. Und nur weil sie nicht veröffentlicht werden, heißt es nicht, dass sie nicht da sind. Wir sollten die Sterberaten vom Statistischen Bundesamt einfordern.
Die Kritik an den kommunizierten Kennzahlen und die Forderung nach Transparenz
Und der Grund, warum die Öffentlichkeit ein falsches Bild vom Sterbegeschehen in 2020 hatte, ist einfach der, weil sich das Statistische Bundesamt für falsche Kennzahlen entschieden hat für die öffentliche Kommunikation, nämlich, für Sterbefallzahlen und für Übersterblichkeitswerte. Ich habe, glaube ich, ganz gut erklärt: Sterbefallzahlen verzerren das Bild, wenn sich die Bevölkerung verändert, also wenn die Bevölkerung größer wird und wenn die Bevölkerung älter wird.
Und bei Übersterblichkeitswerten ist es so: Wenn Sie mit so einer fragwürdigen Methode wie diese Medianmethode berechnet wird, dann kommt sie bei einer überalterten Bevölkerung auch zu überhöhten Werten. Und wenn wir immer nur diese beiden Kennzahlen kommunizieren, was das Statistische Bundesamt macht, dann ist es kein Wunder, dass da eben so ein falscher Eindruck entsteht.
Die ethische Verantwortung der Statistikbehörden und der öffentlichen Aufklärung
Und das allein ist eigentlich schon ein Skandal, dass da ein ganzes Land in Panik versetzt wird, ohne jede Basis, ohne jede Grundlage in den Rohdaten. Aber das, was wir jetzt in 2022 erleben, dass wir dieses auffällige Muster bei den jungen Jahrgängen überhaupt nicht hören vom Statistischen Bundesamt, also das halte ich fast für kriminell, denn wenn ich das hier sehe, diese Auffälligkeiten, dann sieht sie auch das Statistische Bundesamt und dass man da gar nichts hört.
Also das wirft jede Menge Fragen auf, Denn wenn das Statistische Bundesamt sagen würde: Hallo, hier ist eine deutliche Auffälligkeit, dann hätte das Auswirkungen in der Politik. Und ich verstehe nicht, warum man da nichts hört, Denn die Öffentlichkeitsarbeit, die das Amt gemacht hat in 2020 mit Pressekonferenzen usw. und dieser ganze, dieser ganze Alarmismus, der hätte jetzt eine wirkliche Grundlage in den Daten, und man hört nichts vom Statistischen Bundesamt. Also hier ist dringend Aufklärung nötig. Und wie gesagt, ich bitte um Unterstützung, dass die Verantwortlichen hier zur Rede gestellt werden und wir die Sterberaten der jungen Menschen sehen.
Abschließende Worte von Marcel Bartz
Gut. Ich. Das beendet meine Ausführungen. Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit und wünsche alles Gute. Machen Sie es gut. Ihr Marcel Bartz.“
Sie sind Herr…? Lemke. Haben Sie einen Ausweis? Vielleicht kann ich den kurz sehen. Nein, Sie werden mir nicht sagen, dass der Herr sich nicht ausweisen möchte. Der Herr möchte sich nicht ausweisen. Wie ist Ihr Vorname, bitte?
Ablehnung der Auskunft
Das geht Sie nichts an. Ich möchte die genannte Summe haben.
Bedingte Zustimmung zur Zahlung
Ja, natürlich möchte ich zahlen. Ich möchte unter der Maßgabe, dass Sie mir den rechtlichen Nachweis geben, dass dies rechtswirksam ist.
Ich weise Ihnen gar nichts nach.
Möchten Sie nicht nachweisen? Nein. Gut, ich möchte zahlen, wenn Sie mir das nachweisen, und dann ist das in Ordnung.
Konfrontation und Ablehnung
Ich sehe das als Verweigerung an.
Und ich habe einen Video-Beweis, dass es nicht so ist.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag, wenn Sie das anders sehen.
Den können Sie sich vor die Kniescheibe nageln. Schönen Tag noch. Okay.
Zusammenfassung und Fehlende Identifikation
Also, wie gesagt, ich habe hier der Zahlung zugestimmt. Das war der Herr Lemke. Er hat sich nicht weiter ausgewiesen, mir seinen Ausweis nur kurz gezeigt und sich jetzt verabschiedet. Er hat sich bei mir nicht angemeldet. Herr Gruber hat sich bei mir angemeldet, und das war’s auch schon.“
„Wusstest du, dass die Geburtsurkunde ein verbrieftes Derivat in Form eines geborenen Orderpapiers ist und über einen Begabungsvertrag und Indossament ein Papier in Form eines Versicherungsscheins wird, welcher dann mit einer positiven Orderklausel versehen wird, damit es sich in ein geborenes Orderpapier in Form eines Schiffs Frachtbriefes wandelt? An diesen werden dann Warenbegleitpapiere angebunden, die jeden Menschen zum Treuhänder und Schuldner machen. Als Treuhänder kannst du aber kein Begünstigter sein.
Wertpapiere und Derivate
Servus, Ahoi, Moin Moin, und Hallo an die Freunde des freien Geistes. Ich heiße euch willkommen zu einem weiteren Video von LP. Natürlich weiter in der Thematik. Heute geht es um Wertpapiere und die verschiedenen Arten der Wertpapiere und darum, wie die Geburtsurkunde ein Wertpapier wird und welchen Weg die Geburtsurkunde dann auf sich nimmt, am Ende in einer Inhaberschuldverschreibung zu landen. Ich habe immer wieder extrem viel Mühe gegeben und ein kleines Abbild erstellt.
Arten von Wertpapieren
Wie man sehen kann, gibt es drei Hauptarten von Wertpapieren. Das sind einmal Orderpapiere, Rektor Papiere und Inhaberpapiere. Es gibt bestimmte Anweisungen, die man den entsprechenden Papieren geben kann, damit sie sich in ein anderes Wertpapier wandeln. Die Arten der Wertpapiere sind auch ein Bestandteil des Derivaten-Handels, von dem ich bereits berichtet habe.
Der Weg der Geburtsurkunde
Wusstest du, dass die Geburtsurkunde ein verbrieftes Derivat in Form eines geborenen Orderpapiers ist und über einen Begabungsvertrag und Indossament ein Hektar Papier in Form eines Versicherungsscheins wird, welcher dann mit einer positiven Orderklausel versehen wird, damit es sich in ein geborenes Orderpapier in Form eines Schiffs-Frachtbriefes wandelt? An diesen werden dann Warenbegleitpapiere angebunden, die jeden Menschen zum Treuhänder und Schuldner machen. Das ist das, was passiert und ich werde diesen Weg euch aufzeigen.
Der Weg der Geburtsurkunde – Fortsetzung
Es ist noch anzumerken, dass wenn du Treuhänder bist, du nicht Begünstigter sein kannst. Da wir aber in die Position des Treuhänders hineinrutschen, müssen wir uns wieder herausarbeiten, um Begünstigter zu sein und das System uns mehr Mittel zur Verfügung stellt, damit wir ohne Mangelerscheinungen ein schönes Leben haben können. Ich zeige euch jetzt, wie das vonstatten geht.
Die rechtliche Basis
Fangen wir bei 0.0 an. Die seelische Niederkunft und physische Entbindung des Menschen finden natürlich statt. Nach der Niederkunft und Entbindung wird ein juristisches Handelskonstrukt gemäß der gregorianischen Zeitrechnung, Entbindungszeitpunkt gleich Geburtszeitpunkt, erstellt und betitelt. Dieser juristische Produktionsvorgang ist die Geburt und ist mit Erlangung der allgemeinen Geschäftsfähigkeit gemäß CIC vollendet. Die Geburt wird im Geburtenregister dokumentiert.
Eintrag im Geburtenregister
0.1 Der Eintrag in das Geburtenregister erschafft einen Titel Namen und damit das juristische Handelskonstrukt Person mit dem unveräußerlichen Eigentumsverhältnis an eben diesem juristischen Konstrukt. Der Eigentümer am eingetragenen Titel Namen Person ist der Registerinhaber. In diesem Fall ist das die Kirche, der Heilige Stuhl und der Vatikan. Der Eigentümer am Titel kann über den Eintrag Datensatz verwalten und verfügen und tut dies mittels Verbriefung.
Ausstellung der Geburtsurkunde
0.2. Die Ausstellung der Geburtsurkunde ist die Verbriefung und Sicherung des Register Eintrags. Der Registerinhaber verbrieft, versichert als Eigentümer den Titel in Form einer Urkunde, einen spirituellen, immateriellen, materiellen Wert zum Handeln zu haben und ist damit Wertpapieraussteller. Die Geburtsurkunde wird ein geborenes Orderpapier in Form einer Namensaktie. Der Eigentümer, die Kirche, überträgt durch ein Indossament die Rechte und Pflichten, Verwaltung und Begünstigungen des Titels an den ersten Inhaber, in diesem Fall der Staat.
Erweiterung des Datensatzes
0.3 Der Staat, als erster Inhaber des Rektor Papiers und Versicherungsscheins, erweitert den Titel bzw. den Datensatz mit einem Familiennamen gemäß der Abstammungsurkunde und einer Sozialversicherungsnummer. Der erweiterte Datensatz wird dann in das Staatsregister eingetragen, in diesem Fall der Versicherungsschein. Es wird eine positive Orderklausel hinzugefügt, um es in ein gekorenes Orderpapier, einen Schiffs Frachtbrief, zu verwandeln. Weitere Derivate, wie Lagerfracht (Wohnhaft und Mieternummer) und Ladefracht (Bankkonto) werden durch Warenbegleitpapiere geschaffen und im Melderegister angemeldet.
Warenbegleitpapiere und Personalausweis
0.4 Um diese Warenbegleitpapiere auf den Weg zu bringen, versieht der Staat den Schiffs Frachtbrief mit einem Blankodokument. Das führt dazu, dass das gekorene Orderpapier zu einer Inhaberschuldverschreibung wird. Dies geschieht durch ein Blanko Indossament. Die Unterschrift, die bei der Beantragung des Personalausweises erfolgt, ist die Unterschrift auf diesem Blanko, das auf den Schiffs Frachtbrief bezogen ist. Der Unterzeichnete wird somit Besitzer der Inhaberschuldverschreibung und Schuldner, während der Staat begünstigter Eigentümer und Gläubiger wird.
Begehungsverträge und Abschluss
Der beschriebene Prozess wird über private Begehungsverträge geregelt, die von den einzelnen Institutionen unterschrieben werden. Diese Verträge sind hinter der Fassade gut abgesichert. Am Ende des gesamten Verfahrens unterschreibt nur einer: du. Du wirst Besitzer dieser Schuldverschreibung, während der Staat begünstigter Eigentümer und Gläubiger bleibt.
Spirituelle Aspekte und Geschäftsunfähigkeit
Es ist wichtig zu verstehen, dass Geschäftsunfähigkeit im Sinne des Rechtskreises jeden Menschen unter die Vormundschaft des Papstes stellt. Diese Geschäftsunfähigkeit basiert auf der falschen Annahme der Geburtsurkunde und wird durch eine negative Orderklausel erreicht. Die negative Orderklausel, eine Blankozession auf der Geburtsurkunde, führt zu einer Nichtübertragbarkeit des Inhaberpapiers, was als Inhaberschuldverschreibung vorliegt. Das Fehlen der sogenannten Negotiabilität ermöglicht das schuldbasierte System.
Fazit
Insgesamt zeigt dieser Wertpapierhandel, wie die Geburtsurkunde von einem geborenen Orderpapier zu einer Inhaberschuldverschreibung wird. Es verdeutlicht auch die rechtliche Basis, den Prozess der Ausstellung der Geburtsurkunde und die damit verbundenen spirituellen Aspekte. Es ist wichtig, die Unterschiede im rechtlichen Kontext zu verstehen, um die Auswirkungen auf die persönliche Haftung zu erkennen.“
„Albert Pike prophezeite drei Weltkriege. Der Erste Weltkrieg, so sagte er, müsse herbeigeführt werden – ich zitiere hier Albert Pike. Der Erste Weltkrieg müsse stattfinden, um den Illuminaten zu ermöglichen, die Macht der Zaren in Russland zu stürzen und dieses Land zu einer Festung des atheistischen Kommunismus zu machen. Die durch die Agenten der Illuminaten verursachten Divergenzen zwischen den britischen und deutschen Imperien werden genutzt, um diesen Krieg zu schüren.
Der Zweite Weltkrieg und seine Ziele
Er sagt, Zitat: Der Zweite Weltkrieg muss geschürt werden, indem man die Unterschiede zwischen den Faschisten und den politischen Zionisten ausnutzt. Dieser Krieg muss herbeigeführt werden, damit der Nationalsozialismus zerstört wird und der politische Zionismus stark genug ist, um einen souveränen Staat Israel und Palästina zu gründen. Derzeit denkt er über diesen Dritten Weltkrieg nach und es heißt, dass er aufgrund der Unterschiede zwischen den politischen Zionisten und den Führern der islamischen Welt geführt werden muss.
Der Krieg soll in einer Weise geführt werden, dass der Islam, die muslimische arabische Welt, und der politische Zionismus, der Staat Israel, sich gegenseitig zerstören. Das steht da. In der Zwischenzeit werden die anderen Nationen, erneut in dieser Frage gespalten, gezwungen sein, bis zur völligen physischen, moralischen, spirituellen und wirtschaftlichen Erschöpfung zu kämpfen.
Die Spaltung der Nationen und ihre Konsequenzen
Währenddessen werden die anderen Nationen, erneut in dieser Frage gespalten, dazu gezwungen sein, bis zur völligen physischen, moralischen, spirituellen und wirtschaftlichen Erschöpfung zu kämpfen.“
Adenauers Erinnerungen an die Tragödie der deutschen Flüchtlinge
„Adenauer sagte, und dies sind seine handschriftlichen Notizen, die später in seinen Memoiren wiedergegeben wurden: 6 Millionen deutsche Flüchtlinge sind vom Erdboden verschwunden. Sie sind gestorben, verdorben. Ich war stellvertretender Befehlshaber von General Bentler, der stellvertretender Befehlshaber von Eisenhower war.
1945 wurde offensichtlich, dass das Kriegsgefangenenlager in Heilbronn, das im Rhein-Main-Gebiet lag, sehr schlecht geführt wurde. Die Gefangenen wurden nicht ordnungsgemäß behandelt. Was haben Sie gedacht, als Sie diese Bedingungen sahen? Dass sie verbessert werden müssten. Ich befahl dem Lagerkommandanten, zusätzliche Rationen auszugeben. Haben Sie jemals vom Morgenthauplan gehört? Ja. Wissen Sie, was der Plan bedeutete? Er bedeutete den Hungertod für die deutschen Kriegsgefangenen und die deutsche Bevölkerung. Wissen Sie, wann der Plan in Kraft trat? Unmittelbar nach dem Krieg.
Johannes Heisings Enthüllungen über das Amerikanische Lager Remagen
Er will Not. Johannes. Erst 1990 veröffentlichte Johannes Heising, erst Gefangener der Amerikaner, dann der Franzosen, später Abt eines Klosters am Rhein, ein Buch über seine Erfahrungen in dem amerikanischen Lager Remagen. Daraufhin schrieb ihm ein anderer ehemaliger Gefangener im Lager Remagen und fragte ihn, warum er nicht die amerikanischen Bulldozer beschrieben hätte, wie sie Männer in ihren Erdlöchern bei lebendigem Leibe begruben, während andere Gefangene Mörder riefen.
Heisig sagte, wir wollten den ganzen Umfang des Leidens und die sterbenden Kameraden nicht sehen. Die Schrecken der Lager und die Schrecken der Niederlage und der Besatzung bewirkten eine Form der Zensur, weil das menschliche Gemüt sich selber vor grausigen Erinnerungen schützt, indem es die Aufnahme der schlimmsten Bilder verweigert. Selbst im Deutschen Bundestag wurde ein Vierteljahrhundert nach dem Krieg die Wirklichkeit durch die Selbstzensur verdrängt.
1969 teilte der Außenminister Willy Brandt dem Bundestag mit, dass das Außenministerium sich in das Verlagswesen einmischen müsse. So konnte er eine Gruppe deutscher Autoren anweisen, wie sie über die 1,5 Millionen Soldaten zu schreiben hätten, die nach 24 Jahren noch immer vermisst waren. Willy Brandt sagte, dies geschehe deshalb, die Autoren davon abzuhalten, eine Diskussion in der Öffentlichkeit des In- und Auslandes zu provozieren, die nur alte Wunden wieder aufreißen würde und der auf Versöhnung ausgerichteten Außenpolitik nicht dienlich gewesen wäre.
Auf höchster Regierungsebene war es also offizielle Politik, zu behaupten, die Deutschen allein trügen die Schuld am Krieg und nur deutsche Greueltaten sollten zählen. Das Bildungswesen und die Medien wurden streng kontrolliert, so dass die neue Generation in dem Glauben aufwuchs, ihre Vorfahren seien im Weltmaßstab einmalig verbrecherisch. Der Schönsprech hinsichtlich der Geschichte wird auch heute noch den Deutschen aufgezwungen. In Deutschland ist das, was man weiß, nicht wahr, und was wahr ist, ist unbekannt.
Konrad Adenauer, 1945 Oberbürgermeister von Köln, hatte die Schönfärberei noch nicht gelernt. 1945 sagte Adenauer einem Offizier der US-Armee ins Gesicht, dass Tausende von deutschen Gefangenen gestorben seien, weil sie in amerikanischen Lagern unter Bedingungen gehalten wurden, die gegen die Genfer Konvention verstießen. Er zitierte normale Deutsche, die sagten, dass die Amerikaner, die so handelten, nicht besser sein als die Nazis.
Aber durch ihre deutschen Vasallen zensierten die Alliierten solche Bemerkungen in den deutschen Medien. Also musste sich Kanzler Adenauer im März 1949 aus dem alliierten Kontrollbereich hinaus in das Schweizer Parlament in Bern begeben, wo er offen über die deutschen Vertriebenen sprechen konnte. Adenauer sagte, und dies sind seine handschriftlichen Notizen, die später in seinen Memoiren wiedergegeben wurden: 6 Millionen deutsche Flüchtlinge sind vom Erdboden verschwunden. Sie sind gestorben, verdorben. Das war umso schockierender, weil die 6 Millionen Flüchtlingsstoten zu den eineinhalb Millionen in der Gefangenschaft Umgekommenen hinzu zu zählen waren.“
Die Anzahl der Monate im Jahr und die 13 Mondzyklen
„Wisst ihr eigentlich, dass wir früher 13 Monate im Jahr hatten? Schaut euch das hier mal an. Jedes Mal begann der erste Tag immer an einem Sonntag und dem 28. Tag. Genau 28 Tage. Mit diesem zusätzlichen Monat war es früher so. Moment mal. Es gibt 13 Mondzyklen in einem Jahr. Jeder Zyklus dauert 28 Tage. Hier ist etwas, das euch wirklich überraschen wird, Leute. Wenn wir uns bequemerweise eine Schildkrötenpanzer anschauen, finden wir das gleiche Muster von Zahlen der Mondmonate in einem Jahr. Ihr könnt sie zählen. Schaut, es gibt 13 in der Mitte und dann 28 außen herum.
Bei jeder Schildkröte könnt ihr es überprüfen. Hier ist ein Beispiel. Schaut mal. Boom, boom. Seht ihr, es ist einfach verrückt. So viele Dinge gleichen den 28 Tagen, den 13 Zyklen, den 13 Tierkreiszeichen. Also sollte September der siebte Monat sein. Okay, SEP. Und dann, was ist OC wie Oktogon acht. Oktober sollte der achte Monat sein. Also hat der April gerade begonnen. April sollte der erste sein. Der Frühling kommt, es beginnt das neue Jahr. Das ergibt so viel mehr Sinn. Ich sage nur, es ist sehr interessant, dass man auf einem Schildkrötenpanzer buchstäblich zählen kann. Alles verläuft in Zyklen, Mann. Wie der Zyklus einer Frau alle 28 Tage. Es gibt die Zo, die 13 Tierkreiszeichen. Die Mondphase, der Mondzyklus, beträgt 28 Tage. Es ist verrückt, Mann. Es ist wirklich verrückt.
Falsche Monatsbezeichnungen und der Zyklus der Natur
Die Anzahl der Monate im Jahr und die 13 Mondzyklen werfen einige interessante Überlegungen auf. Die Idee, dass wir 13 Monate hatten und dass der Beginn jedes Monats auf einen Sonntag und den 28. Tag fiel, scheint eine faszinierende Ordnung zu haben. Zusätzlich weist der Blick auf einen Schildkrötenpanzer darauf hin, dass die Anordnung der Zahlen der Mondmonate in einem Jahr dasselbe Muster aufweist. Es lohnt sich, dies genauer zu betrachten und zu überprüfen, indem man jeden Schildkrötenpanzer inspiziert.
Die falschen Bezeichnungen der Monate, beispielsweise September als siebter Monat und Oktober als achter Monat, werden aufgegriffen. Die Idee, dass der April als erster Monat beginnen sollte, um mit dem Frühling und dem Neubeginn eines Jahres zusammenzufallen, wird vorgeschlagen. Diese Überlegungen werfen Fragen zur gegenwärtigen Kalenderordnung auf und regen zum Nachdenken über alternative Anordnungen an.
Die Zyklen der Natur und ihre Parallelen
Die Beobachtungen zu den Mondzyklen und den Tierkreiszeichen führen zu weiteren Überlegungen über die Zyklen in der Natur. Es fällt auf, dass viele Phänomene, wie der 28-tägige Zyklus im weiblichen Körper, die 13 Tierkreiszeichen und die 28-tägige Mondphase, in Zyklen von 28 Tagen eingebettet sind. Die Idee, dass alles in Zyklen verläuft, wird durch die Betrachtung der Natur und ihrer Muster verstärkt.
Es bleibt faszinierend, dass selbst auf einem Schildkrötenpanzer diese Zyklen ablesbar sind. Die Beobachtung, dass die Natur in einer harmonischen Ordnung verläuft, regt dazu an, über die Struktur unserer Zeitrechnung und Kalender nachzudenken und ob alternative Modelle einen tieferen Sinn ergeben könnten.“
