Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-responsive-video-embedder domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/mariusebertsblog.com/httpdocs/mariusebertsblog/wp-includes/functions.php on line 6114 mariusebert, Autor bei Rund um das Lernen, die Freiheit und das Leben - Seite 28 von 516
„Kein Problem!“, sagte ich, als mich ein Freund aus dem europäischen Ausland (EU – Mitgliedsland) bat, eine Bestellung bei Amazon Deutschland aufzugeben und an seine ausländische Adresse schicken zu lassen.
Dann sah ich die Versandkosten. Es ergab sich folgendes Bild: von insgesamt zwölf Produkten wurde der Kunde für 10 Produkte zu einem „Express-Versand“ genötigt, den ich nicht auf „Normalversand“ umstellen konnte.
Kopp-Verlag als Alternative
Ehe ich in die Details gehe, möchte ich zu Beginn dieses Artikels über die Amazon- Gebühren-Abzocke, schon darauf hinweisen, dass es Alternativen gibt. Bei Bücherbestellungen ist man längst nicht mehr von Amazon abhängig, sondern es gibt den Kopp-Verlag, der gebührenfrei in die gesamte EU versendet.
Amazon: Versandkosten sind 30% des Bestellwertes
Zurück zu Amazon und nun zu den Details: die gesamte Bestellung hatte einen Bestellwert von rund 360 EUR. Die Kosten für Verpackung und Versand sind rund 105 EUR. Das sind rund 30% des Bestellwertes.
Du hast gar keine Wahl, Du wirst gezwungen
Und nun kommt das Wesentliche: für den größten Teil dieser Artikel wird mir – beziehungsweise den bekannten – einen eine „Express – Zustellung – oben auf genötigt. Zwar heißt es: „wähle die Versandart“. Es gibt jedoch überhaupt keine Wahlmöglichkeit. Das Motto lautet: „Friss oder stirb!“
Meinem Freund war ein Expressversand überhaupt nicht wichtig. Ich wiederum hatte aber keine Möglichkeit, die enormen Verpackung- und Versandkosten dadurch zu reduzieren, dass ich auf einen normalen Versand umstellen konnte. Noch einmal: es gibt hier keine Wahlmöglichkeit!
Versand ist teuerer als das Produkt
Ein geringer Teil der Artikel wurde von Amazon dem „Standard Versand“ zugeordnet. Dies führt zu dem Protesten Ergebnis, dass selbst beim etwas günstigeren so genannten Standard Versand die Kosten für den Versand höher sind, als das Produkt selber: wie das folgende Bild zeigt
lkfasfdjsafdas
Versand innerhalb von Deutschland: völlig anders
Testen wir das ganze für den hypothetischen Fall, dass die Produkte innerhalb von Deutschland versandt werden. Hier ergibt sich ein völlig anderes Bild.
Wie das Bildschirmfoto klar zeigt: der Standardversand innerhalb Deutschlands wäre für diese Bestellung kostenlos gewesen. Man kann aber den Versand durch Wahl des so genannten „Premiumversands“ für relativ günstige 4,99 € beschleunigen. Hier bietet Amazon also eine echte und auch faire Wahlmöglichkeit.
Keine BWL-Überlegung, sondern Erziehung des Kunden
In meiner Sicht steckt dahinter keine betriebswirtschaftliche Kalkulation, sondern der Kunde soll „erzogen“ werden, gefälligst nicht innerhalb der EU zu bestellen. (Hatten sie uns damals nicht „vier Freiheiten“ versprochen?). In einer Welt, in der bereits „15 Minuten Städte“ getestet werden, passt dies ins Bild. Dass hier mehr und mehr Freiheitsrechte eingeschränkt werden sollen, ist vielen Menschen inzwischen bewusst. Dass Amazon dieses Spiel mitspielt, scheint mir nahliegend.
Aufgewachsen in Spanish Harlem, sehr arm. Mein Schrank war meine Wiege. Ich war Opfer von Missbrauch in meiner eigenen Heimat, auf den Straßen.
„Im Alter von 22 Jahren stand ich am Rande der Obdachlosigkeit. Ich erinnere mich an eine Nacht an Heiligabend, als ich in die St. Patrick’s Kathedrale ging und sagte: „Gott, bitte gib mir einen Zweck.“ Als ich herauskam, ging ich die Fifth Avenue entlang und sah dieses prächtige Gebäude. Ich ging hinein und sagte: „Ich suche Arbeit.“
Am nächsten Tag hat mich Trump direkt von der Straße eingestellt. Er gab mir fünf dunkelblaue Anzüge. Er schüttelte mir die Hand und sagte: „Willkommen in der Familie.“ Ich erinnere mich an die Nacht, als ich beauftragt wurde, Mr. Trump zu einem Treffen zu fahren. Ich setzte ihn ab, und als er aus dem Auto stieg, sagte er zu mir: „Kann ich dir ein Steak mitbringen, denn ich werde dort eine Weile sein.“
Wer bin ich, dass er sein Treffen anhält und mir etwas zu essen bringt? Ich höre diese Anschuldigungen, aber lassen Sie mich Ihnen aus erster Hand sagen, er beschäftigte Menschen aus allen Herkünften. Wir wurden alle wie Familie behandelt, und daran erinnere ich mich, und ich bewunderte ihn dafür.
Er stellte uns alle an erste Stelle. Er hat mir einmal einen persönlichen Brief gegeben, in dem er ausdrückte, wie stolz er auf mich ist. Diese Worte sind eine ständige Erinnerung daran, wie sehr ich geschätzt wurde. Ich hatte nie einen Vater. Donald Trump hat mir beigebracht, mich wie ein Champion zu verhalten. Mr. Trump hat mir an diesem Weihnachtstag nicht nur einen Job gegeben. Was ich heute erkannt habe, ist, dass er mir ein Werkzeug gegeben hat, um meinen Zweck wiederzuentdecken, um eine Inspiration für meine Kinder zu sein.“
Die Verbindung zwischen der UNO und der Rockefeller-Familie
Wenn nun die These im Raum steht, dass die UNO mithilft, eine Weltregierung aufzubauen, müssten also die Familie Rockefeller und die UNO miteinander verknüpft sein.
Die Ziele der UNO
Das bedeutet, die totale und ultimative Kontrolle der gesamten Menschheit wird in schöne Worte verpackt, und das Ganze ist keine Phantasie oder eine Diskussion. Das sind von der UNO beschlossene Ziele.
Die Strategische Partnerschaft und die Agenda 2030
Bereits im Juni 2019 unterzeichneten das Weltwirtschaftsforum und die UNO ein Abkommen zur strategischen Partnerschaft, um die Umsetzung der Agenda 2030 zu beschleunigen. So streben verschiedene Organisationen zum Beispiel über die UNO ganz offen die Weltherrschaft an. Auch in Deutschland wird zum Beispiel aktiv an der vollständigen Abschaffung der Demokratie gearbeitet.
Es hängt davon ab, ob die Völker aufwachen
Es hängt nun davon ab, ob die Völker aufwachen und die Menschen wieder ihr Schicksal und das Schicksal ihres Landes in die eigene Hand nehmen.
Die UNO-Generalversammlung in New York
Vom 19. September bis Samstag, dreiundzwanzigsten September und am Dienstag, sechsundzwanzigsten September 2023, tagt in New York die Generalversammlung der Vereinten Nationen. Es werden Staats- und Regierungschefs am Hauptsitz der UNO zusammenkommen.
Was steckt hinter der Agenda 2030?
In der UNO sind insgesamt 193 Staaten von insgesamt 195 Staaten vertreten. Zur aktuellen Generalversammlung schreibt die UNO unter anderem, dass sie ein Gefühl der Hoffnung, des Optimismus und der Begeisterung für die Agenda 2030 neu entfachen möchte. Doch was beinhaltet die Agenda 2030 und welche Ziele werden hier verfolgt? Bevor wir auf diese Fragen eingehen, zunächst ein paar Worte zur UNO und ihrer Vorgeschichte.
UNO-Gründung und Vorgeschichte
Der Vorgänger der Vereinten Nationen oder auch UN war der Völkerbund, der 1920 nach dem Ersten Weltkrieg gegründet wurde. Sein offizielles Ziel war, die internationale Zusammenarbeit zu fördern und Frieden sowie Sicherheit zu erreichen. Am 18. April 1946 löste sich der Völkerbund auf seiner 21. Völkerbundversammlung auf. Er wurde durch die Gründung der Vereinten Nationen abgelöst. Sein gesamtes Vermögen wurde der neuen Organisation übergeben. Die Vereinten Nationen beschreiben ihre Gründung offiziell wie folgt.
Die Rolle der Rockefeller-Stiftung und Familie
Es ist interessant zu wissen, dass die Rockefeller-Stiftung entscheidend dazu beitrug, wie die Welt nach dem Zweiten Weltkrieg organisiert wurde.
Es waren Studien des Council on Foreign Relations, die von der Rockefeller-Stiftung finanziert wurden und letztlich zur Entstehung unter anderem der Weltbank, der NATO und der UNO führten. Bereits dem Vorgänger der UNO, dem Völkerbund, hatte John D. Rockefeller eine Bibliothek geschenkt. Der UN-Generalsekretär Ban Ki-moon erwähnte dies in einer Rede 2012.
Dank für Schenkung von Rockefeller
Ich fühle mich geehrt, an diesem 85. Jahrestag der historischen Schenkung einer Bibliothek von John D. Rockefeller Jr. an den Völkerbund hier zu sein. Es ist passend, dass wir diesen Raum nach ihm benennen. Ich danke der Familie für die Spende des Porträts von John D. Rockefeller, das 65 Jahre lang in der Rockefeller Foundation ausgestellt war. Die Rockefeller-Familie ist dieser Überzeugung gerecht geworden und hat den Völkerbund und die Vereinten Nationen im Laufe der Jahre immens unterstützt.
Rockefeller stiftete das Grundstück für die UNO
John D. Rockefeller stiftete auch das Grundstück von sieben Hektar am Ostufer Manhattans, auf dem der Grundstein für das UNO-Hauptquartier in New York am 24. Oktober 1949 gelegt wurde. Die Rockefeller-Stiftung zusammen mit der Rockefeller-Familie hatte und hat einen beträchtlichen Einfluss auf die Entstehung und Entwicklung der UNO. Dies zeigten schon die Verflechtungen zu den letzten drei UN-Generalsekretären. Kofi Annan war von 1997 bis 2006 UN-Generalsekretär. Er ist Preisträger des David Rockefeller Bridging Leadership Award 2009.
Enge Verbindung der Rockefellers zu den Generalsekretären der UNO
Bei der Präsentation der Memoiren von David Rockefeller war er anwesend, und die Verlautbarung der Rockefeller Foundation nach seinem Tod lautete: „Kofi Annan war einer unserer längsten und stärksten Partner.“ Auch Antonio Guterres und Ban Ki-moon haben offensichtlich eine gute Verbindung zur Familie Rockefeller. Ban Ki-moon war UN-Generalsekretär von 2007 bis 2016. Hier sieht man ihn bei einem Treffen mit David Rockefeller. Ban Ki-moon hielt, wie bereits gesagt, in 2012 eine Dankesrede und erwähnte dabei, dass die Rockefeller-Familie die Vereinten Nationen im Laufe der Jahre immens unterstützte. Seit 2017 ist Antonio Guterres UN-Generalsekretär.
Agenda 2030
Nun zur Agenda 2030. Was verbirgt sich dahinter? Welche Ziele verfolgt die UNO damit? In der Sendung „Etikettenschwindel 2030 – Wie die UNO die Welt in den Abgrund reißt“ hat Klar TV bereits Stellung zur Agenda 2030 genommen. Wie kam es zur Agenda 2030? Sie begann ursprünglich mit der Agenda 21, einem Aktionsprogramm der UNO, das 1992 verabschiedet wurde. Sie beinhaltet konkrete entwicklungs- und umweltpolitische Handlungsempfehlungen für das 21. Jahrhundert.
Wird die Welt schrittweise in den Abgrund geführt?
Mit der im Jahr 2015 von der UNO verabschiedeten Agenda 2030 wurden die Ziele der Agenda 21 weiterentwickelt und gelten nun gleichermaßen für alle Länder. Das aktuelle Treffen dient nun dazu, die Umsetzung der Agenda 2030 mit ihren 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung zu überprüfen. Hat die bisherige Umsetzung der Agenda 2030 überhaupt gezeigt, dass die UNO die Weltgemeinschaft fördern möchte? Oder führt deren Umsetzung die Welt schrittweise in den Abgrund? Oder mit anderen Worten, hinein in eine Weltregierung?
Die Herausforderung bei der Umsetzung der Agenda 2030
Die Agenda 2030 wurde von den Staaten der UNO angenommen, und die Tatsache, dass es dazu einen eigenen Maßnahmenkatalog in Deutschland gibt, zeigt schon ein zentrales Problem auf. Jeder Staat interpretiert die Ziele auf seine Weise.
Kernpunkte der Agenda 2030
Im Folgenden Kernpunkte der Agenda 2030, die genauer betrachtet werden sollten. Der 16. Kernpunkt lautet: „Friedliche und inklusive Gesellschaften für eine nachhaltige Entwicklung fördern, allen Menschen Zugang zur Justiz ermöglichen und leistungsfähige, rechenschaftspflichtige und inklusive Institutionen auf allen Ebenen aufbauen.“
Unterpunkt 16:09: Die Schaffung einer einheitlichen rechtlichen oder digitalen Identität
Im Unterpunkt 16:09 heißt es bis 2030 insbesondere durch die Registrierung der Geburten dafür sorgen, dass alle Menschen eine rechtliche Identität haben. Dieser Punkt, also die Schaffung einer einheitlichen rechtlichen oder auch digitalen Identität für alle Menschen dieser Welt, ist mit der Idee 2020 bereits in vollem Gange. Die ARD 2020 plant ergänzend zu staatlichen Systemen eine transnationale digitale Identität. Hier sollen alle Informationen über den Einzelnen zusammenfließen: Ausbildungsnachweise, Impfnachweise, Finanzstatus, Accounts bei Facebook, vom Smartphone produzierte Daten. Thomas Röper dazu.
Das Streben nach totaler Kontrolle:
Das bedeutet, die totale und ultimative Kontrolle der gesamten Menschheit wird in schöne Worte verpackt. Und das Ganze ist keine Fantasie oder eine Diskussion. Das sind von der UNO beschlossene Ziele, an denen gearbeitet und für deren Umsetzung Milliarden ausgegeben werden.
Verbindung zur Familie Rockefeller:
Auch bei der ID 2020 zeigt sich die Verbindung zur Familie Rockefeller. Die Rockefeller Foundation ist eine der zentralen Organisationen hinter der ID 2020.
Finanzierung der Agenda 2030
Zur Finanzierung der Agenda 2030 benötigt die UNO laut eigenen Angaben jährlich fünf bis 7 Billionen $. Das sind 5000 bis 7000 Milliarden Dollar. Zum Vergleich: Das jährliche Bruttosozialprodukt Deutschlands liegt bei circa 4000 Milliarden Dollar. Finanziert wird die UNO übrigens durch Beiträge der Mitgliedsstaaten. Diese immensen Summen bereitzustellen, braucht es laut UNO unter anderem die Förderung von öffentlich-privaten Partnerschaften.
Öffentlich-private Partnerschaften
Öffentlich-private Partnerschaften sollen gefördert werden. Was bedeutet dies, wenn öffentlich-private Partnerschaften gefördert werden sollen? Thomas Röper geht in seinem Buch ausführlich darauf ein und schreibt auf Seite 46:
Die Macht der Konzerne
Es geht darum, den Konzernen mehr Einfluss auf die UNO zu geben. Oder es in geopolitischen Begriffen auszudrücken: Es geht darum, die Macht der Konzerne auf Kosten der Nationalstaaten zu vergrößern. Die Konzerne wollen die Regeln aufstellen und nicht mehr den Gesetzen der Nationalstaaten gehorchen müssen. Auf lange Sicht wollen sie die Nationalstaaten und vor allem deren Parlamente, die störende Gesetze beschließen können, entmachten. Diese Aushöhlung der Demokratie zu verschleiern, werden gut klingende Begriffe wie öffentlich-private Partnerschaft erdacht. Das beruhigt die Öffentlichkeit.
Einfluss von Oligarchen
Neben Großkonzernen soll im Rahmen der öffentlich-privaten Partnerschaft auch der Einfluss von Oligarchen erhöht werden. Thomas Röper versteht unter Oligarchen Menschen und Organisationen, die durch ihren Reichtum Macht über eine Region ausüben, wie zum Beispiel die Rockefeller Foundation oder das Weltwirtschaftsforum. Bereits im Juni 2019 unterzeichneten das Weltwirtschaftsforum und die UNO ein Abkommen zur strategischen Partnerschaft, die Umsetzung der Agenda 2030 zu beschleunigen.
Weltmacht wird ganz offen angestrebt
So streben verschiedene Organisationen zum Beispiel über die UNO ganz offen die Weltmacht an. Dies sei keineswegs übertrieben gemäß Röper. Auch in Deutschland wird zum Beispiel aktiv an der vollständigen Abschaffung der Demokratie gearbeitet, wie es in einem Dokument des Bundesinnenministeriums steht. Das Smart City Charta heißt. Dieses wurde im Mai 2017 veröffentlicht und liegt klar TV vor. Dort wird unter der Überschrift „Vision eines hypervernetzten Planeten“ als 0.6 geschrieben.
Die Post Voting Society
Post Voting Society. Da wir genau wissen, was Leute tun und möchten, gibt es weniger Bedarf an Wahlen, Mehrheitsfindung oder Abstimmungen. Verhaltensbezogene Daten können Demokratie als das gesellschaftliche Feedbacksystem ersetzen.
Die Vision der digitalen Zukunft
Die Menschen sollen in Zukunft digital so durchgreifend erfasst und kontrolliert sein, dass man aus den Daten ableiten kann, was die Mehrheit will. Ein Grund, Wahlen nicht mehr durchführen zu müssen bzw. Entscheidungen auch ohne Wahlen zu treffen. Des Weiteren schreibt das Smart City Konzept von der Post Ownership Society.
Abschaffung der Demokratie
Wie in aller Welt können solche Ideen öffentlich publiziert werden? Die Abschaffung der Demokratie oder des Privateigentums wäre doch gesetzeswidrig und müsste bestraft werden. Tatsächlich passiert es laut Thomas Röper trotzdem, es werde schon seit Jahren ganz offen daran gearbeitet. Zusammenfassend zeigt sich, dass es bei den Nachhaltigen Entwicklungszielen der UNO in Wahrheit eine langsame, aber stetige Zunahme der Macht und des Einflusses der UNO geht. Denn die Staaten werden Schritt für Schritt entmachtet. Schleichend kommt es zur Abschaffung der Demokratie und letztlich der Nationalstaaten.
Eine Weltregierung als verstecktes Ziel
Ausgehend von den Anfängen der UNO und dem offensichtlichen Einfluss der Rockefeller Foundation drängt sich die Frage auf: War die Erschaffung einer Eine-Weltregierung von Anfang an eines ihrer versteckten Ziele? Es hängt nun davon ab, ob die Völker aufwachen und die Menschen wieder ihr Schicksal und das Schicksal ihres Landes in die eigene Hand nehmen. Diese Zusammenhänge und Pläne hinter der UNO und ihrer angestrebten Agenda 2030 müssen die Völker wissen. Verbreiten Sie diese Sendung daher so breit, wie sie nur können.
Der Inhalt ist Telegram entnommen. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Kanalbetreiber an der Verbreitung interessiert sind und haben uns deshalb die Veröffentlichung erlaubt.
Sollten wir mit dieser Annahme falsch liegen, bitten wir um kurzen Hinweis.
Die deutsche Besatzung – Eine handelsrechtliche Perspektive
„Wer uns gefangen hält. Deutschland ist nun schon seit mindestens 100 Jahren in Gefangenschaft bzw. unter Besatzung. Wie kann das eigentlich angehen? Und vor allen Dingen, warum kapieren wir das nicht in direkter, greifbarer Weise? Wenn nun jeder mit einer Eisenkugel am Fußgelenk herumlaufen müsste und überall bewaffnete Wachposten stünden, dann wären wir vermutlich besser dran. Denn dann wäre jedem klar, dass sich hier etwas gravierend ändern muss. Aber genau das ist eben nicht der Fall. Wir stehen irgendwie scheinbar unbeschreibbar bzw. unterschwellig subtil unter Besatzung.
Die handelsrechtliche Besatzungsthese
Zu diesem Phänomen habe ich eine handfeste Theorie gefunden, die nicht auf meinem Mist gewachsen ist. Sie scheint mir jedoch schlüssig und einleuchtend, und deswegen will ich sie euch nicht vorenthalten. Ich kann jedoch weder behaupten, dass sie wahr ist, noch dass sie unzutreffend sei. Recherchiere und entscheide nach meiner groben Darstellung selbst. Die Besatzung Deutschlands ist eine handelsrechtliche Besatzung, keine völkerrechtliche.
Historische Hintergründe
1871 hatte das Deutsche Kaiserreich, also das Zweite Reich, noch eine halbwegs brauchbare Verfassung und galt als Verbund von echten Staaten. Die Kirche hatte hier dank Reichskanzler Otto von Bismarck nichts zu melden. 1914 startete Großbritannien durch Hinterlist und Tücke den Ersten Weltkrieg, den das Deutsche Kaiserreich und Österreich-Ungarn 1918 schließlich gegen eine Übermacht verloren. 1919 begann dann die Besatzung Deutschlands mit der Weimarer Republik, eine Parteiendiktatur ohne Verfassung, eine handelsrechtliche Staatssimulation.
Handelsrecht zwängt sich in die Weimarer Republik
Die instabile Weimarer Republik schloss in Teilen ab 1924 mit dem Vatikan mehrere Handelsverträge, sogenannte Länderkonkordate. Auf diese Weise zwängte sich das kirchliche Handelsrecht in das deutsche Staatsrecht hinein. Nun hatte die katholische Kirche wieder den Fuß in der Tür.
Vatikan und das kanonische Recht
Wir ahnen hier schon, dass der Besatzer im Hintergrund der Vatikan ist. Denn dieser hatte bereits 1917, also ein Jahr vor Ende des Ersten Weltkriegs, sein kanonisches Recht globalisiert neu aufgestellt und zwar im Sinne einer NWO (Neue Weltordnung). Welch weise Voraussicht. Nur er hat die Macht, mehrere Länder koordiniert gegen Deutschland zu führen. Das einzige Land auf der Erde, das noch nicht der Kirche gehört.
Die Besatzung im Dritten Reich
In den Unruhen der Weimarer Republik ergriff Hitler 1933 die Macht und wollte die Rechtsnachfolge des Kaiserreichs übernehmen. Der Kaiser verweigerte ihm jedoch diesen Gefallen, und das, wo doch beide Freimaurer waren. Also musste Hitler sein Drittes Reich als Handelsunternehmen ohne Verfassung führen und schloss ein Reichskonkordat mit dem Vatikan. Die Besatzung des Kaiserreichs lief somit fort über das Dritte Reich durch den Vatikan.
Zweiter Weltkrieg: die widerspenstigen Deutschen sollen zerschlagen werden
Hitler nahm den abstammungsgemäßen Deutschen ihre Staatsangehörigkeit und verordnete stattdessen die wertlose Reichsangehörigkeit. Es wurde dann der Zweite Weltkrieg in Gang gebracht, vermutlich wieder von der Kirche im Hintergrund koordiniert, um die widerspenstigen Deutschen zu zerschlagen. Wieder endete es mit zahllosen Verlusten an Deutschen, sowohl die Gestorbenen betreffend, als auch die Überlebenden, die ohne gleichen ausgepresst wurden. Es kapitulierte mit Berechnungen nur die deutsche Wehrmacht. Das Dritte Reich an sich blieb jedoch erhalten. Dafür hatte man aus gutem Grund gesorgt.
Die Nachkriegszeit und die Bundesrepublik
1949 waren nun die besatzungsrechtlichen Provisorien Bundesrepublik Deutschland und DDR erschaffen worden. Die BRD war ein in den USA eingetragener handelsrechtlicher Verein, selbstverständlich auch ohne Verfassung. Sie und ihr als US-Gebiet heraus getrenntes Berlin übernahmen ab 1952 durch den Deutschlandvertrag den Finanzvertrag, den Truppenvertrag und den Überleitungsvertrag.
Anpassung an die globalistische UNO
Eine vollständige Unterwerfungshaltung. Die Anpassung an die globalistische UNO sowie Folgepflichten des Dritten Reichs. Juristisch gesehen war das Dritte Reich erloschen, und BRD und DDR entstanden. Genau genommen hatte man außer der Abtrennung der Ostgebiete lediglich den Rest des Dritten Reichs in BRD und DDR umgetauft. Aus diesem Grund musste die BRD auch alle Zahlungsverpflichtungen des Dritten Reichs übernehmen. Sie war nun identisch mit dem westlichen Teil des Dritten Reichs, welches 1955 abgemeldet wurde.
BRD übernimmt die Besatzung
Die BRD besetzte somit das Kaiserreich mithilfe der frisch gegründeten Bundeswehr. Den ganzen Richtern, Staatsanwälten, Polizisten und Finanzbediensteten und schloss nach und nach eigene Landeskonkordatsverträge mit der Kirche ab. Zurück zur UNO. Das UNO Hauptquartier wurde auf einem riesigen Schlachthof Gelände von Rockefeller errichtet. Man setzte die Feindstaatenklausel auf mit dem angeblichen Ziel, das Dritte Reich nie wieder hochkommen zu lassen.
„BRD“ erklärte sich zum Feind Deutschlands
Moment mal, das Dritte Reich, mit welchem der selbsternannte Herrscher über die Welt, der Vatikan selbst paktierte. Ganz genau. Kurioser Weise traten BRD und DDR 1973 der UNO bei und erklärten sich offiziell zum Feind Deutschlands. Soviel zur deutschen Regierung. Die Rechtsnachfolger des Dritten Reichs also traten dem Pakt gegen das Dritte Reich bei. Da bekommt man den Knoten im Gehirn.
Die Wiedervereinigung und ihre Tücken
Die Besatzung durch BRD und DDR hielt bis 1990 an, als man meinte, wieder etwas Verwirrung stiften zu müssen. Und die sogenannte Wiedervereinigung inszenierte mit sehr viel mehr Tamtam und Brimborium als alle Oscarverleihungen der letzten zehn Jahre zusammen. Nun hieß der Besatzer Germany oder in gestohlener Doppelbezeichnung Deutschland, und alle Nichtsahnenden taumelten vor Freude. Kriegslisten sind ja offenbar erlaubt.
Bereinigungsgesetze seit 2006
Die Alliierten führten ab 2006 mit ihren Bundeseinigungsgesetzen weitere Täuschungsmanöver durch, so dass unklar ist, ob die Besatzung überhaupt noch anhält. Es kann nämlich auch sein, dass sich die antideutschen Handlanger der Besatzer so sehr ans Ausplündern der deutschen gewöhnt haben, dass dieser Terror zum Eigenläufer geworden ist, was heute kaum noch jemand hinterfragt.
Alle Besatzungen waren handelsrechtliche Konstrukte, keine Staaten
Zumindest waren alle Besatzungen handelsrechtliche Konstrukte, keine Staaten. Sie alle hatten keine Verfassungen, auch wenn die Gehirnwäscheabteilungen der Besatzer selbstverständlich etwas anderes behaupten. Das Kaiserreich hat deshalb heute noch Bestand. Wäre nun das Dritte Reich samt Rechtsnachfolger offiziell aufgelöst und würde daraufhin die Feindstaaten Klausel der UNO gestrichen werden, so könnten die USA keine deutschen Zwangsabgaben mehr abziehen, denn die USA besetzen im Namen des Vaters des Vatikans die mit dem Dritten Reich identische BRD Germany, welche wiederum das deutsche Kaiserreich besetzt und handlungsunfähig hält.
USA profitiert von permanentem Kriegsrecht
Ist das nicht perfide? Die USA wären nicht nur finanziell gefährdet, sie müssten auch auf das Kriegsrecht verzichten. Das heißt, sie könnten nicht einfach wahllos Kriege ohne vorherige Kriegserklärung führen. Die USA brauchen also die fortwährende Existenz des Dritten Reichs, über diesen Umweg das Kaiserreich besetzt zu halten. Hoffen wir, dass Trump das jetzt beendet.
Die Täuschung der deutschen Bevölkerung
Kommen wir nun zu der Frage, wie wir besetzt werden. Zuerst einmal mit viel Täuschung. Damit meine ich das Laientheater im Bundestag, wo sich die Angestellten der Alliierten, die Parteien, zum Schein an die Gurgel gehen. Und wenn dann die Putzfrau fertig ist und die Tür hinter sich schließt, sitzen sie lachend zusammen und trinken einen, stimmt’s? Es geht doch nur darum, dass sich der geblendete Wähler alle vier Jahre erneut zum Dritten Reich bekennt.
Herrschaft geht nur über den Trick des Vertragsrechtes
Auf diese Weise können wir natürlich nie entnazifiziert werden. Weiterhin kann ein Handelskonstrukt wie die US Corporation oder die Briefkastenfirma BRD Germany keinen Staat besitzen und darf nicht über Menschen herrschen. Das geht nur über einen raffinierten Umweg im Vertragsrecht. Uns hilft ein Blick in das kanonische Recht. Kanon 96. Genau.
Das Geisterhafte der juristischen Person
Es geht dieses geisterhafte Etwas, die juristische Person. Wer den Namen des Tieres annimmt, der ist des Teufels. Das Tier ist der Vatikan, und der Name ist das, was im Adressfeld steht. Wenn du Behördenpost bekommst, also deinen ganz persönlichen Namen, deinen eigenen 666-Code. Womit wir auch schon wieder bei der Lösung sind. Aber ach, was soll ich mich wiederholen. Lass deine Ketten los und werde Mensch, sei wieder Deutscher.“ (Ende des Transkriptes)
Die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf den CO2-Gehalt in der Atmosphäre
„Als Ingenieur mit einer Ausbildung in atmosphärischen Gasen und gleichzeitig als Geschäftsleiter trug ich die Verantwortung für das Leben Hunderte von Menschen, basierend auf meinem Wissen über atmosphärische Gase. Ich hörte auf Wissen-schaftler, hinterfragte ihre Erkenntnisse und führte wissenschaftliche Debatten. Dabei bin ich jedoch nie auf logische wissenschaftliche Argumente gestoßen, die auf empirischen wissenschaftlichen Beweisen beruhen und zeigen würden, dass wir uns überhaupt Sorgen machen müssten.
Im Kern dieses Themas, wenn man einen Kohlenwasserstoffbrennstoff verbrennt, werden Moleküle mit Kohlenstoff und Wasserstoff zusammen mit Sauerstoff verbrannt. Sie bilden CO2 (Kohlendioxid) und H2O (Wasserdampf). Das ist alles. Kohlendioxid ist für jegliches Leben auf der Erde unerlässlich.
Natürliche Experimente und der CO2-Gehalt in der Atmosphäre
Lassen Sie uns jedoch über die wissenschaftlichen Aspekte hinausgehen und uns zwei natürliche Experimente ansehen, globale Experimente, die sich in den letzten 14 Jahren ereigneten. Das erste fand 2009 statt, als die Verwendung von Kohlenwasser-stoffbrennstoffen und die Rezession nach der globalen Finanzkrise abnahmen. Dadurch wurde weniger Kohlendioxid durch menschliche Nutzung von Kohlenwasserstoffen produziert. Was geschah jedoch mit dem Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre? Er stieg weiter an.
Im Jahr 2020 erlebten wir eine erhebliche Rezession, fast eine weltweite Depression, als Folge von Covid-Beschränkungen, die von Regierungen verhängt wurden. In diesem Jahr sahen wir erneut eine Reduzierung der Nutzung von Kohlenwasserstoff-brennstoffen durch Menschen und demzufolge auch eine Verringerung der Kohlendioxidemissionen durch Menschen. Dennoch stieg der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre weiter an. Diejenigen, die die wissenschaftlichen Zusammenhänge verstehen, wissen, dass dies grundlegend ist: Der Mensch kann den Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre nicht beeinflussen und hat keinen Einfluss darauf. Dies wird ausschließlich von der Natur gesteuert.“ Ende des Transskriptes