Schlagwort-Archive: Zipper und Partner

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

RA Manfred Zipper und die Google-Bewertung (erneut)

Und schon wieder erhalte ich eine Email von Google, wegen einer Bewertung, die ich über den Rechtsanwalt Manfred Zipper in Schwetzingen abgegeben hatte. Die Kanzlei tritt auf unter dem Namen “Zipper und Partner.” Die letzte Email von Google war von September 2023. Jetzt, Anfang Dezember 2023 kommt schon wieder eine…

Damals lautet meine Google-Bewertung über die Kanzlei Zipper & Partner:

Manfred Zipper: NIE WIEDER! (die damalige Bewertung)

“NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!”

Manfred Zipper hat seit 09/23 schon wieder Alles vergessen

Schon wieder lässt Manfred Zipper dazu vortragen:

„Der tatsächliche Bestandteil der Äußerung, auf dem die Bewertung beruht, ist unwahr, wenn der behauptete Behandlungskontakt nicht stattgefunden hat. Es ist nicht ersichtlich, dass der Bewertende ein berechtigtes Interesse daran hat, eine tatsächlich nicht erbrachte Dienstleistung oder einen nicht stattgefundenen Kontakt zu bewerten.

Und weiter unten heißt es:

“Unser Mandant behauptet, dass dieser Rezensent gar nicht existiert.” 

RA Manfred Zipper: Demenz wohl schon weit fortgeschritten

Nun, offensichtlich ist die Demenz von RA Manfred Zipper doch schon recht weit fortgeschritten. Es kann aber auch sein, dass RA Manfred Zipper Wahnvorstellungen hat. Er hält ganz offensichtlich reale Menschen für Bots, obwohl er ihre Existenz in seiner Buchhaltung überprüfen könnte. Diese Buchhaltung muss sich in einem schrecklichen Zustand befinden…

RA Manfred Zipper: gefährlich – für seine Mandanten

RA Manfred Zipper: gefährlich für die eigenen Mandanten

Helfen wir also Manfred Zipper in seiner Demenz bzw. seinen Wahnvorstellungen, indem wir die Mandatsbestätigung seiner Kanzlei schon wieder veröffentlichen:

Beschwerde über RA Manfred Zipper bei der RA-Kammer

Weiterhin hatte ich damals bei der Rechtsanwaltskammer Karlsruhe umfangreiche Beschwerde gegen die Kanzlei Manfred Zipper und Partner geführt. Hat RA Zipper auch darüber nichts in seiner Chaos-Buchhaltung gefunden?

Manfred Zipper braucht außerdem nur auf die Links unter diesem Artikel zu klicken. Ob er damit allerdings geheilt werden kann, ist zu bezweifeln. Wenn Zipper sich für die Beseitigung von unliebsamen Bewertungen genauso engagierte, wie für seine Mandanten, dann wäre allen geholfen.

RA Manfred Zipper: ein egomanischer Selbstdarsteller

Vielleicht korrigiert dieser egomanische Selbstdarsteller sein Vorgehen mal grundsätzlich und sorgt für ein Qualitätsmanagement in seiner Kanzlei. Qualität führt dann zu guten Bewertungen. Es ist so einfach….

Nachtrag: 3.000 Ansichten der obigen Bewertung

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper und die negativen Google-Bewertungen

Damals lautet meine Google-Bewertung über die Kanzlei Zipper & Partner:

“NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!”

Diese Bewertung wurde bis 24.1023 tausend mal gesichtet

Ich bin nicht der Einzige, dem es reicht:

Manfred Zipper kann überhaupt nicht empfohlen werden

Und in diesem Fall hätte fast einen riesigen Schaden angerichtet:

RA Zipper: wer sich auf ihn verlässt, ist verlassen

RA Zipper: positive Bewertung durch eigene Mitarbeiter

Aus Kommentaren zu meinen bisherigen Beiträgen über RA. Manfred Zipper weiß ich, dass Zipper u.a. offensichtlich seine Mitarbeiter dazu bringt, “Jubel-Bewertungen” über ihn bei Google zu posten.

RA Zipper behauptet, die Bewerter nicht zu kennen

Was also ist die Masche von Rechtsanwalt Zipper bezogen auf Negativ- Bewertungen?

Nun, er behauptet systematisch und gezielt, diese Rezensenten gar nicht zu kennen. Dadurch kommt der Bewerter gegenüber Google in Zugzwang.

Er muss nun beweisen, dass er bei Rechtsanwalt Zipper Mandant war. Offensichtlich vertraut Zipper darauf, dass die von ihm Geschädigten Mandanten keine Belege mehr darüber haben. Das Ganze sieht danach aus, dass ein von Zipper (und anderen) beauftragter Rechtsanwalt aus negativen Google-Bewertungen ein Geschäftsmodell gestrickt hat.

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper und die Google-Bewertung

Erneut erhalte ich eine Email von Google, wegen einer Bewertung, die ich vor mittlerweile acht Jahren über den Rechtsanwalt Manfred Zipper in Schwetzingen abgegeben hatte. Die Kanzlei tritt auf unter dem Namen “Zipper und Partner.”

Damals lautet meine Google-Bewertung über die Kanzlei Zipper & Partner:

Manfred Zipper: NIE WIEDER! (die damalige Bewertung)

“NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!”

Manfred Zipper hat schon wieder Alles vergessen

Nun lässt Manfred Zipper dazu vortragen:

„Der tatsächliche Bestandteil der Äußerung, auf dem die Bewertung beruht, ist unwahr, wenn der behauptete Behandlungskontakt nicht stattgefunden hat. Es ist nicht ersichtlich, dass der Bewertende ein berechtigtes Interesse daran hat, eine tatsächlich nicht erbrachte Dienstleistung oder einen nicht stattgefundenen Kontakt zu bewerten.

Weiter unten heißt es:

“Unser Mandant behauptet, dass dieser Rezensent gar nicht existiert.” 

RA Zipper: kann echte Menschen nicht von Bots unterscheiden

Nun, offensichtlich steht es sehr schlecht um RA Manfred Zipper. Es kann sich hier einmal um einen erneuten, schweren Gedächtnisverlust handeln. Es kann aber auch sein, dass RA Manfred Zipper an Wahnvorstellungen leidet. Er hält ganz offensichtlich reale Menschen für Bots, obwohl er die Existenz anhand seiner Buchhaltung überprüfen könnte (wenn diese denn existiert).

RA Manfred Zipper: gefährlich für die eigenen Mandanten

Helfen wir also Manfred Zipper und seinem Gedächtnisverlust bzw. seinen Wahnvorstellungen, indem wir die Mandatsbestätigung seiner Kanzlei erneut hier publizieren:

Beschwerde über RA Manfred Zipper bei der RA-Kammer

Weiterhin habe ich umfangreiche Beschwerde gegen Manfred Zipper bei der Rechtsanwaltskammer geführt, was ihm wohl auch offensichtlich völlig entfallen ist.

Manfred Zipper braucht jedoch nur auf die Links unter diesem Artikel zu klicken. Ob er damit allerdings seine Wahnvorstellungen überwinden kann, ist zu bezweifeln. Vielleicht überdenkt er tatsächlich mal grundsätzlich sein Vorgehen und sorgt für bessere Qualität. Dann bekommt man auch gute Bewertungen. So einfach ist das….

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper und die Google-Bewertung

Mich erreicht eine E-Mail von Google, wegen einer Bewertung, die ich vor mittlerweile sechs Jahren über den Rechtsanwalt Manfred Zipper in Schwetzingen abgegeben hatte. Die Kanzlei tritt auf unter dem Namen “Zipper und Partner.”

Damals hatte ich geschrieben:

Manfred Zipper: NIE WIEDER! (die damalige Bewertung)

“NIE WIEDER! Auf meinen – gut aufbereiteten – Fall erhielt ich zwei Monate lang keine Reaktion. Das Schreiben der Kanzlei Zipper und Partner mit Bestätigung der Mandatsübernahme ist vom 27.04.2015. Auf Nachfrage, was mit meinem Fall sei, erhielt ich die Auskünfte, dass die zuständige Rechtsanwältin entweder noch nicht da oder vor Gericht oder schon weg sei.

Auf Bitten um Kontaktaufnahme mit mir wurde nicht reagiert. Zuletzt bat ich am 29.06.2015 telefonisch das Sekretariat um Sachstandsmitteilung per Email durch die zuständige Rechtsanwältin. Es kam aber keine Reaktion. 

Nach über zwei Monaten, am 30.06.2015, habe ich der Kanzlei das Mandat entzogen. Meine Kündigung erfolgte vorab per Fax am 30.06.2015 um 14 : 20 Uhr laut Faxprotokoll. Um 15 : 26 Uhr desselben Tages – also über eine Stunde später – erhielt ich dann eine Email mit dem erwarteten Schriftsatz. NEIN DANKE, MIR REICHT’S!”

Manfred Zipper hat Alles vergessen

Nun lässt Manfred Zipper dazu vortragen vortragen:

Es bestand zu keinem Zeitpunkt eine geschäftliche Beziehung zwischen „Marius Ebert“ und meinem Mandanten.“ Marius Ebert“ muss für seine Tatsachenbehauptungen Beweise erbringen, ansonsten ist diese Bewertung zu löschen. Diese Bewertung ist geschäftsschädigend und unzulässig, mein Mandant kennt „Marius Ebert“ nicht, somit ist der Rezensent nicht berechtigt eine Bewertung für meinen Mandanten zu hinterlassen.“

Manfred Zipper: sein Gedächtnisverlust kann für Mandanten gefährlich sein

Nun, offensichtlich lässt Manfred Zipper sein Gedächtnis im Stich. Das ist sehr bedauerlich, wenn jemand den Beruf eines Anwaltes ausübt, denn ein Anwalt, der Sachverhalte völlig vergisst und dann noch das Gegenteil der Wahrheit behauptet, kann für seine  eigenen Mandanten gefährlich sein.

Helfen wir also Manfred Zipper und seinem Gedächtnisverlust, in dem wir hier seine damalige Mandatsbestätigung publizieren.

Weiterhin habe ich umfangreiche Beschwerde gegen Manfred Zipper bei der Rechtsanwaltskammer geführt, was ihm wohl auch offensichtlich völlig entfallen ist.

Manfred Zipper braucht jedoch nur auf die Links unter diesem Artikel zu klicken, vielleicht kann dies helfen, dass sein Gedächtnis zurückkommt. Nach Meinung der Experten ist dies allerdings ein Prozess, der länger dauern kann.

Lesen Sie im zweiten Teil: die chaotische Büroorganistion bei RA Manfred Zipper und Partner

RA Manfred Zipper und Partner, mehr zum Thema

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen

RA Manfred Zipper: dement und desorganisiert

Zipper und Partner: oh wie peinlich!

Wie bereits dargestellt, hatte ich über die Rechtsanwaltskanzlei Zipper und Partner in Schwetzingen eine Google-Bwertung abgegeben. Nun stelle ich fest, dass Zipper und Partner – offensichtlich in dem peinlichen Versuch einer Kompensation – eine Beurteilung über sich selber abgeben hat. Natürlich mit 5 Sternen.

Hier ein Bildschirmfoto:

Zipper und Partner

Die Peinlichkeit wird weiter gesteigert dadurch, dass man bei Zipper und Partner die Rechtschreibung wohl nicht so gut beherrscht und das Word “top” (im Sinne von “Spitze”) mit zwei “p” schreibt, also als “topp”… Na, nicht so wichtig, ein Anwalt muss sich ja nur selten schriftlich äußern und deswegen ist das Beherrschen der Rechtsschreibung für diesen Beruf ja nicht so wichtig :-)…

Natürlich hat Google diesen Beitrag inzwischen wieder gelöscht. Was Zipper und Partner offensichtlich nicht wissen: Es gibt nur einen einzigen Weg  mit negativen Bewertungen umzugehen. Dieser Weg lautet: Dem Ganzen echte, positive Bewertungen von zufriedenen Kunden entgegen zu setzen. Wenn man welche hat…

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 1, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 2, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER, Teil 3, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, NIE WIEDER; Teil 4, Ein Erfahrungsbericht

Zipper & Partner, Oh wie peinlich

RA Manfred Zipper: es steht schlecht um ihn

RA Manfred Zipper: massiver Gedächtnisverlust

RA Manfred Zipper: chaotische Mandantenverwaltung

RA Manfred Zipper: die Masche mit den Bewertungen