Nabenhauer, Robert: der Skandal um den Temp Award 2010, Teil 3

Temp Award, 3. Offener Brief an Professor Dr. Jörg Knoblauch

Bezug: Temp Award an Robert Nabenhauer

Sehr geehrter Herr Professor Dr. Jörg Knoblauch,

danke fur Ihre E-Mail vom 21.11.2014.

Fur mich als Außenstehenden ergeben sich mehrere denkbare Szenarien bei der Verleihung des Temp Award an Robert Nabenhauer:

Szenario I: Sie, Herr Professor Jörg Knoblauch und die übrigen Jury-Mitglieder sind bei der Verleihung des Temp Award getäuscht worden. Die Lügen des Herrn Nabenhauer wurden kritiklos nachgeplappert und man hat diese Lügen unwissentlich viereinhalb Jahre lang durch Darstellung auf der eigenen Internetseite und durch ein Video qualitativ und quantitativ verstärkt. Der – lt. Wikipedia – „bekennende Christ“ Professor Dr. Jörg Knoblauch hat in seiner Mail vom 12.11.2014 gelogen als er sagte, dass man die Umsätze vor der Verleihung des Temp Award an Nabenhauer geprüft habe.

Konsequenz: Der Temp-Award ist nichts wert. Man kann ihn sich durch Lügen und Täuschungen erschleichen, die so plump sind, dass sie ein BWL-Student des zweiten Semesters leicht hätte erkennen können.

Szenario II: Herr Professor Jörg Knoblauch hat die Wahrheit gesagt, die Umsätze wurden geprüft und man hat von den falschen Zahlen gewusst. Dann hat man 4,5 Jahre lang die Lügen des Herrn Nabenhauer willentlich und bewusst durch ein Video und eine Internetseite verbreitet. Sie sind bis heute online. Man hat sich gemein gemacht mit Jemandem, der gezielt und mit hoher krimineller Energie grotesk falsche Zahlen über seinen angeblichen unternehmerischen Erfolg verbreitet und verbreiten lässt.  

Temp Award

Konsequenz: der Temp Award ist nichts wert.

Das konsequente Durchdenken zwingt dazu, noch ein drittes Szenario hypothetisch zu entwerfen.

Szenario III: Herr Professor Jörg Knoblauch hat die Wahrheit gesagt, die Jury hat die Umsätze geprüft, aber nichts bemerkt. Man hat also so fahrlässig geprüft, dass man die grotesken Umsatzlügen des Herrn Nabenhauer nicht bemerkt hat. Man hat auch darauf verzichtet, sich eine Gewinn- und Verlustrechnung vorlegen zu lassen.

Konsequenz: wie Szenario I, der Temp-Award ist nichts wert.

Was folgt daraus?

Das Grundthema von Szenario I ist Peinlichkeit; das Grundthema von Szenario II ist kriminelle Mittäterschaft, das Grundthema von Szenario III ist grobe Fahrlässigkeit.

Ich persönlich halte Szenario I für das richtige. Warum? Nun, weil sich das Grundthema der Peinlichkeit fortsetzt. Es ist das immer gleiche peinliche dreistufige Ritual, das man beobachten kann, wenn ein Skandal an die Oberfläche kommt:

Temp Award

Stufe eins: dies ist die Stufe des Abstreitens und des Beschwichtigens. Man versucht, mit ein paar lapidaren Äußerungen und Ausführungen, die völlig am Thema vorbeigehen, ruhig zu stellen und unter den Teppich zu kehren (Ihre Mail vom 12.11.2014).

Stufe zwei: dies ist die Stufe der scheibchenweise Kompromisse, in der wir uns gerade befinden. Man macht ein kleines Zugeständnis und hofft dabei, dass dann endlich Ruhe ist und man die Konsequenzen, die zu ziehen sind, nicht ziehen muss (Ihre Mail vom 21.11.2014).

Stufe drei: dies ist die Stufe, in der einem der ganze Vorfall so richtig um die Ohren fliegt und man sieht, dass man dies Alles hätte vermeiden können, hätte man nur sofort seinen Fehler eingestanden und korrigiert.

Es gibt, sehr geehrter Herr Professor Knoblauch – aus meiner Sicht nur eine einzige Konsequenz, die zu ziehen ist, und – mit Verlaub gesagt – schon nach meinem ersten Brief vom 28.10. 2014 hätte gezogen werden müssen: Sie müssen Robert Nabenhauer den Temp-Award 2010 aberkennen, sich den Fehler eingestehen, und in Zukunft besser hinschauen.

Zu schämen brauchen Sie sich nicht. Das übernehme ich für Sie…..

Bitte sagen Sie mir bis zum 03.12.2014, wie Sie nun verfahren wollen.

Mit freundlichen Grüßen

(Dr. Marius Ebert)

Ergänzung

Kurze Zeit später liegt mir eine Email von Robert Nabenhauer vor, die möglicherweise eine Erklärung insbesondere dafür bietet, dass die Umsatzlüge des Robert Nabenhauer auf der Laudatio-Seite für den Temp-Award der Tempus-Akademie weiter online ist, ebenso, wie das oben angesprochene Video.

Robert Nabenhauer preist in seiner Email ein Produkt des Professor Jörg Knoblauch an. Es kann hier fest davon ausgegangen werden, dass Robert Nabenhauer ein so genannter Affiliate-Partner des Professor Jörg Knoblauch ist, also beim Verkauf über den Link seiner Email eine Provision zugewiesen bekommt. Weiter unten  in seiner Mail weist Robert Nabenhauer dann noch auf den Temp-Award 2010 hin, den er von Professor Jörg Knoblauch erhalten hat.

Neben dieser "wirtschaftlichen Verbindung" besteht aber noch ein weiterer Zusammenhang. Beide, sowohl Robert Nabenhauer, wie auch Professor Jörg Knoblauch sagen, dass sie sich für mehr Ehrlichkeit im Geschäftsleben einsetzen wollen…

Bildnachweis: FotoliaTemp Award

Nabenhauer, Robert: Konkurs der Nabenhauer Consulting GmbH

Nabenhauer Consulting GmbH: pleite

Nabenhauer, Robert und sein Zombie-Unternehmen

Nabenhauer, Robert: seine Umsatzlügen

Nabenhauer, Robert: die 60 Mio EUR Lüge

Nabenhauer, Robert: die 12,5 Mio EUR Lüge

Nabenhauer, Robert: die 12,5 Mio EUR Lüge (dreistere Version)

Nabenhauer, Robert: die 10 Mio EUR Lüge für 2007

Nabenhauer, Robert: zur Person

Robert Nabenhauers peinliche Marketing-Floskeln

Robert Nabenhauer und die Ehrlichkeit

Robert Nabenhauer ein Experte?

Die Xing-Drücker (Beitrag von Jens Arne Männig)

 Robert Nabenhauer, Professor Jörg Knoblauch und der Temp-Award-Skandal

Nabenhauer, Robert, der Skandal um den Temp Award 2010, Teil 1

Nabenhauer, Robert: der Skandal um den Temp Award 2010, Teil 2

Nabenhauer, Robert: der Skandal um den Temp Award 2010, Teil 3

Zeitpunkt, zu dem Professor Jörg Knoblauch von der 12,5 Mio-EUR-Lüge Nabenhauers hätte wissen müssen: FJ 2010

Zeitpunkt seitdem Professor Jörg Knoblauch die 12,5 Mio-EUR-Lüge Nabenhauers bis heute verbreitet: FJ 2010

Zeitpunkt, zu dem Professor Jörg Knoblauch spätestens von der 12,5 Mio-EUR-Lüge Nabenhauers wusste: 30.10.2014

Element der christlichen Ethik, das Professor Jörg Knoblauch in das Berufsleben einbringen will: Ehrlichkeit

Nabenhauer, Robert: die Täuschung über seine Auszeichnungen

 Nabenhauer, Robert: die Lüge vom "Großen Mittelstandspreis 2008"

Nabenhauer, Robert: der ominöse "Webbo Award"

Nabenhauer, Robert: der ominöse "Awards-tk in Gold" (Steigerung!)

Nabenhauer, Robert: die Täuschung mit dem Industriepreis 2008

Nabenhauer, Robert: die dreifache Täuschung mit der ISO-Zertifizierung

Nabenhauer, Robert: der Bluff mit dem Fairness-Siegel

Nabenhauer, Robert: die Lüge vom TomY-Award in Gold für 2008

Nabenhauer, Robert: Stand der "Bereinigungsarbeiten"

Zahl der Blogger/Youtuber, die ihren Beitrag gelöscht haben: 6

Zahl der Blogger/Youtuber, die die Formulierung geändert haben: 2

Zahler der Blogger/Youtuber, die nichts gemacht haben: 4

Zahl der Blogger/Youtuber, die sich bei Ihren Lesern/Nutzern entschuldigt haben: 0

Nabenhauer, Robert: Quellen für offizielle Zahlen

Nabenhauer Verpackungen GmbH: hier erhält man offizielle Zahlen im elektronischen Bundesanzeiger. Diese Zahlen sind von Steuerberatern/Wirtschaftsprüfern ermittelt. Die Jahresabschlüsse müssen dort eingereicht werden, allerdings verkürzt und zeitverzögert: http://www.bundesanzeiger.de, dann "Nabenhauer Verpackungen" in das Suchfenster als Suchbegriff eingeben und "Rechnungslegung/Finanzberichte" auswählen.

Nabenhauer Consulting GmbH: da diese Gesellschaft bis zu Ihrem Konkurs in der Schweiz registriert war, muss man zum Schweizer Bundesanzeiger gehen: http://www.monetas.ch. Dann gibt man "Nabenhauer" in das Suchfenster ein. Dann erfährt man: Nabenhauer Consulting GmbH: Konkurseröffnung: 28.05.2014, Konkurseinstellung: 17.06.2014.  Für den 03.10.2014 liest man: Die Gesellschaft wird gemäss Art. 159 Abs. 5 lit. a HRegV von Amtes wegen gelöscht. Tagebuch Nr. 8870 vom 30.09.2014.

Nabenhauer, Robert: Umgang mit dem Kunden (eine Fallstudie)

Robert Nabenhauer stellt Strafanzeige wegen angeblicher Nötigung

Vom Kunden zur Strafanzeige        Teil 1,          Teil 2,        Teil 3,           Teil 4 

Teil 5       Teil 6

Offene Briefe wegen Nabenhauers’ Falschaussage(n)

Sven Platte,     Devan Novakovic    Thomas Klußmann

Martin Geiger    Thomas Heinlein  Sebastian Czypionka

Experto.de

Bildnachweis: fotolia

Kommentar verfassen