<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum berechnet man kalkulatorische Kosten? Marius Ebert&#8217;s Spaßlerndenk®: BWL leicht gemacht</title>
	<atom:link href="http://mariusebertsblog.com/2009/08/17/warum-berechnet-man-kalkulatorische-kosten-marius-eberts-spaslerndenk%c2%ae-bwl-leicht-gemacht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mariusebertsblog.com/2009/08/17/warum-berechnet-man-kalkulatorische-kosten-marius-eberts-spaslerndenk%c2%ae-bwl-leicht-gemacht/</link>
	<description>Lernen mit Spaß: Das Blog vom Spaß-Doc. Das Internet Blog von Dr. Marius Ebert, Deutschlands Schnelllern-Experten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:12:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Spezi</title>
		<link>http://mariusebertsblog.com/2009/08/17/warum-berechnet-man-kalkulatorische-kosten-marius-eberts-spaslerndenk%c2%ae-bwl-leicht-gemacht/#comment-765</link>
		<dc:creator><![CDATA[Spezi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 13:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mariusebertsblog.com/?p=2314#comment-765</guid>
		<description><![CDATA[Das Beispiel ist faßt gut...  Jedoch impliziert es, das Apotheker A einen nachhaltigen Gewinn in einer Größenordnung erwirtschaftet, der Ihm ein Leben in Mallorca ermöglicht. Leider völlig unrealistisch. Wenn eine Apotheke als Filiale läuft und dann noch einen kleinen nachhaltigen erwirtschaftet ist sie schon gut. Der Apotheker B arbeitet noch selbst, zahlt sich ein vergleichbares Gehalt (genau der richtige Ansatz) und kann sich im Gegenzug dafür ein Leben in Deutschland leisten. Insofern ist also Apotheker b tatsächlich besser, da es Ihn im realen Leben tatsächlich gibt wohingegen es Apotheker A bestenfalls vor 20 Jahren gegeben haben kann.  Genau das ist der Grund, warum Apotheker B selbst im Laden steht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Beispiel ist faßt gut&#8230;  Jedoch impliziert es, das Apotheker A einen nachhaltigen Gewinn in einer Größenordnung erwirtschaftet, der Ihm ein Leben in Mallorca ermöglicht. Leider völlig unrealistisch. Wenn eine Apotheke als Filiale läuft und dann noch einen kleinen nachhaltigen erwirtschaftet ist sie schon gut. Der Apotheker B arbeitet noch selbst, zahlt sich ein vergleichbares Gehalt (genau der richtige Ansatz) und kann sich im Gegenzug dafür ein Leben in Deutschland leisten. Insofern ist also Apotheker b tatsächlich besser, da es Ihn im realen Leben tatsächlich gibt wohingegen es Apotheker A bestenfalls vor 20 Jahren gegeben haben kann.  Genau das ist der Grund, warum Apotheker B selbst im Laden steht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

